Эксклюзив "МЗ"
 
Уживется ли кукушонок с голубями?

Мойше-Шимон СОБАКЕВИЧ, Иерусалим

Наша жизнь под правительством Ольмерта толчется без руля и без ветрил в броуновом движении навязанных извне событий, и главными в эти дни оказались события, связанные, естественно, со Сдеротом. Всё началось еще на прошлой неделе, когда в результате очередного ракетного обстрела из сектора Газы было несколько пострадавших, а одна женщина была убита (впоследствии от раны скончался еще один мужчина). Это переполнило чашу терпения, заливавшую рты водою молчания. Появились признаки открытого массового недовольства принципиально импотентным правительством. Масла в огонь подлил Аркадий Гайдамак, по личной инициативе и за свой счет отправивший сдеротцев в Эйлат хоть на несколько дней отдохнуть от кошмара обстрелов.
Не могу судить, чем он руководствовался - чужая душа, как известно, потемки, а в бескорыстие крутого бизнесмена поверить сложно. Однако его благотворительность, демонстрируемая публике и сопровождаемая его же резкой критикой Ольмерта с присными, дала миллионеру немало симпатий.
И как на пожар были брошены роты пиар-брандмейстеров. Заголовки запестрели негативной антигайдамаковской информацией.
"Автобусов Гайдамака не хватало, люди часами не могли уехать из Сдерота!" - при этом умалчивая, что сдеротское городское начальство, поливавшее грязью Гайдамака, драпануло в первых рядах.
"ХАМАС приветствует бегство евреев из Сдерота!" - Ну, тут ничего не скажешь - хамасники занимают на наших экранах почти половину времени, в остальное вещают ученые арабисты, разъясняюшие израильтянам хитросплетения отношений хамасовско-фатховских бандформирований, и насколько это хорощо для евреев (иногда, правда, отвлекаясь на насущные проблемы Насраллы)... А там и не такое можно услышать!
Идею об аполитичности отъезда сдеротцев в тихий Эйлат с удовольствием подхватил наш главный фигляр и заявил, что от деятельности Гайдамака Израилю один вред. Интересно, а как он оценивает свою собственную деятельность?
Но он - мужик хитрый, это у него не отнять, и, к тому же, с могучим инстинктом самосохранения. Потому, безусловно, почуяв тектонический рокот под своим креслом, он начал игры в "очищение". Благо, особенно копаться в окружении не нужно, всё смердящее лежит на поверхности. Более того, три первые цели для очищения уже несколько месяцев как заявлены энтузиастами: он сам, родимый, затем - министр, с позволения сказать, обороны и начгенштаба.
Призыв Егора Лигачева "начать с себя" Ольмерту, скорее всего, неизвестен, да и вряд ли был бы симпатичен. Грехи начгенштаба - вещь достаточно проблематичная: надо же все-таки быть специалистом, а то и синклитом специалистов, чтобы эти грехи неопровержимо доказать. А что касается военного министра, то тут всё просто - хоть лопатой греби! За что ни возьмись: ну, для начала - кадровое несоответствие. Человек не имеет никакого образования, в том числе и военного. Не имеет военного опыта. Хромота, так разрекламированная во времена выборов, - результат несчастного случая при работе в армейском гараже, короче - "теунат авода" (производственная травма).
Психологически Амир Перец принадлежит к классу разрушителей. За ним не числится ни одно созидательное дело. Да, он был большим мастером-организатором. Но организатором чего? Саботажа, приносившего вред стране в угоду содержавшей Переца клике. Возможно, поэтому его и протолкнули в министры обороны, дабы он активно занялся разложением ненавистного арабам и прогрессивному человечеству ЦАХАЛа.
Психологически этот человек трус. Мне уже однажды доводилось сравнивать его с Баргути. Тот же вариант психики, только помягче. Главное умение, занятие - вращая глазами и шевеля усами, угрожаюше красоваться посреди толпы своих, когда тебе известно, что лично для тебя нет никкой опасности. Тараканище, по Чуковскому.
И все эти его качества были прекрасно известны еще задолго до того, как он стал во главе Аводы. Преступлением было дать такому человеку должность министра. Даже откупную должность какого-нибудь министра без портфеля! А уж министра обороны воюющей страны? При его "голубиных" политических взглядах? Что может быть более противопоказано для министра обороны?
Но эту должность ему дали. Так надо было кукловодам Ольмерта и компании. Потом произошла ливанская конфузия. Уже три месяца прошло, а оно всё еще сидит в кресле министра обороны! Вот этот самый трус, который не может даже защитить свой собственный дом и заявляет, что это в принципе невозможно... Это мужчина?
И Ольмерт решил изобразить конфликт. Тут же и повод нашелся: голубок-министр обороны (тоже оксюморон) полез через голову Ольмерта в фатховскую кормушку. Впрочем, определенный резон у него имеется - кормушка-то ословская, то-есть аводинского происхождения!
И это уж очень Ольмерта задело. Всё, что о Переце я рассказал выше, он то ли терпел, то ли из принципа просто не замечал. А тут Перец дорогу перебегает, напрямую контачит с кормильцем Абу-Мазеном. Надо что-то делать. Ольмерта породивший в подобных случаях не церемонился. Вспомните, как он уволил Либермана и Эйтама. Раз - и готово!
Но Ольмерт на такое не способен. Он закатывает истерики. А недоброжелатели выясняют, что он, дескать, превысил служебные полномочия и поставил Переца на прослушку... Ух, ты!
Выходит, он ещё и сам виноват. И спрашивается: вот, вроде, Ольмерт в интригах далеко не дурак, и поводов для изгнания Переца - вагон и маленькая тележка (я имею в виду свой список), чего ж было еще на рожон лезть? А, может, он это нарочно, чтобы вовремя остановили?..
Интересно, чем закончится "конфликт" на этот раз? Думаю, очередной бурей в стакане воды. Ворон ворону глаз не выклюет.
А между тем атмосфера, в которой мы живем, на глазах все более портится. Выигранные левыми выборы в американский парламент взбодрили и нашу левотину. Неугомонный Бейлин ездит по миру и предлагает свои мирные способы окончательного решения израильского вопроса. И ездит ведь! Хотя за Осло он еще до сих пор где следует не отчитался. И почему-то считается моветоном поднимать эту скользкую страницу его биографии. А сколько еврейской крови из-за нее пролито?
И еще о Сдероте. Вчера туда приезжала ооновская комиссарша-правозащитница. Так просто, проездом из Бейт-Хануна, куда ее послали навестить приветливых и несчастных палестинских женщин, а с ними и прочее приветливое и страдающее мирное хамасовское население. И вот заехала она в Сдерот, а там незадолго до того "касам" разорвался, и атмосфера несколько нервозная. Ну, она, на всякий случай (понимая, что дальше израильских масс-медиа это не вылезет), сказала несколько приличествующих событию слов о праве Израиля на самооборону. Но не оценили сдеротцы. Чуть не побили бедную и гуманную комиссаршу ооновскую, чуть не дорвались до комиссарского тела! Ну, и как после этого к нашим хорошо относиться? Особенно к организации, где подавляющее число голосов в руках мусульман и прочих юдофобов?
И все-таки, мне кажется, пора уже Ольмерту провести одностороннее отделение от Аводы. Нет уже терпения от безграмотной "голубиной" стаи, загадившей нашу политику как какую-нибудь европейскую площадь, где мы же сами покупаем у старушек мешочки с зерном, чтобы раскармливать этих прожорливых и глупых птиц.
И, кажется мне, пора бы Либерману показать свой нрав кукушонка в чужом гнезде.

Иерусалим, 22.11.06

Вернуться на главную страницу


Два медведя в одном окопе,
или Приговор приведен в исполнение

Старика я узнал сразу. За пять лет, прошедших с момента нашей последней встречи, он почти не изменился. Наверное у старости свои, еще не познанные законы, но мне показалось, что Василий Авдеевич даже немного помолодел.
Этой встречи я никак не ожидал, ибо полагаю, что не так-то легко человеку в годах, обремененному болячками, а не лишними деньгами, отправиться в неближний Израиль, (пусть он и на Ближнем Востоке) чтобы… снять с души камень. Тяжелый камень! Шестьдесят два года этот камень не давал ему покоя. Шестьдесят два года страдал и корил себя этот человек за одну единственную, нечаянно оброненную фразу. А если эта фраза, злая, несправедливая и подлая, не была случайной? Разве это меняет суть дела?
Но давайте-ка всё по порядку. А для этого придется нам вернуться в Москву пятилетней давности в редакцию одной из существовавших в то время газет.
… Старичок в редакционном коридоре был явно странноват. А может быть, и вообще не очень в себе. Уж слишком резво он подбежал ко мне и схватил за рукав. Старик начал говорить, но я не понял почти ничего. Уловил только слово, которое повторялось как рефрен, - "медведь". Или "медведи"…
Дед, однако, не производил впечатления умалишенного. Наоборот, чувствовалось - он пришел с каким-то крайне важным делом. Когда я понял, что речь идет о поиске чьих-то родственников, то предложил старику присесть на тот самый редакционный диван, с которого он только что сорвался, и спокойно всё объяснить. Но совладать с собой деду было нелегко. Его переполняло чувство важности того, о чем он собирался поведать, и от этого ему никак не удавалось складывать слова в предложения.

- Понимаете, - наконец, начал он более-менее спокойно, - я должен найти его родственников.
Произнеся это единственное членораздельное предложение, старик остановил на мне пристальный взгляд и вдруг спросил:
- Вы еврей или немец?
А потом, помолчав секунду, вероятно, полный сомнениями, медленно произнес:
- Или русский?
Вероятно, мой ответ задержался лишь на мгновение, ибо подобные вопросы задаются в каком-то контексте, а в данном случае контекста не было никакого.
Но мой собеседник замахал руками: "Да нет, это, конечно же, не важно. Дело в том, что медведь был еврей…"
Вот здесь я решил, что мой собеседник - точно сумасшедший, и даже пожалел, что присел с ним, предполагая нормальный разговор. Но дед уже и в самом деле успокоился. Он понял, что не так начал беседу. "Нет- нет, - сказал он, - вы ничего такого не подумайте. Медведь - это фамилия моего погибшего друга. Медведя Исаака Григорьевича. А моя фамилия Медведев Василий Авдеевич". Мне стало немного легче, ибо я понял, что медведи здесь ни при чем.
Тем временем Василий Авдеевич продолжал: "В 1944 году, в начале августа, наша часть в составе 1-го Украинского фронта вела наступление на Сандомирском плацдарме. Ночью 6-го августа во время ответственной операции я, командир разведроты, был тяжело ранен в голову и ноги. Когда я пришел в себя, то рядом увидел своего старшину Исаака Медведя, который перевязывал меня в небольшом окопчике…"
Мой собеседник был не только стар, но и заметно нездоров. Он произнес всего пару предложений, но уже стал задыхаться и был вынужден приостановить свой рассказ. Конечно же, он очень волновался, вспоминая один из самых трагических эпизодов своей жизни. Немного успокоившись, Василий Авдеевич попытался объяснить всё по порядку: "Старшина Медведь и я в физическом отношении были самыми сильными в роте. Ребята шутили, что мы оба оправдываем свои фамилии. Ранения получил я тяжелые, и мужиком тогда был грузным. К своим через линию фронта потащили меня трое бойцов. По дороге двоих убило, третьего, Медведя, дважды ранило. Но, несмотря на это…" - Василий Авдеевич опять вынужден был приостановить свой рассказ. Он часто-часто задышал. На глазах выступили слезы. Бывший командир разведроты достал из кармана пиджака несколько пачек каких-то таблеток. Вобрал в ладонь целую пригоршню и легким движением руки забросил их в рот. Я поднялся с дивана, чтобы принести ему воды, но он протестующее поднял руку: "Это снадобье лучше не запивать водой". При этом он раскрыл небольшую сумочку, которую поначалу я и не заметил, достал оттуда простую солдатскую флягу и открутил пробку. "Предпочитаю запивать компотом", - слегка улыбаясь, произнес Василий Авдеевич, прежде чем приложил флягу к губам. Я не уловил никакой иронии в "компоте" и думаю, что во фляге был именно компот. Но опять же суть не в том. Я успел немного рассмотреть своего собеседника. На вид ему было лет под восемьдесят. Может быть, за семьдесят. Но тогда обязательно с гаком…
Я заговорил о возрасте не случайно. Старики бывают разные. Иногда чуть за шестьдесят - и тоже в старики записываются. Но вот старики-фронтовики, попавшие на войну молодыми, не теряют ощущения молодости всю жизнь. Говорят, мертвые остаются молодыми. Верно, но и живые остаются молодыми, если их молодость сконцентрировала главный отрезок жизни. "День на фронте приравнивался к месяцу в тылу, - как будто прочитав мои мысли, внес ясность Василий Авдеевич. - Я вот с первого до последнего дня на фронте сотни километров отмахал. Почти всегда пёхом. Посчитайте-ка, сколько тыловых месяцев я прожил. Больше века набегает". Что мог я ответить? Война, конечно, - для всех война. Война и для тех война, кто после нее родился. Ну, а для фронтовика война остается всей жизнью.
Мой старик неожиданно примолк и несколько раз глубоко вздохнул. Затем как-то жалостливо посмотрел на меня и сказал:
- Исаак погиб, пока меня в госпитале штопали. И я почти полвека ищу его родных…
Да, так часто бывает. Бывшие фронтовики ищут своих боевых друзей или их родных. В данном случае человек искал родных своего погибшего друга, спасшего ему жизнь. Конечно, в высшей степени благородно, но тривиально. Так можно было подумать. На самом же деле всё оказалось не совсем обычно.
- Понимаете, - опять начал бывший командир разведроты, - я хотел бы… Повисшая пауза была какой-то особенной. Чувствовалось, что за ней последует важное признание.
- Я хотел бы повиниться перед родными Исаака, - медленно произнес Василий Авдеевич.
Мой собеседник заметно разволновался. Его дыхание стало частым. Он покраснел. Я попробовал перевести разговор хотя бы на время на другую тему, чтобы отвлечь старика от горьких воспоминаний. Но Василий Авдеевич оказался твердым орешком. "Я должен договорить", - сказал бывший командир.
Он посмотрел на меня очень внимательно и огляделся. Несомненно, ему не хотелось, чтобы нас слушал кто-нибудь еще. Затем он произнес:
- Я ведь тогда оскорбил Исаака. Сильно оскорбил…
Теперь уже мне стало как-то не по себе. Несомненно, напряжение старика передалось и мне. Он продолжал:
- Это потом я понял, что оскорбил, а тогда мне ничего такого и не подумалось. В медсанбате, придя в себя и увидев склонившееся ко мне обеспокоенное лицо Медведя, я сказал ему…
И вновь пристальный, совсем не стариковский взгляд в мою сторону, секундное молчание и продолжение признания:
- Я говорю ему: спасибо… Ты спас меня… Я никогда не забуду… Ты - бесстрашный человек… На еврея совсем не похож…
Мой старик замолчал. Он плакал. Глаза его были открыты. Потом он зажмурился и глубоко вздохнул.
- Вы думаете, это я плачу? - спросил он меня. - Это Исаак заплакал, когда услышал мою последнюю фразу. И почему не окаменел мой язык за мгновенье до того, как я произнес эти слова? Промолчал тогда Исаак. Ничего не сказал. Повернулся и ушел. А я вот более полувека маюсь, места себе не нахожу...
Что это? Боль души? Взывание к совести? А, собственно говоря, что такое совесть? Когда-то, еще в древнем мире, Аристотель провозгласил, что совесть - это правильный суд доброго человека. Если сообразовываться с Аристотелем, то в нашем случае получится следующее: добрый человек Василий Авдеевич Медведев судит сам себя. Судит за одну-единственную фразу. Приговора, вынесенного им себе, никто не знает. Его могут и должны узнать родственники погибшего Исаака Медведя. Но родственников приговоривший себя бывший командир разведроты найти не может. Следовательно, и приговор не может быть приведен в исполнение. А что такое не приведенный в исполнение приговор для доброго человека с совестью, который сам себе и был судьей? Трагедия! Танталовы муки!
- Разве я был антисемитом? - неожиданно задал себе вопрос Василий Авдеевич. И, не раздумывая, ответил:
- Нет, не был. Точно не был.
Но, выдержав паузу, рассудил уже совсем иначе:
- А может быть, и был?
Его ответ прозвучал именно так - вопросом на свой же вопрос. Он еще немного помедлил и продолжил:
- Если и был, то неосознанно, по глупости и по темноте деревенской. В начале тридцатых жил я у тетки в Полтаве. Застал тогда чудовищный голод, развязанный на Украине большевиками. Не все в те времена понимали, что к чему. Вроде бы винили колхозы, в которых людей загоняли. Ленина-Сталина тоже кляли на чем свет. Но больше всего беду кликали на головы Лазаря Моисеевича Кагановича и Якова Аркадьевича Яковлева… Вообще-то Каганович к голоду тридцатых годов отношения прямого не имел. Его первосекретарство на Украине кончилось еще в 1928 году. Потом он снова стал первым секретарем на Украине, но уже после войны… А того Яковлева настоящая фамилия Эпштейн. Он во время Голодомора наркомом земледелия у Сталина состоял. Понятное дело, когда одного- двух евреев хают, то обязательно по всем пройтись надо. Такова человеческая глупость. И подлость тоже. Хотя глупость первее. Вот я же собственными глазами видел в Полтаве на газонах умерших от голода евреев из местечек. Смерть не разбирала национальностей. Умирали без разбора - украинцы, евреи, русские, цыгане, немцы… А клеймо вины почему-то ставили на евреях. Я сейчас думаю - Сталин специально подставлял евреев. Потому что антисемитом он не после войны стал, а всегда им был. Ну, уродился человек антисемитом. Такое, наверное, бывает. Хотя вот и своих грузин совсем он не жаловал… Да у него ни одна нация или народность в любимцах не ходила. Зверем лютовал…
Чувствовалось, что Василий Авдеевич не просто высказывался, а снимал с души тяжелый груз. Вероятно, так бывает, когда рассказывают нечто очень сокровенное незнакомому человеку. Потом он помолчал какое-то время, будто что-то припоминая, положил свою сумку на колени и достал оттуда маленькую лопатку с поломанной рукояткой и дыркой почти посередине металлической лопасти. "Это не моя саперная лопатка, а Исаака, - поглаживая лопасть, начал свое объяснение Василий Авдеевич Медведев. - Когда он меня, беспамятного, тащил, то лопатку мне за пояс засунул. От одной пули она меня спасла… Если родных Исаака разыщу, то лопатку им передам.
Тогда же, пять лет назад, Василий Авдеевич упомянул, что собирается продолжить поиски родственников Исаака Медведя в Израиле. Вероятно, я не придал тем словам бывшего командира разведроты особого значения. Скорее всего, просто не поверил, что старик доберется до Земли обетованной с одной единственной целью - найти родственников своего спасителя.
И вот Василий Авдеевич в Израиле.
- Нашли родственников Исаака? - спросил я, почти уверенный, что чудес на свете не бывает.
- Нашел! - ответил бывший командир разведроты. - Внучатых племянников нашел. И лопатку им передал!
Василий Авдеевич улыбнулся, а по лицу его потекли слезы. И мне опять показалось, что он стал моложе. Намного моложе.

Захар ГЕЛЬМАН, Реховот, Израиль

Вернуться на главную страницу


 

...РУСЬЮ ПАХНЕТ

Иегуда ЕРУШАЛМИ

Скажу честно - очень неохотно взялся за эту статью, хотя тема для меня не новая, и не раз приходилось обсуждать ее в привате как с недругами, так и с друзьями, но даже ни с кем из них не удавалось достичь полного понимания моей позиции. Потому и не вытаскивал ее на более широкое поле. Но сейчас, как говорится, жизнь достала.
За последнюю неделю-полторы произошли одно за другим несколько событий, так или иначе прямо, косвенно, действительно или мнимо связанные с Россией и так называемым «русским миром»: визит Ольмерта в Москву, переговоры о вступлении (надеюсь, последней в истории) «русской» партии «Наш дом - Израиль» в полумертвое ольмертово правительство и открывшийся в С-Петербурге второй всемирный конгресс так называемых «российских соотечественников».
Поговорю, в основном, о третьем событии. Казалось бы, какое до него дело мне – израильтянину, родившемуся и прожившему первые 50 лет в славном хлебном городе Ташкенте, столице солнечного Узбекистана, еврею, чьи предки никогда не жили в собственно России, а в Украине и Польше? Мне, видящему в России лишь враждебное Израилю и евреям государство, к тому же недавно организовавшее агрессию против моей Страны? До прошлой недели я именно так и считал. Но в последнем прочитанном номере газеты «Новости недели» (19.10.06) посольство РФ в Израиле известило читателей о существовании Федерального закона N 99-ФЗ "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» от 24 мая 1999 г.
Порывшись в интернете, нашел текст этого закона, из которого следует, что:
«Под понятием "соотечественники за рубежом" (далее - соотечественники) подразумеваются :
граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами Российской Федерации (далее - граждане Российской Федерации, проживающие за рубежом) ;
лица, состоявшие в гражданстве СССР, проживающие в государствах, входивших в состав СССР, получившие гражданство этих государств или ставшие лицами без гражданства (далее - лица, состоявшие в гражданстве СССР);
выходцы (эмигранты) из Российского государства, Российской республики, РСФСР, СССР и Российской Федерации, имевшие соответствующую гражданскую принадлежность и ставшие гражданами иностранного государства либо имеющие вид на жительство или ставшие лицами без гражданства (далее - выходцы (эмигранты ( ;
потомки лиц, принадлежащих к вышеуказанным группам, за исключением потомков лиц титульных наций иностранных государств (далее - потомки соотечественников)».

Из последних двух абзацев вроде бы следует, что и я, бывший некогда гражданином СССР, а ныне гражданин Израиля, попадаю, как ни странно, в российские «соотечественники»; и не только я, но и потомки мои во всех коленах!
Во русские дают! Не отвязаться от них! Хотя, может, меня и потомков спасла бы принадлежность к титульной нации Израиля? Но не доводилось слышать, чтобы израильское право оперировало таким понятием...

Но, читая закон дальше, все-таки увидел возможность исхода:
«Статья 3. Признание и подтверждение принадлежности к соотечественникам
...2. Признание своей принадлежности к соотечественникам лицами, состоявшими в гражданстве СССР, выходцами (эмигрантами) и потомками соотечественников должно быть актом свободного выбора. Принадлежность к соотечественникам подтверждается специальным документом (свидетельством) установленного Правительством Российской Федерации образца.
3. Выдача документа (свидетельства) за пределами территории Российской Федерации производится по основаниям, указанным в статье 4 настоящего Федерального закона, по письменному заявлению лица в месячный срок дипломатическими представительствами или консульскими учреждениями Российской Федерации, на территории Российской Федерации - органами внутренних дел Российской Федерации по месту пребывания лица.»
Это уже легче! Насильное «соотечество» мне вроде бы не грозит. А я, естественно, не пойду в российское консульство за бамажкой. Но все-таки мне интересно – а сколько у нас в Израиле, помимо российских граждан, имеется еще и таких аттестованных «соотечественников» с теудой?
Израиль был представлен на питерском съезде относительно большой делегацией. Точная цифра не приводится, но, по сообщению российской прессы, «крупнейшие делегации из стран дальнего зарубежья представляют соотечественников из Германии, США и Израиля (по 10-25 чел.)».
И кто же они, эти израильтяне? Очень жаль, что израильская пресса, даже русскоязычная, обошла это великое событие и его участников стороной. Сам патриарх всея Руси благословил, а они молчат! (впрочем, я еще не видел последние, за 26 октября «Вести» и «Новости»!). Страна должна знать своих героев!
Из предсъездовского пиара следовало, что с соотечественниками намереваются провести работу по активной репатриации в Россию, дабы активные пассионарные эмигранты-реэмигранты занялись оплодотворением и реанимацией умирающей российской глубинки. Фигурировала цифра – готовы принять 300 тысяч человек!
А мне вспоминаются две репатриации в СССР. Одна – в 30-е годы прошлого века, где типичным примером может послужить хрестоматийно известная судьба Марины Цветаевой и всей ее семьи, и репатриация послевоенная, когда на периферию СССР впускали эмигрантов и их потомков, «хорошо проявивших» себя в глазах сталинского режима во время Второй мировой. Я был знаком с одной такой семьей – потомками известного екатерининского вельможи, переселенными из Парижа в Ташкент и не имевшими права (по крайней мере, до конца 50-х) высунуть оттуда нос.
Между прочим, по моим наблюдениям, «соотечественниками» по духу, неважно, с российской бамажкой или без оной, является, преже всего,  значительная часть гуманитарной интеллигенции, для которой русский язык с гаммой от превосходного до среднеграмотного является единственным средством к существованию. И, естественно, не сумев найти себя в эмиграции (реже – в репатриации), эти люди умом и сердцем продолжают жить в России, в ее проблемах и интересах, совершенно под собою не чуя страны, чьими гражданами они являются.
И это было бы их личным делом, их личной драмой, а то и – трагедией, если бы не именно эти люди работали в средствах массовой информации и превращали свои личные проблемы в проблемы общественные. Именно они в значительной мере повинны в торможении абсорбции репатриантов, раздувая мифы о «русской улице», «русской общине», питаясь из кормушек «русского» политиканства. А что им, бедным, делать? А что - нам, бедным, их читая?
О, эти русскоязычные СМИ, в первую очередь - пресловутый «9 канал», откровенно, цинично названный «Израилем – плюс», то есть неким придатком к Израилю! Это канал «титульной нации» еврейского государства? Что в нем еврейского? Трехлетней давности записи передач Саши Демидова, даваемые невпопад из-за несинхронности еврейского и григорианского календарей, да и то – всё реже и реже? Или, может быть, «Музыкальный саквояж» - спецпередача как раз под ментальность «соотечественников»?..
А непрерывные «новорусские» сериалы, круглосуточно уводящие из нашего мира в настоящий или мифический бандитский мир России?
А крупномасштабные дебилиады, ежегодно организуемые в Тель-Авиве под лозунгом «Из России с любовью». Та еще любовь!
Выражаясь политкорректно – уж больно Русью пахнет!..
А есть делишки и поинтереснее. Выучившиеся уже в Израиле русскоязычные ученые-политологи как бы невзначай снабжают российские аналитические и спецслужбы квалифицированной информацией о положении в Стране через подставные частные фирмы вроде сатановского Института Ближнего Востока. И потому неудивительно, что Россия – страна, в открытую подготовившая летнее нападение «Хизбаллы» - была хорошо осведомлена о потенциальном противнике, то-есть о нас, о нашей слабости...
И когда побитый Ольмерт неизвестно зачем явился в Москву на поклон победителям и униженно просил их, по сути, о пощаде, он получил от них лишь то, что мог получить, – презрение и отлупы по всем пунктам его челобитной. А вдогонку – еще и харчок от российского МИДа. «Нечего, - заявил Лавров, - требовать от ХАМАСа невозможного!» То-есть признания права Израиля на существование и прекращения террора. Впрочем, здесь, кажется «соотечественник» Лавров прав. ХАМАС – это ислам. А ислам – это джихад. И нечего требовать от ХАМАСа невозможного!
Напоследок, к слову, поделюсь двумя еще не потерявшими свежести впечатлениями от мадридского отпуска.
Глядя на мадридскую толпу, очень разноликую, в которой, по сравнению с лондонской или парижской, почти не видно мусульман и, несмотря на спектр этой многоликости: от «истинных арийцев» до типичных «латиносов» и откровенных монголоидов и негров, единую в том, что слышна лишь испанская речь, что на этих монголоидах и неграх – кресты, я подумал, что испанцам удалось то, что не удалось другим империалистам-колонизаторам – создать свой испано-католический мир. Средство было применено, правда, кошмарное – Священная Инквизиция. Но когда испанская империя распалась, этот испаноцентричный мир сохранился, и Испанию наводняют гастарбайтеры-христиане с Филиппин, из Центральной Америки. Это люди, воспитанные в испанских традициях и культуре. Это страны, где для большинства населения родной язык – испанский, а религия – католицизм. Это неосуществленная мечта русских (а также – французских, английских, голландских) империалистов – на сто процентов орусить всех своих подданных.
Вот Проханов любит говорить (точнее - мечтать мечтою несбыточной) о «русских евреях», «русских татарах» и т.п. Ему, да и не только ему, не понять, что те евреи, которые стали «евреями русскими», перестали быть просто евреями. Некоторое время назад, читая в прогрессивнейшем «Новом времени» стенания А.Мелихова (он же, при иных обстоятельствах - А.Мейлахс) о его муках самоидентификации, что, мол, вот я, вроде бы, еврей, а так хочется быть просто русским, придумал для него и ему подобных самоназвание «русо-ид». Так что, господа израильские «российские соотечественники», у вас есть шанс поймать русского медведя и проявить свою патриотическую русоидность в самом, что ни на есть зеленом море тайги!
Да, кстати, всё от того же Проханова вчера своими ушами слышал страшный прогноз будущего России, всего через несколько лет. Всё, мол, развалится, оттого что всё разворовано, что хищнически эксплуатируется, не обновляется и т.п.
Черт его знает, может, ему лучше известно? Подумайте.
И, в связи с этим, еще одно воспоминание об отпуске, финальное.
Наш самолет начал разгон по мадридской взлетно-посадочной полосе, но через короткое время резко затормозил и остановился. Хорошо, все были пристегнуты. Два часа нас продержали в неизвестности в закрытой машине. Возможно, ее в это время тестировали какими-то внутренними средствами. Вы можете себе представить, что творилось среди трех сотен пассажиров, в основном, израильтян, которым ничего эти два часа не сообщали, более того, даже стюарды куда-то запропастились. А потом по радио сообщили, что рейс будет продолжен, но если кто-то боится лететь, пусть подойдут к пилотской кабине. Естественно, что десяток-другой-третий испугавшихся нашлись. И тогда им было объявлено: чемоданы их останутся в самолете, и они их получат со склада в Тель-Авиве, и второе – коль скоро рейс состоится, и они покинут самолет, им придется покупать новые билеты. После такого разъяснения отказники разбежались по местам. Самолет на сей раз взлетел из Мадрида и благополучно привез нас в Бен-Гурион.
Так что прежде чем вылезать из самолета, уточните условия, господа «соотечественники»!

Иерусалим, 26.10.06

Вернуться на главную страницу


ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛ ПОТЕРЯЛ ОРЕОЛ

Владимир ЛЕВИН, Нью-Йорк

Стойкий оловянный подполковник

По поводу подлого убийства Анны Политковской президент Путин сказал, опустив долу оловянные глаза: "Убийство Политковской нанесло стране ущерб больший, чем ее публикации". И еще: "Степень ее влияния на политическую жизнь страны была минимальной".
Здесь и правда, и чудовищная ложь. Правда в том, что президент признал тот факт, что журналистская и правозащитная деятельность Анны наносила стране ущерб. Ложь в том, что степень влияния ее работы на климат страны была и остается не минимальной, как солгал немцам и всему миру Путин, а, напротив, колоссальной. Она не просто описывала и анализировала события, она принимала в них участие. Ее убили как действующее лицо истории. Правда глаза колет. Она писала правду. И пока такие люди в стране остаются, не умирает надежда. Она лично сделала то, чего не хотели и даже не думали предпринять путинские клевреты: вывезла из разгромленного, как Сталинград, Грозного всеми брошенных на произвол судьбы стариков, между прочим, русских. Обустроила их, кормила, одним словом - спасла. Ее статьи были чистой правдой и глотком свежего воздуха для думающих людей России. Я не говорю про быдло, про военных отставников, почитателей Проханова и Зюганова. С быдла что возьмешь? Это аудитория Леонтьева. Большой мастер политических афоризмов и аферизмов Проханов сказал, что "труп Политковской демократы и либералы перебросили через Кремлевскую стену для того, чтобы дестабилизировать обстановку в стране". Ну, бывшего "соловья генерального штаба", а ныне автора и поклонника всяческих мистических заговоров мы наслушались и начитались.
Фарфоровый Путин. Первоначальная цена - 10 710 рублей, нынешняя - 8798 рублей. Уценка, что ли, началась?

А Путин... Он даже не дал себе отчета в том, о чем проговорился и что этим показал. Говорить в день похорон человека о том, что статьи ее были вредны для России, а сама она не оказывала на политику никакого влияния, - это как-то даже не по-христиански. О мертвых плохо не говорят. Он даже оказался неспособным посочувствовать; а с какой стати ему притворяться? Говорить гадости по убиенным в день похорон - так только могут стальные потомки железного Феликса, стойкие оловянные подполковники. Врезалась в глаза и мозг надпись возле подъеда дома, у которого была застрелена Анна: "Родина, ты не мать и не мачеха, имя твое - смерть".
Страшно то, что большинство российских обывателей рассуждает точно так же, как и их президент. Он просто продемонстрировал, что либерализм, какие-то демократические ростки в России ликвидированы как классово чуждые. Конечно, репортажи, статьи, книги Анны Политковской вызывали ненависть спецслужб. Они ее и грохнули, это ясно, как божий день. И пошло-поехало: идиотская ксенофобия началась в стране. Посмотрим, что еще будет 4 ноября, когда на улицы Москвы выйдет фашистская нечисть под хоругвями черносотенцев.
А вот какие подлости появились в Интернете. Там тоже торчат мохнатые уши - стиль очень очень уж знакомый. Вот они и пишут, что убийство Политковской организовал Леонид Невзлин, живущий в Израиле и оттуда руководящий жидомасонскими боевиками. Задается простому россиянину направление ненависти. Или Березовский - это уже на другом сайте, а сценарий российского бунта против Путина расписан теми же красками, теми же словами. Я не сомневаюсь, что очень скоро найдут убийцу, и он непременно окажется грузином. Потому что есть такое мнение: Грузия - враг.
Да, либерализм уничтожен. А как это делается? Проследим поэтапно.

"Не входить: идет допрос!"

У нас дома висел черный репродуктор. Целый день он дребезжал какими-то нечеловечески-казенными словами, но часто из него звучала песенка, которая запомнилась на всю жизнь. Было это вскоре после войны, и жизнь моя в ту пору измерялась одной маленькой цифиркой. В голову вбивалось всё, о чем говорили взрослые - о шпионах и врагах, которые повсюду. А тут еще эта песенка про коричневую пуговку, которая валялась на дороге, и на нее случайно наступил мальчик Алешка, отнес начальнику, а тот послал бойцов, и они четыре дня скакали, пока не встретили седого незнакомца, а у него были "сшиты не по-нашему широкие штаны, глубокие карманы, патроны от нагана и карта укреплений советской стороны". А на штанах не было той самой коричневой пуговки, на которую наступил Алешка. Так был разоблачен шпион, а Алешка за маленькую пуговку обрел большой почет.
Я представлял себе шпиона так: он был обязательно в толстых очках, потому что всё высматривает, гад, а к левой руке его привязано радио, черный репродуктор, по которому он передает шпионские секреты главным буржуинам. И вдруг прямо на улице я встречаю такого человека. Он нес подмышкой репродуктор. И не раздумывая, я набросился на него с криком: "Шпион!" Очнулся в больнице, где "убийцы в белых халатах" (разумеется, тоже шпионы) осматривали меня на предмет умственной полноценности. А потом мне объяснили, что шпионов ловят не дети, а специально обученные дяди, и что у шпионов совсем другое радио, а не черный репродуктор, что нападать на людей нельзя.
А потом, когда мой возраст измерялся уже двумя цифрами и я работал в редакции большой газеты, к нам заглянул известный титульно-национальный писатель Микола Лупсяков. Говорили, что он талантлив и пишет интересные рассказы, что воевал в партизанах, был ранен, и в мозгу его застрял осколок, который так и не смогли вытащить. Но этот осколок никак не мешал писателю сочинять шедевры. Только когда белорусский классик пил водку, осколок приходил в движение, и тогда Миколе повсюду мерещились шпионы. Он отворил дверь, и сразу пахнуло таким перегаром, что женщинам стало плохо.
- Сабраліся усе разам! Усе жыды - шпіены.
- Так, Микола, - сказал я. - Я уже их арестовал. Сидят и ждут. Сейчас приедет милиция и всех заберет.
- Ты правільны жыд, - одобрил Микола и ретировался, потому что встречаться с милицией ему никак нельзя было.
А позже, когда цифры моего возраста основательно потолстели, да и сам я - тоже, побывать в роли шпиона довелось мне самому. Вызвали меня куда следует, и едва я вошел в сердитый кабинет, как над ним зажглось табло: "Не входить! Идет допрос".
Двое моих допросчиков были удивительно предупредительны и предельно вежливы. Стали говорить о футболе. Поскольку в диалектическом футболизме я не очень силен, то поинтересовался, зачем меня пригласили в столь компетентное заведение, куда порядочные люди по доброй воле не ходят. Тогда мне протянули лист бумаги, на которой черным по белому было написано, что я сионист и израильский шпион. Оправдываться не стал, только заметил, что это анонимка и место ей на мусорке. Это верно, сказали стальные наследники железного Феликса, но эта бумага напечатана на машинке, которая стоит в вашем кабинете. (Выходит, эти добры молодцы знали даже почерк моей машинки!)
- Получается, что я сам на себя настучал, - сказал я.
- Вот мы и выясняем авторство. Кто бывает в вашем кабинете?
- Мои коллеги, никто из них не способен на подлость.
- А вот в этом вы ошибаетесь, - сказали они.
Когда меня с миром отпустили на волю, табло "Не входить! Идет допрос" над дверью погасло.
Надо отдать должное оперативникам. Очень быстро они вычислили негодяя. Он сам себя раскрыл, написав точно такой же донос на собственную жену. Через нее и вычислили. Человек, который строчил доносы на моей машинке, очень плохо кончил свои дни: в психушке.
Столько лет страна была помешана на шпионах! Все засекречено, фильмы о шпионах, песни о шпионах, штирлицы - наши герои. С чего начинается родина? С доноса. Полстраны потенциальных шпионов, полстраны их ловит и охраняет. Сегодня - времена другие. Да, времена не те, но люди всё те же.

Грузинская грусть ГРУ

Если больной очень хочет жить, то врачи бессильны. А если он хочет жить по-своему, не по указке Старшего брата? Тогда врачи пытаются ему внушить, что больной не прав, и посылают специалистов. Это люди, в основном, секретные, способные и обученные убивать, и занимаются они вынюхиванием всего. Для тех, кто забыл, напомню: ГРУ - это главное разведывательное управление Генерального штаба. Попросту военная разведка. Они добывают военные секреты, а всякие там убийства - это уже по другому ведомству, но бывает, что и по этому. Потому что если очень хочется, то можно. Один из последних подвигов военной разведки - уничтожение путем диверсии в Катаре Зелимхана Яндарбиева, бывшего чеченского функционера. В маленьком Катаре ГРУшники попались на теракте, и их судили. За время следствия и суда из них вытянули всё, что хотели, приговорили к пожизненному, а потом катарцы, не желая кормить убийц, отправили ГРУшников отбывать наказание туда, откуда те пришли. Их там, в России, встречали ковровой дорожкой, как героев. Только вот из Ирака герои, посланные наказать убийц российских дипломатов, половина из которых тоже была ГРУшниками, почему-то с победой никак не возвращаются.
Зато на холмы Грузии легла ночная мгла. За "преступную связь с Грузией начали прессовать россиян с грузинскими фамилиями, казино с подозрительными названиями, по детям в школах вычислять грузин. Оказались виноватыми "Боржоми", грузинские вина, и даже на Церетели наехала налоговая инспекция. А вся вина грузин в том и заключается, что застукали они российских подполковников с поличным. Целую ГРУппу товарищей. А они оказались офицерами ГРУ, попросту шпионами. Грузинам почему-то не понравилось, что за ними шпионят. А товарищи шпионы провалились сами, потому что не очень профессиональны. Они же завалили и свою агентуру, бросили на произвол судьбы своих собственных агентов. А чего им жалеть этих "чурок"! А грузинские спецслужбы собрали столько материалов, что их вполне хватило для суда. Но тут вмешались дяди из Вашингтона и посоветовали грузинам отдать российских разведчиков будущего, чтобы "не заводить", не чесать имперский синдром бывшего "старшего брата". Но было уже поздно: брат разъярился и поднял поросячий визг. Началась блокада Грузии, закрытие рынков, магазинов, ресторанов, облавы, аресты, депортации: словом, крестовый поход лакеев.
Да что мы всё про Грузию да про ГРУ. Есть еще ПГУ (внешняя разведка), есть просто Ф-изба (ФСБ) и прочие спецслужбы. Все шпионят, предают - и родину свою, и друг друга. В США, если бы можно было, запросто можно создать профсоюз из беглых чекистов. А сколько разоблаченных! Много смешного, но ничего веселого. Последняя новость пришла из Нигерии: 10 октября 2006 года в городе Абуджа суд приступил к рассмотрению дела о шпионаже против этой страны 8 (восьми) агентов российской разведки. Среди них 51-летний россиянин Николай Сальников, один израильтянин, остальные - завербованные нигерийцы. 11 октября литовские власти попросили покинуть пределы страны первого секретаря посольства Российской федерации Олега Рябчикова за шпионскую деятельность. В 2004 году подполковник российской погранслужбы получил 10 лет колонии за передачу секретов Эстонии. Февраль 2004 года: Литва высылает трех российских дипломатов за шпионаж. Март 2004 года: Эстония высылает двух дипломатов-шпионов. Апрель 2004 года: Латвия выдворяет секретаря посольства РФ Петра Уржумова за шпионаж. Май 2004 года: Словакия выдворяет российского дипломата-шпиона. Апрель 2005 года: сотрудник российского консульства в Гамбурге выдворен из Германии за шпионаж. Июнь 2005 года: сотрудник российского торгпредства - шпион. В 2001 году из США выслали 50 российских шпионов без особого шума в печати. В 2003 году в Ираке найдены документы о подготовке в специальном учебном центре Службы внешней разведки России разведчиков-иракцев. В октябре 2004 года британская контрразведка докладывает о возросшей шпионской активности российских спецслужб. Речь идет о 18 сотрудниках СВР и о 14 агентах ГРУ. В феврале 2005 года журнал "Тайм" публикует сообщение, что российских разведчиков в США стало столько же, сколько в годы "холодной войны". Германский журнал "Фокус" сообщает то же самое. Итальянская пресса отмечает аналогичную ситуацию. Террористы, с которыми якобы борется Россия, обитают несколько в иных краях. Это все информация для размышления.

Это всё англичанин гадит

Скандал с британскими шпионами вызвал волну эмоционального подъема и чувство глубокого удовлетворения у шпиономанов и дружный смех либеральной общественности. Для ветеранов спецслужб, бывших стукачей и идиотов всё это преподносилось как крупный успех чекистов, а люди образованные и думающие сразу вычислили сверхзадачу постановщиков трюка. Более того, они увидели тот самый камень с электронной начинкой, который в конце восьмидесятых годов фигурировал в многосерийном пропагандистском фильме "ТАСС уполномочен заявить" о событиях в мифической Нагонии и реальной Москве. И если в фильме была некоторая художественная правда, то в шпионской инсценировке спецслужб явственно просматривалась топорная провокация. Сегодня, когда есть Интернет, радистки Кэт не нужны. Ни к чему и агенты, изливающие мочу на поддельный камень. Видимо, английский шпион сливал информацию агенту в тот момент, когда мочился на псевдокамень. Отсюда и термин "мочить в сортире". Но непонятно, почему уже основательно подмоченный камень шпиону дали унести: выходит, он сам себе сливал информацию. У Высоцкого в песенке было всё наглядней: "Он вам даст батон с взрывчаткой - принесете мне батон".
Чекисты в своем официальном заявлении утверждают: "Иностранные разведчики были вооружены по последнему слову техники. Это устройство можно установить где угодно. Оно работает в диапазоне до 20 метров, а связь устанавливается в течение двух секунд. Находящийся поблизости агент сбрасывает на прибор информацию, потом приходит другой разведчик и считывает полученные данные. Камень полностью заполнен аппаратурой, которая залита спецгерметикой".
Помните, у Лескова помещики, обсуждая политику, всегда приходили к одному: "Это всё англичанин гадит".
Слова "английский шпион" для русского уха звучит как музыка. Еще московский царь Алексей Михайлович своим указом приказал: "Аглицких немцев на русскую землю не пущать никогда". "Это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году", - пел Высоцкий, Берию объявили английским шпионом, Джеймс Бонд - англичанин, Олег Гордиевский и Владимир Буковский благоденствуют в Англии, там же - ненавистный Борис Березовский...
Шпионский спектакль разыгран с единственной целью: дискредитировать общественные организации, которые остались последними ростками гражданского общества в России. Вот они, шпионы. Председатель московской Хельсинской группы Людмила Алексеева - британская радистка Кэт, руководитель Комитета солдатских матерей Валентина Мельникова - матерая разведчица СИС, матери Беслана - продажные наймитки МИ-5, а Исследовательский центр по правам человека - порождение ЦРУ.
Британский МИД после "шпионского" скандала заявил, что российским неправительственным организациям в сфере прав человека открыто оказывается финансовая поддержка. Известный социолог и политолог Ольга Крыштановская подчеркивает, что это была классическая операция ФСБ. "Это типичный менталитет, сосредоточенный на заговорах. Они пытаются доказать, что неправительственные организации получают иностранное финансирование, а это то же самое, что доказать: они действуют со злым умыслом. ФСБ всегда так думала - сейчас она просто начала произносить мысли вслух".
Мне лично еще в советские годы приходилось вести журналистское расследование такого рода: матери выдали справку, что ее сын скончался от ОРЗ - острого респираторного заболевания, проще говоря - от насморка. Мы правдами и неправдами раздобыли в военном госпитале подлинные документы, из которых стало ясно: парня насмерть забили солдатскими сапогами за то, что отказался строить генеральскую дачу. Было это в 1992 году.
Ничего не изменилось с тех пор. Страссбургский суд буквально завален жалобами из России.
От общественных организаций стало известно и об "эскадронах смерти" Героя России, почетного академика Рамзана Кадырова, бесчинствующих в Чечне и похищающих людей.
Правозащитники - как кость в горле для российских властей.
Там, где торжествует серость, к власти приходят черные или коричневые. А у них людоедская психология. Поэтому у страны ампутирована совесть.
Армия - узаконенный институт насилия над человеком. Именно поэтому очень важен гражданский контроль за ней. Людей заставляют силой идти в этот мир жестокости, взаимной ненависти и нищеты. В армии людей называют "живой силой" и "личным составом", который жрет водку, строит генеральские дачи и матерится. Армия - зеркало общества. Оно бывает чистым, если находится под гражданским контролем. В силовых структурах России сегодня 5 миллионов человек. Это МО, МВД, ФСБ, СВР, минюст, охранные структуры. Охраняют они не страну, а чиновников.
А помните, как возмущался мир судьбой заключенных на военной базе США в Гуантанамо! А тюрьма Абу-Грейб в Ираке! За издевательства над заключенными многие генералы и офицеры армии США лишились погон. А все садисты оказались на скамье подсудимых и получили по заслугам. Но в этих тюрьмах были террористы, враги. В России же уродуют, пытают и доводят до самоубийства своих солдат. В Америке никому в голову не приходило запретить деятельность Human Rights Watch - международную правозащитную организацию. А тем более стрелять в тех, кто защищает права человека, в журналистов.
Правозащитники ведут охоту на людоедов, они благородные люди, и за свой труд ничего не получают. Если их деятельность будет прихлопнута в России, страна вновь погрузится в первобытное состояние, когда половина населения будет сидеть, а другая половина - охранять сидельцев. Но это уже мы проходили. Это уже так привычно!

Вернуться на главную страницу


Владимир Бондаренко:
"Еврейские патриоты в Израиле мне ближе, чем российские космополиты, рядящиеся в демократическую тогу"

Захар ГЕЛЬМАН, специально для "МЗ"

Среди плеяды современных русских литературных критиков Владимир Григорьевич Бондаренко занимает особое место. Для его творчества характерны не только тонкий анализ литературных произведений, но и включение в этот анализ временных характеристик, во многом определяющих это творчество. Так, книга "Дети 1937 года" (Москва: Информпечать, 2001. 630 с.) - фактически портрет литературного поколения писателей, родившихся в драматические 1937-1938 годы. В прошлом году в издательстве "Алгоритм" вышла еще одна книга Владимира Бондаренко - "Пламенные реакционеры. Три лика русского патриотизма". Этот труд можно считать продолжением "Московской школы", или эпохи безвременья", - книги, вышедшей в 1990 г., в которой анализировалась так называемая "проза сорокалетних" или "осеннего поколения". В.Бондаренко обращает внимание на творчество "писателей-патриотов", "писателей-почвенников", к которым причисляет Александра Проханова, Владимира Орлова, Владимира Маканина, Владимира Личутина, Леонида Бородина и ряд других. Одновременно В.Бондаренко не проходиит мимо творчества поэтов, писателей, критиков, которых ни в "патриотизме", ни в "почвенничестве" никогда не попрекали.

Например, он внимателен к поэзии Беллы Ахмадулиной и Владимира Высоцкого, драматическим произведениям Александра Вампилова, критическим статьям Сергея Аверинцева.
С Владимиром Бондаренко я встретился в Москве, на Комсомольском проспекте, в красивом особняке, который занимает Союз писателей России (СПР), нередко именуемый "патриотическим", в отличие от Союза российских писателей, который называют "демократическим". Владимир Григорьевич - секретарь СПР.
Договариваясь о встрече, я узнал, что Бондаренко всего лишь на год старше меня, и мы без лишних церемоний решили обращаться друг к другу просто по имени.
В.Бондаренко - главный редактор газеты "День литературы", на страницах которой печатаются, к примеру, не только антисемитские опусы Изи Шамира, но и статьи весьма талантливого критика Льва Аннинского. С разговора об этой газете и началась моя беседа с Владимиром Бондаренко.

- Накануне нашей встречи я пытался разыскать "День литературы" (ДЛ) в хранилищах Государственной публичной библиотеки (ГПБ), бывшей Ленинки, но оказалось, что там этой газеты нет. Почему? Купить "ДЛ" мне удалось с трудом, хотя такую газетенку, как "Дуэль", нередко печатающую антисемитскую муру, можно купить почти в любом киоске. И в ГПБ она не отсутствует. Опять же, Володя, почему?
- Почему в главной библиотеке страны нет литературной газеты русских писателей, я не знаю. Но это, конечно, позор. И этот вопрос лучше задать не мне, а руководителям библиотеки или другим руководителям рангом повыше. Что же касается продажи "ДЛ" в киосках "Мосгорпечати", то эта "печать" так устроена, что без многих тысяч долларов туда просто не подступиться. О "Дуэли" ничего сказать не могу, ибо перестал поддерживать отношения с главным редактором этой газеты Юрием Игнатьевичем Мухиным. О причинах распространяться не буду. Существует, разумеется, и объективный фактор, так сказать, "труднодоступности" "ДЛ" - у нашей газеты очень маленький тираж: всего шесть тысяч на всю страну. Правда, газету можно читать в Интернете.
- Можно ли говорить о том, что всей "патриотической" литературе живется сегодня несладко?
- Сладко живется совсем немногим в сегодняшней России. Мы уже перегнали Бразилию, многолетнего лидера, в разрыве доходов богатых и бедных. Писателям-патриотам живется, как и большинству русского народа. Не следует сбрасывать со счетов и беспрецедентное давление на нашего брата-патриота. В чем только нас ни обвиняют! Ну, и, прежде всего, в антисемитизме. Дошло до того, что в некоторых кругах слово "патриот" стало синонимом антисемитизма. Разве это справедливо? Если человек любит свою землю, свой народ, то почему ему надо вешать ярлык ксенофоба? Немало находится таких, кто утверждает, что Александр Проханов, главный редактор газеты "Завтра", известный писатель, - антисемит. Неправда! Проханов - государственник, русский патриот. Он - враг не евреям, не кавказцам, не татарам, не украинцам. Проханов - враг врагам русского народа, среди которых, к сожалению, не так уж редко встречаются и этнические русские. Иногда дело доходит просто до несуразностей. Леонид Бородин, главный редактор журнала "Москва", несомненный "писатель-патриот", опасаясь обвинений в антисемитизме, вообще не упоминал евреев на страницах своего журнала. Ни положительно, ни отрицательно. Никак. И все равно его обвиняют в антисемитизме. Все равно приклеивают к нему ярлык ксенофоба. А ведь Леонид Иванович Бородин преследовался советской властью, арестовывался КГБ. В последний раз его осудили в 1982 году на 10 лет лагерей строгого режима и 5 лет ссылки за сотрудничество в самиздатовском православно-национальном журнале "Вече" и альманахе "Московский сборник". Ему еще припомнили публикацию своих произведений в эмигрантских изданиях. На самом же деле Бородин - всего лишь славянофил и искренне верующий православный мирянин. Именно за это его и преследовала советская власть. И именно этот факт не нравится власть придержащим в сегодняшней России. Скажите, Захар: в Израиле преследуют патриотов и ортодоксальных иудеев? Навешивают ярлыки врагов Эрец Исраэль?
- Вы хотите сказать, что еврейские патриоты сродни патриотам российским?
- Уверен, что еврейские патриоты в Израиле мне ближе, чем российские космополиты, рядящиеся в демократическую тогу. Ведь среди тех, кто сегодня управляет Россией, много людей, к ее судьбе безразличных. Они ищут только личную выгоду. Они свободны от любых национальных идей. По большому счету они даже не космополиты, ибо космополиты хотя бы формально пекутся о счастье всего человечества. Наше несчастье в том, что нынешней Россией управляют обыкновенные карьеристы без роду и племени... Даже под "жидами" сегодня в России часто имеют ввиду не евреев, а ту прослойку беззастенчивых "хапунов" и так называемых "приватизаторов"...
- Но разве в России совсем исчез антисемитизм?
- Опять-таки дело в не том, существует антисемитизм в России или нет. Антисемитским выходкам в мире "несть числа". Откровенное юдофобство бытует и в Америке, и во Франции, и в Германии. Ни в одной стране, которые обычно относят к "цивилизованным", антисемитизм до конца не вытравлен. В России, которую "демократы" почему-то цивилизованной не считают, никогда еврейских погромов не было...
- Позвольте, эта сентенция известного "патриота", ныне покойного литературного критика Вадима Кожинова ошибочна. К сожалению, погромы бывали...
- Но ведь никогда они не были столь маштабными и дикими, как в Европе или даже в соседней Украине. И вообще погромы пришли из Европы. Русский человек в принципе не может быть антисемитом. Ментальность не та. Ну, скажем, сегодня какой-нибудь там Вася, Коля или Ваня назовет своего соседа Арона или Аркадия "жидовской мордой". Обычно такое говорят сгоряча. А завтра похлопает по плечу и предложит выпить за вечную дружбу.
Меня возмущает термин "русский фашизм". Такого просто не может быть в природе. Согласен, что русский народ - не самый идеальный...
- А разве есть идеальные народы?
- Нет таких. Но я говорю о другом. Русский народ - анархичен. Он практически лишен системности, структурированности по западному типу. А фашизм - это обязательно система, порядок, структура. Чтобы систематизировать русскую безбрежность нужны были варяги-рюриковичи, немцы и голландцы Петра Великого, немка-императрица Екатерина, грузин Сталин...
- Анализируя ваше творчество, "патриотически настроенный писатель" Валентин Сорокин, обращаясь лично к вам, пишет: "Нельзя Высоцкого сравнивать, еврейско-русского барда, с мучеником, Христом русским - Сергеем Есениным... Очень русских ты оттолкнул и замуровать их святые лики как бы стремишься полурусскими героями..." Эту цитату я взял из вашей книги "Дети 1937 года"... Буквально на тех же страницах вы объясняете критику В.Сорокина и подобных ему непониманием "индивидуализма и разнонаправ-ленности талантов" поколения 1937-1938 годов. Лично для меня совершенно неожиданно прозвучали ваши опасения "о нередком оползании то в протестантизм, то в католичество Венедикта Ерофеева, Олега Чухонцева, Андрея Битова, Сергея Аверинцева". Вы пишете, что "даже детский писатель Эдуард Успенский прельстился фигурой Лжедмитрия. Даже у такого национально мыслящего писателя,как Леонид Бородин, чувствуется, может быть, неосознанное, восхищение Мариной Мнишек". Володя, вы этих писателей осуждаете за "сползание" в сторону от "национального пути"?
- Об осуждении речь не идет. Ведь в эпоху правления брежневско-андроповской геронтократии все "дети 1937 года", а отнюдь не только писатели, оказались на обочине большой политики. Они вошли в культуру, в науку, но не во власть. Геронтократия правила бал на всех уровнях власти. Даже молодых домуправов днем с огнем было не сыскать. Даже такой супергосударственик, как Александр Проханов, получил свой первый литературный пост только в годы перестройки: в 1989-1990 гг. он был главным редактором журнала "Советская литература".
- Рассказывают, что он сразу принялся разгонять работавших в этом журнале евреев...
- Это чушь собачья. Еще раз подчеркну - Проханов не антисемит. Но сейчас я о другом говорю. "Дети 1937 года", особенно творческая интеллигенция, пытались найти свой путь, отыскать закономерности, может быть даже мистические. Отсюда "сползания" в протестантизм, в католичество. И сейчас, в очень непростое для России время, тоже идет поиск и сползание. Например, мой сын Григорий стал старовером... Он учился в Англии и там примкнул к этой общине.
- Я читал его статьи в газете "Завтра". Еще мне запомнились публикации другого вашего сына - Олега, нередко выступающего под фамилией Головин. На страницах "Русского Журнала" он как-то интервьюировал небезызвестного Исраэля Шамира, которого назвал "троцкистским глобалистом в хорошем смысле слова". Олег - руководитель молодежных программ ЦК компартии России. Вы спорите с детьми?
- Конечно же, нет. Вера и убеждения всегда интимны. Каждый имеет право на свой выбор. Иногда, правда, некоторых людей заносит. Вот, например, упомянутый вами Валентин Сорокин в газете "Патриот" назвал меня евреем (смеется). Там однажды он целую статью посвятил мне, "еврею". Как-то при встрече я говорю ему: Валя, ты бы лучше написал, что я "продался евреям". А то ведь, по сути, какой из меня еврей? У меня отец, Григорий Дмитриевич, из запорожских казаков, мать - из славного поморского рода Галушиных, из Холмогор...
- Тем не менее, мне кажется, что "крови" вы уделяете слишком много внимания. Даже на последней странице "Детей 1937 года" об авторе, то есть о вас, говорится так: "Очевидно, что соединение казачьей и поморской крови дали Владимиру Бондаренко столь своенравный боевой характер".
- Вы не правы, Захар. Нечего стесняться "голоса крови". Вот, например, моя жена Лариса. У нее отец кубанский казак, а мать - еврейка. Иногда я подмечаю в ее характере черты отца, иногда - матери. Мы же не стесняемся говорить, что предком Пушкина был "эфиоп", а французы в открытую пишут о негре, предке Дюма-отца и, естественно, Дюма-сына.
- Хотя о маме-еврейке недавно скончавшегося Сергея Сергеевича Аверинцева, крупнейшего русского литературоведа, вы, Володя, не упомянули в "Детях 1937 года". Тем не менее, давайте поговорим об "упомянутом", то есть о написанном. В журнале "Наш современник", членом редколлегии которого вы являетесь, а затем в книге "Пламенные реакционеры" вы тепло пишете о Николае Тряпкине (1918-1999), называете его "последним классическим поэтом России XX века". Но этому "классику" принадлежит такой пассаж:

Грохочут литавры, гремит барабан,
У Троицкой лавры - жидовский шалман.
Давайте споем.
Огромные гниды жиреют в земле,
И серут хасиды в Московском Кремле,
Давайте споем.

- Скажите, Володя, разве это не антисемитские строки?
- Никоим образом. Во-первых, - я уже говорил об этом - любого талантливого человека, а поэта особенно, нередко заносит то в одну, то в другую сторону. Во-вторых, Коля писал эти гневные стихи в адрес разрушителей его Родины и его дома. Конечно, ему, глубоко русскому человеку, было непонятно, да и, по правде говоря, просто обидно, что в Кремле, в символе государства российского, празднуется еврейская ханука. Подчеркиваю: и обидно, и непонятно. С чего это вдруг? Разве евреи составляют значительную часть населения России? Тогда следующими могут стать кришнаиты или какие-нибудь сектанты. Кремль - это русская святыня, символ ортодоксального православия. Заметьте, даже российские староверы не претендуют на Кремль. И, в третьих, - это самое главное: у Коли Тряпкина никогда не было вражды ни к какому народу, ни к какой стране. Видеть "антисемитскую страсть" в стихах Тряпкина - совершенная нелепость. Едва ли не в те дни, когда Тряпкин обругивал в стихах "жидовский шалман", он написал скорбное послание своему другу-еврею Марку Соболю:

Дружище Марк! Не упрекай меня,
Что я стучусь в твое уединенье.
Давай-ка вновь присядем у огня
Что мы когда-то звали вдохновеньем.

Скорблю, старик, что наш XX век
Столь оказался и сварлив, и смраден.
Задели гной - и вот уж сам генсек
Прополз по миру - гадина из гадин...

И вот бушуют вирусы вражды,
И вот снуют все яблоки раздора,
А мы друг другу целимся в зады
Иль прямо в грудь палим из-под забора...

Для нас ли дым взаимной чепухи?
Поверь-ка слову друга и поэта:
Я заложил бы все свои стихи
За первый стих из Нового завета...

Человек намного шире того мгновения, в котором его хотят нередко запечатлить. Захотят из Коли Тряпкина сделать антисемита - навечно привяжутся к строчкам о "жидовском шалмане". Захотят выковать "пламенного интернационалиста" - будут приводить строки из его "Послания Марку Соболю". Любой человек в раздражении может высказать одну мысль, а в другом настроении - совершенно противоположную. Надо понимать амбивалентность человека. И не забывайте: русских людей нередко провоцируют. Возьмите историю с хасидскими книгами из так называемой "библиотеки Шнеерсона". Тогда у бывшей Ленинки, главной библиотеки страны, группа евреев устроила шабаш, требуя возвращения этой "библиотеки" не то в Америку, не то в Израиль. По какому праву? Ведь эти книги принадлежат России, в том числе и российским евреям. Разве кому-нибудь возбраняется их читать? Даже не гражданам России?
И опять же - тех, кто осудил этот шабаш у библиотеки, зачислили в антисемиты. Почему? За что? Если не ошибаюсь хасидские книги, о которых идет спор, попали в главную российскую библиотеку еще во время Первой мировой войны. Они - исконное достояние России. Они не были украдены... К слову говоря, Мона Лиза, она же Джоконда, ныне демонстрирующаяся в Лувре, когда-то принадлежала итальянцам. Да и автор картины, великий Леонардо Да Винчи, отнюдь не француз. Наполеон Бонапарт в грабительском экстазе просто похитил Джоконду. И что же? Я что-то не слышал, чтобы итальянцы пикетировали Лувр...
- Не могу не задать, Володя, еще один вопрос, связанный с недавней публикацией в "Нашем современнике" путевых заметок Александра Сегеня "Пасха в Иерусалиме". Кстати, Сегень, как и вы, - член редколлегии этого журнала. Так вот, где-то в конце своих заметок Сегень пишет о впечатлении, которое на него произвели ветераны Великой Отечественной войны, бывшие граждане Советского Союза, празднующие в Израиле День победы. Цитирую Сегеня: "Расходились ветераны, с гордостью неся израильские флаги, и внезапно подумалось: а может быть, и над рейхстагом было водружено не красное знамя с серпом и молотом, а, белое, с голубенькой звездой Давида? Глядишь, со временем подчистят с помощью компьютеров кадры кинохроники...". Разве нормальному человеку не противно читать эту гадость? Ведь это антисемитизм чистейшей воды...
- Нет, так однозначно понимать эти слова нельзя. Сегень, в принципе, опасается того, что уже давно происходит на Западе - преуменьшения, а иногда и откровенного замалчивания исторических данных об огромном вкладе, который внесли русские в победу над немецким фашизмом. Ведь, по сути, это была русская победа. Никто не умаляет вклада воинов-евреев. Но тенденция к пренебрежению вклада русских тоже налицо. Я понял процитированный вами абзац, как обиду Сегеня за русских. Скажут, что евреи победили, а русские здесь ни при чем.
- Ах, вот так надо понимать Сегеня... Но ведь он просто плюет в душу евреям-ветеранам, когда рекомендует "вспоминать о своих боевых товарищах-неевреях, о фронтовом, а не узконациональном братстве"? Сегень пакостно ломится в открытую дверь. Могу засвидетельствовать характер братских отношений между ветеранскими организациями Израиля и России.
- Послушайте, Захар, мы писатели, знаем друг другу цену. И воинственные антисемиты мне знакомы. Александр Сегень в их число никогда не входил и не входит. Хотя с точки зрения элементарной этики ваши вопросы по его путевым заметкам лучше задать лично ему.
- О чем сейчас более всего беспокоятся русские литераторы-патриоты?
- Сегодня главной задачей остается удерживание и расширение русского культурного пространства. Очень важной представляется задача развития русской национальной культуры. Откровенно скажу: я не принимаю такого понятия как "российская культура". Не существует такой культуры в природе, как не существует "российского" языка, который пригрезился бывшему премьеру Виктору Степановичу Черномырдину. Мы можем говорить о русской культуре в Латвии, в Грузии, в Америке, в Израиле, где угодно, но это будет часть огромного континента, именуемого русской культурой. Белорус Василь Быков, киргиз Чингиз Айтматов, еврей Борис Пастернак - несомненные представители русской литературы, которая пятым пунктом не интересуется. Причем, русская литература никогда и никого не монополизировала. Например, немало произведений Айтматова, написанных по-киргизски, принадлежит киргизской национальной литературе. Однако нельзя отрицать и существование русскоязычной литературы. Меня из-за этого подразделения чуть ли не фашистом обзывают. Но позвольте - ведь существует и в Индии, и на Цейлоне, и в Южной Африке англоязычная литература, которая и не стремится выражать дух народов Великобритании. В то же время английскую национальную культуру создавали не только стопроцентные англичане. Что же касается представителей русскоязычной культуры, то они нередко сами не причисляют себя к русской культуре. Например, Олжас Сулейменов, пишущий по-русски, считает себя не русским, а казахским поэтом. Живущий уже давно в Израиле Давид Маркиш, пишущий по-русски, тоже считает себя не русским литератором, а русскоязычным...Опять же подчеркну - дело здесь не в национальности. Немало евреев стали гордостью русской культуры, но одновременно немало и таких евреев, творивших на русском языке, которые не особенно обременяли себя проблемами русского народа и России. Первые - несомненные представители русской культуры, вторые - русскоязычной. По-моему, в таком подразделении нет ничего обидного, ибо сама личность определяет для себя тот "мир культуры", к которому она принадлежит.
- Вы действительно считаете "Собачье сердце" самой антисемитской книгой Михаила Булгакова, из которой "быстрый еврейский ум" сделал "манифест русофобии"?
- Я в этом не сомневаюсь. Ведь в "Собачьм сердце" глубинное противостояние идет не по линии профессор Преображенский - хам -пролетарий Шариков. Как может еще недавно заискивающе вилявший хвостом Шарик, пес, противостоять да что там интеллигенту, просто человеку. Русской интеллигенции в "Собачьем сердце" противостоит Швондер, в образе которого нетрудно угадать Льва Троцкого. Не кто иной, как Швондер-Троцкий поднимает пьяницу и хама Шарикова до уровня хозяина страны. Но у Булгакова Шариков - уродина, выродок, достаточно редкий экземпляр, который только благодаря Троцкому и ему подобным выбивается в начальники. А что же сделала режиссер Генриетта Яблонская, поставившая "Собачье сердце" на сцене? Она подняла образ Шарикова до уровня народного типа. Обобщила... В то же время образ Швондера остался нераскрытым. Но разве Шариков - это русский народ? Только совершенно бессовестный человек может так передергивать, по сути, классическое произведение. Я немало лет проработал завлитом в театрах и знаю тамошнюю "кухню".
- В "Детях 1937 года" я прочитал о трагической судьбе поэта Бориса Примерова, покончившего с собой 5-го мая 1995 года на даче в Переделкине...
- Да, Борис Примеров - в фамилии едва ли не заложен мистический смысл - пример русского поэта-патриота, который не мог вынести унижения России. Он разделил судьбу замечательной поэтессы-фронтовички Юлии Друниной, прекрасного писателя-фронтовика Вячеслава Кондратьева (автора многих повестей и рассказов и, прежде всего, знаменитого "Сашки"), которые еще раньше Бориса покончили жизнь самоубийством, ибо не могли видеть разрушения и разграбления своей Родины. В предсмертной записке Примеров так и написал: "Меня позвала Юлия Владимировна Друнина. Неохота жить с подонками... Опомнись, народ, и свергни клику...".
- Как-то так получилось, что мы заканчиваем нашу беседу на грустной ноте...
- К сожалению. Пока в нашей стране причины для особого веселья отсутствуют. Разграбление страны продолжается...
- А в Израиле не бывали?
- Пока не приходилось, но надеюсь побывать, встретиться с читателями, остающимися беззаветно преданными русской литературе. Разумеется, я готов ответить на вопросы, если таковые будут.
- Тогда до встречи, и большое спасибо за беседу.

Москва-Иерусалим, сентябрь 2006

 

Возможен ли русско-еврейский диалог?

Послесловие к завуалированным мыслям Владимира Бондаренко

Вадим ГОВОРУХА-ОТРОК

После только что пересланного мне редакцией и мною прочитанного интервью господин Бондаренко Владимир Григорьевич вполне достоин именоваться "отказником". Понятное дело, не в смысле того, что он жаждет покинуть пределы Российской Федерации, а его там всеми силами государства удерживают и ни за что не хотят отпускать. Я имею ввиду другое. Интервьюера Захара Гельмана интересует, в основном, проблема антисемитских публикаций журнала "Наш современник", членом редколлегии которого Бондаренко и является. Вопросы ставятся вполне конкретно. А Бондаренко от конкретных ответов уходит, выгораживая себя и своих единомышленников.
Что же это получается? Никакой Тряпкин, выходит, не антисемит? Ему мерещится в России "жидовская власть", евреев он называет "огромными гнидами, жирующими в земле", и только потому, что у него водятся друзья еврейской национальности, он не антисемит? Не уверен, что "дружище Марк Соболь" мог быть другом антисемита Коли Тряпкина.
Владимир Бондаренко пытается уравнять антисемитизм (по сути, состояние души) с настроением, чувством мимолетным и действительно преходящим. Согласно Бондаренко, человек (предположим, русской национальности) может встать не с той ноги, почесать не за тем ухом, а потом гаркнуть первому встречному еврею: "Убью, жидовская морда!". Назавтра у этого человека всё придет в норму, наладится, и настроение улучшится, и он, сверкнув улыбкой тому же еврею, усадит его рядом с собой для того, чтобы выпить примирительный стопарик…
Да будет ли тот еврей пить с тем мужиком? Сомневаюсь, если, конечно, тот еврей не Изя Шамир. А что будет, если через денек-другой у того мужика вновь настроение испоганится? Разве не знает Владимир Бондаренко, что существуют словесные табу? Есть оскорбления, которые с трудом прощаются или не прощаются никогда. Еще существуют жгучие обиды, которые ранят сердце и душу. И никаким стопариком этой обиды не смоешь!
Александр Сегень - не антисемит? Оскорбил всех воинов-евреев, павших и живых, только потому, что родились они евреями. И господин Бондаренко делает вид, что Сегень защищает "красное знамя с серпом и молотом". Полноте, Владимир Григорьевич! Сегень потерял совесть, а вы встаете на его защиту, будто не знаете, что миллионы евреев сражались с Гитлером именно под "красным знаменем с серпом и молотом". Отрицать этот факт может только совершенно бессовестный человек.
Сегень оказался большим любителем печататься в газете "Российский писатель" в рубрике с провокационным названием "АнтиСМИтизм". "Российский писатель"- газета, разумеется, "патриотическая", и в ней "патриот" Сегень смело лягает Булата Окуджаву, который считал Сталина и Гитлера "одного поля ягодами". В подлой манере непримиримого юдофоба Сегень издевается над Окуджавой, известным своим истинным интернационализмом, который якобы желал, "чтоб Гитлер завоевал Россию и уничтожил в ней миллионы и миллиарды евреев". Кого же вы защищаете и оправдываете, Владимир Григорьевич Бондаренко? Ведь ваш коллега Александр Сегень - подонок!
Впрочем, и у Бондаренко рыльце в пушку. За ним тянется дурная слава. Это он в одной из своих публикаций, анализируя скандально известную книгу Александра Солженицына "Двести лет вместе", соглашается с тем, что евреи занимались массовым спаиванием крестьян, а во время Первой мировой войны дезертирство среди еврейских юношей приняло массовый характер. И это при том, что исторические хроники и документы полностью опровергают эти домыслы. Один только факт: в Первую мировую войну в русской армии сражались 650 тысяч евреев, из которых сто тысяч погибли, а десятки тысяч евреев получили боевые награды.
В другом месте Бондаренко пишет, что "нынешние либералы в борьбе с Советской властью в годы перестройки использовали на всю катушку еврейский вопрос, делая из микроскопически игрушечной группировки "Память" всемирное пугало…". Но разве радикальные организации могут быть безобидными? Ведь члены "Памяти" не раз устраивали беспорядки в общественных местах. Что они, "памятники", должны были совершить, чтобы "патриоты", подобные Бондаренко, посчитали их "небезобидными"?
Может быть, Владимир Бондаренко очень наивен? Или просто забыв? Ведь когда "памятники" прочитали довольно невинную его же статью "Еврей - не жид, русский - не быдло", опубликованную в газете "Завтра" (№24), то, не приняв за своего, рьяно против Владимира Бондаренко ополчились. Некто Александр Аратов, считающий себя учеником "памятника"-патриарха Валерия Емельянова, вместе со своим учителем поносил В.Бондаренко последними словами. И за что? По сути, за одну только фразу: "Еврейские мальчики зажигали огонь мировой революции для утверждения русской сверхдержавы". Тут Владимиру Григорьевичу и припомнили Гайдаров-Уринсонов-Немцовых и иже с ними.
Владимир Бондаренко призывает к русско-еврейскому диалогу. По сути, речь может идти о диалоге национально ориентированных сторон. В формальном смысле, если такой диалог состоится, говорить будут русские националисты с еврейскими. Но о чем? Ругаться? Вновь навешивать друг на друга ярлыки, вспоминая "двести лет вместе"? Или раздумывать, как жить отдельно? И при том, если иметь в виду русских евреев, оставаться частью того "космоса", который зовется "русским миром"?
Давая интервью, Владимир Григорьевич позволил себе манипулировать фактами. Иногда он их просто подменяет. Например, он говорит о трагической судьбе писателя-фронтовика Вячеслава Кондратьева, покончившего с собой якобы потому, что он не мог "видеть разрушение своей родины". Прав Владимир Григорьевич! Но только в том, что с произошедшим и происходящим в России не каждый смирится. Однако при чем здесь трагическая судьба В.Кондратьева? Его жена сказала в день похорон моему другу, который был вхож в их хлебосольный дом, что "Вячеслав погиб от того, от чего все русские гении погибают. От пьянки". К сожалению, такое тоже бывает, и в данном случае наводить тень на плетень просто кощунственно.
Владимир Бондаренко не желает прослыть антисемитом. А господин Аратов, главный редактор газеты "Русская правда" и одновременно охаиватель Владимира Бондаренко, желает. Свою биографию он начинает так: "Аратов Александр Михайлович, русский, родился 09.06.77 от рождества Жидова в Москве… По вероисповеданию родновер-язычник. Непримирим к жидам и ортодоксальному жидо-христианству".
Вне всякого сомнения, с Александром Аратовым и его присными говорить не о чем, а с Владимиром Бондаренко - можно вполне. Несмотря на несомненную его предвзятость к евреям. Но он - извините за такое выражение! - вменяем, а Аратов - нет. Учителем Аратова был не только подонок Валерий Емельянов. Этого молодого человека заразила нацистская пропагандистская машина, которая, как оказалось, не погибла в мае 1945 года. А у Владимира Бондаренко были другие учителя. К сожалению, никак нельзя сказать, что русская литература свободна от антисемитизма.
О евреях, репатриировавшихся на историческую родину, Бондаренко пишет следующее: "Те евреи, кто решил делать свое национальное государственное дело, кто защищает его открыто и свободно (попробуй так защищать свое русское дело нашим националистам?), те евреи уже выпали из нашей общей трудной задачи. Там, на Земле обетованной, они ведут свою национальную жизнь и защищают свои национальные интересы так рьяно, что нам бы здесь не мешало брать с них пример".
Позвольте, Владимир Григорьевич, к чему это вы призываете "великий русский народ"? Брать пример с нашего брата? А потом вы и ваши коллеги по цеху "писателей-патриотов" со товарищи нас же обвинять будете, что не тому научили? Не ту методику подсунули? Если так вы понимаете наш с вами диалог, то вряд ли мы на него согласимся. Если же иначе…
Если иначе, то начать следует с искренних мыслей и слов. Антисемитов надо пригвоздить к позорному столбу. Даже если они были или остаются вашими друзьями, хорошими знакомыми, коллегами по работе. Даже если у этих антисемитов есть друзья-евреи. Даже если эти антисемиты сами евреи. Иначе вам, Владимир Григорьевич, никто не поверит. Я даже не о себе говорю. Знаменитый Виктор Астафьев, который в конце жизни мужественно осудил себя за антисемитские выпады, в письме своему другу, литературному критику Валентину Курбатову, вспомнив лично вас и ваших друзей Александра Проханова, Владимира Бушина и Юрия Бондарева, заметил: "…с удивлением узнал, что они всё еще числят меня в своем союзе", а "я с ними в сортире-то одном не сяду".
Какая "кошка" пробежала между вашим Союзом русских писателей и Виктором Астафьевым? Лично я могу только предположить. Может быть, "союзы" мешают диалогу? Любому? Ведь для того, чтобы говорить начистоту и с пользой, необходимо отрешиться от предвзятостей. И ни в коем случае нельзя даже пытаться унизить целый народ. Готовы ли к этому русские писатели-националисты?

Вернуться на главную страницу


Олег Калугин:
"Желаю мира и благополучия Израилю..."

Леонид ШКОЛЬНИК, Тель-Авив

Три года назад, в декабре 2003 года, мы встретились с Олегом Калугиным в ... "Тель-Авиве" - симпатичном кафе в центре Вашингтона. На все мои острые, язвительные, порой странные вопросы бывший генерал-майор КГБ отвечал спокойно и серьезно - о российской политике, о Путине, о своей жизни в Америке. А накануне своего дня рождения (6 сентября Олегу Калугину исполнилось 72 года), он вновь любезно согласился ответить на мои отнюдь не любезные вопросы.

- Олег Данилович, во-первых, с днем рождения. Счастья Вам и здоровья!
- Спасибо. Помню нашу встречу в Вашингтоне. Надеюсь, увидимся и в Иерусалиме.
- А теперь - к делу. На одном из российских сайтов на днях прочел: "Олег Данилович Калугин (1934) - разведчик, сначала разоблачавший чужих, потом своих, и в итоге ставший консультантом у первых и предателем для вторых". Для сегодняшней России - это вполне сложившийся и бесспорный стереотип, идеология той конторы, в которой Вы много лет проработали. Ваше мнение об этом?
- Лучшую оценку моего предательства дал бывший глава КГБ Крючков. Цитирую по его книге "Личное дело" (Москва, 1996): "... Калугин являлся сообщником А.Яковлева по развалу Союза, по развалу КГБ...".
- После многих лет работы в США чувствуете ли Вы, что продолжаете оставаться объектом внимания ФСБ, или они от Вас, как говорится, отстали?
- Путин публично назвал меня предателем. Я его - военным преступником. В 2002 году я был заочно осужден закрытым судом на 15 лет. "Отсиживаю срок" в США, где получил гражданство. С подачи ФСБ российские СМИ выдали версию, что я агент ЦРУ с 1959 года. Получал анонимные угрозы, тут же сообщал об этом в FBI (Федеральное Бюро расследований) и в антитеррористические центры.
- Наших читателей интересует Ваше мнение о позиции, которую занимает Россия в нынешней трагической ситуации в нашем регионе.
- Москва выпестовала террористов на Ближнем Востоке. Но признаться в поддержке их деятельности ей сегодня неудобно: в США партнеры не поймут.
- Несколько слов о себе, о семье.
- Как и раньше, преподаю, выступаю с лекциями в разных городах Северной Америки - от Ванкувера до Цинциннати, помогаю Международному музею шпионажа (членом Совета директоров которого являюсь с момента основания), подготовил к переизданию свою книгу. В семье всё отлично.
- Ваше пожелание израильтянам и Израилю.
- Мира, спокойствия и благополучия Израилю и всем его гражданам.
- Читатели и журналисты "МЗ", в свою очередь, желают Вам, прежде всего, здоровья и, конечно, сил и благоденствия.

Вернуться на главную страницу


 

СТО ПЕРВОЕ УТРО

Реувен МИЛЛЕР, Иерусалим

Дело было десять дней назад.
Наутро они проснулись, с тяжелыми, естественно, головами, но тяжелыми не по той тривиальной причине, о которой, возможно, ехидно подумал ты, читатель мой, развращенный традициями прежде великой, но второй десяток лет находящейся в состоянии однонаправленного и перманентного развала, державы, в которой тебя угораздило родиться и пройти первичную школу познания мира - школу молодого бойца за всеобщее человеческое счастье с не вполне человеческим выражением лица. Нет, причины головной боли моих персонажей - более благородного происхождения, особенно, по меркам трудоголика, привычного к социалистическим оценкам: головы разрывало от тридцатитрехдневного горения на работе. Хоть и вынужденного, однако горения, и от страха перед возможной ответственностью за свои бестолковые с непривычки и неумения действия и, особенно, бездействия... А насчет этого самого - ни-ни! Максимум - "пепси-дайет"! Таковы местные аскетические традиции...
Им все же повезло - народы мира, наконец, взяли дело мира в свои руки и начали отстаивать его до конца. До чьего, в их понимании, конца, полагаю, объяснять не надо. Тем не менее, мир на данном этапе был сохранен. Оставалось его упрочить. Но этим уже должны были заняться сами народы мира. Единодушия, они, правда, не высказали. Те народы, для которых главное дело - отстаивать, не взбаламутив и не расплескав, отнеслись к проблеме достаточно прохладно, ибо, вовсе не будучи расистами, а даже, наоборот, борцами с расизмом, давно привыкли перепоручать черную работу черным или, при их дефиците, смуглым. Как писал поэт: "Белую работу делает белый, черную работу делает черный...". Но он это - про давнюю Америку. Как там сейчас, не знаю? Не бывал, не видел. Зато выйдите в ранний час на улицу моего любимого города Парижа и обратите внимание, кто убирает дерьмо за многочисленными Жужу и Бижу, выпускаемыми их любящими хозяйками на каменные просторы Столицы мира из каменных мешков ее квартир...
В общем, самые миролюбивые и самые сводолюбивые, самые прогрессивные в мире как-то не рвутся массированно влезать в дерьмо Насралластана. Зато активничают народы, для которых главное - отстоять до конца, до полного выпада в осадок, с последующей усушкой, сами понимаете кого... Но пока именно по причине ясности их целей, ясности, неприлично рекламируемой ими среди политкорректного мира экивоков и недомолвок, их активистские поползновения не нашли открытой поддержки у Главного Чернорабочего. Думает, думает он, как бы это поконфетнее оформить...
Но вернусь к моим антигероям. Достоверно не известно ничего конкретного о том, кто первым завел разговор, но, судя по всему, некто из них, быть может, Позер-адвокат, обвязав голову мокрым полотенцем, сообразил, что прошел сотый день их групповухи. А в традициях народных есть такой наивно-заскорузлый обычай - оценивать деятельность руководителей спустя 100 дней их правления. Даже многие их политические противники, а точнее, коллеги-невезушники последних выборов, добродушно поговаривали: "Да оставьте вы их в покое, дайте им 100 дней на раскрутку, а там - и оценим!".
Что ж, давайте попробуем оценить.
Последняя треть из этой сотни дней была использована нынешним руководством Страны для активно-динамической эррозии вооруженных сил. Они, следует отметить, далеко не пионеры в этой области. По крайней мере, последнюю дюжину лет, что я имею "счастье" наблюдать этот процесс, он не прерывался ни на один день. "Qui prodest? - Кому выгодно?" - извечный вопрос следователя. - "Арабам, вестимо!". Но если дело развала армии первые десять лет было исключительной привилегией арабской агентуры, сконцентрированной в разных писающих процессом уничтожения Страны организациях "гражданского общества", то пару лет назад этим занялся могучий государственный и военный деятель Израиля Ариэль Шарон, и этот развал, получивший по-шароновски энергичный импульс со стороны государства, вызвал протестные явления в патриотических слоя населения, которые стали расшатывать армию "справа". Что же касается действий Адвоката с подельниками, то они за месяц с небольшим военных действий против "Хезбаллы" сумели произвести развальный эффект, превышающий суммарное действие шаломахшавок, матерной четверки и Бульдозера, вместе взятых.
ЦАХАЛ, идеологически ненавидимый практически во всем мире, но все же вызывавший определенное уважение своей силой и победами у профессионалов военного дела, ЦАХАЛ, бывший десятки лет опасным для врагов защитником евреев, в том числе и в чисто пропагандистском плане, предстал перед миром этаким коллективным галутным недотепой-еврейчиком, над которым может, гогоча, безнаказанно измываться юдофобская шпана. С моей точки зрения, это главный итог "второй ливанской". И этим, на мой взгляд, все сказано. Точка. За одно это необходимо срочно ампутировать это правительство...
Но снова вернусь к нашим антигероям. Итак, наутро они проснулись. В необычной для этого времени года, практически хамсинной жаре зачинался 101-й день их групповухи. Трещали головы. Каждый из них осознавал близость конца их власти, но никто не признавался в этом даже самому себе. Наоборот, заработал инстинкт диктатуры коллективного руководства, направленный исключительно на собственное выживание. И они на больную голову устроили мозговой штурм.
Вот некоторые идеи, предлагавшиеся к рассмотрению:
"Разгромим "Хезбаллу", договоримся с ХАМАСом" - временно отложить по технической причине!
"Форсировать "сматывание" из Иудеи и Самарии - гвоздь предвыборной программы списка Кадима" - несколько отодвинуть по причине политической!
- Все равно - переговоры, главное - сесть за стол переговоров! Не важно, с кем, ибо сам факт переговоров - это перспектива мира! - настаивал Саботажник. - Я - известный мастер переговоров. Всегда добивался того, чего хотел. Вот недавно - сел за стол переговоров с начгенштаба, и он проиграл войну против моих арабских братьев по классу! Переговоры! Срочно переговоры!.
Интеллектуалка и Тихушник поддержали Саботажника. Ветеран достал затертый старомодный блокнотик, кои перевелись еще в 60-х годах, и стал искать какую-то запись. Адвокат, любовавшийся своей тенью на стене, вдруг сообразил, что полотенце напоминает чалму и сорвал его, обнажив рыжие проплешины...
- У меня есть секретная информация, полученная через нашу агентуру, - четко выкладывал Тихушник, - миллион "русских" олим в России привык играть в распространенную у них игру под названием "поддавки". Суть ее - отдать противнику как можно больше, и выигравшим считается тот, у кого не осталось ни одной шашки. Поэтому я считаю, что шестая часть нашего населения морально подготовлена к победе путем "поддавков", еще шестая часть - арабы, охотно выполнят роль проигравшей стороны, побив все наши шашки, полагаю, что еще треть страны, несмотря на здоровую идиосинкразию и ксенофобию к "русским" олим, охотно перейдет с традиционных нард и "шеш-беш" на русские "поддавки", что обеспечит нам демократическое большинство. Меньшинство же выполнит роль шашечек для битья... Так что, считаю, господа и дамы, политическая обстановка в стране после нашей внушительной победы над "Хезбаллой" весьма благоприятна для переговоров. Остается решить, что отдаем в первую очередь и кому! Слово за Вами.
- Я бы хотел провести переговоры о похищенных солдатах... - заикнулся было Сыночек, но его резко заткнули: "При чем здесь какие-то похищенные солдаты? Отдавать же надо, не забирать! Думай, министр, думай!"
В это время на столе Адвоката зазвонил телефон.
- Алло! Ах, это вы, милая, в такую рань? Ах, да! У вас поздний вечер. И что, шеф не отпускает с работы? А вы припугните его, что пожалуетесь на сексуальные домогательства, у нас сейчас это самый писк моды! Да нет, шучу, шучу! Он у вас человек высочайшей морали. Мировой эталон, можно сказать... Но крут, однако, пока женщина не сделает за него черную работу, домой не отпускает? Ладно, я при встрече ему намекну, что так нельзя. Я сам не такой! Если женщина хочет, то я готов на всё! Даже, скажу по секрету, для родных жены и дочери - они мною вертят, как хотят... Так в чем дело-то в столь поздний час? Что? Голландцы, говорите, не хотят? Что, они, по старой памяти, хотят индонезийцев использовать? А сами будут отсиживаться в своем низменном Амстердаме на цивилизованных голландских высотах? Нет я не согласен! Нет, нет! Хоть индонезийцы и сунниты, меня они не устраивают. Уж лучше ХАМАС! Так и передайте Кофу. Спокойной ночи!
Пока Адвокат объяснялся с Заокеанкой, подельники молчали.
Первым заговорил Ветеран.
- Ты что, трансфером хочешь заняться - перевести ХАМАС из Газы в Южный Ливан в качестве миротворческих сил? ХАМАС, конечно, нам почти друг, но истина дороже - он нужен нам в Газе, а также в Иудее и Самарии. ХАМАС - вторая нога нашей опоры, первая ФАТХ. Помню, как-то с другом Ясером мы...
- Да замолчи ты, надоел уже всем! - прошепелявил Пенсионер. - С ФАТХа имеешь, да и с ХАМАСа, похоже, а нам-то что с этого? Шиш да кумыш? (Прим. Вольный и цензурный перевод с иврита). И старики обиженно развернулись спинами друг к другу...
- Эврика, - радостно произнес Тихушник, - слово сказано! Слышали слова Адвоката: "на цивилизованных голландских высотах"? Ничего не напоминает? Ведь мы уже целых шесть лет не вели переговоров по Голанам! По их отдаче. Вот это и должно стать общенациональной идей! Всё! Завтра я организую прессу, и мы..!
... Странная закономерность, по крайней мере, при моей израильской жизни: как только очередное левоэкстремистское правительство проваливается в очередной грандиозной идее, оно тут же бросается на переговоры с Сирией об отдаче Голан. Так было в 1994 г., когда под давлением массового народного недовольства, вызванного волной арабского террора - прямого следствия ословского преступления Рабина-Переса, вкупе с их подельником Арафатом, зашаталось правительство Аводы-МЕРЕЦа, так было в 2000 году, когда к власти привели улыбчивого солдафона, умеющего по-любительски сдолбать на ф-но мазурку Шопена и считавшего, что так же просто управлять Страной. То же пытаются сделать и сейчас наши обнасраллившиеся руководители. Странно одно - интервал ровно шесть лет. Обосновывать его предложу мистикам, астрологам и политологам.
А мне в связи с этим вспомнилось полувековой давности стихотворение Л.Н. Мартынова (цитирую по памяти, не обессудь, читатель, если не совсем точно!).

Микробы

Какие-то слухи,
Нелепые очень,
Что кто-то на что-то уполномочен
И кто-то не слишком приветливо встречен,
А кто-то и вовсе не будет замечен.

Я знаю,
Откуда ползут эти слухи,
Что мы только нулики в пухлом гроссбухе
И лучше, прекрасней, всего безопасней
Ловчиться, влачиться в пыли и во прахе.
Я знаю,
Кому эти нравятся басни,
Я чую, откуда звучат эти песни,
В каком это смысле, в каком это духе
Внушаются страхи:
- А если, а если
И мертвый не мертв, да и мы не воскресли!
Я знаю, в каком это грезится кресле.

Прекрасно я знаю об этом.
Еще бы!
Все это отрыжка из рыхлой утробы,
Где вызреть в гигантов мечтают микробы.

Удивительно актуально, хотя вроде бы и страна другая, и эпоха!..

Иерусалим, 23.08.06

Вернуться на главную страницу


Елена БОННЭР, 18 авг. 2006:
Сколько раз говорила себе, что больше ни одного слова публично не скажу, не напишу. Ни к чему это - пустое дело. Да и поздно как-то в 83 года прилюдно свои общественно-гражданские переживания демонстрировать.

Но вот трагически беспощадная до последнего слова статья Андрея Пионтковского " Мюнхен-2006" (Грани.ру, 18 августа). К ней нечего прибавить. И ничего в ней не убавить! Но все-таки, все-таки!
Может, это не война с "Хизбаллой" проиграна, а сражение? Был в нем Израиль штрафным батальоном. Так уж сложилось, что много лет он и штрафной и ударный батальон . И защищает не себя только, свое право на существование , но всю ту часть планеты Земля, которую мы подразумеваем, говоря о европейско-американской цивилизации. Но даже у Сталина только штрафными батальонами победы бы не получилось.
Судя по беспомощной резолюции ООН (очередной ее бумажный тигр), и не в последнюю очередь по тому, как идет (не идет!) формирование миротворческих сил для Ливана, политическим элитам США и Европы поражение Израиля в этом сражении не раскрыло глаза на то, что это и их поражение. А их слепота лишает будущего и их самих и народы их стран.
Как ни пародоксально, остается одна надежда - на иранского фюрера. Вот 22 августа (срок, назначенный им самим) он даст городу и миру ответ о своей ядерной программе. Полагаю, будет этот ответ, как пощечина всем этим ООН, Объединенной Европе, Европарламентам, миротворцам из Осло и пр., и др. И, может, вернет их из миротворческого зазеркалья в реальность?
Как все-таки отвратительно, что на весь, так сказать, цивилизованный мир - одни мелкие Чемберлены, живучие как клопы, без конца твердящие "я привез вам
мир!". И ни одного Черчилля!

18 авг.2006 Елена БОННЭР

От редакции "МЗ". Статья Андрея Пионтковского - здесь:
http://grani.ru/Politics/Russia/m.109959.html

Вернуться на главную страницу


ПОБЕДИТЬ ИЛИ ПРОИГРАТЬ.
ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО!

Есть только один ответ поражению, и это победа.
Уинстон Черчилль

Уже почти месяц идёт война Израиля с “Хизбаллой”, а конца ей не видно. Становится всё яснее, что податливое международному давлению правительство Израиля во главе с Ольмертом вскоре может решить прекратить боевые действия и разрешить импотентным войскам ООН контролировать ситуацию на юге Ливана. Ольмерт, ранее соглашавшийся только на контроль разделительных международных сил, уже уступил международному нажиму и, нет сомнения, уступит ещё не раз, если такой нажим будет оказан. Как можно было не воспользоваться ситуацией, при которой Израиль получил “зелёный свет” от своего союзника США на разгром “Хизбаллы”? Да и многие другие страны сопротивляются военным действиям не так сильно, как можно было бы ожидать. Если уж руководство Соединённых Штатов и недовольно сейчас Израилем, то это недовольство вызвано нерешительностью Ольмерта и его правительства.
То, что государство, имеющее самую сильную армию на Ближнем Востоке, победившую за 6 дней несколько армий арабских государств в 1967 г., не может длительное время справиться с террористической организацией, состоящей из нескольких тысяч бандитов – само по себе нонсенс! В своём недавнем телеинтервью “Вашингтонскому Журналу” (Washington Journal) бывший начальник Генштаба ЦАХАЛа генерал Моше Яалон сказал, что в войне с “Хизбаллой” задействовано только 5% израильских военных ресурсов. Кто мешает правительству Израиля задействовать 20% или даже 30% и побыстрее добить «Хизбаллу»? Ведь дополнительные дни существования этой бандитской организации приносят гибель и страдания жителям Израиля! Нельзя медлить, подвергая опасности жизни израильтян!
Война затягивается и из-за излишней, ложной и аморальной щепетильности израильских лидеров, которых всегда очень смущает реакция международного сообщества на смерть и страдания гражданского населения. Недавние события в Кафр-Кане привели даже к решению правительства приостановить на 48 часов бомбёжки позиций «Хизбаллы», хотя на поверку оказалось, что якобы имевшие место многочисленные смерти ливанских детей от израильской бомбардировки являются, скорее всего, вымыслом и инсценировкой «Хизбаллы».

ОБВИНЯТЬ, А НЕ ИЗВИНЯТЬСЯ

Существует много доказательств лживого освещения многими СМИ ливанской войны в целом и событий в Кафр-Кане, в частности. В своей статье “Мир начинает догадываться о подоплёке событий в Кафр-Кане”, опубликованной на израильском сайте «Седьмой канал» 3 августа 2006 г., председатель партии “Емин Исраэль” Элеонора Шифрин пишет о признаках инсценировки этих событий “Хизбаллой”. В частности, она описывает следующие признаки: 1) “Хизбалла” утверждала, что убито 56 человек до того, как были извлечены трупы из-под развалин, 2) здание, в котором находились дети, обрушилось через 8 часов после бомбардировки, 3) нет никаких объяснений отсутствия крови на месте якобы массовой гибели людей, 4) трупы, которые удалось увидеть корреспондентам, были серого цвета; так не выглядят трупы только что убитых людей и др.
В своей рассылке от 1 августа т. г. известная американская журналистка Наоми Рэйген, специализирующаяся на проблематике Ближнего Востока и внимательно наблюдающая за событиями в Ливане, сообщает, что один и тот же человек, шествующий среди мёртвых арабских детей в Кане, был сфотографирован много раз, и, по-видимому, является главным актёром в спектакле “Хизбаллы”. Этот же человек был сфотографирован с мёртвым ребёнком в 1996 году. Это означает, что он работает на “Хизбаллу” и служит созданию отрицательного имиджа Израиля в мировых СМИ. Эти СМИ легко заглатывают наживку террористов и спешат оповестить мир об очередном преступлении израильской армии. Во многих случаях, как признались некоторые западные корреспонденты, “Хизбалла” оказывала на них большое давление и угрожала, заставляя подавать материалы в выгодном этой террористической организации свете. Между тем, расследование случившегося в Кане требует времени, а мир уже считает Израиль виноватым.
Однако, торопятся не только “Хизбалла” и СМИ, торопятся и израильские лидеры. Торопятся извиняться, не разобравшись до конца в том, что же произошло. Торопятся - вместо того, чтобы обвинять истинного виновника – “Хизбаллу”. Эти глупые извинения убеждают мир в вине Израиля ещё больше, чем репортажи настроенных против Израиля западных корреспондентов. За что извиняться? Даже если бы было правдой то, что от израильской бомбёжки погибли дети, то вина за это ложится, прежде всего, на “Хизбаллу”, которая привыкла цинично использовать гражданское население для создания “живых щитов”. Именно “Хизбалла” сознательно нарушает Женевскую конвенцию, предписывающую эвакуировать гражданское население из зон боевых действий, и именно “Хизбалла” ответственна как за смерти жителей Ливана, так и за убийства жителей Израиля. Ответственность за всё случившееся несёт также правительство Ливана, с территории которого стреляют орудия “Хизбаллы”; более того, в правительство входят министры, являющиеся членами этой террористической организации.

СМИ – ПОСОБНИКИ ТЕРРОРИСТОВ

Возможно, что детские тела в Кафр-Кане были теми же, что были показаны в Тире в специальных репортажах CNN за несколько дней до случившегося в Кане. “Если мёртвые дети демонстрируются в интересах CNN, означает ли это, что CNN ответственна за их смерти?” - справедливо спрашивает Наоми Рэйген. И в самом деле, если многие СМИ так любят муссировать страдания арабов из-за действий израильской армии, не являются ли они пособниками “Хизбаллы” в умерщвлении этой организацией арабских детей? Ведь известно жестокое отношение террористов к человеческой жизни, в том числе к жизни своих же собратьев-мусульман.
Лидеры “Хизбаллы” хорошо помнят, как в 1996 г. в результате огня израильской артиллерии по установкам “катюш” в деревне Кафр-Кана, выпустившим снаряды в сторону Израиля, были убиты и ранены около 150 человек. После этого в результате оказанного давления Израиль заключил соглашение с “Хизбаллой” о прекращении огня. Нельзя допустить, чтобы снова произошло подобное. Для Израиля жизненно важно достичь полной и безоговорочной победы над “Хизбаллой”. И для этого необходимо уничтожать как живую силу, так и орудия противника независимо от того, сколько “мирных граждан” находятся рядом. Представители Совета раввинов Иудеи и Самарии уже высказали свою точку зрения по этому вопросу, заявив, что авиация и другие современные средства ведения войны должны применяться в Ливане без каких-либо оглядок на “мирных жителей”. В самом деле, если Израиль не будет уничтожать орудия убийства, подобные “катюшам” и ракетным пусковым установкам из-за того, что рядом с ними находятся “мирные жители”, то эти орудия будут убивать жителей Израиля. Но почему кровь евреев должна быть дешевле крови арабов? Таким образом, излишняя щепетильность Израиля в ведении этой войны аморальна. Этой щепетильностью и осторожностью, превращающейся в нерешительность под видом гуманности, нечего гордиться! Вместо победы над врагом подобная тактика может привести к поражению.
Генерал Моше Яалон в статье “Правила войны” в газете Washington Post от 3 августа 2006 г. справедливо заметил: “Если мы хотим жить в мире, где людей никогда не используют в качестве живых щитов, мы должны создать мир, где подобное будет приводить к недвусмысленному осуждению терроризма и к действенным мерам против террористов со стороны цивилизованного мира”. Пока, к сожалению, мы имеем обратную картину. СМИ, осуждая тех, кто ведёт справедливую войну, поощряет террор, подавая всем террористическим группировкам сигнал, что использование живых щитов приносит успех. “Тем самым террористам вручается мощное оружие, которое ставит под угрозу всех невинных людей во всём мире”, - пишет М. Яалон.
Западные СМИ, их корреспонденты и репортёры, сообщающие предвзятую, недостаточно проверенную, раскаляющие чувства мусульман информацию, могут оказаться не только виновниками смерти арабских детей и арабского гражданского населения, но и виновниками более широкого распространения этнической ненависти и международного терроризма в странах Запада.
Недавнее нападение на служащих Еврейской Федерации Большого Сиэтла, приведшее к трагической гибели одной женщины и ранению пятерых других, было совершено мусульманином Навидом Хаком на почве национальной ненависти. Не исключено, что СМИ, регулярно распространяющие в США искажённую антиизраильскую информацию и постоянно муссирующие информацию о страданиях арабов (забывая при этом о страданиях израильтян), в определённом смысле способствовали совершению этого преступления, создавая соответствующий эмоциональный фон в стране.

 

ПОБЕДА ВО ИМЯ БУДУЩЕГО МИРА

Никакого компромисса с основной целью. Никакого мира, пока не будет победы.
Никаких пактов о перемирии с нераскаявшимися грешниками.
Уинстон Черчилль

Если Израиль не использует уникальный шанс, предоставленный ему сейчас, и не уничтожит “Хизбаллу”, прекратив оглядываться на “мирных жителей” и использовав достаточно людских и технических ресурсов для безусловной быстрой победы, его уделом станет поражение. Победа должна означать невозможность в будущем восстановить “Хизбаллу” или её аналога. Если же пытаться разоружить “Хизбаллу” (идея Кондолизы Райс) либо отогнать её за реку Литани, ситуация не изменится. Даже если бы удалось разоружить эту террористическую организацию, кто помешает ей вооружиться снова и возникнуть под видом другой организации? Если “Хизбалла” будет отброшена за Литани, то и из-за этой реки она может продолжать запуск ракет в сторону Израиля. Иранские ракеты для этого вполне подходят. Кроме того, поскольку террористы “Хизбаллы” могут не иметь отличительной одежды и каких-либо других признаков, которые позволили бы их отличить от остальных жителей Ливана, они будут успешно просачиваться на юг и никакие войска НАТО или ООН их не остановят. Поэтому “Хизбаллу” не следует изгонять и не следует разоружать. Ее следует уничтожать. Нужно удесятерить количество бомбардировок и во много раз усилить израильские сухопутные силы для более эффективного подавления бандитов. Необходимо разрушать любые места, где обнаружено оружие “Хизбаллы” и террористы. Если при этом будет страдать гражданское население, ответственность за это должны нести сама «Хизбалла» и ливанское правительство.
Нужно понять, что полумеры могут дать обратный результат: укрепить “Хизбаллу” и её популярность среди населения Ливана, в результате чего в стране может появиться ещё больше министров и парламентариев – членов “Хизбаллы”, и не исключено, что “Хизбалла” победит на очередных выборах в Ливане подобно тому, как ХАМАС победил на выборах в арабской автономии. Поэтому нужны не полумеры, а самые решительные меры, не разоружение бандитов, а их тотальное уничтожение, не вывод израильских войск из Ливана, а их длительное там присутствие - до тех пор, пока не будет твёрдых гарантий того, что никакие угрозы Израилю в будущем из Ливана исходить не будут.

Александр ДЫМШИЦ, Сиэтл

Вернуться на главную страницу


Йонатан
Поллард -
последний
Узник Сиона

 

 

Элеонора ШИФРИН, специально для "МЗ"

Канун 9 Ава - день рождения Йонатана Полларда по еврейскому календарю (7 августа 1953 г.). Символично, что в канун того дня, в который на протяжении тысячелетий происходили самые страшные события еврейской истории, родился человек, жизненной миссией которого стало предотвращение еще одной страшной еврейской трагедии.
Между тем, детство его трагедий не предвещало. Напротив, он родился в семье известного ученого, врача, занимавшего высокие посты в американской правительственной системе, который мог обеспечить своим детям блестящее будущее. И дети его - двое сыновей, Харви и Джонатан, и дочь Кэрол - унаследовали его способности, успешно учились и гладко шли к благополучным американским карьерам. Тот факт, что семья была еврейской, не особенно мешало продвижению. Во всяком случае, брату и сестре их еврейство не мешало, потому что они не слишком о нем задумывались. В жизни же Джонатана с какого-то момента еврейство стало определяющим фактором.
Джонатан Поллард рос в те годы, когда американские евреи раскрывали для себя и Катастрофу европейского еврейства и "переваривали" ее - на ментальном, эмоциональном, духовном уровне. Писались книги, снимались фильмы, создавались музеи и мемориальные центры, тут и там выступали уцелевшие в лагерях. Американское еврейство рыдало над судьбой сгоревших в крематориях собратьев и било себя в грудь, каясь, что позволило трагедии случиться. И постоянным рефреном всех этих действий звучало торжественное "Никогда больше!".
Когда Джонатану было 13 лет, он побывал с группой еврейской молодежи в лагере смерти Освенцим. Увиденное там потрясло его. Но еще больше потрясло отсутствие ответа на вопросы, с которыми он начал приставать ко взрослым: что сделали американские евреи, чтобы остановить немецкую машину смерти? Что сделали американские евреи для спасения своих европейских собратьев? Ничего?! Но ведь знали - не могли не знать - о том, что происходило? И были свободными и полноправными гражданами сильнейшей страны мира, которая спасала Европу? И имели доступ к президенту и влияние на него, благодаря еврейским деньгам? Так в чем же дело?! Вам мешало ваше еврейство? "Двойная лояльность", вот чего вы испугались, когда в ответ на просьбы руководителей еврейских организаций к президенту, всеми евреями обожаемому Ф.Д. Рузвельту, спасти европейское еврейство, вам было сказано, что вам следует определить, чьи интересы для вас важнее: американские или еврейские. Джонатан долго докапывался до сути, пока не понял всю глубину предательства, которое было совершено американским еврейством и американским правительством по отношению к евреям Европы. И тогда лозунг "Никогда больше!" стал его собственным, личным лозунгом.
В 15 лет, после Шестидневной войны, он впервые побывал в Израиле - и это окончательно решило его судьбу. Он влюбился в Израиль, он полюбил израильтян - своих героических еврейских собратьев, он гордился ими и хотел быть частичкой происходившего здесь еврейского возрождения. Он не знал тогда, что в том визите судьба приготовила ему еще один подарок, который проявится многие годы спустя…
Вернувшись домой, он заявил родителям, что они должны сделать алию. Но родители несколько охладили его пыл, сказав, что им самим обстоятельства не позволяют уехать, но он, когда достигнет соответствующего возраста, свободен выбирать свою судьбу. Но разумнее все же вначале получить образование. Этот довод подействовал, и Йонатан продолжил учебу. Он бывал потом в Израиле еще. Но алия откладывалась. Как это часто бывает, одна университетская ступень подталкивала к следующей, и казалось разумным закончить. Тем временем он женился, и нужно было зарабатывать на жизнь.
Работа, на которую он - системный аналитик - попал, не без помощи отцовских связей, оказалась нерядовой: разведка военно-морского флота США. Он не был мобилизован, но получил должность вольнонаемного аналитика для обработки информации, поступавшей из различных разведывательных источников. С какого-то момента он был переведен в отдел, где вся информация, касавшаяся стран Ближнего Востока, начала поступать на его стол.
Шел 1983 г. За несколько месяцев до этого между США и Израилем был подписан Меморандум о взаимопонимании, в соответствии с которым разведки обеих стран обязались обмениваться разведывательной информацией, представляющей взаимный интерес. Йонатан был рад, что работает в таком месте, в котором он приносит пользу и Америке, и Израилю. Однако в какой-то момент он обнаружил, что, несмотря на подписанный Меморандум, от Израиля скрывается жизненно-важная информация, имеющая непосредственное отношение к его безопасности. Поллард знал, что Израиль имел законное право на получение этой информации в соответствии с Меморандумом, и не понимал, что происходит.
Скрываемая от Израиля информация касалась подготовки к войне с применением ядерного, химического и биологического оружия такими странами как Сирия, Ирак, Ливия и Иран, причем все эти виды вооружения готовились против Израиля. Более того, удерживаемая от Израиля информация касалась развития этими странами баллистических ракет, а также планирования терактов против мирного населения Израиля.
Полларду было до боли ясно, что в результате этого тайного информационного эмбарго жизням израильтян угрожает непосредственная опасность. Все еще надеясь, что это чья-то ошибка, он пошел к своему непосредственному начальнику. Но тот сказал ему не вмешиваться не в свое дело. Не удовлетворившись этим ответом, Йонатан пошел к следующему в служебной иерархии, но получил аналогичную отповедь. Отфутболили его и в следующей инстанции. Между тем, речь шла о теракте, который готовили палестинские арабы против израильского мирного населения. Не сообщить об этом израильтянам означало соучастие в преступлении. Однако на вершине служебной лестницы Полларду было "доверительно" сказано: "Израильтяне должны понять, что им придется уйти с этих территорий. Возможно, получив несколько терактов, они это поймут"…
В другой раз история повторилась, но тогда речь шла о продаже Израилю военных самолетов с неверными компьютерными кодами, и Йонатан не сомневался, что это просто чей-то недосмотр. Но на вершине служебной лестницы ему сказали: "Да не волнуйся ты, израильтяне умные ребята, несколько самолетов упадут - и они во всем разберутся".
Когда в подобной ситуации речь шла о создании боевой химии в Ираке и о подготовке боевых газов против Израиля, Полларду сказали: "Израильтяне очень нервно реагируют на слово "газ". Лучше, чтобы они об этом не знали". Это была последняя капля. Много лет спустя, уже сидя в тюрьме с приговором к пожизненному заключению, он написал в письме, что предпочитает сидеть в тюрьме за то, что предупредил евреев Израиля о грозившей им опасности, чем сидеть шиву по еще 5 миллионам евреев.
Поняв, что сокрытие жизненно-важной информации от израильской разведки, в нарушение подписанного соглашения, является не чьей-то недоработкой, а целенаправленной политикой, Поллард был поставлен перед выбором: верность закону или совести. Он сделал выбор в пользу совести. А сделав этот выбор, пришел к выводу о необходимости передачи информации Израилю напрямую.
Авиам Села, военный атташе Израиля в Вашингтоне, стал его первым контактом, которому он сообщил о своем решении и его причинах. Села представил его Рафи Эйтану, главе ЛАКАМа - отдела министерства обороны по научным контактам, а фактически по научно-технологической разведке. Эйтан передал предложение Полларда своему начальству (министром обороны тогда был Моше Аренс), тот обсудил необычное предложение с премьер-министром Шамиром. Предложение было слишком привлекательным, чтобы можно было от него отказаться. И по той же цепочке вниз к Эйтану пошло разрешение задействовать разведчика в американской разведке. Только одно условие было поставлено Полларду: Израиль не может принимать информацию от любителя, Поллард должен стать официально сотрудником израильской разведки. Поллард принял это предложение. Он не только стал агентом израильской разведки, но и получил израильское гражданство и паспорт, который, правда, остался лежать в израильском посольстве. На случай, если у его начальства возникнут подозрения, Полларду было предложено сообщить в посольство своему ведущему, а затем оттянуть время, чтобы дать возможность разработать операцию по вывозу его и его жены в Израиль.
Поначалу информация, которую передавал Поллард, отбиралась им по его собственному усмотрению. Затем из израильской военной разведки начали поступать задания, которые подписывал тогдашний начальник военной разведки Эхуд Барак. Тот самый, который, приехав в 1999 г. в США со своим первым государственным визитом в роли премьер-министра Израиля, заявил на первой же пресс-конференции: "Поллард? Это внутреннее дело Америки. Мы в него вмешиваться не намерены". Но это было потом. А пока что от Полларда поступала информация, которая позволяла ЦАХАЛу планировать и осуществлять потрясающие операции против врага, который в то время еще не был "партнером по миру". Так, по полученной от Полларда информации израильские ВВС совершили в 1985 г. дерзкий рейд в Тунис и разбомбили штаб-квартиру Арафата.
Когда к концу 80-х у Америки начали накаляться отношения с Ираком и стало ясно, что столкновение неизбежно, Израиль оказался в угрожающем положении. Но благодаря полученной от Полларда информации, перед началом Первой войны в персидском заливе израильская служба тыла смогла своевременно обеспечить всех израильтян и даже гостей страны противогазами на случай химической атаки, были подготовлены бомбоубежища и герметические закрытые комнаты в частных квартирах. Американцы были очень удивлены, обнаружив такой уровень подготовленности в Израиле: ведь они не потрудились уведомить своего союзника об опасности. Но когда мы сидели в своих бомбоубежищах и заклеенных комнатах, натянув противогазы и ожидая падения очередной ракеты, желая американцам побыстрее разгромить Саддама, большинство израильтян и не подозревало, что человек, который предупредил нас и дал нам возможность подготовиться к этой опасности, получил за это в Америке пожизненное заключение без права на сокращение срока.
Когда начальство начало подозревать Полларда, это был период большой паники в ЦРУ, которая имела под собой совершенно другие основания. Поллард тогда не мог знать, что в соседних отделах происходили события, которые непосредственно скажутся на его судьбе. Дело было в том, что в СССР и Восточной Европе один за другим "горели" американские агенты. За короткое время порядка 40 американских агентов были раскрыты, арестованы и, в большинстве случаев, казнены в СССР и его сателлитах. Вся американская разведывательная сеть в этих странах была разгромлена и уничтожена. Как писал много лет спустя, уже после выхода в отставку, бывший сотрудник ЦРУ Джон Лофтус, если бы Советский Союз захотел тогда напасть на Америку, то американцы узнали бы об этом лишь тогда, когда первая советская ракета упала бы им на голову.
Этот провал тщательно скрывался, по понятным причинам, а внутри ЦРУ царила паника и всеобщая подозрительность. Поэтому начальник Полларда обратил внимание на то, что его подчиненный слишком часто уносит домой материалы с грифом "совершенно секретно" и сообщил об этом своему начальству. Против Полларда начали следствие. Уже 9 лет спустя после ареста Полларда был раскрыт и арестован советский агент Алдрич Эймс, который работал в ЦРУ начальником отдела Советского Союза и Восточной Европы. Но задолго до своего провала Алдрич Эймс по поручению своих боссов писал объяснительную записку о том ущербе, который, по его мнению, нанес Поллард безопасности США. И Эймс воспользовался случаем, свалив на Полларда всю вину за провал разведывательной сети в Европе, тем самым надолго отсрочив свой арест.
Когда Полларда вызвали для беседы в спецотдел, он понял, что его подозревают, и сообщил об этом своим израильским руководителям. Рафи Эйтан (ныне лидер партии пенсионеров и депутат Кнессета) отреагировал мгновенно: все израильтяне, имевшее отношение к операции Полларда, но не имевшие дипломатической неприкосновенности, были немедленно отправлены домой в Израиль. А о Полларде … забыли.
Когда следствие по его делу начало углубляться, за ним была установлена слежка, он понял, что арест неминуем, а телефон, который был дан ему на случай экстренной ситуации, не отвечал, Йонатан сделал то, что было ему приказано инструкциями на такой случай: он взял жену в машину и поехал в посольство Израиля. Ему дали въехать в служебные ворота, потому что его знали здесь в лицо. Он выскочил из машины и побежал в здание, где попросил дежурного офицера доложить послу о его экстренном приезде. Офицера долго не было (как выяснилось много позже, он ждал, пока посол звонил в Иерусалим, получать инструкции высокого начальства - тогда премьер-министром уже был Перес), потом офицер вышел и, опустив глаза, тихо сказал: "Вам приказано выехать за ворота и въехать через другие, центральные". "Вы с ума сошли, ведь там уже стоит машина ФБР, меня немедленно арестуют", - воскликнул изумленный Поллард. "Я ничего не могу сделать, это приказ посла", - ответил офицер и поднял на Полларда полные слез глаза.
Поллард вывел машину за ворота, и там, на глазах у всех сотрудников посольства, которые один за другим опускали жалюзи, агенты ФБР заломили ему руки и надели наручники. Это был первый момент в многолетней цепи предательства своего агента независимым еврейским государством. Рафи Эйтан, который на протяжении многих лет отказывался от встречи с женой Полларда или его адвокатом, впервые согласился на встречу лишь в 1998 г., когда Государство Израиль признало, наконец, Полларда, своим официальным агентом. Тогда всем казалось, что это переломный момент, и теперь государство потребует от Америки освобождения своего агента, поэтому многие сочли своим долгом хоть как-то засвидетельствовать свое участие в этом деле.
Но Р.Эйтан, встретившись с женой и адвокатом Полларда и еще одним человеком, который присутствовал на этой встрече, немедленно заявил, что единственное, о чем он жалеет в связи с Поллардом, это о том, что его не было в посольстве, когда Поллард приехал туда. "Я бы пустил ему пулю в лоб и дал бы сообщение во все американские газеты, что какой-то ненормальный американец пытался прорваться в посольство и был случайно застрелен в борьбе с охранником. И не было бы никакого дела Полларда!" - беззастенчиво признался этот улыбчивый дедушка.
И в этом признании отставного сотрудника секретных служб - вся суть отношения Государства Израиль к Полларду с момента его ареста и на протяжении всех лет по сей день. Государство подтвердило это в 1994 г., когда к Полларду был послан "с визитом" агент Мосада, прямо передавший ему пожелание боссов: "Если ты настоящий мужчина, ты покончишь собой".
Очень многие, говоря, что Поллард осужден по закону США, не отдают себе отчета в том, что Йонатан Поллард не был судим, как это положено по американскому закону, открытым судом присяжных. Он вообще не предстал перед судом. По просьбе администрации США и израильского правительства он согласился на пакетную сделку, которая избавила оба правительства от продолжительного, трудного, дорогостоящего и болезненно-неприятного судебного процесса. В обмен на признание своей вины по единственному пункту обвинения - передача секретной информации союзнику без намерения нанести вред Соединенным Штатам - Поллард согласился принять приговор без суда и за закрытой дверью, зная, что за инкриминируемое ему преступление по закону США полагается 2-4 года тюрьмы.
Но даже тот единственный предъявленный Полларду пункт обвинения был бы невозможен, если бы не сотрудничество со следствием израильского правительства, которое поспешило вернуть американцам полученные от Полларда документы с его отпечатками пальцев, тем самым снабдив следователей необходимыми для обвинения доказательствами. Если бы не эти документы, то дело вообще не на чем было бы строить, и Поллард были бы просто выпущен на свободу за отсутствием доказательств вины. Таким образом, Израиль стал первым в истории шпионажа государством, которое сотрудничало со следствием противника в закапывании заживо своего агента.
Признав себя виновным и согласившись принять приговор без суда, Поллард выполнил свою часть условий соглашения, полностью сотрудничая со следствием. Тем не менее, он был приговорен к пожизненному заключению без права на сокращение срока - в нарушение соглашения с американским правительством.
Очень важно подчеркнуть, что Полларду никогда не предъявлялось обвинение в нанесении вреда США: в раскрытии кодов, агентов или военных планов; ему никогда не предъявлялось обвинение в измене. Никто более за всю историю США не был приговорен к пожизненному заключению за передачу засекреченной информации союзнику - только Йонатан Поллард. Даже агенты, совершившие куда более серьезные преступления, работая на вражеские страны, не получали такого сурового приговора.
Кроме того, необходимо отметить, что следствие признало, и это было отмечено в приговоре, что Поллард был идеологическим шпионом, а не работал за деньги. Это подтверждено и тем, что судья не приговорил его ни к единому центу штрафа, который обычно налагается на тех, кто шпионил с целью заработка. Однако в Израиле правительственные чиновники упорно распускают слухи, что Поллард, якобы, получил большие деньги, которыми оплачены все его страдания. Эта ложь была опровергнута, министерство обороны, из бюджета которого должна была бы оплачиваться зарплата Полларда (как это полагается в случае любого попавшего в плен агента), когда на официальный запрос официально ответило, что с момента ареста и по сей день Поллард никогда не получил из бюджета обороны ни шекеля.
Сразу после вынесения приговора Поллард был увезен в одну из самых страшных американских тюрем - тюрьму "Марион" для буйно помешанных рецидивистов. Когда его заводили туда, охранник приставил к его виску пистолет и сказал: "Оглянись и посмотри на небо. Посмотрел? Это в последний раз. Больше ты неба не увидишь - отсюда живыми не выходят, только ногами вперед".
Йонатан провел там следующие 7 лет в полной изоляции и не знал, что его адвокат - араб ливанского происхождения по имени Ричард Хиби, которого наняло израильское правительство - не потрудился подать апелляцию, что по американскому закону полагается делать в течение 10 дней после вынесения приговора. Об этом обманутый узник узнал только в 1994 г., когда он был переведен в его нынешнюю тюрьму Батнер, где разрешены свидания. Выяснив, что произошло, он отказался от услуг некомпетентного адвоката и взял другого. Но было уже поздно - с тех пор все его иски отклоняются по технической причине - пелляция не была подана своевременно.
После отказа Полларда от услуг нанятого правительством адвоката израильское правительство вообще отказалось оплачивать адвокатские услуги. С тех пор все адвокаты, пытающиеся помочь Полларду, работают на добровольных началах. В Израиле это Ларри Даб и на протяжении последних двух лет - Ницана Даршан-Лайтнер. В Америке - двое из самых сильных и самых дорогих американских адвокатов, Элиот Лауэр и Жак Симмельман.
На протяжении минувших почти 22 лет - очередной год истекает 21 ноября - Поллард неустанно добивался признания своих прав израильским правительством: сначала отобранного у него при аресте гражданства (оно было, наконец, возвращено ему в ноябре 1995 г.), затем признания того факта, что он был агентом израильской разведки -12 мая 1998 г. , выпустило заявление о том, что оно признает Йонатана Полларда израильским агентом, принимает полную ответственность за него и будет бороться за его освобождение и репатриацию в Израиль. Казалось, что-то сдвинулось с места. Но правительство не потрудилось уведомить об этом признании американское министерство юстиции, вследствие чего с точки зрения американцев, Поллард по-прежнему не иностранный шпион, а рядовой уголовник.
В 1991 г. рав Мордехай Элиягу, бывший главный раввин Израиля и личный рав Йонатана, предложил себя американскому министерству юстиции в качестве личного гаранта за Йонатана. Это предложение осталось без внимания. После этого рав Элиягу повторял свое предложение ежегодно в личном письме президенту Клинтону.
Саммит в Уай Плантейшн осенью 1998 г. - яркий пример того, как США эксплуатируют дело Полларда. Как до начала, так и в ходе саммита президент Клинтон обещал освободить Йонатана в рамках соглашения. Благодаря этому обещанию соглашение было достигнуто и подписано. Когда Клинтон отказался выполнять обещание, и необходимо было оправдать его ренегатство в глазах общественности, в прессу была запущена утка, что, якобы, Джордж Теннет - директор ЦРУ и назначенец Клинтона - пригрозил отставкой в случае освобождения Полларда. В сентябре 1999 г. Клинтон полностью проигнорировал яростное сопротивление всех своих советников и всех правоохранительных органов и даровал помилование 14 нераскаявшимся пуэрториканским террористам, членам воинствующей группировки, повинным в более чем 100 терактах, в которых погибли шесть человек и десятки были искалечены, среди них - несколько нью-йоркских полицейских. Тем самым Клинтон однозначно разоблачил ложь, что какое бы то ни было правительственное учреждение может связать ему руки или оказать на него давление в вопросах помилования.
В декабре 2004 г. государство, в лице Управления по делам узников Сиона при министерстве абсорбции, отказало Полларду в признании за ним статуса узника Сиона, о присвоении ему которого ходатайствовали узники Сиона р. Йосиф Менделевич и д-р Феликс-Азриэль Кочубиевский. Верховный суд (БАГАЦ), в который Поллард направил апелляцию, встал на сторону государства, отказав Полларду даже в присвоении этого чисто символического звания.
Сейчас в БАГАЦе находится на рассмотрении петиция Полларда, в которой он требует рассекретить доклад комиссии Абы Эбана, расследовавшей все дело Полларда после провала его миссии и установившей степень ответственности политических и военных руководителей Израиля в этом деле. Часть этих лиц все еще являются частью политической элиты, и именно с этим связана политика израильских правительств в отношении освобождения Полларда.
Самым недавним по времени ударом по шансам Полларда на освобождение было избрание в Кнессет и назначение на министерскую должность Рафи Эйтана, отставного высокопоставленного сотрудника Моссада, который был руководителем разведывательной операции Полларда и который до сих пор считается в США персона нон грата. В начале мая, после объявления состава нового правительства Поллард подал в БАГАЦ еще одну петицию - с требованием запретить назначение Эйтана на высокую политическую должность в связи с тем, что он предал своего подчиненного и явился одним из главных факторов, приведших к вынесению Полларду беспрецедентно сурового приговора. Верховный суд (не?) справедливости спустил этот иск на тормозах, вот уже много месяцев откладывая его рассмотрение.
На протяжении многих лет в своих открытых письмах и обращениях к народу Израиля Йонатан Поллард предупреждал: правительство, которое могло так предать одного своего агента, способно на предательство всего народа. Сегодня, когда позади - предательство по отношению к Рону Араду, к солдатам, захваченным в плен в бою у Султан Якуб, к Мадхату Юсуфу - солдату, истекшему кровью по решению командования у могилы Йосефа, к разгрому Гуш-Катифа и северной Самарии, забвение тех, кто был изгнан из разрушенных поселений и превращен правительством в бездомных и безработных нищих; сегодня, когда в нынешней войне правительство ведет переговоры о прекращении огня, практически уже не упоминая освобождение похищенных месяц назад солдат как условие любого соглашения, - сегодня видно, сколь точным было предвидение Йонатана Полларда, который и сегодня продолжает молить Всевышнего за благополучие народа Израиля.

Вернуться на главную страницу


Христиане Ливана: спасибо, Израиль!

Бриджит ГАБРИЭЛЬ, президент и создатель ACT (American Congress For Truth)

Бриджит Габриэль, ливанская христианка, свободно говорит на четырех языках - арабском, французском, английском и иврите. Во время гражданской войны в Ливане, когда Бриджит было всего 10 лет, ее дом был разрушен исламистами и семье Габриэль пришлось семь лет прятаться в самодельном бункере. Жили впроголодь, на хлебе и воде, опасаясь выйти наружу, чтобы не угодить под пули мусульманского снайпера-джихадиста. В конце концов, бункер был разрушен, мама Бриджит получила серьезное ранение и была спасена израильскими солдатами, которые доставили ее в одну из приграничных больниц на севере Израиля. В соседней палате лежал раненый израильский солдат, и Бриджит задумалась, почему ее семью предала родная страна Ливан и спасла чужая страна Израиль? В 1984 году Бриджит Габриэль приняла решение перебраться в Израиль. В течение пяти лет она была телеведущей арабской службы всемирных новостей компании Middle East Television, передачи которой транслировались в Израиле, Египте, Сирии, Иордании и Ливане. Она освещала выход израильских войск из Южного Ливана, начало интифады, другие важные события на Ближнем Востоке, а в 1989 году уехала в США, где также работала в области телекоммуникаций. В 2002 году основала "Американский конгресс за правду".

Для миллионов ливанских христиан, изгнанных с нашей родины, фраза "Спасибо, Израиль!" звучит сегодня эхом по планете. Ливанский Фонд Мира, международная организация ливанских христиан, сделала следующее заявление по поводу последних действий Израиля, направленных против "Хизбаллы".
"Мы просим Вас нанести по ним безжалостный удар и уничтожить террористическую инфраструктуру. Не только Израиль не может больее мириться с существующей ситуацией, но и молчаливое большинство ливанцев, которые по горло сыты бандитами Хизбаллы, но бессильны с ними бороться, поскольку боятся ответной расправы".
"От имени тысяч ливанцев, - говорится в заявлении, - мы просим Вас открыть ворота Тель-Авивского аэропорта для тысяч волонтёров, изгнанных из страны и живущих за пределами Ливана, которые хотят с оружием в руках участвовать в освобождении родины от исламского фундаментализма. Мы просим Вашей поддержки и помощи в организации ливанских отрядов для достижения нашей общей победы, во имя общих целей - мира и безопасности для будущих поколений граждан Ливана и Израиля".
Когда-то составлявшие большинство ливанского населения христиане, построившие знаменитый на весь мир "Париж Ближнего Востока", подверглись резне, насилиям, массовым убийствам и, в конечном счёте, были вынуждены покинуть свои дома и оказались рассеянными по всему миру после того, как фанатический ислам объявил священную войну против христиан в семидесятых годах и ухитрился захватить весь Ливан.
Ливанские христиане поднимают голос, заявляя миру об опыте, приобретённом ими, так же, как и Израилем, и предупреждая, что такая же судьба может постичь остальной мир, если он откажется слушать.
Когда преследуемая Израилем ООП, под защитой международных сил убралась из Ливана в 1983 году, новая, не менее преступная организация заняла её место - ещё более религиозно-фанатичная "Хизбалла" - "Партия Аллаха", основанная аятоллой Хомейни и вскормленная на иранские деньги. Это "Хизбалла" в октябре 1983 года взорвала бараки американской морской пехоты в Бейруте, где были размещены морские пехотинцы, направленные в Бейрут для наблюдения за мирной эвакуацией ООП. В тот день погибли около 250 американских военнослужащих и 67 французских парашютистов. Президент Рейган приказал вывести американские миротворческие силы, и Соединённые Штаты прекратили помощь Ливану с февраля 1984 года.
Мировое общественное мнение, трусливо прислуживающее исламу, ещё тогда ухитрялось представить ливанских христиан и израильтян в качестве виновной стороны в ливанском конфликте, и до сих пор Израиль служит козлом отпущения для общественного мнения, совершенно игнорируя то, что произошло с ливанскими христианами. Пока Америка и весь остальной мир занимались разборками между ООП и Израилем, террористические режимы Сирии и Ирана раздували исламский радикализм в Ливане и за его пределами.
Шиитские экстремисты "Хизбаллы" размножались, как кролики, и скоро число их в стране превзошло население умеренных суннитов и христиан. Теперь, через 25 лет, они размножились в таком количестве, что "Хизбалле" удалось получить на выборах 24 места в ливанском парламенте. С тех пор, как Израиль в соответствии с решением ООН покинул Ливан в 2000 году, эта страна была превращена в террористическую базу, управляемую Сирией, с игрушечным президентом Лахудом и с "Хизбаллой", осуществляющей роль государства в государстве.
В ливанской армии насчитывается 10 тысяч военнослужащих. У "Хизбаллы" есть "милиция" - 4000 тренированных бандитов; вдобавок в южном Ливане и в долине Бекаа размещены 700 иранских "революционных гвардейцев". Почему же превосходящие силы ливанской армии не могут справиться с этими "революционерами"? Потому что мусульманское большинство солдат может отделиться от армии и присодиниться к бандам милиции, следуя религиозному разделению - в точности так, как это случилось в 1976 году, в начале гражданской войны в Ливане.
Нынешняя ситуация чревата войной - исламским джихадом против иудео-христианского Запада. Последователи ислама, составляющие сегодня большинство в ливанской армии, поддерживают "Хизбаллу", потому что они чувствуют себя частью исламской уммы - единой исламской нации. Тема эта является табу, о котором все предпочитают молчать.
Последние атаки против Израиля были инспирированы двумя игроками - Ираном и Сирией, каждый из которых преследует свои корыстные интересы. Дамаск продолжает считать Ливан частью "великой Сирии". Молодой сирийский президент Асад и его подручные - разведслужбы сирийской правящей партии БААС используют взрыв последних событий для того, чтобы доказать Ливану, что ему не навести порядка без сирийского присутствия в стране - только Сирия, вещают из Дамаска, может защитить Ливан от Израиля и стабилизировать положение внутри страны. Иран, со своей стороны, умело пользуется "Хизбаллой" для того, чтобы отвлечь внимание мира от своей погони за ядерным оружием. Апокалиптический иранский президент Ахмадинежад и заправляющие всем в Тегеране муллы видят в заваренных ими событиях способ добиться всемирной гегемонии для идеологии шиитского безумия. Ахмадинежад спит и видит себя в качестве главного джихадиста, которому суждено поставить печать ислама на весь мир и стереть с карты ненавистный ему Израиль.
Сколько бы ни старался Запад избежать встречи лицом к лицу с реальностью, сущность исламского экстремизма на Ближнем Востоке такова, что спрятаться никому не удастся - это непреложный факт, что те же самые ХАМАС и "Хизбалла", которые сражаются сегодня против Израиля, представляют силы террора, несущие смерть и разрушения по всему миру, те же силы террора, с которыми ведёт войну Америка. Это та самая "Хизбалла", которую Иран пригрозил напустить на Соединённые Штаты, если Америка посмеет ставить препоны на пути приобретения Ираном ядерного оружия. "Хизбалла" похваляется тем, что у неё есть ячейки в десяти (10) американских городах. ХАМАС имеет самую разветвлённую сеть на американском континенте. Вот что происходит, когда мир слепо отказывается смотреть в глаза Злу, в надежде, что оно само по себе исчезнет!
Шейх Насралла, глава "Хизбаллы", является иранским агентом, а не независимым актёром в этой постановке. В течение последних 25 лет он был вовлечён в террористическую деятельность. Иран, с его шиитским видением исламского Ближнего Востока, имеет сегодня своих агентов, боевые отряды, и располагает денежными средствами в Газе и на палестинских территориях Западного берега, в Ливане, Сирии и в Ираке. За кулисами этого проникновения - Ахмадинежад, видящий себя орудием Аллаха, с предназначением привести мир к концу нынешней эры, которая будет заменена на "Махди". Его ведёт слепая мессианская вера в то, что он станет тем самым двенадцатым "тайным" спасителем Ислама, о котором говорится в шиитской традиции, и который возникнет из источника священной воды в святом городе Кум в Иране после глобального хаоса, катастроф и массовых смертей для того, чтобы навсегда установить эру исламской Справедливости, Порядка и Вечного мира.
В настоящее время Ахмадинежад продолжает отказываться от всех предложений Америки, Европейского сообщества, России и Китая и от усилий Совета Безопасности, направленных на остановку иранской програмы получения очищенного атомного материала, пригодного для разработки ядерного оружия; теперь Иран отложил свой ответ до 22 августа. Почему до 22 августа? Потому что 22 августа совпадает с исламской святой датой 28 Раджаба, дня, когда Великий Салах-эд-Дин завоевал Иерусалим.
Безумная экстремистская идеология Ахмадинежада, его стремление к Армагеддону представляет серьёзную проблему для всех разведслужб.
Пришло время для всех разумно мыслящих людей в цивилизованном мире объединиться в борьбе с террористами, которые сегодня несут смерть израильтянам - борьбе с врагами, которые, в конечном счёте, несут смерть всему миру. Мы должны перестать бесконечно анализировать различия между группировками врагов мира - сунниты ХАМАСа или шииты "Хизбаллы" - и сконцентрироваться на понимании главного: это враги, союзничающие друг с другом во имя установления исламского радикализма на планете.

Вернуться на главную страницу


Елена Боннэр:
"От действий лидеров Израиля
меня берет оторопь..."

Что Вы думаете о последних заявлениях российских официальных лиц о ситуации в регионе и выдаст ли Израиль Москве своего гражданина Леонида Невзлина? - на эти вопросы "МЗ" отвечает Елена БОННЭР.

- По-моему, российская политика, по сути, ничем не отличается от многолетней провокационной политики СССР. Изменились лидеры и названия организаций, а сущность их - та же. Тогда ООП и Арафат. Сейчас - ХАМАС. Тогда СССР первым открыл представительство ООП в столице моей родины, городе-герое Москве, и тем самым открыл путь к легитимации этой организации вплоть до ООН и Осло. Теперь Москва первой приняла представителей ХАМАСа и первой перевела им деньги. И тогда и сейчас Россия подпитывает их то финансово, то оружием, то "нравственной поддержкой". Всё, как было, и от изменения статуса государства - от СССР к России - ничего не изменилось. Ну, разве что новые лидеры России соблаговолили почтить своим посещением Святую землю.
А насчет выдачи Невзлина... Я ничего не понимаю в том, что творится в израильском обществе, и меня берет оторопь от некоторых действий руководителей Израиля в последние 2-3 года. Но не могу себе представить, что эти "стратеги" дойдут до такого. И я желаю Леониду Невзлину благополучия и многих лет мирной и спокойной жизни в стране, гражданином которой он является. И того же я желаю всем гражданам Израиля.

Вернуться на главную страницу


 

Эдвард Лозанский: 
«При Путине
Россия поднялась с колен...»

В статье Дж.Спектора «Третий раз замужем» («МЗ», №60, 5 - 11 мая 2006) шла речь об активизации деятельности прокремлевских структур в США и о неблаговидной роли так называемых «лидеров» русскоязычной общины Америки в этом процессе. Статья заканчивалась обращением к читателям присылать вопросы для господина Эдварда Лозанского, президента Американского университета в Москве, основателя и главы вашингтонской консалтинговой фирмы Russia House.
На просьбу «МЗ» откликнулись читатели из разных стран и городов мира. Многие вопросы как бы повторяли друг друга, и мы решили провести «селекцию», чтобы выбрать наиболее интересные и важные для здешней иммигрантской массы вопросы г-ну Лозанскому. Этот список мы и переслали в Вашингтон. И через несколько дней получили обстоятельные ответы г-на Лозанского. Кое-что в них требовало уточнения, и мы переправили в Вашингтон дополнительные вопросы редакции, и на них г-н Лозанский ответил так же незамедлительно.

- Считаете ли Вы, что Москва активизировала политику лоббирования своих интересов в США? (Олег Стысс, Кливленд, Огайо)
- Если говорить о лоббировании интересов России в США с использованием профессиональных американских лоббистских фирм, то, насколько мне известно, Москва пока не предпринимала серьезных попыток в этом направлении. В то же время подобного рода деятельностью занимаются различные российские компании, заинтересованные в американском рынке. Однако при этом идет речь о лоббировании узких корпоративных интересов, не имеющих прямого отношения к государственной политике.
Недавно была осуществлена практически первая попытка ангажировать американскую пиаровскую (отметим, что пиар и лоббирование - разные вещи) компанию Кетчам для создания благоприятного политического и общественного климата перед предстоящей в июле встречи «большой восьмерки» в Санкт-Петербурге.
Многие страны используют в качестве лоббистских инструментов, помимо профессиональных фирм, также и свои этнические общины, однако, как уже неоднократно отмечалось, российская община в Америке по разным причинам пока не в состоянии выполнять эти функции.

- Вы говорите, что «многие страны используют в качестве лоббистских инструментов, помимо профессиональных фирм, также и свои этнические общины, однако ... российская община в Америке по разным причинам пока не в состоянии выполнять эти функции». Что Вы вкладываете в словосочетание «российская община в Америке»? Можете ли расшифровать свое выражение «по разным причинам» - что имеется ввиду? И что значит «пока не в состоянии»? Означает ли это, что в ближайшем будущем (или не в самом ближайшем) она всё же будет «в состоянии»? (Вопросы редакции «МЗ») 
- Под российской общиной я имею в виду выходцев из России без их деления по этническим, религиозным или каким-либо другим признакам. Объединяющим началом для них является русский язык. Сюда можно отнести также и эмигрантов из СНГ, в том числе и обрусевших представителей их этнических групп. Впрочем, считать себя частью этой общины или нет - индивидуальный выбор каждого человека. Есть те, которые после прибытия в Америку стараются как можно быстрее стать стопроцентными американцами и забыть, что есть такая страна Россия. Это их право, но я думаю, что их меньшинство.
Почему российская или, если угодно, русскоязычная община пока не в состоянии лоббировать интересы своей исторической родины, я подробно рассказал в своей недавно вышедшей в издательстве «Международные отношения» книге «Этносы и лоббизм в США». Интересующихся этим вопросом отсылаю к сайту, где ее можно приобрести: www.inter-rel.ru/book99.php 
Эта ситуация может измениться, если появятся энтузиасты, которые предпримут определенные усилия для создания нескольких дееспособных и активных организаций в разных штатах. Их целью должна быть работа по содействию деловому, политическому, научному и культурному сотрудничеству России и США. Когда я говорю подобные вещи, меня тут же обвиняют в создании «пятой колонны» в Америке. Получается, что когда Израиль, Украина, Польша, Тайвань и десятки других стран делают то же самое, то это нормально, но когда Россия только задумывается об этом, это становится очень опасным. Самое интересное, что волнуется почему-то некоторая часть эмиграции, а вот наивный американский Конгресс предоставляет нашей организации, открыто заявляющей о подобных «подрывных» целях, свои аудитории для обсуждения вышеуказанных проблем. Более того, в этом году нам предложили аудиторию не только в Сенате, как обычно, а в самом Капитолии, и многие члены Конгресса не постеснялись к нам прийти и выступить в поддержку этой деятельности. Конечно, есть вероятность, что я их всех завербовал, но тогда меня нужно приравнять к Джеймсу Бонду, а Москва должна подумать о присвоении мне звания маршала КГБ.

- Елена Боннэр назвала Вас агентом Москвы (или КГБ). Вы на самом деле агент? (Виктория Ройзман, Мюнхенгладбах, Германия)
- Я неоднократно слышал об этих высказываниях Елены Георгиевны, но меня они не особенно беспокоят. Уважающие себя люди, делая такие обвинения, должны иметь какие-то доказательства. Если они у нее есть, она должна их опубликовать, но пока она это делать не спешит и ограничивается такими вот заявлениями, что не делает ей чести. Хорошо известно, что многие советские люди подозревали друг друга в связях с КГБ. Елена Георгиевна во время наших встреч говорила мне также весьма непривлекательные вещи о самых известных диссидентах, поэтому это, видимо, у нее в характере, и бог ей судья. Кстати, недавно бывший мэр Москвы Гавриил Попов, который занимается в настоящее время большой журналистской и издательской деятельностью, переслал мне документы из архива КГБ, где упоминалась моя скромная персона (копию посылаю г-ну Школьнику).

Страница архивного документа об «антисоветчике» Лозанском 

В частности, там фигурировала записка тогдашнего президента Академии наук СССР академика Александрова председателю КГБ Андропову, где меня неоднократно упоминают как одного из наиболее активных антисоветчиков на Западе, подрывающего имидж СССР. Эта записка была связана с моим участием в организации широкой международной кампании в защиту Сахарова. Елена Георгиевна уже тогда была мной почему-то недовольна, но, тем не менее, периодически принимала участие в моих конференциях, где охотно садилась в президиум. Если же она по каким-то причинам не могла присутствовать, то направляла свою дочь Татьяну и ее мужа Ефрема Янкелевича в качестве официальных представителей. Не далее как два года назад Елена Георгиевна, уже после того, как она во всеуслышание объявила меня агентом КГБ, тем не менее, прислала мне письмо с просьбой установить памятник Сахарову работы скульптора Петра Шапиро рядом с принадлежащим мне зданием в Вашингтоне на Коннектикут Авеню (фото прилагается). На церемонии открытия выступал сын Боннэр Алексей Семенов, с которым у меня всегда были и остаются вполне нормальные отношения.
Я мог бы продолжить и попытаться объяснить причины такого поведения Елены Георгиевны, но думаю, уже сказал достаточно. В любом случае, я буду ей всегда благодарен за визит в Москве к моей жене Татьяне во время ее бессрочной голодовки в борьбе за выезд ко мне в США. В то время от нее отвернулись почти все, за исключением двух-трех человек, включая нашего большого друга, художника Гришу Брускина, который за это в какой-то мере и пострадал. Поэтому визит Елены Георгиевны оказал Татьяне большую моральную поддержку.

Эдвард и Татьяна Лозанские на ступеньках своего «Русского Дома»
на Коннектикут Авеню в Вашингтоне
 

- Каков Ваш бизнес в США? (Семен Черницкий, Эдисон, Нью-Джерси)
- Вся моя активность отображена на сайте www.russiahouse.org, поэтому интересующихся отсылаю к этому сайту. Тем, кому нужна дополнительная информация, готов предоставить ее по электронной почте. Если же Вас интересуют источники моих доходов, то это сдача в аренду помещений в отреставрированном и упоминавшемся выше доме на Коннектикут Авеню, а также различные консультационные услуги американским и российским компаниям.

Так выглядит «Русский Дом»
Памятник А.Д.Сахарову у «Русского Дома»

Отмечу сразу, что ни КГБ, ни ЦРУ в списке этих компаний нет. А насчет ЦРУ - это не шутка. На некоторых российских националистических сайтах говорится, что я являюсь агентом ЦРУ и что мой дом куплен на их деньги. Таким образом, следует отметить очевидное отсутствие координации в высказываниях моих оппонентов. Я предлагаю им встретиться и выработать общую линию. 

- Вы, извините, еврей или русский? (Андрей Коростышевский, Москва)
- Еврей.

- Можете ли немного расширить этот ответ? Расскажите немного о родителях, семейных традициях, сталкивались ли с антисемитизмом в детстве, в институте, на научном поприще? (Вопрос редакции «МЗ»)
- Я родился в Киеве в очень бедной семье. Родители - из ласкающих ухо названий городов: отец из Радомысля, Житомирской области, а мать - из Бердичева. Мы жили в жуткой коммуналке на 25 человек, без ванной, но зато в прекрасном районе Липки. В нашу комнату, где размещались шесть человек, каким-то чудом было втиснуто пианино, на котором заставляли играть меня и моих сестер. Прошлой осенью я был в Киеве и заглянул в свой дом. В подъезде мне преградил дорогу охранник, который доверительно сообщил, что недавно нашу квартиру купил депутат Верховной Рады за полтора миллиона долларов. 
В детстве, конечно, сталкивался с антисемитизмом, как со стороны сверстников, так и при приеме на работу (начал работать с 14 лет, продолжая учиться в вечерней школе) и в институт. Однако, попав в московский научный мир, практически с ним не сталкивался.

- Если бы Вас попросили назвать десятку лидеров «русской» Америки, кто вошел бы в Ваш список? (Фрида Лещевская, Бруклин)
- Такой рейтинг уже составлялся и его легко найти в Интернете, там есть Курникова, Шарапова и т.д. Я стою на почетном десятом месте, но это всё ерунда. Если уж делать рейтинг, то по профессии – скажем, бизнес, культура, журналистика, политика и т.д. Кто-то должен взять на себя инициативу организовать профессиональный социологический опрос. Так или иначе, для меня номер 1 - это наш соотечественник и разработчик Google Сергей Брин. С учетом характера моей работы, которая осуществляется на 90% в Интернете, для меня Брин - это наместник Бога на земле. 

- Как Вы относитесь к строительству в Нью-Йорке Дома Москвы? (Игорь Аксельрод, Нью-Йорк)
- Мне знаком этот проект, но я отношусь к нему скептически, так как являюсь последовательным приверженцем частной инициативы. Такой дом был бы весьма полезен, но, насколько я понимаю, речь идет о его покупке на деньги Московского правительства. Я полагаю, что лучше это сделать на частной основе без государственного финансирования. Ведь в Вашингтоне, не будучи очень богатым человеком, мне удалось создать нечто подобное без помощи Москвы, в то время как в Нью-Йорке живут и работают десятки тысяч наших весьма успешных соотечественников. При желании они смогут легко повторить либо осуществить еще более успешный проект. Нужна лишь небольшая инициативная группа энтузиастов и, если есть необходимость, я готов поделиться своим скромным опытом.

- Можете ли назвать самое сильное качество Путина и самое слабое? (София Котлова, Прага, Чехия)
- Сильное качество – умение добиваться своих стратегических целей. К моменту прихода Путина к власти Россия была на грани развала, а теперь она поднялась с колен и с ней все вынуждены считаться.
Слабое качество – неспособность победить коррупцию, подрывающую моральные и экономические основы государства. 

- Когда Вы говорите о путинской России, с которой «все вынуждены считаться», что подразумеваете под причинами этого: сильную экономику, мощный арсенал вооружений, непререкаемый авторитет на международной арене? Иными словами, почему «вынуждены»? (Вопрос редакции «МЗ»)
- Да, нравится это кому-то или нет, но в настоящее время с Россией приходится считаться, чего практически не было во времена так называемого «разгула демократии», а скорее анархии Ельцина. Можно отметить, что это связано с ценами на нефть и возросшим спросом в мире на энергоресурсы, но от этого суть дела не меняется. Если кто-то не верит мне, то послушайте Генри Киссинджера и сотни других экспертов. Во время недавнего визита в Москву Киссинджер прямо заявил, что в настоящее время ни один серьезный вопрос большой международной политики не может решаться без участия России. 

- Мне не по душе здешние критики российской власти. Но для чего надо было обращаться в американскую фирму с просьбой содействовать улучшению имиджа России в мире: в глазах почитателей России он и так высок, а ее недругов этим не купишь. Выходит, пустая трата денег... (Ольга Тюменева, Лос-Анджелес) 
- Я не согласен с Ольгой. Мы живем в обществе, где пиар является неотъемлемой частью нашего бытия. Хорошо известно, что умелые пиаровцы могут выдать черное за белое и наоборот. Известно также, что в создание жуткого имиджа России вкладываются большие деньги, и это работает. Естественно, что Россия должна с этим бороться, и, конечно, было бы лучше, если бы это делали российские пиаровские фирмы. К сожалению, пока такие фирмы не научились хорошо работать за рубежом, поэтому приходится пока нанимать американские. Так что дело не в том, что это пустая трата денег, а в том, что их тратится мало. Таковы реалии жизни, так как в нашем материальном мире всё стоит денег, в том числе и пиар. Добавлю, однако, что одного пиара в этом деле недостаточно, нужно многое другое, но это отдельный долгий разговор.

- Вы заявляете, что «в создание жуткого имиджа России вкладываются большие деньги, и это работает». Не считаете ли Вы, что улучшению имиджа России служит, в первую очередь, улучшение работы всех ее министерств и ведомств, повышение жизненного уровня населения и т.д.? И кто, по-вашему, создает этот жуткий имидж: желтая пресса, продажные политики, патологические русофобы? (Вопрос редакции «МЗ»)
- У России, несомненно, есть большое количество проблем, которые необходимо отмечать и критиковать. Однако очень часто мы видим сознательное передергивание фактов и искажение истины, попытки представить ситуацию в России гораздо хуже, чем она есть на самом деле, замалчивание явных успехов и положительных сдвигов.
Вот вам конкретный пример. Недавно меня пригласил Виктор Топалер для участия в его воскресной передаче «Перекресток». Понятно, что мне досталось за ту самую «пятую колонну», но дело не в этом. В перерывах нашей беседы компания RTVi показывала некоторые заранее подготовленные видеосюжеты. Так вот, там прямым текстом говорилось, что Россия - это практически «третий Рейх», «сталинский ГУЛАГ» и т.п. Вы с этим согласны? 
А вот еще пример - с газом для Украины. С одной стороны, ВТО и все другие международные торговые и финансовые структуры требуют от России введения рыночных цен на энергоресурсы. Однако когда Россия начала всерьез этим заниматься и прекратила на 80% субсидии Украине, в мире поднялся гвалт о газовом шантаже. Получается, что Европа и НАТО мечтают о вхождении Украины в их структуры, но все же предпочитают, чтобы Россия финансировала эти интеграционные процессы. 
Хотелось бы отметить, что судя по рейтингу популярности высказываемых мною идей, который определяли во время моего высnупления на RTVi,  их разделяют примерно 20% российской эмиграции. Это вполне разумное  количество, которое говорит о том, что эти идеи имеют право на жизнь. 

- Расскажите о своей семье, увлечениях, хобби (Лайза Гомельски, Чикаго) 
- Мы живем в Вашингтоне. Жена Татьяна работает со мной, в круг ее многочисленных обязанностей входит также редактирование моих книг и статей на русском и английском языках. Татьяна - выпускница МГУ. Наша дочь Таня окончила Стэнфордский университет и работает в Мировом банке. Ее муж Кирилл – выпусник Московского физтеха, и, по удивительному совпадению, работает в той же узкой научной области физики газовых разрядов, как когда-то и я в Институте атомной энергии им. Курчатова. Наше главное увлечение – организация больших конференций, форумов, конгрессов в разных странах мира. Мы любим путешествовать и уже совершили три кругосветки с Запада на Восток и с Востока на Запад. Что касается хобби, то это, без сомнения, горные лыжи, и мы передали это нашей дочери и внукам. В этом году наша 4-летняя внучка уже съезжала с очень крутых гор в штате Юта.

Вернуться на главную страницу


ГУЛАГ в Нью-Йорке

В Музее иммиграции на Эллис Айленде в начале мая открылась выставка «ГУЛАГ: советские трудовые лагеря и борьба за свободу". Соучредителями этой экспозиции стали Нью-Йоркское отделение Управления национальными парками, Американское отделение организации «Международная амнистия», российское общество «Мемориал» и российский музей ГУЛАГа, созданный на месте бывшего лагеря «Пермь-36». На открытие выставки прибыл первый российский омбудсмен при президенте Борисе Ельцине, известный правозащитник Сергей Адамович Ковалев.
Поскольку волею судьбы я оказалась посвященной в подробности борьбы бывших заложников "Норд-Оста" с собственным государством - безуспешно эти люди пытаются узнать, чем были отравлены и убиты их родные и близкие при «освобождении» театра и кто несет за это ответственность - то, узнав, что Ковалев приехал в Америку, я решила задать ему в связи с этим несколько вопросов.

- Сергей Адамович, 14 мая в Москве прошел третий фестиваль "Нет террору!", организованный региональной организацией содействия защите пострадавших от терактов. На это мероприятие не были приглашены представители международных правозащитных организаций. Как мне объяснили, у региональной группы нет связей с ними. Как вы считаете, почему так сложилось?
- Я не слышал об этом фестивале вообще. Не знаю ничего и об этом объединении, поэтому не могу ответить на ваш вопрос. Но не понимаю, что значит - «нет связи»... Пускай бы они пришли в «Мемориал» - и были бы у них связи. Я не знаю, почему не было попытки с их стороны связаться с нами… Знаете, происходит разобщение. Во многом это результат официозной пропаганды. Все эти леонтьевы-павловские, через СМИ насаждающие ложные представления о правозащитниках, утверждают, что Сахаровский музей будто бы защищал террористов, взявших заложников в "Норд-Осте". Это ложь. А в целом - результат обстоятельств, конструируемых в стране.
- Здесь, в Америке, это называется "брэйн-уош" - промывание мозгов...
- Не согласен с такой формулировкой и не могу применить ее в данном случае, потому что не знаю людей, входящих в эту региональную группу. Могу только сказать, что вопрос к директору музея Сахарова Юрию Самодурову по поводу "Норд-Оста" прочитали миллионы читателей "Известий", а ответы Самодурова не читал никто. Потому что не нашлось ни одного органа печати, который бы напечатал его ответ.

С новостной ленты: Правозащитник Сергей Ковалев выступил с критикой того, что российские власти отказываются выдавать родственникам тела террористов, говорил о том, что "эта варварская мера давно уже никем не применяется" и нельзя "лишать возможности похоронить близкого человека, даже если он страшный преступник".

- Сергей Адамович, заявления немногочисленных нью-йоркских журналистов - специалистов по вопросам террора - о том, что "террористы - это такие же люди, как и мы с вами, только попавшие в иные обстоятельства", вызвали здесь у нас бурную реакцию. Кстати, американские СМИ такого себе практически не позволяют. Дайте, пожалуйста, ваше определение понятия "террорист".
- Знаете, этот вопрос - из тех, на которые коротко ответить трудно. Все люди одинаковы. Поэтому заявление о том, что "террористы - такие же люди, как и мы с вами", банально. Терроризм - одно из самых страшных преступлений. Давайте огрубим ситуацию. Что такое настоящий терроризм? Я подчеркиваю – настоящий. Не убийство из мести, а убийство неизвестных тебе людей, к которым ты не можешь предъявить обвинений. Откуда это может взяться в человеке? Откуда берется самая возможность того, что некие люди ради каких-то целей готовы убивать других, им не известных людей?
Я думаю, что истоки этого кошмарного обстоятельства состоят в том, что мы
находимся в плену допотопных представлений о коллективном праве и о том, что коллективные права выше индивидуальных. Основному постулату такой точки зрения уже несколько тысяч лет. Вспомним о "семи коленах"… Скажем, я совершил преступление. Так почему же мои потомки должны отвечать за это через много тысячелетий? Исходя только из того, что коллективное право имеет преимущество над индивидуальным? Это дурацкое арифметическое представление, что жизнь одного индивидуума ничего не стоит перед жизнями многих. Это государственнические представления, - что интересы государства выше интересов личности, это отвратительное, подлое соображение о преимуществах коллективного права.
- Причем же здесь терроризм?
- Как рассуждает террорист? Он рассуждает так: вот мой народ – вот не мой, вот верные – вот неверные. Что это значит? То же самое разделение, ксенофобия, закономерно возникающая из биологических требований: свой - чужой, наши - не наши. С опасением они относятся ко всему чужому… До сих пор на Северном Кавказе бытует кровная месть, на Юге Европы - вендетта. Но мудрые старики не дают следовать этому. Чем же вендетта отличается от терроризма? Убили моего родственника - я вправе убить его родных. И - пошло-поехало. Это опять-таки обычай коллективного права: «Я считаю ваше племя ответственным за преступления предков».
Когда мы, группа правозащитников, были в Буденновске и вели переговоры об освобождении заложников, что говорили нам боевики Басаева? "Русские пришли к нам с войной. Нашим детям, женщинам, старикам показали, что такое война, и теперь мы, басаевские боевики, показываем русским, что такое война". Типичный образец рассуждения в духе примата коллективного права. Это не месть конкретному летчику, который сбросил бомбу на мирный чеченский рынок, а потом - и на раненых, которых туда свезли.
- В чем, на ваш взгляд, корни терроризма?
- Психология терроризма идет из, условно говоря, дарвинистских обстоятельств: всё чужое – опасно. Потому терроризм не вызывает у людей внутреннего отторжения. Когда мы возвращались из Буденновска, те самые мальчики, которые говорили, что хотят показать русским все ужасы войны, спрашивали меня, старика, что же они совершили: подвиг или преступление? Они видели, как кровь и мозги невинных людей - заложников - текли по стенке… А простые люди, мимо которых мы проезжали, встречали национального героя Басаева… Существуют корни терроризма – отдельно, и практика терроризма - отдельно. Но первое обуславливает психологическую поддержку второго.
- Сергей Адамович, вы по-прежнему сторонник переговоров с террористами?
- Да, потому что война должна заканчиваться переговорами. Не надо думать, что чеченцы - это только партизаны, там бандитов тоже хватает. Беда в том, что после «удачного» теракта в России пляшут чеченские улицы и города. Почему мне только с телеэкрана говорят радостно о невинно убитых? Почему эти люди не выйдут на улицу и не говорят об этом там? Потому что они боятся делать это. Массовое сознание не отвергает терроризм в любом народе. И в России сейчас вы встретите огромное количество людей, которые скажут, что чеченцы - бандиты. И я сам повидал огромное количество таких. Например, Мавлади Удугов, которого я хорошо знаю, – это Геббельс, который сеет ненависть между двумя народами. Хотя точно так же ведут себя официальные российские информационные центры.

С новостной ленты: Выступая в Литве перед лидерами Восточной Европы, Дик Чейни
так выразил суть путинского правления: "Оппоненты реформ пытаются обратить
вспять достижения последнего десятилетия. Во многих областях гражданского
общества – от религии и СМИ до правозащитных организаций и политических
партий – власти несправедливо и неуместно ограничили права своего народа.

- На днях вице-президент США Дик Чейни обвинил Кремль в ограничении прав и свобод российских граждан, а сенатор Джон Маккейн заявил, что власти России грубо нарушают права человека и оказывают давление на соседние страны…
- Совершенно правильно. А что ж вы хотите, когда наше российское руководство - всё! - состоит из представителей КГБ! На это нельзя закрывать глаза, а ваши – то-есть западные - идиоты и трусы, делая это, создают вам проблемы на будущее. Надо быть дураками и мерзавцами, чтобы не учитывать это! И если нашелся Чейни, который, наконец-то, заявил об этом, честь ему и хвала.

(Сообщение о выступлении Чейни в Казахстане, где наш вице-президент
спел хвалебную оду своему "другу" Назабаеву, поступило позднее).

С новостной ленты: … В то же время Джордж Буш заявил о своих "теплых
отношениях" с Путиным и подчеркнул, что Россия не является врагом
США в той мере, каким был Советский Союз. Буш также отметил,
 что приверженность Москвы демократическим принципам
вызывает вопросы.

- Сергей Адамович, чем вы занимаетесь сегодня?
- Пытаюсь писать книгу. Безуспешно пытаюсь, потому что текучка заедает. Летом собираюсь уехать в деревню, там меньше звонков телефона. Осенью очень хочется съездить на охоту, под Астрахань. А поздней осенью надеюсь вернуться в Америку. Попытаюсь сдвинуть книгу с мертвой точки.
- Это будут мемуары?
- Надеюсь, и мемуары, и аналитика. Возможно, в книгу войдут и диалоги с моим близким приятелем… о патриотизме. Вот мы только что говорили с вами о стандартном недоразумении - приоритете коллективного права над индивидуальным. Так вот, патриотизм - еще одно недоразумение. Примером такого недоразумения является, кстати, страна в которой мы сейчас с вами находимся. Вот я выглянул из окна: какого черта я вижу сразу два американских флага, сожжение которого здесь не преступление, а форма протеста?! Мне нравится, что американцы гордятся своей страной, тем, что она построена трудом. Но на самом-то деле это не имеет никакого отношения к тому «патриотизму», который всегда есть способ властей манипулировать сознанием людей.

х х х

Время, отведенное Сергеем Ковалевым для интервью, истекло, а число моих вопросов не уменьшилось. Зато я выяснила для своих товарищей из «Норд-Оста», что им следует делать: немедленно идти в Москве в «Мемориал» и в Музей Сахарова, где их примут, поймут и поддержат. И помогут связаться с правозащитными организациями за рубежом.
Начав разговор с «Норд-Оста», я думала, в основном, о том, что происходит в Израиле, а болевой точкой для Ковалева была и остается Чечня. Мы договорились продолжить разговор осенью, когда Сергей Адамович снова приедет в Америку, поохотившись из своей "Беретты" на уток (или на кого там еще под Астраханью охотятся бывалые охотники…)
Выставка «ГУЛАГ: советские трудовые лагеря и борьба за свободу» на Эллис Айленде продлится до 4 июня. А Сергей Ковалев – один из живых ее «экспонатов» - возвращается домой, на родину ГУЛАГа и международного терроризма.

Марина ДАЙНЕКО, Нью-Йорк

Редакция «МЗ» благодарит Александру Свиридову
за помощь в организации этого интервью.

Вернуться на главную страницу


Приговор обжалованию ... подлежит

Недавно Мосгорсуд приговорил Александра Копцева, совершившего нападение на прихожан московской синагоги на Б. Бронной улице, к 13 годам лишения свободы. Осуществлял защиту пострадавших адвокат Вадим КЛЮВГАНТ (на снимке), имеющий также большой опыт следовательской, административной и общественной работы (в прошлом - мэр Магнитогорска). Однако дело не закрыто, оно будет слушаться в Верховном суде России. Сегодня Вадим Клювгант отвечает на вопросы "МЗ" о предстоящих шагах в деле Копцева и возможном влиянии общественности на ситуацию в России, связанную с нежеланием судов активно преследовать бандитов, совершающих преступления на почве национальной и религиозной вражды.

- Вадим, обе стороны (пострадавшие и преступник) оказались недовольны результатом судебного процесса и подали апелляцию в Верховный суд. Когда состоится суд в последней инстанции и ведется ли подготовка к нему?
- 27 марта завершилось рассмотрение дела Копцева в первой инстанции - в Мосгорсуде. Приговором этого суда Копцев осужден на 13 лет лишения свободы за покушение на убийство девяти человек и оправдан по обвинению в совершении действий, направленных на унижение национального достоинства и возбуждение национальной ненависти и вражды. Однако приговор еще не вступил в законную силу, поскольку он обжалован и стороной обвинения, и стороной защиты. В частности, нами (мною и моими доверителями - потерпевшими) и прокуратурой он обжалован потому, что мы считаем оправдание Копцева в существенной части предъявленного ему обвинения незаконным и необоснованным. Мы убеждены: он совершил преступное нападение не только (и даже не столько!) на конкретных потерпевших, сколько на религиозную общину в целом, а в ее лице - на еврейское национальное достоинство и на еврейскую веру, и правовая оценка этого преступления должна быть соответствующей содеянному. Защита Копцева, как и он сам, считает, что он слишком сурово наказан судом, и в своих жалобах они просят о смягчении наказания. Возможно, впоследствии у них появятся еще какие-то доводы. Так что этот судебный процесс далеко не закончен, и сейчас идет подготовка дела к отправке в Верховный суд России, а стороны работают над дополнительной аргументацией своих позиций, изложенных в кассационных жалобах. Кроме того, получив копии жалоб наших оппонентов, мы, очевидно, подготовим и представим суду свои возражения на них. Мною также изучен протокол судебного заседания (это очень важный документ, в нем фиксируется весь ход процесса и все показания) и принесены замечания на него в той части, где показания подсудимого, свидетелей и экспертов изложены неполно или неточно. Аналогичные по содержанию замечания на протокол принесены и государственным обвинителем. К сожалению, судья отклонил наши замечания, посчитав их необоснованными. По странному совпадению, вся неполнота протокола касается именно тех обстоятельств и той части обвинения, по которым Копцев судом оправдан. Хотя справедливости ради надо сказать, что и того, что в протоколе сохранилось, более чем достаточно для правильного вывода, было бы желание. Дата кассационного рассмотрения еще не назначена. Можно предположить, что оно состоится в июне - июле.

- Каковы шансы на то, что Копцев будет признан виновным в разжигании национальной розни?
- Я не хотел бы заниматься прогнозами и гаданием о шансах. Мы убеждены в правильности своей позиции и будем добиваться этого результата, снова и снова излагая многочисленные аргументы, которые есть в деле, но которые не захотел услышать либо принять суд первой инстанции. Убеждены, что виновность Копцева в совершении действий, направленных на унижение национального достоинства и на возбуждение национальной ненависти и вражды, материалами дела полностью доказана.

Поэтому мы, конечно, надеемся, что кассационная инстанция нас поддержит. Должен, однако, подчеркнуть, что Верховный суд при рассмотрении кассационной жалобы в любом случае не сможет сам увеличить объем обвинения Копцева по сравнению с первой инстанцией, то есть признать его виновным в том, в чем он был оправдан. Если Верховный суд сочтет, что приговор в этой части необоснован и незаконен, то этот приговор будет отменен, а дело направят в Мосгорсуд для нового судебного разбирательства по первой инстанции. Если же кассационная инстанция оставит приговор в силе, то его можно будет обжаловать в порядке надзора уже в Президиуме Верховного суда. И это еще раз показывает, что процесс далеко не закончен.
- Кто и как может реально повлиять на то, чтобы суды России начали реально использовать имеющиеся законы для борьбы с распространением национальной и религиозной ненависти и преступлениями на этой почве? Реальны ли какие-либо положительные сдвиги в ведении подобных дел на стадиях следствия и судебных процессов в обозримом будущем?
- Ответ может показаться банальным, но я убежден, что повлиять на изменение этой ситуации могут все, кто в этом по-настоящему заинтересован и при этом понимает существо проблемы. Общественность и пресса могут повлиять тем, что не будут молчать, а станут в полный голос называть вещи своими именами, заставляя прислушиваться к себе и политиков, и все ветви власти, включая суды и судей (не будем забывать, что судьи живут не в своих кабинетах, а среди нас, и они плоть от плоти нашего общества). Политики, власти - проявляя волю и следуя не конъюнктурным, а по-настоящему государственным интересам (в том числе и под давлением общественности). Юристы (следователи, прокуроры, адвокаты) - своей высокопрофессиональной работой, умением доказывать и отстаивать на языке закона свою правоту в условиях состязательности судебного процесса, в том числе и в суде присяжных. Ведь, не будем забывать, презумпцию невиновности никто, слава Б-гу, не отменял, в том числе и по этим делам. А значит, все сомнения - в пользу обвиняемого, и чтобы их опровергнуть, нужны не крики и эмоции, а, прежде всего, профессиональная работа по сбору и оценке доказательств. Эмоции, кстати, в таких делах тоже нужны, но очень выверенные, к месту, и не взамен доказательств, а в дополнение к ним. И это тоже профессионализм, которого порой не хватает участникам процесса. В общем, никакого волшебника или волшебной палочки нет и не будет, нужно формировать практику законного и по-настоящему справедливого расследования и разрешения этих дел. Тогда будут и сдвиги, и в обозримом будущем они станут заметны. У нас ведь в стране официально объявляли, что и терроризма "не было", и бандитизма, и организованной преступности, и даже секса. Что касается общества, то оно (во всяком случае, его здоровая часть) должно быть к этим уродливым и крайне опасным явлениям, а также к их носителям, абсолютно нетерпимым. Без этого ничего не получится.
- В марте в синагоге на Б. Бронной состоялся круглый стол по проблеме экстремизма как угрозе государственности России. Каков смысл проведения этого круглого стола? Каков был его состав? Каков ожидаемый результат от этого круглого стола и вообще от подобных заседаний в будущем?
- Этот круглый стол назывался "По следам резни на Большой Бронной. Диалог в синагоге". Насколько я понимаю, это был жест доброй воли со стороны нашей общины, которая сказала всем, кому интересно: у вас есть к нам вопросы, вы хотите нас лучше понять, вам есть что сказать - милости просим, скрывать нам нечего, и двери открыты. Кроме того, в связи с этим делом разными людьми высказывались самые разные оценки и мнения. Среди них были и такие, что между русскими и евреями якобы есть какое-то непонимание, недоверие, даже пропасть, для преодоления которых нужен прямой диалог. Опять же: пожалуйста, мы готовы к диалогу. Что хотели участники круглого стола с другой стороны, лучше спросить у них. Думаю, кто-то рассуждал примерно так же, кто-то себя хотел "раскрутить" или просто лишний раз трибуну получить. Среди второй категории упомянул бы депутатов Думы - "родинцев" (Савельев, Севастьянов, Крутов), которые на разговор под разными предлогами не пришли, но зато долго объясняли - почему не пришли, и таким образом устроили вокруг этого пиар-акцию по рекламированию самих себя. Среди участников круглого стола были и традиционные, записные "радетели" за русский народ: Проханов, Казинцев из журнала "Наш современник" и некоторые другие. Были и те, кто именует себя "третьей, патриотической, силой" (как они объясняют, третьей - в отличие от двух других сил: коммунистов и либералов-консерваторов). Я в этой связи так и не смог понять, считают ли они (представители "третьей силы") настоящими патриотами России только себя или все же допускают, что можно одновременно быть, например, и либералом (или консерватором), и патриотом, не состоя при этом в списках "правильных" патриотов, которые они сами же и составили?.. Полагаю, однако, что при всех издержках идея прямого диалога правильная, и ее надо развивать и дальше. Первую попытку, на мой взгляд, трудно назвать особенно продуктивной - с точки зрения конкретных результатов (трудно было и ожидать от нее особенной какой-то продуктивности в этом смысле), но она, тем не менее, ценна именно как первый шаг, как обозначение позиций не в заочной полемике, а, что называется, глаза в глаза. Что и как будет с этим диалогом дальше - покажет время, и это во многом зависит от доброй воли его участников.
- Можно ли говорить о том, что участники круглого стола пришли к какому-то общему знаменателю? Может ли вообще общественность эффективно влиять на работу государственных органов (суды и т. д.) в реальных российских условиях?
- Насколько эффективно общественность в России может сегодня и сможет завтра влиять на власть в целом и государственную бюрократию, в частности, зависит опять же во многом от самой общественности. Я далек от мысли, что мы живем в стране с развитым гражданским обществом. Более того, убежден, что наше общество больно и злобой, и равнодушием, и правовым нигилизмом, и иждивенчеством, и неумеренным потребительством, стяжательством в ущерб духовности. Всё это правда, и всё это плохо. Я также не в восторге от всего, что и как делает сегодняшняя российская власть. Но что дальше? Брюзжать при закрытой форточке? Огульно всё охаивать и наперегонки демонстрировать, как один больше другого не любит свою страну, всё и вся в ней презирает (при этом продолжая в ней не только жить, но и, пользуясь ситуацией, свою корыстную "рыбку" в мутной воде ловить)? Тогда точно ничего хорошего не будет. А вот если каждый действительно неравнодушный человек станет браться за одно конкретное, важное именно для него дело (будь то проблема красных фонарей и правого руля на импортных автомобилях, правительственных "мигалок", дедовщины или экстремизма) и, стиснув зубы, посильно двигать его вперед, то будут и шансы, и конкретные примеры эффективного влияния общественности на власть, в том числе и на судебную. Иными словами, как сказал поэт: легко любить всё человечество, соседа полюбить сумей!

Беседовал
Александр ДЫМШИЦ, Москва - Вашингтон

Вернуться на главную страницу


От Горбачева до Путина


15 лет назад были восстановлены в полном объеме дипломатические отношения между Израилем и Россией. Журналисты Интернет-газеты "Мы здесь" обратились к своим коллегам из разных стран мира с просьбой ответить на вопрос:
"ВАШЕ МНЕНИЕ ОБ ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ ДВУМЯ СТРАНАМИ ЗА ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ ГОРБАЧЕВА-ЕЛЬЦИНА-ПУТИНА?"


За прошедшие 20 лет советско- (а затем и российско)-израильские отношения прошли несколько стадий. От взаимной настороженности времен раннего Горбачева через завышенные ожидания первой половины 1990-х к прагматичным, почти союзническим отношениям настоящего периода. Естественно, официальный союз, по крайней мере, в обозримом будущем, заключен не будет, поскольку Россия опасается тем самым повредить своим отношениям с арабскими странами и окончательно потерять их как союзников. Это не мешает, по некоторым данным, спецслужбам двух стран регулярно обмениваться информацией. Символом дружественных отношений стали не только регулярные визиты израильских премьеров в Москву, но и первый в истории визит российского Президента в Израиль в апреле 2005.
Естественно, что даже при самых дружественных отношениях между двумя странами остаются проблемы. Самое интересное, что эти проблемы, в основном, те же, что и в советские годы. Во-первых, это проблема отъезда российских евреев в Израиль. В "отказ", конечно, никого не записывают, но в середине 1990-х была ограничена активность "Сохнута", а Владимир Путин во время одного из визитов Шарона в Москву демонстративно пригласил его посетить Биробиджан и поглядеть на жизнь вернувшихся из Израиля евреев. Вторая проблема - это отношения России с арабскими странами и, в частности, поставки им вооружений, строительство АЭС в Бушере, работа российских дипломатов с Палестинской автономией, приглашение делегации ХАМАСа в Москву. Израильтяне усматривают в этом исключительно проявления государственного антисемитизма и выражают недовольство подобными действиями. Россия же, со своей стороны, поскольку израильтяне не могут или не хотят предложить какие-то альтернативные проекты, полагает, что эти заявления вызваны стремлением США окончательно вытеснить Россию из ближневосточного региона.

Семен ЧАРНЫЙ, журналист, историк, Москва


Я помню, как в день восстановления дипотношений между нашими странами во дворе израильского посольства поднимали бело-голубой флаг Израиля. Сколько было радости на лицах митингующих по этому поводу, сколько надежд с этим восстановлением мы связывали!
Но стоп: чисто механически я написал эту часть фразы - "между нашими странами". Россия для меня сегодня - не "наша". Не потому, что другими стали старые друзья, и не поттому, что погода в мире изменилась. Я по-прежнему люблю ее писателей и поэтов, актеров и музыкантов. Но не "наша" как раз потому, что ее внешнеполитическая деятельность направлена не на укрепление наших отношений, а на их дестабилизацию. Всё чаще складывается впечатление, что российский МИД проверяет нас "на вшивость", наблюдая, как мы поведем себя в той или иной экстремальной ситуации - например, при продаже оружия Ирану или приглашении ХАМАСа в Москву. Это ведь не народ делает, а кремлевская верхушка, которой, по сути, до этого народа никакого дела нет.
В этой ситуации странными для меня выглядят пророссийские "маневры" депутатов Кнессета Юрия Штерна, Авигдора Либермана, Натана Щаранского и некоторых других, действующих так, словно они не израильтяне, а здешние представители той самой кремлевской верхушки или, иными словами, лоббисты путинских интересов.

Ефим ЛЕВИН, журналист, Хайфа

Горбачевское восстановление отношений с Израилем шло под грохот растаскивания всех завалов и баррикад, установленных во времена Брежнева и иже с ним. Явление было, конечно, отрадным, но оно, как и в наши дни, ни в коей мере не свидетельствовало о проснувшейся симпатии к Израилю, о понимании его непростой судьбы, о желании извиниться за наваленные горы вранья и пакостей. Просто России на Ближнем Востоке надоело стоять враскоряку, лишь одной ногой опираясь на шаткий и ненадежный арабский мир. Как ни парадоксально, но, думаю, что Ельцин с его бурным темпераментом, подогреваемым алкогольными парами, питал к Израилю искреннюю симпатию,хотя и плохо понимал, что там у этих евреев делается. Все эти определения с эмоциональной окраской ни в коей мере не могут быть применимы к Путину, человеку глубоко прагматичному -- "ничего личного, только дело". Если надо, он и кипу наденет -- что и было - хотя на обрезание не пойдет. Общественное мнение России густо пропитано антисемитизмом, и тому есть куча примеров, но как бы Путин в глубине души ни относился к еврейскому государству, опускаться до ксенофобии он не будет. Израиль для него - всего лишь разменная карта в сложных и грязноватых политических играх, и в случае необходимости он скинет ее, не моргнув глазом...

Илан ПОЛОЦК, журналист, переводчик, Рига


Старая, банальная, в сущности, истина: граница между государствами часто проходит через человеческое сердце. Вот так же можно сказать о другом - об отношениях между Израилем и Россией: они по-особому волновали и волнуют каждого из нас. Даже еврей, который сегодня резко отталкивает от себя Россию с ее неизбывными, как квас и гармошка, ксенофобией и антисемитизмом, вступает с Россией в духовный контакт. И этот диалог, видимо, не оборвется еще очень долго. Не оборвется - пока мы живы. Пока помним о нашем Исходе. Пока в России не растоптаны дорогие нам могилы. Пока там живут наши братья и сестры. Пока читаем русских классиков. Пока - кстати - есть еврейские Интернет-журналы на русском языке…
Иногда полезно констатировать очевидное. Хорошо, что отношения между Израилем и Россией все-таки существуют (в отличие от эпохи "красных фараонов"). Эти отношения надо беречь и развивать, как бы ни болела, ни страдала памятливая наша душа.
Отношения могли и должны быть гораздо лучше?
Любой психолог скажет, как поступить в таком случае. "Отношения" нужно выяснить, точнее - выяснять систематически. Израильско-российский и еврейско-русский диалоги должны вестись не от случая к случаю, но постоянно. Притом, серьезно и честно.
Иногда полезно выслушать не политика - подростка. Я только что говорил с тринадцатилетним мальчиком из Чикаго: вместе с родителями он отмечал нынешний Песах в Москве. "Мой папа считает, что это удивительно - Песах в России, когда не надо ни от кого прятаться. Папа восторгается обилием мацы в еврейских домах и шляпами хасидов в метро. Но почему он забыл про моего дядю с типично семитским лицом, который боится вечером выйти на улицу?.. А в Омске, где тоже живут наши родственники, на еврейских надгробьях черной краской рисуют свастику...".
Конечно, отношения между Израилем и Россией включают в себя много аспектов (например, политику РФ на Ближнем Востоке). Но я думаю сейчас о другом - о том, насколько искренни эти отношения сегодня. Увы, мне, в сущности, нечего добавить к недоуменным вопросам еврейского подростка.

Евсей ЦЕЙТЛИН, писатель, редактор ежемесячника "Шалом", Чикаго


15 лет назад Россия пережила идеологический - и не только идеологический - стресс. Прошлое выглядело столь однозначно черно, что требовало тотального пересмотра взглядов навстречу светлому будущему. В частности - поскольку Израиль рисовался в советской пропаганде воплощением Мирового Зла - в новой России это автоматически означало: с Израилем дружить!
Этот призыв, эти настроения не имели никакой связи с личностью Ельцина или с антисемитизмом. Россия 15-летней давности отчаянно хотела быстро совершить великий скачок, зачеркнуть 70 лет советской истории и стать "нормальной" страной. Для такой нормализации пытались, как всегда, прорубить новые окна в Запад - побыстрее и пошире. Упорно, трудолюбиво, годами создававшийся в СССР образ Израиля и евреев, управляющих всем миром,- привел к тому, что бывшие советские чиновники столь же упорно хотели теперь "стать своими" на Западе с помощью "сионских мудрецов".
Сегодня в России происходит широкий и глубокий процесс психологической реставрации старого режима. В частности - "мы всех умнее", "утрем нос америкосам", "Запад хочет нас поработить" и пр. Израиль на роль Великого Врага, разумеется, не сдюжит, но и интерес особый к нему (и к дружбе с ним) пропал. Те, кто задают сегодня тон в России, больше всего заинтересованы в демонстрации особой позиции Возрожденной Великой Империи почти по любому вопросу. И, разумеется, особыми отношениями с исламским (в частности, арабским) миром, тем более что есть много общего: ощущение незаслуженной униженности, импульс необходимости немедленного политического (и, возможно, не только политического) реванша - и, наконец, нефть, без которой все претензии как России, так и арабов выглядели бы инфантильными.
В Израиле же, со своей стороны, довольно быстро поняли, что ожидать другого поведения от "обновленной" России можно еще очень долго - без особых надежд, и также потеряли, в значительной степени, интерес к российской тематике.
Так что до следующего российского (или мирового?) кризиса всплеск взаимопонимания малореален.

Зеэв ГЕЙЗЕЛЬ,
бывший советник премьер-министра Израиля по связям с Восточной Европой,
автор монографии "Политические структуры Государства Израиль", Иерусалим

_______________________________

Долг нашей памяти

В центре Израиля, в молодёжной деревне Кфар ха-Ярок, установлен памятник еврейской героине. Надпись на табличке на иврите и на английском гласит: "Памяти Маши Брускиной и всех евреек, павших на фронтах Второй мировой войны". Памятник в Кфар ха-Ярок еврейской женщине, бойцу с нацизмом - единственный в мире. Свершилось! Завершена трудная работа протяжённостью в шесть лет. Она включала поиск земли, скульптора, средств, общение с многими людьми, иногда очень нелёгкое.
Памятник представляет соединение двух беломраморных крыльев. Одно, сломанное,- олицетворение скорби о погибших героинях. Другое, - его высота 3 м 20 см - обращённое вверх, к небу, - торжествующий клич победы. Авторы проекта - выдающийся скульптор, профессор Луиза Штеренштейн, создательница потрясающего памятника жертвам Львовского гетто, и её сын, скульптор Йоэль Шмуклер. Изваял памятник Йоэль.
"Яд ва-шем", вначале обещавший землю для памятника, затем отказал в нашей просьбе. Но стало известно, что 16 лет назад в Кфар ха-Ярок проходила церемония закладки камня для памятника Маше Брускиной. И мы отправились туда втроём - поэт и композитор Дмитрий Якиревич с женой и я. Какое это прекрасное место - молодёжная деревня Кфар ха-Ярок - на входе строгая охрана, кругом цветущие трава и деревья, и по дорожкам рядом гуляют чудесные наши ребята и ... царственные павлины. Разрешение на установку памятника было получено менее чем за 10 минут - такой там умный и стремительный руководитель г-н Коби Наве.
Позднее нашёлся и скульптор, сделавший весьма посредственный проект. И хотя, в сущности условно и временно, проект без энтузиазма амутой был принят, я продолжала искать другого скульптора. Пока госпожа-удача не привела меня в конце 2004 года к Луизе Штеренштейн. Отвергнутый скульптор до сих пор продолжает обвинять меня в непорядочности и недостойном поведении.
Госпожа Шеренштейн не раз говорила, что памятник будет из белого мрамора. И вдруг… в полученном договоре читаю - "памятник из светлого камня"… "Так ведь иерусалимский камень тоже светлый", - говорю скульптору Йоэлю Шмуклеру. "А давайте сделаем из иерусалимского камня", - звучит в ответ. (Иерусалимский камень намного дешевле мрамора, и это означало за те же деньги получить памятник гораздо худшего качества). Я обратилась к Луизе Штеренштейн, и вопрос был улажен. В дальнейшем было много ещё всевозможных финансовых и иных осложнений.
Председателем амуты (товарищества, объединения) "Маша Брускина" являлся Лев Овсищер, известный деятель алии, бывший председатель Всеизраильского союза ветеранов - борцов против нацизма, почётный полковник Армии обороны Израиля. За свою деятельность в Минске он, полковник Советской армии, был разжалован в рядовые и лишён пенсии. Мне неизвестны причины глубокой неприязни руководства Всеизраильского белорусского землячества к Льву Овсищеру, но она, неприязнь, тотальна, и была перенесена на дело, возглавляемое Овсищером. Общееврейское, кстати, дело. Ведь Маша Брускина - символ еврейского Сопротивления нацизму, до сих пор в Белоруссии лишена имени и числится неизвестной героиней. И сооружение памятника ей и всем еврейкам, павшим на войне с нацизмом, - дело нашей национальной чести.
Инициативная группа по созданию памятника была образована в марте 2000 года, с мая 2003 года группа преобразована в амуту. Овсищер выступил по русскоязычному радио с призывом оказать финансовую помощь; я выступила на собрании Белорусского землячества и затем стала звонить отдельным людям, в том числе руководителям городских советов Белорусского землячества. И узнала… В декабре 2001 года на совещании председателей, проходившем в Хайфе, было дано прямое указание - никакой поддержки амуте "Маша Брускина" не оказывать. Дело это, мол, постороннее, к землячеству отношения не имеет. Мне так и отвечали председатели городских советов - "мы получили указаниие"… Только два председателя оказали помощь в создании памятника - Михаил Комиссарчик (зихроно левраха) из Нацрат-Илита и Ицхак Цфасман (Ашдод).
Дальше - больше. В апреле 2003 г. на ежегодном сборе выходцев из Белоруссии в лесу Бен-Шемен одноклассница Маши Брускиной Бася Житницкая выступила с призывом пожертвовать деньги на памятник. Басю на трибуне сменил председатель Всеизраильского белорусского землячества и заявил в открытую при всех, что никакой поддержки строительству памятника оказывать не следует, оно (землячество) построит свой памятник Маше Брускиной. Этот деятель, ныне покойный, был не одинок.
Ту же политику бойкота (только под другим предлогом) проводил и председатель Иерусалимского совета ветеранов Второй мировой войны Вульф Соломонов. В мае 2003 г. я выступила с кратким словом на заседании председателей районных советов ветеранов войны города, выразив надежду, что не могут быть равнодушными к общенациональному делу солдаты, евреи. мужчины. Вульф Соломонов ответил: "Люди спросят, почему мы должны ставить памятники тем, кто погиб 60 лет назад, когда у нас чуть не каждый день гибнут девочки-солдатки?". Это же утверждение - "люди скажут, люди спросят…" он повторил позднее в доме Овсищера и получил гневную отповедь от жены Льва Петровича Татьяны. Соломонов, участник войны, минчанин, и лично никак не участвовал, и призвал, по сути, всех ветеранов Иерусалима отстраниться. Но три (из 14) председателя районных советов ветеранов войны поступили по совести. Это Михаил Сандлер (р-н Неве-Яков), еврейский поэт Эли Бейдер (р-н Писгат Зеэв) и Матвей Милявский (р-н Рамот).
Невозможно умолчать и о некорректной позиции бывшего министра по делам Иерусалима и диаспоры, известного узника Сиона г-на Натана Щаранского. Так как собранных в Израиле средств оказалось недостаточно, Лев Овсищер обратился за помощью к Щаранскому, своему доброму старому знакомому. Мы надеялись, что Натан, имеющий большие связи и авторитет у евреев Запада, посодействует увеличению фонда. Г-н министр не сделал ничего, ни к кому не обратился. Но Овсищер продолжал верить, что так неблагополучно сложились обстоятельства. И только когда г-н Щаранский не выполнил просьбу Льва Петровича позвонить коллеге, министру внутренних дел, и когда он даже не поздравил Овсищера с 60-летием Победы, у полковника двух армий вырвалось признание: "Да, изменился он…". А несколько лет назад, накануне выборов, на собрании русскоязычных избирателей г-н Щаранский выражал Овсищеру своё глубокое уважение… 9 мая прошлого года не шествии ветеранов в честь 60-летия Победы в Иерусалиме я повторила Натану Борисовичу просьбу Овсищера позвонить министру внутренних дел. (Речь шла о давлении на иерусалимскую мэрию для выполнения ею своего же давнего решения о присвоении одной из иерусалимских улиц имени Маши Брускиной). Г-н Щаранский вновь остался безучастным.
И последнее недавнее происшествие в ряду негативных событий. Михаил Нордштейн, бывший редактор еврейской газеты "Авив" в Минске, горячо помогавший сбору средств в Германии, убедил меня обратиться за помощью к руководителю еврейской общины Белоруссии Леониду Левину. Г-н Левин послал запрос о состоянии дела руководству Всеизраильского белорусского землячества. Оттуда пришёл ответ - помогать амуте "Маша Брускина" не следует, "там всё несерьёзно, у них нет ни земли, ни проекта". Получив от Левина это сообщение-предостережение, Нордштейн в смятении в ноябре 2005 года позвонил мне в Иерусалим. Земля, напоминаю, была получена ещё в ноябре 2002 года. А к ноябрю 2005 памятник уже как два месяца был изваян. Вот так в последний раз попыталось помешать созданию памятника руководство Всеизраильского белорусского землячества. Люди сведущие так объясняют непонятное, на первый взгляд, поведение руководства. В Белоруссии Маша Брускина до сих пор числится неизвестной героиней. Посольство, естественно, выражает и поддерживает позицию своего государства. А руководство Белорусского землячества угождает посольству.
Но вопреки проискам и наперекор всему памятник установлен. Это произошло благодаря поддержке и участию сотен людей из Израиля, США, Германии. В основном, за редким исключением, жертвователи - пожилые евреи, ветераны войны и труда. Помог и поддержал бессмертный "реб ид". В моих семи статьях, опубликованных в прежнем "Форвертсе" (за что огромное спасибо редактору Леониду Школьнику), перечислены фамилии всех известных мне жертвователей. Некоторых с глубоким уважением и благодарностью назову вновь. Марк Гольдман, откликнувшийся одним из первых, собирал средства в Teaneck, NJ. Лариса Рапопорт (Fair Lawn, NJ) переслала свыше тысячи долларов, собранных ею. Евгения Гиттис, президент Мэрилендской ассоциации евреев из бывшего СССР, совместно с Яковом Хусидом, председателем совета ветеранов Второй мировой войны, перечислили 1,526 долларов. Очень помог сбору средств редактор радиостанции "Звезда Давида" Альберт Плакс, предложив мне выступить в его программе. Белорусское землячество Америки прислало Льву Овсищеру чек на $600, а Давид Зильберман (Flushing, NY) пожертвовал $200. Всего из Америки поступило на счёт амуты (за вычетами немалых комиссионных, изъятых в пользу банка) $6,650. Сердечная благодарность всем, кто помог!
Общая стоимость мемориала 79,700 шекелей. (Цена памятника - 70,000 шек., площадки - 9,700 шек.) Площадка построена за счёт тех денег, что поступили на строительство памятника в Кфар ха-Ярок 16 лет назад. Но та кампания потерпела крах из-за недостатка собранных средств.
Необходимо отметить тех, без чьей бескорыстной помощи и мы бы оказались в неудачниках. Мики Яс, владелец камнеобрабатывающего завода, пожертвовал декоративную плитку для площадки. Соломон Гендельман из Ашдода попросил своего знакомого инженера-конструктора сделать безвозмездно проект площадки. Герой войны 1973 года полковник Яков Хисдай оказывал бесплатные адвокатские услуги. Спасибо, спасибо, пусть вам воздастся сторицей!
Среди 1 млн. 400 тыс. евреев, сражавшихся в войсках антигитлеровской коалиции, находились тысячи еврейских женщин. И многие из них погибли. Среди погибших - капитан медицинской службы Вальдман Софья Александровна (1921 - 1944), умершая от ран. Её имя я обнаружила в Книге памяти по Житомирской области. Оказалось, она была одноклассницей живущей в Израиле участницы Второй мировой войны военврача Веры Яковлевны Горелик, с которой мы частенько перезваниваемся. "Вначале ей хотели сохранить ноги и не оперировали, - рассказывала Вера Яковлевна, - а когда решились на ампутацию, было уже поздно". Она погибла от газовой гангрены. У меня сохранилась её фотокарточка…"
В память всех евреек, павших на войне с нацизмом, и в память Сонечки Вальдман установлены беломраморные крылья в молодёжной деревне Кфар ха-Ярок. Еврейская страна отдала честь своим героическим дочерям.

Лина ТОРПУСМАН, Иерусалим
тел. (972)-2-585-79-89

Вернуться на главную страницу


Константин Капитонов:
"Путин в моей книге
даже не упоминается"

Эксклюзивное интервью с "жертвой Израиля"

Константин Капитонов: "Это мой корпункт. Рабочее место. В Израиле мы все держали
противогазы. На случай газовой атаки со стороны Саддама Хусейна".

Два года назад Константин Капитонов, собственный корреспондент ряда российских газет на Ближнем Востоке, Общей службой безопасности еврейского государства был объявлен, цитирую опубликованное в газете "Маарив" 23 июля 2004 года заявление для прессы, "представителем российской разведки, находящимся в Израиле под прикрытием журналистской деятельности". С Капитоновым подобное случилось не впервые: два с лишним десятка лет назад ему пришлось покинуть Египет вместе с послом СССР, который был объявлен персоной нон-грата. А в Ливане, во время бомбежки израильтянами Бейрута, пишущая машинка и шкаф с одеждой в его комнате сгорели, и Капитонов вынужден был бежать в бомбоубежище в одних трусах. "Тогда я немного обиделся на Израиль. Я чувствовал себя жертвой", - говорит Капитонов.
Сегодня он тоже в некотором роде жертва Израиля, поскольку именно из-за "шпионского скандала" он потерял журналистскую аккредитацию, вынужден был вернуться в Москву и стать "свободным" журналистом. Его ближневосточное досье пользуется спросом, его размышления о ситуации в этой горячей точке охотно публикуют самые разные российские издания, а его книги с портретами лидеров ХАМАСа, Палестинской автономии и Израиля не залеживаются на прилавках.
На днях Константин Капитонов сообщил редакции "МЗ" о выходе своей новой книги - "Война без правил", в которой, по его словам, "речь идет не только о палестинском терроре против еврейского государства, но и об израильском терроре против палестинцев". Об этой и других проблемах ближневосточного противостояния автор "Войны без правил" Константин Капитонов рассуждает, отвечая на вопросы главного редактора "МЗ" Леонида Школьника.


- Как вы, проработавший в Израиле не один год, оцениваете предстоящее развитие израильско-палестинских отношений, и будет ли этому развитию способствовать ХАМАС?
- Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно ознакомиться с политической платформой ХАМАСа, победившего на выборах в Законодательный совет (палестинский парламент) 25 января с. г. Платформа состоит из 12 пунктов. Вот некоторые из них, касающиеся непосредственно Израиля:
1. Прекращение оккупации и создание независимого палестинского государства со столицей в Иерусалиме.
2. Реализация права на возвращение палестинцев в оставленные ими дома и возвращение отнятого у них имущества.
3. Правительство будет заниматься освобождением палестинских заключенных, и бороться против расширения поселений и расистской "разделительной стены", а также против практики коллективных наказаний.
4. Сопротивление во всех его формах является легитимным правом палестинского народа.
5. Правительство будет готово взвесить возможность переговоров о признании Израиля при условии, что Израиль вернется в границы 1967 года, включая уход из Восточного Иерусалима.
6. Палестинское правительство взвесит прежние договоренности, заключенные между автономией и оккупантами, исходя из того, насколько они соответствуют международному законодательству и правам палестинского народа.
7. В принципе, правительство будет согласно придерживаться прекращения огня до тех пор, пока это будет соответствовать интересам палестинского народа. Прекращение огня не является самоцелью и не отменяет права палестинцев на сопротивление и на противодействие израильской агрессии.
Такова платформа. Уверен, что ХАМАС не только не разоружится, а, наоборот, активизирует террористическую деятельность против израильтян.
На днях новый премьер-министр палестинского правительства Исмаил Хания откровенно заявил, что в ближайшее время его кабинет постарается выработать новую стратегию противостояния с Израилем. Суть этой стратегии в том, чтобы создать единый арабский фронт против еврейского государства.
Другой лидер ХАМАСа в секторе Газы Махмуд аз-Захар, получивший портфель министра иностранных дел, заявил, что движение будет поощрять службы безопасности и другие силовые структуры на продолжение борьбы против Израиля. Он однозначно одобряет практику похищения израильских солдат. "ХАМАС без колебаний будет брать в заложники солдат-оккупантов с тем, чтобы обменять их на палестинских узников израильских тюрем", - сказал в одном из последних интервью глава внешнеполитического ведомства.
Возможно, на первом этапе своего правления ХАМАС предпочтет сосредоточиться на усилении позиций внутри палестинского общества - борьбе с коррупцией, проведении реформ во всех сферах жизни с целью внедрения законов шариата. Борьба с Израилем, которая не будет пользоваться популярностью в мире и серьезно затруднит получение финансовой поддержки со стороны Европы и США, подождет.
Нельзя исключать, что новое правительство (читай - руководство ХАМАСа) во имя получения международной легитимации даже пойдет на какие-то символические акты. Например, провозглашения "затишья" на длительный срок. Но, несмотря на миролюбивую или даже просто не воинственную риторику, ХАМАС продолжит свою террористическую деятельность. И, самое главное, движение начнет вести активную работу для консолидации палестинского общества вокруг идей ислама радикального толка, чтобы через какое-то время поднять его на массовый джихад против "сионистского образования" и реализовать тем самым главный пункт программы - уничтожение еврейского государства.
Еще одна опасность прихода к власти ХАМАСа. Новый кабинет намерен создать на территориях государство, базирующееся исключительно на законах ислама. Тем более, что введение шариата является одним из основных предвыборных обещаний ХАМАСа. Поэтому от нового правительства следует ожидать дискриминации светской части общества, представителей других религиозных общин и женщин.
Одним словом, палестинцам придется вести себя в точном соответствии с шариатом...
Что любопытно: задолго до сформирования правительства ХАМАС уже начал диктовать согражданам новые правила и законы. Так, с 6 марта в парламенте были введены специальные перерывы для молитв. Рассматривается вопрос о закрытии казино в Иерихоне. По мнению большинства новых министров, данное заведение является одной из причин коррупции. На следующем этапе на всех палестинских территориях могут быть закрыты кинотеатры и прочие развлекательные учреждения.
Впрочем, история показывает, что, придя к власти, даже самые радикальные политические силы иногда меняют свои взгляды. Не исключено, что движение ХАМАС, взявшее на себя ответственность за судьбу палестинского народа, задумается над тем, что для него предпочтительнее: продолжать добиваться уничтожения еврейского государства и бросать все силы на террор или же прочно закрепиться у власти пусть не на всей территории, но хотя бы на Западном берегу и в Газе.
- Константин, вы добросовестно пересказали (переписали) общеизвестную платформу ХАМАСа, но забыли пересказать так же подробно условия, выдвигаемые Израилем. Это профессиональная "забывчивость" или своеобразный российский пиар ХАМАСа?
- Если вы внимательно прочитали "общеизвестную платформу ХАМАСа" (она, кстати, была лишь недавно опубликована), то могли бы заметить, что я намеренно заострил внимание на будущем политическом курсе этого движения. Так что это не "своеобразный российский пиар", а, скорее, антипиар. Мне хотелось еще раз напомнить вашим читателям, кого Израиль имеет под боком.
Что касается условий Израиля… Их постоянно озвучивают израильские высокопоставленные лица. Вот недавно министр иностранных дел Ципи Ливни очень замечательно сказала: "Грустная реальность. У Израиля нет палестинского собеседника…" И я с ней полностью согласен. Даже если Израиль выполнит условия, которые выдвигает ХАМАС, лидеры движения начнут выдвигать новые.
От ХАМАСа требуется выполнить три условия. Отказ от насилия и терроризма. Признание за Израилем права на существование как еврейского государства. Принятие всех предшествующих договоров.
Короче, реальность такова, что Израиль вынужден иметь дело с движением, которое считается террористическим. Устав и платформа ХАМАСа полны ненависти и подстрекательства, экстремистских исламских идей.
Проблема еще и в том, что Абу Мазен, избранный палестинский президент, не скрывает, что у него нет сил, чтобы разоружить ХАМАС и заставить его лидеров выполнять уже достигнутые договоренности. Если он не может соблюдать договоры даже в рамках "Дорожной карты", какое будущее и какие переговоры могут быть у Израиля с ХАМАСом?
- Поскольку мы ведем разговор об Израиле и ХАМАСе, задам и такой вопрос: считаете ли вы Ольмерта достойным продолжателем дела Шарона, а ХАМАС - таким же продолжателем дела Арафата?
- Для меня Эхуд Ольмерт - политик малоизвестный. Прежде всего, потому, что Ариэль Шарон был, как говорится, покруче. На мой взгляд, для такого государства, как Израиль, Ольмерт слишком интеллигентен, мягок. Если бы я имел право голосовать, я отдал бы свой голос за Биньямина Нетаниягу. Что касается ХАМАСа… Собственно говоря, что продолжать? Покойный Ясир Арафат изначально был не способен возглавить гражданскую администрацию, создать какое-либо подобие законодательных, исполнительных, судебных, налоговых и прочих структур. То есть всего того, что составляет основу государства. Еще 5 сентября 1978 года в Кемп-Дэвиде был подписан документ "Рамки мира на Ближнем Востоке". Подписи под ним поставили премьер-министр Израиля Менахем Бегин и президент Египта Анвар Садат. Документ предусматривал создание "ограниченного самоуправления" (автономии) на территории сектора Газы и Западного берега реки Иордан (Иудея и Самария). В основе концепции Кемп-Дэвида был пятилетний срок для проведения выборов и для создания демократических институтов власти как необходимой предпосылки в двустороннем политическом процессе. Но за все годы существования автономии не сделано ни одной попытки к разделению административных функций (если не считать религиозных советов). Не было почвы, на которой могли бы вырасти активисты. Арафату нужно было, чтобы на горизонте не всплывала ни одна реальная фигура, способная представлять интересы автономии. Палестинский парламент так и не принял конституцию, намеченную еще к 1997 году, закон о правительстве, не принял к рассмотрению судебных установлений. Единственное, чем он занимался, это утверждением и откладыванием сроков провозглашения независимого Палестинского государства. При этом полномочия парламента, как было намечено по сценарию Арафата, оставались ограниченными. Парламент был вынужден подстраиваться под существующие структуры ООП, не имея никакой возможности контролировать внебюджетные денежные фонды. Парламент допустил, что часть силовых структур автономии финансируется из неподотчетных источников. Автономия фактически отрезана от мира. С миром общался сам Арафат и его доверенные лица. Он породил идеальную систему балансирования, при которой ни одно из низовых звеньев было не способно возвыситься, укрепиться, взять полную ответственность на себя за определенный участок работы. Все звенья продублированы, каждый функционер имел своего двойника. Для того, чтобы подобная система балансировала без помех, Арафату нужно было сохранять в массах постоянную экзальтацию в виде перманентных беспорядков, состояние массового психоза. В этой атмосфере государственный механизм бездействовал, функционеры все больше преследовали клановые интересы, но при этом власть Арафата оставалась безграничной. Это значит, что пока он был жив, он, по сути, был неуязвим. Достаточно было поколебать одно из его звеньев, как каждый из вождей начинал понимать, что без Арафата он - ничто…
Покойный Арафат всю жизнь боролся с Израилем. Думаю, что лидеры ХАМАСа пойдут тем же путем. Может быть, более активно. Допускаю, что лично Арафат не отдавал приказов о проведении террористических актов. Но и не осуждал. ХАМАС уже сейчас обещает возобновить теракты. Так что - хрен редьки не слаще…
- Мир неоднозначно воспринимает ядерное сотрудничество России и Ирана на фоне заявлений Ахмадинежада об уничтожении Израиля и путинского приглашения лидерам ХАМАСа. Вы, человек проверенный и надежный, наверняка считаете действия Кремля и МИДа России, "в целом правильными". Возможна ли организация на территории России, как в старые времена СССР, лагерей по подготовке бойцов палестинского Сопротивления? Или что-то вас всё же беспокоит в ближневосточной политике Кремля?
- Начну с конца. В ближневосточной политике Кремля меня беспокоит неопределенность, размытость целей. А если более откровенно, то отсутствие четко выработанной политики в этом регионе. Что касается лагерей по подготовке палестинских бойцов, то должен сказать, что специальных (!) лагерей не было. (Здесь г-н Капитонов проявил странную и непростительную для арабиста забывчивость. О наличии на территории СССР спецлагерей по подготовке террористов написано и опубликовано немало - в том числе и в российской прессе, - например, в журнале "Индекс" в главе "Палестинцы" - http://www.index.org.ru/journal/19/zubar19.html - Л.Ш.).Они учились в Союзе, проходили стажировку вместе с другими представителями арабских движений. Поэтому уверен, что подобных лагерей на территории России не появится. Ну, а что касается сотрудничества с Ираном и приглашения делегации движения ХАМАС в Москву - это, как говорится, внутренние дела России.
- Константин, нарываетесь еще на один вопрос. Как это - "внутреннее дело России"? Разве России - сама по себе, разве она не коспонсор "квартета", разве она не поддерживает борьбу с международным террором? Весь мир - от ООН до Литвы - осуждает Иран за его стремление к ядерной агрессии, а Вы - "внутреннее дело России"... А как понимать российскую политику, когда переговоры с ХАМАСом - допустимы, а с чеченскими террористами - ни за какие коврижки?
- Да, это внутренее дело России. Как нам строить отношения с Ираном и другими государствами - внутреннее дело России. Да, Россия поддерживает борьбу с международным терроризмом, но почему мы не можем иметь отношения с Ираном? С тем же движением ХАМАС? Разве Россия призывает иранских лидеров стереть Израиль с лица земли? Она также осуждает террористические акты против Израиля, которые проводят ХАМАС, "Исламский джихад" и другие радикальные палестинские группировки. Об этом я пишу в своей книге...
- Господин Капитонов, для вас, наверное, не секрет, что ХАМАС включен в черный список бандформирований, а Россия первой пригласила его на дружескую беседу, Ирану грозят международные санкции, а Россия твердит, что эта страна - "наш друг". Конечно, ваше дело, с кем целоваться и с кем делать бизнес, но неужели вы, Константин, думаете, что наши читатели, уехавшие из России, помчатся стройными рядами за вашей новой книгой? Ради чего? Ради того, чтобы из нее узнать то, о чем ежевечерне по радио и ТВ бубнят ваши пиарщики? Или ради того, чтобы в ней прочесть о позиции г-на Лаврова? Мне такая книга заведомо неинтересна.
- Последняя ваша фраза о том, что вам "такая книга заведомо неинтересна", напомнила мне старый анекдот. Я не читал того-то и того-то, но я их осуждаю. А мне, кстати, наоборот, интересен ваш сайт и те материалы, которые вы публикуете. Хотя кое с чем, не скрою, я не согласен.
Я вовсе не надеюсь, что ваши читатели побегут покупать мою книжку. Ее распространением занимается весьма уважаемое издательство. Думаю, что до США она просто не дойдет. Кстати, она уже продается в Израиле. И идут неплохие отклики. Больше того, читатели не узнают из нее того, о чем, как вы подчеркиваете, "ежевечерне по радио и ТВ бубнят ваши пиарщики". Того, на что вы намекаете, в книге нет. Это другая книга. Кстати, г-н Лавров в ней не упоминается.
Через месяц у меня выходит еще одна книжка: "Быть израильтянином". Она - не политическая. Она о том, как живет еврейский народ, о его обычаях, традициях, кухне, одежде и т.д. Впрочем, вам она тоже вряд ли будет интересна.
- Константин, факт неупоминания Лаврова в вашей книге меня радует. А Путина в ней вы тоже не упоминаете? Тем не менее, как и обещал, ваш анонс о книге непременно опубликуем, поскольку, как я думаю, здесь немало ваших единомышленников.
- Может быть, не стоит давать анонс? Не хочу, чтобы из-за меня вы потеряли читателей, подписчиков и своих единомышленников. Путин в книжке тоже не упоминается...

Из книги "Война без правил"


Константин КАПИТОНОВ, Москва

МИШЕНЬ - ДЕТИ


…Вечером 1-го июня 2001 года большая толпа молодых людей стояла у входа в популярную тель-авивскую дискотеку "Дольфи". Все с нетерпением ждали, когда же им откроют двери и пустят на пятничную вечеринку.
Владельцы клуба организовывали танцевальные вечера, которые посещали главным образом русскоязычные израильтяне. К половине двенадцатого ночи в очереди стояло около 150 человек. В основном - девушки. Это был "вечер юных леди", и вход в дискотеку был бесплатным для девушек, пришедших до полуночи.
- Я видел их, все смеялись, - вспоминает хозяин киоска, расположенного всего в 15 метрах от клуба. - Мальчики флиртовали с девочками, девочки весело болтали друг с другом. Все были в прекрасном настроении. Они были похожи на ангелов, были так красиво одеты...
Молодые люди, подобно своим сверстникам в любой стране мира, хотели хорошо провести выходной, потанцевать, почувствовать пульс жизни. Приблизительно в половине двенадцатого ночи к клубу подошел террорист, опоясанный взрывчаткой. Он осмотрел площадку у входа и направился к наиболее людному месту. Вскоре он пристроился к группе девушек, стоявших в середине очереди.
В 23-35 он подорвал смертоносный заряд. Огромный огненный шар взметнулся в небо. Взрыв было слышно за 10 километров от "Дольфи". В мгновение ока площадка, где царило веселье, превратилась в ад.
Через секунду после взрыва вход в "Дольфи" выглядел как после налета бомбардировщиков. Десятки людей лежали на асфальте. Многие были уже мертвы. Кто-то пытался подняться, бежать из этого кошмара - и тут же падал, обессилев от ран.
Асфальт был залит кровью. На мостовой валялись оторванные части тел, осколки стекла, искореженные куски металла, обрывки одежды. Воздух заполнили стоны сотен юношей и девушек, взывавших о помощи, плакавших от невыносимой боли.
Та летняя ночь унесла много жизней. Двадцать одну. Пятнадцати убитым не исполнилось и 18 лет...
Наутро после взрыва школа "Шевах" устроила день открытых дверей. Учителя утешали рыдающих подростков, которые всего несколько часов назад наивно думали, будто самое важное событие их жизни - выпускные экзамены.
- Как может быть, что мы, дети, включаем телевизор и видим наших друзей мертвыми? - сказал один из учеников телерепортеру, пришедшему в школу. - Мы хотим смотреть мультфильмы, мыльные оперы, а видим, что наши друзья лежат на носилках…
Школу заполнили посетители, которые хотели выразить свое возмущение террористической атакой и продемонстрировать солидарность с учениками и учителями. Генеральный секретарь ООН Кофи Анан оставил запись в книге почетных гостей: "Как трагично, что жизнь молодых людей оборвалась столь ужасным образом. Примите мои соболезнования. Я разделяю ваше горе".
А вот что произошло в иерусалимском кафе "Сбарро"…
Стрелки часов приближались к двум. Жаркий летний день 9-го августа 2001 года. Родители с детьми, подростки, молодежь заполнили итальянское кафе на столичной улице Кинг Джордж. Террорист вошел в зал с сумкой, в которой было спрятано мощное взрывное устройство. Как минимум десять килограммов взрывчатки плюс гвозди, болты и гайки. Террорист обвел глазами веселую толпу, увидел лица детей и молодых матерей - и подорвал заряд.
То, что самодельная бомба разорвалась в закрытом помещении, усилило смертоносный эффект взрыва. Пострадали все, кто находился в кафе: 15 убитых, 130 раненых. Даже те, кому случалось быть на месте других терактов, говорили, что в жизни не видели ничего более ужасного.
- Мозг просто не в состоянии усвоить то, что я увидел, - рассказывает владелец магазина на улице Кинг Джордж. - Искалеченные дети и старики посреди месива из окровавленных тел и оторванных конечностей. Женщина выбежала из ресторана, она искала своего ребенка, которого привезла в коляске. Коляску она нашла быстро, но - пустую.

* * *

Время от времени в палестинском обществе поднимается вопрос о моральном праве на преднамеренное убийство мирных граждан в контексте "палестинского сопротивления". Но лидеры террористов не желают обсуждать подобные вопросы. Они утверждают, что ни один израильский гражданин, будь то мальчик, девочка, мужчина, женщина, гражданское лицо или солдат, не может считаться невиновным.

ДВИЖЕНИЕ ХАМАС


За годы "Интифады аль-Акса", чему сам был свидетелем, находясь в Израиле, движение ХАМАС, по сравнению с другими террористическими организациями, наиболее часто упоминалось в израильских средствах массовой информации. И не только потому, что оно стояло за многими террактами.
Так почему?
Да потому, что ХАМАС занимает особое место среди экстремистских группировок.

* * *

"Движение исламского сопротивления" ("Харакят аль-Мукаума аль-Исламия" - ХАМАС) - одна из наиболее мощных палестинских террористических организаций. Это движение ставит своей главной целью - "изгнание израильских оккупантов и создание на месте Израиля исламского палестинского государства". По словам лидеров ХАМАСа, обязанность движения - "физически уничтожать евреев и освободить всю Палестину от Средиземного моря до реки Иордан". Для этой цели боевики организации используют как политические методы, так и террор, отдавая предпочтение последнему.
Лидеры ХАМАСа не считают деятельность движения незаконной. Они заявляют, что "право бороться с оккупантами есть у каждого народа", и сравнивают свою деятельность с "деятельностью советских партизан против фашистских захватчиков, к которым они приравнивают израильтян".
Движение ХАМАС основано шейхом Ахмедом Ясином 14-го декабря 1987 года. Оно было создано на базе двух группировок, действовавших в секторе Газы, официально зарегистрированных как культурно-просветительские, занимающиеся благотворительностью: "Крыло Братьев-мусульман Западного берега реки Иордан и сектора Газы" и "Исламский Джихад - Палестина".
Что любопытно: долгое время Израиль оказывал им поддержку, видя в этих структурах противовес влиянию Организации освобождения Палестины (ООП).
Идеологической основой деятельности ХАМАСа является Исламская Хартия. В ней изложены главные принципы борьбы с Израилем, а также с ООП. Хамасовцы всегда оспаривали право ее покойного лидера Ясира Арафата быть единственным представителем воли палестинского народа. В документе подчеркивается, что единственным способом решить палестинскую проблему является "джихад", участвовать в котором должны не только палестинцы, но и весь арабский мир. Участие в переговорах с израильтянами расценивается как предательство принципов ислама.
Сразу после создания ХАМАСа лидеры организации стали уделять особое внимание работе в мечетях, через которые, в основном, и происходит вербовка новых членов и массированная пропаганда. Более того, представители узаконенных структур движения участвовали в выборах в Торговую палату Западного берега.
ХАМАС активен и в социальной сфере. Создавая разнообразные благотворительные фонды для помощи бедным слоям населения, которые преобладают в автономии, организация приобрела прочную социальную опору. Люди, привлекаемые ею, попадают под сильное идеологическое влияние, воспринимают все установки лидеров, начинают участвовать в насильственных действиях. Многие затем становятся военными активистами, непосредственно осуществляющими теракты против гражданского населения Израиля.
Эти люди, а также их родственники, пользуются материальной и моральной поддержкой со стороны радикальных религиозных кругов и связанных с ХАМАСом организаций. Выйти из движения человек не смеет, опасаясь за свою жизнь и за жизнь своих родственников.
С самого начала шейх Ахмед Ясин решил создать несколько отдельных структур в рамках ХАМАСа для меньшей уязвимости со стороны властей. В движении существует четыре главные секции:
- "Давах" - расширение инфраструктуры, вербовка новых членов посредством проповедей, апеллирование к религии, сбор и распределение средств;
- секция по организации и координации народных уличных выступлений;
- "Аман" - сбор информации о подозреваемых в сотрудничестве с израильскими властями. Обычно подозреваемые уничтожаются;
- "Алям" - распространение листовок, иной печатной продукции с пропагандой насилия, деятельность на телевидении и радио с той же целью.
В рамках каждой из этих секций функционируют, в свою очередь, несколько подразделений. Помимо координации народных уличных выступлений, ХАМАС руководит деятельностью ряда военизированных террористических отрядов, объединенных в две группы:
- "Аль-Муджахидун аль-филастиниюн" ("Святые палестинские бойцы") проводит теракты, в основном против израильтян. Первоначально эта группа была не очень многочисленной, однако с развитием "интифады" 1987 года и с усилением воинственных настроений среди палестинцев количество ее членов увеличилось, что сделало ее лидером в антиизраильской борьбе.
- "Джихаз аль-амн" ("Секция безопасности"). Имеет в своем составе группу ведения священной войны и проповедей ("Маджд"), которая является исполнительным органом секции безопасности и занимается убийствами подозреваемых в сотрудничестве с израильскими властями.
К нелегальным структурам ХАМАСа относятся также отряды "шахидов". Членам этих отрядов, в основном, от 18 до 27 лет, они неграмотны, из маргинальных слоев населения, пострадали от израильской оккупации и поэтому особенно ненавидят евреев.
К военному крылу ХАМАСа относятся также батальоны "Аз эд-Дин аль-Кассам", имеющие широкий спектр действия. Они занимаются похищениями и убийствами израильтян или людей, заподозренных в сотрудничестве с ними, проведением взрывов и т. п. Ответственность за большинство крупных терактов лежит на активистах именно этой группы.
Политическое бюро ХАМАСа является одним из ключевых. Бюро вырабатывает общую стратегию движения, определяет сферу деятельности и функции каждого из его подразделений.
"Рабитат уляма филастин" ("Ассоциация религиозных мудрецов Палестины") служит для придания ХАМАСу легитимности в глазах рядовых правоверных посредством оправдания его действий с точки зрения ислама.
Руководящим органом движения является консультативный совет ("Маджлис аш-шура"), в который входят наиболее известные лидеры ХАМАСа.
Новобранцы проходят обучение в тренировочных лагерях в Сирии и Ливане. Их учат обращаться с оружием, изготавливать взрывчатку, собирать разведданные, проводить теракты против различных объектов, похищать заложников.
Сколько членов имеет ХАМАС в своем составе, точно неизвестно. Если верить израильским спецслужбам, его сторонники исчисляются десятками тысяч. Наибольшее их количество проживает в некоторых районах Западного берега реки Иордан и особенно в секторе Газа. Этому способствует наличие там большого числа палестинских беженцев, стабильно неблагоприятная экономическая ситуация и постоянная социальная напряженность.
По различным сведениям, штаб-квартира ХАМАСа находится или в Сирии, или в Иране.

* * *

В 1989 году лидер ХАМАСа Ахмед Ясин был арестован израильтянами. Движение возглавил назначенный им Муса Абу Марзук, живший с 1974-го в США. Он провел реорганизацию, усовершенствовав структуру и назначив на руководящие должности молодых руководителей. Им были открыты филиалы ХАМАСа в США, Европе, Саудовской Аравии, Иордании, Сирии, Ливане, Иране. В 1999 году представительство ХАМАС в Аммане было ликвидировано иорданскими властями, а руководители арестованы.
После войны в Персидском заливе в 1991 году это движение заняло ведущее место в проведении террористических актов против Израиля. Оно действовало в основном на оккупированных территориях.
По некоторым оценкам, ХАМАС имеет годовой бюджет в 30 миллионов долларов. Он формируется из пожертвований палестинцев, частных лиц из Иордании, Саудовской Аравии, Судана, Ирана, других стран Персидского Залива. Около одной трети средств поступает из Западной Европы и Северной Америки. На оккупированных территориях действует широкая сеть по сбору средств. Многие правоверные убеждены, что, жертвуя деньги, они становятся ближе к Аллаху.
Сеть благотворительных организаций позволяет поддерживать связь с филиалами ХАМАСа за рубежом, находить потенциальных новобранцев, доводить средства непосредственно до рядовых членов. Фонд помощи и развития Палестины в Великобритании (Интерпал), Фонд Святой Земли в США, Фонд Аль-Акса в Германии с отделениями в Бельгии и Голландии также занимаются сбором средств и передают их представителям ХАМАСа.
Помимо этого, правительство Ирана ежегодно оказывает помощь ХАМАСу в размере 3 миллионов долларов. Предположительно, что такие западные организации как Помощь мусульманам, Агентство исламской помощи также являются донорами этого движения. Некоторые фирмы, действующие как в арабских, так и в западных странах, направляют свои доходы на его счета.

* * *

Для движения ХАМАС, как постоянно заявляют его лидеры, "путь вооруженной борьбы - единственный способ возвращения оккупированных территорий", а "партизанские методы сопротивления - наиболее приемлемый метод противостояния израильтянам". ХАМАС отвергает возможность прихода к каким-либо формам политического консенсуса. Он стремится занять ведущее место в процессе формирования национальной государственности, превратив своих соперников в сателлитов.
ХАМАС не признает права Израиля на существование. Цель ХАМАСа в краткосрочной перспективе - добиться ухода Израиля с оккупированных в 1967 году палестинских территорий. В долгосрочной перспективе организация стремится к созданию исламского государства на территории, бывшей подмандатной Палестиной до образования Израиля в 1948 году.
Палестинская автономия, возглавляемая покойным Арафатом, видела в движении ХАМАС серьезного соперника. Впрочем, справедливости ради следует признать, что палестинец №1 неоднократно пытался ввести эту организацию в русло палестинской политической жизни. Он добивался того, чтобы лидеры ХАМАСа признали возглавляемую им автономию единственной законной властью на палестинских территориях, а также прекратили военные операции против Израиля. Усилия Арафата, однако, не привели к успеху.
Лидеры движения утверждают, что признание автономии было бы равноценно признанию мирных соглашений, подписанных в Осло. Они рассматривают эти соглашения как сделку между ООП, Израилем и США, цель которой - избавиться от таких группировок как ХАМАС.
В 1996 году Палестинская автономия провела решительную операцию, направленную против ХАМАСа, в ходе которой были захвачены мечети в секторе Газы и арестовано около тысячи членов этой организации. Несмотря на эти меры, Арафат старался сделать все, чтобы движение не ушло в подполье. Он не хотел, чтобы в нем видели лидера, руками которого Израиль уничтожает ХАМАС.
После репрессий 1996 года умеренные лидеры ХАМАСа стали ставить под вопрос необходимость проведения бомбовых атак террористами-смертниками против Израиля и, в связи с этим, существования военного крыла организации. Другие руководители выступали за сохранение этого крыла именно в целях защиты организации от преследования.
Руководство ХАМАСа пыталось убедить своих сторонников в правильности политики военных действий против того, что они называют израильской агрессией. В то же время лидеры призывали к сосуществованию с автономией.

* * *

В начале своего пути ХАМАС представлял интересы меньшинства. Однако сегодня движение является одним из ключевых игроков в палестинской политике. В секторе Газа движение особенно популярно по причине своей неизменной оппозиции процессу мирного урегулирования.
В декабре 2004 года ХАМАС добился серьезного успеха на местных выборах в Палестинской автономии. Группировка победила в 7 городах и заняла примерно 23% мест в муниципальных советах в целом. Как заявил представитель ХАМАСа, выборы показали, что палестинцы поддерживают движение и выступают за проведение реформ в автономии.
В конце того же месяца ХАМАС отметил 17-ю годовщину своего основания, Лидеры движения еще раз напомнили, что оно было создано для защиты прав палестинского народа и мусульманской общины на Палестину. Для возвращения палестинцам отнятых у них прав был выбран путь вооруженного сопротивления. Сегодня ХАМАС вновь начинает путь к достижению своей высшей цели - освобождению родины и палестинского народа от оккупации.
В опубликованной листовке ХАМАС заявил:
- Сопротивление вплоть до ухода оккупантов с наших земель остается стратегическим выбором. Все попытки прекратить сопротивление под какими-либо предлогами бесполезны. Они не получат поддержки палестинского народа, страдающего от постоянной агрессии со стороны узурпаторов нашей земли. Постоянные покушения на руководителей нашей организации в Палестине и за ее пределамине запугают ХАМАС и не заставят нас отказаться от сопротивления.
- Мы подчеркиваем единство палестинцев, проживающих в Палестине и за ее пределами. Мы подчеркиваем, что палестинские беженцы, изгнанные из своих домов, имеют право на возвращение на родину, и никто не может им в этом отказать. Любые попытки проигнорировать права беженцев - женевский договор или какое-либо решение, принятое на международном уровне, обречены на провал.
- Иерусалим - жемчужина городов. Здесь находится мечеть Аль-Акса -третья мечеть мусульман. Защита мечети от посягательств со стороны иудеев, стремящихся завладеть святыней, - обязанность палестинцев и всей арабо-мусульманской общины.
- Узники, томящиеся в сионистских тюрьмах, являются неотъемлемой частью палестинской проблемы. Борьба за их освобождение - наша национальная обязанность, которой ни в коем случае нельзя пренебрегать. Мы всегда будем помнить о наших героях, томящихся в сионистских застенках, пока не освободим их всех.
Да будет на то воля Аллаха!
И это не просто слова. Достаточно сказать, что в 2004 году ХАМАС осуществил 555 терактов-самоубийств, диверсий, ракетных и минометных обстрелов. Для сравнения: "Исламский джихад" - 106 терактов, молодежное военизированное крыло ФАТХ, организация "Танзим" - 97.
Так что главной целью ХАМАСа было и остается "водружение знамени Аллаха над всей территорией Палестины". И от этой цели его лидеры никогда не отступят…


Анонс

ВОЙНА БЕЗ ПРАВИЛ

Под таким названием в Москве в издательстве "Восток-Запад" вышла книга журналиста-междунароника Константина Капитонова, рассказывающая об израильско-палестинском противостоянии.
Автор три года (2001-2004) работал в Израиле в качестве корреспондента нескольких российских и зарубежных изданий. За это время ему довелось быть свидетелем многочисленных террористически актов, за которыми стояли различные палестинские движения, организации и группировки. Это были теракты, совершенные террористами-смертниками в автобусах, ресторанах, кафе, магазинах и просто в местах скопления людей.
В книге речь идет не только о палестинском терроре против еврейского государства, но и об израильском терроре против палестинцев.
Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Заказать книгу "Война без правил" можно по адресу:
info@muravei.ru

 

Вернуться на главную страницу


"Стихов никогда не писал..."

Владимир БУКОВСКИЙ отвечает на вопросы "МЗ"

Помните частушку: "Обменяли хулигана на Луиса Корвалана..."? В 80-х годах в России она пользовалась чрезвычайной популярностью. Тот самый "хулиган", Владимир Буковский, отсидел в тюрьме за инакомыслие 12 лет. Его попытались объявить сумасшедшим, но, когда поняли, что мировое сообщество и большинство нормальных людей на его стороне, тихо выслали за рубеж. Буковский живет и работает в Англии, в Кембридже. В Россию возвращаться не намерен, да и не пускают с октября 1996 года.

- Владимир Константинович, на днях в своей статье "Голубой период Владимира Путина" Валерия Новодворская предположила, что именно вы написали эти строчки:

Эх, романтика, синий дым,
в Будапеште советские танки.
Много крови и много воды
утекло в подземелье Лубянки...

Так ли это, и, если так, часто ли и в каких случаях вы переходите с прозы на поэзию?
- Нет, это не мои стихи. В наше время говорили, что их автор - Харабаров. Однако сам я Харабарова не знал и точно подтвердить это не могу. Сам я стихов никогда не писал, разве что несколько шутливых или пародийных.
- На одном из антисемитских сайтов прочел о Вашем еврейском происхождении. Неужели?
- Я тоже это где-то углядел и долго смеялся, но "оправдываться" и опровергать счел нелепым. Да пусть себе думают что хотят. Мнение этих м... мне неинтересно. Для них ведь тот и еврей, кого они ненавидят.
- Какому своему жизненному принципу вы ни разу не изменили?
- Практически никакому. Другое дело, что некоторые принципы со временем перестали казаться столь уж важными и перешли в разряд общих пожеланий.
- Несколько слов нашему русскоязычному читателю.
- Читателям логично пожелать побольше хороших книг. Увы, их совсем не появляется. Ни по-русски, ни по-английски. Литературы что-то совсем не стало.

Вопросы задавал Л.Школьник

Вернуться на главную страницу


"России
скатываться
уже некуда..."

На вопросы главного редактора "МЗ"
Леонида Школьника
отвечает Елена Георгиевна Боннэр

- Во-первых, с днем рождения вас, Елена Георгиевна. Будьте здоровы долго-долго. Можно ли в связи с этим задать несколько неожиданный вопрос?
- Вам - можно.
- Задаю. Что дарил Вам Андрей Дмитриевич в такие дни?
- Чего-то такое дарил, но обязательно со стихами.
- Со своими или чужими?
- Конечно, своими.
- Можете что-то вспомнить?
- А мне и вспоминать не надо.

Вот тебе, подруга, ваза.
За качество не обессудь.
Дарил уже четыре раза.
С любовью только. В этом суть.

- Спасибо. От лирики перейдем к прозе. 21 мая в Москве пройдет собрание, посвященное 85-летию Андрея Сахарова, и на этом собрании будет впервые представлено публике выходящее в издательстве "Время" 8-томное собрание сочинений Андрея Дмитриевича. Что входит в этот восьмитомник?
- Такие собрания проходят ежегодно, начиная с 1990 года. Как правило, проходили они в зале Московской консерватории. В них участвовали известные артисты, музыканты. Но вот в прошлом году нас в консерваторию не пустили.
- Вам объяснили, по какой причине было велено "не пущать"?
- Нет, без объяснений. Но была хорошая погода, организаторы собрания раздобыли 400 стульев, расставили их на лужайке перед Музеем Сахарова, и вечер прошел превосходно.
- А что с собранием сочинений в восьми томах?
- Этим я занимаюсь почти три года, хотя начинали мы готовить его еще с Андреем Дмитриевичем. В этом собрании будет немало вещей, незнакомых русскому читателю. К примеру, второй том составят интервью Сахарова западным средствам массовой информации. Три тома займут воспоминания о Сахарове его друзей, единомышленников, коллег. Будет еще три тома дневников (их вели и сам Андрей Дмитриевич, и я) с моим очень большим комментарием. Кроме того, мне еще предстоит из почти тысячи фотографий Андрея отобрать для восьмитомника несколько десятков, чтобы получились специальные фотовкладки.
- Елена Георгиевна, российский президент на своей недавней пресс-конференции заявил: "ХАМАС нам не враг", а глава российского МИДа Лавров сказал, что "у России много общих целей с исламским миром". Не кажется ли вам, что Россия скатывается к СССР?
- Не кажется, потому что России скатываться уже некуда. Исламисты никогда не были врагами России. Более того, они всегда были друзьями СССР. В 1972 году мы с Андреем Дмитриевичем побывали на моей родине, в городе Мары, что в Туркмении. Так вот, там в гостинице было полно палестинцев, в ресторане - опять палестинцы. Когда мы поинтересовались, в чем дело, нам рассказали, что здесь существует какая-то военная школа подготовки спецназа... А в октябре 73-го мы имели прямой контакт с представителями "Черного сентября", которые привалились к нам домой...
- Неужели?
- Да, они и вооружены были, и весьма четко и внятно сказали, чтобы Андрей впредь не делал "таких глупостей"...
- Каких?
- 11 сентября 1973 года Андрей Дмитриевич, отвечая на вопрос журналистов о ситуации на Ближнем Востоке, сказал (цитирую): "Эта война, которая началась с одновременных крупномасштабных операций Египта и Сирии, - большая трагедия для обоих народов: арабов и евреев. Но для Израиля в этой войне, как в войнах 1949, 1956 и 1967 годов, на карту поставлено само существование государства, само право на жизнь. Я полагаю, что для арабов эта война, по существу, результат игры внутренних и внешних сил, соображений престижа и националистических предрассудков. Я полагаю, что эта разница существует и ее надо принимать во внимание, оценивая эти события...Арабы должны ясно и недвусмысленно декларировать, что они признают право Израиля на существование в пределах границ, гарантирующих его безопасность, основные экономические интересы и будущую иммиграцию". А на вопрос "Осуждаете ли вы сегодняшнюю политику лидеров Израиля?" Сахаров ответил недвусмысленно: "Нет. Эта страна, которая реализует право еврейского народа на государственность, борется в наши дни за свое существование, окруженная врагами, во много раз превосходящими ее по численности и материальным ресурсам. Эта враждебность сильно раздута опрометчивой политикой других государств. На совести всего человечества гибель евреев от нацистского геноцида во время Второй мировой войны. Мы не можем себе позволить повторение этой трагедии сегодня".
- Елена Георгиевна, эти слова звучат так, словно были сказаны не тридцать с лишним лет назад, а о сегодняшней ситуации. Где можно найти полный текст этого интервью?
- В сборнике "Pro et Contra", выпущенном московским издательством "Пик" в 1991 году. Если быть совсем точной - на странице 237 этой книги.
- А вы сами что думаете об этом?
- Читая эти слова Сахарова сегодня, я думаю о том, как далеки от его идей миротворцы Осло и авторы "Дорожной карты", как они запутали и усугубили трагедию. Признав первого и ведущего террориста планеты Арафата легитимным политиком, лауреатом Нобелевской премии Мира, именно они открыли путь последующим генерациям международного терроризма вплоть до тех, кто разрушил башни-близнецы в Нью-Йорке, до современных шахидов, идеология которых уже выплеснулась далеко за пределы Израиля. Способны ли понять это сегодняшние друзья ХАМАСа и защитники палестинского народа? Ведь все его беды - следствие совокупной деятельности руководителей бесчисленных палестинских террористических организаций, политики СССР, России и ООН и, как это ни парадоксально, тех американских и европейских политиков, которые считают себя миротворцами.
- Последний вопрос. Ровно год назад вышел первый номер нашего независимого интернет-издания "Мы здесь". Вы тепло его приветствовали в первом номере. Что сегодня вы можете пожелать нашим журналистам и читателям?
- Жить и расти.

Вернуться на главную страницу


Красные звезды
на еврейских могилах


Рита СОЛОМОН, Нью-Йорк,
специально для "МЗ"

Деньги для съемок документального фильма "Еврейское счастье" режиссеру Александру Гутману (на снимке) дали финны, голландцы и Госкино России. Американские евреи на предложение кинорежиссера спонсировать проект, ответили отказом, мотивируя его тем, что кино про фермера-еврея в Биробиджане никого здесь, в США, не заинтересует, и посоветовали снять что-нибудь более близкое к ним по тематике. На что Гутман категорически заявил "нет!", поскольку в Америке никогда не жил, а снимает только то, что ему интересно и понятно.
Что ж, давайте считать, что режиссер обратился в Америке не к тем евреям, и давайте надеяться на то, что, может быть, каким-то образом что-то произойдет, и петербуржец Александр Гутман снимет кино и про Америку. Но это всего лишь возможные проекты на будущее…

А пока мы беседуем с ним здесь, в Нью-Йорке. Из открытого окна доносится шум не по-зимнему оживленного Манхэттена. И говорим мы о дне вчерашнем - о работе над фильмом "Еврейское счастье", судьба которого складывалась непросто, как и судьба его героя, которого зовут Борис Ефимович Рак. Вернее, звали, потому что во время съемок фильма Борис Рак умер. Кто-то из коллег Гутмана сказал, что это невероятная удача, когда на съемках происходят такие вещи… Что ж, оставлю это без комментариев.
А началось всё с небольшого новостного сюжета про председателя колхоза в Еврейской автономной области, который Александр Гутман увидел у себя дома в Питере по телевизору.
- Сюжет произвел на меня отвратительное впечатление. Нам показали клоуна - еврея-неудачника. Мне захотелось посмотреть на этого человека вблизи, я взял камеру и вместе со звукорежиссером поехал в Биробиджан снимать "пилот".

Прибыв в село Валдгейм (в переводе с идиш - лесной дом, дом в лесу) в 12 километрах от Биробиджана, кинематографисты познакомились с председателем колхоза, почетным гражданином еврейской автономии - Борисом Ефимовичем Раком (вообще-то он Ихилович - его отец Ихил Рак приехал в Биробиджан с Украины по "призыву" Сталина, в начале тридцатых годов), его женой, дочерью, что-то отсняли и уехали искать деньги для работы над документальным фильмом. Было это в 2003 году.
В апреле 2004-го снова приехали в Валдгейм - уже снимать основательно. Однако в разгар работы над фильмом Рак лег в больницу подлечиться. Плохо он себя чувствовал давно, однако, как и многие, не придавал недомоганию значения, списывая всё на возраст и усталость.

Борис Рак

Чтобы не терять время, съемочная группа отправилась в Магадан - там зрел еще один проект. А когда через пару недель вернулись обратно, то узнали от Марии Лазаревны - жены Бориса Ефимовича, что жить ему осталось всего-ничего: раковая опухоль съела легкие, а метастазы уже в позвоночнике.
Когда Саша Гутман пришел навестить Бориса Рака в больнице, тот ему сказал: "Не трогай ты меня больше…"
Съемочная группа вернулась в Санкт-Петербург. Работа над фильмом зависла…
- Саша, говорят, сегодня в Биробиджане китайцев больше, чем евреев...
- Если считать, что в Биробиджане евреев почти нет - всего 3-4 тысячи осталось - то да, тогда китайцев больше. В основном, из Биробиджана евреи уезжали в Израиль, в Америку оттуда не эмигрировали. В том числе и потому, что за визой надо было ехать далеко, а из Хабаровска рейсы регулярные в Тель-Авив и в Пекин. А вообще, сейчас возвращаются евреи в Биробиджан. Я встречался с ними. Немного, но возвращаются некоторые…Те, что прожили всю жизнь на Дальнем Востоке и знают законы той жизни, не смогли найти свою нишу в Израиле - из-за языка, из-за тех же законов, которые не обойдешь, да, в конце концов, из-за того, что нельзя водки выпить и закусить куском сала.

В фильме Борис Ефимович Рак пишет письмо сыну в Израиль. Сообщает о местных новостях, о том, что с 1 января их колхоз объявлен банкротом, что был сдан на мясо хряк Ельцин и что его было жалко сдавать, что "несмотря на то, что погоды стоят плохие, мы с мамой не теряем надежды на лучшее".
- Что из себя представляет еврейское руководство Биробиджана? Выходит ли еврейская газета?
- Знаете, есть такой старый анекдот: еврей собрал деньги и построил две синагоги. - Зачем же тебе две? - спросили его. - А вот зачем, - объяснил он. - В одну я буду ходить и молиться, а в другую - ни ногой! Вот там ситуация приблизительно такая. Есть две фигуры: раввин из Москвы - молодой парень, и Лев Тойтман, он постарше, из местных. А газета выходит. Та самая, знаменитая "Биробиджанер штерн". Я познакомился с заведующей отделом еврейской жизни. Это молодая девушка по имени Лена - выпускница Биробиджанского пединститута, где она выучила два иностранных языка - английский и идиш. Лена русская, замужем за еврейским парнем, который и привез ее из Абакана в Биробиджан.

Первые колхозники Валдгейма

- В фильме ваш герой приходит на могилу к своим родителям подкрасить красную звездочку на памятнике Ихила Рака. Тяжело видеть такие заброшенные могилы…
- Я с особым вниманием отношусь к еврейским кладбищам. Там тоже специально обошел все. На еврейских могилах - красные звезды. Не видел ни одного памятника с магендавидом или с надписью на иврите. Придя вместе с Борисом Ефимовичем и Марией Лазаревной на кладбище, я спросил: "Как же так, почему звезды?" И он мне ответил: "А как же иначе? Отец был коммунистом!" Сам Борис Рак тоже был членом партии. С 33-летним стажем.
- Фильм заканчивается похоронами героя. Я понимаю, что не вы придумали такой конец.
- Я задумывал картину о живом счастливом человеке, победителе. Однако жизнь распорядилась по-своему…Узнав о смерти Бориса Ефимовича, мы тут же вылетели из Петербурга в Биробиджан. Успели на похороны в Валдгейм. Я обратился к тому самому местному раввину за помощью. Хотел, чтобы похороны были по еврейскому обычаю. В ответ раввин пообещал рассказать мне, как это делается.
Хоронили фермера Бориса Рака, как и положено было хоронить в России евреев, - с цветами и музыкой. Молитву, правда, прочитал старый еврей в кипе, талесе и тфилине - уже, видимо, потом, специально для кино. Когда гроб с телом вынесли из сельского клуба, начался ливень, и закончился лишь тогда, когда последний человек отошел от могилы.
В заключительных кадрах фильма - по проселочной валдгеймской дороге шагает небольшой оркестрик. Звучит незатейливый марш. Как рассказал режиссер, зтот оркестрик готовился к празднику Победы 9 мая, и его репетиции были сняты на пленку просто так, впрок. А потом уже было решено соединить похороны с этими кадрами. Случайно всё так совпало.
В фильме нет голоса за кадром, объясняющего отношение автора к происходящему на экране: Гутман не воспользовался приемом, привычным для документального кино. Но обращаешь внимание на это лишь в самом конце, когда идут титры и умолкают звуки этого странного и совсем не похоронного марша.
Нет, не хочет кинорежиссер Александр Гутман хоронить вместе со своим героем Еврейскую автономную область. Потому и не верится в то, что все в прошлом, что все те лица, во множестве проходящие на экране в кадрах хроники, ушли в небытие навсегда. И патефон, на котором крутится пластинка с песней на идиш, не кажется одиноким и покинутым своим хозяином, любившим сидя на крылечке подпевать, бормоча вслух давно забытые слова на мамэ-лошн.
В зарубежном прокате фильм "Еврейское счастье" называется In Search of Happiness или "В поисках счастья", что, согласитесь, звучит гораздо оптимистичнее. Но эти нюансы - для тех, кто понимает, что такое еврейское счастье.

* * *

Документальный фильм А. Гутмана "Еврейское счастье" получил главный приз "Золотая ладья" за лучший неигровой фильм на фестивале в Выборге "Окно в Европу"-2005. Фильм участвовал в конкурсной программе на международных кинофестивалях в Иерусалиме, Карловых Варах, Амстердаме, Лейпциге. В марте фильм покажут в Париже на фестивале "Синема Дю Реель", затем - в Польше, в Хельсинки (фестиваль "Док Поинт"). Американский зритель увидит фильм лишь в следующем году на ежегодном Нью-Йоркском фестивале еврейского кино.

Вернуться на главную страницу


Куда причалит
танкер Лернера?

Юлий НУДЕЛЬМАН, специально для "МЗ"


23 декабря 2005 года в американской Интернет-газете "Мы здесь" под заголовком "Страшилка" Лернер?" появилось интервью Льва Авенайса с бизнесменом Григорием Лернером, перепечатанное из израильской газеты "Мост". В этом материале интервьюер пропагандирует экономические достижения интервьюируемого (чуть не написал - подзащитного). Опытный журналист Авенайс умело внушает читателям мысль о том, что нужно и можно доверять свои скромные сбережения Григорию Лернеру. Для того, чтобы "МЗ" не оказалась невольной соучастницей этой неприкрытой пиар-акции, считаю необходимым внести некоторую ясность в обсуждаемую тему.
Следует сказать, что русскоязычная пресса Израиля в течение года публикует огромные рекламные объявления, призывающие читателей вкладывать деньги в лернеровскую компанию "Роснефтегазинвест". Кроме того, в той же русскоязычной прессе публикуются и многочисленные интервью с Лернером, подобные нынешней публикации Авенайса. А как же иначе? Человек щедро платит за рекламу своего бизнеса, а за это ему в газете причитается бонус - "независимое" интервью.
Во всех своих материалах Григорий Лернер призывает граждан вкладывать деньги в его компанию, обещая 24% прибыли с каждого вклада. Гарантия этих вкладов, заявляет Лернер, - его "честное имя"
Попытаюсь на основании имеющихся документов рассмотреть, на чём основана уверенность Лернера в такой гарантии. Он неоднократно уверял и продолжает уверять граждан, что именно он, Григорий Лернер, набравшийся опыта в течение шестилетнего заключения в израильской тюрьме, вышел на рынок с блестящим проектом, который может обогатить простых израильтян и, в первую очередь, репатриантов из бывшего СССР. Только вот беда, говорит Лернер, израильский истэблишмент чинит препятствия на пути удачливого, честного бизнесмена, строит козни против него и снова желает наказать его за выдающееся предпринимательство. Вот, мол, сейчас на него вновь передано дело в суд по обвинению в новых махинациях, в краже одного миллиона долларов, в обмане вкладчиков, в хищениях в крупных размерах, в обмане доверия в ходе его деятельности уже после выхода из тюрьмы в его новой компании Pacific petroleum company. И всё это - только потому, что он - "конкурент израильским бизнесменам".
С несправедливостью новых обвинений в уголовной деятельности Лернера в Pacific petroleum company могу частично согласиться. Нехорошо всё в этой компании вешать на него одного. Вместе с Лернером в Pacific petroleum company работали и бывший депутат Кнессета Софа Ландвер в качестве директора, и Людмила Гроссман, бывший чиновник высокого ранга в партии Авигдора Либермана "Израиль - наш дом ". Поэтому в какой-то степени из Лернера на этот раз действительно делают "козла отпущения". Если отвечать, так уж всем вместе. Но, как известно, политики умеют уходить от уголовной ответственности лучше, чем бизнесмены. Деятельностью Лернера в Pacific petroleum company (которая тем временем распалась) сейчас занимается суд, и мы не будем её касаться. Поговорим о фактах, на которых основано моё утверждение о том, что, может быть, Лернер и не такая уж "страшилка", но верить его "честному слову" нельзя. Моё утверждение основано на анализе деятельности этого бизнесмена.
Прежде чем говорить о его новой "инициативе" (о ней как раз и пишет Лев Авенайс), вернемся на десятилетие назад, к той деятельности Лернера за которую его и отправили в израильскую тюрьму. С деятельностью Лернера (тогда он ещё пытался называть себя именем Цви Бен-Ари, пользоваться которым ему запретил суд) я хорошо знаком. Десять лет назад мне довелось опубликовать серию статьей о его "бизнесе". Бвло это так. В 1995 году, занимаясь журналистским расследованием деятельности амуты "Олами", я обнаружил, что некий Лернер дал Щаранскому 100 тысяч (со слов Давида Маркиша -200 тысяч) долларов. Я подумал: с чего бы это? Кто такой этот Лернер? Тогда у меня и появился интерес к его фигуре, и я занялся расследованием, и время от времени публиковал материалы о Лернере в русскоязычной прессе Израиля, а затем - и в ивритской. Назову лишь некоторые из этих публикаций: 04.09.1996 ("Вести") - "По поводу двойного стандарта"; 19 09.1996 ("Время") - "Не всё золото, что блестит"; 10.10.1996 ("Время") - "К вопросу о том, кто будет козлом отпущения"; 03.03.1997 ("Новости недели") - "Великий обман"; 06. 03. 1997 ("Новости недели") - "Сам Великий герцог присваивает Лернеру статус"; 04.04.1997 ("24 часа") - интервью Амнона Данкнера с автором этих строк "Отчёты Юлия Нудельмана"; 11.04.1997 ("Новости недели") - "О некорректности и тенденциозности"; 24.07. 1997 ("Панорама") - "Значение свободной прессы для сохранения свободного мира"; 25.06.1997 ("Вести") - интервью Марка Бибичкова с автором этих строк.
Лернер отреагировал на мои публикации сбивчивой статьёй 14.04.1997 года в "Новостях недели" под заголовком "По поводу статей Нудельмана. Коррекция изложенных фактов". Читатель мог убедиться в том, что реакция бизнесмена лишь подтверждала изложенные мною факты.
Журналист Гади Блюм 17.06.97 в ивритской газете "Тель-Авив", ссылаясь на данные полиции Израиля, рассказал о роли моих расследований в разоблачении уголовной деятельности Лернера и его связях с израильскими политиками. Генерал Моше Мизрахи, начальник отдела по борьбе с особо опасными преступлениями, заявил Блюму, что "Нудельман помог правосудию, и нет сомнений, что этим журналистом двигали благородные, патриотические побуждения, направленные на очистку Израиля от преступности".
В то время Лернер уже сидел. Это не было его первым тюремным заключением. Ранее, в СССР, в 1983 году, он был вторично осуждён на 11 лет тюрьмы и лагерей "за особо крупные хищения". Освободился досрочно, в 1989 году. Почти сразу после выхода из советской тюрьмы Лернер каким-то странным образом ухитрился получить право на экономическую деятельность за рубежом. Спустя два года он был арестован в Швейцарии (третий арест!) по обвинению в хищении в Москве 40 миллионов долларов. Швейцария не выдала Лернера России, и в 1993 году "новый эмигрант" прибыл в Израиль. Лернер издавна был связан с Тимофеевым-Сильвестром, уголовным авторитетом и тайным агентом ФСБ. Эту связь Лернер восстановил, когда Тимофеев, русский по национальности, прибыл в Израиль в 1994 году с женой Иланой Злобинской, с которой его познакомил Лернер. Получив (купив?) израильский паспорт, Тимофеев стал разъезжать с ним по всему миру, пока не был застрелен в центре Москвы. Его вдова Илана, поменяв фамилию на Рубинштейн, репатриировалась в Израиль и сразу же стала работать в тогдашней компании Лернера "Первая Российско-израильская финансовая компания" - ПРИФК. (Позже Илана стала государственным свидетелем против Лернера). Через два года Лернер, арестованный ранним летним утром в аэропорту имени Бен-Гуриона при попытке бежать из Израиля с чемоданчиком денег в руках, признался в дальнейшем в 12 из 13 предъявленных ему пунктов обвинения. Был осуждён, получил пять лет тюрьмы. Вскоре стало ясно, что Лернер блефовал, рассказывая о своих больших капиталах. Он не сумел уплатить присуждённый ему штраф в размере одного миллиона шекелей (в ту пору примерно 250 тысяч долларов), за что, по соглашению с обвиняемым, ему добавили ещё два года тюрьмы. После освобождения Лернеру запретили выезд из Израиля до мая 2006 года. Не знаю, очень ли он стремится выехать за границу и повстречаться с кредиторами вне страны его нынешнего проживания, но в интервью газете "Маарив" Лернер заявил, что стал импотентом, а власти Израиля не пускают его полечиться в Европе.
Такова внешняя канва жизни человека, который призывает грждан верить его "честному имени".
Из моих прежних и нынешних журналистских расследований следует, что сегодня, как и в прошлом, Лернер действует по той же схеме, по тем же рецептам, прибегая к тем же обманным трюкам. Когда в 1994 году, набравшись опыта в тюремных "отсидках" в СССР и Швейцарии, Лернер объявил о создании ПРИФК, он пообещал инвесторам "русской" улицы сногсшибательные прибыли по процентам. В 1995 году, рассказывая газетчикам о своей компании, Лернер жонглировал названиями существующих и несуществующих всевозможных российских и иностранных компаний, которые якобы "стоят за ПРИФК и являются гарантами его и без того богатой компании". Он предлагал вносить "любые суммы", но "не менее 1000 долларов", за которые обещал 15% прибыли в долларах. Сейчас, в 2005 году, он просит вкладывать тоже "не менее тысячи, но уже поскромнее, не в долларах а в шекелях, зато с доходом в 24 процента вместо 15 (конечно, в шекелях).
В 90-е годы Лернер, чтобы убедить доверчивых граждан и потенциальных инвесторов в своей солидности, манипулировал названиями компаний на английском и немецком языках: люксембургскими Home and Overseas Holding S.A.; Keuss and Regenburg Holding S.A., швейцарско-российской Promstroy Finance S.A., швейцарско-американской Harvard investments S.A. Даже компанию в России он тоже называл по-английски - Gold Investment and Finance. Эта компания, по словам Лернера, представляла золотодобывающую промышленность России с многомиллиардным долларовым основным капиталом. По словам Лернера, "одна компания входила в другую и далее - в третью". Какая в какую, трудно было понять, но все вместе якобы были связаны с Промстройбанком России под руководством директора этого банка Станислава Дегтярёва.
Когда в 1995 году в Москве Дегтярёв объявил о прибылях банка в размере 33 миллиарда рублей (при объеме оборота до ПЯТИ миллионов долларов), Лернер тут же в Израиле сообщил прессе об обороте банка в объеме свыше ПЯТИДЕСЯТИ миллионов долларов и о прибылях в 33 миллиарда долларов. Прибавляются нули, рубли заменяются долларами. Лернер сообщает, что уставной капитал якобы связанного с ним холдинга Home and Overseas Holding S.A. - Keuss and Regenburg Holding S.A. в Люксембурге составляет один миллиард американских долларов. В полученной мною справке Регистратора компаний из Люксембурга сообщалось, что сумма капитала этого холдинга выражается в люксембургских франках, которые тогда были в соотношении 50 франков к одному доллару, т.е. весь капитал холдинга на деле составлял не более 400 тысяч долларов. Лернер утверждал, что его личная компания в Люксембурге получила льготы от самого Великого герцога Люксембургского. На самом-то деле в регистрационном удостоверении компании, полученном мною, значилась стандартная для таких документов фраза: "Регистрация произведена согласно Закону, утверждённому Герцогом 17 декабря 1938 года". Имя герцога, как законодателя в своей стране, действительно упоминалось, но при чём тут льготы Лернера, полученные от самого правителя?
Лернер утверждал, что уставной капитал ПРИФКа - свыше 40 миллионов долларов. Простая проверка в Иерусалиме у Регистратора компаний показала, что и тут "банкир" блефовал. Заявленный (даже не фактический) уставной капитал составлял пять миллионов шекелей (почти в сорок раз меньше объявленного Лернером). Тогда, в 1995 году, Лернер в своих заявлениях беспрерывно менял названия якобы "стоящих" за ним компаний. Он сменил Промстройбанк, руководимый Дегтярёвым, на Gold Investment and Finance. (На самого Дегтярёва вскоре было совершено покушение).
В 90-е годы Лернер не удовлетворялся одной только финансовой компанией. Вместе с наивным писателем Давидом Маркишем, уголовником Ахмедом Паша-Алиевым и нынешним хозяином газеты "Глобус" Иланом Кфиром Лернер объявил на пресс-конференции о создании "всемирного русскоязычного журнала", утверждая, что с этим проектом связан и миллиардер Шауль Айзенберг. На мой запрос Айзенберг ответил, что "ничего не слышал ни о Лернере, ни об этом проекте". Конечно, проект провалился. Лернер сел в тюрьму, Алиев сбежал из страны, оставив бесхозным свой "Мерседес", а Маркиш, как всегда, остался ни с чем.
Для того, чтобы в ту пору завоевать доверие "русской" улицы, Лернер успешно, как и сегодня, пользовался услугами русскоязычных журналистов. Давид Маркиш писал тогда: "Если не будет скорой победы Лернера - вспыхнет социальное недовольство, которое приведёт к серьёзным экономическим катастрофам в Израиле". Кроме прессы, Лернер искал и полических союзников. Тогда его поддерживали Юрий Штерн, Марина Солодкина, Юлий Эдельштейн, Михаэль Кляйнер, Натан Щаранский, Софа Ландвер, Стас Капытник.
Всё это происходило более десяти лет назад. Казалось бы, опыт жизни должен был хоть чему-то научить Лернера. Ничего подобного! После четырёх тюремных "отсидок" (более 16 лет) за уголовные преступления в трёх странах он вновь всплыл на финансовом горизонте Израиля. С помощью тех же русскоязычных СМИ он вновь манипулирует, действует прежними методами, вновь обещает баснословные прибыли, не имеющие себе равных ни в нашей стране, ни за границей. Эти его заявления - авантюра чистой воды. Известно, что прибыли в объеме 24 процентов (то-есть не менее 40 процентов от общей прибыли компании) можно получить только при торговле наркотиками, проститутками или оружием. Если этим, надеюсь, Лернер всё же не занимается, тогда откуда такая прибыль?
В своей новой авантюре он "пудрит мозги" населению хорошо звучащими для "репатриантского уха" названиями компаний, связывая их между собой и со своей компанией. Он утверждает (и многие русскоязычные журналисты эту версию повторяют), что его компания "Роснефтегазинвест" - компаньон российской компании "Росгаз", а та, в свою очередь, входит в "Роснефть", дочернее предприятие "Газпрома", и, таким образом, "Роснефтегазинвест" входит через "Росгаз" в состав "Роснефти", директором которой был член правления "Газпрома" Сергей Богданчиков.
Да, Сергей Богданчиков, 1957 года рождения, действительно существует. Как десять лет назад существоал и Дегтярёв. Богданчиков был директором "Роснефти", но никакого отношения к Лернеру и его компании не имел. Пресс-секретарь "Газпрома" понятия не имеет ни о Лернере, ни об израильской компании "Роснефтегазинвест", ни о "Росгазе". "Под названием "Росгаз" существуют сотни компаний в регионах, но экспортом нефти не занимаются", сообщил мне пресс-секретарь.
На упоминании реальных имен, реальных и нереальных названий компаний, лживых "подробностях" о связях с ними основана вся лернеровская система убеждения "русских" инвесторов.
Ещё несколько любопытных фактов. На здешних рекламных объявлениях "Роснефтегазинвеста" красуется подпись "генерального директора Григория Лернера".
Сообщается также, что компания зарегистрирована в Израиле с иностранным уставным капиталом в 10 миллионов шекелей. На сей раз Лернер говорит не об импорте золота, не о банковских инвестициях, как в 1995 году, а об организованном им импорте в Израиль российской нефти, жидкого газа, о переводе израильских автомашин на газовое топливо, о приобретении сети бензоколонок. "Нефть и газ - самый надёжный бизнес!", - кричат рекламные плакаты. "Нынешний Израиль вам денег не даст. А я научу вас, как их можно зарабатывать, чтобы стать независимыми, - заверяет граждан еврейского государства Лернер. - Я пришёл дать вам деньги!". Не знаю, как вам, дорогие читатели, а мне кажется, что эти заявления Лернера похожи на незабываемые байки бессмертного Остапа Бендера о Нью-Васюках.
Лернеру не мешает тот факт, что с его уголовным прошлым никто в Израиле по законам этой страны не даст ему права и на малую часть этой деятельности - даже если бы у него и были на неё средства.
Знакомый с трюками Лернера, я направил запрос Регистратору компаний Израиля и вскоре получил все данные на 12.12.2004 о компании "Роснефтегазинвест" . Из документа выяснилось, что уставной ее капитал - не 10 миллионов шекелей, а всего 50 тысяч шекелей (в 200 раз меньше!), за компанией нет никаких ценностей, никакого имущества. Более того, "Роснефтегазинвест" зарегистрирован 13 октября 2004 года на имя единственного владельца акций, некоего Бориса Бубнова, без указания какого-либо адреса его местожительства (вместо адреса обозначено - "Москва"), с каким-то странным номером удостоверения личности, не похожим ни на российский, ни израильский. В этом официальном документе Бубнов назван единственным директором компании. Ни слова о Лернере, о его должности Генерального директора. С таким же успехом Лернер может называть себя президентом Гонолулу или владельцем восемнадцати лунных кратеров. Попытки узнать через МВД Израиля, кто такой Бубнов, не увенчались успехом. Такого гражданина в нашей стране нет. Когда он приезжал в Израиль (если, конечно, приезжал) для регистрации компании, также не установлено. "Наверное, приезжал с чужим паспортом", - ответили мне из управления таможенной службы.
В декабре 2004 года Лернер сообщил прессе, что "из Одессы в Израиль вышел танкер с горючим". Наша проверка в порту Одессы позволила сделать вывод, что никакой танкер в Израиль с топливом не выходил. Но даже если предположить, что из Одессы-мамы он всё же вышел, за весь прошедший с того момента год до Израиля танкер Лернера так до сих пор и не добрался!
Но "бизнесмена" этим не смутить. С помощью всё тех же СМИ очевидный свой нынешний неуспех Лернер сваливает на "правящие круги, полицию Израиля, борющихся с новым (!) репатриантом". "Большому кораблю - большое плавание" - так "о себе, любимом" говорит Лернер, так о нём говорят и некоторые русскоязычные журналисты. Как и Давид Маркиш десять лет назад, они сегодня утверждают, что "начало нормальной деятельности компании Лернера будет тестом для экономичских и политических структур страны на выявление их готовности правильно понимать национальные приоритеты". Подобные демагогические заявления находят поддержку у ряда русскоязычных политических функционеров, надеющихся что-то и себе урвать от авантюр Лернера, - в частности, завоевать голоса избирателей. Но трудно понять, зачем всё это нужно самому Лернеру, если он, конечно, психически здоров. Ведь денег на этой авантюре он явно не заработает. И отмывать таким странным образом чужие капиталы, думаю, тоже вряд ли можно.
Остается надеяться, что репатрианты-пенсионеры, которых заманивает Лернер, всё же разберутся в подобных авантюрах и не попадутся в эту ловушку (за коренных израильтян я не беспокоюсь - о них сам Лернер говорит, что они ему не верят). Поэтому повторяю специально для господ репатриантов: берегитесь авантюристов! Их, к сожалению, немало на нашей земле. Помните: лёгких заработков не бывает, есть только дешёвые "покупки".

Вернуться на главную страницу


РАЗВЕ СТОРОЖ Я БРАТУ СВОЕМУ?

Нехама-Сара ШВАРЦ, Нью-Йорк

Сколько благотворительных организаций существует в Америке! На стенах многих больниц и общественных заведений красуются еврейские фамилии. Евреи научили Америку благотворительности. Если чернокожим детям нужны игрушки, индейцам - летний лагерь, а нелегальным иммигрантам из Мексики - детсады, евреи-реформисты всегда готовы прийти на помощь, но когда дело доходит до еврейского горя, евреев не видно. Вернее, есть евреи с еврейским сердцем, которому больно от еврейского горя. Они помогают Израилю, собирают деньги и одежду для изгнанников из Газы. Они заполняют синагоги и иешивы, рожают детей, которых рабби Кахане, да отомстит Г-сподь за его кровь, назвал "еврейским золотом", потому что мы потеряли в годы Катастрофы 1,5 миллиона еврейских детей. И еще два миллиона детей в Израиле, начиная с 1948 года, не родились, потому что их матери сделали аборты.
Горя много, а еврейские деньги отдают неевреям. Бывшая кандидатка в мэры Нью-Йорка Рут Мессинджер руководит World Jewish Service. Пусть вас не обманывает слово Jewish - еврейской эту службу можно назвать лишь потому, что ставит она еврейские силы на службу неевреям, требуя от евреев, как и все радикальные движения, отдавать свои таланты и деньги на благо гоим. И за это обещает нам их любовь.
Следуя этим призывам, евреи едут в Мексику, Перу, Африку и прочие кулички строить социализм для местного населения. И сладко, наверное, чувствовать себя благодетелем черных и цветных, и при этом не думать о еврейских нуждах.
Мировоззрение "благодетелей" ясно видно из сообщения Еврейского телеграфного агентства (JTA): "Реформистское движение скорбит о смерти Розы Паркс, отказавшейся уступить место в автобусе белому человеку в Алабаме, чем помогла начать движение за права человека в 1955 году. The Religious Action Center of Reform Judaism сравнил чернокожую Паркс с "Нахшоном, которого вера подтолкнула первым броситься в Красное море, проложив дорогу к свободе для остальных израильтян". Нахшон бен-Аминадав был наси (глава) колена Йегуды и первым бросился в воду, когда Б-г повелел евреям пересечь море. Кощунство этого сравнения не поддается никакому описанию.

В мечетях - лекции об иудаизме?

Сообщение JTA о том, что "самая большая еврейская благотворительная организация Америки UJA Federation of New York, Jewish Community Relations Council of New York, Auburn Theological Seminary и Islamic Cultural Center финансируют совместное празднование Суккота и Рамадана, поставили сукку рядом с мечетью, а вслед за этим в мечети планируется лекции об исламе и иудаизме", - удивило многих. А удивляться нечему, если знать предысторию.
6 декабря 2000г. в Израиль прибыла делегация лидеров UJС (зонтичная организация UJА) для того, чтобы узнать, как помочь арабам. Левые организации New Israel Fund, Abraham Fund и прочие уже давно занимаются этим. Но после начала интифады UJС сочла нужным оторвать от той небольшой помощи, которую она дает евреям, чтобы умиротворить арабов. Профессор истории американских евреев университета Брандейс Дж.Сарна сказал: "Американские евреи смогут, вероятно, провести параллель между ситуацией израильских арабов и нацменьшинств в США".
Аналогия, приведенная профессором, хромает на обе ноги: меньшинства эти - такие же граждане задуманной как многонациональное государство Америки, как и белые люди, в то время, как Израиль есть еврейское государство, основанное на еврейской земле для евреев. Арабы, пришедшие туда, в основном, в конце XIX века, всегда были и остаются нашими врагами.
Однако президент UJС С.Солендер сказал, что противоречие не должно остановить UJС, и хотя поддержка арабов может оттолкнуть некоторых жертвователей, "иногда надо уметь повести за собой людей". Многие лидеры решили вложить деньги в совместные арабо-израильские проекты (JewishWorldReview, 6 декабря 2000).

История о попытке награждения Арафата

В октябре 1999 г. UJС "собиралась дать Арафату премию мира имени Исайи за содействие миру между Израилем и арабским миром. Уму непостижимо, правда? Совет директоров этой организации, не чувствуя никакой ответственности перед средним еврейским жертвователем, решил использовать цдаку для устройства праздника террористу, ответственного, согласно документам американской разведки, за содействие в атаках, унесших жизнь израильских и американских граждан. Манипуляторы UJС открыто признают, что они всерьез обдумывали возможность награждения Арафата премией, названной в честь еврейского пророка, предрекавшего гибель Израилю, если его лидеры не будут внимать слову Б-жьему. Бедность немалого количества евреев Нью-Йорка и Израиля достигла критического уровня. Но UJС не хочет видеть многочисленные нарушения Арафатом соглашений Осло и Уай и его разбухший счет в тель-
авивском банке, и, заискивая перед главарем террористов, играющего в государственного деятеля, решает потратить на него деньги, предназначенные на еврейские нужды. А еврейские рты остаются голодными! Эти решения выносятся нашими так называемыми лидерами еврейских организаций, зарплата которых исчисляются шестизначными цифрами" ("Jewish Press", 22 октября 1999).
Уже была написана речь для председателя руководящего комитета UJС Джоэлю Тауберу. "Ясир Арафат стал партнером евреев в борьбе за мир", - должен был сказать Таубер, который вместе с другими собирался 13 октября того же 1999 года пообедать с Арафатом в Рамалле. "Президент Арафат, это исторический момент в отношениях между американской еврейской общиной и Палестинской национальной автономией. Пожалуйста, взойдите ко мне на трибуну!"
История эта просочилась в газету "The Jewish Аdvocate of Boston" и вызвала страшный скандал. Пришлось все отменить. Солендер признался газете UJС "Jewish Week", что имя Арафата было одним из многих имен в списке, но "дальше этого не пошло. Не пошло дальше комитета… И предложение было снято". Но "The Jewish Аdvocate of Boston" привел высказывания представителей израильского ведомства и ПА, подтвердивших решение о награждении Арафата. Газета утверждает: Арафат не успел получить премию только потому, что находился в Токио, но в следующий раз, когда он будет в США, он ее получит" ("Jewish Week", 22 октября 1999).

Кровь и чернила

26 декабря 1939 г. журналист Дж.Гунтнер рассказал на радио о страданиях евреев, которых не пускают в Палестину и о том, что Англия нарушила обязательства Мандата. Мандатная комиссия Лиги Наций отказалась признать Белую книгу, но это не помогло. Гунтнер просил помочь ЭЦЕЛю, который спасает европейских евреев. Генри Монтор, глава UJА и UPA (United Palestinian Appeal), Роза Галперин, лидер Хадассы, и Стивен Вайс, реформистский "рабби" и друг Рузвельта, потребовали от евреев США не давать деньги Иргуну. В 1940г. Англия окончательно закрыла ворота Палестины, но ЭЦЕЛь (Иргун Цваи Леуми) продолжал привозить нелегальную алию (Алию Б) в Палестину, используя старые развалюхи, называвшиеся плавающими гробами. 1 февраля 1940г., в день выхода судна "Сакария", выход которого среди прочих
подготовил сын З.Жаботинского Эри, UJА распространила в Нью-Йорке документ из пяти страниц, подписанный тем же Монтором. Среди прочего там стояло: "Селекция является неизбежным фактором, возникающим в процессе работы с иммигрантами… Сентиментальные рассуждения, конечно, важны, и нам всем хотелось бы спасти каждого еврея, которого можно спасти из кипящего котла Европы… Но нужно указать, что многие из тех, кто был привезен в Палестину ревизионистами, являются проститутками и уголовниками… Возросшая преступность в Палестине за последний год является самым трагическим следствием необдуманности и отсутствия руководства незарегистрированной иммиграцией… Этого можно было бы избежать, если бы American Friends of Jewish Palestine (организация ЭЦЕЛя) перестала бы собирать деньги на эти неудачные предприятия, а согласилась бы на селекцию иммигрантов. Многие из пассажиров были старыми людьми… и не подходили для рискованного путешествия".
Как пишет один из членов Иргуна И.Бен-Ами ("Years of Wrath, Days of Glory"), меморандум МИДа и министерства колоний Англии опровергает эти заявления: "Новая сионистская организация… имеет нелегальную военизированную организацию в Палестине… которая тщательно подбирает иммигрантов и тренирует молодых людей призывного возраста… а не стариков и детей". Разумеется, они брали и молодых и старых, всех, кого могли. "Когда я читал писанину Монтора в Нью-Йорке, - пишет Бен-Ами, - наши 2300 "неотобранных" иммигрантов с "Сакарии" уже находились в английских тюрьмах (схваченные по прибытии в Палестину), и Эри Жаботинский тоже был в тюрьме в Хайфе, в одной камере с двумя ворами-евреями. Когда они узнали, за что он сидит, они отдали ему плетенный тюфяк и самое лучшее место возле окна".
Обратите внимание на слова о том, что "возросшая преступность является самым трагическим следствием" нелегальной иммиграции. Не массовая гибель евреев, а мелкая уголовщина. И еще это зловещее слово "селекция", которое скоро будет косить евреев в лагерях и гетто.
"Письмо Монтора, - продолжает Бен-Ами, - было подписано также Стивеном Вайсом, Альбертом Эйнштейном, губернатором штата Нью-Йорк Гербертом Леманом и прочими весьма известными лицами. Документ был естественным результатом многолетней основной политики сионистского истеблишмента: сначала они говорили, что Палестина не может абсорбировать все еврейские массы, которых надо спасти, даже если Германия не захлопнет свои двери, потом утверждали, что будущее Эрец Исраэль диктует необходимость абсорбировать только "отобранных" евреев, подходящих физически и идеологически сионистскому руководству. В третьих, если мы только согласимся исчезнуть, все проблемы спасения евреев разрешатся… За период между июлем 1934 и серединой 1940 годов Всемирная Сионистская Организация (ВСО), обладавшая большими средствами, привезла в Палестину только 6200 евреев. В течение того же периода в два раза больше евреев было доставлено туда ЭЦЕЛем, несмотря на безденежье и преследование его англичанами и Бен-Гурионом".

"Душка" Арафат и "железный" Руди Джулиани

23 октября 1995 года Арафат, прибывший в ООН на празднование ее 50-летия, встретился со 100 еврейскими лидерами. Они были очень взволнованы. Одна женщина плакала от счастья. Арафат подошел к ней и, погладив ее по голове, заверил, что отныне все будет хорошо, чем сорвал бурные, нескончаемые овации. "У него очень хорошее чувство юмора", - заявил Исраэль Левин, представитель многих еврейских организаций.
На крышах соседних домов дежурили снайперы. Здание Бней-Циона было оцеплено огромным полицейским кордоном с грозными овчарками. Они с неудовольствием взирали на нас, маленькую группу евреев во главе с рабби Ави Вайсом, которые пришли протестовать против чествования террористов. После ареста рабби нам приказали разойтись, и мы отправились к Линкольн-центру, где должен был состояться концерт для дипломатов и почетных гостей. Когда наш мэр Руди Джулиани увидел Арафата и его лакеев, шедших в частную ложу, он приказал выбросить их на улицу. Мы встретили это сообщение с восторгом. Но "Нью-Йорк таймс" и администрация Клинтона, столько сделавшая для превращения Арафата в государственного деятеля, объявила поступок мэра "позором для всех, кто связан с дипломатией".
"Выступая на завтраке в UJА для сбора средств вскоре после изгнания Арафата, Джулиани сказал: "Я горжусь этим решением и сделал бы это опять. И если я не смог бы это делать, я бы ушел в отставку… Я горжусь этим более всего и, возможно, когда-нибудь напишу об этом в моих воспоминаниях". Речи Джулиани аплодировала только 25% аудитории, а ведь там присутствовали евреи! Таким было загипнотизированное организованное еврейство в то странное время, 10 лет назад, когда весь мир чествовал массового убийцу евреев, а восхищенный Билл Клинтон приглашал его в Белый дом не раз и не два, а целых 22 раза. Упомянутому Исраэлю Левину нравилось чувство юмора Арафата, но Руди Джулиани не находил ничего забавного в действиях главаря палестинских террористов. И в этом состоит разница между настоящим лидером и еврейским лидером" ("Jewish Press", 28 октября 2005).

Кому помочь: еврейке или камбоджийцам?

Известная журналистка Арлин Пек в августе 2004 г. писала в "Jewish Press" о том, что когда она осталась одна с двумя детьми и обратилась за помощью в UJA, ей ответили: "Только через 6 месяцев, сейчас мы расселяем камбоджийцев". Многие другие рассказывали ей о подобном отношении. Одна ее подруга сказала: "Когда я овдовела и осталась без средств, в UJA мне ответили, что они помогли бы мне, если бы я относилась к нацменьшинствам". Прошло много лет, но отношение UJA к еврейскому обучению нисколько не изменилось. А ведь от еврейского обучения зависит, будет ли еврейским новое поколение наших детей. Когда Пек позвонили из UJA, прося сделать взнос в Федерацию, Арлин спросила о программах UJА. Ей рассказали о том, как UJA помогает бедным городским детям, т.е. чернокожим. "Я всегда думаю о том, есть ли группа чернокожих, которая бы так беспокоилась о еврейских детях? - писала Пек. - Назовите мне хотя бы одну такую благотворительную организацию, которая желала бы включить в свои программы еврейских детей... У еврейских общинных фондов сокращают бюджеты. Стоимость обучения еврейского ребенка, который, если его учить, останется еврейским, попросту забыта. Они стали закрывать Еврейские центры. Со всеми их денежными сборами стоимость обучения обычного человека, желающего присоединиться к деятельности этих еврейских центров и дневных школ, переходит все границы. Я сторонница защиты Израиля, и знаю, что вера и убеждения формируются в человеке с детства. Исламисты знают об этом, и пичкают своих детей ненавистью к евреям с колыбели. Еврейским детям тоже надо внушать любовь к Израилю. Обучение было всегда главным в иудаизме. Однако сегодня основа нашей религии подорвана высокой платой за обучение".
Кому и на что должны идти еврейские деньги, если не на еврейское образование, если не на помощь евреям? Памятные таблички с еврейскими именами на стенах больниц, давно превратившихся в нееврейские, помощь нацменьшинствам и субсидирование израильских арабов не только обесценивают еврейское обучение, но и подрубают наши корни. Сотни отделений UJА в разных городах и штатах Америки, в которых трудятся тысячи чиновников, десятки газет UJA, постоянно нападающих на религиозное еврейство и негативно освещающих события в Израиле, плюс жирные зарплаты руководителей этой организации - вот куда идут еврейские деньги!

Вернуться на главную страницу


Невзлин, Брудно, Дубов -
молчать не будем


"Если Сталин строил империю, то путинские чиновники прикрываются державными интересами в целях личного обогащения", - такое заявление сделал Леонид Невзлин на состоявшейся 1 ноября в гостинице "Шератон Сити Тауэр" в Рамат-Гане пресс-конференции, посвященной двухлетней годовщине со дня ареста Михаила Ходорковского и началу отбытия заключения. В конференции приняли участие компаньоны и товарищи Ходорковского Леонид Невзлин, Владимир Дубов и Михаил Брудно. Предлагаем читателям "МЗ" стенограмму пресс-конференции, любезно предоставленную нам израильским агентством "Гласность".

Л.Невзлин:
Здравствуйте. Спасибо, что пришли нас послушать и на нас посмотреть. Мы нечасто собираемся втроем. Кроме меня, здесь Владимир Дубов и Михаил Брудно. Мы здесь как друзья - старые друзья и партнеры, как друзья Ходорковского и Лебедева, и поводом для этой встречи - и для инициации этой встречи с вами - послужило то, что пройден некий этап в России по отношению к так называемому "делу "ЮКОСа": во-первых, приговор вступил в силу, Московским городским судом подтвержденный, Ходорковский и Лебедев отбыли в колонию - уже прибыли, уже там живут и, говорят, даже работают, и, во-вторых, прошло, в общем, уже два года на прошлой неделе, как Ходорковский находится в тюрьме, в заключении, как он был арестован 26 октября 2003 года ночью в аэропорту Новосибирска.
Я хочу вам рассказать... У меня много вообще есть о чем рассказать, но обычно формат пресс-конференции не позволяет выразить все мысли, и я надеюсь, может быть, то, что я хотел бы сказать, я смогу сказать, отвечая на ваши вопросы. В своем коротком выступлении предварительном хочу вам рассказать то, что многие, может быть, знают из открытой печати, - что происходило последние три месяца до сего дня в отношении Ходорковского и Лебедева, ребят, за жизнь которых и за здоровье которых мы реально опасаемся. И особенно для нас чувствительно было то, что Ходорковский сам написал, что его хотят физически уничтожить. Для такого крепкого, мужественного парня, как Михаил, такое резкое заявление - да, ну конечно, бесстрашного достаточно парня - такое резкое заявление говорит о многом, и поэтому мы хотели обратить внимание общественности и в Израиле, и в Европе, и в Америке, и, по возможности, в России на то, что жизнь и здоровье этих ребят - под большой угрозой. Так Ходорковский считает и написал в своем письме, что его хотят не только изолировать, но и уничтожить. Раньше мы то же самое думали и говорили про Лебедева, потому что то, что власть делает по отношению к Лебедеву, у которого реально не очень хорошее состояние здоровья уже больше двух лет - это может быть направлено только и на физическое унижение, и на уничтожение. Вот, в нескольких словах, хроника последних трех месяцев их жизни.
1 августа газета "Ведомости" в России публикует статью Михаила Ходорковского "Левый поворот", которая посвящена проблеме смены власти в России. 4 августа в этой же газете "Ведомости" публикуется интервью, где впервые через одного из ближайших помощников Путина Игоря Сечина он называет де-факто Путина инициатором и организатором "дела ЮКОСа". 8 августа Ходорковский резко критикует в своем заявлении прокремлевскую партию "Единая Россия", обвиняет ее в интеллектуальной деградации. Следом за этим больного Платона Лебедева сразу переводят из больничного корпуса в общую камеру на девять человек, ему не дают лекарств, отказывают в медицинской помощи. На следующий день Ходорковский переводится в общую камеру на шестнадцать человек и на время лишается газет и доступа к телевидению. 14 августа он заявляет о своем намерении баллотироваться в депутаты Государственной думы по освободившемуся Университетскому округу в Москве. Кстати, немного забегая вперед, скажу, что было сделано так, что другой заключенный "Матросской тишины", Квачков, обвиняемый в попытке убийства Чубайса, этой возможностью воспользоваться смог. 19 августа Платон Лебедев переведен из общей камеры в карцер на неделю, правда, самочувствие его только ухудшалось. Формальная причина перевода - отказ от прогулок. Но это полная ерунда, потому что он всегда отказывался от прогулок. Мы понимаем, что это была последняя неделя для ознакомления с приговором Мещанского суда с тем, чтобы... по которому их приговорили к девяти годам тюрьмы, с тем, чтобы Лебедев не смог подготовиться и нормально выступить или готовить кассационную жалобу - выступать по кассационной жалобе, и это произошло, и потом в знак солидарности Ходорковский объявил сухую голодовку, и примерно неделю, чуть меньше, он голодал. Значит, дальше: 28 августа начинается кампания по срыву регистрации Ходорковского в депутаты Государственной думы. В экстренном порядке они назначают на 14 сентября слушанье по делу Ходорковского и Лебедева в Московском городском суде, потому что вступление приговора в силу не позволит Ходорковскому баллотироваться в депутаты. Судьи (московские судьи) заявляют, что им достаточно двух недель для ознакомления с 450-ю томами уголовного дела и 15-ю томами судебных слушаний и с жалобами адвокатов (этих жалоб тоже много томов). Суд назначается. 7 сентября Ходорковский направляет свое официальное, через следственный изолятор, заявление о том, что он намерен баллотироваться в депутаты Госдумы. 15 и 16 сентября обоих - Ходорковского и Лебедева - изолируют от внешнего мира. Адвокатов более не допускают на встречу с ними. Адвокатам Ходорковского объявлено, что в его камере строгий карантин, и на этом основании им отказано во встрече с подзащитным. Сразу могу сказать, что карантин был сотрудниками ФСБ или изолятора сделан искусственно: инфекционно зараженный человек был помещен последовательно в три камеры: в камеру Ходорковского, затем в камеру Лебедева, затем в какую-то третью. Во всех трех камерах - третья, видимо, для плюрализма - во всех трех камерах был сразу объявлен карантин. Вот так это делается. И, значит, 22 сентября, несмотря на продолжение строгого карантина, Ходорковского, тем не менее, доставляют в зал Мосгорсуда (видимо, карантин на Мосгорсуд, на зал суда не распространяется). В течение одного дня суд рассматривает кассацию, выслушивает мнения сторон и выносит решение. Они приговариваются к сроку на один год меньше - к восьми годам тюрьмы. Это решение сразу вступает в силу, вот. И, естественно, что таким образом они срывают его попытку баллотироваться в депутаты. Следом за этим Генеральная прокуратура объявляет, что она будет лишать статуса всех защитников Ходорковского, и дальше эта процедура начинается - вы, наверное, об этом знаете, те, кто интересовался. 23 сентября к канадскому адвокату Ходорковского Роберту Амстердаму в гостиницу приходят сотрудники ФСБ и говорят, что есть решение выслать его из России. Ему аннулируют визу, высылают из России. 28 сентября, спустя три недели после передачи уведомления начальнику СИЗО и спустя шесть дней после вступления приговора в силу уведомление Ходорковского о решении баллотироваться в депутаты Госдумы доходит до Избирательной комиссии. То есть это не имело уже никакого смысла. Я также хочу отметить, что в этом явно торчали уши власти, потому что было ерническое выступление главы Центризбиркома Вешнякова о том, что "у нас почта - ха-ха! - плохо работает" - именно в отношении Ходорковского. 7 октября со стороны Михаила Ходорковского было сделано, я бы сказал, несколько спорное для нас, но смелое поздравление Путина с днем рождения - через газету "Коммерсант". Мы предполагали, что реакция будет соответствующей, и со стороны полковников ФСБ она такой и оказалась. 10 октября, через три дня, стало известно, что Ходорковский и Лебедев этапированы из СИЗО - естественно, под покровом ночи, с субботы на воскресенье, все как полагается. Администрация скрывает от родственников и адвокатов, куда они направлены. В СИЗО заявляют, что соответствующие уведомления по "хорошей" почте, той же самой, про которую говорил Вешняков, уже отправлены. Ну, естественно, их все ждут в Подмосковье или в регионах Центрального округа, потому что по закону это так. Журналисты начинают в рамках этой интриги обзванивать все колонии - кое-где говорят, что ждут, кое-где не ждут. Впоследствии, 19 октября, то есть через девять дней этой бессмысленной интриги, родственники Лебедева, наконец, получают уведомление о том, что он, в нарушение закона, направлен в Ямало-Ненецкий округ, в колонию Харп, рядом с городом, извините, Лабутнанги, и, несмотря на... Я просто учился в Губкинском институте, названия знаю хорошо, а также некая у меня - я эту географию, этого региона... Несмотря на медицинские противопоказания, естественно, Лебедев, который, к тому же, был отправлен простуженным, будет отбывать наказание там, вот. Еще два дня интриги - и родственники Ходорковского получают уведомление о том, что он направлен в исправительную колонию в районе города Краснокаменск Читинской области, 6500 км от Москвы, 600 км юго-восточнее Читы, на границе с Китаем и Монголией. Там есть такая гора, где добывается уран внутри, так сказать, и вот, в общем, собственно, всё. Единственное, что могу добавить, - что недавно было... я забыл фамилию, опубликовано исследование одного американского ученого, который там побывал в связи с повышенной радиацией. Там, к сожалению, не все благополучно, в этой зоне. Но это есть в открытой печати. Значит, таким образом, в ответ на стремление Ходорковского участвовать в политической и общественной жизни России и, несмотря на то, что жестокий приговор был уже сделан по этому делу, которое, без сомнения, сфабриковано и является делом политическим, всё, что нужно было Путину, Кремлю для того, чтобы ограничить этих людей, изолировать этих людей, создать опасность для их жизни и осложнить обжалование приговора в российских и международных судах, - это всё было сделано. Я тем более в этом сейчас уверен, потому что уже и от журналистов из тех мест появляется информация о том, как, например, в Читинской колонии, в этой вот, Краснокаменской колонии, готовится всё для того, чтобы дистанционно проводить следственные действия и слушанья в высших инстанциях, не вывозя Ходорковского из этой колонии.
Вот, в целом, всё, что я хотел рассказать по хронике событий последних трех месяцев. И для того, чтобы более подробно остановиться на том, какие были нарушения в ходе этого процесса, я передам слово наиболее компетентному из нас товарищу, Владимиру Дубову, поскольку, если вы не знаете, он по бэкграунду законодатель, депутат, председатель подкомитета по налогам Государственной думы и юрист с высшим образованием. Пожалуйста, Володя.
В.Дубов:
Значит, во-первых... Так слышно? Я хотел бы остановиться на одном, наверное, аспекте этого дела, который уникален. Ну, вообще само по себе это дело уникальное, но один из аспектов особо уникален. Значит, когда Россия декларирует, что она придерживается демократических ценностей, то есть такая ценность, как справедливый суд, и в том числе - право на защиту. Вот я и буду говорить сейчас о том, что касается права на защиту. Право на защиту - это, в первую очередь, использование адвокатов. Даже в процессах 37-го года в Советском Союзе и в мире не было подобного отношения к адвокатам, с которым мы столкнулись в "деле "ЮКОСа". Сразу после ареста Лебедева двух адвокатов - единственных двух адвокатов Лебедева - попытались вызвать в прокуратуру повестками на допрос. Коллегия адвокатов Москвы запретила им являться на допрос в прокуратуру под угрозой лишения адвокатского статуса. В итоге прокуратура признала незаконность своего требования и отозвала его. Но через два дня произвели - без решения суда, что является прямым нарушением закона, - обыск в офисе адвоката с изъятием адвокатских досье по делу Лебедева. Это вот было такое начало, где сразу понятно было, что адвокаты находятся под ударом. Дальше ситуация начала раскручиваться так, что стало достаточно страшно быть адвокатом Ходорковского. В частности, начались личные обыски в квартирах адвокатов. Обыски проводились в ночное время, что впрямую противоречит закону. Был подвергнут личному обыску адвокат Ходорковского при выходе после переговоров с подзащитным, с изъятием всех документов, которые у адвоката были. Но дальше давление начало усиливаться: так, была арестована Елена Аграновская, один из юристов компании (неясно), которая консультировала компанию "ЮКОС" по стратегии защиты; была взята под стражу Светлана Бахмина, замначальника юридического управления компании "ЮКОС" (причем, особый цинизм заключался вот в чем: чтобы оказать на нее давление, лишили ее возможности вообще общения с детьми, даже по телефону. После 9-дневной голодовки разрешили общение с детьми). Дальше ситуация, опять же, начала раскручиваться по самому тяжелому сценарию. Я не буду сейчас ссылаться на подробности - они есть в Интернете, но по итогам "дела ЮКОСА" пострадали 17 адвокатов: на большинство из них были поданы заявки на лишение их адвокатского статуса, в том числе - на одного из самых уважаемых российских адвокатов Юрия Шмидта. Человек, ну... один из ведущих правозащитных адвокатов. На него, на человека достаточно больного, было подано заявление на лишение адвокатского статуса за то, что он, будучи больным, не смог явиться в суд. На сегодня - ну, просто не буду опять перечислять всех фамилий адвокатов, которые пострадали в этом деле, начиная с Амстердама, который, в общем, легко отделался - его "только" выслали из России. Но сегодня мы всерьез боимся за адвокатов. Потому что им начинают предъявлять обвинения, квалифицируют их деятельность (то есть правовую защиту) как противодействие - противодействие исполнению решения суда. Эти факты, достаточно беспрецедентные, вызывают очень большие опасения, поскольку общаться с внешним миром Ходорковский и Лебедев могут сегодня только через адвокатов. Делается всё, чтобы лишить их последней ниточки общения с внешним миром, пересечь последний канал информации, который общество получает по этому делу. Наверное, всё.
Л.Невзлин: Это всё?
В.Дубов: Да.
Л.Невзлин: Владимир не упомянул о следующем факте: все адвокаты рассказывали о профилактических беседах, обысках при перелетах за рубеж и прочих мерах, которые применялись к ним для того, чтобы ограничить их деятельность. Но ФСБ всегда себя так вела. Люди в России таким вещам даже не удивляются. Практика массированных попыток лишения адвокатского статуса была введена давно в новой России. Но применена она была почему-то только в "деле "ЮКОСа".
Я передам сейчас микрофон Михаилу Брудно. Он занимался в "ЮКОСе" бизнесом, был руководителем той части, которая занималась и занимается производством и продажей нефти и нефтепродуктов. Из всех партнеров он был единственным действующим бизнесменом.
М.Брудно: Я хотел бы сказать несколько слов о нефтяном аспекте этого процесса. Преследование Ходорковского - это часть программы, направленной на использование российских запасов углеводородов для усиления политического влияния Кремля на мировой арене, для энергетического шантажа Запада. Политика "ЮКОСа" под руководством Ходорковского была, напротив, направлена на интеграцию России в мировой рынок энергоносителей. Поэтому Ходорковский был брошен в тюрьму, а ключевое предприятие "ЮКОСа" - "Юганскнефтегаз" - было национализировано. Налоговая задолженность "ЮКОСа" была сфабрикована от начала и до конца и послужила предлогом национализации. Тому есть много доказательств, и последнее из них то, что "Сибнефть" проводила ту же налоговую политику, но не вызывала повышенного интереса со стороны налоговых служб. После покупки "Сибнефти", ареста Ходорковского, разгрома "ЮКОСа" никакой самостоятельной политики на рынке быть не могло. Дело "ЮКОСа" было показательным. Кремль развязал себе руки, используя мировую потребность в энергоносителях.

Вопросы к участникам пресс-конференции

Дина Липстер, 9-й канал израильского телевидения:
У меня вопрос ко всем троим. Несмотря на все усилия что-то изменить, почему это не влияет или влияет незначительно на статус и имидж России? И второй вопрос: как вы относитесь к нападкам на вас?
Л.Невзлин: Это не вопрос. Это масса проблем. Все, что происходит с "ЮКОСом", - не единственное незаконное, что происходит в России, не самое значительное; "ЮКОС" находится внутри больших проблем: трагедий Беслана, Чечни, "Норд-Оста" и т.д. Основная проблема - беспредел Кремля, творящийся во имя власти. Цель этой власти проста и банальна - вертикаль. Нынешняя власть - результат коррупционного сговора предыдущей власти и нуворишей от ФСБ. Их стремление беспрецедентно: удержание власти не во имя власти, а во имя личного обогащения. Этому есть масса доказательств. Цель власти - продержаться как можно дольше, чтобы забрать и удержать для себя как можно больше. Впервые выгодополучателем стал глава государства. Мы могли что угодно говорить о Сталине, Ленине и Брежневе. Но они действовали не ради личного обогащения. Про израильскую часть: я к коррупции не имел и не буду иметь отношения ни в России, ни в Израиле, потому что она не соответствуют моим принципам. К таким обвинениям я отношусь со смехом.
Евгений Сандронин, ТВ: Вы замечательно суммировали нарушения законности. А что делать дальше? Второе. Видели ли вы вчерашнее интервью Путина голландскому телевидению, где он развивал тему "ЮКОСа" и сказал, что Ходорковский наказан по заслугам?
Невзлин: Не мы ведем эту игру, не мы ее начали и не у нас в руках средства. Это игра Путина. Условия неравные. Мы защищены демократией, правосудием, гражданством Израиля. Для ребят там мы мало можем сделать. Что мы можем: информировать о происходящем в России. Я не смотрю ТВ, но читал в Интернете это интервью. Путин, как всегда, лгал и был циничен. Если бы не его сделка с Абрамовичем, у него было бы моральное право говорить о людях, заработавших миллиарды, что они действовали незаконно. Но для Абрамовича Путин и глава его администрации Медведев это узаконили. Еще раз: его слова - циничная ложь. Я буду всегда говорить это.
Газета "Вести": Закономерно или случайно, что опальные олигархи проигрывают даже в Израиле?
Невзлин: Поясните вопрос. Я думаю, что вы ошибаетесь. Либо не понял вопрос.
Корр. Вам никто не позволит открывать рядом с мэром марш
в Иерусалиме.
Невзлин: А я и не хочу! У меня бы даже такой идеи не возникло.
Еще вопрос: По статусу дел, которые были заведены против вас - вы еще в связке с Ходорковским или нет? Второй вопрос: на Западе возмущение несколько стихло. У вас остались союзники?
Невзлин: Статус дел тот же самый, в какой-то момент они приостановились. Владимир Дубов обвинен в чем-то, Миша Брудно обвинен в ... апатитовом концентрате, и как будто в чем-то по "ЮКОСу". У меня чуть лучше: начали показывать документы - после того, как мы проиграли судам. Почему - непонятно. У меня обвинения - от налогов и до массового уничтожения людей. О Западе. У нас, у "русских", складывается впечатление, что Запад обязан России и должен кого-то защищать. В Англии несколько человек нашли политубежище, поступают отказы в их выдаче. Стараются помочь не столько нам, сколько общественности мира - информацией о том, что происходит. Во внутрироссийские дела никто не вмешивается. Из этого следует то, что я говорил в США: Россия, по данным Трансперенси интернешнл, 26-я по уровню коррупции страна в мире. По данным "Репортеров без границ" - в деле свободы прессы она на 138-м месте (ниже ее - Туркмения, Узбекистан, Белоруссия). И непонятно, почему был такой шум, когда я спросил: и эта страна будет председательствовать на встрече "большой восьмерки"? Это вопрос не ко мне, а к Бушу, Берлускони и другим. Как Россия может председательствовать в этой "восьмерке"?
Наташа Мозговая, "Едиот ахронот":
Изменилась ли ваша позиция по отношению к Михаилу Касьянову? Прокомментируйте данные, что он - ставленник Абрамовича на следующих выборах.
Невзлин: Тяжелый вопрос. Мое мнение - личное, как гражданина Израиля. Я думаю, факт, что Касьянов исчез из политической жизни и не прокомментировал сделку с "ЮКОСом", означает его гражданский уход. Наверху - властно-олигархический коррупционный сговор. Кто входит в него - тому можно всё. Не входит - нельзя. Теперь Касьянову придется сильно потрудиться, чтобы доказать свое право на политическую позицию.
Виктория Долинская, радио РЭКА:
Не кажется ли вам сейчас, что Ходорковский - самый наивный из вас?
Невзлин: Все люди разные, никто из здесь присутствующих не поменяет свое положение сейчас на положение и перспективы Михаила Ходорковского. Он - единственный реальный представитель политической оппозиции. Смотря чего он хочет, но продолжить он может по-разному: не будет бизнесменом, но может быть политиком. Лишь бы он выжил! А некоторые готовы погибнуть за идею. Мы готовы жить и работать в Израиле. Наша задача - помочь ребятам выйти на свободу и не дать им погибнуть. Дальше видно будет. Мы благодарны Ходорковскому, гордимся им, считаем его человеком будущего. Жизнь разная. Есть Лебедев, Бахмина и другие. За них надо переживать. А мы - крепкие ребята, мы выстоим. И мы, и Ходорковский.

Вернуться на главную страницу


Жить и помнить

Из поездки по городам Украины вернулась американская делегация бывших узников гетто и концлагерей, возглавляемая Изей КАЦАПОМ. С ним побеседовал корреспондент "МЗ" Джонатан СПЕКТОР

- Изя, какова была цель поездки?
- О ней мы думали почти два года.
- "Мы" - это кто?
- Члены Ассоциации бывших узников нацистских гетто и концлагерей. О подобной поездке мы мечтали давно, и она, наконец, состоялась. В нашей делегации было 12 человек.
- Только нью-йоркцы?
- Нет, были представители и из других штатов, например, из Калифорнии, Коннектикута. Все они - родом из тех мест, в которых мы побывали. Поэтому можете себе представить, с каким волнением, с какой душевной болью мы посещали те края.
- Вам кто-то оказывал содействие из тамошних руководителей?
- Неоценимую помощь оказали Борис Забарко, президент Всеукраинской Ассоциации бывших узников гетто и концлагерей, и руководитель Центра истории Холокоста Анатолий Подольский. Они же организовали для нас экскурсию по еврейским местам Киева, и мы, конечно, первым делом отправились к мемориалу в Бабьем Яре. Кстати, тот же Борис Забарко провел, на мой взгляд, грандиозную акцию: в специальные металлические капсулы он собрал землю со множества мест массовых расстрелов евреев в Украине, каждую капсулу сопроводил документом, о том, что эта земля взята с места расстрела такого-то количества евреев в таком-то месте... На специальной траурной церемонии эти капсулы были захоронены недалеко от памятника в Бабьем Яре, который был установлен при Советской власти.
- Из Киева вы куда направились?
- Вот наш маршрут: Винница, Шаргород, Копайгород, Тульчин, Ободовка, Бершадь, Белая Церковь.
- Да, когда-то эти места были по-настоящему еврейскими. А что сегодня?
- Сегодня? Вот, к примеру, Винница... Вместе с детьми и стариками там сейчас насчитывается аж ... 900 евреев. А ведь, казалось, совсем недавно в городе жили почти 20 тысяч наших соплеменников. Мы познакомились там с президентом Винницкой Ассоциации бывших узников гетто Григорием Койфманом, вместе с ним посетили местное кладбище. Видно, что за ним члены еврейской общины бережно ухаживают, но вот когда потребовалось прочесть Кадиш по погибшим, это оказалось проблемой: привели какого-то человека, но, как выяснилось, он одинаково слабо знает и идиш, и иврит.
- Что ж в этом удивительного?
- Дело в том, что ХАБАД вроде бы тратит огромные деньги на здешние образовательные программы, и Джойнт тоже немалую помощь оказывает, Но, увы... И невольно возникает вопрос: куда же уходят эти деньги и усилия, если община не в состоянии подготовить человека, способного грамотно прочесть Кадиш?
- Это вы рассказываете о Виннице, которая когда-то была еврейской жемчужиной Подолья. А что уж говорить о других местах...

Памятник в Виннице
Иван Погорчук
Бабий Яр - боль и память
Памяти 7 тысяч евреев Белой Церкви

- Вот, к примеру, Ободовка. В годы войны, по официальным данным, гитлеровцы уничтожили у этого местечка 26 тысяч евреев. Сегодня это село фактически judenrein. У местных жителей мы узнали, где находится еврейское кладбище, и направились туда. Вскоре мы оказались во дворе одного из сельчан - Ивана Погорчука, поскольку пройти на кладбище можно было только через его огород. Иван повел нас туда, рассказывая по дороге всё, что знал об этом кладбище. "Вот здесь мы похоронили нашего парикмахера. Замечательный был человек. Всё село ходило к нему стричься. Если у кого не было денег, он брил и стриг взаймы или вообще бесплатно. Войдя в село, немцы расстреляли его почему-то первым. Ночью мы тайком его похоронили вот здесь, - Погорчук показал нам небольшую поляну. - А после войны приехали какие-то родственники парикмахера, перезахоронили его на еврейском кладбище и поставили памятник. А в нашем селе парикмахера сейчас нет, и для того, чтобы постричься, приходится ехать в Тульчин...". И своего еврея-портного у нас давно нет, покупаем готовое: какие суммы тратим - такое и носим...

- А в Бершади были?
- Конечно, там мои родные погибли - сёстры и отец.
- Сколько там евреев сегодня?
- Считанное количество. А когда-то было очень много. Там, кроме бершадских евреев, в годы войны в гетто погибли еще примерно 20 тысяч бессарабских евреев. Мест массовых расстрелов там несколько. Где искать могилы моих родных? На мое счастье, там я познакомился с директором местной школы Григорием Алексеевичем Погончиком. Он украинец, не еврей, и занимается святым делом - сохранением памяти обо всех погибших в Бершади.
Здесь, на еврейском кладбище Бершади, Изя Кацап планирует соорудить памятник своим родным и другим узникам Бершадского гетто

Но никому, даже ему, не дано знать, где в каком месте захоронены та или другая группа узников гетто. И я не знаю, где конкретно лежат мои родные. И когда я был на кладбище, когда увидел, что оно огорожено, и что никто туда не может из вандалов просто так ворваться, я решил именно там установить памятник своим близким и всем погибшим в Бершадском гетто. И я даже место будущего памятника подобрал.
- Ваши коллеги остались довольны поездкой?
- Мне кажется, слово "довольны" здесь не совсем подходит, поскольку у нас была не туристическая поездка. Это было, если угодно, возвращение в юность, в тот ад, именуемый Холокостом, в места, обильно политые еврейской кровью, кровью наших родных и близких. Трудно было удержаться от слез возле всех этих безымянных могил, заросших рвов и бесчисленных ям...
- Одна ученая дама в ранге министра культуры (я говорю о Шуламит Алони) когда-то высказала недовольство тем, что израильские дети "слишком часто" посещают Освенцим и другие нацистские концлагеря, и эти поездки, заявила она, "делают наших детей националистами". А как считаете вы? Может, действительно, пришла пора перестать помнить о темном прошлом и дружно устремиться к светлому будущему?
- Члены нашей делегации не раз говорили: такие поездки жизненно необходимы, они подтверждают, что мы - не "абрамы, не помнящие родства". Конечно, красиво звучат слова: "Никто не забыт, ничто не забыто", но на самом-то деле произошло обратное: тысячи и тысячи наших соплеменников, лежащих в бесчисленных безымянных могилах, попросту забыты, зачастую над ними нет даже памятника, а в лучшем случае установлена безликая стандартная табличка "Здесь похоронены советские люди...".

Делегация из США у памятника погибшим еврейским детям

- С вашими коллегами и друзьями всё понятно: пережившие Холокост забыть его не могут, даже если бы и хотели. Но скажите, насколько близко к сердцу принимают заботы бывших узников гетто их дети и внуки?
- К сожалению, всё взаимосвязано, и на пустом месте внимание к нашим проблемам не возникнет.
- Вы о чем?
- О взаимоотношениях внутри нашей общины. Что видят наши дети и внуки? Они видят, что в общине какие-то группки и группировки существуют, одни готовы, как говорится, с потрохами съесть других, а третьи терпеть не могут двух первых... Соответственно, такое положение не может не влиять на молодых. К примеру, мой младший сын, который ходил на все наши мероприятия, много мне помогал, очень за меня переживал, и с которым дома мы разговариваем только на иврите, однажды сказал: "Ло роцэ ледат аль hа русим шелха!" ("Не хочу знать о твоих "русских"!). Такие взаимоотношения внутри общины отбивают у людей всякую охоту даже не дружить, а просто общаться. Возьмите последний случай, в позапрошлое воскресенье, когда случился конфликт между устроителями трех мероприятий... И первые, и вторые, и третьи говорят, что у них болит душа о погибших в гетто и концлагерях Подолья, и эта боль, казалось бы, должна их объединять. Увы, на самом деле происходит обратное.
- Чем же тот конфликт закончился?
- Не знаю, я не стал дожидаться конца и ушел. Знаю, что в дело вмешалась дежурившая там полиция.
- Какой же вывод вы делаете, Изя, из всего сказанного?
- Наши евреи должны проснуться от спячки. Возвращаясь к Бершади. скажу еще раз: я договорился о строительства тем большого памятника и своим родным, и всем там погибшим. И на открытие этого памятника обязательно поеду с детьми, чтобы они знали: есть в Украине место, где похоронены их близкие люди. Я всегда вспоминаю китайскую пословицу о том, что душа человека витает в небе до тех пор, пока человек не захоронен, пока не успокоится он под камнем. 60 лет нет покоя душам тысяч наших родных, чьи останки до сих пор не захоронены, как положено. Мы обязаны сделать это - пока мы живы и пока помним...

Вернуться на главную страницу


 

«Еврей должен быть гордым...»

  Читателям Интернет-газеты «МЗ» наверняка запомнились заметки Рэма Френкеля из Нью-Йорка, посвященные его преподавателю в Белорусском институте инженеров железнодорожного транспорта (Гомель), ныне живущему в Израиле профессору Хайфского Техниона Юделю Абрамовичу Хариту. Речь шла о начале - середине нелегких 50-х. В начале 70-х Харит репатриировался в Израиль, да не один, не только с семьей, но с целой «компанией» лучших своих учеников.
 После публикации заметок Р.Френкеля в редакцию «МЗ» пришло немало писем из разных стран мира от бывших учеников Юделя Абрамовича с просьбой рассказать о дальнейшей судьбе этого удивительного человека, неутомимого труженика и горячего еврейского патриота.

  Застать 82-летнего Юделя Харита дома в Хайфе оказалось делом нелегким, но израильскому корреспонденту «МЗ» повезло – профессор только что вернулся из зарубежной поездки. Отправной точкой нашего разговора стали уже упоминавшиеся заметки Рэма Френкеля, Гомель, 50-е годы, институт, в котором будущий профессор, а тогда молодой кандидат технических наук Юдель Харит начал трудиться со дня основания вуза...
 - Вообще-то я даже не Юдель, а Иегуда. А в довоенной Литве наша фамилия звучала как Харитас. Что же касается всего остального, то это действительно так... В Белорусском институте инженеров железнодорожного транспорта,  основанном в Гомеле в первые годы после окончания Великой Отечественной войны, я работал со дня его основания: приехал и сразу стал заведовать кафедрой. Преподавал начертательную геометрию, машиностроительное и инженерно-строительное черчение.
 - Несмотря на то, что само время не очень-то благоволило к евреям в 50-е годы...
 - А когда оно к нам благоволило?.. Просто у властей была потребность в педагогических кадрах. Представьте, открывается новый вуз, нужен специалист, кандидат наук, имеющий педагогический стаж, способный возглавить кафедру...
 - Судьбе было угодно, чтобы им стали именно вы, Юдель Абрамович, выпускник аспирантуры, кандидат наук...
 - Ведь я в первые послевоенные годы, еще в аспирантуре в Ленинграде вел практические занятия. Переехав в Вильнюс, преподавал в железнодорожном техникуме и одновременно - в Каунасском политехническом институте. Стаж преподавания уже имелся... Затем работал в Гомеле, в БИИЖТе - с 1953 по 1961 год.
 - А потом вернулись в Вильнюс, где проработали до  репатриации?
 - Да. Вернулся в Литву, заведовал кафедрой в строительном институте вплоть до отъезда. Сейчас это Технический университет.
 - Ваша карьера в бывшем СССР складывалась сравнительно неплохо...
 - Все очень относительно, понимаете?.. (Пауза) Я ведь окончил железнодорожный институт в Сибири, в Томске. Учился во время войны. Мы, студенты, были военными железнодорожниками. Характерная особенность - мужчин в вузе было немного, и почти все были с «пятнами» - у кого-то расстреляли отца у кого-то - мать. На мне тоже было «пятно» - я был парень «с запада».
 - Тем не менее, вы окончили аспирантуру в Ленинграде в страшные годы, можно сказать, в разгар «Ленинградского дела», когда уже был разогнан Еврейский Антифашистский комитет, когда убили Михоэлса, а в воздухе витал дух новых сталинских погромов... Как вам удалось уцелеть?
 - Знаете, что такое на иврите «нэс», «нисим»?..Правильно, «чудо», «чудеса». Наша семья - одна из немногих в Каунасе, которой посчастливилось выжить. Ведь немцы и литовские «коллеги» уничтожили почти все литовское еврейство - 95 процентов! Мы бежали из Каунаса под немецкими бомбами, нам чудом удалось попасть в эшелон, уходивший на восток. Многие, очень многие погибли в дороге. Выжить в тех условиях можно было только чудом. А в конце войны я выжил лишь потому, что меня просто не успели отправить на фронт после окончания института в мае 1945 года. Счастливая случайность! Родители в эвакуации оказались в Северном Казахстане, жили в степи...
 - Ваша карьера в бывшем СССР складывалась относительно успешно. Преподавали в Гомеле, затем в Вильнюсе, причем, были не рядовым преподавателем, а заведующим кафедрой. Что же побудило вас к репатриации?
 - Молодой человек (легкий смех), я – выпускник ивритской гимназии в довоенном Ковно, и отец мой, Абрам Харит, был директором ивритской школы. Я из семьи «ционим», впитал этот сионистский дух, можно сказать, с молоком матери. В три года я говорил на идиш, читал на иврите.
 - Иврит был вашим первым языком?
 -  Скажем так: первым, основным был идиш, а иврит – параллельным. Я знал, что мы евреи, гордые евреи, и вопрос «ехать – не ехать» перед нами не стоял... Приведу такой пример. Когда мы с женой работали еще в Гомеле, ректор пригласил нас и предложил взять ссуду на строительство дома  с приусадебным участком, яблони вокруг... К тому времени многие коллеги уже начали строить себе дома, то же самое предложили и нам, и были страшно удивлены нашим отказом: «Вы что, ненормальные?». А мы были нормальные, понимаете? Всё связанное с укоренением в России, в СССР нам было чуждо. Я родился в Литве, и в то время еврейская жизнь там была в расцвете: действовали школы, гимназии, издавались газеты и журналы на иврите...
 - Вы репатриировались с родителями?..
 - Нет. Отец прибыл сюда после войны туристом и умер здесь в результате несчастного случая. Из писем я узнал, что отца встречали его бывшие ученики, передавали один другому, как эстафетную палочку. Отец объездил всю страну с севера на юг. В те годы, как вы понимаете, поездки в Израиль носили отнюдь не массовый характер... И в случае с отцом – то же самое: его поездке предшествовала длинная история. Он был полон впечатлений об Израиле...
 - А мама?
 - Мама умерла в Литве, не дожив до репатриации.
- Совпало ли ваше представление об Израиле с тем, что вы увидели, уже репатриировавшись?..
 - Наверное, я все-таки не вполне характерный пример нового репатрианта. Мы ехали домой, понимаете? - домой... А дом – он всегда нравится, независимо от того, хорош он или плох. Мы знали, что жить здесь непросто. Но после тысячелетних скитаний мы все-таки обрели родину. Трудности – они были, они есть, и их еще будет очень и очень немало на нашем пути:  экономические,  международные, внутриполитические. Государство – это ведь не только флаг и Кнессет. Это еще и люди. Думаю, должно пройти время, чтобы сменились как минимум два-три поколения...
 - То есть нам еще рано забывать уроки нашего учителя Моисея?
 - А что вы думаете?! История повторяется, иначе и не может быть, если только все делается не по принуждению, а на основании свободного, осознанного выбора. Сколько людей прибыли сюда – и потом уехали? Я в подобных случаях не церемонюсь: «Не нравится у нас? Так и ты нам не нравишься...».
 - Простите за вопрос, который, на первый взгляд, может показаться банальным. На ваш взгляд, есть ли разница между израильтянами и евреями? Немало споров вокруг этих понятий...
 
- Жалко времени, бумаги и чернил, чтобы этим заниматься. Бессмысленно спорить на эти темы. Надо рожать детей и воспитывать их в школах. Воспитывать как можно лучше. А поколение, спорящее об израильтянах и евреях, уйдет, а с ним - и эти споры.
 - Расскажите о ваших детях...
 - Сын Рафаэль - выпускник Хайфского Техниона, офицер запаса, специальность – электронщик. В настоящее время -  вице-президент израильской фирмы «Комверс», занимающейся вопросами развития мобильной связи. 20 представительств фирмы – по всему миру, в том числе и на постсоветском пространстве. Дочь Кармела – архитектор. Тоже окончила Технион, офицер запаса. В Италии защитила диссертацию.
 - Юдель Абрамович, какие курсы и на каких языках вы читаете в Технионе?..
 - Мой педагогический стаж в Израиле - 33 года. Первый семестр – начертательная геометрия, второй – перспектива. Дома, то есть в Израиле, читаю лекции, естественно, на иврите. В шабатоне - в США, Австралии и Южной Африке – на английском. В Германии - на немецком. В России – на русском, в Литве – на литовском...
 - С ума сойти!...
 -
Это нормально для тех, кто жил в маленьких странах и знал, что мир – большой... В еврейских  гимназиях Литвы учили пять  языков.
 - Есть еще вопрос, которого не избежать. Это – размежевание... Какова ваша позиция?
 - Оно уже закончено, и потом... Я никогда не тороплюсь с выводами. Должно пройти время. Пусть улягутся страсти. Посмотрим, какова будет реакция. Ведь нередко так бывает: ожидаем одно, а получается другое. Я – не пророк...
 - Ответ, достойный человека, прожившего в Израиле, можно сказать, полжизни и знающего реалии страны.
 - Ответ человека, который уже старик (смеется)... Что касается жизни в Израиле... Есть люди, считающие себя гражданами всемирного общества. Мне это не подходит. Я не считаю себя Гражданином Мира. Я считаю себя Уцелевшим Евреем, который должен быть не только гордым, но стараться поддержать этот настрой у всех остальных. Если удается – хорошо. Это сугубо национальное настроение. Ведь даже если из литовского еврейства нас осталось всего 4-4,5 процента, «йеш лану ахрайют гдола меод» («на нас лежит большая ответственность» - ивр.). А это значит, что нам еще многое надо сделать для своей страны.
 - Юдель Абрамович, у вас много учеников, они – по всему миру...
 - Пользуясь случаем, прошу передать всем своим бывшим ученикам огромный привет из Израиля. Очень был тронут электронным письмом Рэма Френкеля, сумевшего меня найти, но, правда, не смог сразу прочесть его письмо «по техническим причинам». Поэтому все, кто хочет связаться со мной по электронной почте, пусть присоединяют файл в word, и мой компьютер его непременно «прочтет». Мой адрес - ycharit@tx.technion.ac.il . Единственная просьба:  прошу вас, друзья, не обижайтесь, если не отвечу немедленно – очень много работы...

 

Интервью провел Г.РЕЙХМАН, Хайфа,
специально для «МЗ»

Вернуться на главную страницу


ПОСЛЕ НАС - ХОТЬ ЗАСУХА!

Эли ЛИХТЕНШТЕЙН, Хайфа,
специально для "МЗ"

Взглянув на заголовок статьи, читатель удивлённо воскликнет: "Что за чушь? Причём здесь засуха? Неужели автор статьи не знает, что циничный девиз временщиков звучит совсем иначе: после нас - хоть потоп!". Не спешите удивляться, уважаемые читатели! Местная специфика вносит коррективы, а израильские временщики в изобретательности превосходят своих зарубежных учителей. Потоп нашей солнечной стране не грозит. А вот засуху ныне власть имущие устроить могут.
Значительная часть центральных районов страны - Иудеи и Самарии, где находится важнейший источник чистой питьевой воды - горный аквифер, уже отдана арабам. Нынешнее израильское руководство намерено продолжать передачу земель арабам, пятиться всё дальше и дальше, практически вплоть до "зелёной черты". Сейчас планируется один из этапов этого отступления - так называемое "размежевание", сутью которого является насильственная депортация евреев из их домов. И в аспекте охраны водных ресурсов это словечко - "размежевание" - тоже воспринимается как чёрный юмор. Ведь невозможно разделить забором толщу подземных водоносных пластов, уберечь их от хищнической эксплуатации и загрязнения.
Давайте посмотрим, к чему уже привела и чем обернётся в будущем для водного хозяйства Израиля политика территориальных уступок арабам. Но, прежде всего, отмечу, что эта статья не адресована тем читателям, которые стремятся жить по еврейским традициям и законам. Эти люди и без всяких дополнительных объяснений понимают, что нельзя отдавать арабам еврейскую землю, так же, как преподаватель математики и сам знает, что дважды два равно четырём. При всей важности политических, военно-стратегических и экономических факторов, не они определяют еврейское мировоззрение. Например, даже если бы у нас вместо Иордана была Амазонка, а вместо Кинерета - Байкал, то и тогда нельзя было бы отдавать ни одного уголка Эрец Исраэль. Основой нашего национального существования является неразрывное единство Земли Израиля, народа Израиля и Торы Израиля. Из этого следует, что, уступая нашу Землю, мы нарушаем волю Вс-вышнего и навлекаем на себя суровое наказание, как это уже не раз бывало в нашей истории.
К сожалению, фундаментальные проблемы нашего государства и общества заботят далеко не всех репатриантов из бывшего СССР. Многие из наших новых сограждан предпочитают не задумываться ни о чём, кроме своего материального благополучия и комфорта. Им и адресованы приведенные ниже некоторые сведения о водном хозяйстве Израиля.
Ведущий израильский журналист Йоав Ицхак опубликовал на своём сайте News First Class статью "Осуществление размежевания потребует ассигнования миллиардов на создание альтернативных источников воды". Её адрес: http://www.nfc.co.il/archive/001-D-54636-00.html?tag=9-26-20
В статье приведены цитаты из доклада начальника отдела планирования Управления водных ресурсов Израиля д-ра Йосефа Дрейзина. В документе указано, что так называемое "размежевание", то есть дальнейшая передача земель арабам, нанесёт тяжелейший ущерб водному хозяйству Израиля. Арабы намереваются использовать семьсот миллионов кубометров воды в год, в основном - из горного аквифера, и, частично, из Иордана. (Отметим, что 700 млн. куб. м. - это свыше трети всего годового потребления воды в Израиле, составляющего 2 миллиарда куб. м.).
Д-р Дрейзин указал, что нам придётся создать альтернативные источники водоснабжения, в основном - опреснительные установки производительностью от 300-от до 500-от миллионов кубометров воды в год. Прямые затраты на их сооружение составят от 3,3 до 5-ти миллиардов шекелей, а эксплуатационные расходы - от семисот миллионов до одного миллиарда шекелей в год. Кроме этого, будет необходимо создать источник для снабжения нашей страны водой в засушливые годы и / или месяцы пикового спроса. Для этого придётся построить опреснительные установки производительностью от 150-ти до 300-от миллионов куб. м. в год. Стоимость их сооружения составит от двух до четырёх миллиардов шекелей, а эксплуатационные расходы - от пятисот миллионов до одного миллиарда шекелей в год.
Форсированная эксплуатация арабами горного аквифера нанесёт непоправимый ущерб экологии таких районов страны, как Гильбоа, Харод, Бейт-Шеан. Там будет происходить процесс опустынивания, что подорвёт экономику этих районов, основанную на сельском хозяйстве и туризме.
Далее д-р Дрейзин отметил, что потеря важнейшего (по количеству и качеству) естественного источника воды - горного аквифера вынудит нас сделать ставку на опреснение воды. А это, как предупреждает в заключение своего доклада д-р Дрейзин, "…обострит зависимость Израиля от импорта энергоносителей, а также создаст дополнительный риск, и неизвестно, взвешивался ли он вообще".
Нетрудно догадаться, какой риск имеет в виду начальник отдела планирования Управления водных ресурсов Израиля. Понятно также, почему эта серьёзная опасность грозит именно Израилю, а не другим странам. В отличие от естественных источников воды, опреснительные установки - это идеальная мишень для ракетных обстрелов. Уже сейчас на вооружении арабских стран и многочисленных террористических банд имеются тысячи ракет различного радиуса действия. Их число постоянно растёт, а боевые характеристики улучшаются. Если арабам сдадут стратегические высоты - горы Иудеи и Самарии, под прицелом террористов окажется вся прибрежная равнина, на которой теснится большинство населения Израиля. Здесь же сосредоточена основная часть промышленного потенциала страны, главные транспортные магистрали, аэропорты, морские порты, электростанции и опреснительные установки.
Все эти объекты могут быть поражены не только ударами армий соседних стран, но и огневыми средствами, имеющимися в распоряжении арабских террористов. У них есть вооружение не только кустарного, но и заводского производства. Первый же ракетный залп может уничтожить или серьёзно повредить, надолго вывести из строя опреснительные установки и / или питающие их электростанции. Это немедленно приведёт к острейшему дефициту воды в нашей стране.
Допустим даже, что ЦАХАЛ нанесёт ответный удар и уничтожит часть арабского ракетного потенциала. Но это не спасёт нас от водного кризиса: ведь восстановление опреснительных установок и / или электростанций займёт долгие месяцы, если не годы, и потребует новых многомиллиардных ассигнований.
Реально ли вообще надеяться на решительные ответные действия ЦАХАЛа? На горьком опыте последнего десятилетия мы убедились, что это крайне маловероятно. Сегодня арабские террористы обстреливают еврейские населённые пункты практически безнаказанно. ЦАХАЛ реагирует на это чисто символически, уничтожая лишь считанные единицы из множества арабских ракетных установок и миномётов. Почему это происходит? А потому, что, начиная с 1992 года и по сей день страной руководят апологеты абсурдной, капитулянтской политической концепции отступления и передачи исконно еврейской Земли арабам.
Каждый, кто сидел в эти годы в премьерском кресле, (не важно, от имени какой партии он получал власть), неизменно руководствовался девизом: лучший вид обороны - бегство! И сегодня нас тоже пытаются усыпить байками о жёсткой реакции ЦАХАЛа на возможные действия террористов. Нам внушают, что нужно отступить, изгнать евреев из их домов, поставить забор и прятаться за ним. А если арабы продолжат обстреливать нас из-за забора, то уж тогда мы по ним ударим всерьёз, покажем им, где раки зимуют!
Подобные россказни мы слышали ещё от Рабина. Помните, как он с завидным апломбом убеждал нас, что Израиль должен вручить оружие "хорошим" террористам-арафатовцам для того, чтобы они приструнили "плохих" террористов-хамасовцев. А если только какой-нибудь хороший террорист из подаренного ему нами автомата посмеет хоть один раз выстрелить в еврея, то мы очень разозлимся, сурово насупим брови, возвысим голос и пригрозим отобрать назад всё то, что мы успели презентовать своим партнёрам по "мирному процессу". Вспомним, как тогда здравомыслящие граждане - сторонники еврейского национального лагеря устраивали многолюдные демонстрации под лозунгом "Аль титну лаhэм ровим! (не давайте им ружья!)". Но тогдашняя власть и сервильная пресса лишь смеялись над нашими предостережениями и обзывали нас паникёрами, врагами мира, фанатиками и правыми экстремистами. А нынешняя власть со своими сервильными СМИ клеймит этими же эпитетами противников депортации евреев.
Всем известны результаты "ословского" эксперимента на живых людях: полторы тысячи убитых и десять тысяч искалеченных евреев! В ответ ЦАХАЛ уничтожил или арестовал некоторое число арабских убийц. Но разве это утешение для тысяч семей, потерявших своих родных и близких? То же самое произойдёт и в сфере водоснабжения Израиля. Разве нам станет легче оттого, что ЦАХАЛ уничтожит нескольких арабов, обстрелявших наши опреснительные установки? Разве эти сложные сооружения мгновенно восстановятся по мановению волшебной палочки? Как видите, вдохновители и адепты политики отступления и передачи земель арабам подвергают водное хозяйство нашей страны серьёзнейшей опасности. Они ведут дело к фактической утрате Израилем контроля над ценнейшим источником чистой питьевой воды - горным аквифером. Из-за этого водоснабжение страны будет в очень большой степени зависеть от уязвимого и дорогого источника воды худшего качества - опреснительных установок. Но временщиков это не волнует! А в СМИ эта тема замалчивается (высказанный д-ром Дрейзиным намёк - редкое исключение).

Автор этих строк попросил известного учёного-гидролога, профессора Леонида КРАСИЛЬЩИКОВА рассказать читателям о некоторых насущных проблемах водоснабжения Израиля. Он любезно согласился ответить на ряд вопросов и дать объективную научную оценку ситуации, абстрагируясь от своих политических взглядов (которые нам неизвестны и не имеют в данном случае никакого значения).
- Каким образом можно, по вашему мнению, пополнить водные ресурсы нашей страны?
- Нельзя решить все наши проблемы каким-то одним единственным способом. Их может быть несколько. Полагаю, что главным из них должна стать аккумуляция дождевых вод. Нам, нынешним жителям Израиля, есть чему поучиться у предков. В древние времена евреи хорошо умели строить запруды и собирать дождевую воду. Эрец Исраэль была цветущей и плодородной страной. Недаром её называли Эрец халав у-дваш (Земля, текущая молоком и мёдом). А мы сейчас используем дождевую воду лишь в мизерных количествах.

Ежегодное количество осадков, выпадающих на территории нашей страны, составляет, в среднем, 10 миллиардов кубометров. Часть этих вод испаряется с поверхности земли. Другая часть фильтруется в грунты и пополняет подземные водоносные пласты. Но весьма значительная часть дождевых вод стекает по склонам гор, образует бурные потоки, наполняет русла многочисленных ручьёв и небольших речек (на иврите - нахалим), вливается в более крупные реки и уходит в моря. Чтобы дать читателям представление о том, какие громадные объёмы воды мы теряем попусту, приведу пример, касающийся лишь одного из наших морей.
Зима 1992 года выдалась очень дождливой. Переполнился Кинерет, пришлось открыть плотину Дгания, и вода устремилась по руслу Иордана к Мёртвому морю. Потоки дождевой воды хлынули к нему и со склонов окружающих его гор. Вся эта огромная масса пресной воды растеклась по зеркалу тяжёлой солёной воды Мёртвого моря и образовала "подушку" толщиной в два метра. Площадь Мёртвого моря равняется 1020 квадратным километрам. Таким образом, объём скопившейся на его поверхности пресной воды составил 2 миллиарда кубометров - столько, сколько Израилю требуется в год. Обидно сознавать, что всё это богатство пропало безвозвратно, потому что никто не потрудился сберечь хотя бы малую часть его.
В семидесятые годы минувшего века энтузиаст освоения Негева, талантливый инженер Элиэзер Шульман предложил оригинальный проект прокладки железной дороги в Эйлат с одновременным созданием водохранилищ в Негеве. Его идея заключалась в следующем: вместо железнодорожных мостов через русла водных потоков следует возвести плотины. Это позволило бы перехватывать и собирать большие объёмы дождевых вод, которые каждой зимой устремляются из Негева в Красное море.
Одним из первых моих проектов был разработанный ещё в 1993 году метод перехвата дождевых вод, стекающих в Средиземное море. По моим данным, этот сток составляет 2 миллиарда кубометров воды в год. В чём состоит основная идея этого метода? Он предусматривает сооружение дамб типа речных порогов высотой в 3-4 метра. Каскад таких дамб нужно создать непосредственно в горной зоне, в руслах многочисленных ручьёв и небольших речек. Из образовавшихся там цепочек мини-водохранилищ можно, по мере надобности, выпускать воду в главные реки.
Кроме того, эти запруды позволят существенно пополнить запасы подземных вод. Сейчас они питаются только во время паводков, когда потоки воды с большой скоростью устремляются по руслам ручьёв и рек к морю. Запрудив эти потоки, мы организуем медленный и продолжительный сток воды. Благодаря этому намного увеличится количество дождевых вод, которые не скатятся в море, а успеют просочиться в подземные водоносные пласты, при этом улучшится и качество подземных вод.
Создание системы задержания паводковых вод попутно решит и другую важную проблему. Зимой и весной мы часто слышим в прогнозе погоды тревожную фразу: ожидаются наводнения в Негеве, Араве и других местах. Обуздав ливневые потоки, мы предотвратим опасность наводнений, которые не только причиняют разрушения, но и нередко уносят человеческие жизни.
Почему создание каскада дамб в горной зоне предпочтительней строительства больших плотин и водохранилищ в низовьях рек - на равнине? Дело в том, что у нас на густонаселённой прибрежной равнине трудно найти площадку для большого водохранилища, да и земля там дорогая. Но ещё важнее то, что большая плотина уязвима при обстрелах и терактах. Понятно, что последствия прорыва плотины будут очень тяжёлыми. А вот разрушение дамбы не причинит серьёзного ущерба, и восстановить её нетрудно.
Создав систему аккумуляции дождевых вод, стекающих в Средиземное море, мы сможем ежегодно добавлять к нашим ресурсам миллиард кубометров воды - половину годовой потребности в ней. А ведь много воды уходит попусту также в Мёртвое и Красное моря. Наш проект вполне осуществим, технически несложен и недорог.
- У читателя сразу же возникнет вопрос: почему этот проект, который, несомненно, имеет большое значение для страны, до сих пор не реализован?
- Вопрос не ко мне, а к руководителям страны. Расскажу вкратце о нашем многолетнем хождении по высоким инстанциям. Это напоминает комедию абсурда: ведь мы не для себя что-то клянчили, а предлагали дельное решение очень важной для страны проблемы. Мы представили свой проект в министерство национальных инфраструктур. Там его одобрили, но заявили, что у государства нет денег на реализацию проекта. Затем министерство предложило нам представить локальные разработки для одной из рек в центре страны - реки Гедера. Но и это дело заглохло, и никто его больше не рассматривал.
Потом министром национальных инфраструктур стал Авигдор Либерман. Я представил ему наш проект и подробно разъяснил его преимущества. Проект был снова рассмотрен и снова одобрен. Наконец-то появился реальный шанс на реализацию. Но, к большому сожалению, через двадцать дней после этого Либерман по политическим мотивам ушёл со своего поста, и важнейшее для нашей страны дело застопорилось. Затем, в мае 2004 года, я представил проект на совещании в министерстве экологии. И там наш труд получил высокую оценку. Главный учёный этого министерства Эли Штерн отметил, что проблема сбора дождевых вод очень важна для Израиля, и решать её необходимо. Но через некоторое время Штерн покинул свой пост и уехал за границу. На этом дело и закончилось.
- Я собирался спросить вас о том, рационально ли используются у нас знания и опыт репатриантов из бывшего СССР - учёных-гидрологов и экологов. Но после того, что вы уже рассказали...
- Добавлю ещё несколько штрихов к этой невесёлой картине. Два года я был председателем Совета учёных по водным проблемам при министерстве национальных инфраструктур. Ко мне на рассмотрение поступали все проекты по этой теме - от глобальных до менее значительных. Например, один изобретатель из Беэр-Шевы продемонстрировал изготовленную им в металле оригинальную насадку для душа. Она позволяет в 10 раз уменьшить расход воды, и при этом качество мытья, если так можно выразиться, ничуть не ухудшается. Нам предложили самим найти бизнесмена, который взялся бы выпускать эти насадки. При массовом производстве из пластика они стоили бы очень дёшево. Но никто из частных предпринимателей не пожелал заняться этим. Очень жаль, что государство само не нашло нужным ассигновать совсем небольшие средства и организовать производство этих насадок. Ведь если установить их во всех квартирах нашей страны, то годовая экономия воды составит 50 миллионов кубометров. Как раз столько воды мы собирались покупать втридорога у Турции. Не лучше ли вместо этого наладить у нас производство этих насадок, да ещё и с выгодой продавать их за границу? Было предложено немало других толковых вещей, например, прибор для обнаружения утечек воды в городских сетях.
Для грамотной эксплуатации подземных вод необходимы гидрогеологические карты. Подземные водные бассейны состоят из отдельных водоносных слоёв. Нужно составлять и обновлять комплекс гидрогеологических карт этих слоёв, каждый из которых является самостоятельным объектом эксплуатации. Если нет сведений о загрязнённости и истощении этих отдельных слоёв, и их взаимосвязи, то нет возможности рационально вести эксплуатацию подземных вод. Она должна включать в себя прогнозы изменения количества и качества воды во всех слоях, при отборе воды из каждого слоя. А без гидрогеологических карт этот прогноз невозможен.
Я неоднократно предлагал составить комплексную схему использования водных ресурсов Израиля. В своё время я руководил группой учёных, составивших такую схему для Закавказья. Она охватила 200 тысяч квадратных километров территории Грузии, Армении и Азербайджана. Очень жаль, что в нашей стране, вовсе не богатой водными ресурсами, до сих пор не осознали, насколько важно иметь такую схему.
- В последнее время некоторым политикам (хотя точнее их следует назвать политиканами) снова, как и пять лет назад, очень хочется открыть ящик Пандоры. Они опять завели разговоры о сдаче Голан сирийцам. Что сулит эта затея народу Израиля?
- Какова ценность Голан для нас сегодня? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно посмотреть, какие изменения произошли в нашем водном хозяйстве за последние пять лет. У нас есть три основных источника водоснабжения. Это Кинерет и два подземных водных бассейна - горный и прибрежный. Горный аквифер находится в центральной части страны, а прибрежный тянется вдоль нашего средиземноморского побережья. Состояние этого аквифера внушает серьёзную тревогу. Сейчас половина скважин там даёт воду, не вполне пригодную для питья, а некоторые скважины - совсем не пригодную. К сожалению, проблему ухудшения качества воды в приморском аквифере никто глубоко не исследует.
В горном аквифере качество воды - самое хорошее в Израиле. Значительная часть этого аквифера расположена в зоне, которая контролируется арабами. Из прессы нам известно, что наше правительство намерено расширять эту зону. Там будет расти арабское население и, соответственно, будет увеличиваться количество потребляемой им воды. Как видите, для нас ситуация будет ухудшаться.
Что же произойдёт с нашим третьим источником воды - Кинеретом, если Голаны отдадут сирийцам? Кинерет и Голаны представляют собой единую экологическую систему. Основная масса воды поступает в Кинерет с Голан. Сегодня Голанские высоты являются естественной санитарной зоной Кинерета. Если же на Голанах поселятся арабы, как они это планируют, то третий наш источник воды окажется под угрозой истощения и загрязнения.
- Казалось бы, любому здравомыслящему человеку должно быть ясно, что лучше сохранить наши главные источники воды, чем отдать их арабам. Но приверженцы политики отступления мыслят иначе. Не терпящим возражений тоном они заявляют: "Не учите нас уму-разуму! Мы лучше знаем, что нужно делать! Не так уж и важны какие-то там водные источники. А захотим пить, так понастроим опреснительных установок". Так ли это? Являются ли опреснительные установки панацеей от всех бед?
- Опреснение воды - это лишь один из способов пополнения водных ресурсов. Есть ряд причин, по которым этот способ может применяться лишь в ограниченных масштабах, особенно в Израиле. Из морской воды приходится удалять не только соль, но и целый ряд других веществ-загрязнителей. А воды Средиземного моря являются, пожалуй, самыми загрязнёнными из всех других морских вод. Чтобы быть пригодной к употреблению, опреснённая вода должна содержать все компоненты обычной питьевой воды. Для этого во всех странах опреснённую воду смешивают с водой из естественных источников. Необходимо беречь и разумно использовать подземные и поверхностные воды. Если мы этого не сделаем, то одни лишь опреснительные установки не помогут нам избежать водного кризиса.
- Что имеют в виду учёные-гидрологи, когда говорят о контроле над источниками воды? Что такое зоны формирования водных ресурсов? Чем создаётся антропогенная нагрузка на эти зоны? Где они расположены в нашей стране?
- Контроль над источниками воды - это возможность устанавливать режим их эксплуатации, охранять их от истощения и загрязнения. Как я уже говорил, основными источниками воды служат нам Кинерет и два подземных бассейна. Понятно, что недостаточно контролировать лишь саму акваторию Кинерета. Он пополняется водами своих многочисленных притоков. Территория, по которой они текут, является зоной формирования водных ресурсов Кинерета. А для аквиферов этими зонами являются не только находящиеся непосредственно над ними участки земли, но и более обширные территории, с которых поверхностные воды поступают в эти подземные бассейны. Экологическое благополучие и сохранность запасов воды в естественных источниках во многом зависят от антропогенной нагрузки на них, которую создаёт человек своей хозяйственной деятельностью.
В тех зонах, где антропогенная нагрузка находится в разумных пределах, источники воды не страдают. Такая ситуация сохраняется, например, на Голанах. В противоположность этому, в Газе, переданной под контроль арабов, подземные воды сейчас уже настолько загажены, что их нельзя использовать. Кстати, сообщения об этом исчезли из израильской прессы. Но уже 3-4 года назад было ясно, что положение там страшное, никакой культуры использования водных ресурсов нет и в помине. Я очень опасаюсь, что происшедшее в Газе повторится и в других районах, переданных под контроль арабов.
Проблеме борьбы с загрязнением грунтов и подземных вод в Израиле уделяется явно недостаточное внимание. Здесь почему-то просто не любят об этом говорить, а зря! Люди зачастую не осознают, насколько тяжёлыми могут быть последствия их действий. Если на каком-нибудь участке загрязнители проникли в грунт и достигли водоносного слоя, то загрязнение будет распространяться и на соседние участки. Особенно быстро это происходит, когда из них откачивают воду. При заборе воды в них образуется зона депрессии, и туда устремляется загрязнённая вода. В результате этого, площадь, поражённая загрязнением, расширяется.
Я уже рассказал в общих чертах о проекте аккумуляции дождевых вод путём создания каскадов небольших водохранилищ в руслах ручьёв в горной зоне Иудеи и Самарии. Реализовав этот проект, мы могли бы ежегодно пополнять наши небогатые ресурсы целым миллиардом кубометров воды! Что же мешает осуществлению этого проекта? Проблема в том, что неочищенные стоки из арабских селений сливаются в русла ручьёв, стекают на равнину, загрязняют грунты и подземные воды. Понятно, что сначала нужно добиться прекращения сброса нечистот в эти ручьи, и лишь потом создавать на них водохранилища. Но эту проблему необходимо решить в любом случае, даже вне вышеописанного проекта. Если мы этого не добьёмся, то загрязнение наших водных источников будет продолжаться, и мы окажемся в очень тяжёлом положении.
Из сообщений в прессе известно, что арабы намерены интенсивно заселять передаваемые им территории. В этом случае будет всё более увеличиваться как количество воды, потребляемой арабами, так и поток нечистот, стекающий из горной зоны на равнину. Всё это крайне обострит стоящие перед нами проблемы обеспечения нашей страны водой.
- Большое спасибо за содержательное и чётко изложенное интервью.

P. S. В израильских СМИ беспрестанно ведётся шумная пропагандистская кампания в пользу передачи исконно еврейской Земли арабам. Политики определённого толка на все лады расхваливают эту идею. Продолжатели "ословского" процесса утверждают, что отступление принесёт Израилю всевозможные блага, в том числе, в сфере экономики. Полагаю, что читателям будет интересно узнать мнение политически неангажированного человека, известного учёного-гидролога, представившего нам объективную оценку состояния водного хозяйства, имеющего важнейшее значение для нашей экономики. В его словах трудно найти основание для излишнего оптимизма. Если дела так пойдут и дальше, то не ждёт ли нас рукотворная засуха?

Вернуться на главную страницу


Виктор Ющенко - гость столичной синагоги

Евреи Украины: ренессанс или...

Известный архитектор и активный борец за увековечение памяти жертв Холокоста
Евгений ОЛЕНИН недавно вернулся из Украины. О своих впечатлениях он беседует
с журналистом "МЗ" Игорем Аксельродом.

- "Оранжевой революции" - полгода. Можно ли сегодня сказать, что новая власть полезна для Украины?
- События, происходящие в Украине за прошедшие полгода, все называют революцией, но я бы не сказал, что это была революция в прямом понимании этого слова. Ничего похожего на преобразование государственного строя, как это случилось во Франции в конце 18-го века или в России в начале 20-го века, на Украине, слава Б-гу, не произошло. Власть заменена, но она окончательно не перешла к иному классу людей или к иным политическим силам, действующими на Украине. Старая власть еще не стала оппозицией, сохранив за собой экономические и политические рычаги влияния, особенно в регионах. Главные персонажи, которые пришли во власть, в общем-то, и раньше в ней были не на последних ролях: к примеру, президент Виктор Ющенко в прежнем правительстве сначала возглавлял Национальный банк, затем стал премьер-министром, а нынешний премьер Юлия Тимошенко была вице-премьером. Другое дело, что в их предвыборных программах и политических декларациях очевидно искреннее стремление к прогрессивному развитию украинского общества. Посмотрим, что покажет дальше реальная жизнь на Украине. Степень эффективности любой модернизации общества измеряется качеством конкретных дел или, говоря точнее, реальным улучшением качества жизни народа. Все-таки полгода - не очень большой срок для такой большой страны, какой является Украина.
- Как развивается общественная жизнь в современной Украине?
- Вопрос не совсем по адресу, так как я, знаете ли, не профессиональный аналитик, а проектировщик. Однако… Создание образа политического деятеля и его политической программы всегда являлось продуктом своеобразного дизайна или пиаром (РR) - так сегодня называют этот дизайнерский продукт. Подобным дизайном на Западе занимаются очень давно. Знаменитый сериал о Джеймсе Бонде, созданный в 60-е годы по заказу ведущих производителей, - тоже продукт глобального дизайна. В качестве заказчиков в нем участвовали могущественные транснациональные компании, том числе и "Форд". Так вот, прообразом знаменитого фордовского "Мустанга" выпуска 65-го года стал бутафорный дизайн автомобиля "Мартин Остин", на котором ездил герой сериала, агент 007. Эта классическая история давно стала частью истории мирового дизайна. Для создания и пропаганды образа жизни героя, которой стремились бы подражать миллионы продвинутых молодых людей, тратились и тратятся огромные средства. Для меня совершенно очевидно, что феномен Ющенко отчасти порожден талантливой и динамичной пиар-кампанией в противовес противоборствующей российской, которая была бездарна и изначально обречена на провал. И это произошло притом, что украинское общество было настолько разрушено коррупцией и прогнило, что всем стало очевидно: без радикальных изменений жить невозможно! Достаточно было потратить энное количество интеллектуальных усилий, средств, изобретательности и воли, чтобы подтолкнуть общество и изменить власть. Однако это не означает, что институты власти изменились. Этого пока не произошло. Правда, сейчас готовится закон о люстрации, который действительно может взорвать украинское общество и сменить старую бюрократию на всех уровнях. Детонация от подобного взрыва может создать эффект шариковой бомбы и подорвет ситуацию не только на Украине. Думаю, что эхо от такого взрыва долетит до Нью-Йорка и Тель-Авива. Если новая власть решится на такие беспрецедентные действия, тогда ситуацию можно действительно назвать революционной. А пока в этом направлении бросаются лишь "пробные шары" в виде скандальных зачисток верхних рядов бывшей администрации, да ещё антисемитские выходки министров из "культурного" блока нового правительства. Пользы от их шума, естественно, никакого, зато поводов для критики и досадного недоумения со всех сторон предостаточно.
Если же повнимательнее вглядеться в ситуацию на Украине, то здесь, более чем где-либо на постсоветском пространстве, становится ясным смысл поговорки "Что ни город, то норов". Теперь после того, что произошло на Украине, мы можем попытаться понять, в чем же в действительности города Украины отличаются один от другого, и почему так полярно повело себя население миллионных городов во время последних президентских выборов? Почему одни города, такие, как Киев и Львов, были явно на демократическом подъеме, в то время как другие - Одесса, Харьков, Симферополь, Донецк и т.д. - оставались в перманентной депрессии? Вглядитесь повнимательнее в украинскую действительность. Вы увидите, к примеру, насколько городская жизнь европейского Львова отличается от жизни маргинального Донецка. Их культурный потенциал несопоставим. Украина - очень разная страна, разный менталитет людей, уклад и картина жизни, которая сложилась в сознании ее населения. Вообще, это всемирный процесс, в ходе которого обнаруживается, что различия в судьбе городов и регионов ни в коем случае нельзя объяснить лишь экономическими или политическими причинами. Некоторые города при росте населения и авторитарном правлении богатеют, иные при этом беднеют и погружаются в спячку. Многие города Украины весьма зависимы от центральной власти и не могут прожить и дня без дотаций из госбюджета - в то время, как некоторые в них почти не нуждаются. При этом следует отметить: как только сепаратизм на Украине стал набирать силу, одновременно наметился упадок русскоговорящей Одессы и автономного Крыма, и усилилось прогрессивное развитие демократически продвинутого Киева.
Общеизвестно: если какая-то инициатива, первоначально вызвавшая всеобщую заинтересованность (как, скажем, создание свободной экономической зоны в Одессе), завершается провалом - распалась созданная с таким трудом общность горожан, которых объединяла эта идея; угасли процветавшие ранее институты, городская система обслуживания в связи с массовой иммиграцией городской элиты; с уходом энергичного руководителя развалился международный фонд; эффективный проект реконструкции городского центра оказался в корзине - то вызвать доверие к новым инициативам много труднее. Если закрепилось всеобщее убеждение в том, что "здесь ничего не может измениться", то очень сложно добиться того, чтобы люди поверили в возможность лучшего будущего по сравнению с тем, что их окружает.
Относительно недавно, 10-12 лет назад, в провинциальных городах Украины все-таки кое-что происходило. Естественно, многое было связано с эйфорией горбачевской "перестройки". Вспомним международные кинофестивали, выставки, Конгресс национальных общин, всенародное обсуждение городских проблем (к примеру, в моей родной Одессе, которая позже окончательно утратила роль демократического центра). Но тогда всем казалось, что нас ожидает сиюминутный подъем. Мы бросились во все тяжкие и немедленно выбрали в лидеры первых встречных популистов, которые позже принесли сообществу немало проблем, вполне по-большевистски оттеснив отцов-основателей из политической, хозяйственной и культурной жизни. И такое произошло почти повсеместно. Прогрессивно настроенных и образованных "прорабов перестройки" заменили шустрые прагматики - все больше из обычных прорабов. Перемен, как сейчас стало понятно, произойти на местах не могло, и города опять впали в апатию и спячку. Поэтому с такой настороженностью половина населения Украины воспринимает происходящие новации - в то время как власть, имеющая пока сомнительную легитимность в глазах этой половины, пытается спешно построить все государственные и общественные институты.
Мне кажется, что жизнь в сегодняшней Украине схожа с положением небогатого пассажира, случайно попавшего не в "свой вагон", а в респектабельный СВ-вагон поезда "Киев-Берлин", застрявшего на случайном полустанке. Ему кажется, что поезд уже начал движение в долгожданную Европу, однако это известная обманка: на самом деле, тронулся стоящий рядом поезд на Москву.
- Вы верите в успех преобразований на Украине?
- Мне трудно сейчас об этом говорить. Прошло всего полгода. Масштабных изменений, естественно, нет. Есть успехи, - они не так заметны. Но есть и промахи, разочарования, настораживающие ошибки. И хотя эйфория первых ощущений уже прошла, общество почувствовало, на что оно способно и чему оно научилось за последние 15 лет. Как я уже говорил, сложившаяся постперестроечная ситуация позволила людям освободиться от достаточно наивного ожидания немедленных сдвигов к лучшему. Украинцы уже не безропотно, как явление природы, воспринимает свою судьбу. И это весьма важно. Теперь они мучительно начали осваивать правила цивилизованной жизни в условиях хаоса околорыночных отношений, будучи ещё не совсем уверенными в том, что их прошлый опыт и умение в Европе кому-либо нужны.
- В состоянии ли новое украинское общество сместить того же Ющенко, если он не оправдает доверия народа?
- Я думаю, что да. Если общество настолько созрело, чтобы так или иначе сместить режим Леонида Кучмы, который, кстати, пришел к власти вполне демократическим путем, то этого джина - я имею в виду народ Украины - обратно в бутылку не загонишь. Всей своей непростой историей, обновленной новейшим опытом, он уже подготовлен к развитию и продвижению вперед.
- Много говорят о ренессансе еврейства в Украине? Так ли это?
- Я так не думаю. Сейчас украинское еврейство, по известным причинам, к сожалению, малочисленно, а количество еврейских общественных организаций, которые его представляют, непропорционально велико. По сути, эти бесчисленные структуры представляют самих себя, т.е. состоят из профессиональной местной еврейской бюрократии, которая проживает средства заинтересованных спонсоров. Один-два раза в году они действительно проводят какие-либо мероприятия для пожилых людей, которые по тем или иным причинам не эмигрировали, раздают продуктовую и другую помощь и т.п. Говорить о "ренессансе" еврейской общины, думаю, неуместно. Еврейская благотворительная и мемориальная деятельность связана, в основном, с именами еврейских патриотов-альтруистов, таких как Борис Гидалевич (светлая ему память), Борис Литвак, Яаков Маниович, Эстер Гельбельман, Полина Менделевич и многих других, проживающих, в основном, в других странах. Культурная еврейская жизнь в бывших еврейских "столицах" - Киеве, Одессе, Черновцах - оборвалась с последней волной иммиграции безо всякой надежды на ее воссоздание в обозримом будущем. Активной еврейской жизни, включающей естественные этнические и культурные составляющие, на Украине сейчас нет и быть не может. Демографически существующая еврейская община весьма однородна: кроме пожилых людей, действительно нуждающихся в материальной и иной помощи, и бизнесменов, имеющих израильское (немецкое, американское) гражданство, в ней, по сути, никого нет. Бесчисленные еврейские общества, общинные и "культурные" центры, прочие структуры существуют, за редким исключением, только на бумаге. Они тысячами нитей накрепко "прикреплены" к любой местной власти и зависимы от нее. Порой нити подобных "креплений" простираются до Нью-Йорка, Иерусалима и Берлина. Смотрите, эти структуры уже клонируются здесь, в Нью-Йорке. Особенно оживилась активность их резидентов за рубежом перед выборами на Украине. Какого-то позитивного действия они, на мой взгляд, не производят - наоборот, их действия деструктивны и, если посмотреть на это по большому счету, они своему народу скорее приносят вред, чем пользу. Об этом в последнее время сказано много, хотя и не всё.
- Как вы оцениваете еврейскую жизнь в Нью-Йорке, где проживает самая многочисленная еврейская община?
- Я не еврейский деятель, но еврейское самосознание во мне, естественно, всегда существовало. Достаточно внимательно слежу за еврейской жизнью и в Украине, и здесь, в Америке. В чем-то она схожа. Странный парадокс наблюдаю в еврейском обществе. Благополучная русско-еврейская община Нью-Йорка, насчитывающая около полумиллиона иммигрантов с выдающимся культурным потенциалом, "выдвинула" в лидеры случайных, недостаточно образованных, конъюнктурных, зависимых от всяческих служб - то есть "вполне советских" людей. Своим высокомерным неучастием в общественной жизни нью-йоркской общины настоящая общественность, по сути, сама открыла дорогу шумным самовыдвиженцам, т.к. известно, что "свято место пусто не бывает". Да, постаревшая интеллектуальная элита с подобными "лидерами" не общается, не приходит на их однообразные и заангажированные мероприятия. Однако именно это кому-то, по-видимому, и выгодно. В результате - я не боюсь этого сравнения - глобального наступления маргиналов русскоязычная община потеряла независимые и влиятельные газеты "Форвертс" и "Новое русское слово". Безусловно, это была значительная сила, влияющая на самоидентификацию нашей диаспоры. Видимо, поэтому их и пытаются уничтожить заинтересованные в этом структуры. Теперь их усилия направлены на то, чтобы уничтожить даже малотиражный "Еврейский меридиан". Идет открытая ожесточенная и неравная борьба заинтересованных служб за влияние в русскоязычной диаспоре. Вот почему происходящие в этой среде процессы заставляют всех задуматься.
- Общинный центр с концертным залом и рестораном на костях жертв Бабьего Яра, за что так ратовали представители Джойнта на Украине, строиться не будет - здравый смысл победил. Руководство Джойнта в Украине полностью обновлено. Что, по-вашему, надо построить?
- Созданный в прошлом году Международный мемориальный совет (ММС) по увековечению памяти жертв Холокоста на Украине намерен организовать и провести независимый международный архитектурный конкурс на проект Мемориала в Бабьем Яру. Компетентный Совет, опираясь в своей деятельности на мнение независимых экспертов, помнит и учитывает то, что в этом сакральном месте похоронены не только евреи Киева. Я уверен, что у Совета достаточно сил и интеллектуальных возможностей, чтобы обосновать ясные и объективные мемориальные принципы и программу столь значимого для человечества и, конечно же, для Украины, архитектурного конкурса. Думаю, что независимость его устроителей, высокий авторитет и компетентность жюри, помноженные на мастерство мировых архитектурных лидеров, которые будут приглашены для участия в этом конкурсе - гарантия его непредвзятости, честности и профессионализма. Это будет реальный ответ международной, в т.ч. и еврейской общественности, представляющей мнение пятнадцати миллионов евреев, живущих в разных странах, на те бесконечные коллизии и политические спекуляции, которые более 60 лет ведутся вокруг трагедии Бабьего Яра. Работы участников конкурса будут выставлены в мировых СМИ и на Интернет-сайте американского еженедельника "Мы здесь" (мы благодарны журналистам "МЗ" за размещение на своем сайте www.newswe.com наших спецвыпусков "Мемориал Бабий Яр: споры, факты, мнения") на обсуждение мировой общественности, в том числе всего еврейского населения планеты. Совет полагает, что новое правительство Украины возьмет на себя миссию по координации и реализации того проекта, который будет признан лучшим по итогам международного конкурса.

Вернуться на главную страницу


"Рога и копыта" еврейской эмиграции

Юлий НУДЕЛЬМАН, Иерусалим, специально для "МЗ"

Сознаюсь: если бы я не обещал написать для газеты "Мы здесь" статью об этом сборище, никакие силы не заставили бы меня отправиться в Иерусалим на очередное заседание Всемирного Конгресса русскоязычных евреев (ВКРЕ). Меня тошнит только от одного лишь названия этой конторы. В своем отчете я не буду придерживаться формальной канвы трёхдневной работы конгресса, его пленарных и секционных заседаний. Тем более, что я и не был на всех. Но, тем не менее, беседовал с руководителями ВКРЕ, называющими себя президентами, вице-президентами, исполнительными директорами, председателями комитетов, и постараюсь передать читателям некоторые их высказывания и мои впечатления об этих людях.
ВКРЕ - далеко не единственная организация, претендующая на роль представителя "всех евреев мира - эмигрантов из бывшего СССР". Только для того, чтобы перечислить названия этих организаций, потребовалось бы несколько газетных страниц. В течение многих лет я изучал структуры, бюджет, цели ряда подобных организаций, биографии их руководителей. Все эти конторы носят весьма и весьма помпезные названия: Всемирное Объединение выходцев из СССР, Всемирный Конгресс грузинских евреев, Всемирный Конгресс бухарских евреев, Еврейский конгресс Украины, Евроазиатский еврейский конгресс, Федеративная еврейская община Молдовы, Всемирная Организация выходцев из Одессы, Всеизраильская Федерация еврейских общин СНГ (ВФЕО), Всемирный конгресс русскоязычного еврейства (ВКРЕ), Федерация еврейских организаций и общин России (ФЕОР), Российский еврейский конгресс (РЕК), ФЕНКА (Федеральная еврейская национально-культурная автономия), Всемирный Конгресс татских евреев, Всемирные Конгрессы выходцев из Тернополя, Пинска, Минска, Кишинёва, Федерация русскоязычных израильтян, Всемирный Конгресс выходцев из Белоруссии, Всемирный Конгресс выходцев из Бессарабии, ВААД Украины, Всемирное Объединение студентов-евреев и ещё около сотни похожих структур под разными названиями в городах Австралии, США, Канады, Израиля, Германии, Грузии, Белоруссии. Любой непосвящённый, знакомящийся только с кратким перечнем этих еврейских организаций, не говоря уже о существующих не одно десятилетие Всемирном Сионистском Конгрессе, Еврейском агентстве, ХИАСе, Джойнте, Бней-Брите, может подумать, что евреи на самом деле стремятся властвовать над всем миром, как утверждалось в печально знаменитых "Протоколах Сионских мудрецов".
Когда мы ведем речь о русскоязычных организациях выходцев из СССР и СНГ, следует самим себе ответить на следующие вопросы:
1. Кому они нужны и кому от них польза? 2. Кто стоит за ними в России, в Израиле, в Америке и кто их финансирует? 3. Что собой представляют организаторы, лидеры этих организаций, каковы их личные, общественные, политические цели? 4. Чьи интересы на самом деле они представляют и защищают?
Существует мнение, что все или, по крайней мере, большинство из этих организаций создавались спецслужбами (КГБ, ФСБ, ГРУ), политическими организациями СССР, СНГ, России, финансируются ими, и - по задумке "боссов" - исполняют роль "пятой колонны", политического лобби в различных странах мира. Такое мнение о ВКРЕ высказал недавно проф. Виталий Раевский на страницах израильского Интернет-сайта "Седьмой канал".
Долгие годы и я придерживался только такого взгляда. Сегодня, изучив историю создания и структуру огромного количества подобных организаций, я пришёл к неожиданному выводу: не всё так однозначно с этими "русскоязычными" организациями. Оговорюсь сразу. Я ничего не имею против русского языка, против его изучения нашими детьми и внуками. Я люблю настоящую российскую литературу, живопись, музыку. Считаю, что существование русскоязычных СМИ вне России совершенно необходимо и жизненно важно - в первую очередь, как средства информирования миллионов эмигрантов второй половины 20 века. Я вспоминаю покойного отца, прожившего 18 лет в Беэр-Шеве, постоянно держащего в руках русскоязычные газеты, беспрерывно слушающего радио на русском языке.
Но русскоязычные эмигрантские организации? Зачем они?
Изучая документы этих бесчисленных "Рогов и копыт", я обнаружил немало общего между ними:
а) в высшем руководстве большинства организаций крутятся одни и те же лица, либо одновременно занимая высокие должности в различных организациях, либо переходя из одной организации в другую, меняя друг друга на высоких постах;
б) большинство руководителей этих организаций имеют или имели свой не всегда прозрачный и чистый и не всегда удачный бизнес;
в) большинство еврейских руководителей - не сионисты, и открыто заявляют об этом;
г) почти все они, живя в России, Германии, США, имеют израильское гражданство;
д) почти все они в прошлом были активными членами КПСС или ВЛКСМ;
е) некоторые из них сидели в советских тюрьмах, чаще - за совершение экономических преступлений, но почти никто - "за сионизм";
ж) почти все они связаны с кремлёвским раввином Берлом Лазаром и дружно заявляют, что их организации - религиозные, хотя сами они далеки от религии;
з) почти все руководители, провозглашающие себя "русскоязычными",
родом не из России, а из Украины, Средней Азии, Кавказа, Прибалтики;
и) большинство "лидеров-русскоязычников" никогда не собирались уезжать в Израиль и не подвергались каким-либо преследованиям со стороны КГБ;
к) на счету некоторых из "лидеров" - уголовные преступления, совершённые ДО их прихода в руководство и ВО ВРЕМЯ их руководства той или иной организацией;
л) за каждым из "лидеров" стоят один или несколько политиков из "русской" общины, которые в знак благодарности получают поддержку той или иной организации.

Расскажем хотя бы кратко о фактах биографий некоторых руководителей ВКРЕ, которые, разумеется, не всегда и не во всём подпадают под приведенную мною выше характеристику "лидеров". И всё же, знакомясь с их послужным списком, с их деятельностью и ее мотивами, можно найти много общего между условностью схемы и безусловностью общественной и иной активности.
Михаил Шнеерсон. Председатель Совета ВКРЕ. Оказывается, мы знакомы с ним с 1972 года. Когда 21 июня 2005 года в Иерусалиме я подошёл к столу президиума и попросил его поговорить со мной для газеты "Мы здесь", он воскликнул: "Юлий я тебя не видел более 30 лет, с ульпана в Кирьят-Элиэзер в Хайфе. Ты тогда уже работал в больнице "Рамбам" и пришёл помочь организовать первую в Израиле забастовку репатриантов-медиков. Я это помню, хотя в забастовке и не участвовал. Ну, надеюсь, на правах старых знакомых ты не напишешь о нас плохо". Я пообещал: "Плохо - нет, но объективно - да". Михаил в Израиле с 1972 года. Приехал из Киева. Там был активным комсомольцем, затем членом КПСС, награждён грамотой ЦК ВЛКСМ. Я спросил Шнеерсона: "Зачем тебе нужна эта организация?". Он ответил кратко: "Надо помогать людям, мы им хотим добра". Я успел спросить: "ВКРЕ - это прикрытие для руководимой тобою коммерческой компании "Доктор Нона"?". "Нет", - ответил Михаил, и быстро "перепасовал" меня к Энгелю, исполнительному директору ВКРЕ, - мол, "он знает лучше". В одном из интервью Михаил заявил так: "Нет, я не был сионистом". В Израиле он организовал завод по производству замков. Судился с партнёрами, даже с компанией "Кока-кола", у которой вне суда удалось "выторговать" 150 тысяч долларов ("она не хотела судиться, боясь компрометации"). С 1993 года - генеральный директор компании второй своей жены Нонны Кухиной, сестры бывшего депутата Кнессета Софы Ландвер. Кстати, бюджетные программы ВКРЕ почему-то совпадают с бюджетными программами созданной бывшим депутатом Кнессета г-жой Ландвер Федерации русскоязычных израильтян: "Дети против террора" (выставка рисунка), "Пусть всегда будет солнце" (выставка), "Золотая ханукия" (выставка), "Израильский мост в Негеве" (выставка). Что же это: случайное совпадение "русскоязычных" мероприятий или семейный подряд по перекачке денег?
Шмуэль Азарх. Председатель Комитета помощи Израилю при ВКРЕ.
Участвовал в деятельности различных организаций и коммерческих компаний в Москве в начале 90-х годов под крышей Сионистского форума. Сотрудничал с Леонидом Ройтманом, сидящим сейчас в израильской тюрьме за кражу тридцати миллионов долларов у репатриантов, но ответственности избежал.
Валерий Энгель. Исполнительный директор ВКРЕ. Рассказывает о себе так: " Родился в 1961 году в абсолютно ассимилированной семье. До окончания школы (1979 год!) даже не подозревал о том, что существуют какие-либо различия по национальному признаку". Окончил исторический факультет Московского педагогического института имени Ленина в 1982 году, кандидат исторических наук. В 1986 году собирался уехать туда (в Израиль - Ю.Н.). Остановило только то, что "родители не дали разрешения на выезд" (странно: 25-летнему парню, да ещё в 1986 году, родители не дают права на выезд?). Сейчас, по его словам, "не жалеет, что не уехал в Израиль". В 1993 году инициировал создание Конгресса национальных объединений России (КНОР), был его вице-президентом вплоть до 1999 г. Но историк активно занимался и бизнесом. В 1994 -2001 годах был генеральным директором инвестиционной компании "Стройдормаш-инвест". На вопрос, что делает его инвестиционная компания, ответил более чем туманно: "Перечисление валюты на счет заказчика, возврат оригиналов счетов по описи; заказчик получает уведомление о готовности перечисления валюты из Западной Европы, подтверждает свой счет и получает валюту за вычетом комиссионных". На мой вопрос, есть ли у него связи с олигархами, Энгель ответил отрицательно. Руководя "СДМ-инвест", одновременно в 1996-2000 г.г. был членом консультативного совета по вопросам национально-культурной автономии при правительстве РФ. Мне Энгель сказал, что ВКРЕ не занимается политикой, однако в интервью в 1998 году заявил: "Положение в Израиле напоминает мне ситуацию в России с Чеченской республикой. Решение вопроса должно быть жестким. Эксперимент с Палестинской автономией оказался неудачным. На эту территорию необходимо ввести войска и именно таким образом гарантировать безопасность. Думаю, что Израиль должен действовать в отношении Палестины так же, как Россия ведет себя в Чечне". "Я не сионист, - сказал он мне в заключение, - а вот Щаранский - сионист".
Михаил Членов. Играл и играет заметную роль во многих из перечисленных выше организаций. С его слов, с пятилетнего возраста жил в Германии (в 1946-48 г.г.), где служил его разведённый отец. Мальчик Миша "воспитывался немецкой женщиной на Шиллере, Гёте, Шуберте" (в пять-то лет! - Ю.Н.). Учился в Институте стран Африки и Азии (где ректором был небезызвестный Евгений Примаков). В загранкомандировки стал выезжать еще до окончания института: в 1963 году работал переводчиком в Индонезии, а институт закончил два года спустя, в 1965 году. "Когда в 1971 евреи стали выезжать в Израиль, начал изучать иврит, а потом преподавал этот язык другим - с 1972 года по 1993-й". Дважды в 80-е годы находился под "домашним арестом". С 1990 года - генсек Евроазиатского еврейского конгресса (ЕАЕК), президент Федеральной еврейской национальной культурной автономии и глава ВААДа. Привёл "во власть" и своего наследника Матвея Членова, нынешнего директора московского офиса ВКРЕ.

Иосиф Зисельс. Председатель ВААДа Украины, вице-президент Еврейской конфедерации Украины, член совета ряда международных еврейских организаций: Европейского Совета еврейских общин, Европейского и Всемирного еврейских конгрессов, Всемирной сионистской организации, председатель Генерального совета Евро-Азиатского Еврейского конгресса. Окончил Черновицкий университет. Весной 1972 открыто выступил в защиту права на репатриацию в Израиль, за что был исключен из комсомола. В 1978 г. арестован и приговорен к трем годам лишения свободы в колонии усиленного режима за "клеветнические измышления, порочащие советский государственный и общественный строй". В декабре 1981 г. освободился из мест заключения. 19 октября 1984 года опять приговорен к трем годам лишения свободы в колонии строгого режима. В январе 1987 г. отказался от предложенной амнистии, т.к. не хотел подписывать обязательство с отказом от политической деятельности. В 1988 г. создал в Черновцах первую еврейскую организацию в Украине. В 90-е годы, как и Ройтман, занимался нелегальной переправкой денег репатриантов в Израиль. На заседании 21 июня 2005 года произошла публичная ссора между Энгелем и Зисельсом. В разговоре со мной Энгель заявил, что "Зисельс обокрал евреев на десятки миллионов, но из руководства ВКРЕ его выкинуть нельзя, так как он учредитель ВКРЕ".
Геннадий Ман. Президент европейской секции ВКРЕ. Родился в 1956 году в Горьком. В 1977 году репатриировался в Израиль. Окончил школу художеств и дизайна. В 1986 году переехал в Германию. Работал некоторое время в Японии. Создал компьютерные компании Telesenks AG b и GMA-Logistik, которые, по его словам, действуют в 12 странах, в том числе в Украине.
Дмитрий Фельдман. Директор издательского дома "Русская Германия". Именно о нем руководитель еврейской общины Берлина Альберт Майер заявил в интервью газете Berliner Morgenpost 16 сентября 2004: "Деятельность последнего, который входит в руководство ВКРЕ, не способствует улучшению имиджа общины, и особенно беспокоит группа "Еврейское согласие" вокруг Фельдмана. Почему российское правительство платит бешеные деньги на полеты и организацию съездов этих людей из этой организации? Щедрость без своей выгоды мне очень трудно себе представить". На съезде в Иерусалиме Фельдман призывал "относиться к России объективно", утверждая, что именно такова линия его газеты "Русский Берлин". Кстати, на обвинения главы берлинской общины отреагировал Энгель: "Господину Майеру, видимо, невдомек, что в России и во всем мире немало богатых русскоязычных евреев, считающих своим долгом оказывать поддержку деятельности ВКРЕ, в том числе и материальную. Сегодня Конгресс на 100 процентов финансируется за счет частных средств и пожертвований, 95 процентов из них выделено Федерацией еврейских общин России (Берл Лазар - Ю. Н.), остальное собрано общинами на местах - в США, Узбекистане, Украине и других странах. Российское правительство не оплачивает деятельность религиозных организаций, поскольку церковь в России отделена от государства (кандидат исторических наук хотел, видимо, сказать, что в России от государства отделена все-таки не церковь, а религия - Ю.Н.). Это запрещено законом! А ФЕОР является религиозной организацией. Бюджет ФЕОР составляет 30 млн. долларов, бюджет ВКРЕ - 3 100 000. И все это - деньги, собранные частными спонсорами".
Михаил Немировский. Недавно стал редактором "Форвертса". На заседаниях, в основном, "проталкивал" газету. На мой вопрос, что же произошло в "Форвертсе", ответил громко: "Школьник привёл "Форвертс" к миллионному долгу, затем спровоцировал сотрудников покинуть газету, ложно обвинив нас в том, что мы продались Москве. Мы справились без клеветников, и теперь газета процветает". Немировский со своим другом Леонидом Бардом и "бизнесменом" Эдуардом Ренко провел в Манхэттене в рамках ВКРЕ учредительную конференцию еще одной межгосударственной конторы "русскоязычников", которая получила громкое название - Американский форум ВКРЕ. "Автономное плавание" русскоязычных евреев США не только количественно разовьёт нашу деятельность на американском континенте, - заявил Немировский, - но еще больше укрепит их связь с другими континентальными центрами ВКРЕ". Как говорил сатирик, "мысль, конечно, интересная", но вся она - сплошная демагогия, за которой ничего нет, кроме выделяемых Москвой денег (см. справку о бюджете ВКРЕ - в ней много интересного - Ю.Н.)
Бецалель Шиф. Председатель Координационного совета ВКРЕ. Очень колоритная фигура. "Я не сионист, - любит повторять он, - я хаббадник". Прибыл в Израиль в 1972 году из Самарканда. Там был членом КПСС, работал следователем в милиции. Отец - второй секретарь Самаркандского обкома КПСС. В Израиле Шиф сразу вошёл в большой бизнес, стал казначеем многих партий, фондов и обществ, перекачивал деньги из одного общества в другое. Один из инициаторов создания ВКРЕ. Очень обиделся и даже написал жалобу в посольство России в Израиле за то, что однажды (в 2003 году) оно забыло прислать приглашения для руководства ВКРЕ на прием по случаю какого-то российского праздника. "Мне непонятно, - писал он, - как можно проигнорировать организацию, одна из основных целей которой - укрепление контактов русскоязычного еврейства со своей бывшей родиной".
Юлия Каплан. Директор израильского отделения ВКРЕ. "По образованию я режиссёр и бухгалтер", - говорит она. Приехала в Израиль с Камчатки 15 лет назад, работала в штабах Либермана, Шарона и Нетаниягу. Её нынешняя зарплата во ВКРЕ - поистине министерская (в 8 раз больше минимальной). Юлия немного помогла мне раскрыть "тайну" официального годового бюджета ВКРЕ. "Наш бюджет, - сказала она, - четыре миллиона долларов в год".Откуда? "Пожертвования. Раньше спонсором организации был бухарский еврей, "алмазник" Лев Леваев, а сейчас - Шнеерсон и два американца - папа из Майами и его сын из Нью-Йорка" (владельцы семейного фонда Rohr - Sami Rohr и его сын Georg Rohr. Последний с 1991 года развил бурную экономическую деятельность в республиках бывшего СССР, как бизнесмен работает в более чем 100 городах СНГ).

Взглянем лишь на некоторые пункты бюджета ВКРЕ, которые читателю будут понятны и без комментариев.
Израиль: Русскоязычный семейный клуб - 250 тыс. долларов, Русскоязычный детский сад - 350 тыс. долларов, Комитет русскоязычных избирателей - 150 тыс. долларов, Офисные расходы - 125 тыс. долларов;
Америка: Избирательная (?) компания и Коалиция (?) избирателей США - 354 тыс. долларов (Энгель: "ВКРЕ не занимается политикой..."), Офисные расходы - 125 тысяч долларов;
Европа: "Золотая ханукия" (выставка) - 215 тыс. долларов, Воскресные школы - 216 тыс. долларов, Летний лагерь - 180 тыс. долларов, Работа с еврейскими общинами - 249 тыс. долларов;
СНГ и Австралия - 233 тыс. долларов.

Баснословные средства, выделенные на так называемые "клубные" мероприятия, намного превышают средства аналогичных израильских объединений и клубов. Между прочим, в Израиле большинство населения страны вообще не знает о существовании ВКРЕ.
В чем же феномен ВКРЕ и других подобных ему контор? Все эти эмигрантские организации, имеющие многомиллионные бюджеты (у одной лишь ФЕОР, руководимой Берлом Лазаром, годовой бюджет равен 35 миллионам долларов в год) в первую очередь служат кормушкой для их руководителей, давая им возможность вести роскошную, сладкую жизнь, путешествуя по миру. Идеология их не волнует. Зачем им Израиль, когда они сами говорят, что они не сионисты? Интересы еврейства, проблемы терроризма, воспитание нового поколения руководителям этих организаций, на самом деле, "до фени" и служат им лишь для прикрытия своих личных дел. Должности, титулы и звания для большинства "профессиональных евреев" - крыша в случае уголовных преследований по их частному бизнесу. Зачастую эмигрантские организации являются офшорными компаниями, помогающими их владельцам уходить от налогов, крутить, отмывать сотни миллионов долларов в год, не учтённые никем и фактически бесконтрольные. Это личный бизнес руководителей. Однако нет также никаких сомнений в том, что сотни русскоязычных организаций, в конечном счете, играют на руку кремлевскому руководству, российским спецслужбам. Уже тот факт, что этот итальянско-бруклинский раввин, с трудом говорящий по-русски (см.также мою статью "Берл Лазар, Владимир Путин и еврейский вопрос" - Ю.Н.), стоит за многими русскоязычными организациями, свидетельствует о том, откуда на самом деле "ноги растут". И, конечно, среди активистов этих контор наверняка есть немало агентов влияния, лоббистов российских интересов, а иногда и прямых шпионов. Немало усилий для развития и поддержки этих организаций прилагают руководители всевозможных российских фондов и организаций "соотечественников" под руководством Юрия Лужкова, Дмитрия Рогозина.
Хотелось бы, чтобы евреи бывшего СССР, где бы они сегодня ни жили, осознали, наконец, что большинство русскоязычных организаций в странах их проживания на самом деле никакой пользы не приносят, наоборот - вредят, мешая интеграции, пытаясь удержать наших детей и внуков в русскоязычном гетто в своих личных, шкурнических интересах. "Мы представляем и говорим от имени 20 процентов эмигрантов всего мира", - заявляет Энгель, живя в Москве.
Стоп! Мы не должны никому больше позволять демагогически использовать репатриацию и эмиграцию и эксплуатировать её в своих корыстных целях, мешая естественной интеграции!
... Зал заседаний ВКРЕ был полупустым. Многие делегаты, в основном, сидели в ресторане и буфете гостиницы. По коридору уныло бродил никем не востребованный Лев Новоженов, а с экрана необычно скучно звучал голос Матвея Ганапольского, озвучивавшего за хороший гонорар "великую" историю ВКРЕ.

Вернуться на главную страницу



Репатриация через ...anus

Небольшой экскурс в историю свободной эмиграции из СССР

Юлий НУДЕЛЬМАН, специально для "МЗ"

Всё, что происходит сегодня в Израиле - коррупция без границ, кризис идеологии, рост уголовных преступлений, падение морали, бездарное размежевание, увеличение социального неравенства, реэмиграция (почти бегство) из страны еврейской молодёжи - всё это неожиданно напомнило мне события, предшествовавшие началу Большой алии из СССР.

Цви Эяль (слева) и Ю. Нудельман с женами.
Дженин, 1971

События, о которых читатели "МЗ" узнают первыми и впервые, происходили 34 года назад и остались незамеченными для историков исхода из СССР (возможно, потому, что в какой-то степени они, эти события, до сих пор были засекречены). Хотя, на мой взгляд, они сыграли немалую, пусть и не решающую, роль в открытии в 1971 году маленьких скрипучих "калиток" в железном занавесе всесоюзной тюрьмы народов. Правда, три года назад в интервью со мной, опубликованном в еженедельнике "Совершенно секретно", московская журналистка Лариса Кислинская краем коснулась событий того времени ("Мне рассказывал один знакомый доктор..."), но более подробного рассказа о недостающем историческом звене в борьбе евреев за право свободного выезда из СССР до сих пор не было.
Я условно назвал эти события "Репатриация через ...anus" (как в будущем назовут его историки, не знаю).

Итак, это случилось летом 1971 года. Как только нам, упорно добивавшимся разрешения на выезд в Израиль, стало известно, что в июне в Москве состоится Всемирный конгресс хирургов, по собственной инициативе я стал готовить "Обращение к участникам Конгресса от имени врачей и медицинских сестёр еврейской национальности" с просьбой ещё раз поднять вопрос о свободе репатриации. Примерно за месяц до Конгресса стало известно, что в его работе (впервые в СССР с 1967 года) примет участие и израильская делегация. Организаторы Конгресса поставили перед советскими властями в качестве условия его проведения в Москве выдачу виз всем членам этой делегации.

Я в то время возглавлял хирургическое отделение 2-й железнодорожной больницы в Москве, дружил со многими активистами еврейского движения (Марк Патлах, Виктор Польский, Володя Розенблюм, Борис Орлов, Гарик Шапиро, Гриша Скуркович, Володя Престин, Веня Прейгерзон), но не входил в число тех, которые считали себя руководителями Движения. Как я уже сказал, идея письма была моя. В то время каждый из нас сам старался делать всё, что мог, для своей репатриации, несмотря на то, что некоторые активисты, возведённые неизвестно кем в ранг руководителей, не поощряли частную инициативу, всеми силами удерживая в своих руках "монополию активности". Они вели себя крайне пассивно и не очень стремились к излишней активизации Движения. Их вполне устраивал статус отказников. Им было хорошо и без выезда в Израиль - на средства, получаемые из Америки, у них в Москве была по-настоящему сладкая жизнь - поездки на отдых в Сочи, Ялту, Одессу, за модной одеждой в Ригу и Таллинн.

Поскольку я был единственным хирургом среди еврейских активистов Москвы и твёрдо решил осуществить свой план, "лидеры" нехотя вынуждены были одобрить мою инициативу. К этому времени мне удалось через своё начальство получить приглашение на Конгресс, где я надеялся познакомиться с израильскими хирургами и передать им свое обращение. Я отпечатал его на своей старой чешской машинке на одном листе и начал собирать подписи у центральной синагоги.
Моё положение в отношении репатриации было очень неопределённым, так как я даже ещё не подал заявления о выезде, уже более полугода безуспешно ожидая вызова от родной сестры моей матери, жившей в одном из израильских кибуцев с 1945 года, и которой я тайными путями передал наши данные. Также тайными путями я получил сообщение, что полгода назад вызов отправлен. Для подачи заявления на выезд мы обязаны были получать только родственные вызовы и обязательно по официальной почте с почтовым штемпелем. Как и другие, я считал, что почта СССР специально задерживает письма из Израиля, и подписывал, как и многие другие отказники, всевозможные петиции в международные органы защиты прав человека, участвовал в акциях протеста, лично обращался в ЦК КПСС, в Верховный Совет, указывая, что советская власть грубо нарушает Международную конвенцию, подписанную ею в Женеве о свободе переписки. Забегая вперёд, расскажу, что по прибытии в Израиль я вместе с тётей Илой, маминой сестрой, пришел в Сохнут, чтобы узнать, когда точно был выслан вызов моей семье. Мне это надо было для того, чтобы продолжить рассылку протестов по всему миру, как я и обещал друзьям, уезжая из Москвы.
То, что мы узнали в Сохнуте, стало для нас полной неожиданностью: оказалось, что поданное тётей заявление с нашими данными всё ещё, более года, лежит в ящике чиновничьего стола... Мне стало стыдно за наши акции протеста, за письма, в которых фигурировало и моё имя, как не получившего отправленную из Израиля почту. Какими глупцами мы были! Нам удалось установить, что израильские бюрократы зачастую вообще не отправляли вызовы многим другим советским евреям, которые так ждали и надеялись...
А мы-то думали! Ну, не смешно ли и не печально ли подобное отношение к потенциальным репатриантам?
Но вернёмся к нашей истории. На конгрессе мне довольно быстро и легко удалось познакомиться с членами израильской делегации хирургов, в которую входили профессора Чирро Сервадио, Давид Эрлик, Джо Борман, Моррис Левин, Цви Эяль. Я подошёл к ним и заговорил - частично по-немецки, частично по-английски, и они как-то сразу поверили в то, что я не провокатор. "Ты выглядел уж очень честным и искренним", - сказал мне Джо Борман уже в Израиле. Я пригласил всех в ресторан на "Бегах", и они согласились. Во время обеда (я был в ресторане вместе с женой) я рассказал им о наших проблемах. Обращение мне так и не удалось передать, поскольку накануне, в субботу, по дороге от Хоральной синагоги к метро "Дзержинская" я был задержан милицией: якобы "одна гражданка" указала на меня, как на человека, только что похитившего её портфель. В отделении милиции мой портфель опорожнили, и "Обращение" с 98 подписями, естественно, отобрали. На дне портфеля лежал ампутационный скальпель, который я взял в операционной некоторое время назад для заточки на алмазном заводе у моего друга. Очевидно, я подсознательно держал его у себя для самозащиты: на нашу квартиру уже не раз совершались хулиганские нападения, а я частенько с работы возвращался ночью, а путь от электрички до дома был не близок и опасен. Но в милиции на скальпель не обратили никакого внимания, приняв мою версию, что "я несу его подточить". Их, конечно же, интересовало "Обращение", и только оно. Все его подписанты, надо сказать, были готовы к тому, что раньше или позже текст у меня могут отобрать. Такой вариант мы с коллегами обговаривали: для нас в любом случае было важно, чтобы даже и таким способом наши имена, имена протестующих, ещё раз дошли до КГБ. Мы надеялись, что это как-то повлияет на получение разрешения на выезд. Ведь никто тогда точно не знал, какие игры вели с нами советские органы и что могло повлиять на получение разрешения на выезд. Мы пробовали всё. Мой арест продолжался несколько часов, и ночью меня отпустили. "Заявительницу" я так и не увидел, хотя в отделении, отойдя от шока ареста, потребовал её привода. Как мне рассказывали позже, моё задержание заметил Иосиф Бегун, который тут же из ближайшей телефонной будки сообщил об этом иностранным корреспондентам. Уже через пару часов радиостанции "Свобода" и "Би-Би-Си" сообщили об аресте "видного московского врача". Возможно, именно поэтому меня освободили так быстро.

После освобождения, несмотря на очень поздний час, я помчался за советом к доктору Меиру Гельфанду, бывшему зэку, которого мы почитали совестью нашего движения. Меир и его тёща Вера Фёдоровна, также опытная "гулаговка", посоветовали немедленно бежать домой и "сломать пару буквочек на машинке", на которой печаталось "Обращение". Так я сумею обмануть КГБ, если начнется расследование: мол, "не печатал, а только нёс "Обращение"; а кто печатал, не знаю". Боже, как мы были наивны, думая, что эту всесильную организацию таким способом можно обмануть! Этой же ночью я сломал буквы, и пишущая машинка, привезенная вместе с книгами в Израиль, до сих пор стоит в моем доме как реликвия прошлой жизни.
Во время встречи в ресторане я пригласил профессора Давида Эрлика, будущего лауреата государственной премии Израиля и будущего моего руководителя в больнице "Рамбам" в Хайфе, посетить руководимое мною отделение в больнице. Эрлик говорил на прекрасном русском языке, и когда он пришёл в больницу, я представил его как коллегу из Риги, и провёл с ним обход в своём отделении на 120 коек. В ту пору я был в Москве самым молодым (30-летним) хирургом- евреем, назначенным руководить таким большим отделением. Обход с Эрликом сыграл немалую роль в моей дальнейшей судьбе.

Цви Эяль, 1971

Во-первых, в связи с арестом, о котором власти тут же сообщили в больницу, а также в связи с визитом "постороннего лица", которого те же власти всё-таки "вычислили", меня вскоре освободили от должности начальника отделения, хотя фактически я продолжал им руководить. Во-вторых, хирурги, вернувшись в Израиль, соответствующим образом охарактеризовали мою квалификацию, и я был заочно принят в Ассоциацию хирургов Израиля, признан специалистом, что освободило меня от нелёгких проблем признания по прибытии в Израиль. Вскоре после отъезда израильтян я получил из Иерусалима телеграфное поздравление по случаю принятия меня в члены хирургической ассоциации. Телеграмму подписал Цви Эяль. Получил я и "Сертификат специалиста" - из рук консула голландского посольства в Москве. Думаю, что и телеграмма, и сертификат послужили своеобразной индульгенцией для дальнейшей моей жизни до выезда из СССР. По крайней мере, майор Кошелева из ОВИРа, выдавая мне визы, упомянула эти документы: "Вы уже в Израиле признаны своим".
Израильская делегация на конгрессе хирургов в 1971 году в Москве оказала серьёзную помощь всему еврейскому движению за выезд из СССР. И вот почему. Иерусалимский профессор Цви Эяль в том же ресторане на "Бегах" рассказал мне, что в детстве в Голландии, до немецкой оккупации, он учился в одном классе с нынешним консулом посольства Голландии в СССР, и что до сих пор, имея голландское гражданство, он спокойно может проходить в посольство. Эяль спросил, не нужна ли нам связь с консулом и не побоюсь ли я с ним встретиться?
После обеда я немедленно известил об этом активистов алии Володю Розенблюма и Марка Патлаха. Те уже через несколько часов сообщили, что встреча с консулом очень важна и необходима, надо попытаться договориться с ним о сотрудничестве, что принесет неоценимую пользу дальнейшему развитию всего еврейского движения. В те годы Голландия формально представляла интересы Израиля в СССР, но в течение двух лет никто из активистов не был принят в посольстве, так как консул категорически отказывался от таких встреч.
Получив моё согласие, Цви Эяль оперативно договорился с консулом о встрече, которая должна была состояться в кафе гостиницы "Россия". Было решено, что я сяду за столик у открытого окна, и Цви пройдёт мимо с консулом и укажет на меня и на мою жену. Я должен был, кроме жены, с которой Цви уже был знаком с "Бегов", привести какую-нибудь "нашу" женщину, роль которой состояла в том, чтобы изображать встречу Г.Х. (так звали консула) с любовницей. Если бы мы знали тогда то, что нам стало известно после встречи (и, без сомнения, было известно КГБ), мы вряд ли бы привели девушку на встречу - я бы скорее привёл друга). "Девушкой" консула была выбрана жена Марка Патлаха Жанна - яркая, красивая, белозубая брюнетка. Почти сразу же после встречи мы с Г.Х. должны были встать из-за стола, пойти в туалет, а затем по коридорам гостиницы выйти на берег реки и там поговорить. В коридорах наши активисты посадили, как я помню, Гарика Шапиро и Володю Престина, которые якобы читали газеты (совсем как в детективных фильмах!) и должны были отсекать от нас того, кто пойдёт за нами следом (если пойдёт).
Перед встречей Цви предупредил меня, что у консула есть одна "медицинская проблема". Эяль был уверен: если мы поможем эту проблему решить, консул охотно согласится помогать нам.
В назначенный час высокий, стройный блондин с голубыми глазами, с приятной, открытой улыбкой (это и был Г.Х.), лёгкой, уверенной походкой вошел в кафе и стремительно подошёл к Жанне, вручив ей красную розу. Та, на мой взгляд, слишком резко отстранилась, что вызвало моё беспокойство: не поймут ли наблюдающие, что это только первая встреча. Но потом я успокоился: мало ли что бывает между любовниками! Г.Х. почти без акцента говорил по-русски. Мы посидели, выпили коньяку, поговорили ни о чем и отправились якобы в туалет, как было запланировано, а оттуда через гостиничные коридоры - к реке. За нами никто не шёл - ребята внимательно "читали" газеты. На набережной Г.Х. сразу же заговорил о том, что "он уже два года в Москве, что очень тоскует без "партнёра", подчеркнув это слово, но боится с кем-либо связываться, так как большинство "партнёров" состоят на учёте КГБ".
- Не могли ли бы вы найти симпатичного партнёра, который "чист" - то-есть не связан с КГБ? - спросил Г.Х.
Я и глазом не моргнул, как будто каждый день слышу такие просьбы, и ответил уверенно: "Найдём!".
Мы расстались, договорившись о пароле для звонков из автоматов, о том, как и где произойдёт знакомство с партнёром, о том, что первый раз мы встретимся недалеко от парка Горького. "Мы приедем на трёх машинах (ах, эти шпионские детективы, но это была наша школа), сядем вместе в среднюю", - поучал меня Г.Х.
Вскоре состоялся ряд встреч. На первой нас прикрывал на своей "Волге" Виктор Польский. Мы наивно думали, что обманываем КГБ. Сегодня я понимаю, что эта контора всё знала, но играла с нами. Видимо, наши встречи были и для нее полезны, так как они (без того, чтобы мы тогда это осознавали) своеобразно стимулировали движение за выезд, в котором советские власти все же были заинтересованы (это отдельная тема).
Однажды мы встретились с Г.Х. на острове Люберецкого водохранилища, и там состоялось его знакомство с "партнёром", которого нашли наши активисты после того, как я бросил клич: "Срочно нужна "чистая" от КГБ жопа". Увидев, что партнёр консулу сразу понравился, я немедленно оставил новых друзей вдвоём. Г.Х. был явно доволен нашей помощью, и всё пошло как по маслу. От него я и моя семья, так и не дождавшись вызова из Израиля, получили государственный вызов МИДа Израиля - разумеется, сфабрикованный в посольстве Голландии. Такие же вызовы я получил для многих других, в том числе для Давида Маркиша, Павла Гольдштейна, для Иссы Черняк, для Геннадия Шнера и для нескольких других столичных и грузинских евреев, желавших выехать в Израиль, но не получивших вызов. По госвызовам, насколько мне известно, никто до этого в Израиль не выезжал. Мой вызов был первым, поданным в московский ОВИР, и он удачно сработал, как будто в ОВИРе только этой подачи и ждали.
Я получил разрешение на выезд в ноябре 1971 года, успев до этого принять участие в организации бурной демонстрации перед зданием ЦК КПСС в день начала визита Брежнева в Париж и просидев сутки в вытрезвителе вместе со всеми другими 92 участниками этой демонстрации. Мне дали неделю на сборы, и 13 ноября мы прилетели в Вену. Перед выездом, в туалете на квартире Владимира Слепака, беспрерывно спуская воду и слушая музыку ("конспирация!"), я передал пароль связи с Г.Х. активисту алии Леониду Кошевому. И решил, что никогда уже не увижу голландского консула.
Из Вены мы вылетели в Тель-Авив. В аэропорту Бен-Гуриона меня встречали профессор Цви Эяль и моя двоюродная сестра, израильская поэтесса Арианна Харан. Нас поселили в ульпане Мевасерет-Циона под Иерусалимом. Началась новая жизнь.
Через несколько дней после прибытия ко мне домой пришёл представитель Шин-Бет (израильская спецслужба). В товарищеской беседе он потребовал, чтобы я немедленно отдал распоряжение о прекращение связи "партнёра" с Г.Х. "Почему?" - спросил я. "Да потому, что эта жопа не чистая, как вы думали, а кэгэбэшная", - ответил представитель спецслужбы. Позже мы узнали, что в то время в СССР, конечно же, все геи состояли на учёте в КГБ. И "наш", естественно, тоже. Но я "разведческим" языком заявил своему гостю, что не смогу ничего из Израиля отменить, так как "в Москве мы не обговаривали этот вариант". Впрочем, спустя годы мне стало известно, что никакие мои распоряжения и не могли помочь, поскольку у консула с его (то-есть "нашим") "партнером" была большая-большая любовь.
Но это было позже. А в то давнее время, с которого я начал свой рассказ, благодарный нам консул, получив "партнера", стал прекрасно обслуживать обращавшихся к нему евреев: принимал и отправлял в Израиль все необходимые бумаги, встречал посетителей на входе в посольство и провожал до выхода из него.
Казалось, для меня эта история должна была на этом и закончиться. Однако не закончилась. Года через три за мной в Хайфу в больницу "Рамбам", где я работал, прибыла машина, и меня повезли в МИД в Иерусалим - для "беседы". Когда я прибыл туда, меня завели в небольшой уютный кабинет, в котором меня ожидал ... Г.Х. Чуть постаревший и немного пополневший, он бросился ко мне с объятьями. Я, почти как когда-то Жанна, слегка отстранился, почему-то боясь, что в МИДе подумают, что я такой же его "партнёр". Встреча была короткой. Просто чаепитие. Мы дружески распрощались с Г.Х, и теперь уже, как оказалось, действительно навсегда. Потом я понял, что меня в МИДе лишь хотели показать ему, чтобы он знал, что мы здесь "знаем всё". Г.Х. в то время получил новое назначение - в Ливию (по-арабски он говорил так же свободно, как и по-русски), и, думается, оттуда он аккуратно информировал наших за такую же "жопу". Больше я о нём ничего не слышал. Говорят, он недавно умер. Найти каких-либо сведений о нём мне не удалось. Сначала я всё ещё немножко по-глупому стыдился справляться - что, мол, подумают. А потом было поздно, так как ушли люди, которые с Г.Х.были связаны. Потерял с ним связь и Цви Эяль.
Ещё несколько слов о Цви. В 14-летнем возрасте он бежал из голландского гетто. В Израиле стал выдающимся хирургом. Он - патриот этой страны, непреклонный сионист, крайне правый идеалист, активист национального лагеря. Думаю, именно в силу своих этих качеств он из всех членов делегации ничего и никого не боялся, в отличие от других хирургов, побаивавшихся КГБ (кроме Давида Эрлика), и, несмотря на указания тогдашнего "Натива" "не проявлять активности", он сыграл столь серьёзную роль в подготовке репатриации. Встреча, организованная Цви Эялем с голландским консулом в тот исторический период, имела счастливое для нашей алии продолжение. Именно тогда, в сентябре-ноябре 1971 года был первый самый большой "выброс" евреев из СССР. Я уверен, история с Г.Х. сыграла в этом "выбросе" свою роль.

Вернуться на главную страницу


Смена власти
или буря в стакане воды?

Юлий НУДЕЛЬМАН, Иерусалим,
специально для "МЗ"

На прошлой неделе в Израиле взорвалась настоящая информационная бомба. 17 мая в "Маариве" была опубликована статья известных журналистов Амнона Данкнера (главного редактора газеты) и Дана Маргалита. На первой странице аршинными буквами был набран заголовок статьи - "Перешли все границы!". Считаю, что с основными положениями статьи надо познакомить всех патриотов Израиля во всём мире, евреев и неевреев. Авторы "бомбы" - сабры (т.е. родились в Израиле), прожили здесь всю жизнь, сейчас им около или чуть за 60, оба - люди преуспевающие, материально обеспеченные, настоящие патриоты, не состоящие ни в одной из политических партий. Именно поэтому так важна их статья, которую скорее можно назвать декларацией протеста, революционным манифестом.
Данкнер и Маргалит с первых же фраз демонстрируют цель статьи: пришло время "стукнуть кулаком по столу и громко заявить, что так больше продолжаться не может, так дальше жить нельзя!".

На снимке: (слева направо) Юлий Нудельман, Аркадий Вольский и Арье Левин. Москва, 1991

 

Наша общественная и политическая структуры, считают авторы, превратили Израиль в государство лжи и коррупции, создали атмосферу, с одной стороны, - страха, в котором живёт основная часть населения, а с другой - сладкую жизнь сильных мира сего за счёт грабежа народных средств.
Самое страшное, что эти явления перестали вызывать стыд у тех, кто правит страной, ибо "экспроприаторы" чувствуют себя абсолютно безнаказанными. У них нет ни стыда, ни страха быть развенчанными. А между тем жизнь в Израиле для большинства его граждан превратилась в безрадостное существование. И виноваты в этом все правящие партии, потому что они буквально погрязли в коррупции.
"Маспик! Достаточно! - заявляют авторы статьи. - До каких пор мы будем испытывать лишь тошнотворное чувство стыда перед собственным бессилием? До каких пор будем протирать глаза, не веря тому, что происходит в нашей стране? В стране процветает невиданная коррупция во всех звеньях ее руководства - от глав департаментов, министерств, муниципалитетов до офиса главы правительства. Если страна докатилась до такого состояния, что беспутная торговка губной помадой Пнина Розенблюм желает стать депутатом Кнессета, а коррумпированный и необразованный Узи Коэн дёргает за ниточки правления в ЦК Ликуда, в правительстве, а теперь ещё получает предложение стать мэром Раананы, - значит, мы далеко зашли. Мы действительно зашли слишком далеко, если министры Цахи Ханегби и Исраэль Кац без зазрения совести назначают своих безграмотных сторонников на важные государственные должности, если вульгарная женщина, супруга министра иностранных дел Сильвана Шалома Джуди Нир Мозес-Шалом требует сменить нашего посла в США за то, что тот не обеспечил ей встречу с Мадонной. Если мы дошли до всего этого, значит, мы падаем в бездонную пропасть".
Авторы утверждают, что многими делами в нашей стране заправляют уголовники, министры берут взятки, под прикрытием закона уходя от ответственности. Данкнер и Маргалит, люди прессы, признаются, что во многом виновата и пресса. "Мы не решаемся публиковать всё, что нам известно, - говорят они, - ибо журналистам либо стыдно печатать такое, либо их попросту покупают. Беда в том, что даже если публикуются материалы об уголовных делах нашего руководства, это ничем никому не грозит: против нарушителей закона дела либо не открываются вообще, либо, только открыв дело, его тут же закрывают. Власть имущие беззастенчиво врут во время допросов в полиции, предъявляют ложные декларации в суде - и за это их никто не наказывает.
Особенно нас волнует и не даёт жить спокойно, пишут авторы, факт, что мы примирились со всеобщей коррупцией, бесстыдством властей. Представитель Шарона Дов Вайсглас во время одной из встреч в Белом доме на глазах всего мира (шла прямая телетрансляция) устраивает скандал лишь из-за того, что его, оказывается, во время переговоров усадили не в центре стола. Он позорит нас - и что же? Разве кто-нибудь что-то сказал хоть слово по этому поводу? Многие политики замешаны в нарушениях закона, но остаются безнаказанными, даже если на них заводят уголовные дела. Кстати, открытые против членов семьи Шарона (и безосновательное закрытые) уголовные дела - не исключение. Мы знаем только одно: эти дела закрываются "под крышей" юридического советника правительства, Генпрокурора, полиции. Кадры на государственные должности назначаются отнюдь не по деловым качествам, а по соображениям их "нужности" для выполнения различных тёмных делишек и для борьбы с соперниками в партии. Те, кто не связан с правящими семьями, не получают должности, какими бы способными они ни были, а тех, кто имеет своё мнение, противоречащие мнению Шарона, даже если они хорошо справляются со своими служебными обязанностями, увольняют. Так были уволены настоящие профессионалы - глава ШАБАКа Ави Дихтер и начальник Генштаба ЦАХАЛа Буги Яалон. Сегодня все знают: для того, чтобы продвинуться в армии, надо дружить с людьми из "усадьбы Шикма" (ферма Шарона), а главное - с его легкомысленным ("он подбит ветерком") сыном Омером.
Все эти омеры, сильваны, мозесы уверены, что им всё сойдёт с рук, они высокомерно отмахиваются от критики: мол, собака лает, а караван идёт. Нет, нельзя и дальше соглашаться с тем, что нами правят эти коррумпированные правители. Невозможно больше терпеть положение, когда защитник одного из главарей организованной преступности - самый близкий человек главы правительств, его глашатай, советник и представитель.
"Мы хотим верить, - пишут Данкнер и Маргалит, - что однажды, уже в ближайшем будущем, наш народ, честные и патриотически настроенные люди не захотят терпеть и выступят против дискриминации, против того, следуя терминологии Ицхака Рабина, что израильтяне больше всего ненавидят - "быть фраерами", и в ярости снесут всё это коррумпированное строение. Граждане восстанут против шаронов, сильванов, мозесов и изменят нашу страну".
Авторы говорят, что не могли молчать, так как знают: история человечества пестрит примерами коррумпированности власти, что в итоге приводило к гибели империй и государств намного мощнее и сильнее Израиля. "Может быть, - заключают Данкнер и Маргалит, - наши голоса покажутся читателям голосами вопиющих в пустыне, произносящими устаревшие призывы и лозунги, но власть должна услышать наше мнение, мнение о том, что именно она топит наш корабль, нашу родину. Топит даже не в крови войн, которые мы мужественно ведём, и не в экономике, приносящей народу только боль. Они, эти правители, топят нас в море коррупции, в океане уничтоженных ими моральных ценностей, духовных и идейных принципов. Но власть должна знать, что она утонет вместе с нами. Вместе с нами пойдёт на дно".
Данкнер и Маргалит призвали израильтян проявить мужество и смелость и начать снизу борьбу против коррупции в верхах. Надо встать и сделать что-то, чтобы спасти себя и страну. Народ ещё не верит в свои силы, но должен поверить, иначе нам всем конец. Журналисты подчеркнули, что не обращаются к той части населения, которая безнадёжно погрязла в коррупции, не обращаются ни к правительству и Кнессету, ни к членам ЦК различных партий, ни к членам их семьей. Они обращаются к народу, потому что власть должна служить только ему.
На следующиё день после публикации статьи в "Маариве" на первом канале израильского телевидения в программе Дана Маргалита выступил генерал в отставке Узи Даян, президент Сионистского конгресса Израиля. Как профессиональный военный и как стратег (Даян - ведущий сотрудник Института стратегических исследований Израиля) он заявил, что наша страна находится на пороге гибели, но не по причине войн или провалов в экономике, а в результате коррупции, разъедающей государство. Даян подчеркнул, что в войнах, в террористических актах гибнут отдельные граждане страны, но коррупция правящих кругов уничтожает народ и страну Израиля.
В течение двух дней после публикации статьи Данкнера и Маргалита сама газета "Маарив" и ее интернет-форум поместили более 2,000 (двух тысяч) писем, поддерживающих авторов. Но все другие СМИ Израиля словно воды в рот набрали - то ли из страха, то ли из зависти. Обошли молчанием этот обвинительный акт правящим кругам и наши славные правые, и славные левые. Может, страшно им? Может, боятся гнева народного?
Ясно, что в рамках одной газетной статьи авторы не смогли указать на все язвы нашего общества, как не смог это сделать и генерал Даян в своём коротком телевыступлении.
Поэтому сделаю несколько важных дополнений для читателей "МЗ". Действительно, наше общество находится в глубочайшем кризисе - самом глубоком с момента создания государства. Мы делим первое-второе места с Америкой по так называемой "вилке" доходов богатых и бедных. В 7-миллионном Израиле несколько тысяч человек зарабатывают официально в месяц по 100-350 тысяч долларов США, несколько десятков тысяч - по 15-20 тысяч долларов (тоже в месяц). Между тем, средняя ежемесячная заработная плата по стране составляет 1,5 тысячи долларов, а минимальная - 700 долларов. Четверть нашего населения живет ниже черты бедности, зарабатывая всего 500 - 600 долларов в месяц.
Самые дешёвые квартиры в стране стоят в среднем 100 тысяч "зеленых", а чуть поприличнее - 250-300 тысяч долларов. 11 процентов израильтян - безработные, живут на пособие Службы национального страхования "Битуах леуми".
Преступность в стране за последние пять лет выросла в три (!) раза. Участились случаи насилия, грабежей, квартирных краж, избиения жён, детей, а убийства все чаще попадают в ежедневные сводки новостей. Вот буквально сейчас, когда я пишу эти строки, по радио сообщили, что 19-летний репатриант из России зарезал свою 42-летнюю мать за то, что она не хотела купить ему компьютер. В тюрьмах сидят около 30 тысяч нарушителей закона, хотя всё чаще оказывается, что многие сидят по огульным обвинениям, ибо мы всё чаще слышим о случаях несправедливых судебных решений.
Судебная система Израиля насквозь прогнила и требует немедленных реформ (об этом специально в следующих статьях для "МЗ"). Суд всегда был последней инстанцией, в которую верили граждане Израиля. Они говорили: "Да, это правда ,что правительство коррумпировано, что в армии нет дисциплины, что экономика в руках гангстеров, что все политики продажны. Но всё же суд - наш последний оплот справедливости". Увы, сегодня граждане Израиля знают: суд политизирован, он стал частью коррумпированной системы и грудью стоит на ее защите. Опрос общественного мнения показал, что 60 (!) процентов населения Израиля не верит в объективность и справедливость суда. Граждане страны уже поняли: для того, чтобы добиться хоть элементарной справедливости, надо иметь много (иногда - очень много) денег.
Крушение веры в судебную справедливость - важный, но не единственный признак распада общества. Война между верующими и светскими разгорелась с новой силой после прихода в политику демагога Йосефа (Томи) Лапида, главы партии Шинуй, состоящей, в основном, из неудачников- адвокатов и прогоревших страховых агентов. Противостояние сефардской и ашкеназской общин порой доходит до рукопашных схваток. Тлеет, иногда вспыхивая ярким пламенем, постоянный конфликт между новыми репатриантами и ватиками. Религия политизирована, а религиозный истэблишмент также коррумпирован. На днях разразился скандал вокруг главного сефардского раввина Шмуэля Амара, жена и сын которого похитили и избили до полусмерти приятеля одной из восьми дочерей раввина. Амар покрывал преступников, но в полиции дело на него сразу же прикрыли, отправив на скамью подсудимых только сына и жену.
Всё более опасной для еврейского Израиля становится демографическая проблема. Она вызвана тем, что арабское население страны медленно, но верно превращается из меньшинства в большинство. А наша еврейская молодёжь, наши дети и внуки после службы в армии уезжают за границу, часто - навсегда. Самые способные выпускники наших вузов устраиваются на работу в Америке, Канаде, России. Только в Москве сейчас живут более 40 тысяч израильтян второго поколения.
В конфликте с палестинцами руководство Израиля вело себя бездарно, без какой-либо глобальной, ясной и чёткой стратегии. Завоевав обширные территории в 1967 году, правители страны поверили в возможность тысячелетней власти над ними. Искусственно был создан образ супермена-израильтянина, в который многие поверили. Когда я репатриировался в 1971 году, знакомый профессор-хирург Цви Эяль повёз меня в Иудею и Самарию. Вчетвером мы проехали через арабские города Шхем, Калькилию, Хеврон, Дженин, Туль-Карем, останавливались в арабских кафетериях, попивали вкусный, с особым ароматом, кофе, запивая его холодной водой. Вокруг был мирный пейзаж, нас обслуживали по-восточному вежливые официанты. Суперинтеллигентный и образованный Цви, ребенком спасённый в одном из гетто Голландии, говорил мне самоуверенно: "Так теперь будет вечно, они наши слуги". А потом на американские деньги мы начали строить напротив средневековых хибар арабов виллы поселенцев. Родилась вполне естественная зависть. Десятки тысяч арабов стали работать в Израиле, получая за работу гроши. Израильский министр финансов, социалист Пинхас Сапир провозгласил: пусть каждый предприимчивый еврей возьмёт себе на работу несколько дешёвых "арабчиков" (именно так он выразился) и станет миллионером. И действительно, за несколько лет в Израиле появилось свыше трёхсот миллионеров-подрядчиков.
Я тоже тогда думал, что так и должно быть. В 1977 году в числе первых я участвовал в строительстве поселения Санур под Дженином. После полуночи в одиночку в течение двух лет я возвращался с работы из Хайфы в Санур, где жил в палатке, останавливался в Дженине в кафе выпить стакан чаю. Входил, держа автомат в руках, и тоже чувствовал себя суперменом.
Увы, я заблуждался. Всё очень быстро изменилось. Стало очевидно, что место, на которое мы претендуем, уже сотни лет занято другим народом, и трудно, невозможно мирно вернуться на территории, даже если наши предки и жили здесь 2000 лет тому назад. Поезд ушёл. Надо был создавать другую идеологию и предлагать другие пути развития еврейского государства. Но мы не хотели и не могли это признать. Вместо того, чтобы создать, например, арабскую автономию и привязать её к нам экономически и политически, наши правители всех мастей и направлений, левые и правые, не предпринимали никаких государственных стратегических шагов, вели нашу страну по пути бесконечных конфликтов.
В начале 90-х годов мне довелось встречаться в Москве с Аркадием Вольским, только что вернувшимся из Нагорного Карабаха. Он говорил нам - мне и первому послу Израиля в новой России Арье Левину - о неразрешимости карабахской проблемы, и предупреждал, что израильтяне искусственно создают у себя своего рода "карабахский узел", строя поселения между арабскими деревнями и городами. Что же мы имеем сегодня, в мае 2005 года? Почти 40 лет владея территориями Самарии, Иудеи, Газы и Гуш-Катифа, мы не решили кардинальных проблем, не установлены постоянные границы, не нормализовали взаимоотношения с арабскими соседями на экономической основе, что, естественно, привело к деморализации граждан страны, развратило нас, привело к росту национализма и расизма. Этому немало способствовали и политические деятели, выплывшие наверх из миллионной репатриантской массы людей, выросших и воспитанных в условиях антигуманной, тоталитарной советской системы.
В вечной погоне за личными прибылями наша власть упустила и образование растущего населения страны. По уровню математических знаний мы занимаем 25-е место в мире, по знанию географии - последнее. 30 процентов населения страны не умеет писать, только 60 процентов из числа молодежи получают аттестат зрелости.
Коррупция проникла и в здравоохранение, где процветает неравенство в качестве и объеме медицинской помощи, увеличиваются случаи халатного лечения. Рост коррупции в израильской медицине я описал ещё двадцать лет назад в двух своих книгах, но не думал, что она дойдёт до таких размеров. Депутаты Кнессета, министры сами себе повышают зарплаты, путешествуют за счёт налогоплательщиков по миру и ездят лечиться ... в Швейцарию. Кибуцы, наша всемирная гордость и слава, превратились в коллективного капиталиста, присвоив себе государственные земли и спекулируя на них.
Беспрерывно растут проституция, алкоголизм (чего никогда прежде в Израиле вообще не знали). Установлено, что 40 процентов школьников и студентов употребляют наркотики. Около 600 человек ежегодно погибают на автодорогах.
Такова общая и крайне невесёлая картина дел в нашей стране, которая и привела Дана Маргалита и Амнона Данкнера к публикации статьи.

33 года я живу в стране, о которой мечтала моя мама в годы своей молодости. В течение почти 15 лет я регулярно проходил службу в Армии обороны Израиля. По окончании офицерских курсов участвовал в войне Судного Дня (в 1973 году) и в Ливанской войне (в 1982 году) - уже в звании майора. Сейчас в боевых частях ЦАХАЛа служит мой внук. Я люблю эту страну до боли. Люблю бесконечные просторы Негева, зелёные холмы Галилеи, леса Бен-Шемена, море у берегов Кейсарии, свежесть Голанских высот, прохладу прозрачных вод Красного моря, вязкую соль Мёртвого моря. Люблю цветные восходы солнца и умопомрачительные закаты, ночные запахи растений, журчание вод Баниаса, святость белокаменных стен Иерусалима. Люблю простых людей этой страны, настоящих израильтян. И боюсь потерять эту страну. И поэтому не могу молчать, чувствуя надвигающуюся катастрофу саморазрушения.
Пусть здешние, израильские ура-патриоты и их сторонники за рубежом кричат, что, мол, всё в еврейском государстве прекрасно, пусть обливают грязью тех, кто пытается сказать правду и предупредить о близкой опасности. Да, мы в опасности. Период полураспада мы уже прошли, теперь идём к полному. Дан Маргалит и Амнон Данкнер ударили в набат, заявив, что главное сейчас - понять, что происходит, перестать быть безразличными к своей судьбе, поверить в собственные силы. Это важно. Но этого явно недостаточно.

Два гражданина Израиля стали нашими буревестниками. Но вот вопрос: окажется ли это ещё одной бурей в стакане воды или на самом деле приведёт к кардинальным изменениям?
Нам нужны сейчас не лозунги. Нам нужна помощь американских, австралийских, канадских, немецких, новозеландских евреев, которые живут в больших, крепких и устойчивых демократических обществах и понимают, что такое власть плутократии и коррумпированных политиков.
Мы нуждаемся в поддержке евреев диаспоры, но не в слепой поддержке. Надо встречать любого политического деятеля Израиля, приехавшего для сбора денег и ради личной поддержки, вопросами: "Как вы дошли до жизни такой? Как вы довели страну еврейскую до такого состояния?"
Для тех, кто живёт и имеет право голоса в Израиле, я повторяю это снова и снова в своих статьях: я вижу только одну возможность изменения существующей системы - начать гражданское сопротивление с полного бойкота любых выборов. Нет у нас конституции, нет действенных законов против коррупции. Выборы наши - точь-в-точь советские - без выбора. Бойкот выборов заставит нашу власть понять, что народ, наконец, по-настоящему против них, он требует изменений, которые для страны жизненно необходимы. Так же необходимы, как и другая власть. А сегодняшней власти пора сойти с политической арены. Изменения нужны немедленно, ибо жизнеспособность страны, искусственно поддерживаемая военными конфликтами, иссякла, ресурсы для продолжения ее устойчивого существования и процветания исчерпаны.
Поэтому только от еврейского народа, а не от его безответственных и безнравственных правителей, зависит, потонет ли наш корабль в ближайшее десятилетие. Если мы не победим коррупцию, нам не помогут никакие атомные бомбы. Ибо главный враг наш - не вне страны, а внутри. И победить его мы можем только сами.

Post Scriptum. Когда этот материал уже был подготовлен к печати, пресса сообщила о новом скандале. Впервые в истории Израиля полицейское расследование против действующего главного раввина завершилось рекомендацией привлечь его к суду. Полиция заявила, что в ее распоряжении имеются достаточные доказательства, чтобы предъявить главному ашкеназскому раввину страны раввину Йоне Мецгеру (на снимке из газеты "ха-Арец") обвинение в получении взятки. Основанием для таких подозрений стали скидки, предоставленные главному раввину и его семье администрацией дорогого иерусалимского отеля, где они жили 8 дней во время пасхальных праздников 2004 года.

Вернуться на главную страницу


Ближневосточная Путиниада.
Конец главы или только начало?

Юлий НУДЕЛЬМАН, Иерусалим,
специально для "МЗ"

По следам четырёхдневного визита президента России Путина на Ближний Восток заявляю: глубоко заблуждаются те, кто утверждает, что этот визит был плохо подготовлен и потому, якобы, не принёс желаемых результатов. На мой взгляд, он был тщательно спланирован спецслужбами России и для Путина - очень результативен. И вот почему.
В своём отчёте об итогах не буду придерживаться календарной канвы, она не имеет особого значения. Остановлюсь на заявлениях, сделанных Путиным, а затем - на результатах его действий в ходе визита. Хотя его заявления - тоже своего рода результат.

ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО

В ходе ближневосточного турне Путин высказывался много и как бы откровенно, говорил чётко и ясно - и на встречах с Моше Кацавом, лубочно-бесправным нашим президентом, и с премьер-министром Шароном, и с ветеранами, на пресс-конференции, на ужине и на обеде в его честь. Много и удачно говорил он и в Каире, и в Рамалле.

Несколько цитат из заявлений Путина и некоторые комментарии к ним.

"Здесь, в Израиле, у меня очень много друзей, и я их не дам в обиду".
Учитывая, что западные аналитики, специализирующиеся на деятельности спецслужб разных стран, а также такие "невозвращенцы" из спецслужб СССР, как Калугин, Лунев, Голицын, Митрохин утверждают, что в Израиль внедрены тысячи агентов (Олег Калугин, например, сообщил, что только из одного Ленинграда он лично направил на Землю обетованную 200-300 завербованных), это заявление из уст бывшего главы ФСБ звучит весьма зловеще...


"Израиль - это фактически русскоговорящая страна. 25 процентов вашего населения - это наши люди и, естественно, их безопасность волнует нас, мы отвечаем за них, мы хотим, чтобы они жили в безопасности, и мы это учитываем в наших планах поставки оружия в арабские страны. Так, например, я лично остановил уже подписанное военными соглашение о поставке Сирии 18 ракет класса "земля-земля" "Искандер-Э", которые действительно могли серьёзно угрожать безопасности Израиля, учитывая дальность их полёта (до 350 километров), точность попадания в объекты, а также их неуязвимость".

Телеведущие израильских каналов достаточно мрачно отреагировали на это наглое высказывание. "Какое счастье, что здесь живут "русские", которых готов защищать Путин. А то бы нам, рождённым в Израиле, без его защиты пришёл бы конец",- так прокомментировали ведущие программы новостей эти слова российского президента.

"Мы поставляем оружие на Ближний Восток всего на 500 миллионов долларов, а США - на 6-7 миллиардов. Так кто нарушает баланс в этом регионе?", - парировал Путин вопрос корреспондента о поставках российского оружия в Сирию.

Журналисту Шмуэлю Талю, спросившему, "готова ли Россия не только Сирии, но и Израилю поставлять оружие?", Путин пообещал: "Дайте нам заказ на 2 миллиарда долларов, и мы поставим вам самые лучшие боевые самолёты, а если вы будете посредником этого заказа - получите орден от меня лично".

По поводу поставки Сирии ракет класса "земля - воздух" Путин заметил: "Они предназначены только для пуска с машин и поэтому террористы не смогут их запускать с плеча, они не действуют с плеча; ракеты только помешают Израилю напасть на Сирию, но вы же не собираетесь на неё напасть?".

Израильские специалисты отметили, что "Путин попросту соврал - не представляет особого труда переделать эти ракеты для запуска с плеча". Увы, ни Шарон, ни Кацав даже не осмелились отреагировать на ложь Путина. Было очевидно, что они решили "проглотить" эту горькую русскую пилюлю - поставки оружия в Сирию. Об этом свидетельствует и реакция бывшего (а, возможно, и будущего) премьера, генерала Эхуда Барака, тоже поспешившего оправдать поставки ракет: "Это просто бизнес, а на полторы тысячи километров вокруг мы самая сильная страна, и нечего из-за поставок каких-то ракет ссориться с Россией". Барак также дал весьма лестную характеристику Путину, отметив, что это "человек суперинтеллигентный, острого ума, большой друг Израиля, в котором живут более миллиона выходцев из России, и мы находимся в одной лодке с Россией".

"Что касается российско-иранской совместной атомной программы, то это мирная программа, и мы будем на стороне тех, кто требует контроля за программой. Иран - наш добрый сосед. Мы готовы сотрудничать и с Израилем по программе мирного атома, как с Египтом и Ираном".

Однако в Израиле не все уверены, что и по этому вопросу Путин говорил правду. Несколько лет назад он убеждал весь мир в том, что Россия никогда не будет поставлять уран Ирану. Убеждал в то время, когда Иран …уже получал "мирный атом" из России.

"Мы рассматриваем русскую общину, как связующее звено между нашими странами. Мы предполагаем вскоре открыть в Израиле Центр русской культуры для углубления этой связи".

Многие в Израиле хорошо знакомы с тем, что собой представляют так называемые Центры русской (а ранее - советской) культуры. Их каждодневная забота - вербовка агентов, укрепление влияния, формирование лобби. Тем не менее, в Израиле уже выстраивается очередь претендентов на должность руководителя этого Центра. Есть среди них и бывшие узники Сиона, диссиденты, функционеры русскоязычных организаций. Один из них сказал мне на днях: "Если замечу вербовку - уйду!" Ну и ну!

"В Иерусалиме и других местах Израиля с 19 века России принадлежат земли. Пришло время их окончательно вернуть русскому народу".
Это заявление Путин сделал дважды: первый раз - при посещении церкви, и во второй раз - стоя на Патриаршем Дворе, напротив здания городского суда, на фронтоне которого старославянской вязью подтверждается русское домовладение. Кстати, о церкви. Десятки лет за эти спорные владения воюют между собою так называемая "советская" (красная, московская) и русская заграничная церкви. В Израиле хорошо помнят, что "красная" церковь всегда была одним из активных советских шпионских центров, куда священников назначали из среды особо отобранных офицеров КГБ. Израильские власти не торопятся решить "земельный" конфликт ещё и потому, что во многих принадлежащих царской России зданиях сегодня находятся различные израильские учреждения.

"Да, я конечно за демократию, но я категорически против любого вида экспорта демократии, да ещё насильственным путём, как предлагают некоторые политические деятели"
В этих словах Путина - явный намёк на политику Джорджа Буша, предлагающего силой оружия, военным путём навязывать демократию странам, которые к ней не готовы, и на книгу Н.Щаранского о демократии, которую - аж до 225 страницы! - дочитал американский президент. Но рассказ о Щаранском - особая глава, хотя всё же во многом тесно связанная и с Путиным.

"Я предлагаю осенью созвать мирную конференцию по Ближнему Востоку при участии "четвёрки" и конфликтующих сторон", -
сказал Путин Мубараку.
Израиль (возможно, по указанию из США) сразу же отреагировал на это заявление отрицательно. "У нас с Бушем есть "Дорожная карта", - заявил Шарон. Тогда Сергей Лавров "подредактировал" предложение своего хозяина, утверждая, что Путин имел в виду лишь встречу специалистов, а не конференцию.

На вопрос об антисемитизме Путин уклончиво ответил: "Мы очень внимательны к этому вопросу. Антисемитизм есть везде. И в Израиле имеются явления антисемитизма - совсем недавно у вас осквернили памятники и могилы Рабина и Герцля, даже начертали на них фашистские знаки".
На это замечание Путина его израильские собеседники не нашли никаких возражений.

Во время пресс-конференции в Каире Путин впервые сообщил, что "в Ирак возвращаются российские специалисты, работающие в различных отраслях - в частности, в энергетике и социальной сфере. Россия намерена расширять свое участие в поддержке Ирака и иракского народа".
Это сообщение в Израиле также не комментировали. Итак, русские специалисты- советники возвращаются в Египет, Сирию, Ирак, Иран. Не многовато ли?

На вопрос о решении России поставить Палестинской автономии два вертолёта и 50 бронетранспортёров Путин вообще не отреагировал, но вместо него резко осадил журналиста глава российского МИДа Сергей Лавров, заявив: "Этот вопрос касается только Палестины и России, а вас, Израиля, он совсем не касается".
Мы, выросшие в СССР, узнали в тоне Лаврова знакомый стиль Добрынина, Громыко. Всё возвращается "на круги своя"- может быть, чуть-чуть в другом масштабе и в другом виде. Время- то идёт вперёд. Но - почерк, дух - возвращаются.

ЦВЕТЫ НА МОГИЛУ АРАФАТА

Своими заявлениями Путин буквально нокаутировал израильскую власть. С нашей стороны - официальной и неофициальной - звучали какие-то безвольные заявления. Это не был диалог равных. Официальный Израиль что-то мямлил, а "соотечественники" рьяно помогали Путину. Словами и делами. Кацав по-восточному сладко и мягко пытался сказать, что "у него, мол, всё же были некоторые расхождения с гостем по поводу сирийских ракет, но он, президент, знает точно, что Путин - большой друг нашего народа"
Шарон встретил Путина на пороге канцелярии и, буквально задыхаясь от переполнявших его чувств, произнёс по-русски с грузинским акцентом: "Я хочу, чтоби ви знали, господин пр-э-эзид-э-нт, что ви зд-э-сь ср-р-ре-э-ди д-р-р-руз-э-й". И далее: мол, он, Шарон, как никто на Западе понимает российского лидера, его с Путиным связывает общность взглядов по ряду вопросов". Никаких замечаний по поводу поставок российского оружия Сирии, урана - Ирану, атомным проектам в Египте.
Было очевидно, что наш премьер из кожи лез, чтобы угодить Путину. Возможно, чтобы не зашёл вопрос об экстрадиции в Россию Леонида Невзлина, с которым Ариэль Шарон не раз встречался. Шарон уже не впервые пытается задобрить Россию. И в Москве он называл Путина "лучшим другом евреев".

Русские построят Арафату … Мавзолей?

Выслушав комплименты Шарона, Путин отправился в Рамаллу, где возложил громадный букет на могилу другого большого "друга евреев" - Ясира Арафата. По плану русского архитектора над могилой "Раиса" будет возведён Мавзолей. Путин, конечно, прибудет на открытие.

А теперь - реакция наших "соотечественников" на визит товарища Путина.

Лев Леваев, неплохо зарабатывающий на алмазном бизнесе в России, считается у нас специалистом по этой стране. Леваев видит себя частью "русскоязычной" общины. Комментируя визит российского президента, Леваев с важностью дипломированного советолога ораторствовал: "Путин - большой друг евреев. Мы несколько отдалились от России в последние годы, так как слишком приблизились к Америке. Надо срочно сближаться с Россией".

Яков Кедми, бывший Яша Казаков, недавний глава Бюро по связям с евреями СССР и Восточной Европы ("Натив") тоже выступал в израильских СМИ в качестве знатока России. В частности, в ответ на вопрос телеведущего Хаима Явина об антисемитизме в сегодняшней России Кедми заявил: "В России не больше антисемитизма, чем в Европе; мы требуем от России большего, чем от европейских стран; тему антисемитизма раздувают только израильские журналисты, ищущие лёгкий заработок на сенсациях, и политические деятели, желающие улучшить свой рейтинг в среде репатриантов; наоборот, в России сегодня считается позорным быть антисемитом; вот уже третий премьер там - еврей, и кандидатом в президенты также был еврей; евреи в современной России чувствуют себя прекрасно, защищённо, а об экстрадиции олигархов говорят только в Израиле".

ПОДАЙТЕ БЕДНЫМ ИЗРАИЛЬТЯНАМ

Роман Бронфман, депутат Кнессета, бывшая семёрка Щаранского (седьмой в партийном списке 1996 года), а сегодня лидер "Демократического выбора", обратился со слёзным прошением к высокому московскому гостю. В обращении говорится, что в Израиле проживают 200 тысяч нуждающихся пенсионеров из СССР, и 60 долларов российской пенсии помогут им выжить.
В этом демагогическом письме почти всё не соответствует действительности. Во-первых, из приехавших сюда в пенсионном возрасте до 1991 года, может быть, живы 100-200 человек. Во-вторых, большинство из этих пенсионеров выехали не из России, а из других республик. В-третьих, никто не давал Бронфману полномочий просить за всех пенсионеров. А главное - эти пенсионеры, как и мы, в ту пору еще молодые, из СССР уезжали навсегда, так как не хотели там жить и иметь дело с советской властью. В Израиле пенсионеры вполне обеспечены. Мои ушедшие из жизни родители за 18 лет в Израиле не хотели у нас, сыновей, брать хотя бы один шекель, так как жили нормально, и им вполне хватало того, что они получали от государства. И позорно сегодня клянчить у российского "царя" свою пенсию.
Путин, получив это письмо, сообщил Бронфману, что проверит вопрос, а в своём тесном кругу добавил: если старикам в Израиле так плохо, то почему бы не взять у Невзлина часть украденных им денег и обеспечить всем высокие пенсии?


Пробыв в Израиле 36 часов, действуя по своей собственной программе, Путин, несомненно, одержал фактическую победу над израильским руководством. Он прибыл в сопровождении чиновников самого высокого ранга, среди которых - министр иностранных дел, главы Торгово-промышленной палаты, Комитета по международным делам Совета Федерации, Внешэкономбанка, Федерального агентства по промышленности, Роскосмоса, Росатома, концерна "МиГ", Рособоронэкспорта, Федерального агентства по атомной энергии, Росалмаза, Алмазной биржи, и, конечно, путинский раввин Берл Лазар. Что точно делала эта свита, трудно сказать. Выпили очень много водки, пожевали немного мацы, побывали в Храме Гроба Господня, накупили, а главное - получили даром! - кучу дорогих сувениров.
Больше всех занят был Примаков. Ему хотелось повидаться с многочисленными учениками, разбросанными по всему Ближнему Востоку и, увы, в Израиле.

Итак, некоторые достижения путинского вояжа:
1. Закреплён сговор (не договор!) с израильскими "алмазоведами" по увеличению вывоза необработанных алмазов из России в обход компании "Де Бирс", возведён на "трон" представителя России в Израиле неизвестно откуда выплывший 32- летний Дан Гертлер, открыто продемонстрирована "алмазная" связь путинской администрации с Аркадием Гайдамаком, которого разыскивает Интерпол;
2. От Шарона получено заверение, что рассмотрение вопроса о возврате принадлежавших когда-то России земельных владений будет ускорено;
3. Продвинут вопрос о заключении договора с "Газпромом" о поставке российского газа в Израиль через подводный газопровод по Средиземному морю через Турцию;
(Я уже писал об этой газовой сделке. Повторю снова. Когда несколько лет назад в Софии я встречался с болгарскими парламентариями, я услышал от них, что они мечтают вырваться из-под влияния России, но их держит на крючке 100-процентное снабжение Болгарии российским газом. "Чуть что - перекроют кран, и мы погибнем", - говорили болгары. Какими же надо быть близорукими, безответственными руководителями, чтобы добровольно привязать себя к газовой трубе России? Или просто коррумпированными взяточниками?).
4. Положительно решён вопрос об открытии Русского культурного центра в Тель-Авиве. Этот центр важен России для укрепления влияния на молодых "русских" израильтян и для налаживания более тесных связей с ними.

ФЕСТИВАЛЬ ПУТИНА ВМЕСТО ПЕСАХА

27-30 апреля улицы еврейской столицы были перекрыты для беспрепятственного движения чёрного бронированного путинского лимузина, доставленного из Москвы спецрейсом. По этой причине десятки пожилых израильтян, именующих себя ветеранами, несмотря на преклонный возраст и жару, прибыли в Тель-Авив к российскому посольству за несколько часов до назначенной встречи с президентом России. Когда пришло время, ветеранов после тщательной проверки повезли в гостиницу на "чаепитие" с Путиным. А после чаепития в зале на 300 человек наш президент Моше Кацав давал приём в честь своего коллеги Путина. Владимир Владимирович был весел и оживлён, он праздновал свою победу. Он показал Израилю, кто здесь хозяин и под чью дудку здесь пляшут. В зале гостиницы депутат Кнессета Юрий Штерн, бывший депутат Кнессета Софа Ландвер, ныне возглавляющая какое-то объединение "русскоговорящих", Михаил Райф - всемирный председатель российских "соотечественников", лихо отплясывали перед столом нового Понтия Пилата танец, похожий на "казачок".
Шёл очередной праздник Песах. Перед резиденцией Президента Израиля устанавливали не знаю какую по счёту копию одного фрагмента памятника на Поклонной горе. Путин не постеснялся подарить Кацаву какую-то третьесортную "скульптуру". А Кацав принял её с восторгом, не зная и не понимая, что это, на самом деле, скандал - когда главе государства дарят не оригинал, не скульптуру, а ее жалкую копию…
Закончился ещё один праздник обретения свободы еврейским народом. Увы, лишь немногие смогли заметить, что на нас набрасывают новые цепи несвободы, а мы принимаем их с благодарностью чересчур гостеприимных хозяев.
Кончилась наша - началась православная Пасха. Ещё не успели снять в Иерусалиме, в Тель-Авиве и в аэропорту имени Бен-Гуриона бело-голубые израильские и красно-сине-белые российские флаги, а в Тель-Авиве наутро после отъезда Путина появился для продолжения дел глава ФСБ России Николай Патрушев. Вечером тысячи бывших советских граждан (хотя убеждаешься, что бывших советских, как и бывших гэбистов, наверное, не бывает) толпами повалили в церкви на Русское Подворье в Иерусалиме, на Масличную гору, в Яффо. Пошли освещать куличи и крашеные яйца. У церкви Гроба Господня также собрались тысячи и тысячи людей, чтобы присутствовать при "таинстве сошествия Благодатного огня". В полночь в православных храмах Израиля раздалось мощное: "Христос воскресе, воистину воскресе!".
В баре имени Путина в Иерусалиме рекой лились пиво и водка. Там визит "царя" отмечали бородатые израильтяне, называющие себя представителями "Центра национальной славы России". В десятках ночных клубов вспыхнула ставшая привычной поножовщина, завезенная из России. В результате столкновений погиб 16- летний Фуад Маликов, "русский" репатриант из Азербайджана, более 20 были ранены, пятеро - тяжело. В тот же день и в ту же ночь 15 "наших" хулиганов попали в полицию.
Да, Путин может гордиться сделанным. Идёт успешная русификация Израиля. Рабы советской России, ныне полноправные граждане еврейского государства, вдохновлённые не столько религией, сколько триумфальным визитом Путина, празднуют свой плен. А вернувшийся к вере полковник КГБ в это время в Храме Христа Спасителя истово молился вместе с Лужковым и Фрадковым (одним из тех, кого Кедми-Казаков назвал евреем). Патриарх Алексий Второй (звание - майор) произносил молитву в честь триумфа старшего по званию, "привезшего от Гроба Господня Святый Дух на благо русского народа".
Нет, я не против веры. Я против рабства. Любого. В первую очередь - духовного. "Рабы не мы? Мы не рабы?"

Вернуться на главную страницу


 

Господи, дай свободу народу моему!

Юлий НУДЕЛЬМАН, Иерусалим,
специально для "МЗ"

Когда мои заметки будут опубликованы, ноги президента России Владимира Владимировича Путина уже будут ступать по земле израильской. По Иудее и Самарии, которую сейчас как-то странно называют Палестиной.

О предстоящем визите Путина написано столько, что хватило бы на целые тома. Написано много, а толку мало. В итоге никто не знает, зачем он приезжает. "Что ищет он в стране далёкой? Что кинул он в краю родном?".

В чине подполковника КГБ Путин бывал на Святой земле лет 10 назад. Его визит прошёл незаметно для прессы Израиля. Встречался он тогда с ветеранами Второй мировой войны, водку пил с ними, закусывая чёрной и красной икрой. А вот в должности президента - впервые он у нас.

Нет, я не против его приезда. Святая земля - она для всех святая, и мы обязаны гостеприимно встречать каждого, кто пожелает её посетить. Но сегодня я не собираюсь писать ни о намерениях Путина, ни о целях его визита. Меня унижает и раздражает реакция многих израильтян на приезд Путина. Моя национальная - еврейская и израильская - гордость оскорблена этой реакцией, и стыд не покидает меня в эти дни. Реакция "общественности" в предвкушении визита российского президента рождает во мне ощущение, что я всё ещё пребываю в галуте, а не в независимом очаге еврейского народа.

Попробую объяснить свои чувства. Для этого сначала всё же придётся коротко остановиться на некоторых заявлениях, сделанных Путиным перед поездкой, - в частности, на интервью израильскому государственному телевидению. 22 апреля этот канал начал выпуск вечерних новостей восторженным заявлением телеведущей Геулы Эвен, рождённой в Киеве: "Сегодня мы передаём эксклюзивное интервью президента России Владимира Путина!". Захлёбываясь от наплывших на неё чувств, журналистка Аяла Хасон ("наш ответ Кондолизе Райс") продемонстрировала публике 18-минутное интервью с российским президентом. Перед началом показа Хасон почти со слезами умиления на глазах поведала телезрителям о том, как её привезли в роскошной машине "аж в Кремль", о том, как она волновалась, что интервью не состоится, так как встреча Путина с Кондолизой Райс затягивалась. Но, как восхищенно сообщила Аяла Хасон, "он появился - спокойный, собранный, уверенный в себе, как будто до этого и не было нелёгкой встречи с Райс".

Откуда знать этой родившейся в семье выходцев из Марокко женщине, насколько сильна была муштра в учебных заведениях КГБ! Хасон восторженно сообщила также, что беседу переводил некий "Рувен из МВД России, человек армянского происхождения, который блестяще, точно и синхронно переводил и вопросы, и ответы". И, конечно, не знает Хасон, какую блестящую школу проходили переводчики в органах КГБ. Кстати, некоторые выученики этой школы восседают ныне в Кнессете, и Хасон вполне могла бы убедиться, каков их языковый уровень.

В этом интервью ("нетто" - 9 минут) Путин достаточно ясно, на мой взгляд, объяснил если не все цели визита, то свою неколебимую позицию перед визитом. Вот о чём он говорил.

* Сделка России с сирийцами совершена, и Россия продаст им ракеты класса "земля - воздух", которые, по словам Путина, воины юного Асада будут запускать только с машин, и поэтому террористы не смогут их использовать, чтобы запускать с плеча ("слишком тяжёлые"), а достать машины террористам вряд ли удастся. На вопрос Хасон, как называются ракеты, Путин ответил с улыбкой, что он "не специалист по ракетам, и, не зная детали, боится ошибиться, и только министр обороны Иванов знает их название.

* Цель российско-сирийской купли-продажи ракет - обеспечить зонтик безопасности над сирийской территорией, чтобы израильские самолёты не могли летать над дворцом Асада, пошутил Путин. При этом он успокоил журналистку Хасон и через неё - народ Израиля, что "там будут русские советники, которые, в случае чего, проконтролируют, куда посылаются ракеты".
* По поводу олигархов (разумеется, евреев) президент России заявил: ситуация, когда люди всего за 5-6 лет приватизации невероятно обогатились и сделали себе личное состояние в 6-7 миллиардов долларов, абсолютно аморальна и незаконна.
* На вопрос о целях визита Путин заметил следующее: ему известно, что 25 процентов населения Израиля - русскоязычные, и поэтому Израиль, естественно, находится в сфере интересов России.
* По поводу антисемитизма: это не русское изобретение, и к проявлениям антисемитизма надо относиться адекватно и внимательно - так же, как и к письму 500 и 5000, а вообще-то иудаизм, ислам и христианство - равноправные религии в России.
* На вопрос, как он относится к острым высказываниям Кондолизы Райс о демократизации в России, президент, улыбаясь, ответил, что у него самого есть достаточно критических замечаний по поводу соблюдения прав человека во многих странах, но он хорошо воспитан и не высказывает эти замечания (как тут не вспомнить классическое советское "А у вас в Америке негров линчуют" - Ю.Н.).
* Приведенное Аялой Хасон заявление Кондолизы Райс о том, что "Путин не может после 2008 года оставаться президентом", собеседник израильской журналистки вообще "не заметил".
* По поводу продажи урана Ирану Путин заметил: "Россия продаёт
только мирный уран (в этой области он специалистом все же оказался - Ю.Н.), и делает это потому, что Иран наш сосед, а соседей обижать нельзя!".
* Завершая интервью, Путин сказал Хасон, что он "с нетерпением ждёт встречи с Израилем, напомнив при этом, что 10 лет назад он уже встречался там с ветеранами войны и что ветераны - это мост между нашими странами, и именно они объединяют Россию и Израиль".

В одном из интервью двумя днями раньше Путин подчеркнул, что "в свой прежний визит в Израиль на этих встречах убедился (и это стало для него неожиданностью и произвело достаточно сильное эмоциональное впечатление), что русскоговорящая часть Израиля старается сохранить и русскую культуру, и русский язык".

Сразу по окончании путинского интервью на телеэкране появился Орен Наари, политический комментатор. Он заметил, что Путин в своем интервью "забыл" рассказать израильтянам, что российскую военную помощь получат не только Сирия и Иран, но и … Палестинская автономия. Речь для начала идет, в частности, о двух вертолётах М-17 и нескольких десятках танкеток класса BRDM. Наари также добавил, что после этого интервью можно понять смысл основного послания Путина руководителям Израиля. Российский президент твёрдо указал Шарону: мол, не пытайся говорить со мной о наших дружеских связях с Ираном, Сирией и Палестиной, и не защищай скрывающихся в Израиле уголовников из ЮКОСа (Невзлин и Ко.), а также Ходорковского, которому в Москве вынесут вполне заслуженный приговор именно в день прибытия Путина в Израиль. Визитер из России достаточно чётко определил главную задачу Москвы на Ближнем Востоке: Россия возвращается в этот регион, и он, Путин, видит себя на этом пути продолжателем ближневосточной политики СССР. И снова, как в ту эпоху, в арабском мире, окружающем Израиль, возрождается некогда существовавший институт российских военных советников.

Депутат Кнессета адвокат Бар-Он также разгадал цель визита Путина, заявив, что из выступления российского президента он понял, что Москва решила действовать более решительно и для этого возвращается на Ближний Восток. Оценку интервью Путина дал и "зарегистрированный" оруженосец Ариэля Шарона Ури Дан: "Это исторический, исторический визит! Когда мы видим и слышим Путина, мы понимаем, что нас посетит настоящий царь современной России, и мы обязаны принять его по-царски!"

С трансляции путинского интервью и началась в Израиле неделя фестиваля "настоящего царя современной России", слегка омраченная смертью бывшего президента страны Эзера Вейцмана.

Уместно напомнить, что свою цель - использовать "соотечественников"-ветеранов для возвеличивания России - Путин высказывал давно. 11 октября 2001 года, выступая в Кремле на Первом Всемирном конгрессе соотечественников, Путин, только что ставший президентом страны после недолгого пребывания на посту главы ФСБ, достаточно четко определил это направление политики России, в том числе в Израиле: "Думаю, что у наших соотечественников за рубежом есть все возможности помочь своей Родине в конструктивном диалоге с зарубежными партнерами, которые являются не только объектом заботы со стороны нашего государства, но и серьезным фактором укрепления имиджа России, расширения ее влияния в мире". И дальше: "Мы со своей стороны должны защищать интересы наших соотечественников за рубежом".

Ради укрепления связи с "соотечественниками" и улучшения своего имиджа и совершает Путин визит в Израиль - между прочим, перед встречей 9 мая с президентом США Джорджем Бушем в Москве.

Оценивая предстоящий визит Путина в Израиль и его откровения в интервью Аяле Хасон, премьер-министр Ариэль Шарон в тот же день заявил газете "Едиот ахронот": "По моему мнению, Россия вновь стремится стать империей, стать фактором, оказывающим влияние на ход мировых событий. Россия многие годы действовала на Ближнем Востоке в пользу арабов, поддерживая их и поставляя им огромное количество оружия, что не позволяло нам одержать окончательную победу в войнах с ними". Сегодня, по словам Шарона, намерения России изменились. Она хочет выступать партнером в ближневосточном процессе".

И в заявлении МИДа Израиля отмечается, что "визит российского президента в Израиль - исторически беспрецедентный, ибо в нашей стране никогда раньше не бывали ни президент России, ни лидеры Советского Союза, русские цари тоже никогда не посещали Святую землю" (вот как знают историю в МИД Израиля!). Из этих заявлений ясно, что Израиль ничего от Путина не будет требовать, приняв как должное, согласившись де-факто со всеми откровенно недружественными планами Москвы, угрожающими нашей безопасности. Более того, из сказанного Шароном следует, что он как раз и собирается помогать Путину укреплять имидж России.

Вслед за Шароном его "российскую песню" стали дружно распевать все наши СМИ. Три-четыре раза в день официальные радиоканалы сообщали, что в следующую среду в Израиль прибывает Путин (кстати, совершенно не упоминая о том, что 48-часовой визит делится точно надвое: один день - в Израиле, один день - в "Палестине"). В ивритских газетах каждый день появляются статьи с одинаково положительными оценками предстоящей встречи, с использованием таких эпитетов, как "исторический визит", "впервые нас посещает настоящий российский лидер", "визит Путина означает, что Россия признаёт нас как партнёра". В одной из газет громадный заголовок гласил: "Следующая неделя будет неделей визита Путина". Да-да, не неделей Песаха, праздника освобождения еврейского народа, а именно путинской. Ведь к нам едет не просто ревизор, а царь! Увы, истерия охватила не только официальный Израиль и СМИ, находящиеся под влиянием властей. Ещё больше она поразила сердца и затуманила мозги "соотечественникам", к которым любит обращаться Путин.

На фоне всего происходящего хочу объяснить читателям, отчего нынешний визит Путина вызывает у меня столь гнетущие чувства. Подобное я испытывал, когда видел по телевидению Берла Лазара, без устали восхваляющего все деяния Путина. То, что сегодня происходит в Израиле в связи с приездом Путина, можно охарактеризовать только как унизительное, подхалимское, оскорбительное для нашей национальной гордости поведение и властей наших, и части народа нашего. Особенно унизительно ведут себя многочисленные выросшие, как грибы после дождя, всевозможные "русскоязычные организации" - в том числе ветеранские. Между ними идёт почти физическая борьба за право побыть в каком-то гостиничном зале на встрече с "самим" Путиным. Из одного ветеранского союза пригласили всего трех представителей, из второго - двух, из третьего - только одного. Функционеры этих организаций слёзно умоляют посольство РФ увеличить количество приглашений. Ожесточённная борьба идёт и за возможность "на халяву" побывать в Москве на празднике 60-летия Победы. Не знаю, сколько из тех, кто ныне числят себя ветеранами войны, ходили в 1941-45 годах в атаки. Мне почему-то кажется, что тот, кто на самом деле хоть раз ходил в атаку, не стал бы так унижаться, выклянчивая у российских властей билетик на встречу с Путиным. Стыдно и больно за галутное поведение моих соплеменников, граждан Израиля. Как мы стремились вырваться от СССР и быть только здесь, на своей исторической родине. А их, "попрошаек", безудержно тянет туда!

Для Израиля подобное "кремлевское притяжение" - не в новинку. Различные политические деятели нашей страны горой стояли за СССР даже тогда, когда мир уже знал правду о советской власти. Меир Вильнер, генеральный секретарь компартии Израиля, заявлял, что "даже если советские самолёты начнут бомбить Тель-Авив, он будет считать Сталина вождём всего прогрессивного человечества". В конце 50-х годов любовь к СССР несколько поостыла, хотя некоторые министры (например, Моше Снэ) вплоть до 1967 года бегали с "сообщениями" в посольство СССР. Похоже, в наши дни происходит ренессанс (реанимация?) этой безответной любви. Подхалимаж перед русскими властями вновь вспыхнул в среде ностальгирующей части советско-русской алии. Функционеры русскоязычных организаций и партий наперебой мчатся в Москву, Киев, Минск, чтобы "подышать" родным воздухом, получить что-то из фонда Лужкова, а по возвращении взахлеб рассказывают, кто их там принимал, какими обедами кормили, в какой гостинице бесплатно они проживали, к чьей ручке прикладывались. Слышать подобное настолько унизительно, что иногда становится стыдно быть израильтянином и евреем. Наверное, всё же есть какой-то серьёзный дефект в нашем национальном ДНК, как сказал на днях писатель А.Б.Йошуа.

А на самом-то деле ситуация вполне ясная. Накануне визита Путин сделал столь бесцеремонное "сирийское" заявление, после которого ему, при всей нашей гостеприимности, руководители Израиля должны были указать "от ворот поворот". Но этого не произошло. Восторги лишь возросли. Толкотня в очередях за приглашениями на встречу с "царем" только увеличилась. Ах, Владимир Владимирович, ах, душка! Добро пожаловать, ваше величество! Уже очевидно, что Путина будут встречать почти как Машиаха. В очереди на пожатие царственной руки будут стоять министры израильского правительства, депутаты Кнессета. Дрожащей рукой Щаранский преподнесёт гостю книгу о демократии, написанную вместе с Роном Дермером. Шарон попытается сказать несколько слов по-русски: "Здр-р-равствуй, дор-р-рогой товар-р-рищ пр-р-резидент". Осчастливленные рукопожатием наперебой будут рваться сфотографироваться если не рядом, то хоть за спиной Путина. Между тем, в Палестинской автономии произойдёт действительно горячая встреча выпускника гебешного училища с выпускниками не менее гебешного Института востоковедения, которое возглавлял небезызвестный Евгений Примаков. Напомню, что и Абу Ала - нынешний "премьер-министр" автономии, и Абу Мазен - "президент" ПА, как и многие другие лидеры и известные террористы автономии - все они учились в Москве, Балашихе, Загорянке, тренировались в спецлагерях в Туркмении. А Абу Мазен под руководством Примакова написал диссертацию, в которой начисто отрицал Холокост.

Чувство национального унижения сильнее еще и оттого, что приезд "царя", вооружающего сирийских, ливанских, иранских террористов, происходит в дни Песаха, праздника Исхода и Свободы. Какой уж там Исход! Какая уж там Свобода! Мне начинает казаться, что мы всё ещё не вышли из Египта. В Бийске, на Алтае, где я рос после войны, еврейских детей в школе было мало. Но антисемитов уже было достаточно. Наша семья только что узнала, что в 1941 году немцы убили родителей отца, дедушку Исаака и бабушку Лею. И мне, мальчишке, тогда было безумно стыдно за то, что они не дрались, а покорно шли на казнь. Стыдясь их гибели без сопротивления, я беспрерывно, как сейчас говорят, "качал" мышцы, переплывал в самом широком месте речку Бию, там, где она сливалась с Катунью. И буквально ловил на лету брошенное кем-то словечко "жид", чтобы сразу же побежать и начать почти смертельную драку. Я дрался до потери сознания, вцепившись в горло противнику. Даже несколько взрослых с трудом могли разнять мои руки. Но после нескольких подобных драк в школе стали относиться к евреям иначе, слово "жид" из лексикона учеников исчезло. Сейчас я не могу сцепиться с моим премьер-министром за то коллективное унижение, в которое он ввергает и страну, и меня как ее гражданина. Жаль, что он и другие правители наши в детстве не дрались голыми руками на сибирских, уральских и прочих улицах, не слышали слово "жид", а, вырастая, пользовались только автоматами "узи", не вступая в рукопашную схватку. Если бы они выросли там, то и вели бы себя с Путиным иначе. Но почему здешние "соотечественники" начисто забыли прошлое - это могут, наверное, объяснить лишь специалисты-психотерапевты.

Стало известно, что Путин везёт для установки перед домом нашего президента монумент Зураба Церетели. На нём надпись: "От русского народа - еврейскому в память о Катастрофе европейского еврейства". И снова в Израиле буквально все исходят от восторга: признал-таки нас царь!

У нас свой путь в будущее. За него мы ответственны перед собой и потомками. А президент России пусть возвращается в Кремль и заботится, если это в его силах, о своём народе, а нас, "соотечественников", граждан Государства Израиль, пусть оставит в покое и избавит от своей "царской" заботы. Мы не намерены возвращаться в Египет. У нас были свои великие лидеры: Иегуда Маккавей, Бар-Кохба. И дай нам Бог на будущее еврейских вождей, достойных нашей

Вернуться на главную страницу


 

Возможна ли в Израиле гражданская война?

Юлий НУДЕЛЬМАН,
cпециально для "МЗ"

5 декабря 2004 года утреннее радио сообщило, что в городском парке Тель-Авива и в одном из скверов Нетании найдены тела трёх мужчин, как установлено, умерших от холода. Это были просто бездомные люди, которых не подобрала ни полиция, ни скорая помощь, ни просто прохожие. Случаи смерти бездомных от переохлаждения (при температуре плюс 10 градусов), как ни странно, происходят в нашей стране все чаще. Возможно, конечно, что эти несчастные умерли от недоедания или в результате слишком высокой дозы наркотиков.

В тот момент, когда я начал писать эту статью, по радио прозвучало сообщение о том, что в мусоросборнике одного из домов в центре страны нашли тела ещё двоих мужчин, совершенно истощённых, выглядевших так, будто они только что вышли из концлагеря, и, видимо, умерших в результате обезвоживания организма (сегодня в Тель-Авиве - 33 градуса по Цельсию в тени). Впрочем, от чего бы они ни умерли, смерть их трагична. Страшно, что и те, и другие умерли не в своей постели, не в больнице, не в бою и не в результате теракта, а просто в городском парке, просто в мусоросборнике. Такого "мусора" в стране, по неофициальной статистике, несколько тысяч.

Эти люди, не нужные обществу, несчастные и неприкаянные, вообще мало кого в нашей стране по-настоящему интересуют. Не интересуются ими ни правительство, ни депутаты Кнессета, ни общественные организации, ни Сохнут, который привёз их в Израиль. Привёз, чтобы под их "головы", на их обустройство получить десятки тысяч долларов от международных еврейских и различных нееврейских организаций, помогающих беженцам. Привёз, "сорвал банк" и бросил на произвол судьбы. В стране растёт безработица, уже почти достигшая устрашающих размеров - 300 тысяч. Только за последний месяц число "незанятых", как стыдливо принято называть безработных, обратившихся за социальной помощью, составило восемь тысяч человек. За четвёртый квартал 2004 года уволены из промышленности почти 3 тысячи специалистов. По словам нового генерального директора "Битуах леуми" (Службы национального страхования) доктора Игаля Бен-Шалома, в ближайшие месяцы ещё 66 тысяч детей в возрасте до 17 лет присоединятся к 638 тысячам детей, живущих "ниже черты бедности". Между тем, помощь нуждающимся и находящимся в опасности детям сокращена на 20 миллионов шекелей.

В чём же причина растущей бедности населения Израиля и ухудшающегося экономического положения страны? Хочу высказать свои соображения - не как специалист-экономист, каковым не являюсь, а как гражданин этой страны, более трёх десятилетий живущий здесь и на своём собственном опыте ощущающий недостатки нашей экономики. Моё видение - не с академического Олимпа, а снизу, или, точнее, изнутри.

"Специалисты" из правящей верхушки (некоторые называют эту верхушку хунтой или кликой) пытаются оправдать катастрофическое падение уровня жизни населения ссылками на беспрерывные войны, которые мы ведём. На мой взгляд, и на взгляд некоторых независимых специалистов, это не соответствует действительности. В первую очередь, потому что по мировым критериям наши войны не "тянут" на подобное определение. В автокатастрофах в Израиле гибнет гораздо больше людей, чем за все наши войны. Скорее, наше положение можно определить так - "ни войны, ни мира". Но давайте разберёмся в заявлениях специалистов, утверждающих, что наша экономика страдает главным образом оттого, что мы всё время воюем.

Опыт большинства стран мира в разные исторические времена свидетельствует: именно войны чаще всего способствуют расцвету экономики, увеличению занятости людей в производстве. В результате военного вторжения в Афганистан и Ирак начался определённый выход США из кризисной ситуации в экономике. Именно в результате Второй мировой войны США вышли из предвоенного кризиса. Даже разгромленная, разорённая Германия после войны достигла небывалого расцвета, очень быстро оправившись от поражения. А Израиль не только как бы "воюет - не воюет", но ещё и получает "с момента рождения" немалые компенсации из Германии, от правительства США, от всемирных еврейских и прочих многочисленных гуманитарных организаций. Кроме того, Израиль получил (совершенно бесплатно) бесценное "дополнение" к своей экономики в виде сотен тысяч высококвалифицированных специалистов, в основном из стран Восточной Европы. Высшее и среднее образование репатриантов оплачивали другие страны из своих национальных бюджетов. На средства, полученные Израилем суммарно за 57 лет его существования (они превышают суммы, выделенные планом Маршалла для всей послевоенной Европы), могло быть создано необыкновенно развитое общество с процветающей, а, главное, прочной экономикой и высоким уровнем жизни населения страны, обеспеченного устойчивыми социальными благами. Могло бы, если бы не образовавшаяся в результате исторического процесса экономическая система, которая не укладывается ни в какие известные экономические структуры. Экономика Израиля несет на себе отпечаток социалистической, коммунистической и капиталистической эпох, и частично - даже эпохи позднего феодализма. Возникшая почти 100 лет назад прекрасная система подлинного коллективного хозяйства - киббуцная, служившая примером для всего мира, со временем переродилась в систему коллективного кулачества, эксплуатирующего наёмную и "добровольческую" рабочую силу. Киббуцы присвоили себе право распоряжаться государственной землёй, как своей собственной, и начали спекулировать ею.

Из "гремучей смеси" всех этих формаций в нашей стране и возникла экономическая система, служащая интересам определённых, очень узких групп населения, семейно-партийно-киббуцным кланам, установившим безраздельную власть над экономикой страны, приспособившим для своих нужд не только экономическую, но и политическую систему.

Впрочем, загадка, что первично - яйцо или курица - здесь вполне уместна. Сложившаяся в нашей стране система позволяет узкой группе населения присваивать почти весь национальный продукт. Путей и способов его экспроприации много. На то и еврейский ум. Ведь не случайно всё-таки первым в мире и самым "старшим экономистом" был еврей Карл Маркс, хотя и крещёный.

Когда Биньямин Нетаниягу, министр финансов, предлагает изменить размер социальных пособий для многодетных семей и для матерей-одиночек, он абсолютно прав. Пересмотреть, почему и как получили инвалидность сотни тысяч людей, - как врач, состоявший в подобных "проверочных" комиссиях, я целиком на стороне министра, потому что знаю: значительная часть "инвалидов" стала таковыми в результате двойного обмана государства. Когда Нетаниягу предлагает резко сократить количество госслужащих - я и тут не могу не согласиться с ним, ибо каждый из нас на себе испытал все "прелести" безграмотной, бездарной нашей бюрократии. И даже жестокой иногда и бессердечной.

Это всё так … и не так. Ибо все самые разумные предложения Нетаниягу, увы, не радикальны, их можно сравнить разве что с перцовым пластырем, извините, на заднице больного, страдающего раком лёгких. Без радикальных, болезненных коренных изменений нашей порочной экономической системы, без "хирургического вмешательства" в нее израильские бедные будут и дальше беднеть, а богатые - богатеть. Да, я категорически против сокращения размеров пенсий. Отработав врачом три десятка лет в Израиле, нелёгким трудом заработав среднюю пенсию, я считаю несправедливым её сокращение. Разве это справедливо: сократить мизерные пенсии для того, чтобы бездельники- министры тратили сотни миллионов шекелей на развлекательные поездки по заграницам? Чтобы отсидевший в тюрьме владелец "Маарива" Офер Нимроди приобретал из средств концерна автомобиль "Мерседес" за 1,5 миллиона шекелей? В борьбе против сокращения пенсий я целиком на стороне Амира Переца, руководителя штрейкбрехерской, по существу, организации Гистадрут (типа ВЦСПС), какие бы мотивы им ни руководили. Нависла реальная угроза, что мы и наши дети можем оказаться вообще без пенсий - пенсионные фонды страны разворованы и растранжирены, в том числе и в результате их бездарного функционирования.

Все правительства Израиля без исключения - правые, левые, коалиционные - никогда по-настоящему не уделяли серьёзного внимания экономике, занимаясь, в основном, обеспечением личных прибылей и проблемой удержания за собой однажды завоёванных должностей. Примером этому может служить состоявшееся 30 ноября прошлого года заседание правительства, на котором впервые обсуждался доклад о проблеме бедности в Израиле. Всего 10 минут на обсуждение этой темы выделил владелец богатейшего поместья Ариэль Шарон. (Как он "заработал" эту ферму - тема отдельного разговора).

Существуют несколько основных проблем экономической системы Израиля, влияющих на положение населения и способствующих увеличению числа бедных в стране. Годовой национальный продукт (НП) Израиля достаточно велик и равен сегодня более 140 миллиардам шекелей. Одна из проблем нашей экономики состоит в том, что доход от НП распределяется несправедливо, неравномерно. В частности, безумно высокие зарплаты госчиновников, генералитета ЦАХАЛа, депутатов Кнессета, членов правительства, мэров городов, директоров государственных компаний - это лишь видимая, лежащая на поверхности картина несправедливого распределения НП.

Монополии держат за горло население страны.

Когда мы говорим о механизмах, с помощью которых осуществляется неравномерное распределение национального дохода, необходимо назвать, в первую очередь, существование монополий, управление которыми и большая часть акций которых - в руках государственной бюрократии. К монополистам относятся компании и концерны "Эгед" и "Дан" (транспорт), "Безек - Безек Интернет - Безек бейнлеуми" (связь), "Мекорот" (водное хозяйство), "Хеврат ха-хашмаль" (электрическая компания), "Таасия авирит" (авиационная промышленность), "Таасия цваит" (военная промышленность), "Рафаэль" (тоже военная промышленность), "Бетей Зекук" (нефтеперерабатывающие заводы), ЦИМ (морские перевозки), "Амидар" (госжилье), МАЦ (строительство дорог, мостов и туннелей), до недавнего времени - "Эль-Аль" и ещё ряд компаний, владеющих вместе с перечисленными выше транспортом, связью, прессой, телевидением, фармакологической промышленностью, воздушными и морскими перевозками. В их руках - ценообразование на товары и услуги, связанные с жизнеобеспечением населения страны. Монополисты с помощью хитроумных инструкций и законов, лоббированных ими и принятых под их давлением законодателями, препятствуют возникновению какой-либо конкуренции. К примеру, вот что происходит в медицинской промышленности, особенно хорошо знакомой мне. В стране действуют принятые полвека назад законы "защиты отечественного производства", ограничивающие ввоз лекарств, производимых за рубежом (пусть даже они дешевле в 2-3 раза отечественных, производимых частной семейной монополией - концерном "Тева", и не уступают израильским по качеству). Можно было бы значительно сократить расходы (специалисты подсчитали - на 30-35 процентов!) на медицину, если бы разрешили свободный импорт лекарств из Италии, Германии, Франции, США, Бельгии, Голландии, Индии, Венгрии без того, чтобы они - в угоду монополистам "Тевы" - облагались высочайшим налогом. С помощью импортных налогов искусственно подгоняются низкие цены импортных препаратов под невероятно завышенные по мировым стандартам цены "Тевы".

Намного ниже могла быть и стоимость проезда в автобусах (да и автобусы были бы лучше), если бы две тысячи наследственных акционеров "Эгеда" не гонялись за сверхприбылями. Стоимость одной (!) акции "Эгеда", которыми владеют сегодня эти коллективные капиталисты, - 378 тысяч шекелей. Акционеры не довольствуются только прибылями от акций, но и назначают себе высокие зарплаты, занимая те или иные административные посты.

В другой монополии - "Хеврат ха-хашмаль" - средняя зарплата составляет 22 тысячи шекелей (при средней в стране - 7 тысяч шекелей и при минимальной - около трех тысяч шекелей).

Необходимы жёсткий контроль и серьёзные ограничения на высокие прибыли монополий. Без этого любые изменения в экономике страны бессмысленны.
Однако монополии - ещё не главная беда Израиля. Остановлюсь пока только ещё на двух, на мой взгляд, причинах всё возрастающей "вилки" между бедными и богатыми. Как известно, мы разделяем с США первое-второе места в мире по этой самой "вилке", соревнуясь за "лидерство". Мне думается, что настоящее бедствие для израильтян - наша банковская система.

Больших и умных "финансовых акул" - таких, как Ротшильды, Морганы, Рокфеллеры, Дюпоны - у нас нет, но есть стаи мелкой, но хищной рыбной мелюзги.

Все мы, законопослушные граждане, в течение всей жизни "привязаны" к тому или иному банку: военные и гражданские специалисты, служащие, пенсионеры и студенты, учителя и врачи. Изначально, с момента создания государства, нас обязали получать зарплаты, субсидии, займы для покупки квартиры, выплаты по страховке, пенсии, помощь для лечения зубов, пособия для стариков, "корзину" абсорбции репатриантов, любые другие честно заработанные нами деньги только через систему банков. При этом любая банковская процедура, оплата любой покупки в магазине, любой оплаченный или полученный чек, самый маленький перевод - всё стоит нам немалых денег. И за каждый отчёт, который мы получаем из банка, за каждую строчку взимается высокая комиссия. За новую чековую книжку, новую кредитную карточку - за всё с нашего счёта, не спрашивая нас, лишь информируя, снимают наши деньги.

В большинстве стран мира банки, в основном, зарабатывают на выдаче кредитов для открытия предприятия, строительства предприятий, больниц, на покупку имущества, квартир, машины. Основной заработок израильских банков - это комиссионные (на иврите - омалот). Создана система искусственной стимуляции и поощрения отсроченных платежей, превышающих во много раз зарплату, покупки с превышением кредитной "планки" - overdraft. За это банки берут самые высокие в мире проценты - от 10,5-12 до 20. А нам за пользование нашими деньгами, находящимися в этих банках, дают нулевые проценты. Директора даже самых маленьких отделений банков получают по 50-60 тысяч шекелей в месяц, директора центральных банков - сотни тысяч в месяц. К концу каждого самого неудачного года руководители банков и хозяева делят между собой миллионные "бонусы", а при выходе на пенсию (или просто уходя с поста в банке) начисляют себе ещё десятки миллионов. По заработкам банковских работников мы также занимаем первое место в мире. Что касается кредитов, получаемых нами на грабительских условиях, государство предоставило банкам возможность давать займы на покупку квартир (машканты) на убийственных условиях: человек берёт 25 тысяч долларов в кредит на 25 лет, а через пятнадцать лет он столько же должен банку, хотя давно уже выплатил взятую для машканты сумму. А "свои", приближённые к власти, получают в банке кредиты почти беспроцентные. Если рядовой гражданин за "овердрафт" задолжает банку 10.000 шекелей, к нему вскоре направят судебного исполнителя, в то время как "привилегированному" должнику банк списывает 150 миллионов шекелей безвозмездно.

Банки - настоящий спрут нашего общества. В последнее время стало известно, что они ещё и связаны с мафиями, владельцами подпольных казино, борделей.

Необходимо ограничить баснословные заработки банкиров, их грабительские поборы. Именно для этого нужна радикальная реформа банковского дела в Израиле. Без неё любые изменения принесут нашей экономике лишь незначительную помощь.

… Плюс "кабланизация" всей страны.

Одно из главных несчастий страны, всего общества в целом и каждого рядового гражданина в частности, - созданная, взлелеянная кабальная для населения система строительных подрядчиков - "кабланов". В стране практически отсутствует обеспечение населения дешёвым (не по качеству, а по цене) государственным "жильём на продажу" и на "долгосрочный, пожизненный, наследственный съём".

В стране, где большая часть жителей, - репатрианты, и где больше половины населения - старики, сейчас практически ликвидировано государственное жильё. В Германии, Голландии, Швеции, Финляндии новоприбывших обеспечивают вполне приемлемым госжильём. В Израиле некоторое время назад ещё существовала какая-то более или менее полноценная система гособеспечения. Сейчас она фактически ликвидирована: новоприбывших граждан, как и коренных, вынуждают покупать квартиры у строительных подрядчиков. Установлен порядок, по которому государство через муниципалитеты передаёт права на землю частным подрядчикам. А те строят на них плохие по качеству дома и продают нам без контроля продажных цен. Квартиры без центрального и без какого-то иного отопления, с тонкими стенами и полами, без теплозвуковой изоляции, с низкими и всегда кривыми потолками. Дома расположены настолько близко друг от друга, что окна одного дома выходят на туалет соседнего. Такие "усредненные" квартиры должны были бы стоить максимум 35-50 тысяч долларов, но с нас берут сотни тысяч. И это при том, что подрядчики используют на строительстве дешёвую рабочую иностранную силу - румын, молдаван, украинцев, таиландцев, арабов.

Почему так дороги квартиры? Причина - в монополии подрядчиков. В СССР наше передвижение ограничивалось пропиской, в Израиле привязывают граждан к одному месту кабальными условиями покупки квартиры. Власть в Израиле всегда опиралась на взращённую ею же группу населения, загребающую бешеные деньги и использующую для этого установленные правящей кликой законы. Строительные подрядчики, зарабатывая на госзаказах, которые они получают с помощью "своих" политиков, затем финансируют выборы "покровителей", принимают к себе на работу в качестве компаньонов их близких и дальних родственников, а иногда и самих отставных политиков. Так, председателем Совета директоров с окладом в 60 тысяч шекелей в месяц и бонусом в конце года в несколько сотен тысяч шекелей строительной компании "Ай-Ди-Би Эзорим", где совсем недавно уволили 15 процентов работников, стал Рони Мило, бывший депутат Кнессета и бывший мэр Тель- Авива - Яффо.

Требуется прокурор!

Приведу выдержки из опубликованного на днях списка официальных заработков строительных подрядчиков. Подчёркиваю - официальных, так как "чёрные" заработки невозможно учесть, хотя они нередко значительно превышают официальные. Один лишь этот список может служить обвинительным актом, если не приговором нашей государственной, общественной, экономической и политической системам. В нормальном обществе, в подлинно демократической стране подобными данными немедленно должны были бы заняться госконтролёр, налоговая инспекция, правительство, парламент, полиция, юридический советник Кнессета, Генпрокуратура, наконец. Увы, не у нас!
Итак, месячные зарплаты руководителей компаний. Фамилии читателям ни о чём не говорят, важна сумма, если не забывать, что рабочие в этих компаниях получают меньше 4000 шекелей в месяц.

"Африка- Исраэль" - Пини Коэн - 280 тыс.шек.
"Цви Царфати" - Цви Царфати - 254 тыс. шек., Рафи Царфати - 126 тыс. шек., Моше Царфати - 125 тыс. шек.
"Анжел" - Яков Анжел - 222 тыс. шек.
"Меагрей бния" - Шимон Кедем - 295 тыс. шек.
"Марлез" - Ицхак Хамами - 203 тыс. шек.
"Эсаким Рошей Исрам" - Шломо Айзенберг - 194 тыс. шек.
"Эльров" - Альфред Акиров - 194 тыс. шек.
"Дения Сибус" - Итамар Дойч - 178 тыс.шек.
"Этарим Шем-Тов" - Йоси Шем-Тов - 172 тыс.шек.
"Шем-тов" - Шимшон Шем-Тов - 195 тыс.шек.
"А. Либер" - Авраам Либер - 162 тыс. шек.
"Осиф" - Дафна Харлев - 149 тыс.шек., Дорон Авив - 135 тыс. шек.
"Шикун вэ бинуй" - Узи Варди - 126 тыс.шек., Яков Анжел - 122 тыс.шек.
"Ди Ром" - Йосеф Гранот - 148.5 тыс.шек.
"Магор" - Одед Гранот - 140 тыс. шек.
"Нецба" - Офер Бар-Дор - 129 тыс. шек.
"А. Дори" - Ури Дори - 98 тыс.шек. (убыток этой компании составил около 100 миллионов шекелей, но зарплата начальнику - дело, как говорится, святое!).

В государственной компании "Шикун вэ бинуй Яков Анжел недавно поднял свою зарплату на 21 тысячу шекелей в месяц, в то же время уволив из компании 420 рабочих.

Чек подрядчика Иегуды Уриэли на 1.4 миллиона шек. банк "Игуд" вернул без покрытия, но Уриэли в том же месяце принёс домой зарплату в 99 тыс.шекелей.

Мы видим, как подрядчики выписывают зарплаты в сотни тысяч шекелей своим братьям, сыновьям, дочерям, таким путём уходя от уплаты налогов при явном попустительстве государства. Указанная уменьшенная прибыль также растаскивается по карманам руководства. На днях стало известно, что семья строительных подрядчиков Данкнер продала свои акции в банке "ха-Поалим" за 49 миллионов шекелей. На чём заработаны эти деньги? Приведенные данные иллюстрируют лишь один из путей приобретения богатства и отъема у населения грошовых денег, заработанных нелёгким трудом. Эти деньги идут в карманы подрядчиков, а от них - и в карманы политиков.

Один из многочисленных скандалов с Ариэлем Шароном весьма показателен. Стало известно, что Шарон "пробивал" в Лоде получение заказа на строительство жилых домов в пользу подрядчика Давида Апеля, за что последний платил младшему сыну Шарона Гиладу зарплату в 100 тысяч шекелей в месяц в дополнении к одноразовому гонорару в три миллиона долларов! Какие же деньги должен зарабатывать сам подрядчик на строительстве квартир, если в знак благодарности всего лишь за один госзаказ он готов "отстегнуть" такую сумму!?

Прокуратура рекомендовала передать в суд и это дело Шарона, но юридический советник, послушный слуга власти, закрыл и его, как закрывает и другие дела власть имущих.

Грабёж средь бела дня

Живу и не перестаю удивляться тому, что за столь короткий период существования молодого еврейского государства создана чудовищная социально несправедливая система, приведшая всех нас всего за несколько десятилетий к огромному социальному неравенству. Нет у нас полезных ископаемых, нет нефти, угля, цветных металлов. У нас даже воды не всегда хватает. Нет алмазов, хотя мы и ухитряемся их на 4 миллиарда долларов в год продавать в результате совместных махинаций с русскими и якутскими компаньонами, помогая им грабить свои народы. Нет в нашей стране никаких природных богатств, но есть почти 3000 официальных миллионеров (по данным полиции, есть ещё и тысяча неофициальных) и более 10 миллиардеров. Подумайте: эти свои миллиарды они заработали … на продаже воздуха!

Если не произойдет радикальных изменений в нашей стране - в экономической и политической системах, нам не поможет и долгожданный мир в нашем регионе. Потому что мир без социально-экономических и политических изменений при существующем положении вещей может оказаться для нашего общества, пожалуй, пострашнее войны. Мы просто съедим друг друга. Неслучайно Ариэль Шарон на недавней встрече с Джорджем Бушем 11 апреля 2005 года заявил, что он опасается гражданской войны. Об этой же опасности (и даже о возможности военного переворота) предупредил и бывший руководитель ШАБАКа Дани Ятом. Но, по-моему, суть не в том, выводить или не выводить поселения из Газы. Гражданская война может вспыхнуть в стране на почве вопиющего социального неравенства, гнилости и коррумпированности власти. Когда общаешься с простым народом, убеждаешься, что значительное число граждан осознает, что перемены необходимы, и не хотят больше жить так, как живут сейчас. Крайне важно, чтобы и евреи мира, по-настоящему любящие Израиль, искренне болеющие за нас, реально оценили бы ситуацию в нашей стране, поняли необходимость радикальных перемен и в меру своих сил способствовали бы этим переменам.

Вернуться на главную страницу


 

Брат мой - враг мой?

Евгения КРАВЧИК, Тель-Авив

Полтора года назад, когда отборные подразделения армии и полиции были брошены на демонтаж форпоста в районе поселения Ицхар, Ципи Даган пережила травму, от которой не оправилась до сих пор. Во время разгона поселенцев, отличавшегося особой жестокостью, один из ее сыновей, военнослужащий ЦАХАЛа, неожиданно для себя столкнулся со своим родным братом, находившимся по другую сторону "баррикады"

 

Известный актер Дуду Эльхарари с основательницей движения "Голос матери" Яэль Шираз-Полотовски  

- Жутко представить, что младший сын - боец элитного подразделения, воспитанный в духе беззаветной преданности отчизне, был вынужден противостоять своему старшему брату-поселенцу, что солдата заставили вступить в поединок с беззащитными еврейскими женщинами, стариками и детьми, - рассказывает Ципи Даган. - К счастью, вовремя заметив старшего брата, младший бросился к нему. Мальчики обнялись... Тем не менее, пережитый мною шок не поддается никаким описаниям. Главная и единственная задача военнослужащего - защита мирного населения, но никак не осуществление по отношению к нему карательных акций. На мой взгляд, моя личная, семейная трагедия - это капля, в которой отражается море. Допустимо ли, чтобы руководство цивилизованного демократического государства сознательно ставило 18-19-летних юношей-солдат перед неразрешимой дилеммой: выбором между беспрекословным подчинением приказу командиров или отказом от его выполнения на том основании, что перед тобой не враг, а - брат?

С Ципи Даган и ее единомышленниками я познакомилась 11 апреля в тель-авивском Доме выходцев из Бессарабии, на слете активистов движения "Голос матери". Основала это объединение поистине легендарная личность - Яэль Шираз-Полотовски. В свое время, когда не было принято говорить вслух о расстреле бойцов ЭЦЕЛя, доставивших летом 1948 года оружие на корабле "Альталена", Яэль первой подняла голос протеста против осуществленной режимом Бен-Гуриона карательной акции. Правда, тогда ей бы и в голову не пришло, что пройдет немало лет, и придется снова поплыть против течения, на сей раз - в бушующем страстями водовороте под названием "Размежевание".

- Надеюсь, наше движение станет достойной альтернативой печально известной леворадикальной организации "Четыре матери", - сказала Яэль незадолго до начала слета. - Мало кто из матерей отдает себе отчет в том, что мы стоим на пороге чудовищной, беспрецедентной войны, в ходе которой брат будет вынужден воевать с братом.

Звезды за бортом

Познакомившись с активистами "Голоса матери", прихожу к выводу, что большинство составляют звезды! Взять, к примеру, Меира Узиэля. Известнейший в стране публицист и сатирик, 30 с лишним лет проработал в редакции газеты "Маарив". Многие израильтяне с нескрываемым удовольствием цитируют выдержки из его колонки. На этой неделе, однако, Узиэль был уволен. "Последний из могикан", - так называет его Яэль Шираз-Полотовски, намекая на то, что отечественная пресса избавилась от единственного инакомыслящего журналиста.

- Мне пришлось выдержать неравный бой, - сказал Узиэль. - Ведь я работал среди людей, каждый из которых считает себя просвещенным и культурным, каждый точно знает, что хорошо, а что плохо. По правде говоря, они уже и к миру стремятся вовсе не так отчаянно, как раньше. Единственное, чего им нужно, - спокойствие. Они воспитывают в своих читателях НАДЕЖДУ на мир. И депортация, с их точки зрения, может дать народу надежду на то, что когда-нибудь у него появится... надежда!

Каламбур Узиэля был по достоинству оценен. Хотя, конечно, грустно видеть блистательного публициста, выброшенного за борт на пике драматических для народа событий.

А вот что рассказала Асха Лапид, художник из Рамат ха-Шарона, депортированная в свое время из Ямита:

- Мы с мужем, художником Цви Гера, были единственной светской парой, поселившейся в Ямите вскоре после подписания Кэмп-Дэвидских соглашений, года за полтора до демонтажа. Когда был отдан приказ, Цви с другими мужчинами залез на крышу, а я безвольно уселась посреди дома, дожидаясь прихода солдат. Вскоре на пороге появилась высокая статная девушка-офицер. Глянула на меня - и чуть в обморок не упала: "Тетя Асха?!." То была племянница моего мужа. Вместо того, чтобы тащить меня за руки и за ноги, девушка опустилась на пол, обливаясь горькими слезами... Считаете ли вы, что наш народ способен во второй раз пережить такую трагедию?..

Поднял солдатским матерям настроение известный израильский певец и композитор Ариэль Зильбер, переселившийся в знак солидарности с поселенцами в Гуш-Катиф: он исполнил песню-аллегорию. Про акулу.

Известному актеру Дуду Эльхарари я задала один-единственный вопрос: "Правда ли, что деятель искусства, посмевший публично выразить мнение, не совпадающее с точкой зрения его профессиональной "бранжи", тут же оказывается выброшенным за борт?"

- Чистая правда, - ответил он. - Просто в Израиле чисто по-ждановски ведут себя не только те, кто "наверху", но, прежде всего, твои коллеги. Стоит кому-нибудь открыть рот и сказать все, что он думает, - на него сходу навешивают обвинение в подстрекательстве! Упомянул я однажды в своем выступление гражданскую войну - мои слова тут же переиначили, обвинив, что я угрожаю гражданской войной. Человеку искусства в нашей "демократической" стране требуется не только смелость, но и нечто большее: приняв решение быть правдивым со зрителями, слушателями и с самим собой, ты автоматически отказываешь себе в возможности работать и зарабатывать.

- Материальные потери существенны?

- Более чем ощутимы: инакомыслящий никогда не получит никаких заказов от государственных организаций, а свободный рынок отвернется от него сам. "Бранжа" не переносит белых ворон.

- Несмотря на это, вы без колебаний отказали себе в заработке.

- Да. Потому что происходящее в стране кажется мне полным безумием - я не в силах молчать.

Анат Ливни, специалист по психологии поведения, производит впечатление типичной обитательницы Рамат-Авива. Таких женщин - красивых, "породистых", ухоженных, уверенных в себе обычно встречаешь на научных конференциях и на демонстрациях "лагеря мира".

- Живете в Рамат-Авиве? - спрашиваю я, нисколько не сомневаясь, что ответ будет положительным.

- Я - поселенка, одна из основателей самарийского поселка Нофим, чем искренне горжусь, - улыбается Анат. - А еще я - потенциальная изгнанница: нас наверняка депортируют, просто с нами этот кошмар произойдет на следующем этапе отступления.

Против размежевания? Вон из армии!

Полковник Хаим Морад до недавнего времени занимал командный пост в дивизии "Биньямин". После того, как он с сослуживцами-офицерами поставил свою подпись под открытым письмом с просьбой не использовать военнослужащих в ходе депортации, Морад был уволен из ЦАХАЛа.

Хаим стал первым мужчиной, влившимся в движение "Голос матери". В настоящее время в БАГАЦе слушается апелляция, поданная изгнанными из армии высокопоставленными офицерами, авторами "крамольного" письма.

 

Асха Лапид с полковником Хаимом Морадом демонстрируют постер, сделанный художником Цви Гера в период депортации поселенцев из Ямита

- Группа офицеров была уволена несмотря на то, что все подписанты категорически против отказа от выполнения приказов командиров, - подчеркнул он. - В начале недели всего за сутки по поселениям сектора Газы было выпущено сто снарядов и ракет. Как опытный офицер, я убежден: Абу-Мазен со товарищи только того и ждут, чтобы евреи приступили к демонтажу поселений и чтобы в израильском обществе произошел окончательный раскол. Ведь если 18-20-летние солдаты будут брошены на выполнение столь непосильной - с психологической и моральной точек зрения - задачи, как депортация, армия будет деморализована. После размежевания Израиль рискует лишиться дееспособных вооруженных сил. Часть призывников наверняка попытается увильнуть от армии, другие служить, возможно, и пойдут, но - с крайне низкой мотивацией.

- Среди активистов движения "Голос матери" немало представителей сильного пола. Это случайность?

- Никоим образом! Все мы - родители, каждый печется о нравственном здоровье собственных детей в частности и подрастающего поколения в целом, - говорит полковник Морад. - "Голос матери" планирует проведение разнообразных акций протеста, включая забастовки и демонстрации.

- Следовательно, и вы готовы попасть под арест, подобно верующим евреям, посмевшим в минувшее воскресенье приблизиться к воротам Старого города в Иерусалиме?

- Да, именно так: возможно, та часть населения Израиля, которая пока остается равнодушной и отсиживается дома у экрана телевизора, встрепенется лишь в тот момент, когда в тюрьмах уже не останется свободных камер, - предполагает Хаим Морад. - Я думаю, что подавляющее большинство представителей моего поколения, переживших Шестидневную войну, не в состоянии смириться с капитуляцией. Однако многие ничего не предпринимают ради ее предотвращения. В обществе воцарилась апатия. Под давлением новой, более чем четырехлетней волны террора многие опустили руки. Единственное, чего бы им хотелось, - чтобы палестинцы оставили Израиль в покое, дали нам хоть немного пожить.

К сожалению, - продолжает Хаим Морад, - те, кто поражен вирусом равнодушия, не знакомы с подробностями плана размежевания и не понимают, какими бедами чревата его реализация для Израиля. Ведь депортация поселенцев из сектора Газа - всего лишь начало. За ней последует демонтаж поселков в Иудее и Самарии. А это повлечет за собой ракетные обстрелы Герцлии, Нетании и Прибрежного шоссе. Группировки боевиков только и ждут, чтобы можно было начать обстреливать "Кассамами" шоссе, ведущее из Тель-Авива в Хадеру и Хайфу. По сути, с "прекращением оккупации" сектор Газы внедрится в самое сердце страны - в центр. Кстати, если бы израильтяне умели слушать речи палестинских лидеров, им было бы известно, что "оккупированной территорией" арабы считают отнюдь не только Иудею или Самарию, но и Тель-Авив, Хайфу, Яффо, Акко... Представьте на секунду, в какую панику впали бы наши теоретики-миротворцы, если бы за сутки по Тель-Авиву было выпущено сто "касамов" и минометных снарядов. К сожалению, многие пытаются загнать мысль о возможных последствия отступления поглубже в подсознание и, подобно страусу, прячут голову в песок.

- В чем причина воцарившейся в обществе апатии?

- Причина - усталость человеческого материала. Многие сломались. Тем временем пресса, как сказал Меир Узиэль, постоянно подпитывает ничем не подкрепленную надежду: "Давайте еще раз попытаемся достичь с палестинцами мира. А вдруг?!" Но ведь Израиль уже пытался сделать это посредством подписания Норвежских соглашений. И что мы получили в обмен на договор? Новую, чудовищную волну террора. А сейчас Израиль готов отступить и вовсе без договора, то есть - безо всяких обязательств со стороны врага.

Устав, мораль и... тюрьма

Выступивший перед участниками слета полковник Моше Лешем, ветеран Шестидневной войны и войны Судного дня, подчеркнул:
- Советники главы правительства изощренно подбирают эвфемизмы, которые стушевали бы подлинный смысл надвигающейся на народ катастрофы. Вместо слова "депортация" или "изгнание" они внедряют в сознание общества нейтральный термин "размежевание". Давайте называть вещи своими именами. Я уверен, что если правительству это потребуется, Верховный суд признает заведомо противозаконный приказ армейских командиров о депортации евреев легитимным и даже - желательным. Но если подобное решение будет принято, это отнюдь не означает, что еврей обладает моральным правом изгонять другого еврея из собственного дома, со своей земли. Ведь, кроме юриспруденции, существует еще и нравственность. У меня семеро детей, шесть из них служат в армии. Я говорю своим детям прямо: если вы не считаете возможным - не подчиняйтесь заведомо аморальным приказам. Уверен: если 20 июля солдаты усядутся за землю и не двинутся с места, нравственность одержит победу над беспределом.

Пресса систематически демонизирует инакомыслящих, - продолжает Моше Лешем. - С ее точки зрения, мы - нацисты и подстрекатели, поэтому нас можно не только депортировать, но и бросить за решетку. Мы, с точки зрения прессы, - абсолютное зло. Я убежден, что если израильские тюрьмы заполнят тысячи и тысячи таких же преданных стране и народу граждан, как мы с вами, правительство падет. С моей точки зрения, величайшая честь угодить за решетку по обвинению в участии в борьбе за выживание Эрец Исраэль. Только так мы и должны воспринимать распространяемые правительством с помощью прессы угрозы.

Полковник Лешем подчеркнул: сопротивление депортации будет ненасильственным. Больше всего противники отступления опасаются провокаторов, подобных "Шампанье" (Авишаю Равиву), внедренных в их ряды спецслужбами.

Лешем выразил уверенность, что по мере приближения даты размежевания несколько видных генералов уволятся из армии в знак протеста против аморальной акции.

Нив Натензон, студент Тель-Авивского университета и офицер-резервист, свел свое выступление к тому, что зачитал выдержки из армейского Устава, который в день призыва вручается каждому солдату. Ни в одном из его параграфов не сказано, что допустимо использовать военнослужащих в целях депортации или осуществления иных карательных акций по отношению к гражданам государства. Эти функции, согласно закону, возложены на полицию.

- В минувшее воскресенье около кампуса университета прошла демонстрация студентов в знак солидарности с поселенцами, - сказал Натензон. - Аналогичные акции продолжатся.

Образ врага в кипе

Барух Лиор привел такой факт: десять дней назад его старший сын был неожиданно вызван в тыловую часть на добровольные двухдневные сборы.

- Сын спросил у звонившей ему девушки-солдатки, связано ли это с размежеванием, - сказал Лиор. - Она ответила отрицательно. Парень явился на базу тыловых частей, расположенную в центре страны. Оказавшись на месте, где велись "боевые учения", сын чуть в обморок не упал. На крышах нескольких строений выстроились солдатки, переодетые в поселенок: длинные юбки, шляпки. Там же находились загримированные солдаты с торчащими из-под сорочек цицит - и все они хором распевали религиозные песни (даже этому их обучили). Тем временем товарищи по роте тренировались: приставляли к домам лестницы, открывали дверцы металлических клеток, взбирались на крышу и стаскивали оттуда "поселенцев". Следовательно, военнослужащие будут принимать в депортации самое непосредственное участие, хотя в настоящее время командование всячески это замалчивает. Есть в армейском лексиконе такой термин: инсценировка враждебных действий. Ее обычно устраивают в ходе учений: должны же солдаты явственно представлять, с кем им придется сражаться. Нынешнее армейское командование при поддержке прессы старательно убеждает народ, что никакого отношения к военным действия операция по "эвакуации поселенцев" иметь не будет: даже оперативные штабы в честь размежевания переименовали, дав им более мирные названия. Однако демонизировать поселенцев в глазах солдат не забыли. И готовят военнослужащих к сражению с братьями по крови, как к битве с заклятым врагом. Многие из нас задаются вопросом: "Что ожидает наших детей-военнослужащих в день отдачи приказа?" Ответ прост: уже сегодня, за три месяца до депортации, их готовят к... войне со своими братьями. На мой взгляд, тем, кто отдал приказ о проведении подобных "боевых учений", не место у кормила государства.

Зеэв Жаботинский, внук основателя ревизионистского движения Владимира (Зеэва) Жаботинского, сказал прямо: армию бросают на подавление собственного народа лишь в тех странах, где господствует тоталитарный режим, но никак не в государствах, претендующих на звание цивилизованных.

- В конце концов, можно было призвать в армию на какое-то время десятки тысяч полицейских и должным образом их подготовить, - сказал Жаботинский, чем вызвал у многих из присутствующих искреннее недоумение: неужели даже внук идеолога национального лагеря смирился с неминуемой депортацией?!

Жаботинский озвучил еще одну опцию, которой не воспользовался Шарон: по его мнению, можно было предложить солдатам, готовящимся к демобилизации, поступить на службу в полицию.

- И такой шаг был бы воспринят в обществе иначе, чем использование армии при демонтаже поселений. Ведь единственная задача армии - защита отечества от внешнего врага, - продолжал Жаботинский-внук. - К сожалению, мы живем при диктаторском режиме. И подавляющее большинство журналистов всячески этот режим поддерживает. Вот почему вести битву за общественное мнение в таких условиях крайне сложно.

Тем не менее, участники слета наметили целую серию акций протеста. А когда отзвучали речи, люди вышли с плакатами на ближайший перекресток.

Вернуться на главную страницу


 

Парламент или, извините, бордель?
Юлий НУДЕЛЬМАН, Иерусалим,специально для "МЗ"

30 марта 2005 года состоялось, пожалуй, самое бурное за последние годы заседание Кнессета. После того, как Ариэлю Шарону удалось провести закон о бюджете на 2005 год и провалить закон о референдуме по поводу вывода поселений из Газы и Гуш-Катифа, он предпринял попытку расплатиться министерскими должностями со своими наиболее активными приверженцами, но потерпел поражение. Бюджет был принят Кнессетом после того, как один политический деятель, глава оппозиции Йосеф (Томи) Лапид, демагог и фигляр, за голосование своей партии выторговал у Шарона 700 миллионов шекелей, а 82- летний лидер "Аводы" Шимон Перес за голосование Рабочей партии - 600 миллионов шекелей. Естественно, оба политика после этой купли-продажи заявляли, что деньги им нужны "для бедных студентов, для больных, пенсионеров, для новых репатриантов, для матерей-одиночек и многодетных семей".


Куда на самом деле пойдут деньги, мы вряд ли узнаем. А вот с министерскими должностями вышла у Шарона промашка. Бюджетный подкуп не помог. Дело в том, что для утверждения министров требуется согласие большинства членов Кнессета. Неожиданно разъярённые депутаты Кнессета объединились, независимо от партийной принадлежности - правые, левые, либералы, арабы, социалисты (замечу, что это деление в Израиле абсолютно условно) и не дали согласия на новые назначения.

Что привело депутатов к такому всеобщему сопротивлению, трудно сказать. Психоаналитики объяснили сопротивление тем, что депутаты руководствовались разными чувствами: кто - из зависти, кто - от злости на Шарона, кто - из-за мелкой мести. Лишь некоторые (такое тоже могло быть) голосовали по совести.

Назначение трёх новых министров обошлось бы нашему государству в 150 миллионов шекелей в год. Но, потерпев поражение с назначением министров, премьер в отместку за "неправильное" голосование тут же назначил семь заместителей министров (для этого ему не надо было никого утверждать на заседании парламента). "Не хотите трёх министров - вот вам семь заместителей, и они будут даже там, где и министров пока что нет. А министров я всё равно назначу - в следующий раз", - уверенно заявил Шарон. И назначит, будьте уверены.

Напомню, что в нынешнем правительстве Ариэля Шарона министров больше, например, чем в Швеции, Швейцарии, Норвегии, Бельгии, Дании, Финляндии, Польше, Ирландии, Испании, Португалии, Венгрии, Чехии. А замминистров в Израиле больше, чем в правительствах даже самых больших стран мира. Новые заместители министров обойдутся нам, налогоплательщикам, в кругленькую сумму - около 50 миллионов в год. Правда, на следующий же день, чтобы хоть частично покрыть расходы на политические взятки, Шарон сократил на 150 миллионов оборонный бюджет и на 200 миллионов - бюджет на образование!

В Кнессете в тот последний день "зимней" сессии, который уже назван в народе "чёрным днем расплаты" (после которого народные избранники уходили в полуторамесячный, конечно, заслуженный отпуск), разразилась буря. Нет, там не дрались, как в российской Думе Жириновский с Савельевым. Хотя в буфетах Кнессета - и молочном, и мясном - тоже почти что переходили в рукопашную, а из зала заседания пятерых особенно громко кричавших депутатов парламентские стражи порядка вывели под белы ручки. Впрочем, даже у не очень образованных депутатов в запасе было достаточно слов, чтобы избежать прямого рукоприкладства. Некоторые парламентарии использовали для выражения своих глубоких чувств по отношению друг к другу привычные для них ежедневные не совсем парламентские выражения: "осёл", "фашист", "нацист", "дурак", "провокатор", "авантюрист", "аферист", "маньяк" (но это всё - больше в кулуарах, чем в зале заседаний).

 
На снимке: Ариэль Шарон и Юлий Нудельман на съезде партии "Шломцион", 1976 год

А в зале Кнессета трёх- и пятиминутные выступления депутатов были более пространны и красочны. Из этих речей, хотя они, в основном, относились вроде бы только к Шарону и его окружению, думаю, вполне можно было получить представление о том, что собой представляют наш Кнессет и правительство и какова общая картина политической жизни Израиля.

Дадим слово депутатам парламента и членам правительства еврейского государства.

Давид Леви ("Ликуд", бывший министр иностранных дел и вице-премьер, депутат Кнессета с 27-летним стажем): "Ариэль Шарон опьянен властью, у него головокружение от ощущения собственной силы и безнаказанности его действий. Он, очевидно, окончательно потерял рассудок. Но если он думает, что мы бараны, он ошибается. Мы не бараны. Нет, мы не бараны. И мы можем бунтовать".

Бени Элон ("Игуд ха-Леуми"): "Семья Шарона продолжает свою коррумпированную и продажную политику покупки голосов депутатов даже ценой сокращения оплаты лекарств для раковых больных".

Михаэль Эйтан ("Ликуд", председатель законодательной комиссии Кнессета): "Действия Шарона перешли все границы цинизма, до сих пор существующего в нашей политике".

Йоси Сарид (блок "Яхад"-"Мерец", бывший министр образования Израиля): "С того времени, когда Калигула назначил свою лошадь консулом в римском сенате, не было в истории мира таких издевательских, позорных и унизительных действий, как эти предложенные Шароном назначения. Нельзя дать этому коррумпированному человеку доводить нас до полного унижения и позора".

Йосеф (Томи) Лапид ("Шинуй", бывший министр юстиции Израиля, публикуемая ниже фраза прозвучала из его уст уже после получения 700 тысяч шекелей): "Шарон, как неуправляемый самодур, так резво назначает на государственные должности тех, кто за него голосует, что скоро в Кнессете не останется ни одного рядового депутата, кроме председателя Кнессета Руби Ривлина".

Узи Ландау ("Ликуд", бывший министр полиции): "Глава правительства превратил израильскую политику и наш Кнессет в настоящий публичный дом".

Биньямин (Биби) Нетаниягу ("Ликуд", бывший премьер-министр Израиля и нынешний министр финансов): "Шарон своими действиями разрушает нашу экономику и ещё больше развращает политиков. В ближайшем его окружении правят настоящие мафиози. Меня даже предупредили из окружения Шарона, чтобы я берёг свою спину".

Амрам Мицна и Колет Авиталь ("Авода", бывшие министр и посол): "Шарон опустил политические нормы на уровень мусорного ящика и спускает их в канализацию".

Реувен (Руби) Ривлин ("Ликуд", председатель Кнессета): "Шарон не знает границ в неуважении к Кнессету и унижении его, он думает, что ему и его семье всё дозволено".
Йоав Кера ("Ликуд"): "Шарон превратил политику в публичный дом: чем активнее и профессиональнее проститутка - её больше продвигают и платят больше. Шарон покупает людей машинами марки "мазда" и "тойота". (Министрам и их заместителям выделяются машины именно этих марок - Ю.Н.).

Кстати, любопытно заметить, что эти слова депутата Й.Кера звучат особенно оскорбительно, ибо, случайно или нет, но среди назначенных на должности замминистра на сей раз оказались сразу три женщины, депутаты Кнессета Рухама Авраам - недавний секретарь канцелярии главы правительства, Гила Гамлиэль - дочь активиста "Ликуда", и доктор Марина Солодкина, которая от членства в левой партии "Мерец" через безыдейную "русскую" партию ИБА пришла большой активисткой в "Ликуд", заняв в Кнессете место Щаранского, ставшего министром.

Но вернемся к цитатам из речей депутатов.

Михаэль Рацон ("Ликуд"): "Шарон внедряет и укореняет проституцию в качестве нормы нашей жизни. Мы превратились в настоящую банановую республику. Мы - не демократия, на деле мы стали государством третьего мира. Вокруг себя я вижу только коррупцию, политические взятки. Калигула и Маккиавелли могут радоваться, так как Шарон взял их себе в инструкторы, хорошо усвоив их тактику. Шарон всегда всех обманывает".

Профессор Юли Тамир ("Авода", бывший министр абсорбции): "За такие действия, которые совершает Шарон, мэров наших городов судят, и они за это идут в тюрьму".

Доктор Арье Эльдар ("Игуд ха-Леуми"): "От испытываемого к Шарону чувства гнева теперь у нас остаётся только тошнота от его поведения. Шарон - настоящий диктатор, понявший, что сегодня диктатура - не сила танков, а инструмент власти для уничтожения демократии. Он раздавил отличного главнокомандующего, чтобы напугать всех. Он способен отключить электричество, чтобы парализовать страну и властвовать".

Цви Гендель ("Игуд ха-Леуми"): "В семье крестного отца Карлеоне-Шарона платят дурно пахнущими политическими взятками всем тем, кто ей верен".

Бени Элон ("Игуд ха-Леуми"): "Шарон действует, как собака, которая мочится на стенку, чтобы пометить свою территорию. При этом пытается мочиться всё выше и выше. Таковы его правила поведения".

Эйтан Кабель ("Авода"): "Экономическая политика Шарона доказывает, что его сердце заросло жиром. И жир этот - свиной. А для мозгов уже просто не осталось нужного производственного материала".

Ран Коэн ("Яхад"-"Мерец"): "Правительство Шарона -правительство мафиози, хулиганов, заботящихся только о своих личных интересах".

Азми Бишара (депутат Кнессета от арабской партии "Национальная демократическая ассамблея"): "Маккиавелли - маленькая собачка по сравнению с Шароном. Шарон дрессирует людей по системе немедленных подачек после приказа и сразу после выполнения приказа. Немедленно после голосования он расплачивается. Так дрессируют только собак. Натягивают поводок, командуют, и когда собака выполняет приказ, её кормят".

Марина Солодкина ("Ликуд"): "Я люблю Шарона, он сильный, умный, последовательный человек!"

Вот так неприглядно выглядят законодательная и исполнительная власти Израиля, создаваемые на протяжении 58 лет. Так выглядит наша прославленная демократия, которой мы нагло собираемся обучать окружающие нас арабские страны. Это там, в "не демократической" Европе, когда Денис Макшейн, английский министр, назвал социалистов Франции всего лишь "партией неодебилов", те решили подать на него в суд за оскорбление. В нашей же, самой демократической на Ближнем Востоке стране хитрый лис Шарон хорошо знает своих коллег и помнит старую поговорку: "Собака лает, а караван идёт". Он знает, что нашим депутатам важнее всего быть у власти, у кормушки, всё остальное для них не имеет никакого значения: поговорят, покричат, но никто не уйдёт в отставку даже в знак протеста. Все цепляются за свои места. "Калифы на час" хотят как можно больше урвать и удержаться в Кнессете хотя бы на один-единственный 4-летний срок, после которого им назначается пенсия в размере выше средней зарплаты по стране и множество льгот до конца жизни. Какие уж тут принципы при такой кормушке?! И Шарон это хорошо понимает.

Картину парламентской вакханалии удачно дополняют несколько цитат из статей, опубликованных в ивритоязычной прессе Израиля.

Нахум Барнеа, видный политический обозреватель газеты "Едиот ахронот" (31 марта 2005 года), статья "Союз хулиганов": "Мне кажется, что все, кто вчера были в Кнессете, независимо от их нравственного уровня, мечтали лишь об одном - скорее пойти в душ и долго отмываться. В списке шароновских назначений есть одно общее - всех находящихся в нем можно назвать "союзом хулиганов". Кроме этого общего, объединяющего их, имеется ещё одно общее - их персональные качества крайне ничтожны. Руководство довело страну до серьёзного кризиса. Из того, что произошло, следует, что система власти в нашей стране стоит перед большой проблемой, возникшей также в результате того, что у сегодняшней власти вообще нет оппозиции. Рабочая партия - не оппозиция, её руководители в основном любят министерские кресла и критикуют Шарона для вида. Без оппозиции наша власть окончательно одичала".

Йоси Вертер, ведущий политический обозреватель газеты "ха-Арец", 1 апреля 2005 года: "Правящая партия "Ликуд" похожа на сумасшедшую семью, в которой каждый из сыновей и дочерей ненормальнее другого: один - чокнутый, отбывший заключение, другой - чистой воды психопат, третий просто злобный истерик, четвёртый - явный дурак. В этой семье все всё время дерутся между собой, ругаются, действуют друг против друга из-за спины и исподтишка - и всё же остаются вместе - как-никак, они одна "семья", хоть и сумасшедшая".
Еще одна цитата из той же "ха-Арец".

Шмуэль Холандер, руководитель Управления госслужащих Израиля, 24 марта 2005 года: "По крайней мере, 10 процентов членов ЦК "Ликуда" - бывшие уголовники, которых кроме, личных интересов, совсем не интересуют государственные и национальные проблемы".

В свете сказанного выше уместно вспомнить и слова министра просвещения Лимор Ливнат ("Ликуд"), родители которой принадлежали к группе основателей партии "Херут" и воспитывали свою дочь в идеалах Зеэва Жаботинского и Менахема Бегина (кто в Израиле сегодня помнит об этих идеалах?). Еще более года назад Ливнат утверждала, что "ЦК Ликуда захватывают уголовники. И они будут решать судьбу страны, если сейчас мы ничего не сделаем".

Но, как бы то ни было, я не верю в искренность депутатской критики. Все члены Кнессета - в одной упряжке. У меня, живущего в Израиле более трёх десятков лет, создалось впечатление, что бурная критика правительства, протесты депутатов Кнессета не настоящие, это всего лишь показной бунт, фальшивая игра ради удовольствия толпы. Хотя, конечно, высказывания разгневанных депутатов, несомненно, рисуют подлинную картину политической атмосферы и подлинных нравов, царящих в верхних эшелонах израильской власти.

Спустя несколько дней после того, как Нетаниягу обозвал Шарона мафиози, он отправился в "логово мафиози", и там, на ферме премьера, они обнимались и клялись в вечной верности друг другу и взаимном уважении.

С грустью могу констатировать: наша власть развратила народ, обессилила его, лишила его способности сопротивляться коррупции, и - самое страшное! - сделала его безразличным к своей собственной судьбе.

Post Scriptum. Я хорошо знаком с Шароном на протяжении почти 30 лет. И по его дому в Реховоте, и по совместной политической работе. Вместе с Шароном, с профессором Зоаром Дориелем в 1976 году я входил в группу основателей национальной партии "Шломцион". На внутренних выборах руководства партии занял второе место - после Шарона. Не по слухам, не из передач телевидения, а на основании личных контактов знаю, что Шарон - человек крайне противоречивый, абсолютно непоследовательный, неспособный держать слово, лишённый устойчивой, твёрдой идеологии, не умеющий считаться с мнением других (кроме своего старшего сына), человек с трудом отличающий ложь от правды, зло от добра.

Главная его жизненная цель - власть, завоевание которой оправдывает в его глазах использование любых средств. Характер Шарона формировался в течение всей его сложной жизни. Он несёт на себе тяжелейший психологический груз, накопившийся ещё с нелёгкого детства в результате многочисленных личных, семейных, психологических травм и трагедий. Его по-человечески можно жалеть и одновременно уважать, как выдающуюся личность, которая живёт и действует столь активно и результативно, неся в себе громадный груз комплексов. От Шарона можно ожидать всего: любых непрогнозируемых и нелогичных для окружающих действий, совершая которые, он доказывает, что он над всеми и независим ни от кого. Такими действиями он постоянно борется с собственным чувством неуверенности в себе.

И всё же дело не только и даже не столько в Шароне. Система политической власти создавалась и формировалась не один год. Её архитектором был Давид Бен-Гурион, убеждённый социалист, маленький диктатор, который строил эту систему вместе с окружавшими его "МАПАМниками", преданными поклонниками сталинского режима. С тех пор страна живёт в этом режиме почти без изменений. Но у создателей системы и большинства тогдашнего населения Израиля были идеалы. Разные, но идеалы. Сегодня у израильтян нет идеалов - ни у населения, ни у власти. Вот почему нельзя обвинять во всех наших бедах одного Шарона и его окружение. Шарон только умело пользуется созданными до него механизмами власти. В определённой степени он сам пленник этой системы и её жертва.

Без изменения всей политической системы вряд ли можно что-то изменить в стране, которую разъедает не только политическая коррупция, но и чудовищное экономическое и социальное неравенство, рождённое политической коррупцией.

Нам нужна Конституция. Нам нужны чёткие границы государства. Трудно защищать страну, у которой нет Основного закона и постоянных границ. Нам нужно президентское правление, ограниченное пятилетним сроком, чтобы освободить главу государства от постоянного шантажа коалиционных группировок. Но в первую очередь нам необходимо изменить выборную систему. Я уже не раз писал об этом и сейчас повторяю, что изменение системы следует начать с бойкота выборов, проходящих по спискам, утверждённым партийными боссами и составленным путём подкупа и угроз. Только изменение государственной системы даст реальный шанс Израилю развиваться дальше, оставаться еврейским государством, стать настоящим духовным центром, притягательным для большинства евреев мира.

Нам жизненно необходима другая государственная система, иначе всё остальное (критика - письменная и устная, демонстрации, забастовки) останется пустой болтовней, которая ничего в стране не изменит. Наши дети и внуки, отслужив в Армии обороны Израиля, в конце концов, покинут Израиль. И останутся в стране только... - нет, не хочу, чтобы меня назвали расистом. И тогда мы окончательно превратимся в одну из множества ближневосточных стран. Будем как все. Или даже вообще не будем.

Вернуться на главную страницу

 

ПАМЯТЬ И ПАМЯТНИКИ

Может ли еврейская общественность спустя 60 лет после самой кровавой трагедии сказать, что достойно увековечила память миллионов безвинно погибших соплеменников? Об этом корреспондент "МЗ" Игорь Аксельрод беседует с членом-корреспондентом Украинской Академии архитектуры Евгением ОЛЕНИНЫМ. В 1989-92 годах Евгений Оленин возглавлял представительство Советско-Американского Фонда "Культурная инициатива" (Фонд Сороса), с 1992 года - президент и генеральный директор фирмы "Одесса-Интерпроект", участник и победитель архитектурных конкурсов, лауреат премий в области архитектуры и дизайна, автор ряда публикаций и телефильмов.

- Прошел год после обнародования обращения инициативной группы, в работе которой вы принимаете активное участие, к президенту Украины и главам ряда других государств. Речь шла об увековечении памяти жертв Холокоста на Украине. Кто-нибудь откликнулся на ваш призыв?

- Да, откликнулись деятели культуры, архитекторы, бизнесмены из различных стран, предлагая свою поддержку и помощь. Президент Леонид Кучма оставил наше обращение без ответа. Главы администраций различных областей Украины направили в адрес нашей группы дежурные отписки. Новому президенту Украины в ближайшее время будет отправлено соответствующее дополнительное письмо о создании программы и формировании жюри международного архитектурного конкурса на создание мемориала и музея Холокоста в Бабьем Яре. В этом проекте примут участие ведущие мастера мировой архитектуры. Однако американская русскоязычная пресса (впрочем, как и украинская при президенте Кучме) пыталась проигнорировать этот документ. Пришлось упомянутое выше обращение инициативной группы по созданию Международного мемориального совета (ММС) по увековечению памяти жертв Холокоста на Украине, которое подписали 17 выдающихся деятелей из разных стран мира, распространять по почте, разместить его текст на Интернет-сайте ВААДа Украины.

Нет срока давности для человеческой памяти, тем более, когда вокруг 1,5 миллионов жертв геноцида украинских евреев столько лет продолжаются спекуляции, умолчание и забвение. По сути, вопрос Памяти всегда был и остается для человечества одним из главных. Значительная часть национального самосознания каждого народа - его отношение к памяти предков, к ритуалу памятования и погребения. Этим мы существенно отличаемся от других созданий природы. Поэтому мемориал и музей Холокоста в Бабьем Яре нужен не только евреям, он нужен всем народам Украины как знак примирения и прощения. Может быть, из-за чувства вины перед евреями за Холокост происходят все коллизии вокруг Бабьего Яра? Не нужно забывать, что Холокост в Украине носил транснациональный характер. Не только нацисты Германии ответственны за Холокост! Может быть, поэтому статью "Мемориал" не хотели печатать некоторые издания?

- Как вы расцениваете инициативу президента Украины Виктора Ющенко построить в Бабьем Яре мемориал украинской трагедии, где были бы увековечены и Голодомор, и Холокост?
- Расцениваю положительно - в той ее части, где обозначено стремление решить, наконец, проблему мемориализации трагедии народов Украины, порожденной тоталитарными режимами Германии и Советского Союза. Однако всё не так просто. Уничтожением евреев Европы занималась не только Германия, но и её союзники, включая коллаборационистов на местах. Это была официальная доктрина Германии, Румынии, Венгрии. Это самый масштабный геноцид отдельного народа в истории человечества. Жестокое и массовое уничтожение украинского крестьянства в виде Голодомора (признанный факт геноцида на Украине) - результат большевистской революции, классовой борьбы и продолжения Гражданской войны. Я бы не стал смешивать обе трагедии в один интернациональный мемориал - пока ещё много препятствий есть на этом пути: и религия, и ритуальные обычаи, и память... Может быть, создание национально значимых, но отдельных мемориалов станет знаком окончательного примирения народов Украины? В конце концов, это вообще весьма деликатный вопрос: в соответствии с какими традициями хоронить своих мертвых каждому этносу? На этот вопрос могут ответить только специалисты по этносу и религии, а также наследники, которые сегодня проживают по всему миру.

Вместе с тем высказывание В.Ющенко (который, я убежден, искренне стремится что-либо предпринять по поводу украинской трагедии) о совместном мемориале жертвам Холокоста и Голодомора в Бабьем Яре является его естественным заблуждением. Думаю, что отчасти это - следствие затянувшейся политизации процесса, о чем я говорил выше; отчасти - влияние различных общественно-политических групп и идеологов, в том числе и Джойнта, преследующих разные интересы. Я думаю, что нет другого мнения: создание Мемориала жертвам Голодомора - такая же насущная потребность, как и проблема Мемориала Холокоста в Бабьем Яре. Но я не думаю, что эти трагедии надо совмещать в одном "интернациональном" мемориале. Да это и не получится! Нужно предоставить право каждому этносу похоронить своих мертвых по национальным обычаям. Слава Б-гу, пока еще существуют ритуалы поминовения у разных народов в пределах конфессиональной принадлежности. Действительно, очень трудно посещать могилу, когда под одним камнем лежит 100 000 разных людей! Другое дело, что подобные акции памяти могут быть параллельными и должны носить общенациональный характер, по возможности должны быть корректно взаимоувязаны в пространстве с мемориалами других народов, похороненных в этих местах. При этом не следует забывать, что Бабий Яр - прежде всего, место еврейской скорби, место, откуда в сентябре 1941 года, начался Европейский Холокост. Для того, чтобы помочь избежать существующих конфликтов и непримиримых политических пристрастий, и был создан Международный мемориальный совет, состоящий из деятелей культуры, архитекторов и общественных деятелей разных стран.

- Не кажется ли вам, Евгений, что ваша идея мемориализации в Украине в итоге может привести к профанации понятия Холокоста, как это происходит с Бабьим Яром?
- Не кажется по многим причинам. Во-первых, Украина - это единственная страна в Европе, где всегда существовали и существуют моральные проблемы мемориализации массовых захоронений полутора миллионов жертв Холокоста. Профанацией скорее можно назвать действия отдельных личностей и структур , которые ради корысти и собственных политических интересов пытаются приватизировать право всего еврейского народа на обустройство массовых захоронений своих соплеменников. Действия евреев-патриотов, таких как Борис Гидалевич, установивший на свои личные средства 22 скромных надгробия в Николаевской области, трудно назвать профанацией. Искренние поступки таких людей, желающих ради будущих поколений увековечить каждое захоронение, трудно отнести к разряду профанации. Пока бывшие правители стран, ответственных за Холокост на Украине (такие, например, как король Румынии Михай), не понесли за это юридической ответственности, этим нужно заниматься! Пока существуют безымянные или необустроенные могилы жертв Холокоста, пока существуют антисемитизм и ксенофобия, пока существуют явления геноцида, как это было недавно в Югославии, пока на теме Холокоста пытаются спекулировать настоящие профанаторы, устанавливая псевдопамятники, как это происходило в Киеве и в Одессе. Этим благородным делом - обустройством могил жертв Холокоста - конечно, следует заниматься, но не по-любительски, а под контролем мировой еврейской общественности. На наш взгляд, эту функцию и должен выполнять Международный мемориальный совет по увековечению памяти жертв Холокоста на Украине. Сегодняшнее отношение к Холокосту, к формам памятования его жертв, стало, - и будет, надеюсь, всегда, - не только важной частью самосознания нашего народа, но и одной из общечеловеческих норм современной цивилизации. Не потому ли в американских школах ввели уроки Холокоста? Поэтому я мечтаю, что когда-нибудь подобные уроки пройдут на Украине, а украинский народ научится воспринимать трагедию украинских евреев как свою собственную. Однако для этого нужно многое предпринять и понять.

То, что происходит сегодня вокруг строительства в Бабьем Яре, - это не профанация мемориала Холокоста (он, к сожалению, еще не создан), а политическая спекуляция, когда различные силы, выступающие из тени прошлого, хотят использовать ситуацию вокруг Бабьего Яра в своих политических целях. И это не только националисты, но и сами же евреи из Джойнта, и их сподвижники на Украине, которые вводят в заблуждение мировую еврейскую общественность, в т.ч. и нового президента Украины. Это они спровоцировали скандал в связи с нелепым проектом Культурного центра в Бабьем Яре и т. д. и т.п. Однако настоящий Мемориал Холокоста в Бабьем Яре - лакмусовая бумажка на зрелость украинского общества, проверка на честность намерений Украины войти в цивилизованный мир.

- Постоянно мы слышим об осквернении мест массовых захоронений в годы фашистской оккупации. В Ровно издавна и по сей день раскапывают братские могилы 27 тысяч ровенских евреев в поисках золотых зубов. Может быть, созрела необходимость памятники устанавливать под землей в бункерах, чтобы уменьшить возможность их поругания?
- Для того, чтобы не было фактов мародерства, о которых вы говорите, нужна целенаправленная политика городских властей по охране кладбищ, которую они традиционно, с большевистских времен, никогда толком не проводили. Все кладбища (и не только еврейские) находятся, в основном, в запустении. Более того, многие из них (и не только еврейские) снесены или застроены самым безжалостным образом. Это была целенаправленная политика нескольких поколений "строителей коммунизма", устремленная на уничтожение памяти о прошлом, религии, традиций, национальной культуры. К сожалению, кладбище нельзя восстановить чисто технически: как только закапываются могилы и уничтожаются надгробия с именами - оно становится общей братской могилой. И у евреев, и у христиан есть традиция устанавливать надгробия на местах захоронений своих близких. И лишь новейшая еврейская традиция, - отчасти в связи с Холокостом, отчасти в связи с последующей миграцией, - допускает установку табличек или знаков памяти о погибших в местах, отдаленных от места захоронения. На Украине этим делом занимаются еврейские энтузиасты и проживающие за её пределами люди, а также функционеры еврейских общественных организаций, действующие по своему усмотрению, на спонсорские средства. Именно они сооружали самодельные стелы и монументы - как правило, без участия государства. К ним относятся немногочисленные псевдопамятники с эпитафиями типа "Здесь похоронены советские люди…", как это было в доперестроечное время, или же, как я уже упоминал, возводились скромные самодельные надгробия, не соответствующие масштабу жертв и событий. После перестройки такое происходило повсеместно, практически во всех 633 местах массовых захоронений жертв Холокоста на Украине. Например, в селе Богдановка, Николаевской области (56 000 жертв); в селе Мостовое - 36 000, в других местах самоотверженными энтузиастами установлены скромные доморощенные надгробья. Все это, естественно, вызывает справедливое недоумение, досаду и стыд. Поэтому мы и создали ММС - независимый авторитетный и профессиональный орган, стоящий над политикой, политиками и отдельными интересантами.

- Очень часто я думаю о том, что русскоязычные евреи занимаются самоуничижением, живя одним Холокостом. Все общественные мероприятия здешних иммигрантов связаны только с годовщинами "яров" и "ям". А вы как думаете?
- Не думаю, что память о Холокосте может как-то унизить тех, кто его чтит. Более того, думаю, что заданный вами вопрос не совсем корректен. Несколько недель назад на открытие Мемориала Холокоста в Иерусалиме съехались десятки мировых личностей - ради того, чтобы присутствовать на церемонии открытия. Дело в том, что отношение к Холокосту давно стало частью совести нашей цивилизации. Также не думаю, что все русско-еврейские общественные деятели зациклились на теме Холокоста. Многие, но далеко не все. Некоторые еврейские организации (к примеру, ВААД Украины) заняты созидательной деятельностью, в том числе и по линии учета мест захоронений жертв Холокоста. Себя же к таким деятелям я вообще не отношу. Я архитектор, художник и отчасти режиссер документального кино. В данный момент работаю над иной тематикой: снимаю документальный фильм об отечественном дизайне и занимаюсь подготовкой украинско-американского проекта развития побережья Черного моря. Профессионально вижу происходящие процессы под другим ракурсом. Наверное, поэтому мне понятней мотивация всевозможных ухищрений и профанаций на тему мемориализации. Спекуляций на эту тему действительно предостаточно - я не раз писал об этом. Некоторые деятели даже умудрились построить свой бизнес, спекулируя на теме Холокоста. Стыдно за них… Однако этих "профессиональных евреев", которых цинично используют политики, не так уж много. Это кажется, что их много. Просто они издают много шума, вредя делу и своему народу. Поверьте, приличных людей гораздо больше.


Вернуться на главную страницу

Слово редактора
mz
mz
У нас в Америке
mz
 
Дайджест "МЗ"
mz
mz
mz
mz
mz
mz
mz
На еврейской улице
mz
mz
Парк культуры
mz
Почти Серьезно
mz
Будьте здоровы
mz
mz
mz
mz
Архив
 
israelinfo.ru - Израиль на ладони
Dolfi
Ben Zion. Еврейский ответ на еврейский вопрос. Все о сынах Сиона в мире и пост-советском пространстве. Обсуждение актуальных проблем антисемитизма и шовинизма. Множество статей о еврейской культуре. Еврейские анекдоты. Еврейская музыка. Еврейская литература

Ami 24273 байт

redlights.gif
languages-study.gif
jew_p.gif
supreme.jpg
Jerusalem Chronicles

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИГРА С ОГНЕМ

Сегодня мы публикуем специально подготовленный Аркадием Ваксбергом для нашего издания отрывок из его книги  «Из ада в рай и обратно». Предваряя эту публикацию, мы обратились к писателю (ныне живущему в Париже) с просьбой дать оценку сегодняшней ситуации в России – после нашумевшего письма 20 депутатов Госдумы и погромно-хулиганского выступления генерала Макашова в телепрограмме В.Соловьева «К барьеру». Ниже - ответ Аркадия Ваксберга.

Парадоксальность сложившейся ситуации отражает политический хаос, двуликость и беспринципность, которые характерны для существующего сегодня в России режима. Эта парадоксальность состоит в том, что насаждаемого сверху, то есть государственного, антисемитизма в России сейчас нет – ни в какой форме. Если пользоваться юридическими категориями, то для обвинения путинского режима в антисемитизме нет ни прямых, ни косвенных улик. Никаких! Это во-первых. А во-вторых, есть обескураживающие факты беспомощности государства и его институтов обуздать эскалирующую лавину антисемитизма, очень умело раздуваемую черносотенными силами, занявшими крепкие позиции на самых высоких этажах власти и пользующимися попустительством тех органов, которые – просто в насмешку – все еще называются правоохранительными. Вопреки Конституции и Уголовному кодексу ни одно дерзкое и публичное проявление караемой законом ксенофобии в форме антисемитизма не получило должной правовой оценки - со всеми, законом предусмотренными, последствиями. Государственная Дума не пожелала вызвать хулиганствующих депутатов-антисемитов на трибуну и потребовать от них объяснений. О лишении их депутатского иммунитета и официальном требовании возбудить уголовное дело и речи быть не могло. Генеральный прокурор, использовав не правовую, а базарную лексику, уклонился даже от обсуждения вопроса. Президент и вовсе смолчал. Его, столь умилившее Запад, заявление в Польше о том, что ему стыдно за «проявления» антисемитизма в России, вполне приемлемо для гражданина Путина, но в устах президента Путина звучит не просто жалко, а обескураживающе: у президента есть власть (притом в реальности - абсолютная!), чтобы, при желании, положить конец тем «проявлениям», за которые ему приходится стыдиться. Но в этом случае он почему-то не только не «употребляет власть», а даже не называет вещи своими именами и не дает им (профессиональный юрист!) никакой правовой оценки.

 Уровень антисемитских настроений в обществе, по-моему, все же не так велик, как об этом можно судить по опросу телезрителей в связи с выступлением живодера-коммуниста Макашова в дурацком спектакле, устроенном неумными телевизионщиками. Это все-таки ток-шоу, а не социологический опрос. Но тревожиться есть из-за чего. Всем известное резкое ухудшение экономического положения значительной части населения, падение жизненного уровня (а предстоит еще большее!) побуждает снова и снова, как было уже в российской истории множество раз, искать «виновных», дабы обратить на них гнев народа. Лучше, чем евреев, для этой роли никого не найти. Уверен: игра с огнем будет продолжаться.

 Подготовил С. Ружанский

 

 

    НЕСОСТОЯВШАЯСЯ ГОЛГОФА 

Глава из книги «Из ада в рай и обратно

    Аркадий ВАКСБЕРГ, Париж

     Зловещие события первых двух месяцев 1953 года историками и очевидцами описаны множество раз, а единого мнения нет до сих пор. Что ожидало евреев в марте (скорее всего именно в марте) пятьдесят третьего? Каким мог быть, хотя бы только в пределах элементарной логики, естественный и неизбежный ход событий, независимо даже от того, что Сталин вынашивал в своей голове?

Вспомним еще раз цепочку событий. В печати уже объявлено о банде врачей-отравителей. Уже сообщено, что они действовали по указке некоего международного сионистского центра. Уже поименно названы их жертвы. Уже пропаганда взывает к отмщению всему «сионскому кагалу». Уже сказано, что к ответу «убийц» призовут не доблестные чекисты, а весь народ (Николай Грибачев в органе ЦК КПСС журнале «Крокодил», 1953, № 5, с. 10). Что же дальше? Еще одна статья с проклятиями и угрозами? Еще две статьи? Двадцать две?.. А потом? Отступать некуда (даже если бы Сталин и захотел): страсти накалены до предела. Процесс может быть только публичным: именно для этого почти два месяца велась неслыханная по своей озлобленности и интенсивности психологическая обработка населения. Членов Еврейского Антифашистского комитета (ЕАК) арестовали тайно, следствие вели тайно, даже отрицали сам факт их ареста, поэтому и можно было их тайно судить. На этот раз широко разрекламированные арест, завершение следствия и обработка мозгов в прессе сами по себе исключали суд при закрытых дверях. В качестве «объективных наблюдателей» были бы приглашены иностранные гости. Видный французский адвокат и общественный деятель, исполнительный президент общества «Франция – СССР» Андре Блюмель рассказывал мне в 1970 году, что зимой 53-го он готовился для поездки в Москву на предстоящий процесс, причем «отбой» получил лишь в конце марта (он даже запомнил в точности день – «когда в Москве объявили амнистию», - то есть не ранее 27 марта).

Итак, публичный суд. Каждое слово, произнесенное на процессе, еще больше распалит страсти. Для чего же дана воля стихии  – чтобы ее затем погасить? Но так ни в коем случае быть не может.

А что может? Ради чего затеяна эта кошмарная акция с вызовом всему миру? Более отдаленная цель очевидна: развязать новую войну (провокационность взрыва якобы бомбы, а, скорее всего, просто петарды, на территории советского посольства в Тель-Авиве 9 февраля была видна невооруженным взглядом), использовав – не в качестве ответного, а в качестве первого удара – ядерное оружие. Войну под легко усваиваемыми лозунгами: сокрушить всемирное зло (капитализм) и его агентов (евреев). Об этом он страстно мечтал, готовя народ к войне и подобрав для этого вечного и неизменного внутреннего врага, находящегося в неразрывном единстве с врагом внешним. Более подходящего момента и повода при жизни Сталина (он все-таки понимал, что не бессмертен) нет и не будет. 

Такой была чуть более отдаленная цель, которой должна служить, и не только в качестве повода, другая – ближайшая.

Многочисленные свидетельства современников расходятся только в датах намеченного суда над убийцами в белых халатах: середина или конец марта. Да и – опять же по элементарной логике - оттягивать процесс дальше было нельзя: слишком долгое ожидание развязки после такой мощной психологической подготовки могло притупить остроту ощущений, на которую делалась ставка. Ничего нового сообщить населению пресса уже не могла, новым мог стать только процесс с его поражающими воображение признаниями подсудимых и громовыми прокурорскими речами.

О сталинском сценарии известно со слов весьма осведомленного человека - Николая Булганина. Он был тогда членом политбюро (президиума) ЦК и входил в узчайший круг тех, кого Сталин еще не отстранил от себя. Не случайно на последний ужин, непосредственно предшествовавший концу, Сталин пригласил только Маленкова, Берию, Хрущева и Булганина. Так что Булганину ли не знать?..

По его свидетельству, казнь (повешение) должна была свершиться публично на двух центральных московских площадях – Красной и Манежной. Двух, чтобы они могли вместить как можно больше зрителей, воздействовать на массы и спровоцировать погромы. Врачей должны были вешать не только в Москве, но развезти их по другим городам и публично казнить там: в Ленинграде, Киеве, Минске, Свердловске, чтобы лицезрение этого прекрасного зрелища не досталось одним москвичам (»Новое время», 1993, № 2-3, с.47-49). Булганин подтвердил также, что вслед за этим должна была последовать депортация евреев на Дальний Восток «для искупления их вины на тяжких работах» и что лично он получил указание Сталина подготовить для этого 800 железнодорожных составов и организовать крушения эшелонов, нападение на поезда разгневанных граждан и всячески поощрять проявление ими своих «естественных чувств».

О том же самом рассказывал в середине пятидесятых Илье Эренбургу Пантелеймон Пономаренко – после того, как отправился в почетную ссылку: послом в Польше, а потом в Нидерландах. В конце 1952 – начале 1953 года он был секретарем ЦК и хорошо знал всю закулисную подготовку не из вторых рук. Его рассказ ничем не отличается от свидетельства Булганина - с одним лишь уточнением: Сталин, по словам Пономаренко, поделился своим планом на заседании президиума ЦК и был поддержан только Берией. Напомнив Молотову об этом событии, его конфидент Феликс Чуев получил такой неожиданный ответ: «Что Берия причастен к этому делу, я допускаю». И все… (Ф.Чуев, Сто сорок бесед с Молотовым. М., 1993, с. 326-327). То есть, иначе говоря, Молотов не опроверг самый факт существования такого проекта («этого дела»), даже его подтвердил, но приписал авторство Берии, отводя от Сталина вину за  чудовищное преступление, которое тот задумал. Но ясно же, что без Сталина этот замысел нельзя было не только осуществить, но и огласить даже в самом узком кругу.

В своих мемуарах Никита Хрущев свидетельствует, что «Сталин, безусловно, был подвержен позорному недостатку, который носит название антисемитизма». Но – и это самое главное - он подтверждает то, о чем поведали Булганин и Пономаренко: «Ставился вопрос вообще о еврейской нации и ее месте в нашем социалистическом государстве», а его коллега по политбюро Анастас Микоян заявляет еще определеннее, без всяких иносказаний: «За месяц или полтора до смерти Сталина начало готовиться «добровольно-принудительное» выселение евреев из Москвы. Только смерть Сталина помешала исполнению этого дела». (»Огонек». 1990, № 7 и А. Микоян, Так было, М., 1999. с.536). Таким образом, четверо самых приближенных к Сталину на последнем витке его жизни – три члена политбюро и один секретарь ЦК – подтверждают, притом фактически в одинаковых выражениях, подлинность замысла, переводя его из области слухов в несомненную реальность. Светлана Аллилуева вспоминает о том, что в январские дни пятьдесят третьего года жена Николая Михайлова, главы агитпропа, секретаря ЦК, напрямую задействованного в пропагандистской антисемитской акции, сказала ей: «Я бы всех евреев выслала вон из Москвы». (С.Аллилуева, Только один год, М., 1990, с.135). Жены секретарей ЦК не могли так высказываться самовольно, если не имели соответствующей информации от своих мужей, да притом без указания держать язык за зубами. Ее голосом говорил сам Михайлов.

 Существует и множество других свидетельств, каждое из которых можно было бы,     наверное, поставить под сомнение, но все они вместе создают убедительнейшую доказательственную базу.

Есть, например, свидетельство приближенного к верхам академика Евгения Тарле (Сталин освободил его из Гулага и трижды наградил премией своего имени, в том числе за книгу о Наполеоне) о том, что операция была разработана подробно, с указанием, кто погибает от «народного гнева» сразу, а кого везут в зону вечной мерзлоты, с расчетом, что по дороге тридцать-сорок процентов из них погибнут от холода, голода,  болезней и издевательств конвоя.

 Один из телохранителей Сталина, майор госбезопасности Алексей Рыбин (он дожил до перестройки, когда у него развязался язык), оставшийся беспредельно верным памяти и делам своего кумира, признался, однако, что присутствовал на двух секретных оперативных совещаниях, где отрабатывались детали этой операции. Он вспоминает, что был отправлен в паспортный отдел московской милиции, чтобы лично удостовериться в точности и полноте списка врачей «неарийского» происхождения с указанием их домашних адресов. Зачем же составлялись столь странные списки? Ясно, что эти адреса должны были быть переданы погромщикам, - кому бы еще они могли пригодиться? Об этом можно услышать его рассказ «живьем», перед кинокамерой, в документальном фильме Семена Арановича «Я служил в охране Сталина». Заподозрить Рыбина – верного сталинского лакея, фанатично преданного ему до своего последнего вздоха, - в поклепе на вождя и вообще на кого бы то ни было из деятелей советской власти просто немыслимо. Рыбин оставил такое свидетельство в убеждении, что оно не компрометирует Сталина, а возвышает: ведь что бы вождь ни делал, он был всегда прав!

 Существует версия (хотя она и не имеет безусловного подтверждения), что по пути к Голгофе толпа должна была вырвать осужденных врачей из рук конвоя и линчевать их, - погромы начались бы немедленно вслед за этим. Можно допустить, что такой исход – гипертрофированная фантазия обезумевших от страха людей, создавших в своем воображении логический финал кровавой мистерии. Однако тщательно собиравший свидетельства о тех кошмарных днях Василий Гроссман писал в своем романе-документе «Жизнь и судьба»: «казнь еврейских писателей и актеров предшествовала зловещему процессу евреев-врачей, а за ними уже должен был следовать хорошо организованный и дирижированный самосуд распаленной толпы». Гроссман ни разу не позволил себе утверждать без оговорок что бы то ни было, если это вызывало у него даже малейшие сомнения. В искажении исторической правды он никогда не был замечен: его травили как раз за то, что правда колола глаза. Просто непостижимо, почему это утверждение Гроссмана не подверглось разгрому со стороны Г. Костырченко, упорно отрицающего «миф» о готовившейся депортации («Тайная политика Сталина», М., 2001). И даже вообще им не упомянуто как не заслуживающее внимания серьезного исследователя.

В Израиле, в издательстве «Кругозор», посмертно вышла книга воспоминаний «Тревожное время» умершего в 1996 году Героя Советского Союза, бывшего ефрейтора Григория Саульевича Ушполиса, который в начале пятидесятых годов, окончив партийную школу, был сотрудником аппарата ЦК компартии Литвы. В седьмой главе его книги есть такой пассаж: «В то время мне и в голову не могло придти, что готовится депортация всех евреев страны. Предстояла их высылка из постоянных мест проживания в далекие северные районы по опыту, который Сталин во время войны применял к другим народам...». Об этих планах Г. Ушполису стало известно от первого секретаря ЦК Антанаса Снечкуса, который поручил ему поехать на товарную станцию и проверить, в каком состоянии находятся эшелоны для отправки людей. Редактор книги Ц.Раз, попросивший Г. Ушполиса уточнить этот эпизод, рассказывает с его слов в газете «Еврейский камертон», что пустые вагоны были далеки от готовности, но начальник товарной станции заявил: «Жиды смогут и в таких вагонах отправиться на вечный покой».

Еще несколько свидетельств – все одного порядка.

 Мужем известного литературоведа Раисы Орловой (в девичестве Либерзон; во втором браке замужем за Львом Копелевым) был Николай Орлов, номенклатурный работник, функционер, окончивший Высшую партийную школу. Он принес ей новость, услышанную от коллег: насильственное переселение всех евреев на Дальний Восток должно начаться 15 марта после казни «сионистов» на Красной площади (Р. Орлова, Воспоминания о непрошедшем времени, М., 1993, с. 205).

 Длительное время собиравший свидетельства подобного рода журналист Зиновий Шейнис приводит их несколько, в том числе бывшего сотрудника госбезопасности, а затем работника аппарата ЦК Николая Полякова, который утверждал, что был назначен секретарем комиссии по депортации евреев, председателем комиссии, по его словам, стал новый партийный идеолог Михаил Суслов. (Зиновий Шейнис, Провокация века, М., 1992, с. 122-123). Тот же Поляков сообщал, что списки подлежащих депортации отделяли «чистых» евреев от полукровок (этих следовало депортировать во вторую очередь) и что на Дальнем Востоке спешно строились бараки, непригодные для жилья.

 Я был бы готов отнестись скептически к этому, слишком уж сенсационному, утверждению, поскольку не все, что исходило от Шейниса, в точности соответствовало действительности, но как раз данную информацию подтвердила и тогдашний начальник пенсионного управления Министерства социального обеспечения РСФСР Ольга Голобородько, которая интересовалась в Совете министров, придется ли и как выплачивать пенсию депортированным евреям, и ответа не получила, поскольку чиновники Совмина никаких инструкций на этот счет не имели. С О.Голобородько беседовал мой коллега, журналист «Литературной газеты» Григорий Цитриняк, рассказавший мне в подробностях об этой встрече. Краткий вариант этого интервью был опубликован в «Литературной газете».

Тогда же был издан подписанный Сталиным «приказ №17» с грифом «совершенно секретно», которым предписывалось «незамедлительно уволить из МГБ всех сотрудников еврейской национальности, вне зависимости от их чина, возраста и заслуг». (»Источник». 1993, № 0/пилотный, с. 55)

Известный американист, академик Георгий Арбатов рассказывает в своих воспоминаниях со слов крупного советского разведчика Бориса Афанасьева, что «в начале 1953 года были получены предписания увеличить в связи с предстоящим «наплывом» заключенных «емкость» тюрем и лагерей и подготовить для перевозки заключенных дополнительное количество подвижного железнодорожного состава».

 Хорошо осведомленный о событиях того времени, будущий сотрудник международного отдела ЦК Александр Бовин подтверждает сообщение Г.Арбатова: «Судя по тому, что мы знаем, речь шла не только об уничтожении еврейской элиты, а о том, чтобы уничтожить или заключить в огромное гетто всю еврейскую общину Союза».  (Г.Арбатов, Свидетельство современника, М., 1991, с. 18-19 и А.Бовин, Записки ненастоящего посла, М., 2000, с.150).

О том же самом я слышал непосредственно от Бориса Мануиловича Афанасьева, подлинная, не русифицированная, фамилия которого была Атанасов. Этот старый болгарский революционер, ставший советским шпионом-убийцей (он был причастен к ликвидации в Лозанне перебежчика Игнатия Рейса и к другим «мокрым» делам Лубянки), работал под конец жизни заместителем главного редактора журнала «Советская литература» (на иностранных языках). Сначала без большой охоты, а потом, отпустив невидимые тормоза и увлекшись, Афанасьев поведал о том, что на депортацию всех московских евреев Сталин отвел максимум три дня. Для тех, кто не успеет погрузиться в вагоны, чекистам предстояло найти «какой-то выход на месте». Нетрудно представить себе, что это был бы за «выход».

О том же в моем присутствии рассказывал Лев Шейнин. Хотя сам он в те дни, когда готовилась депортация, находился в тюрьме, но, выйдя на свободу после смерти Сталина, восстановил старые связи с крупными чинами госбезопасности и прокуратуры, которые имели касательство к проведению операции. Они тоже подтвердили, что по отделениям милиции были разосланы телефонограммы о составлении списков – причем не только врачей, а вообще всех лиц «определенной» национальности. Шейнин рассказывал это на скромном застолье в доме нашего общего приятеля, полковника юстиции, профессора Аркадия Полторака, вместе с которым он работал в советской части обвинения на Нюрнбергском процессе. Полторак тоже многое знал, и за столом сидели еще какие-то осведомленные люди, в том числе один крупный аппаратчик из международного отдела ЦК (В.Шапошников). Дело происходило в конце шестидесятых или в начале семидесятых годов, и все события пятьдесят третьего были еще очень свежи в памяти. Помню, присутствующие, в том числе и Полторак, не только подтвердили и составление списков, и постройку бараков, и готовность товарных эшелонов отправиться в путь, но и дополнили свидетельство Шейнина такой деталью: на домашние сборы каждому давалось не более двух часов, с собой можно было взять только один чемодан или узел, а всех, кто не выдержит трудности пути – без еды, без тепла, - предписывалось сбрасывать на ходу, когда поезд будет идти вдоль безлюдных полей или лесов, на тридцатиградусный сибирский мороз. 

Поэт Семен Липкин в беседе со мной перед кинокамерой (Переделкино, 20 августа 2002 года), рассказал, что в конце пятидесятых годов лично видел в отдаленных и пустынных районах северного Казахстана (был приглашен для поездки по республике как переводчик казахской поэзии) непригодные даже для скота пустые деревянные постройки, которые, как объяснил ему секретарь местного райкома партии, предназначались для евреев, подлежавших депортации из европейской части Советского Союза в 1953 году. Этот его рассказ вошел в документальный фильм «Реприза», снятый по моему сценарию, и это свидетельство было тотчас отвергнуто Костырченко: оказывается, 90-летнего Липкина подвела память, и вообще он свидетельствовал под моим «гипнотическим взглядом».

Наверняка существует много других свидетельств того же рода, сохранившихся в памяти современников. Добавлю к ним еще два своих.

В моем архиве хранится письмо из Тбилиси, полученное, судя по почтовому штемпелю, в феврале 1952 года (точная дата штемпеля смазана). Его автор – моя, тогда еще 19-летняя, приятельница, Джильда Коркиа. Отец Джильды – известный в Грузии писатель Родион Коркиа – входил в элитарный круг тбилисской интеллигенции, где чуть ли не все были тесно связаны дружескими, если не родственными, узами с партийным руководством. Вот фрагмент этого письма: «Не надо ждать до последней минуты и надеяться на какое-то чудо. Спасется тот, кто опередит события. Если бы я не знала в точности, что всех вас (так и написано! – А.В.) ожидает, не стала бы поднимать панику. Хотела послать телеграмму, но – опасно, да ты ничего бы и не понял. Если ты и сейчас не понимаешь, то уж мама-то твоя не может не понимать. Потом будет поздно – мне хочется это кричать прямо в твои уши. /…/ Жду телеграммы: «Встречайте тогда-то». И мы встретим. А за остальное не беспокойся». Потом Джильда мне объяснила, что о готовящейся депортации российских евреев ее отец узнал с достоверностью от своего друга, возглавлявшего в ЦК Грузии сектор, курировавший госбезопасность. 

Впоследствии оказалось, что этот «секрет» был вообще известен всему городу. Скончавшийся весной 2002 года в США грузинский писатель, философ, футуролог и социолог Нодар Джин мальчиком жил в еврейском квартале Тбилиси – Петхаин. Он рассказал, что в начале 1953 года всем еврейским семьям было приказано приготовиться к «эвакуации» в Казахстан. («Дружба народов», 1997, № 12, с. 213) Вероятно отец Джильды просто знал больше, чем «весь Тбилиси».

Тогда же, в феврале пятьдесят третьего, мы получили и еще один сигнал. Клиентом моей матери-адвоката была полковник в отставке Наталья Владимировна Звонарева (мать защищала в суде ее юного сына, оказавшегося в группе сверстников-воришек). До ухода на пенсию она работала в штабе военной разведки, где занимала весьма высокий пост: ее имя можно встретить в воспоминаниях многих бывших сотрудников ГРУ. С матерью у нее установились не только формальные отношения. Помню, как она без предварительного звонка примчалась к нам домой, и две женщины долго разговаривали наедине в маминой комнате. Потом мать рассказала мне, что Наталья Владимировна умоляла «не ждать ни одной минуты и уехать куда-нибудь подальше», где можно положиться на русских друзей и «переждать». На то, что ждать придется недолго, она всего лишь надеялась, а то, что выселение неизбежно, «притом с кошмарными последствиями», знала наверняка - от своих коллег, с которыми сохранила дружеские, доверительные отношения. У полковника Звонаревой не было не только ни капли еврейской крови, но и тесных еврейских контактов, - об этом ее ведомство знало достоверно. Оттого, наверно, от нее не таились. Наталья Владимировна в силу своих профессиональных и личных качеств хорошо отличала надежную информацию от слухов и ошибиться не могла, тем более что ее сообщение подтверждается десятками других свидетельств.

 

 (Окончание следует)

Вернуться на главную страницу

 

Электронный адрес, по которому вы можете обращаться к нам :

shkolnik2002@yahoo.com

Главный редактор – Леонид Школьник   

 © Все права на материалы, находящиеся на сайте   http://www.newswe.com     охраняются  в соответствии  с международными законами, в том числе положением об авторском праве.  При любом использовании материалов сайта  ссылка на www.NewsWe.com обязательна.