Аналитика
 

Военные маневры в Иране:
послание мира или демонстрация силы?

Владимир МЕСАМЕД, Иерусалим

Коротко об авторе.
Д-р Владимир Месамед родился и вырос в Биробиджане, на Дальнем Востоке. По окончании школы учился в Ташкентском университете, на Восточном факультете. В 1984 году защитил диссертацию в Институте востоковедения АН СССР в Москве. Перед репатриацией в Израиль в 1994 году работал заместителем главного редактора - заведующим отделом вещания на Иран Иновещания Гостелерадио Узбекистана. С 1995 года - сотрудник Еврейского университета в Иерусалиме, преподает в Институте стран Азии и Африки. Одновременно с 1996 года работает в отделе вещания на Иран радиостанции "Коль Исраэль". С 2002 года - политический обозреватель телеканала "Израиль-плюс".

12 ноября на юге Иране завершились широкомасштабные военные маневры под кодовым названием «Пайамбарэ азам-2» («Великий пророк-2»). Об их проведении было объявлено через день после окончания маневров, которые прошли в акватории Персидского залива с участием США, ряда их европейских союзников и арабских государств зоны Персидского залива. По сообщению иранских СМИ (агентство ИСНА, 12 ноября 2006 г., код новости 822998), на подготовку маневров ушло всего три дня. Выступая 1 ноября, накануне начала маневров, на специально созванной по этому поводу пресс-конференции, командующий Корпусом стражей исламской революции (КСИР) генерал Яхья Рахим Сафави определил цель маневров таким образом: «Это будет показ нашего могущества и возможности противостоять внешним угрозам, исходящим от наших врагов».

По всей видимости, нынешние маневры стали второй фазой учений, проведенных в этом же районе ранней весной. Тогда были продемонстрированы и испытаны новые образцы вооружения, производимого военно-промышленным комплексом ИРИ при военно-техническом сотрудничестве ряда зарубежных стран, в первую очередь России и Северной Кореи. Зона действия этих учений, по словам Сафави, охватила 730 тыс. кв. км. О размахе маневров можно судить и по такой цифре – они прошли на территории 15 иранских провинций с участием крупных пехотных, военно-морских и военно-воздушных соединений КСИР, а также подразделений военизированного ополчения «Басидж». Главнокомандующий КСИР объявил и о том, что в ходе этих учений проведены запуски ракетной техники различного радиуса действия, начиная от 150 км.

Главная цель учений - отработка действий на случай
возможного военного нападения на южные рубежи Ирана.
Фото - ИРИБ

В маневрах были использованы и всевозможные типы авиационной техники, в том числе самолеты-истребители российского производства типа «Сухой-25», производимые иранским ВПК беспилотные самолеты, вертолеты новейших конструкций, военно-транспортная авиация.
На пресс-конференции было объявлено и о том, что одновременно с военно-морскими маневрами в стране проводятся сухопутные маневры, призванные отработать возможности противодействия потенциальным беспорядкам внутри страны, а также возможности защиты жизненно важных стратегических объектов. Хотя выступивший в тот же день в Тегеране бывший секретарь Высшего совета национальной безопасности ИРИ ходжат-оль-эслам Хасан Рухани заявил, что проведение этих учений никоим образом не связано с новым витком напряженности вокруг иранской атомной программы, вряд ли можно считать такие слова достаточно серьезными. В последовавших вслед за этим заявлениях делался упор на политическом значении маневров. Депутат иранского парламента (фракция фундаменталистов) Хоссейн Замани в интервью ИСНА 8 ноября заявил, что маневры проводятся своевременно и призваны показать готовность Ирана противостоять любому виду агрессии. Представитель религиозного лидера страны Али Хаменеи аятолла Хоссейн Нури-Хамадани, присутствовавший на маневрах в качестве постоянного наблюдателя, заявил, что их проведение наносит «мощный удар по мировой деспотии» (то есть США. – В.М.). Тот же Яхья Рахим Сафави, выступая 6 ноября в эфире «Аль-Алам» — арабоязычной сети иранского ТВ, — определил главную цель маневров как показ сдерживающей силы КСИР, которая «отобьет у врагов потенциальное желание напасть на ИРИ».
Начавшиеся 2 ноября маневры сопровождались интенсивным информационным покрытием. Многие иранские телеканалы и радиостанции в прямом эфире по несколько раз показали запуски ракет Шахаб-2» и «Шахаб-3», сопровождаемые мощными возгласами «Аллах акбар!» Менее подробно освещались сухопутные маневры КСИР внутри страны, в частности, прошедшие 4 ноября учения по переброске на вертолетах сил быстрого реагирования в те районы страны, которые являются центрами потенциальных беспорядков, несущих угрозу безопасности страны. Так, наиболее интенсивно эти учения прошли в районе Кума, где в последние месяцы отмечались массовые выступления населения, недовольного внутренней политикой правительства М. Ахмадинежада. Демонстрация мощи армии, по мысли военного руководства, должна сыграть роль предостережения силам, дестабилизирующим ситуацию в стране, в частности, в районах проживания национальных меньшинств – азербайджанских провинциях, Иранском Курдистане, населенной арабами провинции Хузистан.
Командующий ВВС КСИР генерал Салами в интервью Тегеранскому радио определил масштаб маневров как беспрецедентный, добавив, что вряд ли есть какая-либо другая страна, испытывающая одномоментно так много разновидностей ракетной техники. И действительно, на следующий день иранские СМИ неоднократно в прямом эфире показывали испытания других типов ракет класса «земля-море» под названиями «Нур», «Коусар» и «Наср». Их разработка и производство, по сообщениям иранской печати, осуществлены своими силами. Эти типы ракет могут быть эффективно использованы для войны на море, а их пусковые установки монтируются на кораблях и береговых объектах. По данным Тегеранского радио, достигнутая на сегодня дальность полета составляет порядка 170 км, что на треть превышает прежние характеристики подобных противокорабельных ракет.
Как и на прежних маневрах, отрабатывавших все новые модификации ракет класса «Шахаб» третьего поколения, на этот раз была испытана последняя модификация ракеты – «Шахаб-3 D» «земля-земля» с дальностью полета порядка 1900 км и боеголовкой весом 650 кг разделяющегося типа. По сообщениям независимых источников, запуск, произведенный с ракетодрома в 45 км южнее города Кума, оказался неудачным: через полторы минуты после запуска ввиду отказа системы телеметрии ракета отклонилась от предписанной траектории и по команде с земли была уничтожена в полете. Несмотря на это, в официальных сообщениях все испытания ракет «Шахаб» признаны удачными. По данным специалистов, апробированная на нынешних маневрах модификация ракет класса «Шахаб» является несколько продвинутым аналогом северокорейской ракеты «Нодонг-B». Как писала западная печать, в прошлом году Северная Корея передала Ирану пять ракет этого типа. На их базе и была освоена новая модификация иранских ракет класса «Шахаб».
Северокорейские специалисты из ВМС и ВВС Народной армии КНДР, по имеющимся сведениям, помогли в разработке и оснащении ВМС КСИР небольшими маневренными судами, на которых смонтированы пусковые установки для запуска ракет типа «земля-земля». По оценкам военных аналитиков, такие суда направляются к южному побережью Персидского залива для отработки поражения нефтяных объектов и стратегических центров в Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратах. По всей видимости, на маневрах «Пайамбарэ азам–2» такие установки были успешно испытаны.
Предвидя озабоченность соседних с Ираном стран зоны Персидского залива нынешними маневрами, их пресс-секретарь генерал КСИР Али Фазли в первый же день проведения маневров поспешил заявить, что соседям Ирана в Заливе не стоит проявлять беспокойство, ибо маневры носят плановый характер и несут арабским соседям послание мира и дружбы. «Что касается врагов, — уточнил генерал Фазли, — то им мы шлем предупреждение о том, чтобы они не замышляли против нас даже мельчайших провокаций».
Беспокойство, однако, проявили США. Глава Госдепартамента Кондолиза Райс заявила 3 ноября, что ракетные испытания в Иране добавляют новые краски в исходящие от Ирана угрозы стабильности как на региональном, так и на глобальном уровне. «Мы еще раз убедились в том, что выработка Совбезом ООН санкций против Ирана является шагом в правильном направлении. Испытания новых видов ракетного вооружения, — сказала К. Райс, — лишний раз показывают, насколько опасен иранский режим, и мировое сообщество должно успешно этому противостоять».
6-7 ноября в рамках маневров «Пайамбарэ азам-2» были проведены учения по отработке блокирования Ормузского пролива — важного стратегического района, способного существенно влиять на мировые нефтепотоки. Через него циркулирует ныне пятая часть мирового грузопотока нефти. В ходе этих учений были задействованы артиллерия КСИР и ракеты класса «земля-море» небольшого радиуса действия – 75 км, а также быстроходные десантные катера. В этой связи можно обратить внимание на заявление, сделанное одним из влиятельных деятелей иранского режима, человеком из окружения президента М. Ахмадинежада, главным редактором консервативной газеты «Кейхан» Хоссейном Шариатмадари. 7 ноября в интервью иранскому информагентству Фарс он сказал, что в случае введения Совбезом ООН санкций против Ирана в Тегеране не исключают возможности блокировани Ормузского пролива. Это существенно снизит нефтяной экспорт в промышленно развитые страны Запада и чувствительно подорвет их жизнеобеспечение. «У нас, — продолжил Х. Шариатмадари, — есть и другие рычаги воздействия, которыми мы не преминем воспользоваться в случае необходимости». У Х. Шариатмадари есть много единомышленников среди высшего духовенства ИРИ, в их числе уже упоминавшийся выше аятолла Нури-Хамадани, который на встрече с высшим руководящим составом ВМС КСИР 9 ноября призвал эффективно использовать этот инструмент силы в пользу Ирана, что, на его взгляд, может серьезно ударить по интересам Запада.
Другая возможность влияния на нефтепотоки в Персидском заливе и Оманском море – минирование морских путей. Командующий ВМС КСИР генерал Сафари сообщил в тот же день в эфире Тегеранского радио о том, что в ходе маневров испытаны новые ракеты иранского производства, способные минировать те или иные районы морской акватории на требуемой глубине. По его словам, иранские ракеты держат под своим прицелом весь регион Персидского залива и Оманского моря. Реакций на такие заявления служат слова командующего ВМС США в регионе Персидского залива адмирала Патрика Вэлша в интервью телесети Fox News: «Военно-морские маневры ИРИ несут в себе послание устрашения и региональной гегемонии. Их цель – нагнетание атмосферы ужаса в странах бассейна Персидского залива. Наше послание в ответ на маневры Ирана в этом регионе – Америка стоит на стороне дружественных государств региона и всегда готова их защитить». Отметая сравнение недавно проведенных учений США с участием их союзников и стран бассейна Персидского залива с нынешними иранскими маневрами, адмирал П. Вэлш отметил, что в отличие от иранских на американских маневрах не было выпущено ни одного снаряда, а единственной целью было противодействие незаконному провозу оружия массового поражения.
Несмотря на многоаспектность проведенных маневров Пайамбарэ азам-2, их главной составляющей была все же отработка новых видов ракетной техники. Неслучайно в информационных выпусках иранского ТВ сообщения о проходящих маневрах предварялись заставкой, иллюстрирующей запуск ракеты. Это дало повод аналитикам еще раз осмыслить роль военно-технического сотрудничества между Исламской Республикой Иран и зарубежными странами в модернизации военного потенциала страны, несущего несомненные угрозы как на региональном, так и на глобальном уровне. Несомненно, главенствующая роль здесь принадлежит России. Начало сотрудничеству было положено в первые месяцы после победы исламской революции в Иране (февраль 1979 г.), когда были предприняты первые попытки наладить взаимодействие в военной сфере между двумя странами. Однако это сотрудничество не имело достаточных стимулов к развитию по идеологическим соображениям: аятолла Рухолла Хомейни, провозгласивший одной из концептуальных основ исламского режима борьбу с большим (США) и малым (СССР) «сатаной», всячески торпедировал его продвижение. Позже, в 1980-1990-х гг. обстоятельства изменились: Европа и США ввели эмбарго на поставки иранской армии новых современных видов вооружений. Такой шаг вынудил иранское руководство абстрагироваться от идеологии и пойти на интенсивные военные закупки в СССР/России. Было начато тесное сотрудничество и в сфере военного консультирования.
Темпы сотрудничества стремительно нарастали, и в 1988–1992 гг. Иран закупил в России оружие и боевую технику на 2,2 млрд долларов. Реалии сегодняшнего дня таковы, что Иран стал единственным государством в Ближневосточном регионе, военное сотрудничество с которым позволяет России проводить эффективную увязку своих экономических интересов с геополитическим приоритетамии, преследуя — не всегда, однако, последовательно — задачу сохранения и углубления своего влияния в этом районе.
Для Ирана военно-техническое сотрудничество с Россией в условиях эмбарго на поставки вооружений из стран Запада означает возможность доступа к современныму типам и видам вооружений, что стало, по сути, важнейшим элементом углубления климата доверия между двумя странами. Сотрудничество в ракетной сфере служит одним из приоритетных направлений военно-технического сотрудничества между Россией и Ираном. Военная доктрина ИРИ в значительной мере основывается на современных ракетах типа «Шахаб» и «Фатех», ориентированных на доставку химического, биологического и – в ближайшей перспективе – атомного оружия. В этой сфере Иран в разные годы сотрудничал со специалистами Северной Кореи, России, частично – Ливии. К настоящему времени испытаны или находятся на стадии проектирования или испытаний пять модификаций ракеты «Шахаб», главные компоненты которых создавались на основе российских аналогов.
Параллельно с налаживанием собственного ракетного производства Иран делал попытки импорта ракетной техники из России. Первый контракт на поставку в Иран советской ракетной техники был подписан в ноябре 1989 г. Тогда Иран получил две зенитные ракетные системы С-200ВЭ «Вега». Однако из-за переживаемых Ираном на рубеже 1980-1990 гг. финансовых трудностей многие виды ракетной техники поставлены не были. Очередной помехой к развитию ирано-российского военно-технического сотрудничества стало подписание в июне 1995 г. российско-американского Меморандума Гор–Черномырдин, по которому Россия брала на себя обязательства заморозить любые контакты между армиями ИРИ и РФ, завершить все поставки по военной линии до 31 декабря 1999 г. и затем свернуть все сотрудничество с Ираном в этой области. Однако уже в следующем году Россия в одностороннем порядке вышла из этого Меморандума и интенсифицировала свое сотрудничество с Ираном в военной сфере, аргументировав это в первую очередь общностью геополитических интересов двух стран. Во время визита в Иран ныне покойного министра обороны России маршала Игоря Сергеева в декабре 2000 г. были достигнуты договоренности о военных поставках на сумму более 4 млрд долларов, в том числе о ракетном вооружении (газета «Афтабе Йазд», 18 декабря 2000 г.).
Иран рассматривает Россию в качестве стратегического партнера последовательно реализуемой программы перевооружения своих вооруженных сил. Это позволило Ирану выдвинуться на третье место в мире – после Китая и Индии – по объемам импорта российской военной техники и боеприпасов. В последнее время Ираном велись переговоры о поставке российских зенитно-ракетных комплексов большого радиуса действия С-300ПМУ и С-300ПМУ-2, однако контракт заключен не был, но иранская сторона заключила контракт на зенитно-ракетные комплексы малого радиуса действия Тор-М1. На стадии переговоров закупка ракетно-зенитных комплексов Бук-М1 и оперативно-тактического военного комплекса «Искандер-Э».
Переговоры и закупка в течение последнего времени Ираном в России современых средств противовоздушной обороны свидетельствуют о намерении защитить главные объекты иранского ядерного комплекса в случае потенциального удара со стороны США или Израиля с целью снижения иранской ядерной угрозы на глобальном уровне. Поставки современных комплексов ПВО стали поводом для серьезных демаршей дипломатического характера со стороны США. В итоге Россия отказалась поставить в Иран крупную партию переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК) «Игла-1М». Тогда Иран приобрел в Китае ПЗРК «Цяньвай», который, впрочем, производится там по российской лицензии.
Промышленное производство ракеты «Шахаб-3», очередная модификация которой была испытана на маневрах «Пайамбарэ Азам-2», началось в мае 2002 г. Выступая на заседании президиума правительства ИРИ, тогдашний министр обороны страны адмирал Али Шамхани сказал, что дальность полета ракеты достигла тех параметров, которые «...необходимы стране и дадут возможность реализовать задачи обеспечения национальной безопасности» («Афтабе Йазд, 28 мая 2002 г.). Эта ракета способна поразить цели, находящиеся в Израиле, декларированном Ираном в качестве своего врага, и во всех других странах Ближневосточного региона. В последующие годы в Иране реализовывалась ее доработка (главным образом в плане увеличения дальности полета). Уже в том же 2002 г. эта иранская ракета, как считают израильские аналитики («Thе Jerusalem Post», 28 мая 2002 г.), превзошла по главным параметрам свои аналоги – пакистанскую ракету « Гаури» и северокорейскую «Нодонг». Впервые официально она была продемонстрирована на военном параде в честь Дня Армии ИРИ 18 апреля 2003 г. При скорости 7 тыс. км «Шахаб-3» обладает способностью поражать цели на расстоянии примерно 1300-1500 км и в состоянии нести боеголовку весом до 1 т. В последней модификации, испытанной на маневрах «Пайамбарэ азам-2», дальность полета была увеличена до 1900 км за счет снижения веса боеголовки до 650 кг и ряда технических усовершенствований. ЦРУ неоднократно представляло доклады о полномасштабной российском помощи на всех этапах разработки и реализации иранской ракетной программы. Под давлением Запада Россия не раз давала понять, что она намерена минимизировать свое участие в реализации иранской ракетной программы, с тем чтобы уменьшить утечку современных военных технологий. Об этом неоднократно заявлялось на межмидовских российско-иранских консультациях, проводимых поочередно в Москве и Тегеране.
Однако «Шахаб-3D» не является высшим достижением иранской ракетной программы. С 2000 г. начались испытания четвертого поколения ракет класса «Шахаб», на этот раз с дальностью полета 2000-2200 км. Это позволит им поражать потенциальные цели и в Европе.
По данным западной военной периодики, пять лет назад иранские разработчики ракетной техники начали работать над пятой моделью «Шахаб», имеющей дальность полета до 10 тыс. км, то есть способной поразить цели по ту сторону Атлантики. Однако три года назад Иран объявил о приостановке работы по продвижению своей ракетной программы, для того чтобы отвести обвинения в том, что она носит наступательный характер. Маневры «Пайамбарэ азам-2», между тем, показали, что иранская ракетная программа последовательно реализуется. Наибольшее беспокойство она вызывает в Израиле, ибо в ИРИ до сих пор не отказываются от своей стратегической цели – уничтожения Израиля. Неоднократные антиизраильские заявления нынешнего иранского президента Махмуда Ахмадинежада с призывами устранения Израиля с карты мира усиливают такую тревогу и заставляют пристально отслеживать все новые реалии милитаризации ИРИ. Маневры «Пайамбарэ азам-2» лишь добавили в эту тревогу новые краски.

Вернуться на главную страницу


 

КОРОЛЯ  ИГРАЕТ СВИТА

Размышления по поводу одного интервью

В газете «Новое русское слово» от 7-8 октября 2006 года под «спортивным» заголовком «Финишная прямая» опубликовано интервью со спринтером гонок за титулом депутата Ассамблеи штата Нью-Йорк г-ном Бруком-Красным. Интервьюером выступает русскоговорящий имиджмейкер В. Черноморский, подопечный которого, Брук-Красный, вопреки разумным устремлениям еврейской диаспоры Бруклина, одержал отнюдь не внушительную (скорее случайную, в несколько десятков голосов) победу над своим соперником А. Каганом.
Интервью предваряет ода, посвященная предстоящему восхождению на депутатский Олимп протеже от форумов «российских соотечественников и русскоязычных всемирных конгрессменов». Уверовав в незыблемость успеха, г-н Черноморский пишет: «Хотим мы или не хотим, но в привычный день 7 ноября на нашей улице готовится праздник». И с издёвкой в адрес «поверженных» избирателей, истинных бойцов-фронтовиков, позволивших иметь свое мнение, продолжает: «Фронтовики могут не надевать ордена: они, как известно, на праймериз ставили на другого кандидата.., а предстоящие выборы могут и должны стать историческими в жизни русскоязычной общины». Чем-то, до отвращения знакомым повеяло от этих слов: один к одному как в той «совковой» жизни, когда каждый шаг или чих «вождей народа» непременно объявлялся историческим...

Вместе с тем, позволю себе с г- ном Черноморским не согласиться и ещё раз повторить, что никакой официальной и неофициальной русскоговорящей общины в Америке не существует. То, что профессиональные общественники пытаются преподнести нам, как некую данность, есть не что иное, как еврейская диаспора из бывшего СССР, которая, к величайшему сожалению, по целому ряду объективных и в, основном, субъективных причин, никак не может равноправно войти в состав единой еврейской общины Америки. Главной помехой этому правому делу как раз и являются те самые «русскокричащие соотечественники и всемирные конгрессмены», которые, как водоросли, лишенные корней, растеряли свое еврейство. Понятие «еврейский народ» для них лишь удобная вывеска для реализации личных амбиций. Именно к этой категории «профессиональных евреев» относится кандидат в депутаты Ассамблеи г-н Брук-Красный, в интервью с которым о нас, евреях, не было замолвлено ни единого слова. И этот «без-пяти-минут-депутат», как его окрестил интервьюер, еще смеет возмущаться, что подавляющее большинство евреев из бывшего СССР (более 70%) отдали свои голоса за другого кандидата, для которого принадлежность к еврейскому народу не ширма, а категория нравственная .
Показателен в этом смысле вояж Брука-Красного в ходе предвыборной кампании в воюющий Израиль. И хотя пользы там было, «как от козла молока», зато с созданием имиджа подвижника его леворадикальные единомышленники в Израиле подсуетились исправно.
В интервью участвовал и был представлен ближайшим помощником Брука-Красного г-н Тони Айзенберг. В данном случае уместно обратиться к народной мудрости - «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Этот сподвижник Красного более четырёх лет назад подвизался в активистах, создателях приснопамятого Всемирного конгресса русскоязычных евреев, за что был зачислен в почетные делегаты для поездки на учредительный съезд в Москву. На радостях он не подрассчитал свои возможности и сломя голову ринулся в бой с многочисленной аудиторией своих оппонентов. В одном из сумбурных, элементарно безграмотных писем в редакцию под заголовком «Ушат грязи» («Форвертс», № 342, 2002) он представился читателю, как «почетный делигат». Это письмо г-на Айзенберга было опубликовано без редакционной правки и, естественно, вызвало оживленную реакцию читателей. Правда, в то время г-на Айзенберга официально звали Анатолием, и был он хозяином «русского» мясного магазина на Брайтоне. Имя Тони (Энтони) он приобрел несколько позже, когда тоже решил испробовать себя на политическом поприще в качестве городского парламентария. Видимо, российское имя Анатолий не соответствовало его карьерным представлениям. Депутатом, к счастью, он не стал: одной из официальных причин явилась как раз несвоевременная смена имени.
Но г-н Айзенберг не теряет надежды. В этом же интервью, поддерживая своего нового шефа, он обнадёжил всех нас, что « ...в 2009 году состоятся грандиозные выборы. Только в горсовете Нью-Йорка 36 из 51 члена подлежат переизбранию». Айзенберг надеется, что успешная работа Алека Брука-Красного (?!) позволит открыть дорогу во власть другим русскоязычным кандидатам. Тут, как говорится, ни убавить, ни прибавить.
Следует признать, что в выборах в Ассамблею штата Нью-Йорк в разное время принимали участие и вполне достойные представители русскоязычной диаспоры города Большого Яблока. На моей памяти это были доктор Олег Гутник и г-жа Инна Ставицкая. К сожалению, выборы они тогда проиграли, но убежден, что это были бы настоящие радетели за права своих граждан. Они не были похожи на лоббистов чьих-то частных интересов, словом, это были порядочные люди. 
Сегодня, в преддверии предстоящих главных выборов, каждый из нас должен определиться, кому отдать свой голос: леволиберальному кандидату-демократу Бруку-Красному или же его республиканскому оппоненту? Вероятнее всего, именно это, главным образом, терзает душу самого кандидата и, конечно же, его «свиты» в борьбе за депутатскую «корону». Поэтому практически вся купленная ими русскоязычная ( и англоязычная тоже) пресса развернула компанию за те 70% голосов, которые здравомыслящие евреи из бывшего СССР отдали своему избраннику Ари Кагану. Именно поэтому интервьюер Черноморский акцентирует на этом внимание Брука-Красного, который тут же ринулся ублажать читателей обещаниями в «поддержке экономически слабых слоев населения и, особенно, пожилых иммигрантов». Беспроигрышная теза для предвыборного навешивания «лапши на уши» избирателям. И тут же кандидат в депутаты предлагает избирателям проголосовать за «традиционную социально ориетированную политику Демократической партии». Что собой представляет «ориентированная» политика демократов, каждый из нас мог убедиться, посмотрев 15 октября телепередачу Виктора Топаллера «Перекрёсток» или прочитав 13 октября в интернете в электронной газете Newswe.сom статью израильтянки Элеоноры Шифрин «Деньги американских евреев предназначены......арабам». В этой статье со ссылкой на материалы Элен Фридман, до недавнего времени занимавшей пост исполнительного директора организации «Американцы за сильный Израиль» приведены чудовищные факты того, как одна из крупнйших еврейских организаций, United Jewish Communities (Объединенные еврейские общины), распределяет миллионы долларов, собранных для экстренной помощи еврейским детям воюющего Израиля. Так вот, через всем известный Сохнут нееврейским детям в общинных центрах направляют $ 3 300 000, а через не менее известный Джойнт на эти же цели израсходовано $ 3 000 000. Но и это ещё не всё: программа «День лагерной подготовки в школах», предназначенная исключительно для нееврейских детей, обошлась в $ 2 640 000, а на программу летних лагерей для 10 000 нееврейских детей было выделено $ 17 300 000. Но самое ужасное заключается в том, что происходит это сегодня, когда весь мир соревнуется в актах благотворительности, направленных на поддержку исламского терроризма. Выходит, что на такое предательство (иначе это не назовешь) способны и наши дорогие соплеменники, американские евреи, которые в массе своей, так же, как и Брук-Красный, исповедуют леворадикальные идеи американских демократов. И уж совсем омерзительно это выглядело в телевизионной полемике у Топаллера на «Перекрёстке», когда президент COJECO (в народе её называют ассоциацией ассоциаций) Феликс Френкель безуспешно пытался найти оправдание этому кощунству. А ведь именно он, и, как выяснилось, его коллега, исполнительный директор этой же ассоциации COJECO, кандидат в Ассамблею Брук-Красный являются соучастниками этой беспрецендентной по безнравственности акции.
В неменьшей степени нравственный облик наших «героев» характеризует публикация в интернете под заголовком «И всё же нам нужна одна победа», где нарочито демонстрируется весь торжественный церемониал сбора средств на избирательную компанию Брука-Красного, который имел место быть ещё 16 мая с.г. У пульта этого любопытного действа светился  всё тот же финансовый дирижёр г-н Феликс Френкель и Ко, которые без устали пели друг другу дифирамбы, точь-в-точь, как кукушка и петух у русского баснописца Ивана Крылова. 
Сейчас, когда Красный ощутил себя на финишной прямой, ведущей в коридоры политической власти, он стал открещиваться от своих крепких связей с российскими структурами власти, оказывающими влияние на российскую диаспору. Всем известно его личное участие в создании и работе созданных в Москве заведомо пророссийских организаций под предводительством г-д Квинта, Щиглика, Ренко. Насколько они проросийски настроены, свидетельствует тот факт, что всего месяц назад президент Путин своим указом наградил г-на Квинта орденом «Дружбы». Не менее интересно будет узнать нашим читателям, что помещения для главного избирательного штаба Брука-Красного предоставила в своем офисе небезызвестная Марина Ковалёва - дама, тесно связанная с российским бизнесом. Не потому ли их единомышленник Брук-Красный с таким упорством старался сорвать манифестацию протеста у российского посольства после бандитского налета на синагогу в Москве распоясавшегося антисемита Копцева? 
Все эти «друзья России» не так уж бескорыстны, как это может на первый взгляд показаться. Этих деловых господ с Россией связывает личный бизнес, им важно заиметь здесь, в Америке, своего человека, лоббиста их интересов во властных структурах штата Нью-Йорк. Поэтому они так рьяно развернули беспрецедентную по наглости предвыборную вакханалию, поливая грязью Ари Кагана – соперника Красного, и использовали свое влияние в подавляющем большинстве русскоязычной «бумажной» прессы, радио «Дэвидзон», на телевидении.
Не исключено, что этот натиск под девизом «пан или пропал» может повториться накануне окончательного этапа выборов, и это потребует от нас спокойного единства и осознанного голосования. Ни в коем случае нельзя поддаваться ни на какие провокации. 70 процентов избирателей, проголосовавших на праймериз против Брука-Красного, были в полном ладу со своей совестью: эти люди голосовали против леворадикальных демократов Америки и против проникновения в наши души влияния нашей бывшей «мачехи-родины». Они помнили, что именно Россия ведет подлую провокационную политику против Америки и Израиля в ООН, снабжает современным смертоносным оружием Сирию и Иран, байкотирует все попытки мирового сообщества остановить ядерную программу Ахмадинежада. Они хорошо запомнили, что «Катюши», которые арабские террористы обрушили на Израиль, были отмаркированы лаконичной надписью Made in USSR, а израильские танки подрывались на прямых залпах российских ракет. И, наконец, избиратели никогда не забудут, что из всех цивилизованных стран только Россия не считает исламофашистов ХАМАСа и «Хизбаллы» террористами, посвятившими свою жизнь единственной цели - истреблению евреев и уничтожению еврейского государства.
Мне кажется, что те избиратели, которые проголосовали против Брука-Красного, основываясь на собственном жизненном опыте, накопленном в непростых условиях «совковой» жизни, способны, не поступаясь собственным достоинством, определиться, «что есть добро, а что - зло». И совсем неважно, на каком языке говорит ваш избранник и в какой он состоит партии. Важно другое: достойный ли это человек, не поражена ли его совесть лицемерием и лукавством, насколько дороги ему традиции своего народа?
Только эти условия могут быть гарантом бережного отношения ко всем людям, независимо от их цвета кожи или этнической принадлежности. С этими мыслями и принципами мы обязательно должны пойти на избирательный участок.

  Михаил МАРГОЛИН, Нью-Джерси, США 

Вернуться на главную страницу


      

Пуполизаторы, или Пощечина
по харизме личности

Владимир ЛЕВИН, Нью-Йорк

Широкие массы узкого круга ограниченных людей с Брайтона опять охватила лихоманка. На сей раз предвыборная. Всех их трясет и "перетрахивает": появился шанс. Звучат кантаты и литавры: "Я чувствую, что присутствую при историческом событии, когда начали сбываться давние чаянья нашей общины: впервые на американской земле мы наконец-то получили признание, с нами согласились, что политическая жизнь в штате и городе без нашего права на решающий голос уже невозможна". (Грегори Дэвидзон, который радио). На этой радиоволне каждые пятнадцать минут звучит: "Мы верим Алеку Бруку-Красному!" И вот еще на том же радио сам его хозяин вместе с хором - Геннадий Кацов, Марина Ковалева - провозглашают: "Алек Брук-Красный - историческая личность! К нему повернулись лицом американцы". Маразм крепчает. "Это первый человек, который провел митинг за Израиль. Он впрыгнул в самолет и улетел в Израиль. Алек весь не на словах, он на делах" (Марина Ковалева). Г. Кацов: "Нам никто за агитацию за Красного не платил. У соперника Алека одна позиция - обвинить, пока не обвинили его".
"Я вижу в Алеке человека мудрого и искреннего. Эти черты даже не проглядываются в других кандидатах, переселившихся в округ исключительно ради карьеры (это намек на то, что конкурент Красного Брука Ари Каган год назад переселился на Брайтон - В.Л.) - сообщил Александр Козлодой. (Газета "Новое русское слово", автор В.Негропонт).
А это уже не кантата и не литавры, а самый большой барабан. Ой, ты Дунька, моя красотка, на чем играешь - не понимаю? А я играю, все понимаю, на барабане я играю. "Мы поговорим о харизме личности, о ее масштабах, одаренности и авторитетности, затронем вопрос о том, что такое ложная харизма и как она воспринимается доверчивыми людьми". Эх, дать бы по этой харизме личности грамотеям из "Форвертса"! Да так, чтоб эта харизма лопнула! Но читаем дальше: "Убедившись в уникальных чертах характера Алека, его деловой хватке, многолетней преданности интересам жителей района в качестве члена коммюнити-борда и организатора, чем не могут похвастать его оппоненты, в искренней любви к Соединенным Штатам Америки, канселмэн Реккиа решил поддержать Алека Брука-Красного в его стремлении представлять 46-й избирательный округ в Ассамблее штата. Именно поэтому канселмэн Доменик Реккиа появился в районе станции собвея Непчюн авеню и эмоционально призывал американцев голосовать за своего друга, джентльмена и прекрасного человека Алека Брука-Красного".
Эта белиберда за подписью "А.Ракитин" опубликована в газете "Форвертс". Правда, внизу мелким шрифтом по-английски сообщается, что статья оплачена - кем бы вы думали? Правильно - Бруком-Красным. Все эти живописания напоминают издевательскую строчку из "12 стульев" Ильфа-Петрова: когда пожарники мчались на пожар, они хором пели: "Нашему брандмейстеру товарищу Насосову - слава! слава! слава!".
Одни заголовки чего стоят! "Долгий день в середине недели" ("Новое русское слово"), "Я иду вам дать волю" (там же), "Друг моего друга" (там же), "Дневник политика" ("Форвертс"), "Рабочий дневник политика" (там же), "Алек Брук-Красный - человек команды", "Дневник политика" ("Еврейский мир"), "Скажи мне, кто твой друг" ("Форвертс"), "Что в карманах у русских кандидатов" ("Русская реклама"), "С открытым забралом" (там же). Авторы этих од - знакомые всё лица. Правда, кое-кто прикрывается псевдонимами, но почерк у панегириков один. И мне кажется: чем больше таких панегириков, тем меньше голосов получит их протеже, поскольку бездарность приводит к прямо противоположным результатам.
Обратимся к некоторым фактам деятельности наших кандидатов. В октябре прошлого года в МИДе РФ был создан специальный департамент по работе с русской диаспорой в других странах. На эту работу выделены немалые средства. Российский генконсул в Нью-Йорке Сергей Гармонин заявил, что работа с русскоязычной еврейской общиной Нью-Йорка является одной из его приоритетных задач. В развитие этой приоритетной задачи Брук-Красный установил партнерские отношения с Вадимом Перфильевым, который не так давно был заместителем руководителя пресс-службы российского МИДа и занимал не рядовые посты в российской миссии ООН. Должности эти, надеюсь, вы сами понимаете, в какую номенклатуру входят. А Красный Алек объясняет нам, что сделал это "с целью улучшения контактов между Москвой и русскоязычным Нью-Йорком".
Мы его об этом просили? Но вот что он сказал (почему-то этот яркий факт не освещают наши пуполизаторы): "Мы, русскоязычные американцы, должны способствовать укреплению треугольника между Россией, Соединенными Штатами, Израилем. Не забывайте, что Россия поддерживает контакты с Ираном, поэтому чем лучше будут российско-израильские отношения, тем более позитивную роль Россия может сыграть в разрешении опасной проблемы, связанной с иранской ядерной программой".
Россия - друг Израиля? Мы это только что увидели в ходе войны в Ливане, когда боевики "Хизбаллы" российскими "катюшами" и противотанковыми ракетами обстреливали израильские города, уничтожали танки и убивали солдат ЦАХАЛа. Не будем вспоминать такую "мелочь", как поставки ядерных материалов Ирану, вооружение Сирии, "Хизбаллы", рукопожатия Путина и хамасовцев. Оно нам надо? И еще одна "мелочь": заместителем Алека Брука-Красного в COJECO числится небезызвестный академик Владимир Квинт, который собирает "соотечественников" в пятую колонну и уже возглавляет лоббистов России в Вашингтоне. Большинство российских агентов почему-то академики, например, Рамзан Кадыров - чеченский бандит.
Нужен нам такой депутат Ассамблеи, который намерен через органы власти способствовать этой работе? Чтоб у нас стало больше академиков и воров в законе?
И вот еще о чем не пишут пуполизаторы Красного Брука. Именно он убедил лидеров еврейских общин Нью-Йорка не проводить демонстраций протеста перед зданием русской миссии ООН против ксенофобии и антисемитизма в России в связи с диким преступлением Копцева, который ранил 9 прихожан Московской хоральной синагоги. "Я высказал мнение, что российское правительство отреагировало на это нападение быстро и эффективно и что нам следует поощрять подобные действия, а не подвергать московские власти критике, - сказал Алек. - Если бы мы провели демонстрацию, создалось бы впечатление, что мы протестуем против действий московских властей, а это могло бы привести к негативным последствиям. На мой взгляд, чем лучше наши отношения с российским правительством, тем лучше для российских евреев". Слово не воробей: выпустишь - посадят. И не в Ассамблею штата, а на Дэвидзон-радио. Пудрить мозги слушателям. Так что, дорогие мои соотечественники, отдавайте свои голоса Алеку Бруку Прекрасному! Поимеете много веселого, а порой и смешного.
По простоте душевной думал, что Владимир Черноморский - журналист. Оказалось, что он - то же самое, что Малиевский. И мочит он Ари Кагана по первое число. Дуплетом выдал в журнальчике "Мертво" и в "Полезной газете" "разоблачительную" статью про Кагана, обвиняя его во всех смертных грехах. Дескать, был Аркадием - стал Ари (если ему это нравится, пусть будет хоть Акакием или Срулем), что он, Каган, утверждает, будто газета НРС является рупором кремлевской пятой колонны (разве это не так?), подал "пошлый иск" против Красного в суд, окончил "комиссарско-гэбистское" военное училище (сам-то Черноморский, видимо, окончил Пажеский корпус?), 50 тысяч долларов вложил в свою избирательную кампанию (он что - украл их у Черноморского?). И еще интересная вещь: Черноморский высказывает предположение, что интервью, опубликованное в "Теленеделе", Ари Каган брал сам у себя. Левой рукой писал вопросы, а правой - ответы.
Что ни абзац в статье Черноморского - тяжкое и абсолютно беспочвенное обвинение. Главное - опорочить соперника Красного. Не бесплатно, конечно. Оказывается, и за бездарность деньги платят.
Любой опус легко превратить в фельетон. Тем более, что на Брайтоне много такого, чего не встретишь в других районах. И еще на Брайтоне плохо владеют русским. Зачем же за сомнительную плату обливать самого себя? Этого мне понять не дано. Кстати, когда в телепередаче ведущий спросил у Брука Красного, понимает ли он, что все эти "заказухи" в его честь его же и порочат, Алек ответил, что не он их сочиняет.
Я не сторонник Ари Кагана. Но не люблю, когда вся свора наваливается на одного. Тем более, что дебаты Кагана с Красным Бруком в топаллеровской программе "Перекресток" показали, что оба соперника не умеют спорить, не находят аргументов, не имеют понятия о том, что такое политическая работа. Только эмоции и ненависть друг к другу. "Я был уверен, что мы, русскоязычные, должны при всех условиях иметь своего представителя во власти, даже если это не лучший член нашей общины - уж слишком много "русских дел" не получили хода в этих структурах - пишет Черноморский. - Алек Брук-Красный возглавил наше еврейское движение". Какое движение? Двигаться пятой колонной к полной и окончательной победе гэбистской своры? Относительно членов "общины" всё понятно - их очень много и все они довольно вялые. Но где увидел автор эту самую общину? Ее нет и не может быть. Есть узкий круг суетящихся "активистов", которые не нашли, но очень хотят найти себе место в обществе. А что касается "русских дел", то об этом лучше не говорить, потому что дела эти - в основном, уголовные. Молодых людей возраста Брука и Кагана вся эта мышиная возня абсолютно не интересует. Они занимаются делом - работают в американских фирмах и не ищут себе применения в "детских садиках", самодеятельных газетках, общественных организациях, где старики развлекаются тем, что грызут друг другу печень. В депутаты от "русских" лезут неудачники, которые не нашли себя в реальном деле. Если бы мне пришлось выбирать из этих двух, я бы выбрал чашечку кофе.
Голосуй - не голосуй, все равно получишь... в нос. Не раз получали мы по сусалам в своем иррациональном стремлении непременно научить Америку демократии и поруководить ею. Там, откуда мы приехали, нас и близко не подпускали к государственному рулю, поэтому тут и взыграли амбиции. Очень хочется порулить. Но и здесь нас к рулю не пускают, совершенно справедливо полагая, что нам еще следует многому научиться.
Поэтому давайте закурим для растворения в сути вещей, и, поскольку молчать нам не о чем, поговорим. Как объяснял незабвенный Остап, "я человек завистливый, но тут завидовать нечему". Брайтонская прогрессивная общественность дождется, что за изменение своей традиционной демократической ориентации ей в очередной раз сделают вселенскую смазь.
Несмотря на то, что почти все мы в прошлой жизни - главные инженеры, профессора, доктора околовсяческих наук, главные гинекологи, члены месткома и общества ДОСААФ, хотелось бы, чтобы к высшему образованию добавилось еще и среднее соображение. Как печень выделяет желчь, так и мозг выделяет мысль. Если он еще есть, конечно. Но мозг, увы, часто работает вхолостую, посему только желчь и остаётся.
Поскольку мы полностью электрифицированный народ, которому всё до лампочки и до сиреневой луны, зададимся вопросом: есть ли шанс у русскоязычной общины, которой в живой природе просто не существует, иметь своего думающего и говорящего на нашем языке представителя власти? Раскинув прокуренными (назло Блумбергу) мозгами, промыв их русской водкой, приходим к формуле: мы - шансонетки, потому как шансов у нас нет, и в ближайшее время не предвидится.
Однако брайтонская общественность не сдается. Вот Давид Гай в абсолютно "Русской рекламе" восторгается: "Кажется, свершилось! Впервые в истории русской иммиграции представитель нашей общины будет избран в высокий законодательный орган - в Ассамблею штата Нью-Йорк. Это стало возможным благодаря тому, что "коренной" американец Марти Левин выбыл из борьбы по собственному желанию". Не разделяю восторгов моего коллеги. Ведь республиканцы тоже выставили своего кандидата. И не 12 сентября, а в ноябре решится вопрос, кого предпочтут избиратели. Среди нас ведь и республиканцев немало! А зачем "коренным" Красный Брук или Ари Каган? Они за своего голосовать будут, хоть Нью-Йорк и демократический город. К ним и наши присоединятся, которых не устраивают оба кандидата. И вся эта борьба за место в кресле завершится тем, что "русские" поспособствуют республиканцам завоевать свое место в Ассамблее.
Люди другой сексуальной ориентации прекрасно знают, что даже от очень плотного контакта двух мужиков ребенок все равно не родится. Знать-то знают, но работу в этом направлении упорно продолжают. Так и наши суетливые активисты, радеющие за благо "русской общины". Видимо, поток активизированной солнечной энергии ударил им в голову и зажег над ней ауру страданий.
- С нами не хотят считаться!
- Караул, нас никто не слышит!
- Льют воду на мельницу республиканцев!- хором кричат серьезные, как катафалки, активисты.
Все прекрасно знают, из какой субстанции состоят эта вода и эта мельница. Потому что сегодня они демократы, а завтра республиканцы, а послезавтра станут сексуал-либералами или младотурками. И все норовят сбиться в стаю, потому что мы не терпим индивидуальности.
Убейте меня, но я не понимаю этого политического зуда. Кто с нами не считается? Кого обидели власти? Кто нам мешает участвовать в избирательном процессе?
Давайте еще к своему верхнему образованию добавим среднее воображение. Вообразим, что какого-нибудь нашего гинеколога или мясника избрали в городской совет или даже в Сенат штата. Допустим такую галлюцинацию, что он досконально знает английский и даже умеет на нем думать. Сможет ли он на равных с теми, кто здесь родился, обсуждать проекты законов и дискутировать по ним? Знает ли он законодательство штата или города? Его надо успеть прочитать, понять и научиться толковать на юридическом языке. Сможет ли это осилить Алек Брук- Красный - распрекрасный? Вероятно, это сложнее, чем эрективная дисфункция или взгляд на мир через основу основ. Вот это всё и есть политическая импотенция нашего русскоязычного сообщества.
Но давайте еще вообразим, что он знает, кроме английского, и язык юриспруденции, и даже законы. Предположим невообразимое - он протащил даже какой-то закон в интересах русских бизнесов. Это, конечно, невероятно, но почему бы не помечтать? Ну, случилось такое. И это порождает новые вопросы: как на него посмотрят владельцы итальянских бизнесов? Афроамериканцы? Латинос? Китайцы-корейцы? Это ведь публика, которая может не только косо смотреть. Она умеет и действовать. Ну, и сколько такой избранник, слуга народа, продержится? Если б мы знали, из какого дерьма произрастают светлые идеалы и голубые мечты порулить этой страной и этим городом!
Воспарили, а теперь вернемся на грешную землю. Реалии таковы, что нет чудес и мечтать о них нечего. От блеска чудес остаются только чернила, какими эти чудеса прописаны. По моему глубокому убеждению, в ближайшие десять лет в смысле представительства в органах власти даже на самом низком уровне "нашим" кандидатам ничего не светит. Поэтому суетливая деятельность общественников сильно смахивает на старания партнеров однополых браков.
Есть, правда, надежда на наших ребят, которые оканчивают университеты.
Мне пришлось с ними беседовать на эти темы - смеются. Говорят, что тема участия в избирательно-демократических процессах им абсолютна неинтересна, поскольку заботят две основные вещи: надо выплатить лоны за обучения и стать на ноги. И не в "русских" бизнесах, а в настоящих - американских. Вот почему почти никто из этих ребят на выборы не ходит вообще. Да и нью-йоркцы возникают на избирательных участках отнюдь не стройными и дружными рядами. На своем избирательном участке я видел электорат исключительно "детсадовского" возраста.
Это уже далеко не первая избирательная кампания, в которой мы терпим фиаско. Но наши общественники не сдаются. Ари Каган был летописцем буйной деятельности организации "ПРАВО". Наша сила в деле правом, советским героям слава. Где оно теперь, это, пардон, "Право"? Кончился грант, и мы стали бесправными. В организации этой были знакомые всем лица, одержимые амбициями и готовые продолжать брачные пляски тараканов. Амбиции амбициями, да нету амуниции. Впрочем, для правоискателей, судя по всему, важны не сами выборы, а процесс и шум вокруг них. В политике надо жить долго и уметь терпеть. А нам хочется все сразу. Вот и работают наши активисты пока только языками, подчас злыми и ядовитыми. Себе же и гадят. Такая у них харизма лица.


Постскриптум "МЗ"

В день выхода этого номера "МЗ" мы получили электронное письмо из Нью-Йорка об одном далеко идущем мероприятии американской "русской общины". Вот текст этого сообщения:
"Вчера, 15 августа 2006 года, г-н "совместитель" Немировский в помещении одной из еврейских организаций провел совместно с консулом Израиля инструктаж-совещание с представителями русскоязычной прессы города Большого яблока. Самую, на мой взгляд, бездарную и самую кровавую войну в Ливане они "постановили" освещать как "вселенскую победу Израиля и его нынешнего политического руководства". От комментариев убожества их аргументов воздерживаюсь. Скажу только, что деятельность московских назначенцев, записавшихся в еврейские лидеры "русской" Америки, не умещается в понятие "пятая колонна" - оно, это понятие, для их деятельности слишком тесно. И до тех пор, пока умные люди не придумают соответствующие определения этому "спецназу", я предлагаю называть их "духовной "Хизбаллой", действия которой, поддерживаемые левой дипломатической командой израильского консульства, направлены на растление сознания еврейского народа. Семен ГОЛЫНСКИЙ, Нью-Йорк, 16 августа 2006 года".

Вернуться на главную страницу


Поддержим Джона Болтона!

Сенаторы-демократы США Чарльз (Чак) Шумер и Хиллари Клинтон намерены выступить против повторного назначения Джона Болтона постоянным представителем США в ООН. Несомненно, посол Дж.Болтон - один из лучших друзей Государства Израиль и американских евреев, он резко выступает против иранской ядерной угрозы, международного терроризма, а также против ХАМАСа и развязанной "Хизбаллой" войны с еврейским государством. Шумер и Клинтон (кстати, когда-то взасос целовавшаяся с Сухой Арафат) должны понять, что их позиция для многих их избирателей и почитателей неприемлема и не может быть оправдана никакими узкопартийными интересами. В противном случае оба эти сенатора рискуют потерять поддержку друзей и сторонников.
Все желающие поддержать честную и непредвзятую позицию Джона Болтона в ООН могут подписать петицию по следующему адресу:
www.SupportJohnBolton.com


ПРО ХВОСТ ПРОХВОСТА

Вы чьё, старичьё?
Если бы наши кандидаты на всякие выборные должности занялись этой проблемой, их бы на руках внесли и в ассамблею штата, и в городской совет, глядишь - и в Конгресс бы выбрали. Внесли бы и наши, и американцы. Потому что проблема человечная, давно назревшая, но видеть ее не хочет никто: дивидендов реальных не принесет, а нервы попортит изрядно.
Речь о ветеранах войны, которые вынесли эту войну на собственных плечах. Не будь их, не было бы государства Израиль, не было бы нас с вами, и кто знает, как бы сложился мир на этой земле. Им уже за восемьдесят. Их мало осталось, им много досталось. Достается и сейчас на чужой земле, которая хоть и приютила, но никогда не станет своей, родной. Иной мир, иные ценности. Кто они, старичьё, которое ворчит и вечно чем-то недовольно? Ты чьё, старичьё? А ничьё! Никому до них дела нет. Ни радио, ни газетам, которые не для чтения, а для бизнеса, ни самозваным общественникам...
Никогда не забуду, как однажды по хозяйственным делам зашел к одному старому плотнику. Было это не здесь, а в Союзе. Поговорили о деле, потом он предложил выпить по маленькой. Одинокий работящий человек с огромными рабочими руками. Судя по всему, ему и поговорить толком не с кем. Бутылка, какого бы размера она ни была, всегда располагает к беседе. Я спросил, почему он один, где его дети, семья. Он вздохнул, потом достал с полки глечик - такой глиняный сосуд, в котором хозяйки обычно держат молоко, чтоб не скисло. Тряхнул его, и оттуда выпрыгнули, как лягушки, тяжелые ордена - Ленина, Красного знамени, Кутузова, не помню еще какие, но редкие, не у каждого генерала такие. Последней выскочила Золотая Звезда Героя.
- Вы Герой Советского Союза? - вытаращил я глаза. - С такой не совсем славянской фамилией?!
- Неправильный я герой, поэтому эти цацки никогда не ношу.
- Как это - неправильный?
И я услыхал рассказ, который потряс меня до самых темных глубин. Он был в гетто. Вся семья, человек сорок, погибла. Он остался жить, потому что убежал в лес, к партизанам. И как раз ко времени соединения отряда с частями регулярной армии ему исполнилось восемнадцать. Он опять пошел воевать.
И вот, когда война уже катилась к Победе, зимой где-то в северной Польше вызвал старшего сержанта Горелика командир.
- Ты совсем один, семьи нет?
- Все погибли.
- Значит, никто по тебе не будет плакать. Утром пойдешь на высотку и повторишь подвиг Матросова. Все документы на тебя уже посланы, будешь героем.
У него потемнело в глазах. Легко сказать "повтори подвиг Матросова", но командирам не возражают. А жить ведь так хочется! И он пошел, и выполнил приказ: забросал дот связками гранат, взорвал его, был ранен очень тяжело, но не погиб. И считал, что подвига Матросова не повторил. И когда в госпитале сам Рокоссовский вручал ему геройскую звезду, он сказал об этом генералу. Тот только улыбнулся. Потом всю жизнь так и жил человек, считая себя незаслуженным героем. И звезду ту одевал, только если очень просили. И как-то виновато улыбался.
Потому что те, кто здорово воевал, никогда не любили говорить о войне, о своих подвигах, потому что считали все это обычным делом. А если с неба свалилась шальная звезда - прямо под сердце, значит такая судьба.
Это я к тому, что надо молиться на людей, прошедших через войну. Они герои, хотя бы потому, что дотянули до такого возраста, пройдя через такое, что американским их ровесникам и не снилось. По медалям своих отцов мы изучали географию Европы. "За освобождение...", "За взятие...", "За отвагу"... Я оставил ту страну, когда увидел, как человек с орденом Отечественной войны копается в помойке: в такой стране жить нельзя. Согласитесь, что подлой была наша родина, хотя к ветеранам и относилась с показным уважением. Например, ветеранам войны вино и водка отпускалась вне очереди. У них были какие-то льготы: бесплатный проезд в общественном транспорте, льготная очередь на квартиру, еще какие-то.
Был даже такой анекдот: кто-то пустил слух, что ветеранам по реальной стоимости отпускается автомобиль "Запорожец". Собралась огромная очередь. Вышел завмаг и сказал: "Товарищи, вы все перепутали: речь идет о ветеранах Отечественной войны 1812 года. Завтра принесите справки о своем участии в ней и получите машину". Назавтра собралась толпа в три раза больше предыдущей и каждый красноносый жлоб держал в руках справку о том, что он ветеран 1812 года за подписью Кутузова. Анекдот лишь подтверждает, сколько на этом деле было немало спекуляций. Ветераном войны стремился стать и бывший полицай, и спекулянт, и ханыга. Некоторым удавалось. А как же - льготы. Приятно быть отличным от других. Ну, а отличий всяческих было полно: едва ли не к каждому юбилею или дате выпускались памятные медали - их по десятку у ветеранов.
По долгу службы приходилось мне присутствовать на заседаниях бюро ЦК КПБ. Не политбюро, но все-таки главный орган республики. И вот однажды первый секретарь ЦК КП Белоруссии П.Машеров начал заседание с того, что прочитал письмо ветерана войны, который жаловался на местные власти, которые никак не хотят предоставить фронтовику хорошую квартиру. Петр Миронович сказал: "Вы знаете, что я не сторонник того, чтобы летели головы. Но они полетят, если я получу хотя бы одно такое письмо". Конечно, больше он ничего подобного не получал: партаппаратчики постарались, чтобы они до самого верха не доходили.
Другой случай: пришел как-то к заместителю председателя президиума Верховного Совета, который возглавлял Комиссию по делам партизан, подпольщиков и ветеранов войны. У него в кабинете кто-то был, пришлось немного подождать, беседуя с помощником. Вот открылась дверь, они вышли вдвоем и стали прощаться-целоваться. "Ты, друг, заходи, если что, моя дверь для тебя всегда открыта", - говорил начальник. И едва только "друг" вышел, с матом накинулся на помощника-секретаря: "Еще раз ко мне пустишь просителя, будешь искать другую работу!". Общаться с чиновным хамом мне расхотелось, тем более что говорить мы должны были о том, как государство заботится о ветеранах. Казалось бы, оно проявляет о них заботу. На самом деле это было прикрытое ханжество, подлость. Но считалось, что в стране развитого социализма ветеран окружен почетом и вниманием. Побывав в Германии, я понял, какая разница в заботе и внимании, которым окружен побежденный ветеран вермахта, недобитый под Москвой, Сталинградом и Смоленском, и наш ветеран-победитель в той войне, который пол-Европы по-пластунски пропахал.
Но мы привыкли, воспитаны так, что ветеранов надо любить, уважать и лелеять. Судьба перенесла нас на другую почву. Здесь другие законы и обычаи, но чиновники точно такие же, как советские. Бюрократия вечна, как мафия. Как писал поэт, (не какой-нибудь, а я сам!) мы наелись эрзаца, наслужились ворам, единственное - огрызаться - осталось нам. Что мы можем сделать в этой ситуации, чтобы помочь нашим старикам-ветеранам? Кричать! Огрызаться! Бить в колокола! Может, услышат и напишут в газетах американских об их житье-бытье с наших слов.
Ветеран той войны здесь такой же старик, как и все. Он получает не пенсию, а социальное пособие SSI. Оно прямым ходом переходит лэнд-лорду в качестве рента за квартиру. Еще и доплачивать приходится, потому что арендная плата растет катастрофически. И каждый год. Хорошо старику, если он не одинок и у него есть совестливые дети, внуки. А если он один в поле воин с этой жизнью? А если болен? Если у него нет рук или ног? Все равны: передавай свой "отсосай" лэнд-лорду, и будь всем доволен.
В Нью-Йорке советских ветеранов войны две с половиной тысячи. Не все из них одарены закрытой 8-й программой, зато болячками - не меряно. Я прочитал список этих людей, и чуть не задохнулся, когда увидел врачебные диагнозы, стоящие рядом с каждой фамилией.
"Ривкина Нина, 89 лет, слепая. Попов Александр, 85 лет, рак. Илья Черноморский, 91 год, рак. Губарь Михаил, 78 лет, инвалид. Квальвассер Леонид, 81 год, инвалид, Вольфсон Леон, 81 год, рак. Баскина Евдокия, 81 год, безрукая. Эпштейн Геннадий, 82 года, безногий. Сигалов Нисон, 81 год, безрукий. Кормов Зиновий, 88 лет, инвалид... Этот список очень длинный. Попробуй не содрогнуться, если ты еще человек! Вот поэтому мы и публикуем переписку наших ветеранов с власть имущими. Она о многом говорит.

Жильё и жульё
Письмо 1
"Главному редактору газеты "Еврейский меридиан".
Уважаемый господин Гержгорин! В ноябре 2005 года Американская ассоциация инвалидов и ветеранов II мировой войны отметила свое десятилетие. Все эти годы правление ассоциации активно занималось решением самого жизненно важного для ветеранов вопроса: получения доступного для их дохода жилья. В специальной папке хранятся десятки наших писем в различные инстанции, начиная от губернатора штата, сенаторов и конгрессменов и кончая директором офиса Восьмой программы. К сожалению, в нашем активе - только вежливые ответы с пустыми обещаниями. За эти годы многие из самых нуждающихся в жилье ветеранов ушли в мир иной - возраст и фронтовые раны делают свое дело. К великому сожалению, власть имущие не сочли нужным установить приоритет для убеленных сединами ветеранов, которым они во многом обязаны своим нынешним благополучием. Скоро состоятся очередные выборы в городские, штатные и федеральные органы власти, а это самое подходящее время напомнить сильным мира сего об их обязанности заботиться о нуждах малоимущих граждан и в первую очередь о ветеранах II мировой войны, которым мир обязан своим нынешним благополучием. Мы надеемся на вашу поддержку.
С уважением,
президент Ассоциации Леонид Розенберг".

Как мы можем поддержать ветеранов? Задача журналистов - рассказывать и показывать. Вот мы и показываем.

Письмо 2
Региональному директору департамента США по жилью и городскому развитию господину Моссу.
Уважаемый господин Мосс! Я обращаюсь к вам с этим письмом от имени Американской ассоциации инвалидов и ветеранов Второй мировой войны. Наша проблема касается субсидированного жилья или ваучеров для домов с низким рентом. Мы информированы о том, что вы получили письмо от сенатора Чарльза Шумера (копия этого письма у нас) по этому вопросу, который находится под юрисдикцией Департамента по жилью и городскому развитию США. Он просил вас о помощи в решении упомянутого вопроса. Мы обращались также к сенатору Хиллари Клинтон, которая со вниманием отнеслась к нашим нуждам и попросила соответствующих официальных лиц рассмотреть этот вопрос. Мы обращались к конгрессмену Д. Надлеру, мэру Нью-Йорка М.Блумбергу, губернатору штата Д.Патаки и другим официальным лицам. Все они выразили свое сочувствие и обещали нам помочь, однако мы так и не увидели ни одного человека, который бы оказал нам конкретную помощь.
Многие наши ветераны стоят в листах ожидания в разных субсидированных домах, но движение очереди почему-то держится в секрете. Ветераны ожидают своей очереди много лет, и мы просим вас помочь сделать эти листы ожидания прозрачными. Это поможет узнать в каждом отдельном случае реальную ситуацию. В нашем городе иногда проводятся специальные лотереи, и люди, не стоящие в листах ожидания, выигрывают и получают дешевое жилье. Для нас время летит слишком быстро. Инвалиды и ветераны, страдающие от ран и серьезных болезней, уходят из жизни. Всем им за 80, и у них нет времени для ожидания. Мы прилагаем к письму список наиболее нуждающихся в доступном жилье инвалидов. Ветераны верят и надеются на вашу человечность. Мы надеемся, что вы проявите сердечное отношение к нашим нуждам и придете к мудрому решению. Ветераны заслуживают лучших, чем они имеют, жилищных условий.
С уважением,
Президент Леонид Розенберг.

Письмо 3.
Депутату горсовета 47-го округа господину Доменику Рекиа.
Совет Ассоциации неоднократно обращался к мэру Нью-Йорка с просьбой рассмотреть вопрос о субсидированных квартирах для самых нуждающихся наших ветеранов. Мэр Блумберг во время своей встречи с русскоговорящей общиной, которая состоялась в феврале 2005 года, обсуждал с нами эту проблему. Он предлагал нам связаться по телефону с работником департамента субсидированных квартир мистером Луисом Арагоном, но все наши попытки окончились безрезультатно. Департамент, занимающийся квартирами, просто не отвечал на наши звонки. Поэтому мы просим вас помочь нам устроить встречу с мистером Арагоном, чтобы мы могли решить нашу проблему с жильем. Спасибо заранее. Леонид Розенберг.

Письмо 4
Майклу Блумбергу, мэру города Нью-Йорка.
Дорогой мистер Блумберг! В 2005 году мы вместе отмечали 60-ю годовщину Победы над фашистской Германией и милитаристской Японией. Человечество должно быть обязанным ветеранам, которые не жалели себя во имя Победы. Сейчас самым молодым ветеранам 80 лет и больше. Большинство из них одинокие и больные люди. Доходы ветеранов из России (SSI) недостаточно для того, чтобы оплачивать рент и билы, не говоря уже о других расходах. Мне бы хотелось обратить ваше внимание на группу наших ветеранов-волонтеров, которые работают бесплатно в нашем Совете. Каждый из них находится в списках ожидания в разных домах, где есть субсидированные квартиры. Мы боимся, что не успеем дожить, чтобы увидеть приглашение на интервью. Поэтому мы обращаемся к вам с просьбой о помощи: сделать все возможное для того, чтобы сдвинуть с места очередь для этих людей, дабы они могли вселиться в субсидируемые квартиры за время своей жизни. Список ветеранов прилагается. Подготовка к празднику требует финансовой помощи, мы нуждаемся в спонсорах. Надеемся на вашу помощь.
Леонид Розенберг,
президент Американской ассоциации инвалидов и ветеранов II мировой войны из бывшего СССР.

Информация к размышлению
И все-таки какие-то шустрые люди успевают получить субсидированное жилье. Они и приехали позже, и никакого отношения к ветеранам войны не имеют. Почему-то во всякие жилищные лотереи выигрывают именно они. Как это делается, я не знаю. По крайней мере, не имею права об этом говорить, потому что пока ни один чиновник с крысиным хвостом прохвоста не предстал перед судом. Поэтому механизм прохиндейства, хоть и существует, и все мы про это знаем, показать пока невозможно.
Невероятно быстро растет арендная плата. Например, когда я сюда приехал, то за свою не ахти какую квартиру в старом доме платил 650 долларов, сейчас рент достиг тысячи. И это при том, что лэнд-лорд у нас вроде как очень хороший и никогда не жлобствует. Обуздать рост цен на жилье в Нью-Йорке непросто. Тем более, контролирует этот рост не городской совет, а администрация штата, находящаяся в Олбани. И она ни за что не согласна передать это дело нью-йоркской городской администрации. Утверждения, что все это происходит потому, что в сенате штата властвуют республиканцы, безосновательны: властвуют чиновники-лоббисты, которые защищают интересы лэнд-лордов. Это не случайно: чем более запутанная система, тем вольготнее себя в ней чувствуют чиновники. Сегодня среднестатистическая семья в Нью-Йорке платит за квартиру более 31% своего совокупного дохода, а около трети горожан - 50%. Речь о работающих. Более половины пожилых людей с очень низким доходом ("отсосайщики") платят за квартиру все 100% своего пособия. В Нью-Йорке появились "коммуналки", когда 2-3 семьи вынуждены жить вместе, чтобы справиться с рентом.
Эта социальная проблема потянула за собой и экономическую: начался отток работающих из-за того, что молодые семьи и иммигранты с низким доходом вынуждены уезжать в другие штаты, потому что не в состоянии найти себе квартиру по доступной цене. А коль они уезжают, город теряет налогоплательщиков - опору своего бюджета. Но уезжают они добровольно. А вот некоторых людей насильственно выселяют (по суду), потому что они не в состоянии оплатить рент или в связи с потерей работы или вследствие болезни: доктора тоже умеют раздевать до трусов, а то еще и трусы снимут. Жилищный суд (Housing Court) слушает в год в среднем по 25 тысяч дел о выселении. В приютах для бездомных в прошлом году оказалось 38 тысяч человек, включая 15 тысяч детей. Двести тысяч квартир, которые находились в статусе стабилизированного рента, уже потеряли этот статус. Парадокс: городской совет Нью-Йорка не в состоянии защитить интересы квартиросъемщиков, потому что это прерогатива штата. Все идет к тому, что нашим старикам придется обращаться не к чиновникам и политикам, а к похоронным домам Яблокова, Белинского, Невского и прочим "веселым" бизнесам, которые жилищный вопрос решают раз и навсегда: у них для всех места хватит. Но ветераны наши, отстоявшие в боях жизнь на земле, приехали сюда жить, а не увеличивать доходы могильщиков. Прав был великий писатель Михаил Булгаков, который утверждал, что жилищный вопрос испортил москвичей. Он и нью-йоркцев испортил.

Письмо 5.
Штаб-квартира сенатора Чарльза Е. Шумера.
Леониду Розенбергу.
Дорогой мистер Розенберг, спасибо за то, что вы обратились в мой офис. Я внимательно изучил ваше письмо и вижу, что проблема ваша не на уровне федерального правительства. Мы можем решить ее в штате Нью-Йорк. Поэтому я послал ваше письмо члену ассамблеи штата Уильяму Кохану, который сможет вам помочь. Большое спасибо за письмо.
С уважением,
Чарльз Шумер.

Письмо 6.
Мистеру Сиан Моссу,
Региональному директору Департамента государственных квартир.
Дорогой мистер Мосс! Посылаю вам письмо Леонида Розенберга, которое касается проблемы квартирного отдела. Если вы сможете сообщить нам о статусе просьбы мистера Розенберга, мы будем вам благодарны. Я попрошу вас это сделать как можно быстрее. Если у вас есть какие-то вопросы, пожалуйста, звоните в мой офис в Нью-Йорке.
Сенатор Чарльз Шумер.

Письмо 7.
Дорогой Джордж Патаки!
Ветераны и инвалиды Второй мировой войны, число которых достигает 2 тысяч человек, и их родственники отдали свои голоса на выборах на пост губернатора штата за Вас. Вы первый из губернаторов американских штатов, который достойно оценил значение для нас праздника 9 мая. Вы лично проявили мудрость в те трагические дни, когда произошли события 11 сентября и после них. Жители Нью-Йорка Вам за это благодарны. Во время наших встреч, которые были много раз, мы могли убедиться в том, что Вы открытый и честный человек. Мы просили Вас помочь в разрешении проблемы, касающейся наших ветеранов в отношении субсидированных квартир. Это все ветераны, которым за восемьдесят лет, инвалиды войны. Мы понимаем, что наша проблема не решается по многим причинам. Предлагаем Вам посмотреть список ветеранов. Мы надеемся услышать от Вас, что наша просьба будет внимательно рассмотрена и решена. Мы желаем Вам здоровья, энергии и успехов во всех Ваших делах. Спасибо заранее.
Президент ассоциации Леонид Розенберг.

Письмо 8.
Отдел квартир города Нью-Йорка.
Отдел квартир города Нью-Йорка получает большое количество анкет от разных семей, которые нуждаются в помощи. У нас маленький фонд. Поэтому многие семьи нуждающиеся в помощи, не могут получить 8-ю программу. Если вы считаете, что наше решение неправильно, в течение двенадцати дней вы должны посетить наш офис до 12 часов дня в понедельник, вторник, четверг и пятницу. Член нашего коллектива сможет вам объяснить причину, по которой вам отказано в помощи. Вы можете привести любого представителя на эту встречу. Принесите это письмо, которое вы должны показать в приемной. Если мы ничего не услышим от вас в течение 90 дней, наше решение о вашем статусе будет окончательным. Если вы не согласны с нашим решением, у вас будет возможность назначить вторую встречу с другим членом нашего коллектива.
Менеджмент.


Эту стену не пробить. Отписки, "футбол", когда просьба от одного чиновника переадресовывается другому, равнодушие, бюрократизм - полный набор всех тех подлых приемов, которые нам знакомы со времен жизни в стране "развитого" и недоразвитого социализма. Всё то же, только фамилии чиновников другие. Убийственная вежливость и полное нежелание вникнуть в проблему. Я не выбирал, взял только те письма, что первыми лежали в толстой папке. Если опубликовать всю переписку ветеранов за десять последних лет, она бы заняла все газетные выпуски до конца года. Но они красноречивы. На крик отчаянья в ответ - казенная отписка. Никто и глазом не моргнул и хвостом не пошевелил.
По-моему, когда говорят или что-нибудь просят ветераны войны, даже камень не смеет молчать. Камни говорят, когда они на кладбище. Чиновники молчать не могут. Они сочиняют вежливо-стандартные отписки для того, чтобы к ним никто не придрался. Но хвосты прохиндеев и прохвостов торчат из этих папок.

Информация к размышлению
Вы знаете, сколько в Соединенных Штатах ветеранов-инвалидов всех войн? 2,7 миллиона человек! Половина из них получает пособие в 337 долларов и меньше. Только десять процентов, признанных полными инвалидами, получают 2.393 доллара в месяц и не платят налоги.
В США 200 тысяч бездомных ветеранов. Среди них и ветераны войны в Ираке. Пока они служили и рисковали жизнью, у них было все - жилье для семьи, машина, армейские льготы. Теперь, когда они "списаны", о солдатах, вернувшихся с войны, должно заботиться правительство и чиновники, которых они защищали. В самом тяжелом положении находятся ветераны в Нью-Йорке, где стоимость жилья самая высокая в стране. Месячная плата за студию в приличных районах превышает 1000 долларов. Ветераны армии США тоже стоят в очереди на субсидированные квартиры. Но их судьбой занимаются 350 некоммерческих организаций, сотрудничающих с Департаментом по делам ветеранов. Нашими ветеранами II мировой войны занимается только Ассоциация, которую возглавляет Леонид Розенберг. Есть еще одна ветеранская организация, там этим вопросом тоже занимаются и с тем же успехом. Выходит, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Сколько они существуют, столько и борются. Пока безрезультатно.
А прохвосты повиляют хвостами и упрячут их подальше.

Владимир ЛЕВИН, Нью-Йорк

Вернуться на главную страницу


КТО ВЫ, ДОКТОР ВАЛИД?

Михаил ХАЗИН, Бостон

Знакомство мое с доктором Валидом Фитаихи произошло всего через несколько дней после того, как террористы-самоубийцы угнали из Бостона два огромных "Боинга", наполненных пассажирами и заправленных горючим для дальних рейсов, навели их на Нью-Йорк и врезались один за другим в высотные башни-близнецы всемирного торгового центра. Башни рухнули, как гиганты, подкошенные из засады.
Кажется, мир содрогнулся. Но не успела осесть пыль, не успел рассеяться едкий дым пожарища, как на улицы городов и поселков высыпали ликующие толпы. Они плясали, возбужденно стреляли в воздух, раздавали конфеты и восточные сладости, прыгали от радости на крышах. Причем не только в заморских мусульманских странах, но и под боком у нас, в некоторых закоулках городов Соединенных Штатов.
В один из этих сентябрьских дней меня направили в Бостонский центр лечения диабета, славящийся своими умелыми врачами, одаренными исследователями, высоким уровнем обслуживания пациентов. В назначенный час я отметился в регистратуре центра, после чего молоденькая приветливая медсестра проводила меня в комнату осмотра. Взвесила на весах, уточнила мой рост в футах и инчах, измерила давление, пульс и, улыбнувшись на прощание, сказала:
- Посидите, сейчас к вам придет доктор Фитаихи.
Через несколько минут в комнату вошел сухощавый, среднего роста человек, с черной полоской левантийских усиков на хмуром лике. Пожал мне, пациенту, руку на американский манер и представился:
- Доктор Валид Фитаихи.
Если и было что-то запоминающееся в его аскетическом, несколько желчном облике, то это, пожалуй, буравящий взгляд его пытливых, жгуче черных глаз. Он задал несколько медицинских вопросов, подтвердил, что уколов не надо, достаточно пить таблетки, выписал рецепт. Потом вдруг поинтересовался:
- Откуда вы приехали? Из России?
- Из России, - отозвался я, не вдаваясь в подробности, что вообще-то я из Молдовы, которая раньше входила в состав России.
- О, Россия... - с придыханием произнес доктор и посмотрел мне в глаза своими буравчиками. - Давно здесь? Уже ездили в родные места?
Помимо этих обычно задаваемых вопросов доктор Фитаихи, помнится, заметил мимоходом:
- Ваша фамилия чем-то похожа на арабскую...
Для меня это сообщение было абсолютной новостью, раньше никто мне об этом
никогда не говорил. С тех пор как помню себя, знал, что моя фамилия происходит от еврейского названия кантора.
- А ваши корни откуда?.. - в свою очередь, поинтересовался я.
- Я из Саудовской Аравии, - ответил доктор.
Собственно, на этом мой визит завершился. Мы попрощались с условием, что через три месяца вновь приду к нему на прием, и таким образом доктор Фитаихи будет постоянно наблюдать меня и помогать мне держать диабет под контролем.
Вернувшись домой, я рассказал жене, как прошла встреча с врачом, а заодно и о том, что доктор мой оказался арабом.
- Арабом? - озадаченно переспросила жена.
- Америка... Кого здесь только не встретишь?
- Может, тебе лучше переменить врача?
- Зачем? Похоже, он толковый медик...
- Все-таки араб...
- Не вижу необходимости искать замену, - возразил я.
Так я стал пациентом доктора Фитаихи. Ходил к нему на прием несколько лет. До тех пор, пока он не сообщил, что уезжает из Соединенных Штатов. В один из последних моих апойнтментов доктор вдруг заговорил о том, что сложные вопросы надо стараться решить просто и логично, не обязательно с большими затратами. Некоторые больные думают: чем дороже лекарство, тем оно лучше. В действительности это не так, лучше всего - простые разумные средства.
По этому поводу доктор Фитаихи рассказал притчу, запавшую мне в память.
- Когда начались полеты человека в космос, - сказал он, - американцы долго бились над вопросом: как сконструировать ручку, которая пишет в условиях невесомости? Задача оказалась не из легких. Астронавт должен делать записи, а невесомые чернила или паста не сползают к кончику пера, перо (или шарик) остаются сухими. Американцы затратили уйму денег. С трудом все-таки нашли техническое решение... А русские поступили иначе. Они использовали простой грифельный карандаш! Решив проблему без затрат и усилий.
Доктор Фитаихи торжествующе улыбнулся. Кажется, за все годы моих визитов к нему я впервые увидел улыбку на его лице.
Мы распрощались. Я шел домой по Бруклайн авеню, мимо корпусов госпиталя Бет Израел и думал о всякой всячине. Меня вдруг ужалила догадка: а ведь идея использовать тяжелые пассажирские лайнеры, превратив их в бомбы, чтобы взорвать небоскребы, тоже по-своему небывалая, поскольку раньше такая подлость, кажется, никому не приходила в голову. Затраты совершенно мизерные... Я шел и печально думал о том, что, собственно говоря, не знаю и не могу знать достоверно, как доктор Фитаихи в глубине души относится к террористическим актам своих соплеменников против Соединенных Штатов. И вообще...
Я отказался сменить врача, потому что отнесся к доктору Фитаихи с доверием. Не хотелось поддаваться смутным подозрениям только потому, что он араб. Во мне все еще не выветрилась память о "деле врачей" в Советском Союзе, о газетной трескотне по поводу "убийц в белых халатах". У обывателей тогда чуть ли не поголовно все еврейские врачи - от кремлевских светил до сельских лекарей - оказались под подозрением. Только из-за их пятой графы. Я не хотел уподобиться тем обывателям. И все же... После отъезда доктора Фитаихи в Йемен (так он мне сказал) я время от времени возвращался мыслями к нему. Загадочная все-таки личность.
Я уже начал забывать его, как имя доктора неожиданно промелькнуло в бостонской печати. В связи со строительством мечети и исламского центра на углу Тремонт стрит и бульвара Малколм Экс в Роксбери - одном из районов Бостона. Роскошная мечеть стоимостью 22 миллиона долларов (минарет высотой 125 футов, купол над молитвенным холлом - 75 футов) была заложена всего через год после атак 11 сентября. Сенатор Керри даже прислал сердечное поздравление исламской общине по этому случаю. Правда, вскоре выяснилось, что город продал участок земли под мечеть по очень заниженной цене. А некоторые лидеры исламской общины оказались причастными к сбору денег для врагов Америки (под видом благотворительной деятельности), публично поддерживали террористические организации, за что один из них был арестован и осужден, а другого выслали на родину и запретил въезд в США.
Эти разоблачения появились в газете "Бостон Геральд". Вот тогда-то и всплыло имя доктора Валида Фитаихи, исполнявшего к тому же обязанности казначея исламской общины. Газета привела ряд его высказываний, где он восхвалял террористов-самоубийц в Израиле. А в арабской прессе писал о евреях, что они "причиняют страшное зло и порождают самую страшную на земле коррупцию".
Исламская община пыталась представить эти перлы как результат неточного перевода с арабского на английский язык. Тогда привлекли эксперта. Ахмед аль-Рахим, преподаватель арабского языка и литературы в Гарварде и председатель Американского исламского конгресса, был неумолим: "Познакомившись с сочинениями доктора Валида Фитаихи, написанными на арабском языке и с их переводами на английский, я нахожу их крайне антисемитскими. Это не связано с ошибками английского перевода, как утверждает Фитаихи. Его сочинения антисемитские как на английском, так и на арабском языках".
После этого исламская община Бостона направила мэру Менино письмо, в котором говорится: "Мы, безусловно, осуждаем все заявления, которые сеют вражду и рознь. Более того, мы выразили эти чувства доктору Фитаихи в письменном виде".
Вот такое послесловие к лечебной деятельности моего врача. Не знаю, услышу ли еще когда-нибудь о нем. Мне жаль, что он, окончив в Соединенных Штатах университет Джорджа Вашингтона, пройдя интернатуру и резидентуру Гарварда, остался приверженцем мировоззрения ненависти.
А я продолжаю свои регулярные визиты в бостонский диабетический центр. Меня определили к другому врачу - очень внимательной женщине средних лет. Я очень доволен ею. Мне кажется, она тоже арабка. Хотя точно не знаю.

_________________

Коротко об авторе.
Михаил Хазин родом из Молдавии. Автор ряда книг прозы и публицистики, перевел на русский язык произведения молдавских и еврейских литераторов. Был членом Союза писателей СССР. Вел на молдавском телевидении телепрограмму "На еврейской улице". С 1994 года живет в Бостоне. Вице-президент Американской антифашистской ассоциации иммигрантов из бывшего СССР и главный редактор "Вестника" этой ассоциации.

Вернуться на главную страницу


О бедном SSI-щике замолвит он слово…


Интересы русскоязычных евреев в Бруклине
отстаивает афро-американец

Интервью телеслужбе новостей дает Яков Гутман
Конгрессмен М.Оуэн

Письмо российскому президенту Путину в апреле нынешнего года направил конгрессмен Мэйор Оуэн, который представляет 11-й избирательный округ, включающий северный и центральный районы Бруклина. В своем письме американский конгрессмен потребовал от российского правительства выплатить пенсии пожилым евреям, прибывшим в Америку из бывшего СССР (то есть до 1991 года ) со статусом беженца.
Оуэн в своем послании уточнил, что беженцы, покинувшие Россию в советское время, должны быть уравнены в правах с теми, кто выехал в Америку уже после распада СССР. Проявляя удивительную осведомленность в советских реалиях, Оуэн сослался в своем письме, в частности, и на то, что Россия выплатила 400 миллионов долларов так называемых царских долгов французским и английским внукам и правнукам тех, кто покупал облигации займа российского правительства во время царского режима - до Первой мировой войны.
Пока американский конгрессмен все еще находится в ожидании ответа на свое письмо, журналист нью-йоркского еженедельника "Джуиш Уик" Уолтер Руби решил дознаться, откуда же у этой петиции, как говорится, ноги растут. Результаты "расследования" Руби - на страницах газеты в статье, название которой можно перевести, как "Оуэн готов сражаться за русских евреев".
На первый же возникший вопрос, а зачем конгрессмену это всё надо, Руби тут же отвечает. В течение 24-х лет Мэйор Оуэн представлял в Конгрессе жителей 11-го Бруклинского избирательного округа, а вот теперь собирается уйти на пенсию. На его место претендуют трое афро-американцев, в том числе и его собственный сын Крис. Четвертым претендентом является Дэвид Ясски, которого Оуэн называет "колонизатором" за то, что тот пытается отобрать место, принадлежащее афро-американцам аж с 1960 года. Оуэн настаивает, что его неприятие Ясского ни в коем случае "не основано на том, что тот белый и еврей". Оуэну не нравится, что его оппонент "пытается выиграть выборы своим миллионом долларов и большой донорской базой".
Итак, все ясно. Конгрессмен Оуэн хочет получить "русские" голоса и помочь победить на выборах своим братьям по крови. Но почему же он выбрал такой, скажем, нестандартный путь к сердцам русскоязычных избирателей?
Уолтер Руби находит ответ и на этот вопрос. Оказывается, идея написать Путину возникла у Мэйора Оуэна не на ровном месте, а после встречи с членами организации ANISISJ (Association of New Immigrants for the State of Israel and Social Justice) - Ассоциации новых иммигрантов за Государство Израиль и социальную справедливость.
"Именно после этой встречи я решил, что обращение к Путину и к другим пост-советским лидерам, - это та малость, которую я смогу сделать для своих русскоязычных избирателей. Для меня это предмет нравственности. Эти люди всю свою жизнь проработали на советское государство. И то, что они на склоне лет покинули страну, вовсе не означает, что страна должна игнорировать свои обязанности и лишить их своей поддержки", - цитирует Оуэна Руби, не сочтя необходимым, правда, рассказать читателю о том, что же представляет собой эта мало кому известная ассоциация, сумевшая так круто повлиять на конгрессмена Оуэна. (ANISISJ не входит в число организаций, находящихся под зонтиком COJECO).
После недолгого "поиска" в Интернете обнаружилось интервью с президентом этой ассоциации, которое пролило некоторый свет на более точные цели и задачи этой Ассоциации. Интернет-публикация в еженедельнике "Русский экспресс", издающемся в Канаде, предварялась таким пассажем:
"Пенсионерам из бывших советских республик, оказавшимся на склоне лет за пределами бывшего СССР, приходится чаще всего рассчитывать на милость приютившего их государства или финансовую помощь взрослых детей. Что касается заработанных ими на бывшей родине пенсий, то о них, как многие думают, надо навсегда забыть. Государство, рассчитавшись за шесть месяцев вперед, с чистой совестью отправляет за океан своих сограждан, верой и правдой трудившихся не один десяток лет. Однако не все считают такой порядок вещей нормальным. Бросить вызов системе решил Яков Гутман. Известный борец за права белорусских евреев, он проживает сейчас в Нью-Йорке".
На вопрос корреспондента "Русского экспресса" о том, каким образом пришла мысль заняться этой проблемой, Гутман ответил, что идея эта появилась у него после одной из поездок в Израиль, где "вопросом получения пенсий иммигранты занимаются всерьез и находят в этом понимание со стороны государства". Далее Гутман сообщает, что Ассоциация новых иммигрантов за Государство Израиль и социальную справедливость была им создана и зарегистрирована в США в 1996 году.
Заканчивая свой материал в газете "Джуиш Уик", Уолтер Руби приводит доказательства, что у президента ANISISJ слова не расходятся с делом. По словам Гутмана, он уже сумел провести две встречи с российским генконсулом в Нью-Йорке С. Гармониным и генконсулом Украины М. Кириченко. (Правда, Руби не удалось пока получить комментарии из российского диппредставительства: Гармонин выехал в Москву для консультаций). Зато Кириченко прислал Гутману официальный ответ о том, что Украина работает над поправками, связанными с пенсиями для бывших украинских граждан, проживающих за рубежом.
Американский SSI (социальная помощь) ненамного превышает 600 долларов для одинокого пенсионера и 900 долларов для супружеской пары. Добавка к этим суммам в виде пенсий от российского или украинского правительств, которая может составить от 80 до 100 долларов, а именно за это и борется конгрессмен Мэйор Оуэн вместе с президентом ANISISJ, станет неплохим подспорьем нашим пенсионерам. На этой жизнерадостной ноте американский журналист Уолтер Руби ставит точку.
А что по этому поводу думает рядовой американский русскоговорящий SSI-щик?

Рита СОЛОМОН, Нью-Йорк, специально для "МЗ"

Вернуться на главную страницу


Александра СВИРИДОВА, Нью-Йорк

 «КЗ» - так называется фильм английского режиссера Рекса Блумштейна. Вы его уже не увидите – фестиваль Правозащитного кино заканчивается, а прокатчики вряд ли возьмут эту ленту. Полтора часа на экране красивый маленький старинный городок. Каменные дома позднего Средневековья, помесь холодной Скандинавии – снаружи и неожиданная фривольность внутреннего дворика в итальянском стиле… Горы, зеленые леса, луга… Австрия. Красивый автобус по красивой дороге бесшумно поднимает туристов в гору и останавливается перед чистой красивой каменной стеной. Приехали…
- МАУТХАУЗЕН! – бодро объявляет экскурсовод.
Это и есть «КЗ» - концентрационный лагерь в переводе.
- Налево – в туалет, направо – можно попить воды…
И – начинается экскурсия. Полтора часа по-честному камера проходит из помещения в помещение путем узника. От первого плаца – через санобработку, где брили наголо, мыли и переодевали, через бараки, где спали на хорошо оструганных крепко построенных на века нарах, до маленькой газовой камеры и такого же маленького, очень камерного крематория. Крохотулечки-печки. С большим трудом туда набивали много трупов, когда к концу войны стекались в Маутхаузен эшелоны со всей Европы. 
И последний кадр – смотритель Музея пробегает пустыми помещениями, покрикивая, что закрываем, дескать… И закрывает… Какие-то двери в одном бараке, окна - в другом. И перед тем, как щелкнуть последним выключателем и погасить свет, поднимает палец, прикладывает к губам, призывая съемочную группу замереть и… слышны шорохи, шаги, стоны – то ли ветра, то ли недобитого человека…
- Вот оно! – шепотом говорит он и фильм кончается.

Он рассказывает – этот мужик – где-то в середине, что он слышит шаги… Что обитатели лагеря – все здесь. Они его не покинули… И поднимает палец к небу, выходя из корпуса… Небо чистое, голубое… Вокруг зеленые поля, в которых крови столько, что трава должна вырастать не зеленой, а красной. И показывает: НЕТ ПТИЦ. В этой части неба – над Маутхаузеном – более 60 лет не летают ПТИЦЫ. НЕ вьют гнезда.

Кадры из фильма «КЗ»

Хороший был бы фильм-экскурсия, каких немало. Ан не случилось… Режиссер сделал шаг в сторону: постучал в двери живущих по соседству с лагерем людей. И очень деликатно спросил, как им тут живется… У молодых – как живется им в старом доме, где жили эсесовцы, служившие в лагере… У старых – трех женщин, которые были замужем за этими самыми эсэсовцами…Молодые пожали плечами: чего особенного? Жили люди… С детьми, женами… Ходили на работу… Они ж никого не убивали и не пытали у себя в доме… Хотя тут же молодой хозяин старого дома пошутил, что смешно звучит, когда требуешь установить у себя в доме газовую печку… А старуха глаза мечтательно закатила, когда вспомнила свою свадьбу… Какие красивые все были – офицеры – на ее свадьбе. И какое счастье было иметь работу в Маутхаузене… Потому что муж ее – бедный мальчик – пошел на фронт, ранило его, вернулся с фронта, а времена тяжелые были: совсем нет работы… А тут еще и жениться пора пришла… И так кстати работа подвернулась: прямо через дорогу… Платили хорошо, свадьбу закатили на славу.
Одно плохо, - все старики вспоминают – отвратительный запах от этой печки… День и ночь ведь палили этих поганых людей. Без остановки!
- Да-а-а-а… - вторит другая старушка. – Вонища – это да, но когда однажды все эти горы свалили прямо перед воротами лагеря – зрелище было еще более отвратительное, чем запах…
- Горы трупов? – уточняет режиссер.
- Да нет! Они еще живые были… И эта гора вся шевелилась… И мальчики ходили и стреляли, стреляли…
Добивали тех, кто еще шевелился. А потом уж кидали тушу на тушу и затаскивали в лагерь… А там – в печку…
-О, Господи-Господи-Господи… - заканчивает старуха.
Встык режиссер монтирует чистенького молодого священника, который служит тут же – в городке.
- Вас никогда не спрашивают прихожане, где был Бог, когда всё это творилось в Маутхаузене? 
- Нет. Но я сам задавал себе этот вопрос…
- И что?
- Ответа нет… А спрашивать – не спрашивают…

 Съемочная группа проходит по улочкам сегодняшнего дня.
Море туристов со всего света. Город цветет и живет туризмом. Подле лагеря – старая таверна. Та самая, где отдыхали господа офицеры…  Так же стоит бочонок пива и сидра, так же грохочут пивные кружки, так же крепкие молодые люди поют старые песни и танцуют те самые танцы, которые принято было танцевать веками в этих горах, в этом прекрасном благословенном краю… И национальные костюмы напоминают слово БАВАРИЯ. И туристы, устав от экскурсии в Маутхаузене, от-ды-ы-ха-ают…

Почему в Бабьем Яру до сих пор нет шинка, где бы исполнялись любимые песни украинских полицаев? Только Канада и Чикаго, поди, и хранят эту великую культуру… Поехали бы – по обмену опытом – глядишь, Киев бы расцвел от туризма. Россия распевает блатные песни – продукт творчества зэков. А пора бы заняться песнями вохры… А то только слухами питаемся, что Хрущев Сталину на гармошке играл, а Политбюро отплясывало полечку… Кроме Ельцина и его «Калинки», ничего достоверно про досуг надзирателей неизвестно. Макаревич вполне мог бы спросить, пока сидел на концерте Маккартни, что они там поют – за стенами Кремля, Лубянки… Что танцуют…

 Пересказывать больше не буду. Вообще – пишу только для того, чтоб вы узнали, что есть такое в природе – этот город, этот лагерь. Там люди живут, работают… Любят свою родину, гордятся ею. Тоскуют по старым временам…
Старики к небу молитвенно воздевают глаза и простанывают, как замечательно было, когда придумали Гитлерюгенд:
- Порядок был, форма красивая, каждый день чему-то новому учили… Главный наставник был – стрелок… ОХОТНИК. И детей учил охотиться…
- А работал где?
- А начальником лагеря…
…А в музее показывают, что на формочке узника ставили жирную яркую точку – спереди – на сердце и сзади – на спине… Чтоб целиться легче было…
Точка – это в дополнение к треугольнику. Красный – коммунистам, розовый – гомосексуалистам… Желтый – еврей… Черный – деклассированные элементы: проститутки, бездомные, пьянь всякая… Самый страшный треугольничек – розовый с желтой каемочкой, что означает еврей-гомосексуалист.
- С таким значком до вечера не доживали, - объясняет экскурсовод. – Максимум – два часа можно было прожить.

Всё, больше не пересказываю…
Этот фильм хорошо бы посмотреть. Всем – старым и молодым. Хорошо бы - на фестивальном просмотре. Когда автор – немолодой мужчина из Англии, стоит на сцене и предлагает задавать ему вопросы. И его спрашивают, как давно работает музей, а он не знает. И из зала женщина – молодая, симпатичная, подсказывает с хорошим акцентом, что всего 20 лет…
- Вы уверены? – уточняет автор.
- Да, я оттуда. Из Маутхаузена…
И в зале – тишина.
- Ну, и как вам кино? – спрашивает в тишине автор со сцены.
Она неопределенно поводит в воздухе рукой… А мужчина рядом с ней тоже тянет руку. И кричит с места, что он – узник этого лагеря. И режиссер со сцены говорит, что он решил не показывать узников, чтоб не делать еще один фильм об узниках, о Холокосте, о прошлом. Ему интересно настоящее… А узник ему отвечает с места, что слово «Маутхаузен» - не только название городка или того единственного лагеря, который снят. Что это архипелаг – система лагерей – в которую входили лагеря поменьше…

- Да-да, - соглашается режиссер. Дескать, знаю, и что из этого?...
- А то, - говорит узник, - что все остальные лагеря уничтожены – следов нет, а те жалкие памятники, которые успели поставить выжившие узники, - тоже уничтожены, и следов не найти…
И опять в зале тишина. Нарушает ее возмущенная женщина – она тоже узник нацистского лагеря:
- Ваши экскурсоводы очень агрессивны. Почему вы выбрали их в рассказчики?
Режиссер фильма Р. Блумштейн

 Экскурсоводы в фильме – молоденькие мрачные мальчики, очень подробно пересказывают детали пыток – так, чтобы веселые дети из Америки прониклись ужасом понимания. Например, мальчик мальчику говорит: - Ты понимаешь, что это значит, что тебя бреют ВСЕГО? Это не только голову, а еще под мышками, лобок… И лезвия – тупые, и ты голый, униженный и замерзший. Дрожишь от холода, и бритва тебя режет… Ты весь в крови… И опасность заражения… А потом тебя гонят в душ… Тебя лишают не просто волос – тебя лишают твоей индивидуальности!… Ты не узнаешь себя в зеркале в таком виде! Но зеркала нет…
- Я с вами не согласен, - отвечает женщине автор. – Плюс – я не выбирал. Я снимал то, что есть…
И тянет руку еще одна женщина: - Я тоже не согласна! По-моему, очень хорошие экскурсоводы. Я была в Освенциме… Два раза… Там экскурсоводы – старики, и это не так интересно, как ваши молодые…
- Оба раза были старики? – уточняет кто-то.
- Нет, на экскурсии я была один раз. В другой раз я была в Освенциме узником…
И опять - провал тишины в просмотровом зале в центре Нью-Йорка.

 Мальчики – экскурсоводы - отдельная бомба фильма. К ней сам автор был не готов, потому она даже не взрывается на экране. Ты уносишь ее в голове, и там она будет долго разлетаться, дробя осколками череп изнутри. Но при условии, если вы хоть что-то знаете о Маутхаузене…
- Вы почему выбрали здесь работать экскурсоводами? – в конце спросил автор у мальчиков. Их 5 человек. Тонкие, юные…
- Чтобы не служить в армии.
- А ты?…
Все пятеро одинаково кивают.
- А почему ты не хочешь служить в армии?
- Потому что дед мне всегда с гордостью говорил, как хорошо служить в армии… Что армия делает тебя мужиком… Ты учишься с гордостью носить форму, защищать свою страну…
- Твой дед служил?
- Да. Он офицер Вермахта. Служил в СС.
И остальные мальчики кивают: они все – из таких же семей. Их деды – офицеры…Эс-Эс…
Добавить нечего. Хотя…
Режиссер снимает на экскурсии сегодняшних солдат Германии. Офицер стоит перед ними и говорит, что защищать демократию следует хотя бы потому, что если не демократия, то тоталитаризм, диктатура и – фашизм… Не защитишь демократию сегодня – будешь служить в таком лагере завтра… Охранником или узником…
Хороший эпизод. Плохих эпизодов в фильме нет.
Есть один - не снятый.
И я долго стояла подле режиссера, прислушиваясь к себе – задам или не задам ему вопрос…
Не сложилось. А вопрос был простой: почему не указал дату возникновения лагеря и цифру первых погибших. ДО ВОЙНЫ.
Маутхаузен построен был раньше всех лагерей – в 1938 году. Построен любовно и надежно – своими для своих. Туда немцы сгоняли немцев. Тех самых, помеченных треугольничками: красных – коммунистов, розовых – гомосексуалистов. Асоциальных немцев. Но самое главное – немцев, уклоняющихся от воинской повинности. Молодых мальчиков, которые не хотели служить в немецкой армии демократическим путем избранного Адольфа Гитлера. Не хотели быть членами единой прекрасной партии, не хотели участвовать в новой прекрасной программе возрождения своей Родины, когда новый вождь предлагал прекрасные простые и понятные ценности: «Германия – для немцев», арийцы – лучшая нация… И огромные деньги бросал на повышение рождаемости: за каждого нового арийца партия обещала коляску-кроватку и ощутимое денежное пособие… А эти мерзавцы не разделяли прекрасную программу партии.
Десятки тысяч НЕМЦЕВ – точную цифру установить трудно – были убиты в Маутхаузене НЕМЦАМИ. После чего всякое разномыслие в стране прекратилось: все пошли в партию, в армию и – на войну. Всего год понадобился. И один хороший лагерь. Где надзирателями – «капо» - страна поставила уголовников… Немцы выложили его из камня на века. Каждый камень – весом в 50-60 килограмм – узник втащил на гору на своих плечах. Такие себе полу-Сизифы, - потому что втащить камень на гору удалось, но ни он с горы не скатился, ни сам Сизиф к подножию не сошел: все полегли на горе. Красивой, зеленой, лесистой… Только без птиц в небе…
Не хватило мне в этом фильме одной строки в начале – в которой было бы именно это, - что этот лагерь построили немцы для немцев, и уничтожили там 60 тысяч молодых людей, не желавших служить в армии Гитлера. Тогда бы эти мальчики-экскурсоводы, которые не хотят служить в армии 70 лет спустя, стреляли бы посильнее…Сами пришли в Маутхаузен! Большие молодцы. Жаль только, деды ими недовольны…

 Вот такое кино. Такая история. Как бы не про меня. Про других людей… Хотя, если вдуматься… Я верю в единый общечеловеческий опыт. Верю в то, что мы все – фрагменты единого непостижимого Создателя, храм которому – наше смертное тело – обитель нашей же бессмертной души. Верю в то, что колокол всегда звонит по мне. И только ограниченность и слепота не позволяет сразу разглядеть, что я смотрела кино про себя. Моя мама была в Маутхаузене. Ее чудовищный опыт течет в моих венах. Её убили там. Я родилась потом – из её пепла. И жизнь ушла на то, чтоб разгрести его внутри.

 - Есть кто-нибудь, кто может прочитать Кадиш? – кричит израильтянка в толпу в крематории, установив поминальную свечу прямо внутри печки. – Есть здесь кто-нибудь?
Нет никого. Есть экскурсовод. Вергилий этого не-Дантова – ада. Он молчит. А когда истекает время молчания, показывает, что на стене крематория – сегодня! – кто-то из посетителей нацарапал свастику…  Всё – здесь. Здесь и сейчас. Вирус жив. Чума, холера? Что это?! Как они смогли - великая нация, родина Гёте, Шиллера, Гейне?…
Отвечаю: легко. Я выхожу на улицу. Красивый вечерний Нью-Йорк… Сияющий огнями Линкольн-Центр… А делаешь шаг в сторону – и вся эта шваль окружает тебя: вонючие бездомные, попрошайки, проститутки в кустах, наркоманы и торговцы наркотиками… Я уж не буду об этих радужных флагах, которыми увешано все вокруг Линкольн-Центра: «Приветствуем гей-прайд-парад!» Как же я их всех ненавижу!.. Кто-нибудь может их куда-нибудь убрать, чтоб не воняло мочой метро, чтоб не вычесывали они своих вшей посреди вагона?!…

Знаю ответ: может. Даже убрал однажды. Чисто было в Германии. Очень чисто. Так же чисто, как сегодня в Маутхаузене: вылизанное подворье, аккуратно расчерченные квадратики клумб. Все побритые, помытые, ходят строем…
Жаль только – птицы не поют… Скоро уж семьдесят лет как…

Постскриптум.
Мать Тереза на вопрос, что было самым сложным в её жизни монахини, ответила не задумываясь: «Найти внутри себя Гитлера и преодолеть его».

Вернуться на главную страницу


 

Яков Пилавски:
«Я ВНЕ COMMUNITY, НО В ОБЩИНЕ»

Поводом для этого интервью послужило письмо сердитого читателя. Вот что пишет Наум Токарь из Нью-Джерси: «Только и слышишь кругом – мы приехали сюда жить, а не выживать. Но это же словоблудие. Кто-то живет, а кто-то выживает. И все это под вывеской нашей богатой и счастливой общины. А где она? Общину придумали журналисты. Одни ее возносят до небес, другие ругают, на чем свет стоит. Но это же дешевый журналистский трюк. Дайте слово человеку с улицы, пусть прозвучит его голос. Только не причесывайте мысли, как это вы умеете...». Вот мы и решили послушать «человека с улицы» - Якова Пилавски.

- Яков, прежде чем перейти к разговору на заданную тему, расскажите о себе. Должен же читатель убедиться в том, что вы действительно человек со стороны и никакого отношения к газетной братии не имеете.
- Биография у меня короткая, хотя жизнь за плечами богата событиями. Родился в городке Смела под Черкассами. После института жил и работал инженером-химиком в Ростове-на-Дону. Увлекался фотографией. Так и прожил бы, наверное, без особых потрясений. Но тут грянула перестройка и открылись новые горизонты. Кто-то остался без работы, кто-то подался в коммерцию, а меня потянуло в синагогу, куда приехал из Израиля энергичный и знающий раввин Элияшив Каплун. И я вдруг понял, что это как раз то, чего мне не хватало. Хотя тогда и предположить не мог, что это коренным образом изменит судьбу всей моей семьи.
В том, что надо уезжать из страны, сомнений не было. Я усиленно изучал иврит и даже стал преподавать его будущим репатриантам. Дважды съездил в качестве волонтера в Израиль – в 1996 и 1998 годах. Работали в рамках программы «Сарэль» на военной базе под Тверией. Это была хорошая возможность для совершенствования иврита. Обычно мы говорим, что отважились на отъезд ради детей. Наверное, это так. Но мои дети сами сделали выбор. Дочь Регина окончила иешиву «Махон Хана», вышла замуж за английского еврея и отправилась с ним в Манчестер. Сейчас у них трое замечательных детей – Айзик, Ави и Этя. А сын Эли-Грегори после окончания Иешива-университета уехал в Иерусалим в иешиву «Даркей Ноам», решив продолжить еврейское образование. Мы с женой Сарой переехали в Нью-Йорк 6 лет назад. Я окончил Touro College и сейчас работаю менеджером в организации New York Job Partners, которая помогает найти работу неустроенным людям – в основном, получателям велфера.
- В общем, типичная и в то же время нетипичная история. Жизнь иммигрантп можно условно разделить на две части: до приличной работы и после нее. У вас иммигрантская «увертюра», будем считать, позади, и сейчас есть возможность оценить пережитое. Пусть не покажется этот вопрос некорректным, но сделала хоть что-то для вас наша община?
- Когда я переступил порог НАЯНы, мне сказали: да, мы тебя ждали, но подумать о себе придется самому, готовься работать за 5-6 долларов в час. И радостно-возбужденное чувство быстро перешло в осознанную реальность. Реальность эта носила вполне конкретное название – Медикейд. Это волшебное слово определяло и социальный статус, отвечавший на мучивший меня вопрос: кто кому нужен – врачи, которые нуждаются в свежих пациентах, или иммигранты, нуждающиеся в докторах? В поисках ответа я пристроился в какую-то «русскую» строительную фирму, где кувалдой и ломом крушил стены за 5 долларов в час. А перед этим, исходя из благих намерений, волонтирил в одной еврейской газете. Обзванивал врачей и юристов с просьбой разместить рекламу или просто помочь материально. Но все мои хлопоты, несмотря на старание, оказались напрасными. Газета не получила ни цента. Вот тогда я и понял, что эта «община» ровным счетом ничего не стоит. 
- А что вообще вы понимаете под словом «община»? Может, это просто попытка выдать желаемое за действительное? Что нас объединяет – национальность, язык, ментальность, необходимость быть вместе, чтобы выжить?
- Слова «община» и «общее» имеют один корень. Но что общего между нами и «общиной»? Чем она может помочь конкретному человеку? Мне кажется, гораздо ближе английское понятие community. Да, нас в какой-то степени объединяют и национальность, и ментальность, и, безусловно, язык... Но любое объединение в такой аморфной вещи, как community, возможно только на корыстных началах. Скажем, какая-то заинтересованная группа хочет протолкнуть своего депутата и призывает «народ» сплотить ряды. После выборов этот «народ» уже никого интересовать не будет. В эту же схему укладываются и разного рода фестивали, дни культуры, слеты и съезды. Обычно им предшествуют мощные рекламные кампании, щедро оплаченные бизнесами, которые за ними стоят. 
- Почему везде и всюду говорят: «русскоязычная община»? Разве не смешно звучит это из уст еврея? В конце концов, если уж мы говорим об общине, то почему до сих пор у нас нет, скажем, своего общинного дома?
- Нет общины - нет и дома. Если бы я работал на «русском» радио, то каждый час передавал одно и то же сообщение. Например, прогноз погоды для бизнесменов: ожидается ясная безоблачная погода, золотых дождей не предвидится. Или вот такое. В продажу поступила новая зубная паста «Total 24 часа». Только для членов нашей community. Защищает от кариеса и зубного налета, если чистить зубы 24 часа в сутки. Если community всего-навсего раскрученная торговая марка, то в нее не надо вкладывать средств. Она как та курица, которая несет золотые яйца. Поэтому нам и предлагают то дни русской культуры, то неделю российских фильмов, то встречу масленицы или чемпионат по поеданию пельменей. Ради этого можно даже втиснуться в шаровары и изобразить нечто напоминающее «Гопак», иначе как еще привлечь клиентов в свой кабак?
Весь этот ажиотаж вызван не пламенной любовью к бывшей родине, а надеждой погреть на этом руки. Эту тему успешно эксплуатируют и коммерческие, и некоммерческие и даже благотворительные организации, которых тут уйма. Не забывают, понятно, и Израиль, хотя до еврейского государства, если и доходят, то крохи. Ну, так что, совсем отказаться от благотворительности? Для чего же жить, если не делать добрых дел? Просто нужно раз и навсегда определить для себя, кому отдать с чистой совестью честно заработанный доллар. Я определился – помогаю синагогам и иешивам.
Еще один парадокс. Многие организации, например, НАЯНа, ХИАС, которые создавались специально для помощи еврейским иммигрантам, не говоря уже о бесчисленных фондах, активно переключаются на помощь бедствующим в Азии и Африке или иммигрантам из этих регионов, проводят дни русской культуры. Да, еврейская эмиграция из бывшего СССР истощилась, но почему бы эти средства не направить на интеграцию нашей еврейской общины в американскую? Видимо, невыгодно. Других объяснений не нахожу.
- А вы-то сами определили свое место – в общине или вне ее?
- Община и community - два совершенно разных понятия. Community - это нечто абстрактное. Может быть, а может и не быть. Община же – нечто совершенно иное. Это группа людей, объединившихся по интересам, основанных на общей целостной базе. Скажем, ассоциация узников гетто и концлагерей. Чем не община? Другое дело, что эти объединения могут быть временными и локальными. Допустим, организация по возвращению пенсий из стран бывшего СССР. Самым совершенным общинным формированием, с моей точки зрения, были и остаются синагоги. Кто бы что ни говорил, но мы выжили и сохранились как народ именно благодаря общинному образу жизни. Кто уходил из общины, быстро ассимилировался и исчезал. 
Я не мыслил себя без синагоги еще в России. Поэтому проблемы выбора не стояло и здесь. Синагога «Хабад хауз» для меня и дом родной, и община. Знаю, что тут в случае необходимости мне всегда помогут. И я помогу, чем смогу. Когда мы едины, то непобедимы. В этом суть общины. Делай доброе дело, не ожидая указаний и похвал. В отличие от хорошо знакомого нам правила: ты мне, я – тебе. Вот вам, собственно, и ответ: я вне community, но в общине. Только не записывайте меня в пессимисты. Пессимист говорит: хуже уже не будет, а оптимист – будет, будет!
- Разумный пессимизм вселяет оптимизм... Давайте представим на минуту, что вас поставили во главе нашей, как вы называете, «коммюнити». С чего бы начали?
- Сразу бы отказался. Потому что пришлось бы поддерживать чей-то бизнес или превратиться в обыкновенного свадебного генерала. Вернемся все к тому же вопросу: что это за зверь такой – наша community? Мне она напоминает газету. Откроешь ее, а там врачи, адвокаты, торговцы снадобьем от всех болезней, похоронные дома, свиные магазины и рестораны. С чем нас еще ассоциируют? С русским Брайтоном, русским хамством, русским воровством и обманом, русским матом. Ну и, понятное дело, с русской мафией. От чего бежали, то и нашли.
Иногда у меня такое ощущение, что многие из нас находятся в летаргическом сне. Никого ничто не удивляет. Рухнул Советский Союз – поговорили и забыли. Уехали с комфортом с родины-мачехи – торжество демократии и цивилизации. Грянуло 11 сентября 2001 года – ужас, конечно, но и не такое видывали и пережили. Не знаю, может быть, это и хорошо, что все плохое быстро забывается. Иначе, слушая ежедневные новости, караул кричать хочется. Однако даже в негативе есть свои плюсы. Ведь кто предупрежден, тот защищен. Я с подозрением отношусь к разного рода рукотворным сенсациям. 
Скептически воспринял и сообщение достаточно авторитетной метеорологической службы AccuWeather о том, что летом на Нью-Йорк может обрушиться мощнейший ураган, не уступающий по силе печально известной "Катрине". Синоптики полагают, что по степени вероятности яростного удара слепой стихии Нью-Йорк стоит после Нового Орлеана и Майами. И, вообще, как сообщает журнал Science, десятки городов мира, в том числе и Нью-Йорк, скорее всего, уйдут под воду к 2100 году. Не буду гадать на кофейной гуще. Возможно, владельцев брайтонских бизнесов и в самом деле ждут нелегкие времена. А заглядывать на сто лет вперед и вовсе глупо, если не знаешь, что будет завтра.
К чему я веду? Человеческая жизнь слишком хрупка, и надо думать о себе, точнее - о своей душе. О наших детях. О том, как не потерять их. Даже они понимают, что «золотой век» для евреев заканчивается и в Америке. Какое будущее их ждет? Если бы я действительно возглавил community, то именно эти вопросы стали бы приоритетными. Кто сегодня приходит на торжественные собрания или траурные церемонии? Практически только пожилые. Молодежи нет. Ее это не интересует. Все проблемы начинаются с семьи. Никто не ведет статистики, сколько у нас разводов, сколько матерей-одиночек, сколько алкоголиков и наркоманов. Ведется только подсчет активистов, назначивших себя лидерами или, на худой конец, их портфеленосцами.
- И что же делать?
- Искать свою общину.

Беседу вел Анатолий ГЕРЖГОРИН

Вернуться на главную страницу


Демократы, республиканцы и Израиль

Даниэль ПАЙПС, New York Sun

Недавнее исследование, проведенное службой Гэллапа, показало, что 72 процента республиканцев и 47 процентов демократов больше симпатизируют израильтянам, чем палестинцам. Доскональное рассмотрение этих данных указывает на более драматические результаты - консервативные республиканцы симпатизируют Израилю в пять раз больше, чем либеральные демократы.
Холодность демократов по отношению к Израилю можно объяснить появлением среди неоконсерваторов теорий заговоров, и антиеврейскими выпадами таких партийных светил, как Джимми Картер, Джесси Джексон, Синтия МакКинни и Джеймс Моран. Один обозреватель, Шер Зиев, пришел к выводу, что среди демократов "антисемитизм существует, и был на подъеме" уже некоторое время.
Создается впечатление, что указанная тенденция углубляется, с сопутствующими ей указаниями на тех, кто в американской политике - еврей и кто - араб или мусульманин. Это приводит меня к мысли, что надо ожидать следующего: мусульмане, арабы и другие, враждебно относящиеся к евреям, будут во все большем количестве голосовать за демократов, в то время как евреи и те, кто относится к еврейскому государству дружелюбно, будут тоже во все большем количестве голосовать за республиканцев. С этой точки зрения стоит отметить, что американские мусульмане считают себя находящимися в прямой конкуренции с евреями. Сотрудник института Brookings Муктедар Хан предсказывает, что скоро мусульмане в Америке "будут способны не только собрать больше голосов на выборах, но и в большинстве областей обогнать евреев и другие этнические группы".
Все эти события могут оказать существенное влияние на отношения между США и Израилем. Непрерывность американской политики, характерная для прошлых лет, окончится; вместо этого следует ожидать значительных изменений всякий раз, когда в Белом доме одна партия сменит другую. В случае, если политический консенсус перестанет существовать, проигравшим будет Израиль.

Публикуется в сокращении
Оригинал статьи на английском языке:
Democrats, Republicans, and Israel
Перевод с английского Анатолия Курицкого

Вернуться на главную страницу


Против планов Ольмерта

Около 500 демонстрантов приехали 23 мая 2006 года в Вашингтон, чтобы выразить свое отрицательное отношение к "депортационным" планам Эхуда Ольмерта, нового премьер-министра Израиля. Ольмерт прибыл в столицу США, чтобы впервые в ранге премьера встретиться с президентом Джорджем Бушем. Большинство участников митинга - евреи, приехавшие из разных штатов страны: Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильвании. Среди протестующих - 30-40 русскоговорящих. Кроме того, на митинг пришло довольно много христиан, поддержавших демонстрантов.
Против чего же протестовали участники митинга?
Они требовали от правительста Израиля прекратить политику односторонних уступок, в результате которой Палестинской автономии уже отданы исконно израильские земли, и, увы, этот процесс продолжается.
Они требуют прекратить депортацию евреев с еврейской земли.
Они требуют принять все меры для прекращения тотального террора по отношению к Израилю и его гражданам.
Они требуют от президента нашей страны Дж.Буша не давать Ольмерту ни одного цента, пока не прекратится политика уступок арабским террористам во всех их модификациях.
В руках участников митинга плакаты: "Б-г дал землю Израилю, чтобы на ней жили евреи!", "Остановите депортацию! Остановите сумасшествие", "Терроризму - нет!" и другие.
Митинг протеста был организован несколькими еврейскими организациями с разными политическими программами, объединенными в коалицию в поддержку Израиля и единодушно и решительно выступающими против нынешней капитулянтской политики правительства Израиля. На митинге выступили руководители и представители еврейских организаций, раввины крупных еврейских общин, в том числе рабби Альгази и рабби Гинзбург из Нью-Йорка; от имени христианской общины в поддержку требований евреев выступил пастор из Оклахомы, президент Христианского лобби Джим Виннерд. В эксклюзивном интервью, которое я взял у пастора после его выступления, он отметил, что Б-г дал Израилю землю и отдавать ее арабам - высшая несправедливость, поскольку эта земля Б-гом предназначена евреям.
Митинг состоялся в парке имени сенатора Роберта Тафта, расположенном напротив Капитолия. Он был хорошо организован, и один из его основных организаторов, представитель еврейской ассоциации "Бней Элим" ("Дети Всевышнего") Геннадий Файбишенко из Нью-Йорка, в заключительном и эмоциональном выступлении призвал присутствующих и отсутствующих евреев, всех людей, ратующих за справедливость, не дать хищникам проглотить Израиль. "Это единственная страна в мире, - сказал он, - которая в любой ситуации с оружием в руках защитит каждого попавшего в беду еврея только потому, что он еврей".
"Центр нашей организации, - сказал мне Г.Файбишенко, - находится в Колорадо, а в Нью-Йорке - ее отделение. Основная цель митинга - довести до сведения Дж.Буша и Э.Ольмерта, что евреи Америки не поддерживают политику Израиля в ее последовательных уступках террористам. Я считаю, что митинг своей цели достиг, и теперь дело за СМИ рассказать об этом всем, кто болеет за Израиль".

Наш корр.

Пастор Джим Виннерд
Участники митинга
Геннадий Файбишенко
На трибуне - раввин Альгази
Одна из участниц митинга

Предав однажды "Альталену"...


Послесловие к визиту Ольмерта


Михаэль ГОЛЬДЕНБЕРГ, Израиль
Леонид ШКОЛЬНИК, США


Когда раввина Меира Кахане, светлая ему память, в Кнессете обозвали расистом, фашистом, никто из религиозных авторитетов не выступил в его защиту - в защиту пророка-идеалиста, который говорил своему народу правду. Увы, его слушали всего лишь единицы. Если бы его, раскрыв уши, слушали все, или хотя бы пробовали понять, о чем он говорит, сегодня мы бы жили в другой Стране.
Такие же единицы прибыли в столицу США, чтобы протестовать против планов Ольмерта о сдаче Земли Израиля врагам Израиля. Американское еврейство - в большинстве своем - давно поддерживает Израиль, как некий американский дядюшка-богач - своего бедного еврейского родственника в Кирьят-Моцкине: посылает ему к Песаху коробку мацы и 50 долларов на сладости детям. Этим все родственные чувства и ограничиваются.
Другое дело - демократия, помощь нуждающимся. Вот, к примеру, события в Судане. На демонстрацию, организованную еврейскими либералами в той же столице, примчались не 500, как в случае с Ольмертом, а более пяти тысяч евреев, крайне озабоченных судьбой суданской демократии. Для ассимиллированного, сытого, преуспевающего американского еврея проблема Дарфура важнее проблемы жизни и смерти еврейского государства.
Помните, "Первым делом, первым делом - самолеты..."? Для евреев США принципы демократии - первое дело. Поэтому они грудью стоят за прекращение насилия в Дарфуре, шумно поддерживают отрицателя Холокоста и по совместительству лидера палестинской автономии Абу Мазена, поэтому они вопят о насилии израильтян над бедным и свободолюбивым народом "Палестины".
И поэтому они так громко аплодировали только что вылупившемуся из "кадимовского" яйца премьеру Ольмерту.
Хлопайте, хлопайте Ольмерту, господа американские евреи.
Хлопайте человеку из Ликуда, пролезшему из грязи в князи. Это так по-американски - поддерживать тех, кто был никем и стал ... никем.
Хлопайте, господа. У вас есть для этого не так много времени. Ибо кому вы будете хлопать, когда на земле Израиля за ваши деньги начнут резать евреев?
Сегодня в СМИ - сплошная эйфория.
Еврейская Америка аплодирует Ольмерту. Хлопает ему стоя, сидя и даже лежа.
"Американское еврейство дружно поддержало планы правительства!" - захлебываются слюной заголовки здешних и не только здешних изданий.
Какое еврейство? То, которого практически нет? Еврейство, которое ассимилируется и исчезает, влезает во всевозможные мессианские дебри и сдает деньги в поддержку бандитов-террористов?
Еврейство, не исполняющее заповедей и откупающееся от Страны "цдакой"?
Хлопайте Ольмерту, господа. Собирайте деньги на трансфер евреев - не на трансфер арабов. Будьте уверены - ХАМАС и Абу Мазен непременно вас отблагодарят - так, как могут благодарить только они.
Во время многочасовой беседы с президентом США Ольмерт не заикнулся ни словом в защиту Йонатана Полларда.
Предав однажды "Альталену", предав раввина Кахане, предали и Полларда!
Предательство, торговля всем святым давно превратилось в норму нашей внешней и внутренней политики. Сегодня легко можно предавать и продавать не только граждан Израиля, а Страну и землю, оскверняя имя Всевышнего!
Хлопайте продавцам и покупателям - Ольмерту, Бушу, арабам, антисемитам.
Хлопайте - пока все они не прихлопнули вас.

25 мая 2006

 

США: день за днем

Кредитная история

Среднестатистический американец владеет тремя кредитными карточками. Однако лишь четверо из каждых десяти жителей США ежемесячно погашают свой долг компаниям, эмитирующим кредитки. Среднестатистический картовладелец имеет "карточный долг" в размере $3.4 тыс.
Распределение кредиток среди американцев выглядит следующим образом: у 20% американцев их нет вообще, у 35% - 1-2 кредитки, у 23% - 3-4, у 11% - 6-7, у 8% - более семи. 40% жителей США не имеют долгов по кредитным карточкам, у 17% сумма долга менее $1 тыс., у 20% - между $1 тыс. и $5 тыс. , у 16% - более $5 тыс.
Карточные пристрастия жителей США непосредственно связаны с их уровнем дохода. Чем выше доходы, тем больше кредитных карт, тем больше на них накапливается долгов, но и тем аккуратней эти долги выплачиваются. К примеру, 40% жителей США, годовой доход которых не превышает $30 тыс., не имеют кредиток - среди тех, кто зарабатывает более $75 тыс. в год, таких только 2%. В среднем, люди с низкими доходами пользуются 1.7 кредитками, со средними - 2.9, с высокими - 4.2. Чем ниже уровень дохода американца, тем чаще он оказывается не в состоянии обслуживать свои карточные долги. Эти данные были опубликованы службой Gallup.

За решеткой

По только что опубликованным подсчетам Бюро статистики правосудия США\Bureau of Justice Statistics, за период с июня 2004 года по июнь 2005 года число заключенных в американских тюрьмах увеличивалось примерно на 1 тыс. еженедельно. Таким образом, ныне за решеткой находятся примерно 2.2 млн. американцев, или один из каждых 136-ти жителей страны. Тюремный опыт имеют 12% чернокожих американцев, 3.7% выходцев из Латинской Америки и 1.7% белых (учтена только статистика по мужчинам).
По оценкам Международного Центра тюремных исследований\International Centre for Prison Studies, в 2005 году в мире в местах лишения свободы пребывало более 9 млн. человек. Большая часть из них приходилась на США, Китай (как минимум, 1.55 млн.) и Россию (как минимум, 0.76 млн.).
В США также наибольшая "плотность" тюремного населения: на 100 тыс. жителей страны приходится 714 заключенных. Далее в списке Россия, Беларусь и Бермудские острова (по 532), Палау (523), Туркменистан (489), Куба (487), Суринам (437), Каймановы острова (429), Белиз (420) и Украина (417). Для Казахстана этот показатель равен 386, Кыргызстана - 390, Таджикистана - 159, Узбекистана - 489, Эстонии - 389, Латвии - 337, Литвы - 234, Армении - 92, Азербайджана - 198, Грузии - 165, Молдовы - 297.
Для сравнения, Польша - 209 заключенных на 100 тыс. населения, Нидерланды - 123, Италия - 98, Япония - 58, Китай - 118, Индия - 29, Саудовская Аравия - 110, Иран - 194. В последние годы практически во всех странах мира число заключенных растет.


Апология сплетни

Неприятные сплетни о ближних имеют не только минусы, но и плюсы. Исследование Университета Оклахомы\University of Oklahoma показало, что люди, которые злословят об общих знакомых, подобным образом укрепляют дружеские связи друг с другом. Кроме того, распространение сплетен о других людях позволяет сформировать неформальные группы общения, повысить уровень самоуважения и получить доступ к ценной информации. Этот вывод был сделан в результате серии психологических опытов. Подробное описание эксперимента будет опубликовано в журнале Personal Relationships.

Импорт мозгов

По данным доклада, только что опубликованного Национальным фондом науки США\National Science Foundation, в 1999 году иностранные граждане составляли 15% ученых и инженеров, работающих в США. В 2003 году их доля выросла до 22.5%. По мнению авторов доклада, эта тенденция будет усиливаться: за период с 1983 по 2003 год доля иностранных студентов на технических, естественных и прочих факультетах университетов США, готовящих кадры для науки и производства, выросла с 19% до 27%. В 2003 году иностранцы занимали 32% в аспирантурах США. При этом в компьютерных науках, математике и сельскохозяйственных дисциплинах доля иностранцев, получивших докторскую степень, достигла 43%, а в сфере инженерных наук - 55%. Ныне в высших учебных заведениях США учатся 40% студентов, решивших получить образование за пределами своих родных стран (данные 2004 года).
Ежегодно в США переезжают 65 тыс. иностранных ученых и инженеров (для них создан особый тип визы - H-1B). Планируется, что в ближайшем будущем эта квота будет увеличена до 115 тысяч.

Статистика еды

По подсчетам маркетинговой фирмы NPD Group, среднестатистическая американская семья из четырех человек ежегодно потребляет 3 тонны пищи. В том числе: почти 95 литров молока, 74 литра бутилированной воды, 96 кг мяса (в том числе, мяса птицы) и рыбы, 57 кг картофеля, 24 кг хлебобулочных изделий, 13.6 кг салата-латука, почти 11 кг конфет, 10 кг помидор (половину - за счет использования кетчупа и томатных соусов), 9 кг макаронных изделий (в первую очередь, спагетти), 2 кг брокколи. А также 64 литра попкорна, 23 литра мороженого и 46 кусков пиццы.
По подсчетам Института пищевого маркетинга\Food Marketing Institute, в 2005 году среднестатистическая американская семья еженедельно тратила на приобретение продуктов питания $130.
По оценкам Министерства сельского хозяйства США\Department of Agriculture, среднестатистический американец в 2005 году потратил на покупку говядины $270.5 (по данным министерства, в том же году каждый житель США потребил 29.9 кг говядины), свинины - почти $149 (соответственно, 23.5 кг), курятины - $151 (39.4 кг), индюшатины - $18.1 (7.6 кг).
По данным маркетинговой фирмы Plunkett Research, в 2005 году объемы продаж продуктов питания в США составили $995.6 млрд. Чуть более половины продаж пришлось на продовольственные магазины (в общей сложности, продуктами торговали 224 тыс. торговых точек), чуть менее половины - на предприятия общепита (в 2005 году в США насчитывалось 925 тыс. кафе, ресторанов, закусочных и пр.).

Круговорот студентов

В 2005 году в США учились 5 073 студента из России. В свою очередь, 1 797 американских студентов получали образование в российских ВУЗах. В 2004-2005 учебном году Россия заняла 22-е место в списке стран, отправляющих своих студентов в университеты и колледжи США. Всего в Соединенных Штатах получали или продолжали высшее образование более 565 тыс. иностранных студентов. По этому показателю лидируют Индия (почти 80.5 тыс.), Китай (62.5 тыс.), Южная Корея (почти 53.4 тыс.), Япония (42.2 тыс.) и Канада (28.1 тыс.). Для сравнения, из Германии (9-е место в общем списке) в США отправились на учебу 8.6 тыс. студентов, из Великобритании (11-е место) - более 8.2 тыс., из Бразилии (14-е место) - 7.2 тыс., из Франции (17-е место) - 6.55 тыс., из Венесуэлы (21-е место) - 5.3 тыс. Число российских студентов в США уменьшилось по сравнению с 2003-2004 учебным годом (тогда их насчитывалось 5 532).
В свою очередь, 191 тыс. американских студентов учились в иностранных высших учебных заведениях. 1 797 из них отправились в Россию. По степени привлекательности Россия заняла 19-е место. Здесь лидируют Великобритания (более 32 тыс.), Италия (21.9 тыс.), Испания (более 20 тыс.), Франция (13.7 тыс.) и Австралия (11.4 тыс.). Россию также опередили Китай (9-е место) - 4.7 тыс., Куба (14-е место) - 2.15 тыс., Греция (16-е место) - 2.1 тыс. и Чехия (17-е место) - более 2 тыс.
Иностранцы предпочитают изучать в США бизнес и менеджмент (18% от общего числа), инженерные дисциплины (16.5%) математику и компьютерные науки (9%). Американцы, в свою очередь, предпочитают за границей получать образование в сфере общественных наук (22.6% от общего числа), бизнеса и менеджмента (17.5%) и гуманитарных дисциплин (13.3%). Эту информацию опубликовал Институт международного образования\Institute of International Education.

Washingtonprofile
http://www.washprofile.org/ru

Вернуться на главную страницу


Женевская конвенция
и американские "евреи молчания"

Американский еврей по имени Давид Меир-Леви, проживающий в городке Менло-Парк в Калифорнии, обратился к американскому президенту Дж. Бушу-младшему с требованием не нарушать закон и выполнить требование Женевской конвенции 1948 года о предотвращении геноцида.
"Уважаемый г-н Президент, - пишет Давид, - с Вашей стороны будет очень благоразумно, если Вы подпишете распоряжение об аресте иранского президента Махмуда Ахмадинежада.
Как Вы, без всякого сомнения, знаете:
1. Женевская конвенция от 1948 года, которую ратифицировал и Иран, гласит (статья 3):
"Наказанию подлежат следующие действия:
(a) Геноцид;
(b) Заговор с намерением совершения геноцида;
(c) Открытое и публичное подстрекательство к геноциду;
(d) Попытка совершить геноцид;
(e) Соучастие в геноциде".
2. Статья 4 гласит: "Люди, творящие геноцид или одно из действий, перечисленных в статье 3, будут наказаны, независимо от того, являются ли они ответственными в соответствии с конституцией правителями своих стран, правительственными чиновниками или частными гражданами".
3. По мнению большинства ученых, геноцид считается одной из категорий преступления против человечности.
4. Как преступления против человечности, так и военные преступления подпадают под редко применяемое понятие "всемирная юрисдикция", что означает: любая страна, являющаяся участницей Женевской конвенции, имеет право арестовать и судить любого человека, обвиняемого в геноциде в любой части мира.
Из этого следует, что Махмуд Ахмадинежад, президент Ирана, уже многократно нарушил первую статью, раздел (с) Женевской конвенции 1948 года, когда он поклялся "стереть Израиль с карты мира".
Это явный случай "публичного подстрекательства к совершению геноцида", и, таким образом, президент Ахмадинежад может и должен быть арестован и предан суду любой из стран-участниц Женевской конвенции по геноциду. Для него должен стать невозможным выезд из его страны под страхом ареста.
Тот же механизм существует относительно Международного договора о гражданских и политических правах.
Возможно, издание Вами ордера на арест Ахмадинежада поможет Вам оказать дипломатическое давление на него с целью заставить пересмотреть отношение к проекту создания атомной бомбы".

Давид Меир-Леви обращается также к еврейским лидерам Америки и всего мира с вопросом: "Где вы?".
"Еврейское руководство хранит полнейшее молчание, пишет он. Ни один еврейский сенатор или конгрессмен не поднимает этот вопрос. Раввины и так называемое еврейское руководство исчезли из поля зрения. Стоит ли с таким еврейским руководством удивляться тому, что произошел Холокост? Пора еврейским лидерам, сохранившим еще какую-то гордость, поднять голос против этих злобных чудовищ.
Но вместо этого мы имеем таких еврейских лидеров, которые не могут придумать ничего лучше, чем нападать на нашего президента, будто он является главной угрозой. Пока президент Ирана планирует уничтожить Израиль, еврейские конгрессмены пытаются добиться импичмента для президента Буша и создать препятствия в его войне против исламских фашистов. Неужели либеральные евреи - клинические психи? Можно подумать, что дело обстоит именно так. Иначе почему еще они нападают на своего защитника и игнорируют своего смертельного врага, грозящего их уничтожить?"

Обращение Давида Меира-Леви рассылается сейчас по англоязычному интернету как призыв к действию. А что же мы с вами? Тоже промолчим?

14 Мая 2006

Против поддержки Россией
врагов Израиля

Как уже сообщалось в "МЗ", в Нью-Йорке в день заседания международного "квартета" в ООН последовательно состоялись две демонстрации евреев-иммигрантов из бывшего СССР, организованные инициативной группой, опубликовавшей ранее обращение "Нельзя молчать и бездействовать!" ("МЗ", декабрь 2005). Первая демонстрация прошла у комплекса ООН - в поддержку безопасности Израиля и протеста против его дискриминации в ООН, а вторая - у генерального консульства России - в знак протеста против поддержки Россией Ирана и других врагов еврейского государства. На каждой из демонстраций были громко зачитаны (на английском и русском языках) соответствующие петиции от имени участников демонстраций. Они были адресованы "квартету" и президенту и правительству России и в ходе демонстрации переданы адресатам. Звучали призывы с поднятых над головами плакатов, например: "ПА = терроризм + расизм!", "ООН! Останови подготовку Ирана к агрессии!", "Никакой поддержки хамасовской ПА!", "Россия! Прекрати поддерживать врагов Израиля!" и другие. Высоко над головами гордо развевался флаг Государства Израиль.
Одновременно напротив здания ООН, в квартале от демонстрации иммигрантов из России собралась группа иранцев-либералов из организации "Американцы за демократию на Ближнем Востоке", возглавляемой рабби Даниэлем Зукером. Они буквально "вопили" о необходимости исключения Ирана из ООН за массовые репрессии и нарушения прав человека внутри страны. Находившаяся в нескольких метрах от демонстрации бывших "соотечественников" и извещенная о ней съемочная группа НТВ, как и представители других ведущих телеканалов, не проявили к протестующим никакого интереса.

Юлиан РАПАПОРТ, Нью-Йорк

Вернуться на главную страницу


РАВНОДУШИЯ И БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ
ИСТОРИЯ НАМ НЕ ПРОСТИТ

Открытое письмо
лидерам еврейских организаций Америки

Мы, люди разных возрастов, профессий и общественного положения, обеспокоенные судьбой нашей национальной родины - Израиля, хотим поделиться с Вами своей болью и сомнениями. В ближайшее время в Америку собирается премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт. Цель его поездки, как известно, - заручиться поддержкой еврейской общественности США в проталкивании нового плана одностороннего отступления, т.е. добровольной сдачи очередной части израильских территорий. Этот так называемый "новый план" - перелицованный вариант старого плана А.Шарона, который уже стал причиной очевидных бед: раскола израильского общества и диаспоры, прихода к власти в Палестинской автономии бандитского ХАМАСа, невиданного доселе насилия над собственным народом. Это был, по сути, авантюрный эксперимент, который одобрили, в том числе, и лидеры американских еврейских организаций, несмотря на многочисленные протесты своих избирателей. Ошибочность этого решения сейчас стала очевидной для всех. Тем более недопустимым в сложившихся условиях открыто враждебного окружения Израиля будет его одностороннее отступление. Новое ХАМАСовское правительство, вооруженное старым бандитским багажом, в сговоре с Ираном, ведет курс на прямую конфронтацию. В этой обстановке любая уступка, тем более односторонняя, грозит Израилю непоправимыми бедами.
Одностороннее отступление с исконно еврейских земель, обильно политых кровью своего народа, будет расценено как капитуляция, признак слабости, желание всячески угодить тем силам в Америке, которым безразлична судьба Израиля и израильтян. Мы настоятельно советуем Вам: прежде чем принять окончательное решение, кого и в чем поддерживать, посоветоваться с теми, кто Вас избрал, посоветоваться, наконец, со своей совестью. Один раз мир уже не поверил открытым выступлениям Гитлера - нельзя и сегодня наступать на те же грабли. История не простит нам равнодушия и безответственности, она выносит обвинительный вердикт тем, кто заботится только о своих интересах или амбициях, пренебрегает волей большинства, идет на сделку со своей совестью.
Подумайте о главном: может так случиться, что именно от Вашего решения, Вашей решимости, Вашего совета будет зависеть будущее Израиля - пойдет он по пути бесконечных уступок (это путь полного краха) или сумеет доказать свою способность и умение отстаивать жизненные интересы.
Израиль пережил многое: он восхищался победами своих бесстрашных генералов И.Рабина, Э.Барака, А.Шарона. Израиль "проглотил" и "новшества", которые преподнесли ему эти же генералы, ставшие политиками. Давайте подумаем, как помочь сохранить нашу национальную Родину и не стать безмолвными свидетелями совершения очередной авантюры и преступления.
Мы взываем к Вашей совести, мудрости и благоразумию!


Игорь АКСЕЛЬРОД, Комитет JNL, публицист, Нью Йорк
Елена БОННЭР, правозащитник, президент Фонда А.Сахарова
Ихил БРОДСКИЙ, "Американцы за безопасный Израиль",
региональный представитель, Чикаго, Иллинойс
Анатолий ГЕРЖГОРИН, главный редактор
газеты "Еврейский меридиан", Нью- Йорк
Алекс ДЫМШИЦ, Комитет JNL, региональный
представитель, штат Вашингтон
Петр ЕФИМОВ, Комитет JNL, член Союза писателей
Северной Америки, Спрингфилд, Массачусетс
Игорь ГУГЕЛЬ, ведущий общественный редактор
газеты "Еврейский огонёк", Нью-Йорк)
Симон КАГАНОВ, Комитет JNL,
региональный представитель, Колорадо
Иосиф ЛАХМАН, президент Американской антифашистской
ассоциации иммигрантов (АААИ), Бостон, Массачусетс
Алан ЛЕВИТ, иешива "Еврейская мысль",
региональный представитель, Чикаго, Иллинойс
Михаил МАРГОЛИН, Комитет JNL, член правления Американской
Антифашистской Ассоциации иммигрантов (АААИ),
публицист, Черри Хилл, Нью-Джерси
Лев МЕНДЕЛЕВИЧ, общественный деятель, Нью-Йорк
Полина МЕНДЕЛЕВИЧ, общественный деятель, Нью-Йорк
Владимир ОПЕНДИК, писатель, Нью-Йорк
Сабина ПЕЛЛО, "Американские ценности",
исполнительный директор, Чикаго, Иллинойс
Виталий РАЕВСКИЙ, председатель комитета JNL, представитель
Ассоциации узников Сиона и активистов алии Израиля в США,
Черри Хилл, Нью-Джерси
Юлиан РАПАПОРТ, президент Мемориального фонда Натана Рахлина,
общественный деятель, Нью-Йорк
Алекс РАШКОВСКИЙ, Фонд "Шалом Израиль", президент, Иллинойс
Ян РЕМПЕЛЬ, Комитет JNL, региональный представитель,
штат Пенсильвания
Георгий САМОЙЛОВИЧ, действительный член Российской академии
космонавтики им. К.Э. Циолковского, академик, Нью-Джерси
Виталий СМИЛЯНСКИЙ, Ассоциация "Хавейрим", президент,
Комитет JNL, Массачусетс
Виктор СНИТКОВСКИЙ, журналист, Массачусетс
Игорь ЦЕСАРСКИЙ, "Континент Медиа Групп", издатель
и главный редактор, Иллинойс
Геннадий ФАЙБИШЕНКО, Лига защиты евреев,
оперативный директор, Нью-Йорк
Лазарь ФАЙНЛЕЙБ, "Наш Израиль", председатель, Филадельфия
Нехама ШВАРЦ, журналист, Нью-Йорк
Михаил ХАЗИН, главный редактор "Антифашистского вестника"
Американской Антифашистской Ассоциации иммигрантов (АААИ),
Бостон, Массачусетс.

Примечание
Это письмо на английском языке направлено во все ведущие американские еврейские организации, а также некоторым сенаторам и конгрессменам.


________________________________

Хиллари Клинтон, Тимур Сапир и его команда


Владимир КОЗЛОВСКИЙ,
Русская служба Би-би-си, Нью-Йорк

Выступая в бальном зале ООН на ежегодном банкете Русского отдела еврейской благотворительной организации United Jewish Appeal, сенатор-демократ и возможный кандидат своей партии в президенты на выборах 2008 года Хиллари Клинтон обрушилась на Тегеран и попутно критиковала Россию, которая, по ее словам, недооценивает потенциальную опасность ядерного Ирана и переоценивает свое на него влияние.

Если нынешние российские власти воображают, что они могут контролировать Иран, и что Иран никогда не полезет на Россию, то у них, по-моему, весьма близорукий взгляд на историю. "Нам нужно стараться довести до международного сообщества, что ни одна страна не имеет иммунитета от угрозы терроризма и насилия", - заявила Клинтон.
"Я не понимаю российского отношения к Ирану. Я не понимаю, почему Россия продолжает помогать ему обзавестись ядерным потенциалом и другими видами оружия. Если нынешние российские власти воображают, что они могут контролировать Иран, и что Иран никогда не полезет на Россию, то у них, по-моему, весьма близорукий взгляд на историю", - заключила Клинтон.
Сенатор предъявила аналогичные претензии и Китаю. "Необходимо, чтобы весь мир присоединился к США и Израилю и принял усилия к тому, чтобы не дать Ирану обрести ядерное оружие, наличие которого дорого обойдется всему миру! - заявила Клинтон. - Провокационные заявления президента Ирана вызывают большое беспокойство".

Другой звездой вечера был иммигрант из Тбилиси, бывший нью-йоркский таксист Теймураз Сапишвили, а ныне - миллиардер Тимур Сапир, владеющий в Манхэттене рядом дорогих конторских зданий. Недавно он произвел фурор на местном рынке недвижимости, купив за 40 миллионов долларов особняк "Дюк Семанс", находящийся на пятой авеню напротив музея "Метрополитэн".

Сапир, приехавший в США через Израиль в 1976 году, через несколько лет заложил свой "медальон" (лицензию на владение такси, стоящую не меньше хорошего дома) и открыл на Пятой авеню магазин бытовых электроприборов, который быстро облюбовали советские дипломаты и туристы. Образовавшиеся таким образом связи сильно помогли Сапиру в первый период перестройки, когда ему было даровано право на продажу 50 тысяч тонн удобрений и 41 миллиона баррелей нефти.
Как писал в апреле журнал "Форбс", в среднем Сапир зарабатывал по доллару на каждом барреле нефти, который он продавал "Бритиш петролеум", "Шеврону" и другим нефтяным компаниям. Баррелей были миллионы, и у него образовался изрядный капитал, который он потом удачно вложил в манхэттенскую недвижимость, чей рынок в тот момент переживал спад. Например, он приобрел здание на Джон-стрит за 2,2 миллиона доллларов, а через год получил за него уже почти в три раза больше.

У Сапира образовался таким образом еще больший капитал, который он попытался умножить в России. Принадлежащие ему компании Joy-Lud и FTL получили контракт на строительство на территории Московского нефтеперерабатывающего завода (МНПЗ) комплекса по производству изделий из полипропилена. Впоследствии контракт был расторгнут российской стороной, и с тех пор Сапир судится с акционерами МНПЗ в международных арбитражах в Стокгольме и Лондоне и скоро будет судиться в Вене.
"Я везде выиграл!" - сказал мне на банкете Сапир, который, однако, денег пока не получил и, по его словам, собирается теперь вчинить своим обидчикам новый иск на 350 миллионов долларов. "Я все сделал своими руками, я работал, как черт!" - взволнованно сказал мне 58-летний миллиардер, повествуя о своей тяжбе с москвичами.
Но в этот вечер о тяжбе не упоминали, а чествовали Сапира за его благотворительные дела.

2.05.2006

Вернуться на главную страницу


"Оскар" в контексте и вне контекста


Ал. СВИРИДОВА, Нью-Йорк

Не помню, в каком году, но знаю, что недавно изобрели корректную формулировку для золотого истукана: "Оскар" уходит к…". И дальше - название ленты или имя героя. То есть - давно выяснили кинематографисты и зрители, что "Оскар" уходит совсем не тому, кто его заслуживает, а тому, кому уходит…
Нынешний "Оскар"-2006 - грустное скучное зрелище, так как всё было уныло предрешено: куда уходит "Оскар"… И неожиданность если и была, то действительно одна: что "Крэш" получит статус лучшей картины. Хотя… впервые очень внятно артикулировали имена продюсеров, когда называли претендентов на титул "Лучший фильм". То есть - очень непрозрачно намекали, что этот истукан идет тому, кто дал деньги на производство…
Так что - можно и "Крэш"…
Посмотрите на претендентов: "Горбатая гора" (Brokeback Mountain), "Капоте" (Capote), "Авария" (Crash), "Спокойной ночи и удачи" (Good Night and Good Luck), "Мюнхен" (Munich)
Ясно было, что Спилбергу "Оскара" не дадут, и даже не хочется уточнять, почему, - настолько это общее место. Кинотусовка ждала, что получит "Гора". Я надеялась, что "Капоте", Клуни - никаких иллюзий на свой счет не питал, в чем откровенно признался со сцены, получая "утешительный" "Оскар" в категории "Лучшая мужская роль второго плана" за фильм "Сириана" (Syriana).
- Я не готовился, - сказал он в микрофон. - …так как думал, что есть четверо других, которые победят. Поэтому… странно.
А я готовилась. Именно к этой награде Клуни. Обидеть совсем его не могли, а дать за "Спокойной ночи и удачи" - тоже…
В категории "Лучший режиссер" было ясно, что либо Энг Ли - за "Горбатую гору", либо Беннетт Миллер - за "Капоте", потому как ни один из оставшихся не мог пройти по определению (Пол Хаггис - "Авария", Джордж Клуни - "Спокойной ночи и удачи", Стивен Спилберг - "Мюнхен").
В категории "Лучшая актриса" приятно было видеть искренность Риз Уизерспун - "Пройти по черте" (Walk the Line).
- О, Господи! - растерянно воскликнула она. - Никогда в своей жизни не представляла, что я буду здесь…
Имелось в виду - стоять на сцене со статуэткой. Вряд ли её утешит то, что не только она себе этого не представляла… Но Джуди Денч - "Миссис Хендерсон представляет" (Mrs. Henderson Presents) сидела спокойно и точно не собиралась вставать и изображать удивление на сцене или в зале. Фелисити Хаффман - "Трансамерика" (Transamerica) - была готова к победе, но достойно приняла поражение.
- У меня был прекрасный год. Мне не на что жаловаться, - спокойно ответила она журналистам, когда к ней бросились с вопросами о том, насколько она травмирована тем, что статуэтка досталась не ей.
Кира Найтли - "Гордость и предубеждение" (Pride & Prejudice) - совершенно прелестно рассказала корреспонденту БиБиСи, как утром за ланчем ей недвусмысленно порекомендовали приготовить черновик выступления на случай победы и она - бедняжка! - почему-то нашла возможность только в сортире писать помадой на зеркале черновик своего текста. А написав пару фраз, почувствовала себя идиоткой. Стерла их с зеркала и ушла из сортира. Была права.
Шарлиз Терон - "Северная страна" (North Country) - я уверена - ни на что не рассчитывала. Для того и вышла с таким нелепым бантом на плече скромненького платья молодой вдовицы, чтобы хоть как-то напомнить о себе.
А вот в категории "Лучший актер" всё по-честному. Филип Сеймур Хоффман за исполнение роли писателя Трумэна Капоте в фильме "Капоте" получил по заслугам. Жаль, конечно, что Хит Леджер - "Горбатая гора" - не мог скрыть своего огорчения, но тут уж не помочь… Дэвид Стретхэрн - "Спокойной ночи и удачи" - совершенно законно мог претендовать на первое место, но "Капоте" был ближе. Номинированные Терренс Ховард - "Купи и продай" (Hustle & Flow) и Хоакин Феникс "Пройти по черте" должны быть довольны самим фактом номинации.

По-честному "Оскар" ушел Роберту Олтману - за заслуги в кинематографе. Зал приветствовал героя стоя. Великий режиссер поблагодарил академию; признался, что не рассчитывал получить высшую кинематографическую награду Америки.
"Всю свою жизнь я снимал один и тот же очень длинный фильм, - сказал Олтман. - Я снимал только то, что мне нравится, - фильмы о человеческой природе. Снимать кино - то же самое, что строить песчаный замок на берегу океана. Ты строишь его, а потом видишь, как набежавшая волна уничтожает твое творение"...
Второй честный "Оскар" ушел картине "Марш пингвинов" - в категории "Лучший полнометражный документальный фильм". И третий - "Капоте". Остальные - результат очень тонких подсчетов и интриг.
Грустно в нынешнем "Оскаре" то, что ни один из фильмов не есть шедевр киноискусства или хотя бы произведение искусства. Их смоет волной и никто никогда не вспомнит, что там было построено из песка… Надолго или навсегда останутся только пингвины… "Горбатая гора" пропишется в списке культовых в гей-комьюнити, и там будет доживать свои дни. Так же - по цехам - разойдутся остальные ленты: писатели будут ссылаться на фильм о писателе, теле- и радиоведущие буду помнить ленту Клуни, и так далее. Одни пингвины не узнают о победе фильма о своей "комьюнити". Даже не посмотрят… Обидно. Я бы им на любой белой льдине показала хоть пару кадров в долгой полярной ночи…
Создатель ленты "Марш пингвинов" Ив Даронду обидел безответных птиц и грубо польстил собравшимся, когда, обратившись со сцены к залу, сказал в микрофон:
- Глядя на ваши токсидо, я словно вижу снова свой фильм... Спасибо вам за это напоминание…
Увы - кроме внешнего - ничего общего! Все эти токсидо дружно хлопали бог знает чему, - я имею в виду ленты. А ПИНГВИНЫ были единственными, кто представлял на экране и пропагандировал общечеловеческие ценности: живую жизнь, любовь, семью, заботу о детях… А люди, люди…
Сколько бы ни говорили, что "Горбатая гора" - о любви, я всё же рискну напомнить, что эта любовь двух ковбоев дана в контексте НЕНАВИСТИ к ним окружающих. Их убьют глубоко верующие соседи, как только изобличат в этой самой любви. Примите это к сведению. Если бы это была история любви ВНЕ контекста, - не было бы в ней маркированного пространства и времени.
"Капоте" - абсолютный аналог! И даже грустно думать, что только просвещенная Америка будет смотреть его в контексте! А половина драматургии провалится вне контекста. История якобы о писателе. Но не только. Это история об Америке. О том, как она отвратительна, если вдаваться в детали и подробности.
И авторы фильма делают это. Первым кадром - на черном фоне белыми буквами - буковками старой пишущей машинки - дают они надпись "Канзас, 1959 год". И это - пароль! А дальше - о том, как всё было: в Канзасе неизвестные убили семью из четырех человек. В качестве корреспондента газеты "Нью-Йорк Таймс" прибывает в Канзас известный писатель Трумэн Капоте, чтобы написать репортаж об этом убийстве. Его сопровождает коллега - писательница Харпер Ли. Они поселяются в Канзасе, встречаются с полицией, с теми, кто знал убитых, дожидаются поимки убийцы, а дальше - Капоте собирает весь доступный ему материал и пишет… Рождается на заметка, а роман "Совершенно хладнокровно". Убийца исповедуется писателю и рассказывает и о себе и об обстоятельствах убийства. И - его казнят. А Капоте, закончив роман и получив признание в 1964 году, будет ДВАДЦАТЬ лет - до самой смерти в 1984 году - брать у всех взаймы - под гонорар со следующего романа - деньги, но никогда ничего не напишет…
Потому что вторым планом внятно дана история того, что Капоте очаровался молодым убийцей и тяжело пережил потерю: он присутствовал при казни через повешение. И юноша-убийца, с которым Капоте нашел много общего, вспоминая, как его самого обижала мама, повиснет у него перед носом, видимо, навсегда…
А третьим планом дано главное и самое страшное: Капоте - нью-йоркский гений, гей и эпатажник, едва появившись в Канзасе, вызывает у шерифов одно желание: убить его. И плевать им и на то, что он гений и звезда, и на то, что он приехал писать о них… И Канзас НЕ изменился. Есть две Америки, и слово "белый фермер" - это - для тех кто понимает, - в определенном контексте всегда синоним фашиста… И Капоте меняет туалеты, дабы не провоцировать фермеров, и снимает долгополое пижонское пальто. Но манеры гея - не пальто, их не снимешь. И тогда укор белого полицейского звучит угрозой:
- Людям не нравится, что вы общаетесь с убийцами, а не беседуете с фермерами…
Капоте не может ответить шерифу, что фермеры не станут с ним говорить…
А убийца - он изгой по своей статье: он - индеец племени черокки. Правда, убивать не хотел. Пришел по наводке - ограбить, а убил по недоразумению: фермер не так на него посмотрел… А денег в доме оказалось только сорок долларов…
Но чтобы это узнать, Капоте будет без малого ПЯТЬ лет через адвокатов добиваться отсрочки исполнения приговора для этого индейца… Чтобы дописать роман с натуры. А когда всё услышит - тогда и перестанет апеллировать. То есть - собственноручно отправит парня на виселицу. И это - еще один уровень прочтения кинотекста в контексте реальности. Еще один уровень осознания титула - "Совершенно хладнокровно"…
Все грохнут всех - только дай возможность.
Живя тут, мы понимаем, сколько надо заплатить адвокату, чтобы фермеры Канзаса откладывали казнь индейца племени черокки, убившего СЕМЬЮ белых фермеров.
Так что фильм - оч-чень непростой. И роль - оч-чень непростая. И актер справился блестяще. Но всё, что отметила пресса, - было внешнее: ещё один гей-фильм! А отметить, насколько он антиамериканский - не рискнули.
Меня тронула реплика Филипа Сеймура Хоффмана, когда он принял "Оскар" за исполнение роли Трумэна Капоте.
- Мою маму зовут Мерилин О'Коннор, - спокойно сказал он в микрофон. - Она сейчас здесь. И я прошу вас, если увидите её, - поздравьте её с этой наградой. Она одна подняла четверых детей и заслуживает поздравлений за это.

Антиамериканским оказывается и фильм Клуни "Спокойной ночи и удачи". Конечно, нам - с опытом нашего советского людоедского бесправия - времена здешнего маккартизма кажутся вегетарианскими. Ну, вылавливали коммунистов и сочувствующих, но не было же лагерей и Колымы! Оно-то так… Беда только в том, что у сенатора Маккарти было достаточно возможностей в рамках закона заниматься расследованием малосимпатичной деятельности прокоммунистически настроенной интеллигенции. А он выбрал путь нарушить закон… И дальше - фильм методично исследует механизм завинчивания гаек на наморднике, надетом на прессу… И ничего не надо экстраполировать из прошлого - на настоящее, так как то, что мы имеем сегодня - это оно и есть - то, что родилось тогда: сенаторы - нарушители закона и скурвившаяся ангажированная пресса…
Разумеется, Джорджу Клуни не на что было рассчитывать, кроме "утешительного" Оскара…

А "Крэш" - весь - о том, как мы все здесь в Америке - ненавидим друг друга. Так что общая - антиамериканская - направленность ведущих лент несколько обескураживает.

Неожиданно в одном ряду - в контексте социальной реальности - оказались картины спилберговский "Мюнхен" и пропалестинский "Рай сегодня". В Оскаровский комитет одинаково шли письма по поводу обеих картин. Родственники погибших в результате террактов в Израиле требовали убрать фильм о палестинских террористах, а родственники погибших в Мюнхене израильских спортсменов выступали с заявлениями о том, что фильм "Мюнхен" искажает реальность…
Спилберг уверял, что его фильм - это призыв к миру и, наверняка, лет через сто кто-нибудь сможет этот призыв разглядеть.
Легендарный театральный режиссер Питер Брук в своей книге "Пустое пространство" писал, как он учил актеров работать с текстами Шекспира. Список жертв при средневековой битве он рекомендовал в шестидесятом году читать, как список погибших в Аушвице, и Шекспир в его постановке получал современное звучание. А дискуссия с актерами на тему, когда труп становится историческим трупом, входила в историю теории театра.
Спилберг поторопился с подобным призывом к миру, - когда живы дети и жены погибших, а суда над убийцами как не было, так и не предвидится… И само понятие "убийц" в случае с Мюнхенской олимпиадой имеет безгранично широкое толкование, когда знаешь, что игры НЕ останавливали, и под окном комнаты, где лежал убитый член сборной Израиля, плескался в бассейне народ…
Так что голубь мира Спилберга отпадает по причине недолёта…

Но вне исторического контекста - на каком-нибудь необитаемом острове в Папуа-Новая Гвинея мне даже трудно представить, о чем будут смотреть эти фильмы простодушные зрители… И если голубых ковбоев запретили в отдельных штатах к показу мормоны-многоженцы, то я бы дорого дала за то, чтобы увидеть, как Канзас будет смотреть "Капоте"… Или "Трансамерику"…

Лучший зарубежный фильм обсуждать совсем тошно: ясно было даже не глядя, что если в одном списке и "Палестинские территории", и Южная Африка, то - спасибо победившему ХАМАСу! - приз уйдет Африке. А будь жив Арафат - мироносец, увенчанный Нобелевской! - политкорректные либералы и демократы отдали бы истукана шахидам.
Я посмотрела немецкую ленту "Софи Шоль", допуская, что эта картина может получить "Оскара". И огорчилась в очередной раз, наблюдая, как новое поколение Германии пытается восстановить имена антифашистов времен фашизма. Я знаю, что они были! Но вот кино пока не получается…

На том прервусь.
Воистину соломоновым было решение киноакадемиков пригласить Стюарта вести церемонию: другого способа не дать ему глумиться над "Оскаром" не было. И шутки его были в пределах нормы… Мне понравилось, когда он сказал, что Бьёрк не смогла попасть на "Оскар", так как примеряла оскаровский туалет, и Дик Чейни застрелил её. Очень тонко для цирка: смеялись те, кто помнил, что в 2001 Бьёрк была в туалете, напоминающем лебедя…
Но сам факт того, что Стюарт стоял на сцене, парализовал и остальных весельчаков: глумиться над Стюартом никто не посмел! Один из его коллег - уже по окончании церемонии вручения наград - позволил себе процитировать главу ЦК геев и лесбиянок, который выразил недовольство тем, что фильмы, затрагивающие тему голубого сообщества, вызвали такой шквал насмешек.
- Он что хотел - чтобы мы насмехались над "Мюнхеном"? - спросил ведущий, и зал повеселился.
Но главный итог "Оскару" подвел Квентин Тарантино. Он сидел в студии АВС, закинув ногу на ногу и… ни одного слова услышать не удалось: ВЕСЬ его монолог был перекрыт известным сигналом "бип-бип", которым цензура перекрывает мат. Я позавидовала тем, кто слушал это в зале… И, в принципе, согласна с его мнением…

Вернуться на главную страницу


ОБРАЩЕНИЕ
к гражданам Израиля

Мы, евреи проживающие в США, соединены помыслами и сердцами с еврейским государством. Оно принадлежит всему еврейскому народу, где бы мы сегодня ни жили. Его судьба - это наша судьба. Поэтому мы считаем своим правом и долгом высказать свои тревожные мысли в связи с действиями некоторых политиков и событиями: от Ословского договора до "размежевания" и до кровавых событий в Амоне. Последнее можно сравнить только с действиями казачьих отрядов царской России 100 лет назад. Многие евреи и неевреи Запада с чувством ужаса воспринимали их.
Но вначале о некоторых основополагающих фактах.

1. 1947 год. После почти полного уничтожения европейского еврейства Лига Наций утвердила резолюцию о разделе Земли обетованной на два государства: еврейское и 21-е арабское/палестинское. Арабский мир не только категорически отверг эту резолюцию, но и совершил акт жесточайшей агрессии против молодого еврейского государства. Израиль выстоял. Но пограничные арабские страны оккупировали Газу, части Иудеи, Самарии и Иерусалима. Тем самым резолюция, касающаяся создания "палестинского" государства, была грубо попрана арабским миром и фактически потеряла силу.

2. 1967 г. Следующая арабская агрессия . Израиль победил. То, что было оккупировано и не принадлежало ни одному принявшему на себя международные объязательства государству, перешло из рук агрессоров в руки народа, выстоявшего агрессию. Евреи получили возможность жить, трудиться и растить детей на любой части опустошенной, бесхозной земли своих предков. /Евреи имеют на это право более, чем арабы на право расселяться в США и Европе/. Это был акт исторической справедливости, ибо эти земли принадлежат еврейскому и никакому другому народу или народности.

В истории молодого еврейского государства были твердые и принципиальные государственные деятели. Это был период заслуженного уважения Израиля и израильтян в западных странах, от школьников до военных, - за мужество, гордость и принципиальность. Тактика и стретегия лидеров страны основывались на п.п.1. и 2. Они ставили долгосрочные интересы государства выше "одобрений" извне. Они считали, что Иордания - это и есть палестинское государство, и именно в ней, при участии виновников развязанных конфликтов, решение проблемы арабских жителей Иудеи и Самарии. Международное сообщество принимало за основу перечисленные факты и доводы. Ибо давняя проблема ирланцев и курдов, сегодня - басков, чеченцев и многих других народностей, - решалась и решается исходя из твердости позиции и аргументов более законной и более сильной стороны.
Эрозия еврейского национального самосознания и потеря политического чутья у Рабина, Переса, а в последниие годы - и у Шарона, привели к подмене стратегического мышления тактическими решениями. Поэтому Рабином-Пересом была осуществлена передача частей Иудеи, Самарии и Газы полузабытому, затерянному в Тунисе Арафату, чьи руки были в крови и который числился в списке Госдепартамента США террористом №1. Со времени 2-й Мировой войны весь цивилизованный мир считает долгом чести "не подавать руки", преследовать, наказывать тех, на ком прямо или косвенно лежит вина за убийства невинных людей. И пресекать возможность таковым быть у власти в любой стране. Увы, на всё это были закрыты глаза, заткнуты уши. Еврейское государство, первое и единственное, нарушило установившиеся моральные нормы. Выдавая желаемое за действительность, волка представили "будущей" овцой. Партия Рабина-Переса ввергла страну в агонию террора, который поддерживался и прикрывался созданной и поддерживаемой Палестинской автономией.
К сожалению, Шарон пошел дальше. Он стал стороником создания Палестинского государства. И инциатором новой международной практики во взаимоотношениях с противником: "Вначале мы отдаем без оговорок врагам то, что мы решим сами. А потом - то, без чего они на мир с нами не согласятся". При этом применяя древнюю, как иудейская судьба, практику насильственного изгнания евреев из обжитых домов, из мест, политых их потом и кровью. Раньше подобное совершалось в чужих землях гонителями евреев. Теперь же, как символ политики "сильного лидера" по отношению к своим "подданным", на их земле.
Произошла дальнейшая эрозия мышления и отношения к земле народа. К самому священному, что у каждого суверенного и патриотичного народа есть. Жители поселений, значительная часть граждан Израиля готовы бороться за каждую пять священной земли. Как в любом суверенном государстве, они патриоты земли и страны. Перед ними преклоняются все истинные друзья Израиля, их уважают даже некоторые враги. К кому отнести лидеров правящей партии и других вершителей судьбы страны, как оценивать их чувства, мысли, деяния?
То, что было предсказуемо и очевидно, произошло. Передача Газы в безраздельное владение врагам стало для них бесценным подарком и без промедления пойдет на пользу Ирану и силам всего исламского мира, силам ненависти к еврейскому государству. Они заполучили мощный стратегический плацдарм, в соединении с Ливаном зажимающий Израиль во враждебные тиски, - какие бы "оправдательные" и "успокаивающие" слова ни произносились. И в этих шагах - новая тактика в обеспечении "безопасности страны и спокойствия граждан" ? Чуть раннее уже прозвучали заявления лидеров нынешнего израильского правительства о том, что при "определенных" условиях они готовы вести переговоры... с теми, кто вдохновлял зверские убийства детей и мирных граждан Израиля. Перед выборами будут произноситься "высокие и твердые" слова. Но прецедент, навязанный раннее стране, дает продолжателям "сильной израильской" политики право на уже опробованные уступки для умиротворения врага и продвижения если не к завтрашнему, то хотя бы к " сегодняшнему миру".
Страна и ее граждане заслуживают того, чтобы подобное не повторялось. Когда война навязана фанатичным и коварным врагом, лидеры страны должны призывать к решимости и проявлять волю к победе. Только тогда может быть достигнут прочный, а не иллюзорный мир, за который будут расплачиваться дети и внуки. Окажется ли еврейский народ по воле очередных лидеров Израиля в числе тех, кто вторично перечеркнет существующие нормы этики и морали в отношениях с убийцами, кто снова пойдет по пути постепенной сдачи стратегических позиций своим врагам в ущерб будущему страны и только за счет своих граждан?
Беспрерывная война с террором привела к значительному спаду израильской экономики. Только политика страны, заслуживающая уважения, может увеличить число друзей и число инвесторов, что является одним из постоянных, а не переменных факторов прочности еврейского государства на долгие годы.
Еврейская традиция предписывает, живя в разных странах, проявлять заботу друг о друге. Все вышеизложенное - это мысли издалека, но искренних друзей Израиля. Наше настоящее и будущее наших потомков может и должно зависеть от всех нас. Поэтому мы посчитали возможным обратиться к тем, кто согласен (и даже не полностью согласен) с вышеизложенным.
Партии, проложившие прежний курс, и лидеры нынешнего правительства, виновные во многих серьезных политических просчетах прошлого или готовые к их повторению, не должны оказаться снова вершителями судьбы страны и народа. Каждый голос израильского избирателя может этому помочь.

Alexander RASHKOVSKY, Shalom Israel Fund, (Chairman), Chicago
Alexander DYMSHITS, Eretz Yisrael - Jewish National Land, (Executive Director), Seattle
Lazar FAINLEYB, Israel - Our National Home, (Chairman), Philadelphia
Eugene BRUSILOVSKY, Young Tikva (Chairman), Pennsylvania University
Poul NAYER, Hillel University of Rochester, Professor
Lazar TRAHTENBERG, Dreksell University, Philadelphia, Professor
Eugene RIFKIN, MD & Assoc., San Francisco
Iliya GREENBURG, Jewish Club, (Chairman), Cleveland


"Никого из зоопарка мы не приглашали..."


Я - участник пропалестинского, антиизраильского, антисемитского сборища, организаторы которого называют его action - действие. Город Сан-Леандро, в котором мы находимся, мне хорошо знаком, здесь я когда-то работал, у меня сохранились о нем добрые воспоминания. И вот...
Толпа, окружённая полицией, своими аккуратно изготовленными лозунгами, своими речами, искажёнными злобой лицами не призывает, а требует немедленно прекратить поставки бульдозеров государству-агрессору Израилю. Митинг проходит у ворот производства "Каттерпиллер".
Буйство с применением оскорблений израильскому руководству и поддерживающему его правительству США длится более двух часов. Руководитель полицейского эскорта вежливо напоминает организаторам демонстрации, что полиция получила приказ для охранных функций только на два часа, и просит заканчивать "акцию"... Участники неохотно сворачивают лозунги, складывают фанерные щиты - они ещё пригодятся.
Я облегчённо вздыхаю, хотя один из пригласивших меня на асtion не очень вежливо спрашивает, почему я воздерживался от криков. Я что-то пробурчал в ответ, не хотелось врать, да и моя миссия ещё не закончилась. Я еду в Оаклэнд для участия в собрании группы.
Мы в Большом зале гостиницы "Хилтон". По моим оценкам в собрании участвуют не менее пятисот человек. Сначала - бутерброды, вкусные напитки, фрукты, вино и пирожные. "Непринуждённые" беседы ещё до начала "официальной" части длятся не менее получаса. Я прислушиваюсь к разговорам, слышу грубые шутки по адресу правительства США, Буша и Шарона.
Решаюсь спросить, есть ли среди присутствующих сочувствующие Республиканской партии США.
Ответ: "Нет, мы никого из зоопарка не приглашаем"
В пору жизни в СССР мне не раз приходилось слышать ненавистные, "клеймящие позором" речи партийных работников, обязанностью которых по должности были призывы осуждения мирового сионизма, израильских агрессоров и американских империалистов, но то, что я услышал здесь...
Наступило время сказать, что все участники митинга ненависти по отношению к евреям, сионизму, Израилю были... евреями. Так называемые "лефтисты", крайние "демократы" или либералы, призывающие к бойкоту Израиля, изгнанию еврейского государства из Организации Объединённых Наций, к поддержке прав арабских беженцев на возвращение, к поддержке - моральной и финансовой - солдат ислама, борющихся за освобождение оккупированных Израилем территорий. Ни слова о растерзанных во взорванных школах и автобусах израильских детях, но много разглагольствований о недопустимости разрушения домов террористов.
Я не дождался окончания сборища, не смог...
Это им, преуспевающим предателям своего народа американские евреи отдают свои голоса.
Назову только несколько имён антисемитов еврейского происхождения из организации "Еврейский голос за мир": Эд Аснер, профессор Даниэл Боярин, раввин Баз Богадж, профессор Джудит Батлер, Дебра Часнофф, профессор Джордж Лакофф, профессор Ховард Зин.
По уровню организации акции и митинга чувствовалась большая финансовая поддержка, о которой, впрочем, участники откровенно говорили.
Почему же и наши русскоязычные евреи, познавшие фунт лиха, иногда приехавшие в Америку по израильской визе, голосуют за Аснеров и Зинов?
Обращаюсь с этим вопросом к профессору психологии Станфордского университета Харольду Мазали, нееврею.
Он ответил:
- Вы, наверное, слышали утверждение некоторых политических обозревателей о том, что либерализм - это психическое расстройство. Я только частично согласен с этим утверждением. Да, либералы, или, как их называют в США, демократы - это партия неудачников, а неудачникам всегда надо обвинить кого-то в своих провалах. Виновными оказываются неконтролируемые обстоятельства - как действия Всевышнего, правительства, жены, родителей и.т.д.
- Профессор, тех, с кем я встретился в Беркли и Сан-Леандро, неудачниками никак не назовёшь. Они преуспевают в жизни, добиваются своего...
- Нет, нет и нет, - возразил мне Харольд Мазали. - Они не добиваются ничего. Я изучал биографии многих одарённых неудачников. Они страдают нервным расстройством из-за отсутствия терпения, здравого смысла, умения трезво оценить ситуацию и хватают то, что лежит на поверхности. Нашёл, кого обвинить, - и легче на душе. Евреям легче всего обвинить евреев...
И хотя я очень благодарен профессору Мазали за беседу, мне жаль, что у этого высокообразованного, но очень занятого человека так мало времени. Чего-то он не договорил. Чего? Что вы, читатели, думаете по этому поводу?


Алан СЛЕПОЙ, Сан-Франциско,
aslepoy@comcast.net

Вернуться на главную страницу


"Лига Защиты Евреев"
под колпаком ФБР

 

В нью-йоркском англоязычном еженедельнике Forward опубликована статья Марка Перельмана о том, как агенты ФБР опекали "Лигу защиты евреев" (JDL), созданную в 1968 году, и лидера этого движения, раввина Меира Кахане. Автор пишет, что редакция Forward получила официальные документы, свидетельствующие о плотной опеке JDL со стороны американских спецслужб, опасавшихся, что протесты активистов этой группы и какие-либо акции насилия могут негативно отразиться на "хрупких дипломатических отношениях с Советским Союзом". Согласно данной публикации, слежка за активистами JDL была начата еще в 1970 году, когда ФБР возглавлял печально знаменитый Эдгар Гувер.

М.Перельман утверждает, что раввин Меир Кахане был отмечен как "приоритет номер 1" в "индексе безопасности" ФБР. Особое беспокойство спецслужб США вызывали возможные нападения на советских дипломатов и здания советских миссий на территории Соединенных Штатов.
Еженедельник Forward сообщает, что в начале 1971 года Э.Гувер регулярно посылал отчеты о Кахане советнику президента по национальной безопасности Г.Киссинджеру, госсекретарю У.Роджерсу, директору ЦРУ Р.Хелмсу, генеральному прокурору Дж.Митчеллу и другим руководителям. В этих документах, в частности, были приведены сведения об обвинениях в адрес М.Кахане: бунт, незаконное владение оружием, сопротивление при аресте, нарушение общественного порядка и т.д. Гувера также беспокоило стремление Кахане добиться встречи с высокопоставленными американскими чиновниками.
В статье также упоминаются: судебный иск нескольких активистов JDL, в котором власти обвинялись в незаконной прослушивании; письмо Гувера от 15 сентября 1970 года, в котором он просил разрешить ему расширить штат агентов, работающих против JDL; записка Гувера директору секретной службы от 21 декабря 1970 года, в которой он причисляет Кахане к категории "ультрареакционеров, расистов и фашистов" и т.д. ФБР постоянно следило за домом Кахане, пишет Forward, прослушивало его телефон, контролировало счет в банке, поездки в Израиль, в Европу и Канаду.
Автор публикации утверждает, что контроль ФБР не был снят с Меира Кахане и тогда, когда он переехал в Израиль, где основал движение КАХ. Но в 1976-77 годах интерес ФБР к Кахане и JDL ослаб, отмечает еженедельник.
В статье также приводятся общеизвестные сведения о Меире Кахане.
Онлайн-версия статьи опубликована на сайте Forward в четверг, 23 февраля. Статья датирована 24 февраля.

NEWSru.co.il

 

Вернуться на главную страницу


Вернуться на главную страницу


НАС ПОЗДРАВЛЯЮТ

Этот выпуск "МЗ" - 50-й, юбилейный. Что Вы могли бы пожелать ему на ближайшие 70 (до 120!) выпусков?


По-моему, не лучшего пожелания Вашему еженедельнику, чем наше весьма распространённое: ад меа вэ эсрим - до ста двадцати лет! Очень хочется. чтобы мы были здесь и повсюду вечно - назло нашим врагам и на радость всему роду Израилеву.
Ваш

Григорий КАНОВИЧ, писатель, Бат-Ям


Редактору Интернет-газеты "Мы здесь" Леониду Школьнику

Горячо поздравляем с выходом 50-го выпуска вашего детища - любимой и читаемой на разных континентах Интернет-газеты "Мы здесь" ("МЗ").
Выход пятидесятого номера свидетельствует о том, что пройден наиболее трудный начальный этап становления "МЗ". За это время с безошибочным журналистским вкусом вам удалось привлечь отличных авторов, пишущих на самые разнообразные темы нашей еврейской жизни. Читательская аудитория "МЗ" растёт от выпуска к выпуску. Ваше "Слово редактора", весомое и душевное, мы ждём в каждом номере, не забывайте об этом!
Желаем вам здоровья, стойкости духа, укрепления позиций газеты и дальнейших успехов в Интернет-пространстве. Помните, что мы - ваши друзья, мы всегда с вами и готовы помогать и сотрудничать с "МЗ". МЫ ЗДЕСЬ, ЛЕОНИД!

Александр Дымшиц, Семён Ицкович, Семён Каганов, Михаил Марголин, Полина Менделевич, Владимир Опендик, Виталий Раевский, Александр Рашковский, Александр Рувинский, Евгения Соколов, Мера Талиновская, Елена Файкина, Элиезер Файнлейб, Нехама Шварц, аналитическая группа МАОФ и редакция сайта МАОФ

Вы наверняка слышали это изречение из Талмуда: "Дерзкий - в ад, а скромный - в рай". Объясняются эти слова, в общем-то, вполне логично: дерзость - одно из худших проявлений человеческих качеств, поэтому и ведет эта "заслуга" прямо в ад, а скромность похвальна и вознаграждается раем. Но нашелся раввин, который с этим не согласился:
- Надо совершенно по-иному толковать это выражение, - сказал своим ученикам рабби Мендл. - Чтобы оставаться евреем и в аду, необходимы дерзость и смелость. Скромник же и тихоня только в раю сможет уберечься от соблазнов.
У всякой притчи - своя изнанка. Появление сайта "Мы здесь" стало вызовом подлости и гнусности. Это "колокол", который будит нашу сонную иммиграцию не только в Америке, но и в Израиле и других странах, в которых волей Творца или судьбы (кому что нравится) оказались бывшие советские евреи. И надо было иметь немалое мужество, чтобы установить этот "колокол" и начать громко бить в него. Вы взялись за дерзкий проект, который, к счастью, оказался успешным. Дерзайте и дальше! Прошедшим ад земной не страшен и ад небесный.

Анатолий ГЕРЖГОРИН, главный редактор
газеты "Еврейский меридиан", Нью-Йорк


Вот и вышел 50-й номер Вашего действительно независимого издания. Несмотря на практически отсутствие финансирования, с учётом других сложностей, Вы достойно несёте этот маген Давид, что, несомненно, есть главное достоинство для "Мы здесь". И хочется надеяться: с учётом того, что и мы тут, 120-й выпуск будет, и будет он достоин сил и таланта своего главного редактора. Мы, Ваши авторы, постараемся.
Искренне и абсолютно,

Матвей ШПИЗЕЛЬ, инженер-физик, Нью-Йорк


В возрасте за 50, да ещё в условиях, когда пришлось начинать иммиграционную жизнь с чистого листа, новых друзей найти невозможно. Мне повезло. Почти одновременно с моим приездом в Нью-Йорк начала выходить газета, которая оказала мне дружескую поддержку. С газетой, как с другом, можно было посоветоваться, поспорить, получить интересную и полезную информацию о еврейской жизни в прошлом и настоящем. В ней обсуждались проблемы, касающиеся всех русскоязычных иммигрантов. В отличие от многих других русскоязычных газет, моя отошла от традиции "Правды" давать сладкие сводки с полей местной еврейской жизни. Газета не побоялась критиковать НАЯНУ, ХИАС, ВКРЕ, некоторые еврейские центры, русопоклонство и попытки сформировать из нашей иммиграции "пятую колонну" для лоббирования российских интересов. Естественно, газетой были недовольны еврейские функционеры, решили уничтожить независимое слово. Получившее популярность имя "Форвертс" было перекуплено, а коллектив редакции изгнан с работы. Поговаривают, что финансирование этой операции осуществлялось из России.
Почитатели газеты осиротели. Группа ее читателей и авторов обратилась к Леониду Школьнику с просьбой воссоздать ставший привычным мир нормального еженедельного чтения. Идея была поддержана, и в Интернете начала выходить газета, получившая название "Мы здесь". Независимое on-line издание поддержали Григорий Канович, Аркадий Ваксберг, Елена Боннэр, Дина Рубина, многие другие авторы, чьи радикальные взгляды не находили трибуну в своих странах. "Мы здесь" во многом сохранила традицию и полюбившиеся рубрики старого "Форвертса". Почти нет больших, и поэтому трудночитаемых статей. Трибуна предоставляется авторам с разными мнениями.
Среди стран, в которых активно читают "МЗ", - США, Израиль, Россия, Чехия, Украина, Латвия, Германия, Болгария, Венгрия, Канада, Литва, Белоруссия, Австралия, Казахстан, Бельгия, Великобритания, Швеция, Австрия, Эстония, Польша, Азербайджан, Франция, Бразилия, Узбекистан, Китай, Норвегия, Молдавия, Финляндия, Грузия, Киргизстан, ОАЕ, Южная Корея, Нидерланды, Швейцария. Популярна газета в таких городах России, как Санкт-Петербург, Москва, Казань, Ярославль, Челябинск, Краснодар, Орел, Ростов-на-Дону, Самара, Саратов, Екатеринбург, Барнаул, Сургут, Томск, Калининград, Биробиджан, Воронеж, Иркутск, Новосибирск, Уфа. Такая география недоступна для многих печатных изданий в мире.
4 марта 2006 года газете "Мы здесь" исполнится год. Успеха ей и здоровья редактору.

Игорь АКСЕЛЬРОД, журналист, Нью-Йорк


При всей, несомненно, странной, разделённой океанами и раздорами еврейской общественной жизни, сложившейся в послевоенные годы, включая самые новейшие времена, когда Катастрофа окончательно разбросала евреев по разным общинам США, Израиля и диаспоры - газета "Форвертс" стала одним из признанных лидеров разобщённого народа. Это неоспоримый и признанный факт. Здесь печатались самые авторитетные и талантливые авторы; здесь публиковались самые злободневные объективные комментарии и статьи; с мнением газеты считалась международная общественность. Следует отметить, что, в отличие от ангажированных светло-желтых изданий, которые во множестве издаются "на Гудзоне", газета делалась динамично, честно и профессионально. Это было её главным достоинством. "Форвертс" был единственным изданием, взявшим на себя ответственность за информационный мост внутри нашего народа, живущего на разных континентах. Именно за эти достижения более года назад эту газету и "прикупили" весьма влиятельные круги. Причем, сделали это по наработанному, явно устаревшему сценарию.
Однако на сей раз "спецы" просчитались. Принципиальность и честность редакции оказалась сильней денег. Журналисты и авторы рагромленного "Форвертса" оперативно перешли на современную форму публикаций, создав электронную версию газеты, назвав её гордо: "МЫ ЗДЕСЬ". И этот, казалось бы отчаянный шаг выброшенных из профессии людей оказался весьма действенным. Нет худа без добра: электронная газета заработала во много раз динамичней "бумажной". Сегодня веб-сайт газеты "МЗ" ежедневно посещают сотни самых образованных, "продвинутых" и заинтересованных людей - лучшая часть интеллектуальной еврейской элиты, и не только…
В день выхода 50-го, слава Богу, юбилейного номера Интернет-газеты "МЫ ЗДЕСЬ" хочется пожелать редакции газеты и ее мужественному редактору Леониду Школьнику профессиональных успехов и уверенности в будущем своего уникального Дела.

Евгений ОЛЕНИН, архитектор, член-корр.
Украинской Академии архитектуры, Нью-Йорк - Киев - Одесса

"МЗ" - не только независимый орган, но, прежде всего, - еврейский. И не в смысле ёрничанья по поводу пятого пункта, национального самолюбования, разговоров о борще тёти Хаси или о хитроумном дяде Эфроиме, щеголявшем под именем Афанасия Кондратьевича. "МЗ" предоставляет в распоряжение всемирного еврейского читателя затерянный мир нашей культуры. Не той, что захаванагилена и протумбалалаена. А той, которой мы можем по праву гордиться. Которая создавалась равным образом в наших Великих Местечках и в огромных мегаполисах. Подвижниками - интеллектуалами и самородками, и имя им было: ФОЛКСМЭНЧН. Их далёкое дыхание ощущаешь всякий раз, когда щёлкаешь компьютерной мышью по ставшей уже хорошо знакомой ссылке. И, тем не менее, это ещё и дыхание сегодняшнего дня. Как хорошо, что существует виртуальный мир по-русски, пропитанный национальным духом!

Дмитрий ЯКИРЕВИЧ, композитор, руководитель
ансамбля "Идишланд", Иерусалим


Задумываясь о феномене "МЗ", понимаю: он - в незыблемости таких нравственных понятий, как честность позиции, открытость для полярных мнений, готовность к диалогу равных. Поэтому именно в "МЗ" направляют свои статьи такие политики, находящиеся по разные стороны политического ринга, как, например, россиянин Руслан Линьков и израильтянин Юлий Нудельман. Поэтому интервью "МЗ" с охотой дают Елена Боннэр и Григорий Канович, Аркадий Ваксберг и Дина Рубина. Пэтому так не любят "МЗ" "профессиональные" евреи из десятка бездействующих русскоязычных еврейских организаций Большого Нью-Йорка, евреи, содержащиеся на жаловании московских хозяев и прочие здешние "кремлевские" активисты. Конечно, им не нравится газета, которая не зависит от их рекламы, от их взглядов и от их денег. Они хотели бы выдернуть ее, как занозу, но, к счастью, сделать это, Барух ха-Шем, им не удалось.

Дора ГАЙВОРОНСКАЯ, программист, Бруклин


В такого рода вопросах и предложениях всегда таится некое лукавство, предполагающее, что автор обязательно напишет какие-то добрые слова и благие пожелания. Но что касается вашего интернет-издания, тут не приходится кривить душой. Оно дает широкую -- порой даже слишком - и красочную картину всего, что только имеет отношение к евреям, их истории, их жизни... Все же нельзя не вспомнить, что наши достоинства -
продолжение наших недостатков (или наоборот, но не суть важно). И форма и
содержание многих ваших материалов плюс их обилие - и всё интересно! - напоминают журнальные очерки времен "Нового мира", "Знамени" и пр., которые требуют долгого и углубленного чтения, то есть часов сидения у экрана компьютера. А ведь многие из вашего "электората" и так работают с компьютерами... Строго говоря, это и недостатком назвать трудно (кому интересно и нужно, тот посидит у экрана), но всё же думается, более компактная форма подачи материалов не помешала бы... И еще - хотя, не
исключено, просто пропустил что-то - было бы интересно ознакомиться с углубленной разработкой темы абсорбции "новых граждан".

Илан ПОЛОЦК, журналист, переводчик, Рига

Конечно, хоть маленький, но всё равно юбилей. С чем и поздравляю. Хочу только, чтобы за всеми хвалебными речами не забывали журналисты о том, что в "МЗ" нет многого из того, без чего не обходится ни одно подобное издание: свежей оперативной информации, биржевых сводок, юмора, анекдотов, порнухи и чернухи (да-да, не пугайтесь, кто не захочет читать - пусть не читает, но это многих привлекает). А привлечь на сайт тех, кому по душе длинные рассуждения о братстве евреев или о еврейской избранности - извините меня, надо быть просто ненормальным, чтобы это читать более пяти минут. С бОльшим удовольствием почитал бы о еврейской мафии в Америке или о китайцах, перешедших в иудаизм.
В любом случае, дай вам всем Бог удачи и сил.

Марк ГОТЛИБ, бизнесмен, Москва


В еврейском языке есть такое понятие как "идишкайт". Американские евреи переводят его на английский язык словом jewishness. Ни в одном толковом словаре русского языка я не нашёл подобного аналога перевода, хотя ближе всего понятию "идишкайт" будет соответствовать слово "еврейскость". По-настоящему независимая интернет-газета "Мы здесь", как ни одно из многочисленных русскоязычных еврейских изданий, от и до проникнута неотвязной идеей еврейскости - в вопросах национальной культуры, языка, литературы, фольклора и т.д. Отсюда и моё пожелание: в ближайших 720-ти (а не 70-ти!) выпусках: ТАК ДЕРЖАТЬ! (Число 720 кратно числу 18, а в числовом значении 18 соответствует еврейскому понятию "жизнь").

Рем ФРЕНКЕЛЬ, преподаватель идиш, Нью-Йорк

ОБРАЩЕНИЕ К АМЕРИКАНСКИМ
И КАНАДСКИМ ЕВРЕЯМ

Дорогие друзья!
Среди многих тысяч евреев, изгнанных из Газы, безгранично преданных нашей Священной Земле и мужественных, есть люди и семьи, чьё моральное и психологическое состояние по ряду причин находится на грани срыва. Это письмо с просьбой о помощи этим немногим, но очень нуждающимся в поддержке в трудные минуты жизни.
Посылаем вам информацию о конкретных семьях (семьи надо видеть, никакие слова не могут передать горе, незаслуженные человеческие переживания). Мы знаем, как иногда даже малые неприятности сказываются на нашей жизни. А они у них огромны.

Мирьям и Яаков Фрайман, Miriam & Yaakov Freiman, пенсионеры. Яаков, которому сейчас 78 лет, отдал молодые годы борьбе за еврейское государство, был членом боевого подполья ЭЦЕЛЬ. И вот, на старости лет оказался бездомным изгнанником. В результате многомесячной "караванной" жизни в условиях, совершенно не подходящих для продолжительного существования, оба старика тяжело заболели. Ближайшее медицинское учреждение далеко. Им необходимы дополнительный уход и лекарства, стлимость которых государство не оплачивает .

Давид и Яффа Банджо, David & Yaffa Banjo. У них двое детей и оба с тяжёлым поражением мозга. Воспитание таких детей требует очень больших затрат и времени.

Гила и Меир Коэн, Gila & Meir Cohen. У них 9 детей. Оба пока не могут найти работу. У них очень тяжёлая материальная ситуация.

Сарит и Ноам Коэн, Sarit & Noam Cohen. У них 7 детей. Младшего Сарит родила пару месяцев назад. Оба пока не только без работы, но и без пособия, т. к. Ноам преподавал в школе уничтоженного поселения Ацмона, которая считалась частной (не государственной).

Зимра и Хананель Шлезингер, Zimra & Chananel Shlezinger - молодая пара с пятью детьми. Зимра преподавала английский язык и осталась без пособия по той же причине (школа была частной). Ее муж год назад стал студентом (для приобретения более "практичной" специальности).

Нет нужды говорить, как важно для людей, попавших в положение "погорельцев", получить помощь (в которой они нуждаются) от незнакомых, которым небезразлично чужое горе. Это для них не только материальная, но и колоссальная моральная поддержка.

Сообщаем также информацию о двух семьях, пострадавших недавно от арабского террора.

Sagit Shok, вдова убитого накануне Хануки жителя поселения Бейт-Хагай Йоси Шока, осталась одна с пятью маленькими детьми (младшему - всего четыре месяца). Сейчас эта семья остро нуждается в моральной и материальной помощи.

Мальса Масгано, Malsa Masgano, солдат-пограничник, погибший в ноябре 2005 г. Мальсо, старший в семье и кормилец, мечтал стать офицером, поэтому добровольно пошел в армию. У родителей осталось 6 детей. Отец - инвалид, мать находится в страшной депрессии.

Все указанные выше данные получены от председателя партии "Емин Исраэль" Элеоноры Шифрин.
Чтобы помочь вышеназванным людям, пострадавшим в результате изгнания и террора, выписывайте и посылайте, пожалуйста, чеки или money orders на имя:
SHALOM ISRAEL FUND.
Адрес фонда:

Shalom Israel Fund 5247 Enfield Ave., Skokie, IL 60077 Тел: 1-847-470-0949

Президент фонда Александр Рашковский (Alex Rashkovsky )
Можно также переводить деньги на расчётный счёт Shalom Israel Fund по адресу:

First American Bank 4611 Golf Rd., Skokie, IL 60077 Account # 55020087504

Деньги, присланные в Shalom Israel Fund, освобождаются от налогообложения.
Если вы хотите направить помощь конкретной семье, то на чеках в нижнем левом углу укажите имя и фамилию члена семьи, которой направляется помощь. Если вы хотите доверить активистам в Израиле выбор семей (для более равномерного распределения помощи), укажите в левом нижнем углу чека: Yamin Israel.
100% (сто процентов) Ваших пожертвований попадают в руки нуждающихся. Все организационные и другие расходы Shalom Israel Fund и активисты в Израиле берут на себя.

С уважением,

Александр Рашковский, президент Shalom Israel Fund
Александр Дымшиц, "Эрец Исраэль - Еврейская Национальная Родина" (JNL)

Вернуться на главную страницу


Где читают «МЗ»

В редакцию «Мы здесь» постоянно приходят письма с просьбой рассказать о том, в каких странах и городах читают нашу газету. По материалам он-лайновой статистики за 26 января 2006 года сообщаем:

Среди стран, в которых активно читают «МЗ», - Россия, США, Израиль, Чехия, Украина, Латвия, Германия, Болгария, Венгрия, Канада, Литва, Белоруссия, Австралия, Казахстан, Бельгия, Великобритания, Швеция, Австрия, Эстония, Польша, Азербайджан, Франция, Узбекистан, Китай, Норвегия, Молдавия, Финляндия, Грузия, Киргизстан, ОАЕ, Южная Корея, Нидерланды, Швейцария (страны даны в порядке убывания количества читателей).
Раскладка по городам России такова: Санкт-Петербург, Москва, Казань, Ярославль, Челябинск, Краснодар, Орел, Ростов-на-Дону, Самара, Саратов, Екатеринбург, Барнаул,
Сургут, Томск, Калининград, Биробиджан, Воронеж, Иркутск, Новосибирск, Уфа. 

 ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
МЕМОРИАЛЬНОГО ФОНДА НАТАНА РАХЛИНА 

10 января 2006 г. исполнилось 100 лет со дня рождения Натана Рахлина. В связи с этой датой 6 января прошла встреча руководства Мемориального Фонда Натана Рахлина с консулом Украины в Нью-Йорке господином А.И.Наджосом. Российский консул в Нью-Йорке не ответил на приглашение Фонда прийти на эту встречу. На встрече отмечалось, что после демократического избрания нового президента Украины В.А.Ющенко и открытого обращения к нему Мемориального Фонда «вернуть» Натана Рахлина на его родину, наш призыв был услышан и позиция украинского правительства в отношении Рахлина начала меняться. Впервые более чем за полвека день рождения Рахлина будет официально отмечаться в Украине. К 100-летию дирижера государством выпущены памятная марка и почтовый конверт Натана Рахлина, а в день юбилея будет проводиться спецгашение почтовых отправлений, посвященное этой дате. Мемориальные симфонические концерты и другие мемориальные мероприятия пройдут в разных городах Украины в течение 2006 года. Мы считаем, что эти положительные изменения стали возможны благодаря как новому президенту и правительству Украины, так и многолетним постоянным усилиям Мемориального Фонда в популяризации имени и творчества Натана Рахлина в Америке и в мире.
По инициативе американского Мемориального Фонда, он примет участие в празднованиях на Украине. Намечено провести три совместных мемориальных симфонических концерта памяти Н.Рахлина в местах его творчества: 29 марта - в Киеве с Национальным симфоническим оркестром Украины, 2 апреля - в Ялте и 7 апреля - в Одессе с симфоническими оркестрами этих городов. От Мемориального Фонда дирижировать концертами будет Аркадий Лейтуш. Солистом в Киеве выступит известный скрипач Олег Крыса. Фонд также представит на концертах передвижную выставку о Натане Рахлине и проведет в каждом из указанных мест публичные образовательные лекции о Рахлине. Все это, по нашему мнению, является выражением подлинного американо-украинского культурного сотрудничества и обмена, и было немыслимо на Украине, когда мы начинали свою деятельность. Как известно, в 2000 г., после отказа украинского правительства принять участие в спасении рахлинской семьи, Мемориальный Фонд объявил, что Натан Рахлин отправлен официальной Украиной «из посмертной ссылки в посмертное изгнание». Хотя многое еще необходимо сделать на родине выдающегося дирижера для исправления допущенной по отношению к нему в прошлом несправедливости и увековечения его памяти на Украине, сегодня уже можно сказать, что Натан Рахлин начал «возвращаться» на свою родину.
Рахлин внес одинаково выдающийся вклад в культуру Украины и России. Поэтому первоначально Мемориальный Фонд планировал принять участие в праздновании юбилея Натана Рахлина в обеих странах, в едином туре концертов. Однако в России предложения Мемориального Фонда оркестрам Ст. Петербурга и Москвы, сделанные на точно таких же условиях, что и в Украине, встретили иную реакцию и дали совсем иные результаты. Уже согласованный и утвержденный концерт в Санкт-Петербурге внезапно и дискриминационно отменен российской стороной, в Москве также не  проявили интерес к сотрудничеству с американцами в этом проекте. Российское правительство практически подтвердило эту позицию. В результате в связи с отсутствием интереса у российской стороны Мемориальный Фонд не примет участия в праздновании 100-летия Натана Рахлина в России в 2006 году. Мемориальный Фонд отмечает очевидное стремление Москвы оказывать одностороннее влияние на иммигрантов из бывшего Советского Союза посредством информации и культуры, включая массовую культуру. И хотя зачастую американцам предлагают российское искусство высокого качества, в целом российско-американский культурный обмен в настоящее время представляет собой улицу с односторонним движением.
Все же активность Мемориального Фонда сыграла решающую роль в том, что юбилей Натана Рахлина в 2006 году будет отмечаться и в России, Израиле, Америке. В России мемориальные симфонические концерты памяти Рахлина пройдут в Москве, Казани и других городах.
Сегодня, в день столетия Натана Рахлина, Мемориальный Фонд Натана Рахлина в Америке с гордостью может отметить, что в значительной степени осуществил поставленные перед собой задачи и миссию как в Америке, так и за ее пределами. Мы помогли восстановить историческую справедливость, сохранить культурное наследие и ценности для людей многих стран; обеспечили начало ликвидации последствий советского государственного антисемитизма в отношении еврея - выдающегося дирижера 20-го века, жившего в Украине и России. Мы спасли человеческие жизни, общечеловеческое культурное достояние и имя Натана Рахлина, которое известно сегодня гораздо большему числу людей в мире. Успехом нашей деятельности мы обязаны энтузиазму и преданности участников Мемориального Фонда, поддержке большой части иммигрантов и поклонников Натана Рахлина в Америке и других странах, а также тем, что мы живем в самой свободной стране мира – Соединенных Штатах Америки. Да благословит Б-г Америку и благословенна будет память о незабвенном Натане Григорьевиче Рахлине.

Мемориальный Фонд Натана Рахлина

10 января 2006 года, Нью Йорк

 

Антисемиты и реклама

Хаверим! Может, все-таки дадим антисемитам высказаться? Ну, не любят они нас, мы же всё равно их не переделаем. Заставить замолчать можно только мёртвого. Хороший доктор лечит не симптомы, он ищет причину болезни.
Может, всё-таки послушаем? Во времена «холодной войны» в Америке нас называли «евреями молчания» (The Jews of Silence). Увы, мы так и остались теми же молчащими евреями. Нас было три миллиона, так почему сердце за свой народ и за свою землю болит только у единиц? Попользовались своим еврейством как билетом на самолёт - и всё?
Обратите внимание: антисемит - наш давний попутчик, где мы - там и он. Кто знает, может, и от него польза есть? Может, напоминает он нам, кто мы такие, когда уж слишком далеко заходим? Может, он лекарство от некоторых наших болезней?
Мы уже были когда-то немцами Моисеева завета. А сколько из нас хотели с гордостью называть себя русскими, украинцами или татарами, кем угодно – лишь бы не евреями. И всякий раз антисемит, как “бич” Всевышнего, бьет по нашим спинам.
Как знать, может, наши правнуки скажут ему спасибо за это. Да и опять же, у нас в Америке - свобода слова. Что мы сделаем с антисемитами? Заклеймим их позором? Смешно. Это “там”, в Союзе, работало, а здесь это называют publicity (1 - реклама, известность, популярность; 2 - пропагандистская кампания).
Как объяснил мне один консервативный раввин, не бывает плохого «паблисити». Пишите обо мне что хотите, только имя, пожалуйста, напишите без ошибок... И за примерами далеко ходить не надо: вспомните, как мы сами (мы, евреи) помогли Мэлу Гибсону заработать его миллионы на его фильме о приключениях Христа; да и Стивен Спилберг, думаю, со своим Munich нами тоже не обижен. В конце концов, может быть, антисемиты сослужат нам ещё разок добрую службу (если раввинам не удаётся) и наполнят наши синагоги молодёжью, еврейские школы – детьми, самолёты на Израиль - новыми репатриантами.
Но если всё-таки охота к перемене мест непреодолима, раз уж мы оказались в Америке, так давайте душить антисемита чисто по-американски – долларом. Я имею ввиду вот что: надо повнимательней приглядеться к рекламодателям, может, среди них и евреи попадутся, и заберут свою рекламу из антисемитских изданий. Ведь газета – это, прежде всего, бизнес, и рекламу терять не любит.

Алекс РУВИНСКИЙ, Сан-Франциско

 

... Горжусь причастностью к нему

Главному редактору
электронной газеты «МЫ ЗДЕСЬ»
Леониду Школьнику

Глубокоуважаемый Леонид,
Моя давняя привычка коллекционировать удачные статьи и хорошие стихи, редко появляющиеся в периодической печати, до сих пор приносила пользу только мне. Время от времени я перелистываю эти материалы, и вот недавно обнаружил вашу статью «Аф дер полке штейт а банке...» («Форвертс», №342 за 2002 год), и в который раз с удовольствием перечитал ее.
Вы пишете: «Идиш стареет вместе с теми, кто его знает, и уходит вместе с ними – безвозвратно». К концу статьи Вы уточняете: «...мы теряем язык, связывающий несколько поколений нашего народа... эти потери невосстановимы...»
К сожалению, все это правильно, но я не унесу с собою часть идиша, т.к. не знаю его. Однако судьба нашего языка мне небезразлична.
Ваша статья возвратила меня в детство: от неё повеяло на меня теплом воспоминаний. В нашей семье говорили по-русски, т.к. и мама не знала идиш. Она окончила русскую гимназию и два курса института, а потом стала стенографом высшей съездовской квалификации, что и было её прижизненной профессией. Она была очень грамотным человеком, писала по-русски и по-украински.
Папа закончил хэдер и владел еврейским и древнееврейским. Умер он очень рано, как тогда говорили, от грудной жабы, и, вполне возможно, забыл бы идиш, т.к. дома был лишен общения на этом языке.
Моя бабушка (мамина мама), довольно часто приезжала к нам не только для того, чтобы видеть нас, но и для того, чтобы «отвести душу» и поговорить с моим папой на мамэ-лошн...
Я думаю, это было её органической потребностью, т.к. её дети, ещё одна дочь и сын, у которого она жила, тоже не знали идиш.
Бабушка говорила с папой, а я слушал их разговор, понимая лишь слова «полке», «банке», «вишневе варенье», «качкес» и другие «иностранные» слова. Но мне было приятно, что папа и бабушка прекрасно понимали друг друга и готовы были говорить круглые сутки.
В семье моей жены родители между собой говорили дома на идиш, и в Америке моя Вера является для меня переводчиком, когда мы бываем на концертах еврейской песни или на собраниях. Конечно, я очень сожалею, что не знаю языка.
Пример с украинским языком показывает, что за 14 лет я утратил многие украинские слова из-за отсутствия общения на этом языке. Так же и мой папа мог утратить идиш, если бы не бабушка (но я повторяюсь).
Здесь, в Америке, я написал и издал несколько книг (конечно, по-русски), и эпиграфом к одной из них, «Родословной», взял стихи бывшего днепропетровского поэта Александра Медведенко (он давно уже живет в Израиле, где широко известен как радиожурналист и бард Александр Дов):

Ирония и грусть – симптомы времени,
Болезненного, судя по всему,
Мне не знаком язык родного племени,
Но я горжусь причастностью к нему.

Мне кажется – лучше не скажешь.

Леонид КВАЛЬВАССЕР, Нью-Йорк

Вернуться на главную страницу


ПРИЗЫВ К АМЕРИКАНСКИМ ЕВРЕЯМ
ВЫБИРАЙТЕ ДЕЛЕГАТОВ 35-го ВСЕМИРНОГО СИОНИСТСКОГО КОНГРЕССА!


15 февраля 2006 года - последний день голосования на Интернете за списки кандидатов в делегаты на Конгресс Всемирной Сионистской организации - WZO. Голосование с помощью почтовых отправлений уже закончено.
WZO - одна из основных национальных организаций еврейского народа. Её бюджет превышает один миллиард долларов. От того, кто будет делегирован на Конгресс, зависит распределение этих крупных финансовых средств. Очень важно, чтобы эти средства пошли на праведные цели и чтобы часть этих средств получили организации, защищающие подлинные интересы еврейского народа.
Конгресс состоится 19-22 июня 2006 года в Иерусалиме. Очень важно выбрать на него людей, преданных Земле Израиля, выступающих за право евреев жить в любом месте Эрец Исраэль, против депортации евреев из Иудеи и оставшейся части Самарии, против других неоправданных уступок врагам Израиля.
Пассивность русскоязычной еврейской общины Америки может способствовать тому, что подавляющее большинство членов делегации США составят представители реформистской и консервативной общин, которые готовы сдавать еврейскую землю непримиримому врагу (какие же они в таком случае сионисты?).
Друзья! Голосуйте! В настоящее время, когда Израиль и еврейский народ в целом переживают один из самых сложных периодов своей истории, каждый голос приобретает большое значение!
Группа еврейских организаций "Эрец Исраэль - Еврейская Национальная Родина" предлагает голосовать за список "Херут" (HERUT) или список "Религиозные сионисты" (RELIGIOUS ZIONIST SLATE).
Движение "Херут" (в переводе с иврита - Свобода) - наследник идеологии В. Жаботинского - поддерживает право евреев жить в любом месте Эрец Исраэль, выступает против раздела Иерусалима, за свободный доступ евреев на Храмовую гору и в другие еврейские святые и исторические места. "Херут" выступает за развитие еврейских поселений, полное разрушение инфраструктуры террора и демилитаризацию Иудеи, Самарии и Газы, а также против любых территориальных уступок врагу, поддерживает распространение еврейского образования, финансирование мероприятий, направленных на увеличение алии и увеличение рождаемости в еврейских семьях. В целях хотя бы частичного предотвращения получения гражданства врагами Израиля "Херут" предлагает отменить практику воссоединения арабских семей в Израиле и способствовать их воссоединению в соответствующих арабских странах, а также ввести клятву на верность Государству Израиль как еврейскому государству для всех претендентов на получение израильского гражданства независимо от их национальности.
Большинство организаций религиозных сионистов поддерживают, в основном, идеи, близкие идеям "Херута", и уделяют особое внимание распространению еврейского образования. Ряд религиозных сионистских организаций оказывает существенную помощь поселениям и бывшим жителям сектора Газы и Северной Самарии, насильственно депортированным из своих домов.
Чтобы иметь возможность проголосовать, необходимо сначала зарегистрироваться. Стоимость регистрации - 7 долларов США, для студентов - 5 долларов. Для того, чтобы зарегистрироваться, нужно на Интернете набрать следующий адрес: www.azm.org (это сайт Американского Сионистского движения AZM) и, следуя линку регистрации, заполнить необходимую форму (анкету) и затем отослать её, исходя из инструкции на сайте. Вскоре вы получите ответ из AZM c подтверждением того, что вы зарегистрированы. Если электронное послание с подтверждением не придёт в течение трех дней, позвоните по тел. (646) 275-9820 Ирине Коркин (Irina Korkin). Через два-три дня после регистрации AZM пришлёт вам электронное послание с бюллетенем, вашим номером для голосования и дальнейшими инструкциями. После этого можно голосовать, набрав в Интернете следующий адрес: https://www.escvote.com/azmelection.
Если у Вас есть какие-либо вопросы, можно задать их, направив электронное послание по адресу, указанному на сайте www.azm.org или по телефону 1(888) 657-8850.
Участвовать в голосовании имеет право каждый еврей/еврейка, достигший 18 лет к 30 июня 2006 года, гражданин США или имеющий статус постоянного жителя США, поддерживающий Иерусалимскую программу.
Друзья, голосуйте! Не пожалейте своего времени для этого! Если Вы не имеете достаточного опыта работы с Интернетом, попросите кого-нибудь из друзей и знакомых Вам помочь: сегодня это чрезвычайно важно!
Передайте, пожалуйста, эту информацию своим родственникам, друзьям и знакомым.

Александр ДЫМШИЦ,
"Эрец Исраэль - Еврейская Национальная Родина" (JNL)


Тем, кто собирается принять участие в выборах в ВСО, будут небезынтересны факты о численности евреев в мире, которые привел профессор Еврейского университета в Иерусалиме Серджо Де ла Пергола


Особенности национальной демографии:
цифр больше, чем евреев

Шломо ГРОМАН, Хеврон


На международной конференции, состоявшейся в воскресенье, 15 января, в иерусалимском Институте политического планирования еврейского народа (ИППЕН), ведущий израильский демограф - профессор Еврейского университета Серджо Де ла Пергола - сообщил, что за 1970-2005 годы численность евреев в диаспоре сократилась почти на четверть: с 10.063.000 до 7.755.000 человек.
Вместе с тем общая численность евреев в мире не уменьшается. По данным Де ла Перголы, в 1970 году она составляла 12.645.000, а в 2005-м - чуть меньше 13 миллионов. Если предположить, что за основу были взяты цифры начала января 2005 года, когда в Израиле жило 5.238.000 млн евреев, получаем общее количество евреев на земном шаре: 12.993.000. Если же брался израильский показатель конца декабря (5.308.000), то евреев в мире должно быть свыше 13 млн, а именно - 13.063.000.
По предыдущим данным ИИПЕН (председателем этого учреждения является американский дипломат Деннис Росс, генеральным директором - израильский ученый Авиноам Бар-Йосеф), в 2003 году в мире проживало 12.950.000 евреев.
Если с показателем 2005 года всё более или менее ясно, то цифра, приведенная уважаемым профессором для 1970 года, плохо согласуется с данными справочников, энциклопедий и других авторитетных источников, каковые утверждают, что в то время в мире проживало от 13,2 до 13,5 млн евреев.
Кстати, на проходившей год назад в резиденции президента Израиля Моше Кацава 31-й ежегодной Конференции президентов еврейских организаций США в присутствии проф. Де ла Перголы была представлена брошюра ИППЕН, озаглавленная "Между процветанием и закатом: еврейский народ в 2004 году". В ней утверждалось, что за 1945-1970 гг. численность мирового еврейства увеличилась с 11.200.000 всего до 12.633.000 человек.
Несоответствия в показателях 1970 года объясняются, в первую очередь, разнобоем в отношении самих Соединенных Штатов. ИППЕН и Де ла Пергола утверждают, что в США в то время было всего 5,4 млн евреев, а другие источники называют цифру 6 млн плюс-минус 100-200 тысяч. Нынешняя численность американского еврейства почти всеми оценивается примерно одинаково - в 5,2-5,3 млн человек.
Нет консенсуса и касательно количества евреев в 1970 году в Аргентине и Бразилии: вместо общепринятых оценок в 400 тыс. и 150 тыс. соответственно ИППЕН настаивает на цифрах 282 тыс. и 90 тыс.
Перед Второй мировой войной в мире жило около 18 млн евреев. Шесть миллионов погибли в Холокосте, а дополнительное снижение объяснялось низкой рождаемостью и высокой смертностью, естественными для тяжких военных лет.
По словам Де ла Перголы, главные причины медленного роста еврейского населения в мирное время (если этот рост вообще имеет место) - низкая рождаемость, смешанные браки и ассимиляция.
Первостепенную роль в сокращении диаспоры сыграли волны алии из бывшего СССР, имевшие место в 1970-х и 1990-х годах и приведшие (наряду с эмиграцией в другие страны) к сокращению численности евреев на "шестой части суши" с 2.152.000 до 400.000 человек, 240.000 из коих приходятся на Российскую федерацию, 90.000 - на Украину.
Около ста тысяч постсоветских евреев выбрали Германию, благодаря чему еврейская община этой страны выросла с 1970 года в четыре раза - с 30 тыс. до 120 тыс. человек. Канада и Австралия благодаря иммиграции тоже сумели увеличить свои еврейские общины (первая с 286 тыс. до 371 тыс., вторая, в основном, благодаря иммиграции из ЮАР, - с 65 тыс. до 100 тыс.). Также чисто "механическими" средствами выросли мелкие еврейские общины Венесуэлы, Гонконга, Таиланда и Японии. А в США, несмотря на непрерывную иммиграцию (в том числе из Израиля), число евреев даже немного уменьшилось.
Огромную вклад в этот процесс вносит естественная убыль - превышение смертности над рождаемостью. Так, в 2000 году в России родилось 613 евреев, а умерло 8218. В Великобритании в 2002 году родилось 2665, а умерло 3670. Так же быстро тают еврейские общины Аргентины, Бразилии, ЮАР, Венгрии, Бельгии, Италии, Нидерландов, Уругвая, Чили, Турции, Румынии и многих других стран. Община Франции пока держится на полумиллионной отметке.
По состоянию на 2000 год 70% еврейских женщин и 80% еврейских мужчин в РФ состоят в смешанных браках. В США браки с представителями других народов заключают 50% евреев, в странах Южной Америки и Западной Европы этот показатель колеблется в пределах 35-44%.
Вследствие обилия смешанных браков количество евреев снижается, так как большинство детей выбирают нееврейский жизненный путь вне зависимости от того, кто из их родителей еврей. Однако параллельно возрастает так называемое "расширенное еврейское население", включающее членов семей евреев, подпадающих под Закон о возвращении. В России количество "евреев в широком смысле слова" как минимум вдвое превышает число "евреев в узком смысле", в США разница между двумя цифрами составляет 66%.
В Израиле благодаря репатриации и относительно высокой рождаемости количество евреев после 1970 года выросло более чем вдвое. Благодаря этому Израиль обогнал по численности еврейского населения Соединенные Штаты, лидировавшие на протяжении почти ста лет. "Большой Тель-Авив - если условно считать его единым городом - уже отобрал у Нью-Йорка лавры крупнейшего в мире еврейского центра", - подытожил профессор Де ла Пергола.

Вернуться на главную страницу


УЧАСТВУЙТЕ В ВЫБОРАХ
В 35-й КОНГРЕСС ВСЕМИРНОЙ

СИОНИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ!

Уважаемые друзья!
19-22 июня 2006 г. в Иерусалиме соберётся конгресс Всемирной сионистской организации (WZO). Очень важно, чтобы в него вошли люди, преданные Земле Израиля, выступающие за сохранение еврейских поселений.
Инертность и пассивность русскоязычной общины может привести к тому, что подавляющее большинство членов делегации США составят представители реформистской и консервативной общин, которые готовы уступать еврейскую землю непримиримому врагу (какие же они в таком случае сионисты?).
США будут представлять 145 делегатов, что составляет 29% от общего числа делегатов. Это - вторая по численности делегация после Израиля (соответственно 38% от общего количества делегатов).
Сейчас жизненно необходимо не проявлять инертность и апатию, а проголосовать за организацию, которая будет представлять подлинные интересы еврейского народа. В противном случае Всемирная сионистская организация может окончательно превратиться, по существу, в антисионистскую, сохранив за собой лишь название, вводящее в заблуждение.
Чтобы иметь возможность проголосовать, необходимо сначала зарегистрироваться. Стоимость регистрации - 7 долларов США, для студентов - 5 долларов. Для того, чтобы зарегистрироваться, нужно в Интернете набрать следующий адрес: https://www.escvote.com/azm2005/default.asp?locid=azm
И, заполнив необходимую форму (анкету), отослать её, следуя инструкциям на сайте. Вскоре к вам придёт ответ из Американского сионистского движения (AZM) c подтверждением того, что вы зарегистрированы. Если в течение трех дней вы не получите электронное подтверждение регистрации, позвоните по тел. (646) 275-9820 Ирине Коркин (Irina Korkin).
Можно также зарегистрироваться по следующему адресу:
www.voteTorah.org/register или по телефону 1-888-986-8386.
Через 2-3 дня после регистрации AZM пришлёт вам электронное послание с бюллетенем, вашим номером для голосования и дальнейшими инструкциями. В этом послании будет также указан Интернет-адрес, по которому надо будет проголосовать.
Комитет "Эрец Исраэль - Еврейская Национальная Родина" рекомендует голосовать за одну из следующих двух организаций, преданных идее сохранения Земли Израиля:

1. Список кандидатов от религиозных сионистов -
RELIGIOUS ZIONIST SLATE.
2. ХЕРУТ - HERUT (по этому списку проходит также организация "Американцы за безопасный Израиль - AFSI").


Участвовать в голосовании имеет право каждый еврей/еврейка, достигший 18 лет к 30 июня 2006 года, гражданин США или имеющий статус постоянного жителя США. Последний срок голосования в Интернете - 14 февраля 2006 г.
Конгресс WZO не только принимает решения по различным проблемам сионистского движения и Израиля, но и распределяет значительное количество финансовых средств. Очень важно, чтобы организации, преданные Земле Израиля и идее сохранения еврейских поселений, тоже получили определённое количество денег на свою деятельность.
Друзья, голосуйте! Не пожалейте своего времени для этого! Если вы не работаете с Интернетом, попросите кого-нибудь вам помочь!
Сегодня это чрезвычайно важно!
Передайте, пожалуйста, эту информацию своим родственникам, друзьям и знакомым.

Александр ДЫМШИЦ,
"Эрец Исраэль - Еврейская Национальная Родина"

Вернуться на главную страницу


НЕ ПОСЫЛАЙТЕ ДЕНЬГИ ОРГАНИЗАЦИЯМ,
ПОДДЕРЖАВШИМ ИЗГНАНИЕ ЕВРЕЕВ
С ЕВРЕЙСКИХ ЗЕМЕЛЬ!

Уважаемые друзья! Как и многие из вас, я регулярно получаю различные письма из влиятельных еврейских организаций, таких как Всемирный Еврейский конгресс, Американский Еврейский комитет, Центр Симона Визенталя и ряда других (всего около 10 организаций). Раньше я посылал некоторым из них цдаку и теперь жалею об этом, и, получая от них письма, в которых они очень хорошо научились взывать к милосердию, просто рву их.
Во-первых, не хочу посылать деньги тем, кто прямо или косвенно поддержал депортацию евреев из Газы и Северной Самарии и не сделал ничего для освобождения Йонатана Полларда - нашего брата-еврея, несправедливо томящегося уже 20 лет в американской тюрьме. Во-вторых, эти влиятельные организации и так имеют достаточное количество денег, ибо много левых либеральных евреев поддерживает именно их, а их руководство нередко состоит из весьма состоятельных лиц, в том числе миллионеров, у которых вполне достаточно средств на осуществление программ, требующих больших финансовых вливаний.
Но, пожалуй, главная причина, по которой я не хочу делать пожертвования в пользу влиятельных еврейских организаций Америки, заключается в том, как они расходуют полученные средства. В частности, немало средств они расходуют на "борьбу с антисемитизмом". Эта респектабельная "борьба" заключается, в основном, во встречах с политическими деятелями различных стран, в написании петиций, в исследовании состояния дел с антисемитизмом в различных странах и, в меньшей степени, в пропаганде того, что антисемитизм - явление плохое. Я не могу сказать, что всё это не нужно делать, но считаю это второстепенным или даже третьестепенным делом. Антисемитизм существует много лет и будет существовать и дальше в обозримом будущем независимо от усилий еврейских организаций, пытающихся помешать его распространению приведенными выше способами. Гораздо важнее тратить деньги на еврейское образование, ибо самый лучший ответ на антисемитизм - это возвращение евреев к своим корням.
Борьбой с антисемитизмом активно занимаются Центр Симона Визенталя, Антидиффамационная лига и ряд других менее крупных организаций. Часть деятельности Всемирного Еврейского конгресса, Американского Еврейского конгресса и Американского Еврейского комитета также посвящена этой проблеме.
Особо хочется сказать о Центре Симона Визенталя. Искренне и очень глубоко уважаю Симона Визенталя, да будет благословенна его память. Что касается Центра его имени, руководимого раввином Марвином Хаером, то, по моему мнению, делая основной упор на борьбу с антисемитизмом, он занят отнюдь не самыми важными еврейскими делами. Центр также не требует освобождения Йонатана Полларда и не оказал сопротивления плану депортации Шарона.
Явно поддержали депортацию влиятельная произраильская лоббистская организация ЭЙПАК (AIPAC), Конференция президентов ведущих американских еврейских организаций (CPMJO), Всемирный и Американский Еврейские конгрессы(WJC и AJCongress), Американский Еврейский комитет (AJC), Антидиффамационная лига (ADL). При этом следует отметить, что не все организации - члены CPMJO поддержали изгнание евреев из Газы и Северной Самарии. Имели место дискуссии. Однако, в конечном счёте, поддержка была оказана.
Еврейские деньги расходуются также нередко вообще не на еврейские цели. Очень много средств было собрано недавно еврейскими организациями для жертв урагана "Катрина" и землетрясения в Пакистане. В то же время у влиятельных американских еврейских организаций не хватает денег для жертв террора в Израиле и еврейских изгнанников из Газы и Северной Самарии.
Последнее выглядит особенно вопиюще. Те самые американские еврейские лидеры, которые поддержали шароновскую политику изгнания около десяти тысяч евреев несколько месяцев назад и, тем самым, предали еврейских поселенцев, практически не организуют никакой надлежащей помощи обманутым изгнанникам, многие из которых до сих пор не имеют ни постоянной крыши над головой, ни средств для покрытия долгов, связанных с перевозкой и хранением их вещей, ни работы, ни средств для обучения их детей.
Интересно, если бы поддержавшим Шарона еврейским лидерам предложили пожить в палаточных городках, в которых живут сегодня еврейские изгнанники из Газы и Северной Самарии в условиях отсутствия необходимых для нормальной жизни средств, согласились бы на такое эти обеспеченные, живущие в комфортабельных условиях евреи? И проголосовали бы они за своё собственное изгнание, если бы даже от этого зависел, по их мнению, будущий мир на Ближнем Востоке? Сомневаюсь…
Наши карманы не резиновые. Невозможно посылать пожертвования всем, кто их просит, а жертвовать деньги основным американским еврейским организациям, особенно тем, которые поддержали депортацию еврейского населения Газы и Северной Самарии, - это все равно, что финансировать зло. Ведь в случае дальнейшей разрушительной деятельности по ликвидации еврейских поселений Иудеи и Самарии, являющихся сердцем Страны Израиля, эти организации, почти наверняка, вновь поддержат преступную разрушительную и пораженческую политику, ибо они склонны поддерживать не еврейские ценности (как это должно быть, если эти организации называют себя еврейскими), а политику израильских лидеров, находящихся в данный момент у власти.
Уверен в том, что жертвовать деньги нужно, прежде всего, тем, кто находится в нужде: жертвам террора в Израиле и их близким, изгнанникам из Газы и Северной Самарии, а также организациям, помогающим им, таким как "Янг Исраэл" (Young Israel), AFSI ("Американцы за безопасный Израиль") и ряду других организаций и фондов, как в Израиле так и в США, организующих эффективную адресную помощь.
Целесообразно также финансировать общественные и политические организации, выступающие за еврейский характер Государства Израиль, расширение и укрепление еврейских поселений в Земле Израиля. К таким организациям, в частности, относятся Сионистская организация Америки (ZOA), движение за восхождение на Храмовую гору (Revava), партия "Ямин Исраэль" (Yamin Israel), движение "Женщины в зелёном" (Women in Green) и др.
Нам пора научиться отделять главное от второстепенного, различать добро и зло и не смешивать одно с другим, о чём учит нас Тора!
С любовью к Израилю,

Александр ДЫМШИЦ, Комитет
"Эрец Исраэль - Еврейская Национальная Родина"


Впервые в еврейской истории

Горячо приветствую и поддерживаю ваш призыв не жертвовать денег организациям, поддержавшим депортацию евреев из сектора Газы и Северной Самарии.
Преступление депортации легло позорным пятном на наше поколение и останется в еврейской истории как первый еврейский погром, совершенный армией обороны еврейского государства по приказу еврейского правительства.
Следствием этого преступления стали тысячи бездомных, чьи жизни разбиты, уютные дома и процветавшие бизнесы разрушены, идеалы и вера поруганы. Другим следствием этого преступления стало резкое усиление террора в Израиле и превращение сектора Газы в гигантскую базу международного терроризма и в плацдарм для нападений на ранее защищенные внутренние районы Израиля. Сегодня в такой плацдарм превращается и Северная Самария, куда скоро, по требованию американской администрации, начнут бесконтрольно передвигаться через всю территорию страны транспорты с оружием и тренированными боевиками всех террористических организаций, включая "Аль-Каеду".
Не менее страшным следствием преступления является небывалое моральное падение израильского общества, в котором коррумпированность и продажность, приведшие к превращению правительства во врага народа, стали общественной нормой, что заставляет вспомнить о трагической судьбе Содома и Гоморры.
Всякий, кто поддержал преступление депортации морально или материально, является его соучастником. Поддержавшие его еврейские организации повинны тем больше, чем выше их влияние и их возможности. Как в Израиле порядочные люди отворачиваются от тех, кто принял активное участие в депортации, и накладывают на них херем, так в Америке бойкоту должны быть подвергнуты те организации, которые использовали свое влияние на американскую политику для усиления давления на Израиль с целью изгнания евреев из их домов и с их земли.
Искренне,

Элеонора ШИФРИН,
председатель партии "Ямин Исраэль",
Иерусалим


... Чтобы Израиль
не исчез
с карты мира

Александр ДЫМШИЦ, Белвью, Вашингтон

С тех пор, как Израиль начал проводить политику уступок непримиримому врагу, особенно после заключения ословских соглашений, внешнее и внутреннее положение этой страны становится всё более хрупким. Сегодня существует огромная опасность того, что нынешний премьер-министр Шарон, создавший "под себя" новую партию "Кадима", вновь придёт к власти и проголосовавшим за него останется только пенять на себя за то, что может произойти из-за этого в будущем. В случае победы Шарона, несомненно, продолжится политика деиудизации Израиля и будет осуществлена ликвидация еврейских поселений в Иудее и Самарии.
К сожалению, евреи диаспоры никак не повлияли на пагубное решение Шарона ликвидировать еврейские поселения и в самый острый момент не высказали своей определённой позиции. Наиболее влиятельная еврейская община за рубежом, - американская - не оказала на Шарона, ставшего, по-существу, диктатором, необходимого давления с целью предотвратить депортацию евреев из поселений Газы и Северной Самарии. А ведь могла и имела право оказать - так же, как и еврейские общины других стран. Ведь Израиль принадлежит всем евреям, где бы они ни жили, в том числе американским. Об этом хорошо написал сам нынешний премьер Ариэль Шарон в газете "Джерузалем пост" от 29 сентября 1995 года: "В течение десятилетий я вновь и вновь заявлял, что Израиль является не только израильским проектом, но и делом евреев всего мира. То, что случится с Израилем, повлияет на положение и даже на судьбу евреев во всём мире. Это не только их право, но и обязанность - сделать так, чтобы их голоса были услышаны".
Увы, но трагедия в том, что большинство американских еврейских лидеров давно порвали с истинным иудаизмом. Их мышление не основано на Торе и её заповедях, и вместо оппозиции позорному плану изгнания евреев со своей земли Шарон получил одобрение еврейских лидеров Америки и ведомых ими организаций.
Чего же мы можем ожидать от этих лидеров в будущем? Если победит Шарон с его пораженческой политикой, американские еврейские лидеры снова поддержат его в разрушении поселений Иудеи и Самарии - точно так, как они поддержали соглашения Осло и этническую чистку евреев в Газе и Северной Самарии.
Сколько же можно играть со смертью? Необходимо сделать всё, чтобы помешать этой страшной угрозе! Неужели ещё у кого-то остались иллюзии, что когда-нибудь в обозримом будущем станет возможным установить реальный мир с арабами? И что этот мир зависит от того, как много территорий отдаст им малюсенький Израиль? И что весь мир нас сразу полюбит после того, как территории будут отданы? Сколько же можно не только американским еврейским лидерам, но и американским евреям вообще смотреть на происходящее сквозь розовые очки? Ведь когда Израиль, не дай Бог, исчезнет с карты мира, чего во всеуслышание пожелал иранский президент, да сотрёт Всевышний имя его навеки, нам останется только кусать локти из-за нашей собственной инертности и нежелания сделать всё для того, чтобы Израиль не погиб.
Если мы действительно желаем помочь Израилю, надо сделать всё возможное, чтобы Шарон не пришёл к власти снова. Необходимо помешать лидерам ЭЙПАКа, Конференции президентов американских еврейских организаций, Американского Еврейского комитета и других влиятельных организаций, поддержавших ликвидацию еврейских поселений Газы и Северной Самарии, вновь способствовать проведению провалившейся и наносящей огромный вред Израилю политики Шарона. Необходимо поднять на гораздо более высокий уровень предвыборную агитацию и организовать демонстрации протеста против действий тех американских еврейских организаций, которые эту политику поддерживают. Эти демонстрации лучше всего проводить в местах расположения указанных выше организаций, в основном, в Нью-Йорке.
Пора всем нам, наконец, понять: все еврейские проблемы заключаются в самих евреях. Если мы ничего не делаем, чтобы помочь Израилю, занимаясь только своими личными делами и карьерой, если мы допускаем, чтобы еврейские лидеры поддерживали не еврейские ценности, а отдельных израильских политических лидеров, находящихся в данный момент у власти, нам не следует удивляться тем страшным бедам, которые могут постигнуть нас, не дай Бог, в будущем.

"Еврейский меридиан", Нью-Йорк

Вернуться на главную страницу


НЕЛЬЗЯ МОЛЧАТЬ
И БЕЗДЕЙСТВОВАТЬ!

Недавние призывы президента Ирана к уничтожению Израиля вызвали негодование во всем мире. Протестовали и осуждали Иран международная общественность и правительства ряда стран. Массовые демонстрации прошли в нескольких европейских столицах. Факт их проведения имеет немалое значение для безопасности Израиля и мира на Ближнем Востоке. А что происходит у нас в "столице мира", где проживает множество евреев, включая русскоязычных, и где значение осуждения агрессивности Ирана и выражения солидарности с народом Израиля намного выше?
Недавно опубликовано заявление к читателям организации "Русскоязычные евреи в поддержку Израиля" (RAJI) - организации, претендующей на выражение от нашего имени поддержки интересов Израиля и его народа ("Форвертс", 4 ноября). "Мы решительно осуждаем человеконенавистническое заявление иранского лидера, который, по сути дела, призвал к продолжению Холокоста", - говорится в заявлении. Иначе как недостаточным и жалким это заявление RAJI назвать нельзя. В чем его решительность? Это профанация и симулирование еврейской деятельности, фактически потворствующие нашим врагам.
Вызывающе наглые заявления и поведение руководства Ирана, Сирии, Палестинской автономии и явное покровительство им России не встречают действенного осуждения и отпора со стороны евреев, в том числе известных американских еврейских организаций. Когда на последнем саммите ООН президент Путин жал руку злобному фашиствующему антисемиту Ахмадинежаду и обсуждал с ним передачу Ирану ядерных технологий и современного оружия, среди протестовавших у ООН общин не было еврейской! Последние примеры - запуск Россией иранского спутника-шпиона и голосование в иранском парламенте.
Так продолжаться не может, наше молчание и бездействие почти равносильны пособничеству врагу! Авторитет американских русскоязычных евреев достигается их решительными инициативными действиями, а не обращениями к самим себе!
Передовая часть американских евреев и их лидеров - выходцев из России и других стран СНГ - давно обеспокоена действиями России по вооружению врагов Израиля и Америки, проарабской позицией Москвы в ООН. И кому, как не выходцам из бывшего СССР, судить о них! Почти три года назад было многократно опубликовано Обращение к президенту, правительству и Госдуме России, которое подписали лидеры двадцати восьми американских организаций и более шестисот русскоязычных евреев Америки, и открытое для подписания общественными организациями и отдельными лицами - о продаже оружия врагам Израиля и политике России в ООН ("Россия перед выбором", Форвертс, 6 декабря 2002 г.; "Время выходить из подполья", Вечерний Нью-Йорк, 4 апреля 2003 г.). И все же далеко не все организации, называющие себя друзьями Израиля, подписали это обращение - некоторые еврейские руководители, к сожалению, больше заняты погоней за новыми должностями, самолюбованием и саморекламой. Обращение заканчивалось словами: "Сегодня ...Россия стоит, как былинный богатырь - перед перекрестком... и должна решить, с кем и куда мчится ее тройка - к демократии с Америкой или к хаосу с теми, кто тайно или открыто занимается террором". Американская еврейская общественность так и не удостоилась ответа от президента Путина или его правительства. Но выбор, который Россия сделала с тех пор, очевиден - это возврат к авторитарному строю, который вооружает террористические государства и их террористов-выкормышей. Почему Россия делает это? Может показаться, что лишь ради выгоды. Мы считаем, что дело не только в этом. С коммунистических времен Россия не оставляла амбиций и грез о мировом влиянии и статусе сверхдержавы. Зная, что мирными путями ей этого не достичь, она решила разыграть карту самоубийц-террористов, чтобы их руками нанести удар по Израилю, Америке и западной цивилизации и достичь желаемых результатов, самой оставаясь как бы в стороне. Но так не получится - кровь, пролитая вооруженными Россией исламо-нацистами, будет вечно на совести ее лидеров и ее народа, и отольется им сполна!
Иранские и сирийские исламо-нацисты готовят новый Холокост Израилю с помощью и при попустительстве России. Мы знаем, что Холокосту предшествовало молчание и недостаточное противодействие евреев, в том числе американских. История учит - нельзя молчать и бездействовать! Надо сделать всё от нас зависящее, чтобы помочь нашему правительству предотвратить новую Катастрофу, унять обнаглевших головорезов. Действовать надо сейчас, когда происходит международное обсуждение ядерной программы Ирана!
Всех, кто готов выйти на демонстрации протеста к ООН, к консульствам Ирана, Сирии и России, просим сразу откликнуться по нижеприведенным телефонам и адресам: тел: 718-372-7023; 856-482-6599), электронный адрес - israelhiy@yahoo.com , почтовый адрес - V.Raevskiy, 401 Cuper Landing Rd., #307, Cherry Hill, NJ 08002.

Инициативная группа:
Игорь Аксельрод, Эдуард Амчиславский, Анатолий Гержгорин, Зиновий Гольдфельд, Михаил Марголин, Виталий Раевский, Юлиан Рапапорт, Нехама Шварц

29 ноября 2005 г.

Вернуться на главную страницу


ХИАС ОТВЕЧАЕТ НА ВАШИ ВОПРОСЫ

Предыдущие выпуски еженедельных колонок "ХИАС отвечает на ваши вопросы" публикуются на сайте программы LOREO (www.loreo.org) в разделе "Важная информация".

ЗАКАНЧИВАЕТСЯ РЕГИСТРАЦИЯ УЧАСТНИКОВ
ЛОТЕРЕИ ВИЗ DV-2007

В воскресенье 4 декабря, в 12 часов дня заканчивается регистрация участников лотереи виз DV-2007. Если вы хотите принять участие в лотерее виз, вы должны сделать это до указанного срока. В 12 часов дня 4 декабря регистрационный сайт госдепартамента будет отключен. Правила лотереи подробно рассматриваются в информационном пакете ХИАСа на русском и английском языках. Информационный пакет на русском языке размещен на сайте программы LOREO (www.loreo.org) в разделе "Важная информация". Английский вариант пакета размещен на сайте ХИАСа (www.hias.org).


ИММИГРАЦИЯ НА ОСНОВЕ РОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ -
СРОКИ ОЖИДАНИЯ "СЕМЕЙНЫХ" ВИЗ НА ДЕКАБРЬ 2005 ГОДА


- Обычно, когда гражданин США или обладатель гринкарты подает петицию о воссоединении со своим взрослым ребенком или же с братом или сестрой, то проходит много времени, прежде чем они смогут получить "семейную" визу. Как можно узнать, когда именно окончится срок ожидания визы?
- В первую неделю каждого месяца ХИАС публикует обновленную информацию о сроках ожидания "семейных виз". Эту информацию можно найти и в интернете на сайте Бюро виз (www.travel.state.gov) в разделе Visa Bulletin.

В этой колонке мы приводим сроки получения семейных виз на декабрь 2005 года.

Въезд в США на основе родственных отношений осуществляется по шести "семейным категориям", пять из которых имеют срок ожидания. Приводимая ниже информация относится к заявителям из всех стран, за исключением Индии, Мексики и Филиппин. Получить возможность иммиграции в США могут только те, кто имеет родных, являющихся постоянными легальными жителями или американскими гражданами и отвечающими определенным требованиям. Для того чтобы иметь право на получение "семейной визы", гражданин или постоянный житель США должен заполнить на своего родственника, проживающего за границей, петицию I-130 Petition for Alien Relative и отправить ее в Службу Гражданства и Иммиграции (СГИ).

Семейная категория 1

Виза может быть выдана, если податель петиции - гражданин США просит о воссоединении с его не состоящим в браке ребенком старше 21 года, и петиция Form I-130 была подана в Бюро Гражданства и Иммиграции до 22 апреля 2001 года.


Семейная категория 2А

Виза может быть выдана, если податель петиции - законный постоянный житель США просит о воссоединении с супругом/супругой или не состоящим в браке ребенком до 21 года, и петиция Form I-130 была подана в БГИ до 1 января 2002 года.


Семейная категория 2В

Виза может быть выдана, если податель петиции - законный постоянный житель США просит о воссоединении с не состоящим в браке ребенком старше 21 года, и петиция Form I-130 была подана в БГИ до 8 июня 1996 года.


Семейная категория 3

Виза может быть выдана, если податель петиции - гражданин США просит о воссоединении с его женатым/замужним ребенком, и петиция Form I-130 была подана в БГИ до 8 июня 1998 года. Как только виза выделена, одновременно с главой семьи могут подавать прошения о выдаче иммигрантских виз супруги и несовершеннолетние, не состоящие в браке дети.


Семейная категория 4

Виза может быть выдана, если податель петиции - гражданин США просит о воссоединении с братом или сестрой, и петиция Form I-130 была подана в БГИ до 1 мая 1994 года.
Как только виза такому иностранцу выделена, то он и его семья (супруги и несовершеннолетние, не состоящие в браке дети) автоматически получают возможность также подать документы на получение иммигрантской въездной визы.

В любом случае, прежде чем подавать петицию о выдаче иммигрантской визы на основе родственных отношений, стоит проконсультироваться со специалистом по иммиграционным вопросам. Это особенно желательно в тех случаях, когда иностранный родственник намеревается подавать прошение о выдаче ему иммиграционной визы, находясь на территории США, не обращаясь в американский консулат за рубежом.


Ближайшие родственники

Для одной (особой) группы очереди не существует. К ней относятся ближайшие родственники, которые имеют право на немедленное получение постоянной визы, поскольку для них не существует так называемой "ежегодной иммиграционной квоты". В категорию ближайших родственников входят супруги, родители или дети (не достигшие 21 года и не состоящие в браке) американских граждан. В эту группу также входят вдовы и вдовцы американских граждан, прожившие в браке не менее двух лет, и их дети (не достигшие 21 года и не состоящие в браке).
"Закон о защите иммиграционного статуса ребенка" в ряде случаев сохраняет статус "ребенка" за теми, кому во время рассмотрения петиции об иммиграции исполнился 21 год.

В будущем месяце мы опубликуем данные по визам на январь 2006 года.


ЧЕГО СЛЕДУЕТ ОЖИДАТЬ ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ В ЛОТЕРЕЕ ВИЗ

- Я послал для моих родственников, живущих на Украине, заявку на участие в лотерее виз со всеми цифровыми фотографиями. Что произойдет дальше?
- Вот общий обзор того, как работает лотерея виз:

ЭТАП ПЕРВЫЙ. После того, как регистрация заявок на участие в лотерее виз заканчивается, компьютер методом случайной выборки отбирает из всех заявок примерно 80 000 победителей, из которых 50 000 получат американские визы. (Число "победителей" всегда превышает число выдаваемых виз, поскольку многие победители по разным поводам отсеиваются американскими консулатами или сами отказываются от иммиграции. Никакого наказания за отказ от иммиграции не предусмотрено.)

ЭТАП ВТОРОЙ. Эти 80 000 "победителей" в мае-июле 2006 года получат по почте обыкновенные письма-извещения с дальнейшими инструкциями и подробной информацией о процессуальных сборах. Эти 80 000 выиграли право подать петицию о получении американской визы в течение 2007 финансового года (с 1 октября 2006 по 30 сентября 2007 года).

На каждом извещении будет стоять номер дела "победителя" лотереи, который соответствует его порядковому номеру в общем списке. Лица, которые в полном соответствии с инструкциями, подадут петицию о получении визы, будут вызваны на интервью в американский консулат. Консульский Центр в Кентукки вышлет эти извещения за четыре-шесть недель до интервью. Визы будут выдаваться ежемесячно, начиная с октября 2006 года, в соответствии с порядковым номером, пока весь лимит в 50 000 не будет использован.

ЭТАП ТРЕТИЙ. Хотя все "победители" получат извещения в мае-июле 2006 года, только первые 50 000, подавших петиции о получении визы и отвечающие всем предъявляемым требованиям, получат американские визы. Эти визы должны быть выданы, "победителю" лотереи и всем включенным в его заявку и желающим иммигрировать, до 1 октября 2007 года. Процесс получения виз в американском консулате включает в себя уплату всех процессуальных сборов, прохождение медкомиссии и интервью. Проверяется также, соответствует ли податель петиции и включенные в его заявку лица всем требованиям, предъявляемым к иностранцам, въезжающим в США. Если американский консул будет удовлетворен результатами всех проверок, то поставит в паспорте "победителя" постоянную американскую визу и таким образом превратит его в победителя без всяких кавычек.


ЗНАКОМИМСЯ С "РУКОВОДСТВОМ ДЛЯ НОВЫХ ИММИГРАНТОВ"

Продолжаем знакомить вас с книгой, подготовленной СГИ - "Добро пожаловать в Америку! Руководство для новых иммигрантов".

КАК НАЙТИ ЖИЛЬЕ

В Соединённых Штатах Америки вы сами решаете, где будете жить. По прибытии в страну многие люди останавливаются у друзей или родственников. Устроившись на работу, они могут снимать своё жилье. Иногда найти временное жилье помогают религиозные или общественные организации.

В Соединённых Штатах Америки большинство людей расходуют на жилье около четверти своего дохода. Ниже приводятся некоторые варианты обеспечения жильем.

Аренда жилья

В аренду сдаются квартиры и дома. Найти такое жилье можно несколькими путями:
- Обращайте внимание на таблички Apartment Available (свободная квартира) или For Rent (сдается внаём), вывешиваемые на зданиях.
- Просматривайте газеты в разделах под названием Classified Advertisements или просто - Classifieds. Найдите страницы, на которых указано Apartments for Rent (сдача квартир в аренду) и Homes for Rent (сдача домов в аренду). Здесь будет представлена информация о жилье - его местонахождение, количество комнат и размер арендной платы.
- Ищите информацию в разделе Property Management (управление недвижимостью) на "желтых страницах" телефонного справочника. Здесь перечислены компании, сдающие жилье внаём. Эти компании могут взять с вас плату за помощь в поиске жилья.
- Спрашивайте у друзей и родственников, а также у людей, с которыми вы вместе работаете, знают ли они, где можно снять жилье.
- Ищите объявления For Rent (сдается внаём), вывешиваемые на досках объявлений в библиотеках, продовольственных магазинах и в общественных центрах.
- Проводите поиск информации о жилье, сдаваемом в аренду, в Интернете. Если у вас дома нет компьютера, сходите в местную публичную библиотеку или интернет-кафе.
- Обратитесь в местное агентство по операциям с недвижимостью.

КАК ПРОИСХОДИТ СДАЧА ЖИЛЬЯ В АРЕНДУ

Заявление об аренде жилья. Лицо, сдающее в аренду квартиру или дом, называется домовладельцем. Домовладелец может предложить вам заполнить бланк заявления об аренде жилья. Так домовладелец проверяет, имеются ли у вас деньги для оплаты аренды.
В бланке заявления, возможно, потребуется указать ваш номер карточки социального страхования и предъявить доказательство того, что у вас есть работа. В качестве доказательства наличия у вас работы вы также можете предъявить корешок платежного чека. Кроме того, вам может быть предложено внести небольшую плату за подачу заявления.
Если у вас еще нет работы, вам, возможно, придется попросить кого-либо выступить в качестве поручителя и вместе с вами подписать договор об аренде. Если вы сами окажетесь не в состоянии вносить арендную плату, это должен будет делать поручитель, вместе с вами поставивший свою подпись под договором.
Подписание договора об аренде. Если домовладелец согласен сдать вам жилье, вы подписываете договор об аренде. Подписывая договор об аренде, вы обязуетесь своевременно вносить арендную плату и снимать жилье в течение определённого времени. Большинство договоров об аренде заключаются сроком на один год. Возможно также найти жилье на более короткий срок, например, на один месяц. За более короткий срок аренды жилья предусматривается более высокая оплата, чем за более длинный.
Подписывая договор об аренде, вы обязуетесь содержать жилье в чистоте и в хорошем состоянии. За нанесение ущерба жилью, которое вы снимаете, вам может быть начислена дополнительная плата. В договоре об аренде может быть также указано число лиц, которым разрешено проживать в помещении.
Договор об аренде является юридическим документом. Вы обязаны выполнять свою часть договора. Домовладельцы обязаны выполнять свою часть. Они должны обеспечивать безопасность здания и содержать его в исправном состоянии.
Внесение залога. При въезде в новое жилье квартиросъемщики обычно вносят залог. Этот залог, как правило, составляет месячную арендную плату. Вы получите свой залог обратно, если при выселении из занимаемого жилья вы оставляете его в чистом и исправном состоянии. В противном случае домовладелец может частично или полностью удержать сумму залога для оплаты уборки или ремонта.
Перед тем, как въехать в дом или квартиру, произведите осмотр нового жилья. Сообщите домовладельцу обо всех выявленных проблемах. Перед тем, как выехать из занимаемого жилья, поговорите с домовладельцем и выясните, что вы должны исправить, чтобы получить обратно всю сумму залога.
Оплата прочих расходов, связанных с арендой жилья. В некоторых случаях арендная плата за дом или квартиру включает стоимость коммунальных услуг (газ, электричество, отопление, вода и вывоз мусора). В других случаях вы должны оплачивать эти расходы отдельно. При поиске жилья спрашивайте у домовладельцев, включает ли арендная плата стоимость коммунальных услуг. Если коммунальные услуги включены, то, подписывая договор об аренде, убедитесь, что это отражено в нем. Если коммунальные услуги не включены в арендную плату, вы должны выяснить, сколько они будут стоить. Стоимость некоторых видов коммунальных услуг может быть выше летом (например, кондиционирование воздуха) или зимой (отопление).

* * *

Если вы хотите задать нам вопросы, пожалуйста, пишите по адресу:
"HIAS Answers Your Questions", HIAS 333 Seventh Ave., New York, NY 10001.
ХИАС аккредитован при министерстве юстиции США для представления интересов беженцев и иммигрантов.
В настоящее время мы помогаем людям, живущим в Большом Нью-Йорке и получающим пособие SSI по возрасту или в связи с болезнью, в оформлении петиций на получение гринкарты и гражданства (запись на прием по телефону 212-213-1457). Если вам необходима телефонная консультация по иммиграционным вопросам, пожалуйста, звоните по телефону 212-216-7697. Если вы живете за пределами Нью-Йорка, звоните по бесплатному телефону 1-800-442-7714.
Адрес ХИАСа в Интернете - http://www.hias.org

Вернуться на главную страницу


 

ХИАС ОТВЕЧАЕТ НА ВАШИ ВОПРОСЫ


Предыдущие выпуски еженедельных колонок "ХИАС отвечает на ваши вопросы" публикуются на сайте программы LOREO (www.loreo.org) в разделе "Важная информация".
Если вам нужны бланки самых распространенных иммиграционных петиций или бланк заявления на получение американского паспорта, вы также найдете их на сайте программы LOREO в разделе "Важная информация".

ЛОТЕРЕЯ ВИЗ DV-2007 - ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПАКЕТ ХИАСА

Госдепартамент обнародовал официальные правила проведения лотереи виз DV-2007 и разместил их на своем сайте (www.travel.state.gov). Информационный пакет ХИАСа на русском и английском языках содержит не только эти правила, но и разнообразную дополнительную информацию, полезные советы и ответы на наиболее часто задаваемые вопросы. Информационный пакет на русском языке размещен на сайте программы LOREO (www.loreo.org) в разделе "Важная информация". Английский вариант пакета размещен на сайте ХИАСа (www.hias.org).

Продолжаем знакомить вас с наиболее важными главами из информационного пакета ХИАСа.

МОЖНО СЧИТАТЬ СЕБЯ "УРОЖЕНЦЕМ" СТРАНЫ,
В КОТОРОЙ РОДИЛСЯ ОДИН ИЗ РОДИТЕЛЕЙ

- Мне 35 лет. Я родился в России, уроженцы которой не имеют права участвовать в лотерее виз. Однако моя мама родилась на Украине, а папа в Казахстане. Когда я родился, они постоянно проживали в Казахстане, а в России были только проездом. Исходя из этого, какую страну я могу указать в регистрационном заявлении участника лотереи, чтобы получить право на участие в лотерее?

- В данном случае ваш возраст не имеет значения. Вы можете заявить, что вы уроженец Украины или Казахстана. Однако если вы окажетесь в числе победителей лотереи, американский консул потребует у вас доказательства того, что ни один из ваших родителей не только не родился в России, но и не проживал там постоянно (не являлся "жителем страны") в момент вашего рождения. "Жителями страны" не считаются лица, которые не родились в этой стране и не натурализовались в ней, а прибыли в нее на ограниченный срок или же жили в ней, выполняя профессиональную работу по поручению компаний или правительства. Учтите, что, поскольку еще недавно существовало единое государственное пространство - СССР, а входившие в него республики государствами, как таковыми не считались, то лицам, родившимся в СССР, будет нелегко доказать, что их родители не проживали постоянно на территории России и что они имеют право считать себя уроженцами, скажем, Казахстана.

ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К ОБРАЗОВАНИЮ
ИЛИ ТРУДОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ

- Я знаю, что к участникам лотереи виз предъявляются определенные требования, касающиеся образования или рабочей квалификации. Участник лотереи должен иметь ОДНО ИЗ ДВУХ: аттестат об окончании средней школы или его эквивалент, соответствующий двенадцатилетнему школьному образованию в США; ИЛИ двухлетний опыт работы (в течение последних пяти лет) по специальности, требующей как минимум двухлетнего курса обучения или двухлетнего стажа. В данный момент я не удовлетворяю этим требованиям, но предполагаю, что в ближайшие два года ситуация изменится в лучшую сторону. Могу ли я, рассчитывая на это, участвовать в нынешней лотерее виз?

- Мы думаем, что можете. Формулировка Госдепартамента достаточно расплывчата. В правилах лотереи, опубликованных на сайте Госдепартамента (www.travel.state.gov) прямо указывается: "Если заявитель не соответствует требованиям, предъявляемым к образованию и трудовой квалификации, он не может подавать заявку на участие в лотерее".
Однако если вы выиграете право на подачу петиции о получении гринкарты, то вы должны будете отвечать требованиям об образовании и рабочей квалификации, на момент подачи петиции, то есть между 1 октября 2006 и 30 сентября 2007 года. Вы не должны отвечать этим требованиям в момент подачи заявки на участие в лотерее виз.

ТОЛЬКО ОСНОВНОЙ УЧАСТНИК ЛОТЕРЕИ ВИЗ ДОЛЖЕН УДОВЛЕТВОРЯТЬ ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ
К ОБРАЗОВАНИЮ ИЛИ ТРУДОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ

- Я соответствую требованиям лотереи виз об образовании и/или рабочей квалификации, а моя жена - нет. Будут ли у нас какие-нибудь сложности, если я окажусь победителем лотереи виз?

- Нет, поскольку вы - основной участник лотереи, а ваша жена - "производный", к которым требования об образовании и рабочей квалификации не относятся. Ваши дети будут также "производными" победителями лотереи.

КАК ИЗБЕЖАТЬ ПРОБЛЕМ

- Мне необходима помощь в подготовке регистрационной заявки для участия в лотерее виз. Одна контора в Бруклине предложила мне свои услуги, обещая, что за дополнительную плату они сделают так, что мои шансы на выигрыш увеличатся. Может ли такое быть?

- Нет. ХИАС предупреждает: остерегайтесь лиц, берущих значительные деньги за "дополнительные" услуги. Ни у кого нет возможности повлиять на результат лотереи и помочь выиграть. Любая правильно оформленная заявка, при проведении розыгрыша центральным компьютером Консульского Центра в Небраске, имеет равные шансы на успех. Необходимо только знать правила лотереи и в точности соблюдать их.

Вот некоторые советы, которые могут вам помочь:

- Если возможно, свяжитесь с кем-нибудь, разбирающимся в цифровой фотографии. Если у вас есть только обыкновенные фотографии, их можно перевести в цифровой формат с помощью устройства, называемого сканнер.

- Тот, кто будет отправлять вашу заявку, получит электронное уведомление о том, что заявка получена. Обязательно получите копию этого уведомления и убедитесь, что в ней говорится о том, что ваша заявка достигла нужного адреса в Интернете.

- Найдите агентство с хорошей репутацией. Не доверяйте незнакомым лицам. Каждый год тысячи иммигрантов становятся жертвами обмана.

- Не забывайте: если вы доверяете постороннему человеку послать вашу заявку, он будет иметь доступ к вашей личной информации.

- Прибегая к услугам посредника, давайте ему только ту информацию, которая требуется от участников лотереи виз. Не делитесь приватной информацией с незнакомцами. Не сообщайте номер своего социального страхования - он к лотерее виз не имеет никакого отношения.

- Будьте уверены, что вы включили в заявку всех членов семьи, обозначенных в правилах лотереи, даже если они не собираются иммигрировать.


ПОМОЩЬ В ПОДГОТОВКЕ ЦИФРОВОЙ ФОТОГРАФИИ

- Мой брат живет в отдаленном районе Узбекистана и просит меня помочь ему перевести фотографию в цифровой формат и послать по Интернету его заявку на участие в лотерее виз. Как я могу это сделать?

- Воспользуйтесь услугами американской некоммерческой организации, обладающей хорошей репутацией. Ваш брат может прислать вам всю необходимую информацию и паспортные фотографии. Вы отнесете их в агентство, которое отсканирует фотографии и пошлет электронную заявку.

На следующей неделе мы продолжим знакомить наших читателей с правилами проведения лотереи виз DV-2007.


ЗНАКОМИМСЯ С "РУКОВОДСТВОМ ДЛЯ НОВЫХ ИММИГРАНТОВ"

Продолжаем знакомить вас с книгой, подготовленной СГИ - "Добро пожаловать в Америку! Руководство для новых иммигрантов".


КАКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МОГУТ ИМЕТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШЕНИЕ ПОСТОЯННЫМ ЖИТЕЛЕМ США

Соединённые Штаты Америки являются страной законопослушных граждан. Постоянные жители в Соединённых Штатах обязаны соблюдать все законы. Если вы, являясь постоянным жителем США, совершили преступление или осуждены за совершение преступления на территории США, у вас могут возникнуть серьезные проблемы. Вы можете быть высланы из страны, вам может быть запрещено возвращение в США, если вы выехали из страны, а при определенных обстоятельствах вы можете потерять право на получение американского гражданства.

Ниже приводятся примеры преступлений, которые могут повлиять на ваш иммиграционный статус постоянного жителя США:

- преступления, квалифицируемые как "тяжкие уголовные преступления", предусматривающие лишение свободы сроком на один год и более;
- преднамеренное убийство;
- террористическая деятельность;
- изнасилование;
- сексуальное насилие над ребенком;
- незаконная торговля наркотиками, оружием или людьми;
- преступления "низменного характера", которые, в целом, представляют собой преступления с намерением кражи или обмана;
- преступления с нанесением или угрозой физического вреда;
- преступления, при которых нанесение физического вреда является следствием неосторожного поведения, а также преступления, включающие половые извращения.

Серьезные последствия для вас как постоянного жителя могут иметь также следующие действия:

- обман с целью получения иммиграционных льгот для себя или другого лица;
- ложное заявление о том, что вы являетесь гражданином США;
- голосование в федеральных или местных выборах, к которым допускаются только граждане США;
- пристрастие к опьяняющим веществам - пребывание в нетрезвом состоянии или употребление незаконных наркотиков большую часть времени;
- одновременное состояние в браке более чем с одним лицом;
- неисполнение судебного решения о содержании семьи или выплате алиментов на ребенка или супруга(-у);
- арест за физическое насилие или издевательство над членом семьи, включая нарушение охранного судебного приказа; такие действия называются бытовым насилием;
- обман с целью получения пособия по социальному обеспечению;
- непредставление налоговых деклараций в налоговые органы в соответствии с действующими требованиями;
- умышленный отказ от регистрации в системе ограниченной воинской повинности, если вы являетесь лицом мужского пола в возрасте от 18 до 26 лет.

Если вы совершили преступление или осуждены за совершение преступления, то перед тем, как обратиться с заявлением о получении следующей иммиграционной льготы, вам следует проконсультироваться со знающим юристом по иммиграционным делам или действующей по месту вашего жительства организацией, предоставляющей юридические услуги иммигрантам.

ЕСЛИ ВЫ СТАЛИ ЖЕРТВОЙ БЫТОВОГО НАСИЛИЯ

Если вы стали жертвой бытового насилия, вы можете обратиться за помощью по телефону Национальной "горячей линии" для сообщений о бытовом насилии: 1-800-799-7233 или 1-800-787-3224 (для лиц с недостатками слуха). Обратиться за помощью можно также на испанском и других языках.
Закон о борьбе с насилием над женщинами разрешает супругам и детям граждан и постоянных жителей США, подвергшимся насилию, подавать одностороннее, то есть только от своего имени, заявление о предоставлении статуса постоянного жителя. Более подробную информацию можно получить, посетив сайт http://uscis.gov/graphics/howdoi/battered.htm или позвонив по номеру телефона Национальной "горячей линии" для сообщений о бытовом насилии.
Избегайте мошенников, представляющихся консультантами по вопросам иммиграции! Многие консультанты по вопросам иммиграции являются высококвалифицированными и честными людьми, предоставляющими иммигрантам качественные услуги. Однако встречаются люди, которые обманывают иммигрантов.
Прежде чем вы решите обратиться за помощью по иммиграционным вопросам и платить какие-либо деньги, следует разобраться, чтобы принять правильное решение относительно того, в какой именно юридической помощи вы нуждаетесь. Опасайтесь иммиграционного мошенничества.
Среди прочего, помните о следующем:

- Никакие частные организации и частные лица, предлагающие помощь по иммиграционным вопросам, не имеют особых отношений с USCIS. Задавайте вопросы лицам, дающим обещания, которые слишком хороши, чтобы можно было в них поверить, либо заявляющим, что они имеют особые отношения с USCIS. Не доверяйте людям, которые гарантируют результаты или ускоренное производство. Если вы не имеете права на какую-либо иммиграционную льготу, использование услуг юриста или консультанта по иммиграционным делам ничего не изменит.
- Некоторые консультанты, туристические агентства, бюро по продаже недвижимости и лица, называемые "государственными нотариусами", предлагают иммиграционные услуги. Обязательно задайте таким людям вопросы об уровне их квалификации и попросите предъявить копию их аккредитации при BIA или свидетельство, выданное коллегией адвокатов. Некоторые лица, заявляющие, что они имеют право предоставлять юридические услуги, на самом деле такого права не имеют. Ошибки таких людей могут привести к серьезным проблемам.
- Если вы обратились за услугами к консультанту или юристу по иммиграционным делам, заключите с ним письменный договор. Если английский язык не является для вас родным, договор должен быть двуязычным - составленным на английском и вашем родном языке. В договоре должны быть перечислены все услуги, которые будут вам предоставлены и их стоимость. Прежде чем подписывать такой договор, попросите показать рекомендации.
- Старайтесь избегать оплаты услуг наличными. Обязательно получите квитанцию за ваш платеж.
- Не забывайте сохранять оригиналы документов.
- Никогда не ставьте подпись на чистом бланке или заявлении. Убедитесь, что вам понятно то, под чем вы подписываетесь.
- Если консультант по иммиграционным вопросам обманул вас, обратитесь за помощью. Позвоните в прокуратуру штата или округа по месту жительства, в управление по делам потребителей или в местное полицейское управление.

В ближайшие недели мы продолжим публиковать отдельные главы из "Руководства для новых иммигрантов".

* * *

Если вы хотите задать нам вопросы, пожалуйста, пишите по адресу:
"HIAS Answers Your Questions", HIAS 333 Seventh Ave., New York, NY 10001.
ХИАС аккредитован при министерстве юстиции США для представления интересов беженцев и иммигрантов.
В настоящее время мы помогаем людям, живущим в Большом Нью-Йорке и получающим пособие SSI по возрасту или в связи с болезнью, в оформлении петиций на получение гринкарты и гражданства (запись на прием по телефону 212-213-1457). Если вам необходима телефонная консультация по иммиграционным вопросам, пожалуйста, звоните по телефону 212-216-7697. Если вы живете за пределами Нью-Йорка, звоните по бесплатному телефону 1-800-442-7714.
Адрес ХИАСа в Интернете - http://www.hias.org

Вернуться на главную страницу


 

Джихад против "Рекламы"


Редакции чикагской русскоязычной газеты "Реклама" угрожают анонимные "почтовые террористы", которых возмущает произраильская направленность газеты. В угрозах фигурирует слово "джихад". По жалобе редакции проверкой занимаются специалисты FBI - Федерального Бюро расследований.

Как пишет Chicago Tribune, FBI расследует жалобу о том, что русскоязычная газета "Реклама", базирующаяся в Northbrook'e, в последнее время стала получать телефонные звонки, а также почтовую открытку угрожающего содержания - по всей очевидности, в качестве реакции на произраильские редакционные статьи.
Исламское происхождение угроз практически не вызывает сомнений. Сотрудники FBI подтвердили, что присланная в "Рекламу" почтовая открытка содержит фотографию людей с ручными гранатометами и с плакатом, надпись на котором сделана на фарси - древнем языке, на котором говорят в ряде стран центральной Азии, в частности, в Иране и в части Афганистана.
Сотрудник FBI по связям с прессой Росс Райс напомнил, что почтовая рассылка корреспонденции, содержащей угрозы, является в США федеральным преступлением и подлежит юрисдикции FBI, а не местной полиции.
Надпись на плакате была переведена следователями, но ее содержание пока не сообщается. В настоящее время делом занимается Объединенная группа по борьбе с терроризмом FBI, заявил Райс.
Вице-президент "Рекламы" Игорь Голубчик сообщил, что еще до получения этой почтовой карточки в редакцию в течение месяца поступило три или четыре угрожающих звонка. По словам Голубчика, кто-то из его клиентов перевел надпись на открытке и утверждает, что она определенно содержит слово "джихад", а также угрозу захватить и убить тех, кому эта надпись адресована. Телефонные звонки были менее определенны, но в них тоже явно выражалось недовольство "тем, что мы за Израиль, и вообще нашей газетой", сказал Голубчик.
Вице-президент "Рекламы" сказал, что он проинформировал о случившемся ведущие еврейские организации Чикаго - Jewish Federation of Metropolitan Chicago и Anti-Defamation League, и направил им ксерокопии полученной открытки. Голубчик сказал, что подавляющее большинство из 20,000 читателей его газеты - русскоязычные иммигранты еврейского происхождения.
Произошедший инцидент, разумеется, никак не повлиял на направленность публикаций газеты, и крайне трудно представить себе, чтобы это произошло в будущем. Со стороны читателей и рекламодателей тоже, как и следовало ожидать, не замечено никакой негативной реакции в адрес газеты.
- Мы были очень взволнованы пару дней, - сказал Голубчик. - Все беспокоились. Никто не понимает, что это вообще такое...
Подробности инцидента сообщила газета Chicago Tribune в статье своего штатного репортера Лайзы Блэк (lblack@tribune.com). Об этом же, естественно, идет речь и в свежем номере самой газеты "Реклама". Редактор этой газеты Фаина Кравченко по просьбе "МЗ" прислала нам фотокопию открытки и свою статью о происшедшем. Фаина пишет: "... Нам звонили и угрожали судом те, кому не по душе наше постоянное освещение истории Холокоста - геноцида европейских евреев. С недавнего времени стали звонить и те, кому не нравится, как мы освещаем борьбу с исламским экстремизмом и терроризмом. Причем, в отличие от первых, эти люди не представляются..."
Перечисляя наиболее популярных авторов своей газеты (и, естественно, наиболее ненавистных отправителям злополучной открытки), Фаина Кравченко называет Сару-Нехаму Шварц, Кирилла Богдановича, Владимира Козловского, Семена Ицковича, Фреда Вайсмана. И свою редакторскую колонку Фаина завершает так: "Честно скажем, приятного в этой истории мало. Ведь не из Афганистана нам пришла эта фальшивка, а из Чикаго, от кого-то, кто говорит и читает по-русски, живет там, где живем мы, пользуется правами, которые американская демократия гарантирует каждому гражданину, и гадит - исподтишка, трусливо".
К этим ее горьким и точным словам добавить нечего.

Вернуться на главную страницу


"Ой Вэй!" над Бруклином

"Ой Вэй!" - гласит дорожный указатель для водителей, выезжающих из Бруклина в Манхэттен (фото АП). Указатель на мосту Вилльямсбург вызывает улыбки водителей.
Как сообщил нью-йоркский корреспондент газеты "ха-Арец" Шломо Шамир, борьба общественности под руководством главы администрации района Бруклин в Нью-Йорке Марти Марковица увенчалась успехом - огромный дорожный щит с такой надписью появился на одном из наиболее оживленных выездов из Бруклина в Манхэттен. "Вы покидаете Бруклин - Ой Вей!" - надпись на новом дорожном знаке вызывает улыбку у водителей, знающих идиш, который сегодня является неотъемлемой частью "бруклинского диалекта".

Когда год назад Марти Марковиц внес предложение поместить такую надпись на дорожный указатель, оно встретило резкое противодействие глав отдела транспорта и дорожного движения. Свой отказ они мотивировали тем, что это, мол, отвлечет и дезориентирует водителей. Однако Марковиц не сдался. Он решил бороться за продвижение своей идеи и поднял общественность на тихую, но упорную борьбу с транспортниками. И вот недавно щит с такой надписью все-таки появился.
"Единственное, чего я хотел, - вызвать у водителей улыбку, - сказал в интервью "ха-Арец" сам Марковиц, - ибо вся прелесть состоит в самой этой фразе "Ой Вэй!", значение которой понимают водители всех этнических групп, живущих в Бруклине...".

На вопрос журналиста о том, что будет, если представитель мусульманской общины предложит здесь такую же надпись, но на арабском, Марковиц (на снимке) ответил: "Если эта фраза будет так же общепонятна, как "Ой Вэй!", и плюс ко всему - остроумна, то почему бы и нет? У меня не будет никаких возражений против такого дорожного указателя".
Число жителей Бруклина сегодня - 2, 5 миллиона человек, из них около полумиллиона евреев. Марковиц был избран на должность главы администрации в 2001 году, и именно при нем были введены дополнительные дорожные указатели на выезде из Бруклина. На шоссе Белт-Парквей по его инициативе установлен дорожный щит с надписью, которую можно с английского перевести так: "Бруклин - не только район, он - образ жизни".
Еще недавно такие патриотические заявления, связанные в Бруклином, вызывали лишь улыбку. Но в последние три года в Бруклине реализуется программа строительства новых жилых высотных зданий, торговых центров, развивается малый бизнес. Эта программа целиком изменила лицо Бруклина и сделала его привлекательным для проживания, особенно для молодежи.

После публикации статьи в "ха-Арец" последовали отзывы читателей. Так, один из них заявил: "Ой Вей!" - здорово! Как жаль, что у нас в Израиле мэр города неспособен принять подобное решение". А еще один читатель предложил такой же щит установить на выезде из аэропорта имени Бен-Гуриона.
А что думаете по этому поводу вы?

Подготовил Григорий РЕЙХМАН

Вернуться на главную страницу


ХИАС: ПУТЬ К УСПЕХУ

В 2003 году программа HIAS/LOREO выпустила книгу "Маршруты успеха/Справочник для лидеров", в которой содержалось много различной информации - от рассказа о процессе получения американского гражданства до инструкции по созданию некоммерческой организации, сбору средств и успешному отстаиванию интересов своей общины (лоббированию). Отдельная глава содержит инструкции по написанию заявки на получение гранта.

В сентябре 2005 года в рамках этой же программы выпущено второе, переработанное и дополненное издание этой книги. Теперь она называется "Дороги успеха/Справочник для лидеров". В книгу вошли новые главы, посвященные Интернету - "Сбор средств с помощью Интернета" и "Создание общины в Интернете", а также глава "Как стать успешным оратором".
Как и первое издание, эта книга для тех, кто уже сделал свои первые шаги на американской земле, огляделся, освоился и хочет стать не просто "одним из миллионов иммигрантов", а частью американского общества, не потеряв при этом того культурного багажа, с которым он приехал.
Обе эти книги выпущены благодаря гранту Отдела помощи беженцам Министерства социального обеспечения США.
В книге (на русском и английском языках) 124 страницы. HIAS/LOREO распространяет ее бесплатно (мы просим оплатить только почтовые расходы - два доллара за каждый экземпляр). Заказать книгу можно по адресу: HIAS/LOREO, 333 Seventh Avenue, New York, NY 10001. Организации могут заказывать неограниченное число книг, тогда как индивидуальные заказчики должны ограничиться тремя.


ОТВЕЧАЕМ НА ВАШИ ВОПРОСЫ

Если вам нужны бланки самых распространенных иммиграционных петиций или бланк заявления на получение американского паспорта, то вы также найдете их на сайте программы LOREO (www.loreo.org) в разделе "Важная информация".

РАЗРЕШЕНИЕ НА РАБОТУ ДЛЯ ОБЛАДАТЕЛЕЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ ВИЗЫ F-1

В. Может ли работать иностранный студент со студенческой визой F-1, который учится в американском университете?
О. Тысячи иностранных студентов учатся в американских университетах и колледжах. Конечно, многие из них хотели бы подрабатывать, чтобы иметь деньги на необходимые покупки и карманные расходы. В случае возникновения непредвиденных ситуаций устройство на работу может стать насущной необходимостью. О возможностях трудоустройства иностранных студентов мы расскажем ниже. Мы приведем лишь основную информацию, которая не может заменить совета профессионального юриста.
В течение учебного года все обладатели студенческих виз F-1 имеют право не более 20 часов в неделю работать на территории университета или колледжа, в котором они учатся. Во время каникул они могут работать на полную ставку. Специального разрешения на такое трудоустройство не нужно. Обладатели виз F-1 имеют право на подачу петиции о разрешении на работу за пределами университета или колледжа, если эта работа может считаться производственной практикой или стажировкой.
Согласно американскому иммиграционному законодательству, иностранные студенты - обладатели студенческих виз F-1 - в случае внезапного, непредвиденного и резкого ухудшения их финансового положения, могут получить разрешение на работу за пределами университета или колледжа. Петиции о получении такого разрешения рассматриваются в индивидуальном порядке. В качестве весомых аргументов Бюро гражданства и иммиграции (БГИ) рассматривает следующие:
" потеря студентом финансовой помощи или работы на территории университета или колледжа;
" резкое и значительное ухудшение обменного курса или девальвация валюты той страны, из которой приехал студент (если он получает финансовую помощь оттуда);
" значительное увеличение платы за обучение или резкое повышение стоимости жизни;
" непредвиденное изменение финансового положения лица, оказывающего студенту материальную поддержку;
" медицинские расходы или другие значительные и непредвиденные расходы.
Критическая финансовая ситуация, в результате которой родители студента или он сам оказались не в состоянии материально обеспечивать обучение студента, должна возникнуть после начала обучения. Тяжелое материальное положение бывшее до въезда студента в Америку не является основанием для получения разрешения на трудоустройство за пределами университета или колледжа.
Студент, желающий получить разрешение на такое трудоустройство, должен отвечать следующим требованиям:
1. Иметь хорошую академическую успеваемость;
2. Получать образование по полной программе и, устроившись на работу, продолжать обучение в полном объеме;
3. Во время учебного года работать не более 20 часов в неделю.
4. Пытаться найти работу на территории университета или колледжа;
5. Закончить первый год обучения в США.
Прежде чем студент сможет подать в БГИ петицию о получении разрешения на работу, с его заявлением должен ознакомиться официальный представитель университета или колледжа и решить, отвечает ли студент требованиям, предъявляемым к подателям такой петиции. Получив такое одобрение, студент должен послать петицию (USCIS Form I-765) со всей поддерживающей документацией и необходимым процессуальным сбором в тот Центр Обслуживания БГИ, к которому относится университет или колледж. Поддерживающей документацией в данном случае является заявление в виде письма и доказательства - сообщения средств массовой информации и финансовая документация, подтверждающая факты, изложенные в заявлении. Бланк Form I-765 и размер процессуального сбора можно найти на Интернете (www.uscis.gov).
Разрешение на трудоустройство действительно в течение года, после чего его нужно возобновлять.


РУКОВОДСТВО ДЛЯ НОВЫХ ИММИГРАНТОВ

В. Недавно я прочитал в газетах, что Бюро гражданства и иммиграции выпустило справочник для новых иммигрантов на русском языке. Что это за книга и как ее купить?
О. Книга "Добро пожаловать в США! Руководство для новых иммигрантов" подготовлена БГИ на нескольких языках. В книге (114 страниц) содержится много полезной, часто необходимой, а иногда и просто интересной информации. В печатном виде выпущены только издания на английском и испанском языках. С русским вариантом книги можно ознакомиться лишь в Интернете по адресу:
http://uscis.gov/graphics/citizenship/M-618_r.pdf. Поскольку не все наши читатели освоили Интернет и, к тому же, распечатать целую книгу иногда бывает трудно, в ближайшие несколько недель мы в своих колонках будем знакомить вас с ее главами.


* * *

Если вы хотите задать нам вопросы, пожалуйста, пишите по адресу:
"HIAS Answers Your Questions", HIAS 333 Seventh Ave., New York, NY 10001.
ХИАС аккредитован при Министерстве юстиции США для представления интересов беженцев и иммигрантов.
В настоящее время мы помогаем людям, живущим в Большом Нью-Йорке и получающим пособие SSI по возрасту или в связи с болезнью, в оформлении петиций на получение гринкарты и гражданства (запись на прием по телефону 212-213-1457). Если вам необходима телефонная консультация по иммиграционным вопросам, пожалуйста, звоните по телефону 212-216-7697. Если вы живете за пределами Нью-Йорка, звоните по бесплатному телефону 1-800-442-7714.
Адрес ХИАСа на Интернете: http:\\www.hias.org

Вернуться на главную страницу


Совсем не маленькая Одесса
в нашем большом Бруклине

Уже привыкаешь к тому, что день рождения Одессы в Нью-Йорке сопровождается мероприятиями, посвященными годовщине именинницы. А если быть точным, то уже шестой год подряд дружный коллектив шоу-театра "Блинком" - Дэвид Таужнянский, Лев Котляр и Александр Краснопольский - проводят ряд акций, чтобы одесситы не теряли связь с родиной у Черного моря. Причем, в этот круг оказываются втянуты и деятели культуры, и спортсмены, и бизнесмены, и, конечно же, руководители города.

Борис Талис и Анатолий Ворохаев
Директор Bambi Academy
Влад Горный
Арсений Яценюк, Марти Марковиц
и Анатолий Ворохаев

Вот и в этом году на гостеприимную нью-йоркскую землю высадился десант под руководством первого вице-мэра Одессы Анатолия Ворохаева. В составе делегации - первый заместитель губернатора Одесской области Арсений Яценюк, бизнесмены Владимир Белый, Сергей Политкин, Андрей Прокопенко, Николай Скорик, Сергей Чайчук. Встреча с передовым отрядом одесситов (впереди еще две группы участников "Дней Одессы в Нью-Йорке") состоялась в ресторане - ну, конечно, в ресторане "Одесса"! Сюда пришли лидер демократов 46-го округа, одессит Марк Давидович, практически весь состав совета Одесского землячества во главе с Игорем Казацкером, русскоязычные журналисты, бизнесмены Николай Маслов, Лилия и Михаил Гельфанд, Григорий Бибергал, Андрей Шуранов.
Ресторан "Одесса" прекрасно организовал застолье, а издатель газеты "Одесса-на-Гудзоне" Борис Талис с неизменным чувством юмора провел пресс-конференцию с гостями (хотя некоторые вопросы были и не очень веселыми).

Выступая перед собравшимися, вице-губернатор Одесской области Арсений Яценюк пообещал: "Мы обязательно поможем тем, кто приедет открывать в Одессе свой бизнес. Помощь будет заключаться в том, что мы не станем вмешиваться в него, не начнем указывать, как вам лучше жить. В Одессе бизнесмены денег уже не просят, а власть уже может их дать, т.е. инвестировать в выгодные и перспективные проекты".
Первый вице-мэр Одессы Анатолий Ворохаев, вернувшийся в свое кресло после семилетнего перерыва, отметил, что впервые может сказать: "Мы перестали делить Одессу на областную и городскую. Нам нечего делить, мы делаем одно дело".
Касаясь смены городского руководства, он отметил: "С 5-го апреля власть в Одессе поменялась. Правовым путем справедливость была восстановлена, и мэром снова стал Эдуард Гурвиц. Но, вернувшись в мэрию, мы столкнулись со множеством проблем. Из 29 здравниц-санаториев более двадцати были проданы за гроши. Сейчас правоохранительные органы занимаются выяснением законности этих сделок. Чем все закончится? Поживем - увидим".
Завершая вступительное слово, вице-мэр сказал, что настало время для "встречной" акции - "Дней Нью-Йорка в Одессе".
Конечно же, присутствовавшие задавали немало вопросов о сегодняшней жизни города, и члены делегации постарались ответить на них как можно полнее.
Прокламация, провозглашающая "Дни Одессы в Бруклине"

В тот же день состоялась встреча одесской делегации с президентом Бруклина Марти Марковицем. Гостеприимный президент отметил: "Я знаю, что Одесса похожа на Бруклин тем, что в этих двух городах живут люди самых разных национальностей. У нас есть такой прекрасный уголок на берегу океана, который мы называем "Маленькая Одесса" - это Брайтон Бич. Должен сказать, что я избран мэром Бруклина во многом благодаря поддержке жителей "Маленькой Одессы"! Я искренне приветствую жителей Одессы в лице первого вице-мэра г-на Анатолия Ворохаева, а также членов одесской делегации. Я знаю, что на прошлой неделе Одесса отпраздновала 211-ю годовщину. Ваш город старше Бруклина, который был основан в 1834 году, а в 1898 году стал частью Большого Нью-Йорка. Одесситы и бруклинцы похожи. Они одинаково относятся к ценностям жизни: свободе, справедливости, открытости мышления, им присуще уникальное чувство юмора. От всех жителей Бруклина (а это 2,6 миллиона человек) желаю вам доброго здоровья, процветания - прежде всего, тем, кому за 60. А тем, кто моложе нас, желаю мира, в котором будет торжествовать мир. От имени проживающих здесь одесситов и украинцев, а также мэрии Бруклина, провозглашаю, что с сегодняшнего дня годовщина празднования Одессы будет считаться "Днем Одессы в Бруклине, США!".

Затем состоялась беседа между Марти Марковицем и представителями одесской делегации, обмен сувенирами. В конце встречи бруклинский президент пригласил гостей в свой кабинет и сфотографировался ними на память.
Кроме членов одесской делегации, во встречи участвовали Марк Давидович (которого Марти Марковиц назвал своим демократическим лидером), исполнительный директор Coney Island Hospital Алекс Сино, директор Bambi Academy Влад Горный, поэт Ольга Збарская, бизнесмены, журналисты.
Дэвид Таужнянский, Лилия Гельфанд, Ольга Збарская

А дни Одессы в Нью-Йорке продолжаются. В конце недели чемпионы Украинской премьер-лиги КВН - сборная Одесского национального университета - примут участие в музыкальном фестивале "Открытый кубок Нью-Йорка". Не забудем, что президентом Всеамериканской лиги КВН является "одесский джентльмен" Евгений Каминский.
И еще одно событие пройдет в рамках "Дней Одессы в Нью-Йорке - программу "С Утесовым на троих" представят одесские артисты Елена Палашек, Валентин Куба и заслуженный артист Украины Николай Завгородний.
"Маленькая Одесса" по-прежнему активна в Бруклине, несмотря ни на что...

Эдуард АМЧИСЛАВСКИЙ, Нью-Йорк

Фото автора и Натальи АМЧИСЛАВСКОЙ

Вернуться на главную страницу


"Дело КГБ на Андрея Сахарова"

 Владимир ТОЛЬЦ,  радио Свобода

 

Владимир Тольц: В Соединенных Штатах, в издательстве Йельского университета вышла книга, а точнее, сборник документов, The KGB File of Andrei Sakharov - "Дело КГБ на Андрея Сахарова". Изданный в знаменитой уже серии "Анналы коммунизма" увесистый том (составители и комментаторы его Джошуа Рубенстайн и Александр Грибанов; Грибанов является также и автором предисловия) вобрал в себя более двухсот документов Комитета государственной безопасности СССР, документов "секретных", "совершенно секретных" "особой важности" и т.д., созданных в недрах лубянской конторы с 1968 по 1991 год и адресованных первоначально крайне узкому кругу читателей - членам Политбюро ЦК КПСС, ну, и их особо доверенной обслуге. И вот теперь все это могут прочесть простые (и не очень простые - разные!) американцы.
- Ну, и что? Кого это сегодня может заинтересовать в Соединенных Штатах? - спрашиваю я у Александра Грибанова.
Александр Грибанов: В какой-то степени специалистов это может заинтересовать, в какой-то степени это может заинтересовать тот круг, в первую очередь возрастной круг читателей и людей, которые так или иначе были вовлечены 30-40 лет назад в события, связанные с развитием свободной мысли в России, в Советском Союзе, может быть студенчество до какой-то степени будет заинтересовано. Я думаю, что этот круг будет широкий в чисто социологическом смысле слова, то есть он будет охватывать разные круги.
Владимир Тольц: Пока читателей немного. (Книга только что вышла.) Да и публика это особая. Вот, к примеру, известный правозащитник Владимир Буковский, сам добывавший некоторые документы из тех, что публикуются теперь в йельском издании о Сахарове.
Владимир Буковский: Я, конечно, читатель не случайный. Действительно, меня в свое время Грибанов попросил и Боннэр, что у меня есть по Сахарову, я им с удовольствием дал. Для меня это все, конечно, и в силу моей биографии и в силу того, что я документов этих добивался, получал и так далее, это все делает читателем неслучайным. Мне интересно это все смотреть, в основном, конечно, детали, оформление, что кто говорил, что кто решал. А будет ли это интересно человеку, не посвященному и в эти дела никогда не окунавшемуся? Я не знаю. Историку - наверное, а просто какому-нибудь студенту, к примеру, не знаю, это зависит от наклонностей...
Владимир Тольц: Основной массив опубликованных ныне по-английски документов предоставила составителям тома вдова Андрея Дмитриевича Сахарова Елена Георгиевна Боннэр.
Откуда они взялись у нее?
Елена Боннэр: Первые документы я получила после августа 1991 года от тогдашнего начальника КГБ или, я забыла, как это называется, Иваненко. Было немного документов. Вторую большую партию документов мне передал Степашин на конференции, посвященной юбилею Сахарова в 1996 году. А потом меня при Ельцине допустили в президентский архив...
Владимир Тольц: Про Сахарова и Боннэр уже написано немало. Да и сами знаменитые супруги давно и подробно описали свою поразительную жизнь. И почти все это уже давно опубликовано. Поэтому я вполне разделяю высказанную Александром Грибановым в его предисловии к сборнику, что публикуемые документы мало что добавляют к уже известному нам о Сахарове.
Александр Грибанов: После двух томов воспоминаний, которые сделал сам Андрей Дмитриевич, плюс после тех публикаций книг, которые написала Елена Георгиевна, как бы представить их сторону более полно просто необычайно сложно. И с этой точки зрения они почти ничего не добавляют к нашим знаниям о Сахарове. Могли бы добавить, если бы они раскрыли, скажем, имена своих источников, имена информаторов, мы могли бы представить, кто находился, кого он подводили к Сахарову для того, чтобы создать такие источники. Но этого в политических документах, в политических рапортах нет и быть не может. Оперативные документы остались нам недоступны. И в этом смысле ничего особенно нового выделить нельзя...
Владимир Тольц: Но если к известному ныне историческому портрету Андрея Дмитриевича Сахарова публикуемые материалы нового и не добавляют (все-таки кое-что есть!), то коллективный портрет КГБ и политбюрошных потребителей создаваемой им писанины о Сахарове они весьма и весьма обогащают.
Вот мнение одной из первых и отнюдь не случайных читательниц изданного в Йеле сборника известного американского журналиста, члена редколлегии ВАШИНГТОН ПОСТ Энн Эпплбаум.
Энн Эпплбаум: Для меня очень интересно, может быть, самое интересное, как все лидеры Советского Союза, Политбюро и КГБ, как им была интересна жизнь Сахарова. Каждый шаг, каждое новое письмо, которое он написал, все это было для них очень важно и очень интересно. Это значит, что, может быть, у него было большое влияние, больше влияния, чем мы даже тогда думали...
Владимир Тольц: - Энн, вы не только журналист вы - историк, написавший сама книгу о ГУЛАГе, как, по-вашему, что дает эта публикация новая для понимания русской истории в широком контексте?
Энн Эпплбаум: Эта книга дает нам, может быть, новое понимание как для КГБ, как для Политбюро, была важна жизнь не только Сахарова, но также и жизнь всех диссидентов в Советском Союзе. Даже малые демонстрации - все это было для них важно... Мне кажется, то, что Сахаров говорил, его критика Советского Союза - это для них имело влияние, они поняли, что это важно и что это имеет значение для людей Советского Союза...
Владимир Тольц: У Владимира Буковского представленный в Йельском сборнике групповой портрет Политбюро и верхушки КГБ вызывает несколько иные, хотя в чем-то и схожие мысли.
Владимир Буковский: Я всегда поражаюсь не только в связи Сахаровым и этими документами, но и документами, которые я сам публиковал, я всегда поражаюсь, как они ко всему этому серьезно относились. Мы себя воспринимаем гораздо менее серьезно, чем они нас! Это работала огромная машина, заседало политбюро, каждую бумажку надо было им прочесть или уж, как минимум, инициировать, подписать. У них были обсуждения политбюро на эту тему. Страшно интересно! - Я думаю, что если бы мы вообще ничего в жизни не сделали, не добились своим движением, то только тот факт, что мы занимали у них время, у этих 13-15 очень больных и очень старых людей отнимали их время рабочее и внимание от мировой революции - то уже мы сделали много...
Владимир Тольц: Ну, а что впечатляет в публикуемых материалах дела КГБ на Сахарова одну из главных его героинь Елену Георгиевну Боннэр?
Елена Боннэр: Я думаю, что для меня не было сюрпризом, а было подтверждением, что КГБ формирует взгляды руководства страны на основе совершенно ложных сведений, а потом и руководство страны, и само КГБ начинает этому верить. И дело даже не только в нас, в нашей семейной судьбе и документах о нас, а дело в том, что руководство страны жило и, боюсь, живет в ложной виртуальной атмосфере.
Владимир Тольц: Любопытно, что изготавливавшаяся КГБ для ареопага Политбюро виртуальная реальность, о которой говорила Елена Боннэр, трансформировалась по желанию "заказчика". Причем, мне кажется, что и производитель, и потребитель это сказки о стране и мире вскоре после появления ее нового заказного варианта сами начинали верить в него точно так же, как верили в старую ими же самими созданную старую сказку о том же. Вот, сравните сами:
В июне 1968 г., через месяц после того, как агентура доносит, что Сахаров пишет свою брошюру "Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе", Андропов со страшно секретным антуражем (фамилию Сахарова сам от руки в машинопись вписывал, там только всюду "Андрей Дмитриевич" было напечатано) сообщает начальству в ПБ сочиненный ГБ портрет академика:
"...русский, беспартийный, доктор физико-математических наук, в 1953 году избран действительным членом Академии наук СССР, является одним из создателей отечественного термоядерного оружия. За особые заслуги в обеспечении обороноспособности страны трижды удостоен звания Героя Социалистического Труда, является лауреатом Ленинской и Государственной премий. С 1950 года по настоящее время работает в системе Министерства среднего машиностроения СССР, являясь заместителем научного руководителя Всесоюзного научно-исследовательского института экспериментальной физики Минсредмаша и членом научно-технического совета.
В последние годы Сахаров стал все меньше внимания уделять проблемам создания ядерного оружия, а в настоящее время практически совсем уклоняется от участия в решении этих задач.
По имеющимся официальным и агентурным данным, Сахаров характеризуется
выдающимся ученым, человеком, обладающим широким кругозором не только в вопросах теоретической физики, но и проявляющим глубокий интерес к проблемам биологии, медицины, литературы и политики"
Владимир Тольц:
Далее следовал внутренне противоречивый пассаж, чего ни Андропов, ни Политбюро совершенно не замечают: утверждается, что Сахаров "зарекомендовал себя аполитичным человеком, не принимающим какого-либо участия в общественной жизни" и тут же сообщение, что Сахаров активно и часто выступает по общественным проблемам, пишет письма в защиту невинно осужденных и "продолжает работать над составлением документа политического характера".
Рекомендации основаны на положительной характеристике:
"...считал бы целесообразным принять Сахарова одним из секретарей ЦК КПСС и провести с ним соответствующую беседу.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА ГОСБЕЗОПАСНОСТИ АНДРОПОВ".
Владимир Тольц: Проходит 12 лет. За свою непреклонную правозащитную деятельность Сахаров удостоен и Нобелевской премии, и указа о лишении его всех советских наград, и ссылки в Горький (этого ГБ с 1975-го добивалось от Политбюро; правда, речь тогда шла не о Горьком, а о Свердловске, и увлеченный своими внешнеполитическими инициативами Брежнев диктует и Политбюро, и КГБ: признать "целесообразным временно отложить рассмотрение этого вопроса"), так вот, Сахаров изображается теперь кагебешниками совершенно иначе - и наукой-то он не занимается, и хулиганит, и вообще сумасшедший...
" Получены данные об ухудшении психического состояния Сахарова, что может повлиять в будущем на активизацию им враждебной деятельности. Особо негативное влияние на Сахарова оказывает его жена Боннэр, совершившая нелегальный выезд в США и встречавшаяся там с лицами, подозреваемыми в связях с ЦРУ. (...) Комитет госбезопасности в ходе наблюдения за Сахаровым убеждается, особенно в последнее время, в том, что его психическое состояние приобретает четко выраженную тенденцию к ухудшению. Поведение Сахарова зачастую не укладывается в общепризнанные нормы, чересчур подвластно влиянию окружающих лиц, и в первую очередь жены, явно противоречит здравому смыслу. Аномальность прослеживается и в настроениях Сахарова, подверженных резким переходам от отрешенности и замкнутости к деловитости и общительности.
По мнению крупнейших советских психиатров, ему присущи глубокие психические изменения, дающие основание считать его "патологической личностью, нередко встречающейся в семьях с большой отягощенностью шизофренией"
Владимир Тольц: И вот Политбюро - весьма информированные люди, получавшие гебешные сведения о Сахарове каждый месяц, а то и еженедельно, забывают все, что говорилось о нем раньше, и начинают верить в то, что толкуют о нем сегодня.
- Но ведь это же контропродуктивно, даже если рассуждать с позиций того же ГБ или Политбюро! - говорю я Елене Георгиевне Боннэр.
Елена Боннэр: "Контрпродуктивность", я бы сказала, в стратегическом плане, а какие-то свои мелкие цели, я не могу назвать тактическими даже, они достигают той агитационной работой, которая на основе этих документов формируется. И, в общем, вся страна, мы получили больше шести тысяч писем за время пребывания в Горьком, вся страна верит в эту чушь собачью...
Владимир Тольц: Но почему в эту чушь верили сами сочинявшие ее сотрудники КГБ? Да и верили ли? Вот во что, к примеру, верил последний гэбэшный начальник Владимир Александрович Крючков, за десять дней до путча 1991 года написавший Елене Боннэр:
"Главное, по нашему мнению, - исключить политическое давление на отправление своих служебных обязанностей сотрудниками правоохранительных органов со стороны различных партий, в том числе и КПСС".
Владимир Тольц: Ну, это, понятно - ложь. Но почему они на протяжении многих лет лгали о Сахарове собственному начальству? Может быть, из страха? - Я подумал об этом, когда несколько гебешных генералов отказались обсуждать в этой передаче изданные в Америке документы. (Ссылались то на некомпетентность, на то, что "работали не по той линии", что "еще не пришло время", говорили, что соображения-то у них по поводу Сахарова есть, но это не для Радио. И вообще - без санкции - нельзя...) Именно тогда пришла мне в голову мысль, что КГБ в прежнем виде (и КПСС, и, в конце концов, Советский Союз) погубила, помимо прочего, вот эта плохо скрываемая чекистская трусость. Владимир Буковский говорит мне.
Владимир Буковский: Во-первых, неэффективна сама система, которая плодит врагов. Скажем, по документам Андропова я просто видел, и он почти прямым тестом пишет в ЦК, что, мол, зачем нам преследовать этих и этих людей? Мы плодим врагов, а нам потом с ними заниматься. Скажем, есть документ, как он ходатайствует в ЦК, чтобы Эрику Неизвестному дали заказ какой-нибудь на скульптуру, а то, он говорит, что уедет в Америку и оттуда будет по вражеским голосам говорить. Система сама, во-первых, плодила все.
И конечно, людей поумнее наверху это раздражало, но система так работала. Были идеологи, следившие за чистотой идеологии, а были операторы, типа Андропова или международного отдела, которым не идеология была нужна, сколько эффективность работы этой система.
Потом, это же была огромная бюрократическая машина. Не забывайте, что чем больше бюрократическая машина, тем она неэффективнее. Скажем, вероятность ошибки возрастает с числом уровней бюрократических машин просто по экспоненте.
Есть замечательная история. Когда они меня выслали, обменяли, ЦК, международный отдел был этим дико возмущен, они страшно нарушили их работу, особенно с компартиями, которые реагировали на мой обмен. И позвали какого-то крупного гэбэшника, я уж не помню кого, сказали: неужели не могли по-другому сделать? Что же вы такое сделали нам? А тот говорит: а мы вообще-то предлагали, но там какое-то другое решение приняли. Представьте, какие сбои могли быть в этой машине...
А потом, надо сказать, что далеко не так они были компетентны, не так хорошо были информированы. Они, в общем, очень плохо понимали Запад и очень плохо понимали законы паблисити, пиар, как теперь говорят. Вот этого советская власть не понимала совершенно. Хорошо, тот же мой обмен, зачем же это надо было делать под Рождество? Это тогда, когда вся мировая пресса ищет замечательную историю со счастливым концом для Рождества, для своих программ, для своих газет, и вот вы им дарите эту историю, тем самым толкая меня в самый центр мирового паблисити.
Их знания Запада очень ограничены. Я больше поражаюсь тому, как они мало понимают свой народ и как они мало понимают Запад. Как только доходит дело до понятия общества, у них полный пробел в сознании. Когда дело доходит до каких-то махинаций политических, даже очень сложных игр с партиями, организациями и так далее, тут они проявляют невероятную изощренность, компетентность. Как только доходит до открытого общества - все, их знания тут же кончаются, и они совершенно не понимают Запада.
Андропов все свои документы, доклады в ЦК начинает с рассуждения о том, как подрывные центры империализма создали нам Сахарова, или меня, или Солженицына. Вы меня простите, во-первых, не было никаких подрывных центров империализма, их просто не было, я бы рад был, если бы они были, но их не было. Они записывали в подрывные центры такие организации как Радио Свобода или русская служба BBC или "Немецкой волны". Но какие же это подрывные центры? Это информационные центры.
Владимир Тольц: Но это все теперь "дела давно минувших дней".
А вот о сегодняшнем и завтрашнем. Американский историк и журналист Энн Эпплбаум.
Энн Эпплбаум: Эта книга, может быть, не будет очень популярной, потому что это книга документов. Это будет - главное - для специалистов. Но, мне кажется, жизнь Сахарова интересна и важна для западной публики. И вот эта книга будет иметь влияние на будущие книги, на журналы и так далее. Из этой книги можно понять, как важен был Сахаров в его время.
И как жалко, что Путин и правительство России не используют Сахарова как героя Советского Союза. Они сейчас говорят о войне, но они могли бы использовать Сахарова как человека, которым можно гордиться в России, он может быть героем для молодых людей... Действительно жалко, что этого не делают!..
Владимир Тольц: - Я думаю, Анна, они бы и рады были сейчас Сахарова канонизировать и образ его в воспитательных и прочих целях использовать, если бы не существование Елены Георгиевны Боннэр, которую КГБ на протяжении многих лет воспринимало как исчадие ада, а многие из бывших его "кадров" и по сей день ее боятся...
Однако выслушаем и Боннэр
Елена Боннэр: Я почти уверена, что с моим исчезновением из реальной, не виртуальной жизни, Сахарова начнут адаптировать. Кстати, очень интересный вопрос: были указы, когда Сахарова лишили всех званий, наград и прочего. Потом Горбачев позвонил, и вроде все вернулось на круги своя. Но я до сегодняшнего дня не знаю, является ли Сахаров трижды Героем социалистического труда или по-прежнему не является, несмотря на то, что Путин во время пребывания в Америке года два назад сказал какие-то высокие слова в его адрес. Но я об этом подумала в связи с голодовкой всяких героев. Потому что помимо разных привилегий героев имеются привилегии для их семей - я это только сейчас узнала. Что ж, интересный практический вопрос...
Владимир Тольц: Что ж, считайте, что мы нашей передачей его задали. Но дождемся ли от "компетентных органов" ответа?
А вот что думает по поводу возможностей адаптации сахаровского образа для идеологических нужд нынешней российской власти Владимир Буковский.
Владимир Буковский: У них же чекистское мышление. Если они могут, грубо говоря, взять патент на какое-то явление или человека, они это делают. Но в данном случае, скажем, та же Люся Боннэр, человек абсолютно непримиримый и для своих 80 лет невероятно энергичный, можно представить, сколько она здесь задаст головомойки, если они попытаются это сделать. Тут патент трудно было взять. Там, где смогли, - и мы знаем такие имена и таких людей, где они вполне смогли как-то манипулировать, обмануть, усыпить бдительность, скажем так советскими словами, - там они делают. У них есть энное количество имен, да еще и живых людей, которых они вполне используют или пытаются использовать в своих целях, где-то это даже удается.
Владимир Тольц: Но к изданному сейчас в США сборнику документов КГБ о Сахарове все это имеет лишь косвенное отношение. И Сахаров, да и КГБ уже во многом принадлежат истории - относиться к ним следует, на мой взгляд, прежде всего так. И изданный в Штатах сборник, надеюсь, во многом этому поспособствует.

About the Author

 Joshua Rubenstein is northeast regional director of Amnesty International USA and a longtime associate at Harvard University’s Davis Center for Russian and Eurasian Studies. Alexander Gribanov is a literary scholar and archivist. He was the literary editor of the Chronicle of Current Events in Moscow, and arranged and processed the papers of Andrei Sakharov at Brandeis University.

 Edited and annotated by Joshua Rubenstein and Alexander Gribanov; With an introduction by Joshua Rubenstein; Documents translated by Ella Shmulevich, Efrem Yankelevich, and Alla Zeide
Amazon.com
 The KGB File of Andrei Sakharov (Annals of Communism Series) (Hardcover)
by Joshua Rubenstein (Editor), Alexander Gribanov (Editor)
Price: $45.00 and this item ships for FREE with Super Saver Shipping.

Вернуться на главную страницу


ХИАС
ОТВЕЧАЕТ НА ВАШИ ВОПРОСЫ

Уважаемые читатели! Закончилось время летних отпусков, и мы возвращаемся к публикации наших колонок.
Предыдущие выпуски еженедельных колонок "ХИАС отвечает на ваши вопросы" публикуются на сайте программы LOREO (www.loreo.org) в разделе "Важная информация".
Если вам нужны бланки самых распространенных иммиграционных петиций или бланк заявления на получение американского паспорта, то вы также найдете их на сайте программы LOREO в разделе "Важная информация".

ИММИГРАЦИЯ НА ОСНОВЕ РОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ - СРОКИ ОЖИДАНИЯ "СЕМЕЙНЫХ" ВИЗ НА СЕНТЯБРЬ 2005 ГОДА

Вопрос. Обычно, когда гражданин США или обладатель грин-карты подает петицию о воссоединении со своим взрослым ребенком или же с братом или сестрой, то проходит много времени, прежде чем они смогут получить "семейную" визу. Как можно узнать, когда именно окончится срок ожидания визы?

Ответ. В первую неделю каждого месяца ХИАС публикует обновленную информацию о сроках ожидания "семейных виз". Эту информацию можно найти и в интернете на сайте Бюро виз (www.travel.state.gov) в разделе Visa Bulletin.

В этой колонке мы приводим сроки получения семейных виз на сентябрь 2005 года.

Въезд в США на основе родственных отношений осуществляется по шести "семейным категориям", пять из которых имеют срок ожидания. Приводимая ниже информация относится к заявителям из всех стран, за исключением Индии, Мексики и Филиппин. Получить возможность иммиграции в США могут только те, кто имеет родных, являющихся постоянными легальными жителями или американскими гражданами и отвечающими определенным требованиям. Для того чтобы иметь право на получение "семейной визы", гражданин или постоянный житель США должен заполнить на своего родственника, проживающего за границей, петицию I-130 Petition for Alien Relative и отправить ее в Бюро Гражданства и Иммиграции (БГИ).

Семейная категория 1

Виза может быть выдана, если податель петиции - гражданин США просит о воссоединении с его, не состоящим в браке, ребенком старше 21 года, и петиция Form I-130 была подана в Бюро Гражданства и Иммиграции до 15 апреля 2001 года.


Семейная категория 2А

Виза может быть выдана, если податель петиции - законный постоянный житель США просит о воссоединении с супругом/супругой или не состоящим в браке ребенком до 21 года, и петиция Form I-130 была подана в БГИ до 22 сентября 2001 года.


Семейная категория 2В

Виза может быть выдана, если податель петиции - законный постоянный житель США просит о воссоединении с не состоящим в браке ребенком старше 21 года, и петиция Form I-130 была подана в БГИ до 1 апреля 1996 года.

Семейная категория 3

Виза может быть выдана, если податель петиции - гражданин США просит о воссоединении с его женатым/замужним ребенком, и петиция Form I-130 была подана в БГИ до 15 мая 1998 года. Как только виза выделена, одновременно с главой семьи могут подавать прошения о выдаче иммигрантских виз супруги и несовершеннолетние, не состоящие в браке дети.

Семейная категория 4

Виза может быть выдана, если податель петиции - гражданин США просит о воссоединении с братом или сестрой, и петиция Form I-130 была подана в БГИ до 15 декабря 1993 года.

Как только виза такому иностранцу выделена, то он и его семья (супруги и несовершеннолетние, не состоящие в браке дети) автоматически получают возможность также подать документы на получение иммигрантской въездной визы.

В любом случае, прежде чем подавать петицию о выдаче иммигрантской визы на основе родственных отношений, стоит проконсультироваться со специалистом по иммиграционным вопросам. Это особенно желательно в тех случаях, когда иностранный родственник намеревается подавать прошение о выдаче ему иммиграционной визы, находясь на территории США, не обращаясь в американский консулат за рубежом.

Ближайшие родственники

Для одной (особой) группы очереди не существует. К ней относятся ближайшие родственники, которые имеют право на немедленное получение постоянной визы, поскольку для них не существует так называемой "ежегодной иммиграционной квоты". В категорию ближайших родственников входят супруги, родители или дети (не достигшие 21 года и не состоящие в браке) американских граждан. В эту группу также входят вдовы и вдовцы американских граждан, прожившие в браке не менее двух лет, и их дети (не достигшие 21 года и не состоящие в браке).

"Закон о защите иммиграционного статуса ребенка". В ряде случаев этот закон сохраняет статус "ребенка", за теми, кому во время рассмотрения петиции об иммиграции исполнился 21 год.

В будущем месяце мы опубликуем данные по визам на октябрь 2005 года.


РАБОЧАЯ ВИЗА Н1-В

Вопрос. Есть ли возможность получить рабочую визу на 2006-й финансовый год?

Ответ. Нет. 12 августа 2005 года Бюро Гражданства и Иммиграции (БГИ) объявило, что лимит виз Н1-В, установленный на 2006-й финансовый год, исчерпан. Временные визы Н1-В выдаются квалифицированным специалистам и дают им право на трудоустройство по специальности.

Дополнительную информацию можно получить на сайте БГИ (http://uscis.gov/graphics/publicaffairs/newsrels/H-1Bcap_12Aug05.pdf).


* * *

Если вы хотите задать нам вопросы, пожалуйста, пишите по адресу:
"HIAS Answers Your Questions", HIAS 333 Seventh Ave., New York, NY 10001.
ХИАС аккредитован при министерстве юстиции США для представления интересов беженцев и иммигрантов.
В настоящее время мы помогаем людям, живущим в Большом Нью-Йорке и получающим пособие SSI по возрасту или в связи с болезнью, в оформлении петиций на получение гринкарты и гражданства (запись на прием по телефону 212-213-1457). Если вам необходима телефонная консультация по иммиграционным вопросам, пожалуйста, звоните по телефону 212-216-7697. Если вы живете за пределами Нью-Йорка, звоните по бесплатному телефону 1-800-442-7714.
Адрес ХИАСа на Интернете:
www.hias.org

Вернуться на главную страницу


РАЗМЫШЛЕНИЯ ПОД ВИШНЕЙ

Юрий БОРИН, Балтимор

Стоя под вишней или на лестнице, прислоненной к вишне, и обрывая вкусные кисло-сладкие плоды, почему-то хочется размышлять на разные общественно-политические темы. К примеру - чем был хорош социализм? Социализм был хорош тем, что каждый трудился по способностям, а получал зарплату по штатному расписанию.
Пусть один был способен свернуть горы, а другой абсолютно ни на что не способен - на оклад это не влияло.
А чтобы рутинная умственная работа не слишком надоедала, нас время от времени посылали в колхоз на картошку. Или на ту же картошку, но уже подгнившую на овощной базе. И это было неизбежно, как смена времен года. Таким способом убивалось сразу три зайца: колхозники после весенне-летней страды расслаблялись и хлестали водку, интеллигенция переключалась с вредного умственного труда на полезный физический, а в магазинах иногда появлялось нечто в виде не совсем гнилого картофеля.
В общем, все было хорошо. Все работали по мере сил. Если не считать кислого привкуса рабского труда.
Но вот мы в Америке. И что же?
Каждый год, едва нальются соком клубника, черешня или та же вишня, мы с друзьями уже тут как тут. Садимся в свои машины и катим в колхоз, простите, на сельскую ферму. Один из фермерских служащих указывает нам точку приложения сил. И там, сгибаясь в три погибели, мы начинаем копошиться в клубничных грядках, или, рискуя своей драгоценной жизнью, карабкаемся по шатким лестницам на вишневые или черешневые деревья, чтобы собрать сладостные плоды.
Причем, все это делается древним, как мир, способом, то есть вручную, безо всякого применения механизации, автоматизации или компьютеризации. Ну, типичный рабский труд и неприкрытая эксплуатация человека человеком в условиях капитализма! А еще говорят, что рабство в Соединенных Штатах было отменено еще в 60-х годах 19-го века, после знаменитой гражданской войны, когда прогрессивный индустриальный Север разбил в пух и прах отсталый рабовладельческий Юг.
Работники фермы выдают нам специальные одноразовые картонные корзинки различной вместимости или пластиковые ведерки для сбора ягодного урожая, а мы, как типичные подневольные работяги, стараемся побольше ягод засунуть в рот.
Помнится, пушкинских крепостных девушек, которые работали на полях помещика Ларина, заставляли петь песни, чтобы они поменьше ели лакомых плодов, принадлежащих помещику. Что, кстати, послужило поводом для создания П.И.Чайковским широко известной песни "Девицы-красавицы" при сочинении оперы "Евгений Онегин".
Нас же петь никто не принуждает, а есть, напротив, не запрещает, поэтому мы едим, пока клубника-черешня-вишня не начинает сочиться из ушей. К сожалению, человеческий желудок не резиновый. Поэтому то, что уже не влезает в рот, приходится складывать в корзинку или ведро.
И при этом - что самое удивительное! - никто из нас не жалуется на тяготы судьбы, хотя за собранное в корзинки и ведра приходится платить. Мы отлично сознаем, что плоды наших усилий обходятся нам дешевле, чем те же плоды, купленные в магазине (не считая съеденного!), и это обстоятельство радует наши сердца.
Да, можно с уверенностью сказать, что мы в этот день становимся подлинными рабами, словно и не было никогда славной победы Севера над Югом. Но как сладостно это рабство! И как сытно! А главное - оно целиком и полностью добровольное. Никто нас не принуждает, никто не стоит с нагайкой и никакая партийная или профсоюзная ответственность на нас не возлагается.
А может, именно в этом и заложено принципиальное различие между процветающим социализмом и загнивающим капитализмом? Но если социализм так замечательно процветал, то почему он столь стремительно и безнадежно рухнул, а если капитализм все еще продолжает своё загнивание, то почему оно такое долгое, смачное и ароматное?
После сбора урожая усталые, но довольные, мы возвращаемся восвояси, и наши автомобили прогибаются под тяжестью собранных собственными руками ягод. И этот прогиб лишний раз доказывает превосходство капитализма над социализмом, а также то, что чувство собственника свойственно человеку при любой общественно-экономической формации.
До свидания, ферма, жди нас в будущем году!

Вернуться на главную страницу


ВИРУС С ТЕЛЕЭКРАНА

На экраны американских телевизоров проникла советская пропаганда. Нам показывают отреставрированные, будто сегодня отснятые сюжеты тридцатилетней давности. Давний наш знакомец, респектабельный профессор Валентин Зорин в добротном американском костюме (эта деталь и тогда нам бросалась в глаза) наводит тень на американский плетень, за которым зорким профессорским взглядом обнаруживает все ужасы американской жизни. Его коллега, не менее всем нам памятный Генрих Боровик, тогда еще молодой, обсуждает с какими-то людьми в Нью-Йорке невыносимую жизнь эмигрантов из Советского Союза, оказавшихся кто в Америке, кто в Израиле, а теперь только и мечтающих, как бы вернуться назад.
Эти старые советские агитки, архивные пленки с партийных пленумов, рассказы про счастье трудиться на стройках коммунизма, про парады физкультурников, про комсомольцев-добровольцев или колхозников, радующихся при закладке в закрома Родины обильного урожая, перемежаются новыми сюжетами в том же духе. Поразил меня Сергей Соловьев, известный киносценарист и режиссер, выступивший в программе, где попеременно мелькали заставки - то "Ностальгия" (с буквами "С" и "Т", совмещенными в виде серпа и молота), то "Рождённые в СССР" на фоне большой карты и лихой песни. Больше всего он поразил меня примитивностью мышления: по его мнению, счастливы все, кто родился в СССР, так там было всё благостно и радостно. "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство"? С гостем программы согласился позвонивший из Нью-Джерси некий Борис, поклонник товарища Сталина и постоянный участник программы - он там свой, и ему, в отличие от других, всегда удаётся дозвониться.
Не буду пересказывать все благоглупости, прозвучавшие с телеэкрана, но на еще одной остановлюсь. В телестудию позвонила женщина, назвавшаяся Татьяной. Бывшая москвичка, живущая теперь в Америке, тоже счастлива, что родилась в СССР. И вот почему: когда ей было пять лет, она с родителями жила в большой коммунальной квартире, и ах, как хорошо там было, как дружно там жили вместе аж тридцать семей, и как весело было детям кататься на велосипедах и самокатах по длинному коридору!.. Ну, я понимаю, что пятилетней девочке это было радостно, но как угораздило женщину сохранить детское разумение до солидного возраста?
Я тоже помню коммунальные квартиры, в которых приходилось жить. Какая уж там радость - совсем невеселые у меня воспоминания. Когда мы с женой и детьми впервые в жизни получили отдельную маленькую "хрущевку", она после всего пережитого показалась нам раем: наконец-то поживем как люди!
Многие ли сейчас знают или помнят, что в СССР до Хрущева почти не было жилищного строительства? Бараки Магнитки и других новостроек - не в счет, как и отдельные дома для начальства в больших городах. В моем родном Минске, например, такие дома были наперечет и назывались "Первый дом Советов", "Второй дом Советов", "Дом специалистов", "Дом Ванеева" (по фамилии секретаря горкома)...
Интересно, что и в тех домах даже больших начальников часто поселяли не в отдельных квартирах, а в общих на две или три семьи. Коммунальные квартиры были даже в "Доме правительства" в Москве, в том самом, который с легкой руки Юрия Трифонова стал известен как "Дом на набережной". Родственники моей жены после войны занимали там две комнаты в пятикомнатной квартире, деля общую кухню, ванную и туалет с двумя другими семьями ответственных работников.
Почему даже высокопоставленные слуги режима не могли жить в отдельных квартирах? Думаю, главной причиной тому был не дефицит жилья. Поселяли их вместе для того, чтобы не уединялись в кругу семьи, а были на виду, чтобы соседи видели, кто к кому приходит, чтобы слышали, о чем ведутся разговоры и ... доносили в случае чего. Соответствующие органы реагировали оперативно: с наступлением темноты к подъезду подъезжал "воронок" и кого-то увозили, освобождая жилплощадь для следующего "счастливчика".
Вспомнил в связи с этим пионерскую песню: "Эх, хорошо в стране советской жить, красный галстук с гордостью носить, да, носить". Последние два слова сливались в одно и слышались, как девиз "доносить". Будь готов! Всегда готов! Страшное советское время, а нам здесь, в США, российское телевидение его преподносит как некий утраченный рай...
Мои родственники в пятидесятые годы жили в Ленинграде по Баскову переулку, вход в подворотню с улицы Некрасова возле Кукольного театра. Привожу эти подробности потому, что в том доме или рядом жил тогда мальчик Володя, нынешний президент России. Родственники занимали одну комнату в обширной буржуазной квартире. Глава семьи, которому до войны была предоставлена эта комната, погиб на фронте, осталась его семья в три человека, потом четыре, потом пять, а комната одна. Пришлось разделить ее перегородкой на две. А первоначально комната была роскошная: на три высоких окна с полированными стёклами и узорчатыми витражами пастельных тонов в оловянном окладе, паркетный пол, высокий потолок с лепниной искусной работы, большая изящная печь-голландка с удивительными фаянсовыми изразцами, карнизами и вазой вверху - подлинное произведение искусства. Я такого прежде не видел, разве что в Эрмитаже. Теперь вижу еще более роскошные, раззолоченные кремлевские палаты и другие помпезно разукрашенные помещения, в которых обитает президент России, и думаю: вспоминается ли ему хоть изредка питерская коммуналка в Басковом переулке?
Но больше, чем остатки прежней роскоши, меня в старой петербургской квартире поразило другое. Тут я должен на минутку вернуться в Минск, где у нас с родителями была одна комната в трехкомнатной квартире совсем не буржуазного дома. Две комнаты занимала другая семья. Люди в той семье были неплохие, только никак не могли научиться пользоваться общими местами и не хотели отказаться от привилегии развешивать в кухне на просушку пеленки. Приходилось терпеть, пока не удалось разъехаться. Но удалось это через много лет... А тогда мне пришла в голову парадоксальная мысль, что если уж приходится жить в коммуналке, так хуже всего, если с одной чужой семьей, а если со многими, то даже лучше. Для пояснения этой мысли вернусь в воспоминаниях на Басков переулок. На входной двери там было несколько кнопок с фамилиями жильцов и указаниями, сколько раз кому звонить. В коридоре график - кому из соседей когда убирать общие места. В туалете несколько лампочек с проводкой к индивидуальным электросчетчикам. По утрам и перед сном там очередь. Одна лампочка выключается, другая тут же включается. И, что меня поразило, никаких споров, никакой ругани! Конечно, противоречия были, но нерадивых и претендующих на особые привилегии успокоили коллективным воздействием. Пусть попробует кто-то насорить или громкую музыку включить, его сразу же все соседи единодушно призовут к порядку. Так и привыкли жить годами, приниженно, в неудобстве, тесноте, взрослые дети - женатые и замужние - вместе с родителями и малыми детьми... И это нам теперь превозносят как счастье?!
А знаете ли вы, читатель, что такое мостопоезд? Это тоже жильё. Для строителей и эксплуатационников железных дорог. На колёсах. Поезд из старых пассажирских вагонов, непригодных для дальнейшей эксплуатации. Я увидел это ужасное жильё во время службы в армии, когда во главе патруля пришлось выгонять оттуда своих солдат. Уж очень притягателен был для них тот мостопоезд. Как известно, на замене изношенных шпал, укладке рельсов, балластировке пути и других тяжелых работах в СССР больше всего использовался женский труд. В мостопоезде я видел и семьи с детьми, но в основном он был заселен женщинами - у каждой полка и закуток, отгороженный висящей простыней. Вот такая экстремальная советская коммунальная квартира с длинным коридором, вдоль и поперек которого уже даже не комнаты, а просто полки - "человеку много ль надо", как пелось в песенке.
Беда в том, что всё это не в прошлом. Как было в СССР, так остается и в новой России, даже хуже стало, поскольку жилой фонд еще больше устарел и десятилетиями не ремонтировался, трубы проржавели, крыши протекают, стены промерзают, полы проваливаются. Для множества людей - молодых семей, военнослужащих, беженцев, переселенцев - комната в коммунальной квартире всё еще желанна, ибо миллионы живут в разваливающихся бараках, в аварийных домах без тепла, не имея элементарных условий поддержания здоровья, не говоря уже об удобствах. Всё это нам тоже показывают российские новостные телеканалы, но как исключительные случаи. А на бравурном пропагандистском телеканале, подрядившемся навевать ностальгию рождённым в СССР гражданам США, эти неприятные сюжеты не показывают.
Какая уж тут ностальгия, да еще по советской коммуналке, когда мы, годами мыкавшиеся там, видим, как здесь, в Америке, давно и успешно решен пресловутый и кажущийся в России неразрешимым квартирный вопрос? Мы живем в отдельных благоустроенных квартирах, многие - в просторных домах, где спален не меньше, чем жильцов, где гараж для автомобиля, а то и два, где не проблема туалет, а ванная комната часто не одна, а, например, "две с половиной".
Ностальгия - это болезнь. Разносится вирусом с телеканала "Русский Мир", на который, как сообщается, "можно подписаться у операторов кабельных и спутниковых сетей за 10-15 долларов в месяц". Производство вируса ностальгии финансируется из бюджета российского МИДа, поэтому за него вам платить не придется, заплатите только американским операторам за доставку вируса к себе на дом. Задачу уговорить американских операторов берет на себя российский телеканал. Одного оператора уже уговорили, только спасибо за это ему не скажу: он наживается на том, что помогает российскому государственному телеканалу вести здесь свою пропаганду, в том числе и антиамериканскую.

Семен ИЦКОВИЧ, Чикаго

Вернуться на главную страницу


 

ХОЛОКОСТ, ДЕЛО ПОЛЛАРДА
И ЕВРЕЙСКИЕ ЛИДЕРЫ

Александр ДЫМШИЦ, Беллвью, Вашингтон

Проблема еврейского лидерства сегодня весьма актуальна. Большая часть евреев за пределами Израиля сосредоточена здесь, в США. Лидеры американского еврейства (впрочем, не только американского) не избирались еврейскими массами и, вследствие этого, не имеют права и представлять нас. Тем не менее, создав свои организации, они добились определённого влияния на политический истэблишмент США, Израиля и ряда других стран, а также на евреев в Соединённых Штатах. При этом далеко не все здешние евреи знают о том, кто возглавляет крупнейшие еврейские организации Америки и чем они занимаются. А занимаются они часто второстепенными и маловажными, а то и вовсе ненужными вещами. Это явилось одной из причин того, что они не сделали для своих братьев - европейских евреев - почти ничего, чтобы хотя бы уменьшить трагические последствия Холокоста.

Еврейские лидеры, являющиеся нередко людьми, далёкими от иудаизма, часто руководствуются в своей деятельности отнюдь не еврейскими ценностями, с которыми они далеко не всегда, как следует, знакомы. Их позиция нередко заключается в том, чтобы не выступать против политики официальных властей Израиля и Америки. Это для них важнее, чем желание Всевышнего! Следовательно, если израильские лидеры будут принимать решения, не соответствующие еврейским ценностям и даже принципам демократии (вспомните, например, голосование в Ликуде по поводу т.н. плана "размежевания"), то лидеры наиболее влиятельных еврейских организаций, как правило, не будут против этого. Наиболее влиятельные еврейские лидеры, к большому сожалению, являются людьми, пользующимися признанием среди определённой части еврейства и истэблишмента США не за их приверженность иудаизму, не за учёность и знания и не за религиозность, а благодаря большим деньгам и связям, а также пробивным способностям и умению собирать деньги.
Одной из главных забот еврейских лидеров является поддержание хороших отношений с правящими кругами страны, в которой они живут. Они желают нравиться наверху и вообще всем. Они заранее просчитывают реакцию ответственных правительственных чиновников на то или иное своё обращение, стараясь не ставить "неудобные вопросы" из-за боязни отрицательной реакции.
Какое отношение к себе они формируют в американском руководстве? Простое. Респектабельным еврейским лидерам можно всегда респектабельно отказать. Они не будут настойчиво защищать еврейские интересы, боясь испортить или ухудшить отношения с властями или вызвать антисемитские настроения. Однако, как известно, антисемитизм никогда не вызывался ситуацией, когда евреи действуют в соответствии с еврейскими ценностями. Совсем наоборот, антисемитизм растёт тогда, когда евреи отходят от своего духовного наследия, что сейчас и происходит.
Многие влиятельные еврейские общественные организации могли бы успешно протестовать против плана изгнания евреев из Газы и Северной Самарии. И очень жаль, что их потенциал не используется.


"ПИДЪОН ШВУИМ" - ЗАБЫТАЯ ЗАПОВЕДЬ

Именно отходом от истинных еврейских ценностей и боязнью портить отношения "наверху"объясняется нежелание американских еврейских лидеров заниматься проблемой освобождения Йонатана Полларда, уже почти 20 лет томящегося в американской тюрьме. В противном случае, что ещё может помешать им активно действовать в деле освобождения человека, так много сделавшего для Израиля и не нанёсшего при этом вреда США? Что мешает им выполнить одну из самых важных заповедей иудаизма "Пидъон швуим", относящуюся к освобождению узников? Отношение к освобождению Полларда - лакмусовая бумажка отношения еврейских лидеров к своему духовному наследию. Их нежелание требовать его освобождения и нежелание выступать против передачи отдельных территорий Земли Израиля в чужие руки - вопросы одного порядка.
В сентябре прошлого года мы направили в семь наиболее крупных американских еврейских организаций письма с предложением составить план действий с целью добиться освобождения Полларда. Эти письма были подписаны руководством группы еврейских организаций "Эрец Исраэль - Еврейская национальная родина". Нами не было получено ни одного ответа на эти письма. Похоже, судьба Полларда просто никого не интересовала.
В ноябре 2004 года мы отправили в основные американские еврейские организации, а также в четыре влиятельные нееврейские организации проект письма президенту Бушу с просьбой об освобождении Й. Полларда с предложением подписать это письмо. Письма были отправлены, в частности, руководителям следующих еврейских организаций: Всемирный Еврейский Конгресс, Конференция президентов основных американских еврейских организаций, Американский Еврейский Комитет, Центр Симона Визенталя, Ортодоксальный Союз и др. Согласие подписать письмо мы получили только от "Коалиции за американские ценности" (крупная и влиятельная нееврейская организация) и организации "Американцы за безопасный Израиль" (организация, созданная евреями, действующая в тесном контакте как с еврейскими, так и со многими нееврейскими организациями). Самыми первыми поспешили отказать нам руководители нескольких влиятельных еврейских организаций. Отказ подписать это письмо был получен от вице-председателя Конференции президентов основных американских еврейских организаций Малькольма Хоенлайна и из секретариата президента Ортодоксального союза Стефена Савицки. Из офиса рабби Хайера (Центр Симона Визенталя) позвонили и, отказавшись подписывать совместное письмо, сообщили о том, что напишут письмо сами?! Остальные еврейские организации просто промолчали.
После этого на базе группы "Эрец Исраэль - Еврейская национальная родина" была создана коалиция "За равную справедливость для всех" (Equal Justice For All), от имени которой мы отослали письмо президенту с просьбой о помиловании Йонатана Полларда, но, к сожалению, без подписей руководителей наиболее влиятельных еврейских организаций.
На прошлой неделе был получен ответ из Белого дома о том, что по поручению президента наше письмо отправлено в Федеральное агентство, которое сможет дать наиболее квалифицированный ответ по данному делу, а 25 июня пришло сообщение из офиса адвоката по делам помилования министерства юстиции. В нём сообщается, что дело Йонатана Полларда было рассмотрено трижды с точки зрения возможности помилования в форме смягчения наказания. Все прошения о помиловании были отклонены. Далее в указанном сообщении говорится о том, что наше прошение о помиловании включено в дело Полларда для того, чтобы принять его во внимание в случае, если Поллард обратится с просьбой о помиловании в ближайшем будущем.
Хотя ответ Департамента юстиции не является самым обнадёживающим, он, во всяком случае, более конкретен, чем ответ из офиса премьер-министра Израиля. Этот ответ был составлен из обтекаемых фраз и сообщал только о том, что премьер-министр делает всё возможное, чтобы освободить Полларда, и что усилия в этом направлении будут продолжены. По сути, мы получили из Иерусалима вежливую отписку.

Что касается дальнейших действий с целью освобождения Йонатана Полларда, то их необходимо тщательно продумать. Дело в том, что адвокатов Полларда, несмотря на то, что они обладают достаточной формой секретности, упорно не допускают к засекреченной части его дела, а, не ознакомившись с ней, им трудно защищать осужденного. И когда будет слушаться дело о его помиловании в следующий раз, может произойти то же самое: адвокатов вновь не допустят к секретным документам и им снова будет сложно осуществлять защиту. Получается своего рода замкнутый круг. Впрочем, президент имеет право помиловать Полларда и без рассмотрения его дела, в том числе и без рассмотрения засекреченной части дела. По-видимому, теперь надо добиваться одновременно как допуска адвокатов к секретным документам, так и президентского помилования без всяких дополнительных рассмотрений дела.
Верю, что Йонатан Поллард будет освобождён, но произойдёт это, к нашему величайшему стыду, не благодаря еврейскому истэблишменту, отрёкшемуся от него.


"НЕ СТОЙ БЕЗУЧАСТНО ПРИ ВИДЕ КРОВИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО" -
ЗАПОВЕДЬ, ПРЕДАННАЯ ЗАБВЕНИЮ

В наше время почти забыта заповедь "Не стой безучастно при виде крови ближнего твоего" (Ваикра, 19:16). Это означает, что когда одни евреи находятся в опасности, другие евреи должны сделать всё возможное, чтобы помочь и спасти их. Сейчас в опасности весь народ Израиля! Однако, не только многие светские и маловерующие евреи не знают, либо просто не исполняют эту заповедь, но и многие евреи, которых принято считать религиозными, редко вспоминают о ней. Нельзя исполнять только заповеди, кажущиеся кому-то "удобными" в данный момент. Иудаизм надо воспринимать во всей его полноте.
Как много сейчас евреев, озабоченных только своими личными проблемами и не беспокоящихся об Израиле, его будущем, и не задумывающихся даже о том, чтобы оказать элементарную помощь нуждающимся семьям, пострадавшим от террора! В то же время огромные деньги тратятся на бар/бат-мицвы и другие традиционные еврейские мероприятия.
Большие финансовые средства привлекают организации, борющиеся, в частности, с антисемитизмом, такие как Всемирный Еврейский Конгресс, Центр Симона Визенталя, Антидиффамационная Лига и ряд других. Следует отметить, что хотя в некоторых частных случаях им удаётся добиться некоторых позитивных результатов, в целом, антисемитизм в мире продолжает расти, и усилия этих организаций совсем неадекватны скромным результатам.
Настоящие еврейские лидеры должны реагировать на проблемы в зависимости от уровня их значимости. В данный момент они должны были бы направить максимальные усилия на организацию протестов против этнической чистки евреев в Стране Израиля, которые должны были бы быть направлены премьер-министру Шарону, в Кнессет, президенту Бушу, в Сенат, в Конгресс и т.д., а также устраивать многотысячные митинги, демонстрации и марши протеста. Они могли бы повернуть общественное мнение, посылая свои заявления и обращения в СМИ, выступая по радио и по телевидению. И тогда, возможно, неправедному плану насильственного трансфера евреев не был бы дан зелёный свет. Однако, вместо этого, эти лидеры поддерживают самоубийственную политику создания ещё одного государства в Земле Израиля, антиизраильский план "Дорожная карта" и т. н. "план размежевания" Шарона, по существу, являющийся планом передачи врагу заповеданных евреям земель и размежевания с еврейскими ценностями. Опыт прошлого Холокоста и результаты т. н. "ословского мирного процесса" ничему не научил их. Не влияют на них и предупреждения высших чинов израильской армии и служб безопасности о крайней опасности т. н. плана "размежевания". Смогут ли эти еврейские лидеры противостоять новому надвигающемуся Холокосту? С тяжёлым сердцем, следует ответить, что, скорее всего, нет, и это очень горько!
В определённом смысле было бы лучше, если бы некоторых из организаций, называющих себя еврейскими, вообще не было. Они нередко дезориентируют евреев, уводя их от решения наиболее важных и актуальных проблем и не способствуя получению ими настоящего еврейского воспитания и образования. Естественно, что еврейские лидеры, далёкие от ценностей иудаизма, воспроизводят себе подобных будущих лидеров.
Нередко в качестве главных антисионистов и антисемитов выступают именно евреи с левыми либеральными взглядами, как в Израиле, так и в США и в других странах. Это происходит вследствие разрыва левых еврейских идеологов, влияние которых, по-прежнему, значительно, с их корнями. Поэтому важнейшей задачей, в частности, тающего на глазах американского еврейства является финансирование и организация доступного для всех слоёв населения (по уровню дохода) подлинного еврейского образования. Именно на эти цели и должны быть направлены основные средства. И именно это является камнем преткновения для большинства наиболее влиятельных еврейских лидеров, ибо, как правило, они являются либо светскими, либо поддерживающими реформистское, консервативное и другие "прогрессивные" движения в иудаизме, являющиеся, по существу, теологическим мошенничеством, уводящим евреев от своего истинного наследства.
Как много есть сейчас евреев, не понимающих всю пагубность наиболее крупной антисемитской акции в современной истории - насильственной депортации евреев из их домов в Газе и в Северной Самарии, евреев, самых преданных Земле Израиля, часть из которых уже пережила насильственный трансфер из Ямита.

Вернуться на главную страницу


 

 
Вознаграждая терроризм

Джозеф ФАРА, WorldNetDaily

Президент Буш преподнес руководителю палестинской администрации Махмуду Аббасу то, что принадлежит Израилю. К этому вряд ли можно что-то добавить. Заявив, что новой стартовой точкой в будущих переговорах между арабами и израильтянами должна быть линия прекращения огня 1949 года, Буш фактически занял более антиизраильскую позицию, чем позиция большинства враждебных, ненавидящих Израиль арабских стран, провозглашаемая ими в последние годы.
Что такого нашел Буш в Аббасе и палестинской администрации, что позволило ему проявить подобную щедрость? Очень просто - Аббас не выполнил ни единого обещания, данного им израильтянам:
· Он не арестовал палестинских террористов;

· Он отказался распустить террористические организации или разоружить тех, кто занимался террором против израильтян;
· Он не только не смог прекратить подстрекательство - в его новых школьных учебниках изъяты все ссылки на евреев и Израиль, кроме тех, которые демонизируют евреев.
Когда ему задали вопрос по поводу его взаимоотношений с террористической организацией ХАМАС, Аббас ответил: "ХАМАС не представляет для нас никакой угрозы".
Целью существования ХАМАСа является уничтожение Израиля. Он не согласен ни на какой компромисс. Он был внесен Госдепартаментом США в список террористических организаций.
Таким образом, как заметил с кривой улыбкой мой друг Хэл Линдсей, "Помогая ХАМАСу, ты можешь либо заработать 20 лет тюрьмы, либо получить приглашение в Белый дом".
Почему, по вашему мнению, Аббас не объявляет террор неприемлемым или не выполняет ни одно из своих обещаний? А зачем? Ведь Буш подтвердил, что террор позволяет добиваться своих целей.
Буш принял жесткую линию левых, антиеврейски настроенных радикалов, а также антиеврейских фанатиков ислама, которые считают, что существуют некоторые участки земли, на которых не должно быть евреев.
Он принимает полные ненависти заявления арабских экстремистов, как легитимную позицию за столом переговоров. Арабы говорят, что евреям должно быть запрещено жить в пределах будущего дома палестинцев. И не имеет значения, что они мирные граждане, занимающиеся своими повседневными делами. Не имеет значения, как долго они живут там. Не имеет значения, что они не изгнали со своей земли ни одного араба.
Ничто из этого не имеет значения. Имеет значение только то, что они - евреи, и потому они должны уйти.
И, по-видимому, не только из Газы. Нет, согласно Бушу, они должны уйти из Иудеи и Самарии тоже, то есть со всего Западного берега. Да, и не забудьте о восточном Иерусалиме. Евреев не должно быть и там - потому что эта часть города должна быть возвращена арабам в соответствии с линией прекращения огня 1949 года.
Храмовая гора? Она принадлежит только мусульманам, поэтому евреям туда вход воспрещен. Западная стена? Она возвращается арабам.
Вот что сказал миру Буш на прошлой неделе, и я все еще надеюсь услышать возмущенные возгласы по этому поводу.
Многие из нас сомневались, понимал ли бывший госсекретарь Колин Пауэлл суть арабо-израильского конфликта. Многие из нас были довольны его отставкой и его заменой - Кондолизой Райс. Но сейчас меня терзает вопрос - не был ли Колин Пауэлл единственным голосом разума в этой администрации, потому что с тех пор, как он ушел, в ней не наблюдалось ни одного такого голоса - по крайней мере, по отношению к Ближнему Востоку.
Я по-прежнему слышу разговоры о том, что Райс может быть кандидатом в президенты на выборах 2008 года.
У меня есть для вас новость. Если эта администрация не изменит свою катастрофическую политику на Ближнем Востоке, Райс не удастся выиграть выборы даже на должность работника службы по отлову бродячих собак.
За что мы воюем в Афганистане и Ираке? Я думал, за свободу. Против чего мы воюем? Я думал, против исламского терроризма.
Так почему нашей политикой в отношении Израиля и палестинских арабов мы подрываем свободу и поддерживаем исламский терроризм?

Перевод с английского Эдуарда Маркова, МАОФ

Вернуться на главную страницу


 

ЛОЖЬ ЭЙПАКа

Бейс ГУДТРИ, Нью-Йорк

Ариэль Шарон прилетел в Америку на конференцию ЭЙПАКа (AIPAC), как мотылек - на пламя свечи. Но ещё до прибытия в Вашингтон он сделал остановку в Нью-Йорке. Мощное ралли, организованное организацией "Американцы за безопасный Израиль" (AFSI), проходило прямо возле здания, в котором выступал Шарон. Я была там в своей оранжевой юбке, оранжевой футболке, с оранжевыми (да, рыжими!) волосами.

Никто не ожидал, что там соберется огромное количество людей. Во всяком случае, нью-йоркская полиция пыталась организовать дело так, чтобы люди как можно быстрее проходили мимо этого места, ни на минуту не задерживаясь, а пришедших на ралли "копы" пытались прижать к металлическим барьерам, как когда-то нацисты загоняли жертв Холокоста в вагоны, предназначенные для перевозки скота. Полиция проявила также грубость и по отношению к нескольким участникам ралли, разговаривая с ними в диктаторской манере, даже угрожая. В течение трех часов, частично под холодным ливнем, около 3,000 демонстрантов (а отнюдь не несколько сотен, как сообщило агентство "Ассошиэйтед Пресс") с энтузиазмом пели, кричали, скандировали лозунги и слушали выступления известных раввинов и политических лидеров.
Я стояла возле полицейских, желая увидеть и услышать их реакцию на эту демонстрацию. Откровенно говоря, они были шокированы массовостью происходящего и пылом демонстрантов, и в какой-то степени растерялись, не зная, что предпринять. В конце концов, они решили снимать ралли и его участников на видеоплёнку.
Что ж, пусть эта демонстрация послужит уроком Шарону: мы, кто находится в оппозиции проведению этнической чистке евреев на еврейской земле, - сила, с которой нельзя не считаться.
Но вернусь к конференции ЭЙПАКа. Сидя в зале, где она проходила, я поняла, что эта мощная организация, якобы поддерживающая Израиль, на самом деле поддерживает терпящую крах политику демонизации евреев и вознаграждения террора. Слушателей буквально затопила промывающая мозги риторика до такой степени, что мне показалось: всё вокруг покрыто верблюжьим помётом.
По каким-то неизвестным причинам лидеры ЭЙПАКа выглядели скорее резиновыми штампиками (в том смысле, что они готовы были штамповать заранее подготовленные решения, нужные Шарону - прим. пер.) нежели представителями организации, защищающей подлинные интересы Израиля. Эта их позиция, их бесхребетность позорна.
Как же действует "резиновый штампик"?
2004 год. Все говорят о размежевании. Американо-израильская организация, по-настоящему занимающаяся общественными делами (так расшифровывается аббревиатура AIPAC), должна была бы пригласить докладчиков, защищающих различные позиции. Но это был бы не ЭЙПАК. Натан Щаранский на прошлогодней конференции просил дать ему слово, но ему бесцеремонно отказали, потому что он хотел предупредить участников конференции о том, что передача еврейской земли террористам, не имеющим ничего общего с демократией, - это путь к катастрофе Израиля.
Лидеры ЭЙПАКа не дали ему слова. Ведь его слова не совпадали с той повесткой дня, с помощью которой они навязали собравшимся программу размежевания со всем миром и, в частности, с израильтянами. И это несмотря на то, что большое количество израильтян и евреев диаспоры выступают против отдачи исторической и святой земли евреев, сопровождающейся выселением евреев, сообществу террористов, стремящемуся к геноциду евреев. Эта отдача - вознаграждение арабам за террор (1).
В чём же состоит ложь ЭЙПАКа?
Приведу несколько примеров.

1-ая ложь ЭЙПАКа
"Мирный процесс будет продвигаться успешно только в том случае, если Израиль отделится…"(2).
Правда
Арабы устраивали теракты в Израиле, угоны самолётов, убивали евреев задолго до того, как евреи превратили пустые, бесплодные и незаселённые земли в цветущие города.

2-ая и 3-я ложь ЭЙПАКа
"Помощь Соединённых Штатов улучшает перспективы мира, так как благодаря ей предполагаемым противникам Израиля становится ясно, что военной альтернативы переговорам не существует" (2).
Правда
Помощь Соединённых Штатов Израилю продолжается десятилетиями, и она не убеждает врагов Израиля в том, что не существует альтернативы переговорам. С 2000 г. по настоящее время (май 2005 г. - прим. пер.) было совершено 22,000 атак на израильтян (2).
Оказывая помощь Израилю, США оказывают помощь и тем, кто атакует Израиль. Это - миллиарды долларов помощи арабам, оккупирующим еврейскую Палестину, а также их помощникам и подстрекателям - египтянам, которые непрерывно ведут компанию клеветы и ненависти по отношению к евреям и Израилю.

4-ая ложь ЭЙПАКа
"Уход Израиля из Газы означает, что 1.3 миллиона палестинцев не будут больше находиться под израильской юрисдикцией" (2).
Правда
Эти арабы и сейчас не находятся под израильской юрисдикцией. Они проводят свои выборы, у них - свои законы, суды, силы безопасности и полиция. Если они (палестинские арабы - прим. пер.) находятся под юрисдикцией Израиля, то на каком основании Аббас ведёт переговоры с Бушем в Вашингтоне?

5-ая ложь ЭЙПАКа
"Около 430,000 палестинцев Западного берега не будут более находиться под израильским контролем" (2).
Правда
Они и так не находятся под израильским контролем. Если бы эти арабы/мусульмане находились под израильским контролем, не было бы потока ракет, обрушившихся на Израиль. Только на прошлой неделе в течение 2-х дней ими было выпущено 60 ракет. Не было бы также гнусных попыток уничтожить будущее поколение евреев с помощью шахидов на дискотеках и в барах, стрельбы по детским садам и игровым площадкам, не было бы стрельбы по жителям Израиля, ежедневно совершающим поездки (в школы, на работу и т. п. - прим. пер.) и не было бы терактов со стороны тех, кто стремится осуществить геноцид евреев.
Если же размежевание состоится, то арабы Фалястын, как и все иностранцы, посещающие другую страну, должны будут проходить таможенный досмотр.

Итак, по каждому пункту ЭЙПАК обманывает нас, чтобы оправдать этническую чистку, основанную на религиозной и национальной принадлежности. В том, что большинство членов ЭЙПАКа, с которыми я разговаривала, были демократами и либералами, заключена злая ирония. Я вижу, насколько лицемерно руководство этой организации, которое, будучи якобы либеральным защитником прав человека, в то же время ратует за этническую чистку.
Вместе с тем я была немало удивлена, увидев на конференции одного из основателей движения "Манъигут Егудит" ("Еврейское руководство") Шмуэля Сакета. Это движение во главе с самым известным членом и другим его основателем - Моше Фейглиным, не присутствовавшим на конференции, - организация, непреклонно выступающая против размежевания и этнической чистки. Оба (и Фейглин, и Сакет - прим. пер.) - евреи, соблюдающие заповеди, и я ошиблась, предположив, что позиция Фейглина и Сакета будет напоминать "белую ворону" в среде участников конференции, не всегда соблюдающих заповеди Торы.
Ариэль Шарон со товарищи постоянно изображают Фейглина, Сакета и других сторонников "Еврейского руководства" как правых радикалов. Поэтому конференция ЭЙПАКа, к которой обращался Шарон и участниками которой были, в основном, не соблюдающие или частично соблюдающие либеральные американские евреи, не была тем местом, где, как я ожидала, ""Еврейское руководство" может ожидать теплый прием.
Тем более удивительно то, что участники конференции встретили их очень тепло - в противовес г-ну Шарону, который людей, желающих остаться в своих домах, на своей земле, и сохранить свою работу, изображает как радикалов. Активисты ЭЙПАКа смотрели на них как на жертв, ведущих оправданную борьбу против этнической чистки, запугивания и угрозы тюремного заключения. Меня поразило, насколько руководство ЭЙПАКа отдалено от реальности и от рядовых членов своей организации.
Эти либеральные евреи, члены ЭЙПАКа, с большим вниманием отнеслись к Шмуэлю Сакету как к представителю поселенцев и позиции Моше Фейглина по вопросам размежевания и управления Израилем. К сожалению, моё удивление было основано на традиционной вере в коварную пропаганду, ведущуюся шароновским правительством, утверждающим, что нерелигиозные евреи никогда не согласятся, чтобы их лидером был религиозный еврей.
Сакет, представлявший на конференции "Еврейское руководство", сумел просто и доходчиво разъяснить делегатам, что все евреи - братья независимо от степени их религиозности. Глядя на Сакета, многие из участников конференции, глубже поняли ложь правительства Шарона.
Ближе к финалу конференции они рассматривали Фейглина и Сакета как людей, с которыми у них много общего, и лучше понимали, что это очень хорошо для Израиля и для всех евреев - с различным жизненным опытом, с различным уровнем соблюдения заповедей.
Откуда я знаю об этом? Сакет раздавал желающим плоские оранжевые пуговицы в качестве не очень заметного символа оппозиции этнической чистке. Я видела в зале многих людей, прикрепляющих их к своей одежде. И еще я наблюдала, как те, которые отказывались от пуговиц, подходили к Шмуэлю Сакету и говорили ему, что они поддерживают поселенцев и платформу "Еврейского руководства", но боятся показать это на конференции, поскольку в зале присутствуют сотрудники службы безопасности, готовые мгновенно противодействовать любой активной оппозиции.
Я имела возможность убедиться в этом. Шмуэль Сакет встал в то время, когда Шарон стал рассказывать о том, какой прекрасной явью обернется размежевание. Сакет, житель территории, на которой намечено проведение этнической чистки, громко произнес: "Мы не уйдём. Премьер-министр Шарон не вышвырнет меня из моего дома. Солдаты не потащат моих детей из нашего дома". Сакета тут же вывели из зала. Но вслед за ним поднялась со своего места Това Абади, тоже жительница одного из поселений, и заявила: "Я живу в Гуш-Катифе. Я не покину его. Я остаюсь в своём доме". Несмотря на то, что она сама хотела уйти из зала, её грубо схватили охранники и потащили к выходу.
Ещё до начала конференции меня пересадили с моего сидения в отдельную "зону", где за мной постоянно наблюдали несколько сотрудников службы охраны, заявившие мне, что я не должна ходить по залу (хотя другим это разрешалось). Они сказали это мне, скорее всего, потому, что утром видели меня в отеле, когда я разговаривала со Шмуэлем Сакетом и членами его команды.
Итак, конференция ЭЙПАКа весьма скудно представляла рядовых членов и еврейский народ. Она была спланирована так, чтобы подавить тех, кто в оппозиции этнической чистке. Возможно, ЭЙПАК занимается американо-израильской пропагандой и прочей чушью… (Эта фраза автора выглядит несколько небрежно, однако верно подразумевает, что руководство ЭЙПАКа борется не за подлинные интересы народа Израиля, а занимается, в частности, пропагандой текущей политики правящих кругов Израиля и согласованием этой политики с политикой США - прим. пер.).


Статья была опубликована на английском языке 26 мая 2005 г. на сайте www.israelnn.com в разделе "Opinion" ("Мнение"). В ней приведены ссылки на следующие публикации:
(1) Голосование в июне 2004 г.
http://www.jmcc.org/publicpoll/results/2004/index.htm
(2) Материалы конференции ЭЙПАКа.

Перевёл Александр Дымшиц

Вернуться на главную страницу


Отдашь ужин врагу - он придет и на завтрак

Вы будете смеяться, но именно Арафат, а не Шарон и, тем более, не Буш, был гарантом территориальной целостности Израиля. Все-таки, что ни говорите, а роль личности в истории - это вам не чай с лимонкой. Если бы Джордж Буш знал киргизский или, на худой конец, русский язык, думаю, не радовался бы так "тюльпановой" революции. Только за такой вот перл: "Не все из задуманного Творцом Вселенной за минувшие века удалось осуществить" можно было оставить Аскара Акаева еще на один президентский срок. Но с языками у Джорджа Буша туго, а перлы он и сам выдает не хуже акаевских. Плодя все новых и новых недоброжелателей. А уж они-то в выражениях не стесняются. Как вам последний прикол: "Интересно, Буш-старший сына вырастил, или все-таки дерево посадил?".
Впрочем, и сам Буш любит приколы. В этом убедился и Ариэль Шарон. Израильский премьер навязчиво подчеркивал, что его визит в Америку носит частный характер. Главной целью, мол, было укрепление взаимоотношений с еврейской общиной, и в плотном графике не удалось даже выкроить окно для встречи с Кондолизой Райс. Но чем больше он об этом говорил, тем меньше ему верили. Особенно после тайной встречи с помощником президента по национальной безопасности Стивом Хадли, который дал понять, что сразу после ликвидации поселений в секторе Газы то же самое необходимо будет сделать и с форпостами в Иудее и Самарии.
И все-таки главным событием прошлой недели был другой визит - Абу Мазена, который, наконец, открыл глаза Бушу, что Израиль самым беспардонным образом раскинулся прямо у арабских границ. "Неопровержимого" опровержения не последовало. Совместная пресс-конференция Джорджа Буша и Абу Мазена началась с обмена любезностями. Только не путайте, пожалуйста, вежливость с роялем в кустах. Вежливость - это разница между тем, что вы говорите, и что хотите сказать. Буш назвал Махмуда Аббаса "демократически избранным лидером", вызывающим восхищение своей "непреклонностью в противостоянии террору".
На лице Абу Мазена не дрогнул ни один мускул. Восточный этикет учит, что уклонение от похвалы - это просьба повторить ее. Буш повторил. Прошлогодние "письменные гарантии" Белого дома, которыми Шарон наотмашь бил оппонентов, оказались всего лишь легким розыгрышем. Как и недавние слова о том, что "было бы нереалистично ожидать вывода израильских сил к границам 1949 года". На этот раз Буш дал понять, что "всякое изменение в границах должно быть согласовано между сторонами". Причем сказано было таким тоном, что хоть он и не Б-г, но два раза предупреждать не будет.
Что это означает? Только то, что от Израиля будут требовать вернуться к линии прекращения огня, установленной в ходе Войны за независимость. А это даже не границы 1967 года, названные Аббой Эвеном "границами Освенцима". А вы говорите, что история не имеет сослагательного наклонения. Если речь заходит об Израиле, то и время можно повернуть вспять. И хотя Шарон уверен, что это "не нанесло Израилю никакого ущерба", его министры правильно восприняли "прикол" Буша. Правда, говорящий "чемодан" израильского премьера Эхуд Ольмерт объяснил в интервью радиостанции "Галей ЦАХАЛ", что позиция Вашингтона по созданию "территориально целостного палестинского государства" давно уже не новость, но Израиль все равно не будет вести переговоры о постоянном урегулировании, "пока в автономии не будет искоренен террор и не воцарится демократия". В общем, если вы не пьете водку, значит, склонны к измене родине.
Визит Абу Мазена не носил спонтанный характер, и слова Джорджа Буша тоже не были случайными. Белый дом дал указание генералу Вильяму Уорду - специальному посланнику США на Ближнем Востоке - готовить ежедневные отчеты о ситуации в ПА. А он уже "высоко оценил работу палестинских спецслужб", отметив, что они ведут целенаправленную борьбу против террора. Поэтому любые разговоры о "профнепригодности" Абу Мазена в качестве ведущего строителя демократии отметаются с порога. Прораб назначен, и этим все сказано. Белый дом выбрал "наименьшее зло", понимая, что альтернатива ему только одна - ХАМАС.
"Ничто в жизни так не воодушевляет, как то, что в тебя стреляли и промахнулись", - говаривал в таких случаях Уинстон Черчилль. Джорджу Бушу волей-неволей приходится думать о грядущих выборах. Похвалиться пока нечем - ни в политике, ни в экономике. Уже понятно, что война в Ираке не принесет ему ни почета, ни славы. "Аль-Каеда" по-прежнему неуловима и опасна. Борьба с терроризмом может растянуться на века. Северная Корея и Иран не проявляют никакого почтения, а, напротив, ведут себя вызывающе нагло. Остается "мирный переворот" на Ближнем Востоке.
Когда Абу Мазен гостил в Вашингтоне, выходящая в Лондоне газета "Аль-Кудс аль-Араби" сообщила, что власти палестинской автономии уволили ректора иерусалимского университета "Аль-Кудс" доктора Сари Нусейбе. Недовольство вызвала его резкая критика британских ученых, призвавших бойкотировать израильские университеты. К тому же Нусейбе подписал соглашение о сотрудничестве с Еврейским университетом в Иерусалиме. Да еще после того, как Ассоциация преподавателей университетов Великобритании объявила бойкот Бар-Иланскому и Беэр-Шевскому имени Бен-Гуриона университетам за их "поддержку израильской оккупации". Заодно доктору вспомнили, что он призывал отказаться от "права" палестинских беженцев на возвращение в Израиль. Все эти "прегрешения" в настроившемся на демократические преобразования палестинском обществе вполне заслуживают высшей меры наказания.
Смешно требовать от судьи, чтобы он был честным. Это все равно, что требовать от врача быть здоровым. Однако слишком уж много "случайностей" сопровождают "новое американское видение ближневосточных проблем". В Дамаске, к примеру, завершилась конференция комитета Лиги арабских государств, в которой участвовали представители 15 стран и палестинской автономии. Решено, среди прочего, продолжить бойкот 8500 компаний, поддерживающих экономические связи с Израилем. В "черный список" попала даже компания "Мерриам" из Спрингфилда, издающая популярный словарь "Уэбстер". Арабским стилистам не понравилось определение понятия "антисемитизм". Словарь толкует его, как "сопротивление сионизму и поддержка врагов государства Израиль". Участники "конференции" назвала это определение "расистским и ненаучным". И что вы думаете, издатели "Уэбстера" вынуждены были оправдываться, объяснив, что толкование термина "антисемитизм" дано еще в 1956 году и с тех пор не корректировалось. Но, мол, уже в следующем издании трактовка будет обязательно изменена. Сразу почему-то вспоминается Альберт Макашов, который отмел все обвинения в свой адрес: "Я не могу быть антисемитом, потому что я член Ассоциации арабо-российской дружбы". На этом цепь "случайностей" не прервалась.
В Брюсселе тоже состоялась конференция, посвященная положению израильских арабов. Организована она по инициативе арабского правозащитного движения "Мосауа" и ряда депутатов Европарламента. В сборище участвовало более 140 человек. Во главе с руководством ЕС. Майкл Риан обрушился на израильское правительство, которое, по его словам, "делает слишком мало для борьбы с дискриминацией арабских граждан, как того требуют подписанные с Евросоюзом соглашения". А заместитель председателя Европарламента Эдвард Макмиллан-Скотт объявил о создании парламентского лобби, которое будет следить за соблюдением прав израильских арабов. Этот Скотт пообещал принять самое активное участие в лоббировании арабских интересов. Почти по Лужкову: "Кепка защищает некоторые обнаженные части моего тела".
Дети мясников вегетарианцами не становятся. Об этом еще раз напомнила Англиканская церковь Великобритании, призвавшая своих прихожан избавиться от акций компаний, поддерживающих деловые связи с Израилем. Тоже, понятно, в знак протеста против "оккупации палестинских территорий". Как сообщает газета The Times, конференция на эту тему запланирована на 22 июня в Ноттингеме. Кстати, аналогичную акцию проводит и пресвитерианская церковь в США. Но если следовать испанской пословице, на штыки можно опираться, но на них нельзя сидеть, то я бы предложил обсудить другую тему. Под церковными знаменами с ликом Христа уничтожено около 9 миллионов человек. Так что кровавей попов только Гитлер и Сталин. Будущее, говорят, это хорошо забытое прошлое.
Мы уже не раз проходили через бойкоты, гонения и резню. И знаем цену внебрачному ребенку дружбы народов. Поэтому соглашусь с поумневшим после изгнания Львом Троцким: "Ни один дьявол еще не обстригал добровольно своих когтей".
У Оскара Уайльда есть сказка "Преданный друг". Это выражение можно трактовать двояко, хотя писатель вложил в него самый благородный смысл. Но преданных друзей, увы, тоже предают. Даже отход к границам 1949 года не избавит Израиль от давления и нападок. Поэтому можно понять председателя комитета Кнессета по иностранным делам и обороне Юваля Штайница, который сказал: "Это катастрофа или, по крайней мере, серьезный удар по израильско-американским отношениям. Президент США, по сути, отмежевался от резолюции Совета безопасности ООН №242, защищающей наше право на "безопасные границы".
И все-таки это пока еще не катастрофа. Вопрос о создании палестинского государства остается открытым. Джордж Буш осознает, что во время его правления независимый Фалястын на карте не появится. Поэтому будет стремиться к созданию временного государства во временных границах.
Но от этого не легче. Враг, которому ты отдал ужин, придет и на завтрак. То, что начал Билл Клинтон и продолжает Джордж Буш, завершит его преемник. В этом американским лидерам активно помогают бараки и шароны. Хотя у религиозных евреев, считающих себя солдатами Всевышнего и выступающих против отказа от еврейской земли, совершенно иное мнение. Но что делать тем, кто ни в Б-га, ни в Буша не верит?

Анатолий ГЕРЖГОРИН, "Еврейский меридиан"

Вернуться на главную страницу


"Евреи не изгоняют евреев!"

Александр ДЫМШИЦ, "Еврейский меридиан"

Свою трёхдневную поездку в США премьер-министр Израиля А. Шарон начал с выступления в "Барух колледже" в Манхэттене 22 мая, где собрались около 1200 еврейских лидеров, представляющих различные течения: реформистское, консервативное и ортодоксальное. Как только автомашина премьера остановилась у здания колледжа, люди, собравшиеся в знак протеста против изгнания евреев из Газы, Гуш-Катифа и северной Самарии, стали скандировать: "Позор!", "Никогда больше!" и "Дайте нашему народу остаться!". Но премьер прошел в здание, не остановившись ни на минуту.
Фото: АР

До Шарона перед аудиторией выступили шесть еврейских лидеров, которые, словно не замечая протестующих за стенами "Барух колледжа", подобострастно твердили о том, что американская еврейская община едина в своей поддержке "плана размежевания". Выступление израильского премьера заняло 20 минут. Он получил возможность убедиться в монолитном "единстве" американского еврейства. Когда Шарон дошел до своего плана "размежевания", несколько человек из зала встали, сняли пиджаки и остались в оранжевых футболках с надписями: "Евреи не изгоняют других евреев!". Шум нарастал, и Шарон вынужден был прервать речь. Подоспевшая охрана вывела протестующих из зала, который, освободившись от несогласных, облегченно вздохнул и подбодрил Шарона теплыми аплодисментами.
Премьер-министр уверял собравшихся, что его план поможет улучшить безопасность и сделает Израиль сильнее. Непонятно только, зачем тогда укрепляют крыши домов в Сдероте? Впрочем, премьер мог этого и не знать. В конце концов, спасение утопающих...
Каким образом передача земли своему заклятому врагу может укрепить безопасность Израиля и сделать его сильнее, аплодировавших еврейских лидеров интересовало меньше всего. Как и то, может ли Израиль, имеющий и без того мизерные размеры, укрепить свою безопасность, отдавая при этом врагу свои территории. И спецслужбы, и Генштаб криком кричат "караул", а премьеру хоть бы что. Он занят сохранением еврейского большинства в Израиле. Правда, каким образом изгнание около 10,000 евреев (8000 - из Газы и почти 2000 - из северной Самарии) может помочь решить демографическую проблему, он уточнять не стал. Почему бы тогда не переселить туда своих арабов, а их внутри "зелёной черты" окопалось больше миллиона. Может, у Шарона с арифметикой нелады: принял 10,000 евреев за 10 миллионов...
Вообще-то премьер-министр ожидает приезда в страну ещё миллиона евреев в течение ближайших 15 лет. Не замечая, что его план направлен против алии. Если так называемый "план размежевания", не дай Б-г, будет осуществлён, в Израиле сложится тяжелейшая моральная ситуация, когда значительная часть еврейского населения будет деморализована, алия прекратится, а эмиграция из страны увеличится. Как он собирается при этом доставить ещё один миллион евреев в Израиль, большая тайна. Так что можно только удивляться логике израильского премьера.

Но еврейские лидеры принимают его слова на веру. Поэтому Шарон даже и не вдавался в разъяснения. Зачем метать икру перед всё понимающей и прощающей публикой? Достаточно назвать Иерусалим вечной и неделимой столицей Израиля, из чего присутствовавшие, видимо, должны сделать вывод о том, что он никогда не пойдёт на раздел столицы. Только надо быть весьма наивным, чтобы верить в слова человека, который говорит одно, думает другое, а делает третье.
Около "Барух колледжа" собрались те, кому не по душе изгнание евреев со своей земли. Костяк составляли любавичские хасиды. Те самые "пейсатые", которые вызывают изжогу у многих наших "правильных" соотечественников, предпочитающих не ввязываться в драку. Хасиды пришли в оранжевых футболках. Надо было им пригласить украинцев. Те бы откликнулись.
Фото: АР

В отличие от многочисленной и преуспевающей русскоязычной общины, чей голос громче всего слышен тогда, когда идет распределение гуманитарной помощи или когда что-то дают "на халяву". Организовала акции протеста "Коалиция американцев за спасение поселений Гуш-Катифа" совместно с такими организациями, как "Американцы за безопасный Израиль", "Американский Комитет за сохранение земли и народа Израиля", "Американские друзья Херута", "Хабад Уэлсли", "Друзья Гуш-Катифа", "Фонд Хеврона", "Про-Израиль", "Сионистский совет Торонто", "Сионистская организация Америки".
Координатор AFSI Хелен Фридман заявила, что основная идея ралли в том, чтобы выразить протест против умиротворения террористов путём передачи им земли. Демонстративное проявление слабости приведёт к усилению исламского фундаментализма и росту террора как в Израиле, так и в Америке и во всём мире.
Протестующие против плана изгнания евреев держали в руках оранжевые шары и оранжевые плакаты с лозунгами: "Б-г Израиля дал землю Израиля народу Израиля", "Земля Израиля подарена евреям Б-гом", "Дайте нашему народу остаться", "Земля, народ и Тора едины", "Миру не нужно ещё одно террористическое государство", "Отказ от Газы вознаграждает террор", "Вывод поселений - награда террору", "Остановить насильственный трансфер евреев", "Нет этнической чистке за наши налоги", "Политика Шарона - это национальное самоубийство", "Не делайте евреям того, что вы не будете делать арабам" и др.

Перед собравшимися выступил депутат Кнессета раввин Бени Элон, заявивший, что Израиль ничего не выиграет от насильственного трансфера евреев. Он предложил А. Шарону провести дебаты по этой проблематике. Выступили также раввины Олгэйз, Прузанский, Рейхман, Тендлер, Танненбаум, Уинклер, Раскин, Джейкобсон, которые приводили различные доводы, говоря об опасности "плана размежевания" для Израиля, Америки и всего мира. Житель Гуш-Катифа Моти Исаак призвал американских евреев более активно участвовать в протестах против изгнания евреев из поселений и пригласил всех желающих в гости.
Фото: АР

Единодушно принято предложение постоянно звонить президенту Джордж Бушу по тел. (202) 456-1111, чтобы сказать, что поощрение террора в Израиле таит опасность и для американских солдат, воюющих в Ираке. Ибо победа террора в одном месте приведёт к усилению террора в других местах, в том числе в Ираке.
Дети из хабадской общины "Краун Хайтс" прочитали молитвы, прося Всевышнего о помощи. Как отметила координатор этой общины Ализа Карп, Творец особенно прислушивается к молитвам детей.
Сразу по окончании выступления премьер-министра председатель Конференции президентов основных американских еврейских организаций Джеймс Тиш извинился перед Ариэлем Шароном за то, что прервал его речь, и сказал, словно оправдываясь: "Шумное меньшинство не отражает взгляды подавляющего большинства американских евреев".
Да, многие наши евреи действительно отошли от подлинных национальных ценностей, и это - огромная проблема американского еврейства. Думаю, немало среди нас и таких, кто не "за" и не "против" плана изгнания. Они просто апатичны и меньше всего думают о том, что происходит в Израиле. Тем не менее, от имени ВСЕХ евреев США заявлять о том, что подавляющее их большинство имеют взгляды, отличные от взглядов людей, протестующих против изгнания евреев из своих домов, председателю Конференции президентов не стоило хотя бы потому, что он, также как и многие другие еврейские лидеры, не получил полномочий от ВСЕХ американских евреев представлять их интересы. Многие ли из вас, уважаемые читатели, участвовали в выборах каких-либо американских еврейских лидеров?
Нет ничего удивительного в том, что они поддерживают план Шарона. В своё время они поддерживали уход Израиля из Синая и разрушение 25-тысячного израильского города Ямит. Они поддерживали Рабина и Переса, заключивших с бандой Арафата Ословский договор, приведший к кровавому террору против Израиля. И сегодня эти же лидеры вновь идут против народа Израиля.
Прошедшее в Нью-Йорке ралли свидетельствует о различии в подходах к изгнанию евреев и о различиях в отношении к еврейским ценностям людей, собравшихся у здания "Барух колледжа", и еврейских лидеров, удобно устроившихся в креслах зала заседаний. Да, американское еврейство отнюдь не едино, и разница между евреями, преданными своему наследию, и еврейскими функционерами, отошедшими от него, увы, велика.

 

Коротко об авторе. Александр Дымшиц окончил МВТУ им. Баумана. В 1979 году защитил диссертацию по проблеме прочности сварных конструкций. Имеет 50 научных работ. В начале 1990-х годов обучался в московском отделении "Туро-колледжа" на еврейском факультете. Читал лекции по иудаизму в израильском культурном центре в Москве. В США с 1998 года.

Вернуться на главную страницу


КАКОВО СЕГОДНЯ ОТНОШЕНИЕ К РОССИИ РУССКОЯЗЫЧНЫХ АМЕРИКАНЦЕВ?

Семен РЕЗНИК, журналист, писатель, Вашингтон

- Я живу в Америке больше 22 лет, и не помню дня, когда бы я не думал о России, не искал вестей, не переживал за все хорошее и плохое, что происходит на моей суровой родине. То же самое могу сказать о подавляющем большинстве иммигрантов из России, с которыми мне приходилось и приходится общаться. Особенно это справедливо по отношению к людям старшего поколения, но и для молодежи, выросшей и получившей образование в этой стране, Россия - не чужая страна. Что касается множества иммигрантов, которых я лично не знаю, то об их интересе к России, я думаю, ясно свидетельствует содержание русскоязычной прессы. Газеты здесь выходят разные, в большом количестве, во всех городах со сколько-нибудь заметным присутствием русскоязычного населения. Газеты чаще плохие, чем хорошие; во многих из них работают и руководят ими люди, в своей прежней жизни не имевшие никакого отношения к профессиональной литературной работе, - отсюда и качество многих таких изданий. Но я говорю не о качестве, а о содержании публикуемых материалов. Львиная их доля в каждом номере посвящена России. Русскоязычные иммигранты, как правило, гораздо лучше осведомлены о том, что происходит в Хабаровске или Воронеже (не говорю уже о Москве), чем в их собственном городе и микрорайоне. Подавляющее большинство иммигрантов старшего поколения ежедневно смотрят несколько программ русского телевидения, а здесь оно платное, и при мизерных пособиях стариков подписка на эти каналы означает существенное ограничение в чем-то другом, порой очень насущном! Даже о том, что происходит в Америке, эти люди узнают из русских программ. И более того, многие простодушно верят виденному и слышанному и очень удивляются и обескураживаются, когда им объясняешь, что по русским каналам часто показывают совсем "не ту" Америку.
Не говорю уже о том, что в России почти у каждого иммигранта имеются родственники, друзья, с которыми они переписываются, перезваниваются, сопереживают их бедам и радуются их радостям. На днях вот что узнал от одной знакомой, которая разговаривала по телефону со своей подругой из крупного волжского города. Та поделилась радостью: ее дочь родила ребенка. А заодно счастливая бабушка рассказала, что пока дочь лежала в роддоме (всего неделю, так как все прошло без осложнений), то на ее глазах пять рожениц отказались от своих детей! Все это было мне рассказано с чувством глубокой боли, с вопросами о том, что же делать, как помочь несчастным младенцам, брошенным матерями? И что же будет со страной, в которой такие явления стали обыденными?
Такие события, как трагедия Дубровки или Беслана, переживались русскими иммигрантами в Америке почти так же остро и лично, как трагедия 11 сентября в Нью-Йорке и Вашингтоне. Не говорю о войне в Чечне - постоянной боли для всех. Когда произошла трагедия "Курска", то первым, кто откликнулся на нее в поэтической форме, был живущий в Питтсбурге поэт (и профессор математики) Борис Кушнер. Я, между прочим, тогда же по "Голосу Америки" взял у него интервью и специально попросил прочитать это пронзительное стихотворение, чтобы его могли услышать в России. Насколько мне известно, ничего равного по искренности и глубине выраженного чувства в России на данную тему не появилось ни в поэзии, ни в прозе, ни в эссеистике.
С особой тревогой русскоязычная эмиграция следит за ростом нетерпимости, за нагнетанием этнической, религиозной и иной ненависти в России. Так как большое видится на расстоянии, то мне кажется, что из-за бугра значительно яснее прорисовывается тот путь в бездну, на который пытаются направить Россию так называемые патриоты, заражающие массы народа ксенофобией и разными видами нетерпимости. Российская интеллигенция иногда реагирует на отдельные выходки "патриотов", вроде одиозного письма пятисот-пяти тысяч, но дальше кратковременных эмоциональных всплесков дело не идет. Сотни газет, интернет-сайтов и других информационных каналов ежедневно и ежечасно ведут национал-социалистическую пропаганду по всей стране, в основном безответную. Неслучайно на этом фоне растет рейтинг Сталина, являющего собой олицетворение красно-коричневого патриотизма. У меня сложилось твердое впечатление - рад буду ошибиться, - что судьба демократической России куда сильнее беспокоит русское зарубежье, нежели большинство самих россиян.

Евсей ЦЕЙТЛИН, писатель,
редактор ежемесячника "Шалом", Чикаго

- Что такое Россия для русскоязычного американца-еврея? Вслед за редакцией "ЕН" я задал этот вопрос своим знакомым. Ответы были разными, но не были неожиданными: "Родина"; "Красный Египет, в который никогда не вернемся"; "Мать и мачеха - одновременно"; "Как была тюрьмой народов, так и осталась. Думая о России, жалею оставшихся евреев: чего они ждут - погромов?"; "Я-то Россию не забуду, но очень хочу, чтобы она забыла обо мне"; "Россия - это испытание для еврея. Спасибо Всевышнему, мы это испытание выдержали: ушли"; "Мы увезли Россию с собой - ту, что любили и любим. С нами - русский язык, русская классика, русская музыка, даже русская кухня. Кстати, в американских музеях великолепно представлена русская живопись. А российские хамство, антисемитизм, беспредел... Они вспоминаются, как тяжкий сон... Я желаю, чтобы Россия наконец переболела этим, но, боюсь, болезнь хроническая. Значит, наше возвращение невозможно"; "Да, мы эмигрировали, однако Родину не меняют, какой бы она ни была"...
Кажется, ответы начали повторяться? Скажу больше: в разное время, в разных ситуациях все это мог бы произнести один человек. И ничего странного тут нет. Тут - разные грани проблемы.
А диалог русскоязычного эмигранта-еврея с Россией не прервется, очевидно, никогда. Даже если человек упрямо твердит, как заклинание, самому себе: забуду! Нельзя вычеркнуть из жизни десятилетия - это губительно для души. И, кстати, это противоречит самой сути иудаизма.

Леонид ШКОЛЬНИК, главный редактор
интернет-газеты "Мы здесь" (www.newswe.com), Нью-Йорк

- Отношение к России русскоязычных американцев? Сам вопрос содержит в себе столько вариантов, сколько в Америке русскоязычных. Чем все эти русскоязычные отличаются друг от друга? В США сегодня проживают и этнические русские, и евреи, уехавшие из России, и евреи бывших союзных республик (в том числе выходцы из Украины, которых здесь значительно больше, чем приехавших непосредственно из России). В сегодняшней Америке (да и не только в ней!) переплелись все мыслимые социолингвистические термины: "русские", "русскоязычные", "россияне", "бывшие соотечественники", "российская диаспора". Поэтому и ответ на ваш вопрос не может быть математически точным и однозначным: мол, хорошо к России относятся 60% русскоязычных американцев, 30% - плохо, а 10% не знают, "что такое хорошо и что такое плохо"…
Да, части здешних "наших" пусть в различной степени, но все же близок "русский дух": продукты из России (например, колбаса "Путинская"), реклама на радио, ТВ и в "бумажных" СМИ ("ресторанов много, а "Россия" - одна!"), да и сами СМИ - не только местные (сотни изданий), но и московские, от "АиФ" и "Комсомолки" до "Завтра" и "СПИД-Инфо", а к ним впридачу - государственные телеканалы, вещающие из Москвы, заезжие и заезженные российские рок-группы, гастролеры, устраивающие "чёс" среди брайтонской публики, да политики типа Жириновского…
Безусловно, тех, кому это нравится, у нас не так уж и мало. Особенно пожилым, всю жизнь проведшим в лагере - социалистическом. Изменить себя и свое мировоззрение им невозможно. Не встать при появлении в зале российского консула они не могут, а на американского дипломата рангом повыше даже внимания не обращают. Вот уж поистине "золотой фонд" господина Вешнякова!
В Штатах вы можете встретить и скучающих по оставленным березкам, по концертам классической музыки и любимым театрам, хотя и первого (березок), и второго (концертов), и третьего (театров) здесь в изобилии, и все они по красоте и качеству не уступают российским аналогам.
Ответ лежит, по-видимому, не в политической и не в нравственной плоскостях. Ведь с политической - путинская Россия с ее тотальным походом против любого вида оппозиции сегодня прельщает не очень многих бывших соотечественников. С нравственной - тоже не скажу, что "наши" из Нью-Йорка валом валят в Москву очиститься душой от западной "скверны". Что касается "исторической родины", она для "русских" евреев совсем в другой стороне, а Россию скорее называют - в шутку, конечно, - "доисторической"…
И что же остается? Помнить о родных могилах, о своих корнях, и помогать приняться на новой земле молодым саженцам…

Валерий ПРАЙС, журнал "Вестник", Балтимор

- Трудно говорить о превалентном отношении к России среди русскоязычных американцев. Многое зависит от происхождения, возраста, иммигрантского стажа, жизненного опыта... Естественно, у этнических русских отношение несколько иное, чем, скажем, у говорящих по-русски украинских или бухарских евреев. Но в целом я ощущаю живой, острый интерес к событиям в России, об этом можно судить хотя бы по феноменальному отклику на публикации в "Вестнике" российских авторов Николая Журавлева и особенно Сергея Баймухаметова. Благодаря своим российским заметкам Сергей обрел невероятную популярность среди русскоязычных иммигрантов, ни один наш автор, наверное, не может с ним сравниться в этом отношении. Это ведь говорит не только о нем как об авторе, но и о связи его читателей с Россией (в том числе и Россией - преемницей Советского Союза).

"Еврейские новости", Москва

Вернуться на главную страницу


Свободны от чего или свободны для чего?


Прошлое - не деготь на воротах, его не выскоблишь. Это Максим Горький. И ведь он прав. Вы не замечали: победители очень часто подражают побежденным. И лишь очень сильные люди могут позволить себе поднять голову. Двойственное впечатление оставило у меня празднование в Москве 60-летия разгрома фашистской Германии. Вроде все выглядело чинно и благородно. Приехали многочисленные свиты из 50 с лишним стран. Говорились страстные речи. Гремел салют. И слезы туманили выцветшие глаза фронтовиков. Но все-таки чувствовалась какая-то настороженность. Это еще можно было как-то объяснить, если бы ощущалась хоть капля искренности. Не было ее.
Европа хочет как можно быстрей забыть ужасы Второй мировой войны. Не говорить о нацистских лагерях смерти, преступлениях на оккупированных территориях, не переносить коллективную ответственность за истребление евреев на современников. Бередить "старые раны" теперь "неполиткорректно". Навсегда "закрыть" эту главу истории не прочь 49 процентов опрошенных австрийцев, 62 процента немцев, 57 процентов чехов. Шлейф тянущихся преступлений нарушает внутриевропейскую гармонию. О Нюрнбергском процессе почти не вспоминают. Кого там судили и кого повесили - даже в справочной литературе не сразу найдешь. Их имена "канули в Лету". Более-менее осведомлены о страшных событиях той войны 46 процентов немцев, 55 процентов поляков, 40 процентов чехов и венгров.
Я могу только догадываться, почему Джордж Буш, собираясь в Москву, решил заглянуть в Латвию. Его помощник по национальной безопасности Стивен Хедли пояснил: "Эта поездка имеет две основные цели: воздать должное тем, кто отдал жизни в войне с тиранией, и в то же время подчеркнуть важность распространения демократии в Европе и во всем мире". Миссия благородная, но лишь отчасти. Страны Балтии образцом демократии и с большой натяжкой не назовешь. Сегодня они очень обижены на полувековую советскую оккупацию. Так обижены, что президенты Литвы и Эстонии Валдас Адамкус и Арнольд Рюйтель отказались в знак протеста ехать на торжества в Москву.
Это их дело. Но попытка Джорджа Буша поддержать задним числом прибалтийские республики выглядела весьма натянутой. На пресс-конференции в Риге он сказал: "К сожалению, для миллионов людей на этом континенте тирания сохранилась. Свободные люди были захвачены в плен другой тоталитарной империей. Германия была рассечена на две половины - свободную и несвободную, а такие страны как Польша, Чехословакия и Венгрия были отрезаны от свободы "железным занавесом".
Правда, Буш при этом вынужден был признать, что ответственность за послевоенный раздел Европы лежит и на США, поскольку под ялтинскими соглашениями стоит и подпись Рузвельта. "Эта попытка пожертвовать свободой ради стабильности сделала континент разделенным и нестабильным. Захват миллионов людей в Центральной и Восточной Европе будет вспоминаться как одно из великих зол в истории", - отметил президент. По его словам, соглашение, достигнутое на Ялтинской конференции 1945 года между Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем, стало "несправедливым продолжением Мюнхена и пакта Молотова-Риббентропа".
Я не уверен, что Джорджу Бушу следовало открывать этот ящик Пандоры. Да еще в Прибалтике, где местные "борцы с коммунизмом" поголовно уничтожили евреев. И до сих пор гордятся этим "подвигом". Не успел Буш улететь в Голландию, как фашиствующие молодчики устроили провокацию в Вильнюсе. По улице Пилимо перед штаб-квартирой еврейской общины города проехала группа мотоциклистов, одетых в гитлеровскую униформу, выкрикивая при этом оскорбительные лозунги.
Фридрих Ницше как-то уточнил понятие свободы: "Свободным от чего, или свободным для чего?". Если это та "свобода", о которой мечтали прибалты, то их можно поздравить: из двух зол они выбрали оба.
На территории Соединенных Штатов евреев не вывозили в леса и яры и не отправляли в газовые камеры. Тем не менее, с 1 по 8 мая американцы отмечают Дни памяти Холокоста. Поэтому Лора Буш просто не могла не посетить монумент 25.000 латвийским евреям, уничтоженным в течение какой-то недели - с 30 ноября по 8 декабря 1941 года - в Румбульском лесу, недалеко от Риги. Всего же в Латвии было истреблено около 90 процентов из 80.000 проживавших там евреев. А мне кто-то говорит об "оккупации". Почти по Ильфу и Петрову - факты воображения.
Жаль, что канадская гражданка, а ныне президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга, вручая Джорджу Бушу высшую награду страны - орден Трех Звезд, не вспомнила об этом. Да и у Джорджа Буша не хватило мужества затронуть эту скользкую тему. "Радостно приезжать в страну, которая любит и ценит свободу", - констатировал он.
А посему позволю себе сделать небольшое отступление. Уходящий в отставку директор израильской Службы общей безопасности (ШАБАК) Ави Дихтер (кстати, сын интернированных в лагерь смерти польских евреев), выступая на траурном митинге памяти жертв Катастрофы европейского еврейства, отметил, что "неожиданно для самих себя мы вновь оказались перед угрозой уничтожения". Ибо "когда представители трех поколений одной семьи погибают в одном теракте - тебя не может не охватывать ужас".
Теперь представим, что лет через 50 американский президент, предположим, Джон Смит, приехав в Израиль, скажет: "Ословские соглашения, а вслед за ними и "Дорожная карта" привели к многолетней оккупации израильских земель и стали одним из самых великих зол в истории. К сожалению, к этому приложили руку и Соединенные Штаты".
Это не игра воображения. Это факты воображения. Я уважаю стремление Джорджа Буша повсеместно насаждать демократию. Но у нас, видимо, разные понятия о демократии. Об иракской, например. Когда официальный Багдад заявляет, что с благодарностью примет инвестиции от любой страны, кроме Израиля, я такую "демократию" называю несколько иначе. Или когда наследный принц Саудовской Аравии Абдалла, вернувшись из Вашингтона, вдруг заявляет, что Джордж Буш полностью разделяет его видение ближневосточного мирного процесса. Что же это за "видение"? Да все тот же пресловутый план Абдаллы - Израиль должен вернуться к границам 1948 года, принять "палестинских беженцев" и выплатить им компенсации за "страдания". Опровержения Госдепартамента не последовало. Комментариев израильского министерства иностранных дел - тоже.
Став правопреемником нацистской Германии, Лига арабских стран делегацию в Москву не снарядила. Вместо этого организовала другие "торжества" - арабско-латиноамериканский саммит, который прошел в Бразилии. Видимо, в честь этого события жители городка Эсперантин отметили День оргазма. Трудно сказать, как подействовало это на участников "исторической" встречи, но в итоговом заявлении вновь резкой критике подвергся Израиль, выражена поддержка Палестинской автономии и осуждены Соединенные Штаты - за санкции против Сирии. А заодно подтверждено "право государств и народов бороться с иностранной оккупацией".
Тон задавали президенты Алжира, Ирака (демократизация тут, как видим, идет полным ходом), Катара, Коморских островов, Джибути и, понятно, Палестинской автономии. Сирию, Ливан и Мавританию представляли премьер-министры. Остальные арабские страны направили в Бразилию министров иностранных дел. В работе саммита участвовали девять южноамериканских президентов.
Не знаю, пели ли они хором арабскую народную песню "После сытного обеда по закону Магомеда полагается взорвать!" Знаю только, что самое надежное убежище нацистским преступникам предоставляли как раз латиноамериканские и арабские режимы. Отсюда и такая взаимная симпатия. На общей платформе. Фашистские недобитки вполне сытно завершают свою жизнь. Хотя порой и вынуждены нервничать. Согласно отчету Центра Симона Визенталя, за последний год прокуратуры 11 стран возбудили 659 новых дел в отношении причастных к массовым уничтожениям евреев. Но только пятерым пока вынесены обвинительные приговоры. Активней всего работает в этом плане министерство юстиции США. В Прибалтике с привлечением военных преступников к ответственности не торопятся. А на Украине и вовсе не предпринимают никаких усилий.
"В военное время правда столь драгоценна, что ее должны охранять караулы лжи", - говорил Уинстон Черчилль. Вот ложь и охраняет правду до сих пор. Британский премьер Тони Блэр тоже отказался приехать в Москву, сославшись на напряженную работу по формированию нового правительства. И избавил нас тем самым от банальностей в духе Невилла Чемберлена: "На войне не бывает выигравших - только проигравшие". Архитектор "Мюнхенского сговора", внесший выдающийся вклад в дело тотального уничтожения евреев, был далеко не столь наивен, как его пытаются выставить историки всех мастей и рангов. Он знал, что делает.
Вообще о роли Великобритании стоило бы сказать отдельно. "Странная война" вовсе не была странной. Гитлера не случайно подталкивали на Восток - здесь проживала основная часть европейских евреев. И когда он двинул свою армаду на Польшу, в Лондоне и Париже восприняли это с облегчением. Хотя и вынуждены были формально объявить Германии войну (она уже, по сути, и так шла). Отсюда и полное бездействие. И самые жесткие препятствия в отношении еврейских беженцев. Этой же политики Англия придерживалась и после войны, депортируя выживших в Холокосте евреев в лагеря на Кипре.
То, что Голландия была захвачена за 5 дней, а Бельгия - за 19, трудно объяснить одной лишь военной слабостью Великобритании. Как и поспешное отступление из Франции, где была брошена вся боевая техника. Лондон с такой же легкостью предал Париж, как он это сделал с Варшавой. Рискну предположить, что и на Ялтинской, а позднее на Потсдамской конференциях тоже был сговор. Восточную Европу передали в сферу советского влияния только для того, чтобы скрыть масштабы Холокоста. И с одним достаточно жестким условием: как можно меньше информации о еврейском геноциде. Только этим можно объяснить маниакальную настойчивость, с которой в Советском Союзе и ее странах-сателлитах замалчивались масштабы Катастрофы. Причем, явно во вред самих этих стран, вступивших в конфронтацию с западным миром.
... Я понимаю европейцев, которые хотят быстрей забыть ужасы Второй мировой войны. Для них это давно перевернутая страница. Они не желают ничего слышать о собственных преступлениях. Им подавай хлеба и зрелищ. Накануне Дня Победы почти 2.000 человек, невзирая на холодную погоду, собрались совершенно голыми в центре бельгийского городка Брюгге, чтобы участвовать в так называемом "хэппенинге", которые по всему миру организовывает американский фотограф Спенсер Туник. "Каждый из нас пришел голым, и в этом было какое-то чувство близости. Что касается стыда, то его совсем не было", - поделилась своими ощущениями от массового оголения 28-летняя Шарлотта Логг.
Ни у кого в Европе (и не только в Европе!) не было стыда и тогда, и когда уничтожали евреев. Пусть простят меня другие, но в той войне больше всех проиграли преданные всеми евреи. Их уже не вернуть. И именно это им не могут до сих пор простить. Поэтому и Израиль превратили общими усилиями в гетто. Только это гетто вооружено и способно постоять за себя. Так что закрывать тему Второй мировой войны пока повременим.

Анатолий ГЕРЖГОРИН, "Еврейский меридиан"

Вернуться на главную страницу


 

ЛИЦОМ К СПИНЕ

Обратите внимание на странный казус: советы эскимосам норовят дать жители пустынной Сахары, а как обустроить Судан, знают исландцы. На прошлой неделе в Соединенных Штатах гостил Ариэль Шарон. Его визит готовился тщательно, поскольку разговор предстоял серьезный. Настолько серьезный, что пришлось отбросить в сторону политические пристрастия. Черчилль в свое время достаточно точно подметил: "У нас много желаний, и очень часто одно исключает другое". Внешне все выглядело вполне благопристойно. Джордж Буш вновь подтвердил, что он по-прежнему привержен идее мирного сосуществования Израиля и палестинского государства. И уповает на "дорожную карту", которая должна вывести на столбовую дорогу мира. Шарон, со своей стороны, тоже ревностный сторонник этой самой "карты". Как и "ближневосточный квартет", напомнивший о себе телефонным совещанием, в котором участвовали Кондолиза Райс, Кофи Аннан, Сергей Лавров и Хавьер Солана.

Правда, когда миф сталкивается с мифом, ситуация возникает весьма неприятная. Ведь стрелка испорченного компаса за ошибки не отвечает. Пока приверженцы "дорожной карты" убеждают друг друга в том, что ей нет альтернативы, террористы резко увеличили контрабанду оружия в Газу. Об этом говорится в докладе Информационного центра по разведке и терроризму, который опирается на данные американских, египетских и израильских спецслужб. Оружие доставляется под патронажем палестинских сил безопасности. Так, операцию по переправке из Египта пяти российских переносных зенитно-ракетных комплексов "Стрела" планировала и проводила военная разведка автономии вместе с боевиками ХАМАСа.

Любую идею можно возвести в культ. Закрыв газетой окно в мир.

Для очищения совести Шарон пожаловался Бушу, что автономия не желает разоружать боевиков, пополняя ими силовые структуры. Абу Мазен декларирует готовность выполнить свои обязательства по "карте", но и пальцем не шевелит. Ответ Буша явно предназначался не только Шарону. Президент напомнил, что Аббас избран демократическим путем и вместо того, чтобы корить, не лучше ли помочь ему упрочить позиции. Комментируя этот тезис, профессор Оливер Руа из парижской Высшей школы социальных наук тут же напомнил в лондонской газете "Файнэншл таймс", что и Гитлер пришел к власти демократическим путем.

"Пессимизм - это роскошь, которую евреи не могут себе позволить", - не раз повторяла Голда Меир. Иногда мне кажется, что Буш специально доводит ситуацию до абсурда. Позиция "лицом к спине" помогает ему обходить острые углы, а заодно уходить от лобового столкновения и с Евросоюзом, и с Россией, и с мусульманском миром. Думаю, он не хуже других понимает, что с юридической точки зрения еврейские поселения в Иудее, Самарии и Газе абсолютно законны. Даже один из архитекторов "соглашений Осло", ближневосточный эмиссар Билла Клинтона Деннис Росс, опубликовавший на днях статью в журнале "Эмерикен синкер", вынужден признать: "В дипломатической перспективе поселения, конечно, представляют собой препятствие на пути к урегулированию, но их строительство и расширение ни в коей мере не может считаться нарушением заключенных соглашений".

В отличие от многих изданий "Эмерикен синкер" серьезно подошел к этой проблеме, пригласив к разговору и видного специалиста по международному праву Ричарда Бера. Он провел подробный анализ поселенческой политики и пришел к выводу: "Еврейские поселения создаются на землях, занятых в результате оборонительной войны. Поселенцы переезжали на эту землю добровольно. Женевская конвенция запрещает лишь перемещение людей против их воли. Если поселения создавались на земле, находящейся в частной собственности, эта земля предварительно выкупалась по рыночной цене, и не было случаев, чтобы владельцы продавали ее под давлением. Давление было только с арабской стороны. Причем с одной целью - воспрепятствовать продаже".

Американская пресса чутко улавливает настроение Белого дома. "Израильский уход из Газы станет критическим этапом для перспектив всего региона, - подчеркивает в своей редакционной статье еженедельник Newsweek. - Основное внимание США будет приковано к тому, сумеют ли палестинцы избежать насилия и анархии ". По мнению The Washington Post, "Газа станет лакмусовой бумажкой, лабораторией для осмысления всей стратегии международного вмешательства в конфликтных зонах Ближнего Востока, Африки и Азии". Со своей стороны, Philadelphia Inquirer предостерегает, что сектор Газа может превратиться в непотопляемый авианосец международного терроризма. "Если палестинцы будут предоставлены самим себе - планы демократизации Ближнего Востока и превращения его в зону мира окажутся отброшенными на десятилетия", - констатирует газета.

Симулировать можно все что угодно, в том числе и демократию. И, видимо, не случайно Вашингтон вдруг заговорил о том, что не видит никаких препятствий тому, чтобы к власти в мусульманских странах приходили и радикальные исламские режимы. Главное условие - честные выборы. Такой цинизм может покоробить кого угодно. Но нельзя не признать, что определенная логика в этом есть. Вторжение в Афганистан поддержал практически весь мир, потому что талибский режим перешел все разумные границы. Режим Саддама Хусейна был нисколько не лучше, но среди постоянных членов Совета безопасности ООН Америку поддержала только Великобритания. А если сейчас вынести на обсуждение иранский вопрос, то Соединенные Штаты и вовсе окажутся в гордом одиночестве.

Так не лучше ли превратить во второй "Талибан" тот же Судан или Йемен? Глядишь, сговорчивей станут и Саудовская Аравия с Египтом. Тем более что европейцы уже почти открыто ведут диалог со многими террористическими организациями. А на неофициальной встрече в Люксембурге министры иностранных дел стран-членов Евросоюза обсуждали еще совсем недавно запретную идею диалога с исламскими оппозиционными группировками. Якобы с целью активизировать демократический процесс на Ближнем Востоке. В совместном проекте предлагается использовать нетрадиционные методы "продвижения мира и демократии" в регионе. Чтобы уменьшить накал критики, диалог с апологетами шариата предлагается вести в строго очерченных рамках. Только кто будет их устанавливать, а тем более придерживаться?

Америке приходится лавировать. Дипломатическая воинственность Европы нервирует Вашингтон. Только в этом основная причина того, что Соединенные Штаты приостановили участие Израиля в совместном проекте по разработке нового истребителя F-35. Это наказание за сделку по модернизации китайского флота беспилотных штурмовиков Harpy. Разработкой и производством истребителя занимаются США, Великобритания, Канада, Дания, Италия, Нидерланды, Норвегия и Турция. Стоимость проекта - 245 миллиардов долларов. Всего планируется произвести 3.279 самолетов, каждый из которых будет стоить не менее $100 миллионов. Израиль в любом случае получит их на вооружение. А его начальный финансовый вклад - около 50 миллионов долларов - погоды не сделает. Это сигнал скорее не Израилю, а европейцам.

И все-таки сила, действующая в противоположном направлении - это уже слабость. За всеми этими политическими маневрами стоит нечто большее. Дымовая завеса понадобилась для того, чтобы скрыть истинный мотив поездки Ариэля Шарона. Я нисколько не сомневаюсь, что главная тема переговоров касалась Ирана. По одной простой причине: очень уж настойчиво утверждали обе стороны, что ни в коем случае не стремятся атаковать Исламскую республику. "Мы даже не думаем об этом", - заявил Шарон в интервью телекомпании FOX. И добавил, что Израиль не обязан решать проблему, которая затрагивает интересы всего мира. А в прессу слили информацию, что Буша не впечатлили данные, предоставленные израильским премьером, который сказал, что "время поджимает" и предложил вынести проблему иранской ядерной программы на обсуждение в Совете безопасности ООН. По данным израильской разведки, уже через несколько месяцев Иран сумеет решить технические вопросы, которые откроют ему путь к созданию атомного оружия.

Как сообщила газета The Washington Times, Белый дом заявил, что Иран вряд ли станет ядерной державой в ближайшие пять лет. А официальный представитель Госдепартамента Ричард Баучер и вовсе сослался на разведданные, согласно которым Тегеран не сможет обзавестись ядерным оружием до начала следующего десятилетия. Правда, Дик Чейни признал, что французский премьер Жак Ширак проталкивает в Евросоюзе решение, позволяющее Ирану обогащать уран. Тем не менее, в интервью The Wall Street Journal, Кондолиза Райс сказала, что окончательное решение о силовом воздействии на Иран Соединенные Штаты примут летом.

Думаю, решение уже принято. Если даже "иранское досье" и будет вынесено на заседание Совета безопасности ООН, шансы у Америки почти нулевые. И вся надежда только на Израиль. Еврейскому государству не остается ничего другого, как нанести превентивный удар, поскольку Тегеран повторяет, как заклинание, что первым делом разделается с "сионистами". Повторяется ситуация, сложившаяся накануне Шестидневной войны. Мир заткнул уши и не слышит этих угроз. Тем хуже для этого мира. У Израиля есть еще один стимул - ему совсем не помешает маленькая победоносная война, чтобы отрезвить Сирию и остальное террористическое отребье.

Кстати, и американцы чутко улавливают ситуацию. Опрос, проведенный Антидиффамационной лигой, показал, что большинство поддерживает военную операцию против Ирана. 53% выступают за то, чтобы упреждающий удар нанесла Америка, и 51% - за то, чтобы удар по режиму аятолл нанес Израиль.

Но не стоит звенеть ключами тайн. История, увы, повторяется, поскольку люди, вопреки теории Дарвина, не хотят меняться. Известный польский писатель Густав Херлинг-Грудзинский уехал после Второй мировой войны в Италию. Женился и прожил в Неаполе до краха коммунизма. Он публиковался в ведущих итальянских газетах. Но его чурались: ему, видите ли, не нравились Сталин, Мао Цзэдун и, представьте себе, Пальмиро Тольятти. Должное ему воздали только перед смертью: как же это, мол, так, вы прожили с нами всю жизнь, а мы вас и не заметили?

...Очень немногие в XX веке предвидели, что наступит XXI-ый. До глубокой мысли, оказывается, тоже надо еще дотянуться. И не обязательно лицом к спине.

Анатолий ГЕРЖГОРИН, "Еврейский меридиан"

Вернуться на главную страницу


"Евреи - нацменьшинство,
а не политическое движение"

Встреча с лидерами Евроазиатского еврейского конгресса

Леонид ЗАСЛАВСКИЙ, Нью-Йорк

В нью-йоркском Совете по связям с еврейскими общинами (JCRC) состоялась пресс-конференция лидеров Евроазиатского еврейского конгресса (ЕАЕК) - генсека ЕАЕК москвича Михаила Членова и председателя генсовета ЕАЕК киевлянина Иосифа Зисельса. Гости сообщили журналистам, что ЕАЕК - одна из пяти континентальных секций Всемирного еврейского конгресса. Ее провозглашение состоялось в 1991 году. Другие четыре секции объединяют еврейские общины стран остальной Европы (надо понимать, Западной), Северной Америки, Латинской Америки и Израиля. Структура ЕАЕК, уточненная в 2002 году, включает общины 21 страны, в т.ч. 12 стран СНГ, двух стран Восточной Европы (Болгарии и Словении), пяти стран Азии (Японии, Индии, Сингапура, Филиппин и Таиланда) и двух стран "зеленого континента", оказавшегося после репатриации его лидеров "бесхозным" - Австралии и Новой Зеландии. На состоявшемся в текущем году заседании генсовета ЕАЕК присутствовали - пока еще в качестве наблюдателей - делегаты от Польши, Литвы и Эстонии.

Нынешний приезд общинных лидеров СНГ в Америку впервые совпал с полноправным участием представителей России (в лице Михаила Членова) и Казахстана (в лице президента ЕАЕК Александра Машкевича) в международном форуме еврейских филантропов, состоявшемся в Лас-Вегасе. Гости участвовали также в прошедшем на Мэдисон-авеню заседании Всемирного еврейского конгресса, который в будущем году отметит свое 70-летие. Они подчеркнули, что эта организация, включающая пять континентальных секций, объединяет еврейские общины и их лидеров не по политическому принципу (как Всемирный сионистский конгресс) и не по сугубо целевому (как "Сохнут"), а лишь по географическому.

В перечень основных задач ЕАЕК входит развитие контактов с другими национальными и религиозными общинами, воспитание молодежи в духе толерантности (создание совместных клубов и летних лагерей), расширение образовательных программ (введение в школьные курсы уроков Холокоста), мониторинг (отслеживание проявлений антисемитизма и борьба с ним), реституции (борьба за возвращение еврейской собственности), а также оказание информационно-издательской и другой помощи маломощным еврейским общинам евроазиатского региона, к числу которых относят общины практически всех стран ЕАЕК, за исключением России, Украины, Казахстана и Австралии.

Вслед за таким "вбросом" ознакомительной информации настал черед вопросов и ответов. В ответ на вопрос об отношении руководства ЕАЕК к режиму Путина профессор Членов дал понять, что ЕАЕК не принимает участие в политической жизни России. Его руководителей интересует лишь еврейский аспект общественной жизни. По их убеждению, евреи - нацменьшинство, а не политическое движение, и оно включает людей разной политической ориентации. Основное свое внимание лидеры ЕАЕК стремятся сосредоточить на фактах ущемления законных прав членов их общины. (В полемику насчет разной политориентации вступать никто из слушателей не стал. Однако едва ли кто слышал, чтобы россияне, ассоциирующие себя с еврейством, были в массе своей сторонниками нынешних российских левых - КПРФ, ЛДПР или, к примеру, национально-патриотического блока "Родина".)

По поводу антисемитского "письма 19-ти", а также "писем 500 и 5000" комментарий Михаила Членова свелся к следующему. Несмотря на выгодную для России экономическую конъюнктуру, созданную благодаря высоким мировым ценам на нефть, политика Путина за последний год имела ряд серьезных проколов. В результате - теракты в Москве и Беслане, взрывы в самолетах, разноцветные "революции" в ближних странах, и, наконец, толпы протестующих на российских улицах. В глазах многих режим Путина утрачивает стабильность. На этом фоне появление антисемитских писем - чья-то провокация, призванная показать, к чему может привести ослабление правящего режима. Как бы навязывается вывод: крепите режим, если боитесь лиха и опасаетесь сползания к черной сотне!

На вопрос о нынешней численности еврейских общин были получены разноречивые ответы: согласно данным последних переписей, евреями себя назвали 230 тысяч россиян и 100 тысяч жителей Украины. Однако тут же последовали уточнения: в ходе всеобщих переписей в качестве евреев обычно идентифицируют себя лишь те, у кого оба родителя евреи. В то же время имеются данные, говорящие о том, что численность галахических евреев (включающая тех, кто является евреями хотя бы только по матери) в Украине достигает 180 тысяч. Если же к евреям относить и всех членов их семей (включая супругов-неевреев и детей от браков с ними), как это принято в Израиле, то такая расширенная популяция в Украине достигает 350 тысяч, а в России - почти миллиона.

Обращает на себя внимание и такое явление, как наблюдаемый начиная с 2000 года неуклонный процесс сокращения эмиграции из стран СНГ. Его отрицательная статистическая динамика - показатель спада эмиграционного потока - составляет 15-20% в год. В качестве причин называют несколько одновременно действующих факторов - уменьшение базовой численности еврейских общин в странах исхода; некоторое улучшение экономической ситуации в крупнейших странах СНГ (Россия, Украина, Казахстан) и Балтии; кризисные явления, сказавшиеся на безопасности и благосостоянии населения Израиля; наконец, введение ужесточений в правила приема эмигрантов в Германии, ставшей за последние годы страной, наиболее притягательной для еврейских беженцев. Стал более заметным и процесс реэмиграции. Согласно некоторым оценкам, его масштаб достигает 30% от нынешнего потока репатриантов, и общая численность "возвращенцев" в страны СНГ составляет около 50 тысяч (за 1991 - 2004 годы) .

На вопрос об отношении лидеров еврейской общины Украины к "оранжевой революции" Иосиф Зисельс ответил: "В целом позитивно, поскольку она прошла бескровно". Об общих итогах говорить пока рано, но уже вполне ясно, что по сравнению с прежней властью новая команда - более молодая, более образованная, более проевропейская и проамериканская. Видимо, она сосредоточит главные усилия на решении экономических проблем, включая внешнеэкономические - возможно, отчасти за счет проблем нацменьшинств и других гуманитарных. Но ради ускоренного продвижении к европейскому сообществу большинство евреев готово потерпеть. Вообще их мнения в отношении "оранжевой революции", как и следовало ожидать, разделились: основная масса молодежи поддерживала Ющенко, тогда как многие пожилые евреи, испытывавшие информационное давление со стороны режима Кучмы и его сторонников внутри общины, голосовали за Януковича.

В период избирательной кампании, по мнению Зисельса, проправительственные СМИ стремились придать Виктору Ющенко имидж русофоба, антисемита и "бандеровца". Для формирования такого образа использовались провокационные схемы. В этом плане наиболее показательна история с газетой "Сельские вести". В ней были опубликованы (как оказалось, за деньги неназванного спонсора) две статьи профессора частной "Межрегиональной академии управления персоналом" Василия Яременко, в которых открыто эксплуатировалась идея еврейского заговора в Украине. Помимо прочего, автор этих писаний, "глазом не моргнув", разглагольствовал, будто евреи организовали украинский голодомор и среди эсэсовцев, вторгшихся во время войны на украинскую землю, было немало евреев.

Международный антифашистский комитет вчинил газете "Сельские вести" судебный иск за публикацию статей, содержавших заведомую клевету и разжигавших национальную рознь. Районный суд г.Киева вынес решение о закрытии газеты. Но ее редакция направила жалобу в апелляционный суд, который решение райсуда отменил и вернул дело на пересмотр. Так как "Сельские вести" в целом выступали на стороне блока Ющенко, появилось предположение, что история с данными публикациями явилась одним из элементов политтехнологии, направленной на дискредитацию оппозиции.

Председатель генсовета ЕАЕК Зисельс находился в группе, сопровождавшей президента Ющенко во время его недавнего визита в Вашингтон. В составе группы присутствовали еще два высокопоставленных соплеменника Зисельса - секретарь украинского Совбеза Порошенко и министр транспорта, вице-президент ЕАЕК Червоненко. Ющенко выступил в Конгрессе с сорокаминутной речью, которая четырежды прерывалась продолжительными овациями. Впрочем, один раз аплодисменты оказались не столь дружными - когда речь зашла об отмене поправки Джексона-Вэника. Однако вероятность этой отмены, по мнению Зисельса, достаточно высока, учитывая, что возможности получения Украиной от США прямой финансовой помощи в настоящее время ограничены. Но он полагает, что скорая отмена имела бы ряд негативных последствий. Во-первых, это ухудшило бы и без того сложные российско-украинские отношения, ибо Москва, давно - хоть и безуспешно - добивающаяся подобной отмены, восприняла бы такой шаг как еще одну пощечину. Во-вторых, пока эта проблема существует, лидеры еврейской общины надеются использовать ее в качестве рычага для решения вопросов о реституциях и о создании в Бабьем Яру первого на территории СНГ музея памяти жертв Холокоста - притом не в едином ансамбле с музеем Голодомора (к чему активно склоняют Ющенко некоторые из его новых назначенцев).

Судя по всему, развитие межнациональных российско-украинско-еврейских отношений входит в новую, более динамичную фазу. В связи с этим похоже, что визиты в Америку представителей заинтересованных сторон станут еще более частыми. Так что журналистам есть резон готовить новые вопросы.

Вернуться на главную страницу


 

"Вредить евреям где только можно…"


Дети - наше будущее. Душа поет от этих слов, но почему-то при этом сильно фальшивит. Нет, сегодня лозунг должен быть другим: если мы не защитим сейчас детей, завтра некому будет защищать нас. А чего их защищать, детей-то? И от кого? У известного американского политолога Даниэля Пайпса на этот счет никаких сомнений. Его "Ближневосточный форум" начал публиковать результаты мониторинга проявлений расизма и антисемитизма в мусульманских учебных заведениях США. Только копнули специалисты и за голову схватились. Скажем, в мусульманских школах Нью-Йорка детей учат по книгам, называющим евреев "братьями обезьян и свиней" и восхваляющим убийство иноверцев. В Лос-Анджелесе сейчас срочно выбрасывают Кораны, подаренные фондом Омара ибн-Хаттаба, поскольку в комментарии к книге содержались прямые призывы "вредить евреям, где только можно".

В Потомаке, штат Мэриленд, преподаватели-мусульмане учат детей презрению к Америке и готовят малышей в "воины джихада".
Пайпсу, понятно, попеняли. Мол, больше делать вашему "Форуму" нечего, как искать иголку в стоге сена. А зачем ее искать? Проще сжечь стог, а пепел просеять. Кому нужна исламская саудовская академия в Вирджинии? Откройте учебник арабского языка, изданный в Саудовской Аравии. Начинается он с фразы: "Только ислам - истинная религия, все остальные религии ложны, включая христианство и иудаизм". Осталось только печатать в американских СМИ рекламу о сборе средств в помощь террористам. Впрочем, в школе социальных наук в Эшберне деньги уже собирают...

Американцы, как известно, народ своеобразный: один - индивидуалист, двое - это уже фирма, а трое - монополия. Но вот никак в толк не возьму - неужели до Пайпса никто не видел, что печатают в американских учебниках, пусть даже для исламских школ. Такого безобразия в каких-нибудь Эмиратах никогда бы не допустили. Тамошнее министерство образования запретило школьный учебник, на одной из страниц которого была фотография двух еврейских детей в кипах. Как пишет выходящая в Лондоне арабская газета "Аль-Кудс аль-Араби", управление школьных программ министерства принесло извинения за то, что "эта возмутительная картинка шокировала многих детей".

Прежде чем биться головой о стену, повесьте на стену грушу. Так нас учили в школе сержантского состава. Дельный совет. Особенно для Канады, где с пайпсами туговато. Поэтому даже удивительно, что там застукали двух учителей из школы "Абраар", которые читали на уроках "детскую" книжку о "героях-шахидах", а потом писали сочинения с картинками на эту тему. Мусульмане в Канаде - это что-то вроде высшей касты. Они вне критики и над законом. Канада - страна особая. Еще Семичастный в свое время говорил: "Половина нацистских преступников - в Оттаве и ее окрестностях". Шеф КГБ знал, о чем говорит. Сегодня, перефразируя его слова, можно сказать: "Половина арабских террористов - в Оттаве и ее окрестностях".

Даже дети давно поняли: неважно, кто прав, важно, на чьей стороне Канада. До взрослых доходит с трудом. На днях депутат федерального парламента Джейсон Кенни обратился к правительству с просьбой отозвать назначенного на пост представителя Канады в ЮНЕСКО Ивона Шарбонно, "прославившегося" на всю страну своими антисемитскими, антиизраильскими и антиамериканскими высказываниями. Но у премьер-министра Канады Пола Мартина заложило уши. А может, у него просто нет других? Или, может быть, другие еще хуже?

И в самом деле, откуда взяться лучшим, если нация формируется из сброда?
Берегите детей!


Моисей КАПЕЛЬЯН,
"Еврейский меридиан", Нью-Йорк

Вернуться на главную страницу


ДЖОН ЗОРИН, ЕВРЕЙСКИЙ "РАДИКАЛ"

Михаэль ДОРФМАН, Нью-Йорк

Имя "Мецада" ("Массада") вызывает немало ассоциаций с легендарной крепостью на юго-востоке Израиля. Однако "Мецада" - это еще и название оригинального музыкального проекта Джона Зорина (его фамилия пишется по-английски - John Zorn, но сам он произносит ее - Зорин). Этот свой проект, которому исполняется 10 лет, Джон называет новой музыкой еврейской радикальной культуры. В зале им. Эдмонда Сафры при Музее еврейского наследия на Батарейной площади в Нью-Йорке Джон Зорин с друзьями и коллегами в эти дни отмечает плодотворное десятилетие серией интереснейших концертов. Есть у Джона и своя звукозаписывающая студия "Цадик", известная любителям еврейской музыки. Вокруг студии он собрал большую группу единомышленников, и, естественно, среди них не раз возникали вопросы. Например, такой:
- Цадик - это кто? Tот, кто делает добро в общине? Кто помогает избавиться от трудностей? Что-то среднее между рабби и крестным отцом. Цадик вызывает ассоциацию с пожилым, ученым мужчиной.

- Необязательно. Для меня это может быть и женщина тоже.
- "Радикальная еврейская культура". О чем вы думали десять лет назад, вводя в оборот это выражение?
- Я очень люблю афроамериканскую музыку. Много играл в самых знаменитых джазовых группах. Это направление за последние 40-50 лет расцвело необыкновенно - от Мортона до Армстронга, потом - Чарли Паркера... Огромное число стилей, жанров. Однажды я подумал: а что происходит с еврейской музыкой?..

Еврейская музыка и еврейские музыканты оказали на американскую музыку огромное влияние. Наверняка не меньшее, чем афро-американские артисты. Сначала Зорин заинтересовался клезмерской музыкой, замечательным синтезом различных культур - цыганской, балканской, восточноевропейской, осуществленный через еврейский музыкальный гений. После клезмеров пришел интерес к другим стилям и жанрам. Зорин работал во многих известных коллективах, играл с выдающимися музыкантами. И везде встречал евреев. Вот Зорин и решил предложить им сделать в его студии "Цадик" что-то еврейское. Предоставил шанс сделать свой вклад в еврейскую культуру. Каждая запись - оригинальный проект, каждый артист нашел свой особый путь. Сам Зорин тоже много исполняет и пишет музыку. Кроме "Мецады" камерной есть еще "Мецада"-джаз-бэнд - громкий, энергичный стиль, созданный Зориным, да и сам он играет там на саксофоне.

- Задам один из самых сложных "еврейских" вопросов: что такое "еврейское"?
- Вообще-то говоря, еврейское - это когда надо не отвечать на вопросы, а задавать их. По-настоящему еврейское - это умение их задавать. И каждый в нашем проекте своим творчеством больше спрашивает, пробует, задает вопрос. Проект тем и интересен: каждый артист, композитор или исполнитель ставит свой вопрос, ищет свое определение еврейского в проекте, специально посвященном еврейскому творчеству. Кто-то брал традиционные мотивы и предлагал новые аранжировки. Скажем, вместо традиционных еврейских инструментов - кларнета, скрипки и контрабаса - их мелодии исполнял рок-бэнд. Другие писали оригинальную музыку, выражая в ней свое понимание еврейства в конце ХХ - начале ХХI века. Мы не предлагаем вернуться к какому-то общему для всех ответу. Каждый предлагает свою версию. Наш проект больше посвящен возвращению к вопросу, к проблеме.

"Возвращение к ответу" - "хазара ле-тшува" - это еще и традиционная иудейская формула обращения к религии. Зорин зовет к иному - к поискам оригинальных еврейских вопросов, которые и есть самобытный путь еврейской мысли в течение многих сотен лет.

- Мой ответ таков: еврейская духовность, еврейская культура и еврейская религия связаны между собой множеством нитей, зачатую эти связи причудливы и невероятны. Меня в еврействе больше привлекает культурный компонент. Однако такой ответ верен только для меня. Главное, чтоб не предлагать каких-то готовых рецептов, якобы пригодных на все случаи жизни. Еврейство сложней, чем приготовление печенья, где действительно необходимы точные рецепты.

Зорин не отвечает прямо на вопрос о своем отношении к тем в еврейском народе, кто считает еврейским лишь то, что связано с выполнением религиозных заветов и ритуалов, кто считает еврейскую культуру враждебной иудейской религии, а то и вовсе несообразной иудейской духовности.

- Мое этническое сознание менее религиозное или политическое, чем это принято в моей общине. Зато я очень остро ощущаю культурный компонент моего еврейства. Музыка служит для меня медиумом к моей культуре, а также связывает нашу культуру с широким миром.

Просматривая каталоги студии "Цадик", а особенно проекта "Радикальной еврейской культуры", многие посетители удивляются, сколько известных имен из элиты американской музыкальной культуры оказываются евреями. Удивляются, что они захотели принять участие в проекте. Когда-то профессор Михаэль Лайтман из Бостона рассказывал, как при составлении Еврейского энциклопедического словаря в Москве редакция обращалась ко многим именитым россиянам еврейского происхождения с предложением поместить о них словарные статьи. Огромное число людей отказалось, посчитав, вероятно, еврейство чем-то второстепенным, местечковым, неинтересным или невыгодным для себя.
У Зорина произошло как раз наоборот. Артисты благодарили его за шанс подумать и ощутить свои корни. Вряд ли какая другая тема могла бы собрать вместе Роба Баргера, Марти Эрлич, Энтони Колмана, Норберта Стешела, Фиму Эфрона, Фрэнка Лондона, Тэда Ричмена, Дэвида Кракауэра, Стива Лэси, Бена Перовски, Джона Шута и Тима Спаркса. Интересны и необычны произведения самого Джона Зорина - созданный вместе с японскими артистами диск по мотивам мистической еврейской "Книги Зоар", написанной древним мудрецом Шимоном бар-Йохаем, жившим в II веке н.э. Необычна и серия дисков "Мецада": "Жизнь в Тайбее", "Жизнь в Севилье", "Жизнь в Иерусалиме", использующая еврейские мотивы в синтезе с мотивами испанскими, китайскими, арабскими и немецкими. В точности, как это делали когда-то клезмеры и хасиды. Широкой дланью черпали еврейские музыканты у соседей мелодии и мотивы. Потому и пользовались огромной популярностью на свадьбах и праздниках на просторах Восточной Европы и Балкан, где в течение сотен лет музыка считалась еврейской профессией. Просматривая каталог, все время натыкаешься на известные в Нью-Йорке музыкальные имена - и тот, оказывается, еврей, и эта тоже.

- Мы никогда специально не подчеркиваем еврейское происхождение. Речь шла лишь о том, чтобы сделать что-то свое в еврейской музыке, в еврейской культуре. И это очень укоренено в еврейской культуре - ассимиляция среди людей, где евреи жили. Мои родители с трудом помнили еврейские праздники, а уж о традициях и говорить нечего - родители были атеистами и космополитами.

Зорин рассказывает, что у его родителей, как и у большинства нью-йоркских евреев, почти ничего не осталось от старой еврейской культуры местечка, - той культуры, которой в их время фактически был вынесен смертный приговор. В какой-то момент своей жизни Зорин почувствовал, что для него еврейство - важная часть его личности.

- Я признался родителям, что хочу сделать что-то еврейское, и они мне ответили, что это явная блажь, freak, - рассказывает Джон.

Зорин затрудняется вспомнить, был ли некий особый момент озарения. Скорей, была долгая эволюция, приведшая его к желанию делать нечто "еврейское". Возможно, это произошло, как и у многих, после смерти отца. Как это ни печально звучит, но многие американские евреи, избравшие в своем творчестве еврейскую тему, решались на это после смерти отца. Об этом приходилось слышать и от джазиста Фрэнка Лондона, и от еврейского лингвиста, профессора Довида Каца, и от многих других. В судьбе Зорина "всякое лыко пришлось в строку": и то, что он вырос в еврейской семье, и то, что жил в еврейском районе Манхэттена, и его поездка в Германию, и еще многое другое - так все в его жизни сложилось, чтобы еврейство стало важной частью личности.
Джон признается, что, затеяв десять лет назад серию "Радикальная еврейская культура", он не представлял ни характера, ни объема, ни границ проекта.

- - Со временем я интуитивно стал чувствовать, что подходит, а что не подходит для нашего проекта. Хотя с разных сторон меня упрекали и в нехватке еврейского, и в нехватке радикализма, а то и вовсе в недостатке общей культуры. А я считаю, что не нужно формально определять, "что же оно такое - еврейское?". Наоборот, определение должно оставаться предметом диспута. Люди продолжают спорить об этом, и я люблю дискуссию. Клезмеры далеко не исчерпывают разнообразия современной еврейской музыки. Традиционно так сложилось, что с нее началось возрождения интереса к еврейскому творчеству в американской культуре, - говорит Джон Зорин. - Дальше интерес расширяется: Серж Гинсбург, Берт Бахрах, Аарон Копланд, Леонард Бернстайн, и еще, и еще... Америка не имела бы богатой культуры без евреев и афроамериканцев. В то же время мы хотим показать, что еврейская культура универсальна и понятна всем людям. Необязательно быть евреем, чтоб творить еврейскую музыку и шире - еврейскую культуру. В нашей серии участвовало много музыкантов-неевреев - таких, как, например, замечательный гитарист Тим Спарк. Или другой пример - кубинский музыкант Роберто Хуан Родригес. Он не еврей, хотя мы до сих пор точно не знаем, кто он такой. У него в роду много тайных "крипто-иудеев", потомков принявших католицизм евреев Испании и скрытно в течение пятисот лет исповедовавших иудейскую религию. Родригес много работал с еврейскими музыкантами здесь в Нью-Йорке и интересовался их творчеством.

Зорин предложил Родригесу записать собственный диск. Результат - диск El Danz?n de Moises (дансон - народный кубинский танец, а Моисей имеется в виду библейский пророк) превзошел все ожидания. Родригес создал воображаемую музыку реальных кубинских "крипто-иудеев". Он соединил латиноамериканскую салсу с традиционными средиземноморскими и восточноевропейскими еврейскими мелодиями и из них реконструировал музыку, которая должна была бы быть у этой общины, жившей на Кубе в течение многих поколений. По сути, он создал для них особую и оригинальную музыкальную культуру. Проект Родригеса подстать легендарным культуртрегерам советской поры, создававшим оригинальную современную музыкальную культуру народов Кавказа и Средней Азии. Как и у них, кубинцы приняли музыку Родригеса, его диски стали бестселлерами и пользуются огромной популярностью у любителей музыки в Штатах. Сейчас Родригес работает над своим третьим диском.
Так что "Еврейская радикальная культура" - вовсе не проект маленькой группы людей, живущих в каком-то районе Манхэттена и Бруклина, поклонников только клезмерской музыки. Он открыт для большого количества влияний и стилей.
В серию "Радикальная еврейская культура" вошли не только современные произведения. Там есть и мемориальные компакт-диски, посвященные памяти замечательного израильского композитора Саши Аргова, рано умершего музыканта и импровизатора Мартина Вейнберга, считавшегося надеждой еврейской музыки Америки, и "короля еврейского кларнета" 30-х годов Нафтуле Брандвейна в исполнении ансамбля "Голден дрейдл" и лидера рок-группы "Т-Рекс" Марка Болана. Есть и прекрасная запись "Краковских клезмеров" из Польши, и диск еврейской музыки замечательного французского артиста Сержа Гинсбурга, и юмористическая группа "Rabbinical school dropouts" (что-то вроде "Исключенных из раввинской школы").
Несомненная находка "Радикальной еврейской культуры" - новая группа "Рашаним" под управлением Джона Мадофа, нашедшая особый стиль исполнения музыки еврейской диаспоры. Недавно артисты записали диск с замечательным бразильским музыкантом Джакопо до-Бадолим. На вопрос, что означает это слово на иврите, Зорин затруднился ответить.

- Я знаю... но не могу вспомнить. Мое знание иврита... увы! (Рашаним - трещотки, употребляемые евреями на Пурим - М.Д.).

Если кого пугает слово "радикальная", то стоит послушать диск "Полуночный миньян" Пола Шапиро (работавшего и с Майклом Джексоном, и с Ли Ридом и с Brooklyn Funk Essentials). Мягкая и лирическая обработка популярнейших еврейских эстрадных мелодий напоминает нью-йоркцам курортную негу полузабытых и очень модных когда-то курортов горного Катскилла в штате Нью-Йорк. Мне же диск напомнил концерты на набережных в Ялте, Одессе и Сочи, куда мы ездили семьей в детстве. И еще - неповторимую атмосферу старых кинотеатров, где покупали сладкие трубочки и булочки с кремом, сладкую газированную воду или морс и где обязательно перед началом сеансов играл оркестр. Такие же романтические мотивы и в композициях "Душа диаспоры" Стивена Розенберга и "Еврейские дети" Даниэля Замира. Хотя в серии есть действительно новаторские, модернистские вещи - такие, как "Месть заики" Ронни Сомэка и Элиотта Шарпа, или "Любовница ребе" Дженни Шейнман. И получается, что "радикализм" проекта - прежде всего, в отказе от какой бы то ни было узости, от определения общего стиля.
Проект Джона Зорина за 10 лет своего существования положил начало созданию сообщества слушателей и любителей "Радикальной еврейской культуры".

- Меня не заботит, кто придет нас слушать. Я даже нечетко представляю, кто заполняет залы на наших концертах. Я вижу в зале широчайший возрастной и этнический спектр нашей аудитории. Всем у нас "добро пожаловать". Меня больше интересует проблема создания честного, личного и будоражащего душу искусства. Я стараюсь помочь артистам творить аутентичную музыку...

Действительно, помочь людям делать то, что они хотят, - несомненно, лучший способ руководства. Особенно, если дело идет в желательном направлении. Недаром Джон Зорин говорил о том, что цадиком может быть и женщина. Жемчужина его проекта - Бася Шехтер и ее группа "Дочери фараона". Группа творит неповторимую средиземноморскую еврейскую музыку, пронизанную арабскими, американскими и кавказскими ритмами. Еще одна его находка - Джули Айзенберг - исполнительница совершенно иная, очень сильная, пришедшая из рок-музыки и смело вводящая в еврейскую музыку не только рок, но современную классику, цыганские и балканские мелодии.

- Женщины в проекте "Цадик" получили у нас "карт-бланш". Я заранее уверен: все, что они сделают, будет хорошо.

Большое влияние на участников "Радикальной еврейской культуры" оказал нью-йоркский джаз. Здесь рядом жили и творили - иногда вместе, а иногда и в здоровой конкуренции - великие еврейские и афроамериканские джазисты. Луи Армстронг любил ходить на пасхальный седер к своим еврейским коллегам. Поль Робсон пел песни на идиш, "король еврейского кларнета" Нафтула Брандвейн играл по соседству с великим черным кларнетистом Сиднеем Бушэ. Яркими продолжателями джазовой традиции стали участники проекта Джона Зорина - гитарист Тим Спаркс и певец Пол Шапиро.
Джон Зорин уверен, что именно в декларируемой им открытости проекта "Радикальной еврейской культуры" - причина феноменального коммерческого успеха. Ведь это самый узнаваемый и самый успешный проект студии "Цадик". Проект продолжается, а с ним продолжаются споры, и это, по мнению Зорина, есть истинный еврейский творческий процесс.

Вернуться на главную страницу


 

ВОДОСТОЧНЫЕ СЛАДОСТИ

Говорят, вид зла исправляет больше, чем пример добра. Может, это и так. Только не стоит давать зеркало слепому - все равно не поблагодарит. Свет - для тех, кто хочет видеть, а мрак уравнивает зрячего с незрячим. Терять мы по-настоящему начинаем, только поняв, что потеряли.

Когда хоронили Папу Римского, мне вдруг вспомнились сравнительно недавние события в Бейт-Лехеме. Вернее, их анекдотичный подтекст. Израильская армия окружила церковь Рождества Христова и не выпускает оттуда вооружeнных арабских "паломников", ворвавшихся в церковь. "Где же справедливость Христова?!" - вопрошают связанные монахи.

Главным событием прошлой недели были, конечно же, похороны Иоанна Павла II. Но на слуху был и разгоревшийся вокруг них скандал. Израильский президент Моше Кацав сообщил журналистам, что на церемонии погребения понтифика обменялся рукопожатиями с сирийским и иранским коллегами: "Асад сидел позади меня. В начале церемонии я пожал ему руку и пожелал доброго утра. Позже он уже сам протянул мне руку. А Хатами сидел слева от меня. Когда мы вышли из собора, то обменялись парой слов на фарси". Ну, а дальше произошло вообще нечто из ряда вон выходящее: к Кацаву подошел президент Алжира Абдельазиз Бутефлика, обнял его и также пожал руку. "Он был гораздо вежливей и приветливей, чем президенты Сирии и Ирана", - признал Кацав.

Вообще-то хороший дипломат должен уметь либо журчать, как ручей, либо пугать, как залп "Авроры". Моше Кацав совсем не похож на легендарный крейсер, но напугал всех. Хотя и предупредил, что не следует придавать большого значения происшедшему: "Главы государств при встречах всегда обмениваются рукопожатиями. Это всего лишь проявление вежливости, не более того". Где вы, времена, о которых говорил Сервантес: "Ничто не обходится нам так дешево и не ценится так дорого, как вежливость"? Нынешняя вежливость смахивает на позолоту, которой покрывают ржавчину.

На бедного Кацава ополчились, как на преступника. Видимо, закрытый рот действительно помогает сохранить здоровыми не только зубы. Даже Ариэль Шарон заявил, что "президент опозорил государство". Как будто рукопожатие с Арафатом или Абу-Мазеном принесло государству благо. Но гораздо интересней было наблюдать за реакцией в исламских странах. Министерство иностранных дел Сирии тут же опровергло слова Кацава. В интервью телекомпании "Аль-Джазира" было сказано коротко и внятно: "израильтяне и в прошлом много раз лгали".

Затем, хорошенько подумав, официальный Дамаск признал, что "рукопожатие имело место", однако было лишь формальностью. Этого, дескать, требовал протокол, призывающий проявить миролюбие к тому, кто сидит рядом. И не наша, мол, в том вина, что рядом с уважаемым Башаром Асадом посадили этого безродного Кацава. А Мохаммед Хатами до сих пор настаивает, что не только не пожимал еврею руку, но и в упор его не видел. Невежливо с его стороны. Особенно если учесть, что они почти ровесники (Хатами на два года старше), и к тому же из одной провинции: Кацав родился в Йезде, а Хатами - в Ардакане.

Не знаю, может быть, Джордж Буш определяет хорошего танцора по голосу, поэтому и верит в демократизацию исламского мира. Тогда ему лучше сходить в комнату страха: и темно, и всюду грабли. Но он предпочитает ранчо, где впервые принял Ариэля Шарона. Я уже писал, что главной темой разговора станет Иран. Об этом, естественно, знает только узкий круг. Остальные узнают после военной операции, к которой, судя по всему, все и идет. Для отвода глаз Буш будет журить Шарона за расширение еврейских поселений в Иудее и Самарии, которого на самом деле нет. Израиль говорит лишь о планах строительства жилья в коридоре между Иерусалимом и Маале-Адумим. Но это как в том анекдоте: когда меня нет дома, пусть не только говорят, кому что вздумается, но и даже бьют.

Вездесущий израильский вице-премьер Шимон Перес успел встретиться с вице-президентом Диком Чейни и заверить его, что Израиль не ведет никаких работ на этом пятикилометровом участке. Кто бы сомневался!

Госдепартамент, тем не менее, свое веское слово тоже сказал: "Дорожная карта" четко регламентирует вопрос расширения поселений, и мы хотим полного исполнения этих обязательств". Однако если даже исследовать эту "карту" под микроскопом, о строительстве жилья в поселениях ничего в ней не говорится. Но пока американские геологи все время обнаруживают над залежами своей нефти какую-то арабскую страну, приходится быть дипломатичным. И иногда при этом хвалить Израиль. "Премьер-министр Израиля принял сложное решение по выходу из Газы, - сказал Джордж Буш. - Я аплодирую этому решению. Мировое сообщество должно теперь сфокусировать свое внимание на других аспектах".

Что он имел в виду? Может быть, что и "палестинцы" должны выполнять свои обязательства? Накануне нынешнего визита Шарона в Вашингтон наведался министр по гражданским делам Палестинской автономии Мохаммед Дахлан. Приехал, естественно, с пустыми руками. На встрече с представителями деловых кругов с пафосом говорил о том, что "нынешнее экономическое положение на палестинских территориях еще хуже, чем было при Арафате". Его, оказывается, очень беспокоит шароновский план размежевания. "Если израильское правительство будет решать проблемы так, как это делает сейчас, мы вновь вернемся к хаосу, - заявил Дахлан. - Не удивляйтесь, если на следующий день после размежевания палестинцы начнут третью интифаду, поскольку поймут, что ждать от Израиля больше нечего, так как Шарон решил, что достиг своей цели".

В Белом доме, похоже, уже наелись этих водосточных сладостей. Поэтому не торопятся принимать Абу-Мазена. "Аббас не может ехать в Вашингтон с пустыми руками, особенно после того, как Шарон уходит из Газы и Северной Самарии, - пишет в этой связи Philadelphia Inquirer. - Аббас ни на йоту не продвинулся в реформировании автономии, а без этого ему сложно рассчитывать на финансовую поддержку". Washington Post, со своей стороны, замечает, что терпение Белого дома не беспредельно. И если Аббас не начнет демонтаж террористической инфраструктуры, придется коренным образом изменить подход к самому Аббасу.

Отсрочка - самая неприятная форма отказа. Но не смертельная. Рожденный брать все равно никогда давать не будет. Аббасу торопиться некуда. Он уже начал свою "реформу" - приглашает всех разыскиваемых израильскими спецслужбами террористов вступать в "силы безопасности". При канцелярии нового "раиса" созданы две комиссии, которые должны в двухнедельный срок "решить проблему". Как сообщает палестинский официоз "Аль-Айям", боевики, которые вступят в спецслужбы и полицию, получат израильскую амнистию. И продолжат начатое дело.

После реализации "плана размежевания" в израильско-палестинских отношениях надолго воцарится неустойчивое равновесие, прерываемое терактами и ответными военными акциями, считает профессор Аарон Миллер - ветеран американской дипломатии, служивший советником по ближневосточным делам у шести госсекретарей. В интервью "Лос-Анджелес таймс" он подчеркнул, что палестинская проблема давно неактуальна для Ближнего Востока. И только уводит в сторону решение насущных вопросов, связанных с Ираком, с террористической угрозой странам Магриба и Аравийского полуострова. После ухода израильтян из Газы "палестинцы" займутся борьбой за власть, которая приобретет характер "подковерной гражданской войны".

Аббас не готов к миру с Израилем, по крайней мере, в течение ближайшего десятилетия. Это уже оценка британских спецслужб. Для "палестинцев" террор не "проблема, а средство", и идея уничтожение еврейского государства по-прежнему популярна. Они поддерживают генсека ООП Фарука Каддуми, заявившего иранскому телевидению, что "предлагаемое мировым сообществом палестинское государство наряду с Израилем может быть только временным решением, шагом на пути к одному государству". Если Запад заинтересован в мире на Ближнем Востоке, а не в "мирных соглашениях", которые при первом удобном случае будут разорваны - надо однозначно дать понять Аббасу и прочим кандидатам в "раисы", что никто не собирается плясать под их дудку. Поэтому не стоит торопиться и подгонять процесс. Для того, чтобы всерьез говорить о мире, должно смениться целое поколение.

Спешка плоха уже тем, что отнимает очень много времени. Это начинают понимать даже арабы. Профессор мусульманского права Абдель-Хамид аль-Ансари утверждает, что арабские СМИ сознательно пропагандируют терроризм, а так называемые "бойцы идеологического фронта" еще опасней, чем самые авторитарные правители. В интервью газете "Ар-Рай" он отметил, что "среди телезрителей и читателей, особенно молодежи, все более популярны экстремистские воззрения, открывающие двери насилию и террору". А заодно, считает, профессор, пора "очистить систему школьного образования от полуграмотных неудачников, превращающих детей в заложников своих неудовлетворенных амбиций" и воспитывать подрастающее поколение в духе толерантности, "который был характерен для мусульманского мира в период его расцвета".

Хоть и ветер в голове, зато мысли свежие. Перестроить исламскую пропагандистскую машину уже невозможно. Если кошка начинает играть с собакой, значит, хозяева осточертели им обоим. Не успел самолет с Шароном приземлиться в Вашингтоне, как министр по делам Иерусалима и диаспоры Натан Щаранский направил ему срочное послание. Америки, прямо скажем, он не открыл, сообщив, что в новом учебнике истории для школ Палестинской автономии "Протоколы сионских мудрецов" уже преподносятся как решения Первого сионистского конгресса 1897 года в Базеле. Кроме того, указывает Щаранский, в 160 учебниках Израиль не признается суверенным государством. Ни на одной из карт, прилагаемых к учебным пособиям, его просто нет.

Вот только вывод у Щаранского странный: "все это свидетельствует о том, что руководство автономии не предпринимает надлежащих усилий к прекращению подстрекательства против Израиля и к изменению атмосферы в отношениях между палестинским и израильским народами".

Ну, начнем с того, что сброд не может быть народом. А подстрекательство никогда и не прекращалось. С тех пор, как Израиль повесил себе на шею ярмо под названием "ословские соглашения". Теперь торопится бежать из Газы. Оправдывая тем самым основной тезис "Хизбаллы" и ХАМАСа, что только террор может заставить Запад капитулировать. Об этом, кстати, говорил в недавнем интервью нью-йоркской газете Sun профессор Дэниел Пайпс.

Из Нью-Йорка, выходит, видней.

А что говорят израильские политики? Бывший шеф Мосада, а теперь депутат Кнессета от "Аводы" Дани Ятом (тот самый, при котором израильские разведчики допускали прокол за проколом) сообщил, что в ближайшие годы в Израиле может произойти военный переворот. Сразу после того, как ключевые посты в армии займут религиозные офицеры. Да, они "прекрасные солдаты, но своим раввинам подчиняются охотнее, чем командирам".

Есть люди, которые только благодаря кепке знают, что у них есть голова. Поэтому сначала говорят "гоп", и только потом смотрят, во что впрыгнули. Так почем нынче водосточные сладости?

Анатолий ГЕРЖГОРИН,
"Еврейский меридиан", Нью-Йорк

Вернуться на главную страницу


"Эпидемия терроризма и уроки Холокоста"

Под таким заголовком в Нью-Йорке опубликована книга доктора медицинских наук проф. Ю.Рафеса. Книга издана на русском языке с кратким резюме на английском.

Автор, известный в бывшем СССР врач и ученый, руководитель клиники в Украинском институте гастроэнтерологии, много лет занимался клинической медициной и историей своей специальности. После переезда в Америку несколько лет трудился в качестве научного сотрудника в Еврейском научно-исследовательском институте (ИВО) в Нью-Йорке. Опубликовал ряд книг на английском языке, посвященных проблемам Холокоста и истории медицины. Был организатором 1-ой международной конференции по медицинским проблемам Холокоста, проходившей в Нью-Йорке в1996 году.

Сочетание опыта клинициста и историка медицины позволило автору сформулировать нестандартный и весьма обоснованный взгляд на сущность и пути борьбы с самой опасной эпидемией современности - терроризмом. В своей книге Ю.Рафес попытался рассмотреть терроризм с позиции основополагающих принципов медицинской науки и истории Холокоста.
11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, постоянный арабский террор в Израиле, террористические акции в России, Индонезии, Югославии, Камбодже, Испании, Африке. Список можно было бы продолжать и продолжать. Настоящая эпидемия террора поразила нашу цивилизацию. На первый взгляд, как-то не сочетаются эти два понятия: эпидемия и терроризм. Ведь, как правило, термин "эпидемия" имеет отношение к какому-то заболеванию, его массовому распространению. А терроризм как будто не имеет отношения к патологии. Во всяком случае, в такой плоскости он не рассматривается. А правильно ли это? Что стоит за террористическим актом, каково состояние человека, его осуществляющего? Ведь любое поведение человека определяется действием какой-то причины, какого-то (чаще всего) внешнего фактора.

И тут невольно возникает вопрос: допустим ли такой подход к трактовке терроризма? На взгляд автора - да, допустим. Именно медицина, по мнению выдающегося врача и воспитателя Януша Корчака, учит "связывать максимально рассеянные детали в логическую картину познания". И поэтому у нее имеются большие возможности выяснения состояний, как будто бы не имеющих к ней непосредственного отношения.

Автор убедительно показывает, что сейчас, как и в период Второй мировой войны и Холокоста, эпидемия гитлеровского терроризма началась не с грохота пушек и не с газовых камер, а с обычных слов ненависти. И эта пропаганда ненависти к евреям дала страшные всходы, от которых погибли десятки миллионов евреев и неевреев, были разрушены города, уничтожены культурные ценности многих народов. Не случайно Александр Дюма предупреждал: "Ненависть непременно должна найти исход".

Антисемитизм, как справедливо отмечает автор, - это лакмусовая бумажка более грозной беды, уже не только для евреев, но и в ещё большей мере для неевреев. Антисемитизм - это ловушка, западня для масс. Но еврейская карта во многих регионах мира и сейчас разыгрывается. И не дай Б-г, чтобы она опять затмила умы и достигла цели.

Автор задает вопрос: чем руководствовались люди, совершившие террористические акты? Что (а, может, и кто) в случае 11 сентября "вдохновил" людей социально благополучных и образованных на эти звериные бандитские фанатические деяния? И чем вообще можно объяснить это чувство ненависти, это нещадное удовольствие от страданий и мук себе подобных? И отвечает: только патологическим состоянием, ненавистью к иллюзорному врагу, которая упорно и длительно внушается как религиозными деятелями, так и светскими "воспитателями". Это состояние он обозначает как "синдром фанатической ненависти". Имеется много высказываний (и в прошлом, и в настоящем) ряда выдающихся умов о том, что эту патологическую ненависть, сродни фанатизму, можно трактовать как своеобразную болезнь. Еще Вольтер назвал подобное состояние "гангреной фанатизма". "Раз мозг поражен "гангреной фанатизма", болезнь становится почти неизлечимой".

Синдром фанатической ненависти имеет разные формы и стадии. Она вызвана страхом перед призраком надуманного врага. В одном случае это евреи, в другом - славяне, в третьем - лица кавказской национальности, в четвертом - богатые, в пятом - негры или белые и т.д. и т.п. Часто она может иметь не только этническую, религиозную или межгосударственную, но и внутринациональную форму. Но в основе ее всегда лежит фанатическая ненависть к призрачному врагу (реально им не являющемуся).

Что же является возбудителем синдрома фанатической ненависти?

Автор на основании архивных и опубликованных материалов убедительно отвечает на этот вопрос: словесный вирус фанатической ненависти, - то есть обычное слово ненависти. С помощью слова можно, в известной степени, управлять состоянием всего организма, его деятельностью и физиологическими процессами, в нем происходящими. Именно слово создает образ врага, в том числе и мнимого. Этот бредовый образ врага, мистического врага, вызывающего чувство опасности, может приводить к психическим расстройствам в виде фанатической ненависти.

Автор отмечает, что pеальному терроризму всегда предшествует идеологический, словесный. Именно последний превращает нормальных людей в озверевших фанатиков. А это уже дает основание для принятия соответствующих законодательных и иных мер. Автор приводит слова Наполеона о том, что "три враждебные газеты опаснее ста тысяч вражеского войска".

Автор отмечает, что он как будто не сказал ничего нового о воспитательной роли в подготовке террористов - это общеизвестно, понятно и представляется тривиальным. Вместе с тем понимание роли этого слова было где-то на задворках. Ему, этому слову, как само собой разумеющемуся, не уделяли должного внимания. По мнению автора, эта ситуация подобна той, о которой в свое время, касаясь своего учения о стрессе, говорил Ганс Селье: "Для меня интереснее и важнее всего было впервые увидеть то, что все давным-давно видели".

Каковы же, по мнению автора, наши задачи? Надо относиться к возбудителю фанатической ненависти так же, как мы относимся к возбудителю холеры, малярии, СПИДа. Условно он назван вирусом (наподобие компьютерного). С ним надо бороться, стараться его уничтожить, нейтрализовать. Возбудитель фанатической ненависти более опасен для человека, чем рак и СПИД, о чем недавно совершенно справедливо высказался, говоря об эпидемии ненависти, Стивен Спилберг, принимая в Париже орден "Почетного легиона".

Ю.Рафес считает, что необходимо в законодательном порядке запретить использование любых средств информации (т.е. слова) для пропаганды религиозной и национальной ненависти, насилия. Нужно отказаться от принятой в демократических странах вседозволенности в свободе слова, ибо в наше время этот принцип дает возможность экстремистским организациям, используя демократические установки, воспитывать широкие круги террористов разных мастей на территории страны проживания. По его мнению, нужно отказаться от классификации, бытующей сейчас в демократических странах, подразделяющей пропаганду насилия и ненависти на слово и действие.

По мнению Ю.Рафеса, терроризм нельзя победить только военным путем.

Всякий призыв, в любой форме стимулирующий, несущий с собой заряд фанатической, бредовой ненависти вне зависимости от его происхождения - религиозного, национального, обрядового - должен быть строго наказуем. Необходима беспощадная война с идеологическим терроризмом, который является обязательной прелюдией любого реального террора. Для этого мы не должны допускать злоупотребления принципами демократии. Умиротворение террора и агрессивных ненавистников всех мастей под прикрытием демократических свобод - это глубокое, преступное заблуждение. Поэтому необходимо включить в комплекс борьбы с терроризмом запрет всяческой пропаганды ненависти в любой ее форме, проводить самую решительную контрпропаганду, начиная с детского возраста. Без современной внушительной правовой базы немыслимо искоренить это зло.

Автор считает, что необходима разработка концепции "гигиена слова". Надо, по его мнению, понять, что в нашу эпоху слово может быть не менее, а значительно более грозным возбудителем эпидемии, чем, например, опасные элементы в окружающей среде, пище, воде и т.п.

И поэтому гигиеническая наука и санитарное законодательство должны быть применены к словесному вирусу ненависти. Вряд ли можно с этим принципиальным взглядом автора не согласиться.

В конце книги Ю.Рафес отмечает, что не ставил перед собой задачу дать исчерпывающие доказательства правомерности оценки терроризма как болезни человечества и причинной роли слова при этом явлении. И всё же с полной ответственностью можно утверждать, что, благодаря нестандартному подходу, он внес, несомненно, вклад в познание сущности терроризма и методов борьбы с этим планетарным злом.

Нелли ГОРОВСКАЯ,
исполнительный директор JURI,
Нью-Йорк
Вернуться на главную страницу

Обыкновенный аннанизм

Знаете ли вы, что Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан пребывает ныне в глубокой печали и даже подумывает об отставке? Сообщившая об этом газета Sunday Times объясняет печаль главы ООН предстоящим отчетом комиссии, которая расследовала причастность сына генсека - Коджо Аннана к злоупотреблениям в рамках программы ООН "Нефть в обмен на продовольствие" для Ирака.

Стоит напомнить: предприимчивый Аннан-младший по имеющимся сведениям получил не менее 300 000 долларов от швейцарской фирмы Cotecna, которая победила в конкурсе на получение выгодных подрядов по иракской программе. Глава комиссии - бывший председатель Федеральной резервной системы США Пол Волкер - в своем докладе намерен говорить не только о сыне, но и об отце. Оказывается, в 1997-1999 годах Кофи Аннан трижды лично встречался с представителями фирмы Cotecna. Это обстоятельство плюс размер денежной благодарности вполне могут объяснить, почему именно швейцарцы смогли получить лакомый контракт.

Но, откровенно говоря, не будь этого скандала, Генсеку ООН все равно есть от чего впасть в печаль. Политики все чаще и чаще задаются вопросом, зачем вообще нужна эта организация. Две недели назад в Конгресс США в очередной раз внесен законопроект о выходе Америки из ООН. Автор законопроекта - конгрессмен-республиканец Рональд Пол - утверждает, что "США уже выбросили на ООН более 30 миллиардов долларов, принадлежащих налогоплательщикам, а получили взамен лишь пренебрежение со стороны этой организации". Законопроект требует прекратить участие США в работе ООН, включая любой орган этой организации, специализированное агентство, комиссию или филиал, а также закрыть постоянное представительство США при ООН.

Несмотря на малую вероятность того, что Конгресс поддержит этот проект, сама постановка вопроса свидетельствует, что с авторитетом и имиджем ООН в последнее время возникли большие проблемы, причем, не только в сфере международной политики.

Только за последний год ООН была вынуждена расследовать 150 (!) обвинений против ее сотрудников в связи с изнасилованиями и педофилией. Когда стало известно, чем занимались ооновские миротворцы в Конго, то впору было ужаснуться. Расследование подтвердило, что многие сотрудники миссий ООН использовали гуманитарную помощь, чтобы платить детям-беженцам за сексуальные услуги. Дети, опрошенные в лагерях Либерии, Гвинеи и Сьерра-Леоне, обвиняли ооновцев в сексуальной эксплуатации. Следствие, основываясь на показаниях девочек (многим из которых было по 12-13 лет), установило, что ооновские солдаты из Туниса и Уругвая, а также французские специалисты за 1 доллар и просто за кусок лепешки, банку "Кока-колы" или обещание работы вовлекали женщин в проституцию. Многие девочки утверждали, что они даже не подозревали о том, что предоставляемая им помощь бесплатна.

А вот совсем свежее сообщение АЕН: в прессу попал документ из внутренней переписки ООН. Документ свидетельствует, что иранские аятоллы получали крупные партии современного оружия в рамках ООНовской программы по борьбе с наркомафией. В бумагах перечисляются до десятка видов вооружений и техники, от приборов ночного видения до огнестрельного оружия для спецназа. Американская пресса уже высказала опасения, что часть этого оружия передана исламским террористам, действующим в Ираке, а также боевикам "Хизбаллы", которые не преминут использовать его против Израиля. А все, что направлено против Израиля, - хорошо для ООН.

На прошлой неделе аппарат Генерального секретаря ООН решил, что конференцию ООН по делам неправительственных организаций возглавит Джозеф Доннелли, руководитель "Каритас" - католической группы, которая стоит на на радикальных антисемитских позициях. В послужном списке этой группы, по сообщению АЕН, - кампания против строительства Израилем защитной стены, распространение миллионным тиражом постера, оправдывающего террористические нападения на израильтян в Иерусалиме и т.д. Центр Симона Визенталя считает, что назначение представителя "Каритас" председателем главного форума сотрудничества ООН с неправительственными организациями стало лишним доказательством "нгажированного и лицеприятного подхода мирового сообщества к проблеме ближневосточного урегулирования"

Откровенно говоря, формулировка "ицеприятный подход" - более чем мягкая оценка антиизраильской и антисемитской линии ООН. Чтобы реально оценить вклад возглавляемой Кофи Аннаном организации, достаточно проследить за деятельностью одной из главных структур ООН - так называемой комиссии по правам человека. На деле она превратилась в активного пропагандиста антисемитизма.

Что особенно интересно, на роль "правозащитников" в комиссии назначаются представители тоталитарных режимов Ливии, Судана, Кубы. Как заявил в связи с этим глава всемирного Бнай-брит, "естественно, что на каждой сессии еврейское государство неизменно подвергалось осуждению и становилось объектом клеветы со стороны тех, кто стремится отвести внимание от реальных нарушений прав человека на Ближнем Востоке, превращая в козла отпущения единственное демократическое государство региона".

Последнее тому подтверждение поступило в среду, 23 марта. В этот день опубликован специальный доклад, в котором упомянутая комиссия ООН призывает Израиль сделать "смелый шаг" и освободить палестинских террористов, находящихся в израильских тюрьмах. Глава комиссии Джон Дюгард заявил, что Израилю необходимо приступить к освобождению палестинских заключенных как можно скорее, так как это является одним из главных требований ХАМАСа и "Исламского джихада".

Оказывается, Израиль должен не просто выпустить на свободу 8000 палестинских террористов, а сделать это как можно скорее, поскольку "игнорирование требований палестинцев может привести к возобновлению террора".

Я по простоте души всегда считал, что держать бандита в тюрьме безопаснее для окружающих, чем отпустить его на волю. Но у господ из ООН, оказывается, совсем иная логика.
В эти же дни чиновники ООН исключили из отчета международной организации "Транспаренси" всю информацию о коррупции властей ПНА. Напомним, что в этом отчете был раздел о разворовывании палестинской администрацией денег, поступающих из международных источников на нужды социального и экономического развития палестинцев. В отчете утверждалось, что каждый десятый доллар, поступавший на счета ПНА в 2004 году, уходил на поддержание террористической "интифады".

Мне уже не раз приходилось говорить о том, что в поведении чиновников ООН, которые старательно сдувают пылинки с бандитского лика ПА и одновременно демонизируют Израиль, нет ничего нового. Во все времена своего существования Организация Объединенных Наций только и делала, что объединяла под заботливым крылом злейших врагов еврейского государства. Я даже предложил фоторобот человека, права которого так рьяно защищает ООН. Этот человек носит на лице черную маску, перепоясан пластидом и вооружен автоматом Калашникова.

Не правда ли, узнаваемая фигура?

Забота ООН о палестинцах воистину безгранична. В воскресенье исполнительный директор Агентства ООН по жилищным вопросам Анна Тибайюка встретилась в Иерусалиме с вице-премьером Израиля Шимоном Пересом и министром жилищного строительства Ицхаком Херцогом и потребовала, чтобы Израиль финансировал строительство новых домов для палестинцев в секторе Газы после депортации оттуда евреев. По ее мнению, комментирует Агентство еврейских новостей, если Израиль возьмет на свое содержание арабов, убивавших евреев на протяжении всех последних лет, "это послужит укреплению атмосферы доверия между Израилем и палестинской администрацией".

Несомненно, что большой личный вклад в травлю еврейского государства вносит глава ООН.

В ноябре 2003 года Кофи Аннан представил отчет о сооружаемом Израилем заборе безопасности. В отчете был детально описан ущерб, который якобы забор наносит палестинцам, но не было ни слова о террористических актах против израильтян, из-за которых Израиль вынужден отгораживаться от кровавых соседей.

Когда ЦАХАЛ проводил в Газе операцию по уничтожению туннелей, Генсек ООН в сильных выражениях заклеймил Израиль за разрушение домов. И опять ни словом не упомянул о туннелях для переправки оружия, выходивших на поверхность в этих домах.

Когда Израиль успешно ликвидировал террориста Хамаса Абдель Азиза Рантиси, не причинив при этом никакого ущерба случайным прохожим, Кофи Аннан тут же осудил Израиль за "внесудебную расправу". Но когда ему предоставили в 2004 году отчет специального наблюдателя ООН о внесудебной казни более 3 тысяч бразильских гражданских лиц, расстрелянных полицией в упор, мистер Аннан предпочел хранить молчание.

Недавно Генсек ООН побывал в Израиле - участвовал в торжественном открытии нового комплекса Музея Холокоста. Произнеся в Иерусалиме патетическую речь о "роли ООН в борьбе с антисемитизмом", г-н Аннан тут же отправился в Рамаллу и возложил венок на могилу Ясира Арафата - едва ли не главного убийцы евреев в период после нацизма. "Такое совпадение во времени наводит на неприятные мысли. Если он так хотел поклониться человеку, на совести которого тысячи еврейских трупов, мог бы избрать иной повод для приезда", - считает исполнительный вице-председатель Конференции президентов американских еврейских организаций Малколм Хенлейн, которого цитирует АЕН. Конгрессмен от Калифорнии Том Лантос, чудом выживший в Холокосте, считает, что ООН в очередной раз доказала, что, "возникнув на костях шести миллионов евреев, она стала одним из главных рупоров ненависти по отношению к евреям и их государству".

Стоит напомнить, что 6 из 10 Чрезвычайных сессий Генеральной Ассамблеи ООН, состоявшихся за все время, были посвящены Израилю. 10-я Чрезвычайная сессия из разового мероприятия была превращена в постоянно действующий трибунал, который собирался на свои заседания с 1997 года 12 раз. За это время ни одной Чрезвычайной сессии не было созвано по проблеме геноцида в Руанде, когда там погибло около одного миллиона человек, или в связи с этническими чистками десятков тысяч человек в бывшей Югославии, или гибели за последние двадцать лет миллионов человек в Судане.

Летом прошлого года в американских СМИ было опубликовано выступление старшего научного сотрудника Института Хадсона и адъюнкт-профессора юридического факультета университета Колумбия г-жи Баефской. Она говорила о двойных стандартах, применяемых ООН и ее Генсеком. Из логики ООН следует, что тот, кто не определен как жертва, не должен отвечать ударом на удар. Раз за разом каждый конкретный ответ Израиля на террор объявляется Генеральным секретарем и странами-членами ООН как незаконный. Фактически ООН связывает Израилю руки за спиной в то время, когда его жители находятся на мушке у террористов.

В 2001 году в Иерусалиме произошли два теракта-самоубийства, жертвами которых стали 19 убитых и 110 раненых. Кофи Аннан тогда произнес дежурную фразу: "И вновь насилие и террор привели к гибели невинных людей на Ближнем Востоке. И я снова осуждаю тех, кто прибегает к подобным методам".

Обратите внимание: Генеральный секретарь не называет виновников. Он политкорректен и обтекаем. Но когда преступников не называют по имени, это равносильно тому, что им выдают индульгенцию для новых актов террора.

Позволю себе еще одну цитату из выступления американского юриста, где она говорит об антисемитизме как о злокачественно опухоли на теле мирового сообщества: "Есть такие, кто все еще отрицает существование антисемитизма в ООН. Актеры из ООН и те, кто их поддерживает, почти единодушно отрицают природу патогенного микроба, курсирующего по коридорам и залам ООН. Они игнорируют существование инфекции и аплодируют своему хозяину, забывая, что рак, убивающий организм, уводит с собой в могилу и злокачественные, и здоровые ткани. Я призываю Генерального секретаря и его организацию: начните называть по именам террористов, которые убивают евреев, лишь за то, что они евреи. Начните осуждать тех, кто нарушает права человека вне зависимости от того, где они обитают, даже если они живут в Риаде или Дамаске. Перестаньте обвинять еврейский народ в том, что он борется с теми, кто убивает евреев. И в следующий раз, когда кто-нибудь попросит вас или ваших коллег встать и почтить минутой молчания тех, кто стремился уничтожить государство Израиль, скажите ему "нет".

Откровенно говоря, слабо верится, что "верховный комиссар по делам Земли", как и возглавляемая им организация могут измениться. ООН сегодня превратилась в некий механизм, в автомат для голосования, послушно глотающий арабские пятаки и выдающий соответствующие резолюции. Кофи Аннан - часть этого механизма.

Многие процессы - в самой Организации Объединенных Наций и вне ее - напрямую связаны с личностью, позицией и именем Генерального секретаря ООН. И если от Маркса и

Ленина произошли недоброй памяти марксизм и ленинизм, то сегодня вполне уместно говорить об "аннанизме". Это слово не только перекликается по звучанию с наименованием известного рукоблудия, но и несет на себе похожий смысл. Ибо, откровенно говоря, политика аннанизма не есть служение интересам мирового сообщества, а лишь самоудовлетворение ООН.

Григорий БРЕЙГИН, Sem40.Ru



Вернуться на главную страницу

Слово редактора
mz
mz
Аналитика
mz
 
Недельная
глава Торы
 
Дайджест "МЗ"
mz
mz
mz
mz
mz
mz
mz
На еврейской улице
mz
mz
Парк культуры
mz
Почти Серьезно
mz
Будьте здоровы
mz
mz
mz
mz
Архив
 
 
israelinfo.ru - Израиль на ладони
Dolfi
Ben Zion. Еврейский ответ на еврейский вопрос. Все о сынах Сиона в мире и пост-советском пространстве. Обсуждение актуальных проблем антисемитизма и шовинизма. Множество статей о еврейской культуре. Еврейские анекдоты. Еврейская музыка. Еврейская литература

Ami 24273 байт

redlights.gif
languages-study.gif
jew_p.gif
supreme.jpg
Jerusalem Chronicles

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Антиеврейская ложь,

которая не хочет умирать

СтивБОГГАН, The Times, London

«Протоколы сионских мудрецов», фальшивка, повествующая о мировом еврейском 

заговоре, подпитывала антисемитизм на протяжении 100 лет. "Протоколы 

сионских мудрецов"  использовали, в частности, для оправдания убийств миллионов 

евреев в России и нацистской Германии. Как и благодаря кому они появились и 

почему продолжают отравлять  мир, рассказала женщина, которая посвятила

свою жизнь борьбе с "Протоколами". Ее рассказ  публикует лондонская  

The Times (перевод на сайте Inopressa).

  Когда Хадасса Бен-Итто, судья высокого ранга в Израиле, объявила своим коллегам, что

 она отказывается от карьеры для того, чтобы разоблачить самую 

смертоносную фальшивку XX века, они решили, что она сошла с ума. 

Все это вздор, сказали коллеги, все и так ясно. Само собой разумеется, 

никто больше не верит в эту чушь.

В 1991 году Бен-Итто в возрасте 64 лет отправилась в путешествие, которое унесло ее 

не только за тысячи миль от дома, но и на более чем 100 лет назад: в дореволюционную

 Россию и Европу. И к тому времени, когда она закончила свое эпическое путешествие, 

уже никто не считал ее сумасшедшей.

На прошлой неделе в Соединенном Королевстве вышла книга Хадассы Бен-Итто 

"Ложь, которая не хочет умирать: "Протоколы сионских мудрецов". Это разоблачение 

порочного пропагандистского документа, который проложил путь Холокосту и который 

до сего дня продолжает отравлять умы, заражая их ненавистью к евреям. В книге 

Бен-Итто сочетается дотошное историческое исследование с судебной драмой, и цель 

этого - проследить историю лжи вплоть до руки, которая нанесла ее на бумагу, пишет 

The Times.

"Протоколы сионских мудрецов" впервые появились в 1905 году как приложение к книге 

российского мыслителя Сергея Нилуса "Великое в малом". Преподнесенные в форме 

протокола встречи великого собрания еврейских лидеров, они повествуют об обходных 

путях, с помощью которых евреи намерены спровоцировать глобальный экономический

 и политический обвал, чтобы облегчить установление полного господства в мире.

Причина, по которой "Протоколы" впервые были использованы для оправдания погромов, 

в ходе которых в России были убиты тысячи евреев, - это их главная мысль: "Если мы

 не убьем их, они убьют нас". Эту же идею 30 лет спустя использовал Адольф Гитлер.

"Протоколы" разделены на 24 части и написаны весьма откровенным языком. 

В "протоколе 23", например, говорится: "Подданные, повторяю еще раз, слепо повинуются 

только сильной, вполне не зависимой от них руке, в которой они чувствуют меч как защиту

 и поддержку против ударов социальных бичей... Зачем им нужна ангельская душа в царе?

 - Им надо видеть в нем олицетворение силы и мощи".

Как и многие евреи, Бен-Итто слышала о "Протоколах", но никогда не читала текстов и 

не воспринимала их всерьез. Ее родители Давид и Дебора бежали в Палестину до войны, 

где их и застало ужасное известие о Холокосте. В период Холокоста Бен-Итто потеряла

 бабушку и дедушку, шесть теток, дядю и несколько двоюродных братьев и сестер.

Окончив юридический факультет, она поступила в 1955 году в израильскую адвокатуру 

и спустя пять лет получила должность судьи. Хадасса сделала отличную карьеру, ее 

дважды включали в состав израильской делегации на Генеральной ассамблее ООН, 

и она была временным послом Израиля в ООН. К тому времени, когда Бен-Итто решила 

посвятить себя расследованию появления "Протоколов", она была судьей Верховного 

суда. С "Протоколами" ей было суждено столкнуться пять раз - один раз, когда в 1965 году

 ее предупредил об этом документе делегат в ООН; дважды, когда она проводила 

процессы по делам о расизме в Париже в 1972 году и в Стокгольме в 1989 году; в 

1985 году, когда филиппинский судья говорил о "Протоколах" так, словно это была само 

собой разумеющаяся правда; и в 1988 году в газетной статье, которая и заставила ее 

взяться за расследование.

Сейчас Хадассе Бен-Итто 78, но она полна энергии и выглядит на десять лет моложе. 

Она специально прилетела из Тель-Авива для интервью The Times, приуроченного 

к выходу ее книги, которая уже опубликована в Израиле, Германии, Нидерландах, Венгрии, 

Румынии, России и Болгарии.

"Я ужаснулась, когда прочитала их - и, в частности, когда я обнаружила, что их до сих 

пор издают по всему миру, как будто изложенное в них - правда, - говорит Бен-Итто.

 - О них слышали все, но никто не воспринимал их всерьез. Я решила устроить 10 обедов 

для десяти человек - юристов, ученых, политиков, журналистов - и расспросить их 

о "Протоколах". Оказалось, что о них все слышали, но никто не читал".

"Когда я рассказывала своим гостям, что говорится в "Протоколах" и что я выяснила

 об их истории, они приходили в состояние шока. Тогда я подумала, как много влиятельных 

евреев живет в неведении! Пришло время разоблачить "Протоколы" и показать, 

что это такое на самом деле. Исторически еврейский народ не восставал, когда его

 атаковали, - и мы стали свидетелями последствий этого. Я верю в то, что нужно 

активизироваться при первых признаках опасности".

С помощью ноутбука и в контакте с российским исследователем Бен-Итто начала 

свое расследование как мисс Марпл наших дней. В ходе работы она узнала, что 

"Протоколы" уже давно были объявлены мифом газетой The Times (в 1921 году), 

об этом же говорится в нескольких книгах. Однако книги эти зачастую были написаны 

учеными и для ученых, потому не получили широкого распространения.

А в 1934 году в швейцарском Берне состоялся ключевой судебный процесс, когда 

еврейская община наняла молодого и неопытного адвоката для противостояния группе 

фашистов, которые распространяли "Протоколы". Этот адвокат, Георг Бруншвиг, уже 

давно скончался. Однако Бен-Итто выяснила, что до сих пор жива его жена Одетта. Она 

долго разыскивала ее, и, в конце концов, поиски увенчались успехом.

"Когда я подошла к Одетте и рассказала ей, чем я занимаюсь, та расплакалась, - 

вспоминает Бен-Итто. - Ей казалось, будто ушедшие в историю память и работа Георга 

оживали вновь. Она пригласила меня домой, и мы стали близкими друзьями".

Эта встреча привела к тому, что судья-израильтянка Бен-Итто получила доступ 

к протоколам "бернского процесса", которые пылились на полках более 70 лет. Она также

 имела возможность беседовать с партнером Бруншвига до тех пор, пока он был жив. Эти

 открытия, помноженные на то, что уже было написано о "Протоколах", дали ей 

возможность свести воедино их примечательную и мрачную историю.

Итак, Бен-Итто выяснила, что "Протоколы" были написаны по указанию Петра Ивановича

 Рачковского, агента российской тайной полиции, в Париже в 1895 году. С их помощью

 Рачковский намеревался укрепить антиеврейскую политику династии Романовых. После 

публикации "Протоколов" в книге Нилуса в 1905 году они получили широкое

 распространение, и большая часть европейской интеллигенции восприняла их как правду.

Затем, в 1921 году известный корреспондент The Times Филипп Грейвс узнал от русского

 господина X, живущего в Стамбуле, что "Протоколы" были основаны на запрещенной 

и позднее сожженной книге французского сатирика Мориса Жоли (нееврея), которая 

называлась "Диалоги в аду". В этой работе представлен вымышленный разговор между

 Монтескье и Макиавелли. Она должна была стать критикой жесткого правления Наполеона III, 

а в итоге довела Жоли до тюрьмы.

Грейвсу удалось заполучить экземпляр этой книги, и он обнаружил, что огромные куски 

"Протоколов" попросту списаны с "Диалогов" - таким образом, "Протоколы" не могли 

быть действительным отчетом о встрече еврейских мудрецов. Далее, защитники 

"Протоколов" утверждают, что речь в них идет о первой конференции сионистов, которая 

состоялась в Базеле в 1897 году. Однако свои "Диалоги" Жоли написал в 1864 году.

"Бернские адвокаты выиграли дело, однако "Протоколы" все равно были использованы

 Гитлером для оправдания уничтожения евреев", - замечает Бен-Итто.

"Я бы сказала, что "бернский процесс" был одним из самых важных процессов XX века,

 однако впоследствии о нем забыли. Это действительно трагедия: несмотря на великую

 победу Георга Бруншвига, "Протоколы" до сих пор выходят в свет в новых изданиях по 

всему миру, - подчеркивает Бен-Итто. - Они являются самой опасной клеветой в адрес 

целого народа и вносят свой вклад в теорию еврейского заговора, согласно которой во 

всех бедах виноваты евреи. Евреи якобы несут ответственность за 11 сентября, за Ирак,

 за распространение СПИДа, за политические беспорядки. Они такие умные, видите ли, 

потому что любые социальные, экономические и политические проблемы идеально

 вписываются в великий план создания великого беспорядка, необходимого для господства

 в мире. "Протоколы" поставили меня перед моральной дилеммой. Я против запрета и

 сжигания книг - такого рода действия мы ассоциируем с нацизмом. Однако когда доказано, 

что какая-то книга является фальшивкой и она создана специально для разжигания 

расовой ненависти, я думаю, есть все основания для ее запрета. Но сегодня в связи 

с наличием интернета это невозможно, так что лучшее, что можно сделать, - это разоблачить 

ее как фальшивку в глазах как можно большего количества людей".

После выхода книги Бен-Итто в странах Восточной Европы разгорелись дебаты -

там, где раньше были только слухи и неведение. Однако "Протоколы" до сих пор 

используются для разжигания антисемитизма, прежде всего, в арабских странах. Например, 

не далее чем 20 февраля Икрима Сабри, муфтий Иерусалима, появился на арабском 

спутниковом телеканале Al-Majd и прокомментировал убийство бывшего премьер-министра 

Ливана Рафика Харири. "Любой, кто изучал "Протоколы сионских мудрецов" и Талмуд, 

знает, что там говорится, что одной из целей является посеять смятение в мире и 

подорвать безопасность", - заявил муфтий.

Теперь Бен-Итто может свободно наслаждаться пребыванием на пенсии, однако 

"Протоколы" по-прежнему определяют каждый ее шаг. Она хочет, чтобы книга получила

 как можно более широкое распространение (в большинстве стран, где она уже опубликована, 

доходы от ее продажи поступают в фонды борьбы с антисемитизмом). Скоро книга выйдет

 в свет в Испании и Латинской Америке, а за этим последует 100-минутный документальный

 фильм, который будет показан в Соединенном Королевстве в конце года, пишет The Times.

"Нельзя останавливаться на достигнутом, - утверждает Бен-Итто. - Когда я бралась 

за это дело, я и понятия не имела, в какое огромное предприятие это выльется. Мне 

посчастливилось сделать успешную карьеру, но гораздо большее удовлетворение мне 

приносит публикация моей книги, которая обнажает ложь. Мне хотелось бы думать о ней

 как о своем наследии для еврейского народа и для всех жертв, которые погибли из-за 

ненависти, разожженной "Протоколами".

 

 

РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ

Кто только не проходился по политике и политикам. На этой вечной теме 

неплохо зарабатывали и зарабатывают писатели и журналисты, карикатуристы

 и юмористы. Да и сами политики не прочь подтрунить над собой. Франклин

 Рузвельт, к примеру, говорил: «Не стоит начинать заниматься политикой, 

если у вас нет толстой кожи, как у носорога». Еще более категоричным был 

Авраам Линкольн: «Политик напоминает мне человека, который убил отца 

и мать, а затем, когда ему выносят приговор, просит его пощадить на том 

основании, что он – сирота». Политика и в самом деле не наука, а скорее искусство 

слепить из мелкой лжи нечто похожее на правду.

Турне Джорджа Буша по Европе многие поспешили назвать успешным. Одни видят перед 

собой вершины, другие - горы. А политический язык нужен, по образному выражению Джорджа

 Оруэлла, лишь для того, чтобы ложь звучала правдиво. Еще накануне поездки президента 

"Нью-Йорк таймс" писала, что все усилия Белого дома по созданию единого 

антитеррористического фронта наталкиваются на саботаж европейских стран, в первую

очередь Франции. Это позволяет беспрепятственно собирать деньги на финансирование 

террора. А "Уолл-стрит джорнэл" и вовсе обвиняет Жака Ширака в упрямом стремлении 

выступать в противовес Соединенным Штатам.

Может быть, поэтому Джордж Буш в Париж и не поехал. С Шираком он встретился в Брюсселе.

 Разговор с глазу на глаз почти ничего не дал, каждый остался при своем мнении, хотя общий

 тон заявлений и вселял оптимизм. Буш предложил Европе превратить однополярный мир 

в  двухполярный. Но это требует колоссальных расходов, в том числе на военные нужды, 

а у Евросоюза денег нет даже на укрепление собственной безопасности. Европейские 

государства превратились в основной центр вербовки террористов. Штаб-квартира 

"Аль-Кайды" переместился во Францию,  филиалы открыты в Бельгии, Нидерландах, Испании, 

Германии и Великобритании. По всей Европе создаются "спящие" исламские ячейки, готовые

 «проснуться» в любой момент.

Как бы игнорируя Ширака, Джордж Буш нанес визит в Германию. Первый после начала 

иракской войны почти. Герхард Шредер был против вторжения. Теперь, чтобы как-то сгладить 

глубокие разногласия, он заявил, что настало время забыть о прошлом: «Мы договорились 

сосредоточиться на том, с чем согласны». На совместной пресс-конференции подчеркивалось

 единство целей. Буш поблагодарил Германию за усилия, которые она предпринимает, 

чтобы найти дипломатическое решение иранской ядерной проблемы. «Зачем богатой нефтью

 стране ядерная электроэнергия?» - вполне резонно спрашивает Вашингтон. Европейцы 

опасаются, что Соединенные Штаты могут открыть новый фронт. Тем не менее, все понимают, 

что переговоры с Тегераном не могут быть бесконечными. Соединенные Штаты готовы 

ждать до июня. После чего потребуют ввести против Ирана жесткие экономические санкции. 

Джордж Буш заявил об этом на брифинге с журналистами.

Самое скверное решение в политике - не принимать никакого решения.

Брюссельский саммит НАТО должен был продемонстрировать единство западного мира.

На похвалы не скупились. «Соединенные Штаты полностью поддерживают НАТО как самый 

успешный альянс в истории», - сказал Джордж Буш. Генсек альянса Яп де Хоп Схеффер тоже 

расточал улыбки. Еще бы! Впервые все 26 стран-участниц были единогласны в вопросе 

создания демократического Ирака, только не знают, какой должны внести в это вклад. 

Поэтому все внимание было сосредоточено на приглашенном Викторе Ющенко. Схеффер 

даже подчеркнул: «Мы выработали амбициозный план, и его реализация поможет Украине 

на пути интеграции в евроатлантические структуры».

Все это, конечно, хорошо, но не кажется ли вам, что НАТО из военно-политической организации 

превратилось просто в политическую? Не первый год создаются силы быстрого реагирования,

 специальные подразделения по борьбе против распространения оружия массового 

уничтожения. И эффективность их пока близка к нулю. Число ядерных держав растет, а черный 

рынок атомных технологий и материалов процветает.  Да и борьба с терроризмом носит 

откровенно гротескный характер. НАТО нуждается в капитальном, а не в косметическом 

ремонте.

Накануне брюссельского саммита Схеффер побывал в Израиле. Якобы для того, чтобы 

прозондировать почву о вступлении еврейского государства в Североатлантический союз. 

Причем решение предложить Израилю план поэтапного вхождения в НАТО обсуждалось, 

мол, еще три года назад. А на стамбульском саммите НАТО в июне 2004 года было принято 

чуть ли не окончательное решение. Эта умело запущенная «утка» гуляла по страницам 

большинства европейских газет. Сам же генсек говорил о намерении расширить военное 

сотрудничество, прежде всего в сфере разведки и борьбы с контрабандой оружия, а также 

о миротворческих силах НАТО, которые появятся на Ближнем Востоке только после подписания мирного соглашения между Израилем и палестинской автономией.

Это не более чем громыхание палкой внутри помойного ведра. Если заключено мирное 

соглашение, то зачем тогда «миротворцы»? Когда вспоминают Карла Клаузевица, обычно 

цитируют его известное высказывание: «Война – это продолжение политики, только иными 

средствами». Но, на мой взгляд, самая глубокая его мысль совсем другая: «Война – это 

возможность преподать противнику урок». Да, убивая врага, надо преподать ему урок. 

Нельзя убить всех. Но  оставшиеся в живых должны его усвоить надолго. Кто не в состоянии 

преподать такой урок, обязательно проиграет. Как только начинаются сомнения в том, 

сколько нужно убить чужих или потерять своих, считайте, что вы уже проиграли. Потому 

что деморализованы.  Наглядный пример - Вьетнам. Американцы проиграли войну не на 

поле боя. Война  была проиграна в сознании лидеров страны, армии и населения.

Боюсь, то же самое будет и в Ираке. К сожалению, эпидемия самобичевания докатилась и до

 Израиля. Никакой интифады не было бы и в помине, если бы Шарон поступил так, как в свое

 время Хафез Асад в Хаме. Сирийский президент просто уничтожил город, откуда исходила 

исламская угроза. Когда его брата спросили на пресс-конференции: «Верно ли, что вы убили

 20 тысяч человек?», он ответил: «Нет, я убил много больше!» Асада проклинали со всех 

амвонов. А в 1991 году торжественно пригласили участвовать в антииракской коалиции. 

Восемь лет спустя к нему в Дамаск прилетел Билл Клинтон. Стерев с лица земли Дженин, 

Израиль не получил бы Газу. И отбил бы у Арафата всякую охоту к террору. Но израильские

 политики, похоже, читают слишком много книг по стратегии и тактике антитеррористической войны. Лучше бы они читали Мао Цзэ-дуна.

В политике важны не слова, а голос, которым они произносятся. Если разногласия между 

Америкой и Европой - начиная с Ирана и заканчивая Китаем - носят надуманный характер, 

то перспективы сближения с Россией весьма туманны. И требование Буша о том, что Москва

 «должна вновь провозгласить свои обязательства в отношении демократии и правового 

государства», напоминает попытку схватить руками воздух. У каждого свое понимание 

демократии. А у России к тому же неразрешимая проблема: эта страна, как правило, ни к чему 

не готова. Ни к плохому, ни к хорошему. На совместной пресс-конференции, когда Джордж Буш 

  сглаживал острые углы, Владимир Путин не церемонился. Демократия - не анархия, - 

отрезал он в ответ на вопрос о «ведущей и направляющей» роли ФСБ (КГБ), заменившего 

КПСС.
Голоса Джорджа Буша на пресс-конференции слышно не было. Ни слова о Чечне и ЮКОСе,

 подконтрольных средствах информации, имперских амбициях, более чем подозрительное

 согласие по Ирану (сразу после встречи в верхах Москва подписала соглашение о поставке 

Тегерану ядерного топлива), два скромных соглашения по энергетике и прекращению торговли 

«переносными» НУРСами (тем не менее, Россия твердо намерена поставлять их Сирии).

 Плюс поддержка Соединенными Штатами стремления Москвы вступить в ВТО еще до того, 

как Россия будет председательствовать в следующем году в «большой восьмерке». Так что

 же в активе? Хорошие отношения. А это немало, если учитывать, что политика – всего лишь 

детские шалости, ведущие к тяжелым последствиям. 

Мне кажется, у Джорджа Буша просто не хватило духа сказать правду. Кто хочет доить чужую
 корову, договаривается с пастухом, а не с коровой. А западная демократия сама серьезно 
больна. И прежде чем учить кого-то, не мешало бы навести порядок в собственном доме. 
На рынок не ходят с золотыми слитками, там нужна мелочь. На днях в штаб-квартире Лиги 
арабских государств в Каире прошел семинар по борьбе с терроризмом.  На нем был принят
 проект, который планируется передать ООН для обсуждения на генассамблее. Уже в первом 
параграфе говорится, что далеко не всякое убийство для достижения политических целей 
может быть названо терроризмом. В частности, взрывы в израильских автобусах и кафе 
или возле полицейских участков Багдада - это "не терроризм, а реализация арабскими 
народами своего законного права на сопротивление оккупации". Белый дом не отреагировал.
 Ибо знает, что контролируемая арабо-мусульманским блоком генассамблея ООН вполне 
может поддержать этот «документ». 

Кто-то сказал, что политики - всего лишь чернила истории. Борьбу с терроризмом взяли в 

свои руки сами... террористы. В Саудовской Аравии тоже прошла международная 

конференция по борьбе с террором. Договорились до того, что "евреи первыми в мире

 прибегли к терроризму и убийствам". Сенатор Франк Лаутенберг заметил по этому поводу:

 "Наш президент, посылая делегацию на этот "фестиваль ненависти", признал его 

легитимность". Американскую делегацию возглавляла советник президента  по вопросам

 внутренней безопасности Фрэнсис Таунсенд. "Если бы она слышала эти слова, то 

решительно бы их осудила их", - уверена пресс-секретарь Белого дома Мария Тамбурри. 

Но, увы, не осудила. И другим не дала. В самом деле, стоит ли умирать за идеи, которые 

уже умерли? Мы даже не заметили, что попутный ветер стал встречным. Истина всегда 

оказывается проще, чем можно было предположить. Самый быстрый способ закончить 

войну - это потерпеть поражение. Кто бы мог подумать, что Ахмед Омар Абу-Али, 

готовивший покушение на Джорджа Буша, окажется не «униженным» палестинцем, а сыном

 саудовского дипломата и выпускником исламской академии, расположенной в Северной 

Вирджинии.

Еще в 2002 году газета Washinghton Post провела журналистское расследование, в ходе

 которого выяснилось, что учатся в этой «академии» только те, кто приносит клятву верности

 саудовской монархии. Студентам внушают, что их долг убивать евреев, главная цель 

"правоверного" - в уничтожении христианства. Многому чему еще интересному «учат».

 Но никому до этого нет дела.  Сегодня политика – это спектакль, где каждый мечтает 

сыграть историческую роль. Диктатура плоха тем, что в ней ограничены возможности ума,

 демократия нехороша тем, что в ней не ограничены права глупости. Но в любом случае 

рыба начинает гнить с головы.

 

Анатолий ГЕРЖГОРИН,

«Еврейский меридиан», Нью-Йорк

 

Вернуться на главную страницу

 

Электронный адрес, по которому вы можете обращаться к нам :

shkolnik2002@yahoo.com

Главный редактор – Леонид Школьник   

 © Все права на материалы, находящиеся на сайте   http://www.newswe.com     охраняются  в соответствии  с международными законами, в том числе положением об авторском праве.  При любом использовании материалов сайта  ссылка на www.NewsWe.com обязательна.