Logo
12-24 авг.2018



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
17 Авг 18
15 Авг 18
15 Авг 18
15 Авг 18
15 Авг 18
15 Авг 18
15 Авг 18
15 Авг 18
15 Авг 18





ЕВРЕЙСКИЙ ПИСАТЕЛЬ
БОРИС САНДЛЕР
в студии Черновицкого ТВ





RedTram – новостная поисковая система

Прямая речь
BDS-излучение Хокинга
Михаил Хазин, Бостон

В марте 2018 года в возрасте 76 лет умер знаменитый английский астрофизик, физик-теоретик, популяризатор науки Стивен Хокинг, автор книги «Краткая история времени: от Большого взрыва до черных дыр» и массы других научных и общедоступных сочинений. Памяти ушедшего от нас ученого оказана беспримерная честь, он похоронен в пантеоне Вестминстерского аббатства, рядом с могилами Исаака Ньютона и Чарльза Дарвина.

Стивен Хокинг был своего рода любимым вундеркиндом человечества. В рейтинге Всемирного восхищения (есть и такой!), установленном Международным институтом изучения общественного мнения, он, изуродованный недугами, проведший больше полувека в инвалидном кресле, занял 9-е место. Когда Стивену было около двадцати лет, злостный склероз привел к параличу. Врачи предрекали, что жить ему осталось не больше двух лет. Но он не просто выжил, - стал ученым мирового класса. Когда Стивену Хокингу было около сорока, он вдобавок к параличу потерял способность говорить, лишился дара речи. Стал общаться при помощи синтезатора, установленного на его инвалидном кресле. Подвижность оставалась у него лишь в мышце щеки, напротив которой был закреплен датчик. На языке электронщиков – чип. Только с его помощью ему удавалось управлять компьютером. (Этот чудо-датчик, восстановивший связь ученого с миром, специально для Стивена Хокинга был разработан и выполнен израильскими специалистами.)

Под градом немыслимых ударов судьбы Стивен Хокинг сохранил удивительный заряд жизнелюбия, сравнимый разве что с его любовью к науке. Он мечтал полететь в космос. Построить Ноев ковчег, поскольку Земля, по его мнению, скоро станет слишком мала для человечества. Снимался в кино. Его жизни и научной деятельности посвящены два художественных фильма. Актер, исполнивший роль Стивена Хокинга в одном из них, получил Оскара. Два раза Стивен Хокинг был женат, оба раза счастливо, по большой любви. И дважды развелся. Имел троих детей от первого брака.

"Думаю, мне помогли моя работа и чувство юмора, - сказал Хокинг в одной из бесед. - Когда мне исполнился 21 год, мои надежды были сведены к нулю. В той ситуации было важно понять, кто я есть. С заболеванием не повезло, но в остальном я везунчик. Мне посчастливилось работать в теоретической физике в подходящий момент. Это одна из немногих областей, где инвалидность не является серьезной помехой. Важно также не сердиться и не расстраиваться, какой бы трудной ни казалась жизнь. Вы утратите все надежды, если не сможете посмеяться над собой и над жизнью".

Стивен Хокинг, подводя итоги, сформулировал свое понимание житья-бытья в десяти максимах, которые после его ухода из жизни воспринимаются как некое прощальное послание нам, оставшимся в живых, и грядущим поколениям. Я перевел их с английского. Вот эти десять заповедей Стивена Хокинга.

1. Интеллект - это способность адаптироваться к изменениям.
2. Величайшим врагом знания является не невежество, а иллюзия знания.
3. Я заметил, даже люди, утверждающие, что все предопределено, что мы ничего не можем изменить, осматриваются, прежде чем перейти дорогу.
4. Моя цель проста. Это полное понимание Вселенной, почему она такая и почему она существует вообще.
5. Жизнь была бы трагичной, не будь она такой забавной.
6. Люди, хвастающие своим IQ, неудачники, лузеры.
7. У людей не будет времени для вас, если вы постоянно злитесь или жалуетесь.
8. Нам достаточно взглянуть на себя, чтобы увидеть, - разумная жизнь может развиться до чего-то такого, чего мы не хотели бы встретить.
9. Мы - просто продвинутая порода обезьян на небольшой планете очень средней звезды. Но мы можем понять Вселенную. Это делает нас чем-то особенным.
10. Бог не только играет в кости, но... иногда бросает их туда, где их невозможно увидеть.


(Напомню, здесь Хокинг дерзко оспаривает известное утверждение Эйнштейна: «Бог не играет в кости».)

Стивен Хокинг. Фото: Miguel RIOPA / AFP

Стивен Хокинг прожил хорошую жизнь, несмотря ни на что. Его популярность исходит не только от его науки, но и от его образа веселого мученика в инвалидном кресле, способного только переводить взгляд с предмета на предмет и общаться посредством речевого синтезатора. И все же он был похож на рок-звезду, известную в каждом доме…

«Я всегда пытался преодолеть ограничения моего состояния и вести как можно более полную жизнь. Я путешествовал по миру, от Антарктики до нулевой силы тяжести. Возможно, однажды отправлюсь в космос», – заявил он газете Нью-Йорк Таймс в 2011 году. У него была очень значительная жизнь. Наука сделала его знаменитым. Ученый мир уверен, Кембриджский университет увековечит его память.

Во время одного из четырех его визитов в Израиль Хокинг сказал с юмором: «Недостатком моей знаменитости является то, что я не могу никуда приехать в мире и остаться неопознанным. Мне недостаточно носить темные солнцезащитные очки и парик. Кресло-коляска выдает меня. Люди хотят меня фотографировать, но это может быть неприятностью, когда я спешу».

На протяжении последних тридцати лет у Стивена Хокинга сложились тесные и плодотворные связи с израильскими коллегами по науке. Немалую роль сыграли эти контакты в его коронном открытии, которое обогатило науку термином «излучение Стивена Хокинга». Однако его добрые чувства и привязанность к Израилю много лет подвергались целенаправленному давлению, настойчивому лоббированию со стороны влиятельных левых активистов в науке, ненавистников Израиля, которым удалось-таки рассорить Стивена Хокинга со страной, которую он любил.

Сначала Хокинг фактически презирал идеи Якоба Бекенштейна относительно термодинамики черных дыр. Но когда он, выдающийся английский физик-теоретик, попытался опровергнуть их, он был вместо этого побежден, говорит профессор физики Тель-Авивского университета Марек Карлайнер. Следует добавить, что всё, от существования черных дыр до радиации, излучаемой ими, поныне остается теоретическим и не доказанным.

«Работа Хокинга глубоко связана с исследованиями Бекенштейна, который изучал температуру черных дыр. Без трудов Бекенштейна работа Хокинга над черными дырами, вероятно, никогда не возникла бы», - говорит профессор Карлайнер.

Несмотря на использование инвалидной коляски для мобильности, почти полностью парализованный болезнью, Хокинг посетил Израиль, и не один раз раз. «Я хорошо его знал», - говорит профессор Цви Пиран из Института физики Раках в Еврейском университете. Он встречался с Хокингом в 1970-х годах и первым пригласил его в Израиль в начале 80-х годов. «Стивен Хокинг впервые посетил Израиль в 1983 году. Тогда он был гораздо менее известен», - вспоминает Пиран.

К моменту своего второго визита, в конце 1980-х годов, Хокинг уже опубликовал свою знаменитую книгу «Краткая история времени: от большого взрыва до черных дыр» и был довольно знаменит. Во время своего третьего визита в Израиль в 2007 году Хокинг был гостем Пирана. «Я помню, мы повезли его к древней крепости Масада, подняли его на инвалидной коляске по канатной дороге. Мы посетили Старый город Иерусалима», - говорит Пиран, который несколько раз бывал у Хокинга в Кембридже.

Хокинг также посетил Израиль в 2012 году, чтобы получить премию Вольфа по физике, присужденную частной некоммерческой организацией, основанной изобретателем-евреем Рикардо Вольфом.

Теория Хокинга о том, что из черных дыр идет излучение, является единственной связью, достигнутой до сих пор между квантовой теорией и общей теорией относительности, говорит Пиран. Однако сама эта связь парадоксальна, говорит он: Принципы квантовой теории не могут сосуществовать с принципами относительности, что привело к десятилетиям жарких дискуссий среди физиков.

Сначала Хокинг утверждал, что принципы относительности доминируют, вспоминает Пиран. Со временем он осознал свою ошибку и признал господство квантовой теории. Тем не менее, остается проблема, которая таилась от теоретических физиков в течение 45 лет: что происходит с информацией, попадающей в черную дыру, которая в конечном итоге испаряется?

Профессор Джекоб (Якоб) Карлайнер просит провести различие между огромной общественной популярностью Хокинга и его конкретным вкладом в науку. Хокинг, возможно, был более знаменит, чем Альберт Эйнштейн, говорит Карлайнер. Но: «В научном сообществе все очень уважают тот факт, как он боролся и преодолел свою болезнь, работал на протяжении десятилетий. Это правда, что его работа по излучению черных дыр потрясла научное сообщество. Но правда и в том, что, скорее всего, без исследований Бекенштейна открытие Хокинга не состоялась бы».

Научное сообщество пока не смогло полностью доказать идеи Хокинга экспериментальным путем. Многочисленные попытки имитировать крошечные черные дыры во многих странах, в том числе в Израиле, не увенчались успехом. Все это пока остается теоретическим соображением. Вот, по-видимому, почему Хокинг не был удостоен Нобелевской премии.

Теоретические физики выигрывают Нобелевскую премию только тогда, когда эксперименты подтверждают их теории, объясняет Карлайнер. «В случае Хокинга подтверждение эксперимента очень сложно, потому что излучение черными дырами, которое он выдвигает, является очень слабым и медленным. ... Если бы излучение, которое постулировал Хокинг, было доказано, нет сомнений, он был бы удостоен Нобелевской премии. Но в физике эксперимент имеет важное значение. Таковы правила игры».

Что касается оценки роли Хокинга в физике, профессор Яалом отметил, что его новаторская теоретическая работа позволила классифицировать и обрести более глубокое понимание черных дыр. Он был прекрасным космологом. Но израильский профессор не хотел сопоставлять его с несравненным Альбертом Эйнштейном. Хокинг многое внес в науку, но путешествие началось не с него и не закончится на нем. Еще многое предстоит сделать, но сражение Хокинга за жизнь, преодоление недуга вдохновило многих.


С. Хокинг. Фото: instagram/
Разлад Хокинга с Израилем обострился в 2013 году, когда он, получив приглашение принять участие в готовящейся конференции, сначала согласился, потом наотрез отказался. Перемена эта произошла под влиянием известного профессора Ноама Хомского и еще некоторых коллег Хокинга, воинствующих левых.

Ноам Хомский, поныне упорно поддерживающий «бойкот и осуждение фирм, осуществляющих операции на оккупированных территориях», согласился добавить свой значительный вес в науке к давлению на Хокинга. В его письме к Хокингу говорилось: «Израиль систематически дискриминирует палестинцев, составляющих 20% своего населения, способами, которые были бы незаконными в Великобритании. Его обращение с народом Газы составляет «коллективное наказание», строительство еврейских поселений нарушает Женевскую конвенцию. Израиль размещает множественные контрольно-пропускные пункты, физические, финансовые и юридические помехи на пути высшего образования, как для своих палестинских граждан, так и для тех, кто находится под оккупацией».

Первоначально уведомив организаторов о том, что он приедет в Израиль и примет участие в конференции, Хокинг под давлением международного движения BDS – бойкота, осуждения и санкций отказался. Сначала его сотрудники сказали, что Хокинг не сможет посетить Израиль из-за его проблем со здоровьем. Только позже выяснилось, что его решение было вызвано давлением движения бойкота.

Обращаясь к организаторам конференции, Хокинг писал: «Я получил несколько писем от палестинских ученых. Они единодушны в том, что я должен уважать бойкот. В связи с этим я вынужден отказаться от участия в конференции». Отвечая на его решение, организаторы конференции разослали заявление, в котором говорилось: «Академический бойкот, на наш взгляд, возмутителен и неуместен, безусловно, для тех, кому дорог дух свободы, лежащий в основе человеческой и академической миссии. Израиль - это демократия, в которой все люди могут свободно выражать свое мнение, каким бы оно ни было. Навязывание бойкота несовместимо с открытым, демократическим диалогом».

Хотя многие музыканты и художники отказались посетить Израиль, проявляя солидарность с палестинцами, Хокинг был первым ученым такого масштаба, поддержавшим движение бойкота.

По этому поводу Дэвид Вольпе, видный раввин Лос-Анджелеса, выразил свое негодование в журнале Time. «Хокингу должно быть известно, он бойкотирует именно академическое сообщество в Израиле. Трудно поверить, что он полагает, будто без его участия некоторые академические конференции станут менее престижными, мир не так будет процветать».

Хокинг уже не первый раз сражался заодно с палестинцами против Израиля. В 2009 году в интервью «Аль-Джазире» он осудил израильскую военную операцию в секторе Газы, заявив, что она «непорядочна, подобна ситуации в Южной Африке до 1990 года и не может продолжаться».

В 2013 году Стивен Хокинг бойкотировал израильскую конференцию в знак протеста против оккупации спорных территорий, которая является законной по международному праву. Ученый не рассказал, что он может общаться с миром, благодаря израильским технологиям, и в его планы не входит их бойкотировать.

Его непоследовательность вплоть до лицемерия была сразу же раскрыта. Хокинга высмеивали наблюдатели, указывавшие, что известный ученый охотно использовал израильскую технологию, компьютерную технику, которые позволяли ему функционировать. Хокинг, страдавший заболеванием двигательных нейронов в течение 50 лет, с 1997 года пользовался для общения компьютерной базовой системой, разработанной израильским отделением фирмы Intel.

Это подтвердил в пресс-релизе Джастин Раттнер, директор по технологиям Intel Israel: «У нас давние отношения с профессором Хокингом. Мы с нетерпением ждем продолжения работы с ним, чтобы улучшить его личную систему связи».

Какая ирония! Именно благодаря израильской системе связи, профессор Хокинг смог объявить бойкот израильской науке и еврейским ученым. Хокинг просил их предоставить ему технологии, которые могли бы помочь … бойкотировать Израиль.

«Решение Хокинга присоединиться к бойкоту Израиля не к лицу человеку, который гордится своим независимым интеллектуальным функционированием. Вся его компьютерная система связи действовала на чипе, разработанном израильской командой Intel. Я полагаю, если он действительно хотел отстраниться от Израиля, ему следовало бы извлечь наш Intel Core i7 чип из своего планшета», - сказала Даршан-Лайтнер из группы разработчиков. Но тогда он не мог бы возвестить миру, что принимает участие в бойкоте Израиля.

Что можно сказать по этому поводу? Конечно, жаль, что именно так отнесся к Израилю «самый прославленный в мире ученый», похороненный рядом с Исааком Ньютоном и Чарльзом Дарвином. Будь живы в наши дни эти титаны науки, есть все основания полагать, - уж они бы к Израилю отнеслись по-другому.
Количество обращений к статье - 1824
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (20)
Гость | 22.06.2018 12:20
Ю.К.....что здесь все друг друга хорошо знают.

Вы весельчак, Юрий.Это что,ваш особый юмор, или признание о доступности к досье спец служб, где хранятся сведения о гражданах страны?
Гость | 22.06.2018 10:21
Да будет врать, голубчик! Я-то хорошо понимаю, о чем речь, поскольку являюсь ведущим в мире исследователем в области наук о Земле. И занят этой проблематикой по сути более 70 лет.
Сегодня происходит демонтаж науки и научных исследований - это обратная сторона эволюции человечества, проявляющаяся и в его целенаправленном саморазрушении. Об этом я и пишу, будучи, в отличие от физиков или тех, кто себя таковыми просто называет, к тому же профессиональным исследователем и в области теории эволюции и человеческой деятельности.
Аппарат физики и математики недостаточен для анализа сложных явлений природы и человеческой жизни, и это тоже общеизвестная истина, которую люди ловкие пытаются обходить в угоду посторонним соображениям материального или психологического характера. Сегодня серьезные исследователи в области физики и математики меняют стратегию и методологию своих изысканий. И я обо всем этом писал неоднократно, хорошо зная и прежние, и нынешние коллизии истории наук. Счастливого полета. - Ю.К.
Гость | 21.06.2018 12:26
Вообще-то у нас здесь - геофизический центр мира. Счастливого полета. - Ю.К.

В очередной раз, Вы, Ю.К,пытаетесь совершенно необоснованно,присвоить себе статус верховного все знающего и понимающего наставника,обзывая всех,кого вы не в состоянии понять, неучами и дураками.
Гость | 20.06.2018 19:24
Мил человек! Израиль - маленькая страна. И если вы имеете к ней хоть какое-нибудь отношение, то не могли бы не понимать, что здесь все друг друга хорошо знают. А вы, вероятно, из другой галактики, раз тычете пальцем в небо, называя печально известных самопиарщиков оппонентами. Это люди крайне легковесные, с доминантой доведения всего сущего до эпатажа любой ценой.
Я детально разобрал различные аспекты и феномена, и парадокса Хокинга. Сделано это профессионально, и достаточно уважительно и к памяти Хокинга, и к автору публикации о нем. А то, что вы ничего в этом не смыслите, как ёрник Камянов и ремесленник-бюрократ Амусья - следует из вашего поста. Вообще-то у нас здесь - геофизический центр мира. Счастливого полета. - Ю.К.
Гость | 19.06.2018 18:33
Ю.К. Борю Камянова любят - за неприкаянную страсть к игре. Мирона Амусью - жалеют: уж очень он настырно потеет при восхождении к "зияющим высотам" псевдоинтеллектуализма.

Вы,настырный профессор,неведомо каких наук,не блещете культурой дискуссии.Ну, скажите, пожалуйста, к чему вешать всякие неприличные оскорбительные ярлыки своим нелюбимым оппонентам, о которых вам ничего не известно.Это не подобает статусу ученого человека, коим Вы непрерывно щеголяете всякий раз, когда не располагаете конкретными аргументами по обсуждаемой теме.

.
ГостьМихаил Марголин | 19.06.2018 16:03
Прочел с большим интересом. Автору большое спасибо.
Гость | 18.06.2018 09:38
С Камяновым все ясно. Доминанта таких внутренне тоскливых людей - извечная страсть к натужному веселью. Поэт и философ Анри Волохонский это очень хорошо определил в этюде "Страусы": ЛИШЬ БОЛЬ ТОСКИ СТРУИТ ДРЕМОТНЫЙ ДАР ИГРЫ...
С Амусьей - тоже понятно. Его притязания болтаются где-то вблизи плинтуса "бэконовского человека" - между жестокостью моралиста-Простака и цинизмом бюрократа-Знатока. Достижения таких людей - не интеллектуальные, а социальные.
Борю Камянова любят - за неприкаянную страсть к игре. Мирона Амусью - жалеют: уж очень он настырно потеет при восхождении к "зияющим высотам" псевдоинтеллектуализма.
О Хокинге не будем: во-первых - он уже в иных мирах, а во-вторых - его чисто человеческий жизненный подвиг непостижим и уникален. Потому англичане и похоронили его рядом с другими страдальцами-одиночками - Ньютоном и Дарвиным.
История показывает, что этносы, в том числе и еврейские, с их языком, культурой и цивилизацией - приходят и уходят. Меняются и представления о мире. А имена великих людей, начиная с античности, записаны в человеческую историю навечно.
Вот почему коллизии Хокинг-Израиль и Хокинг-Наука - не столь уж существенны в масштабе исторической последовательности. - Ю.К.
Борис Камянов | 18.06.2018 04:51
"А если слон и вдруг на кита налезет, кто кого сборет?" (Л. Кассиль, "Кондуит и Швамбрания"). Спасибо "МЗ" за возможность наблюдать за схваткой века двух корифеев науки, начисто лишенных чувства юмора.
Гость | 17.06.2018 01:29
Механик-профи, вероятно, проверял - что же это за оригинал такой, и в чем "профи" он. Потому и спутал невзначай ПЛАНЕТОЛОГИЮ с ПАЛЕОНТОЛОГИЕЙ. Бывает. Человек расстроился. Забыв, в отличие от вас, любителя динозавров, что "физики шутят". Спасибо, что напомнили это золотое правило коммуникации.
Редакция поместила публикацию как яркий пример нарушения ученым нравственного кодекса. И обсуждать надо это. Из нарушений этики следует со всей непреложностью, что человек неряшлив в том, что является базисом мышления - в ИСТИННОСТНЫХ ПРОЦЕДУРАХ. Вот по сути основной тезис достаточно деликатной публикации Михаила Хазина. За этим стоит огромная мировая литература, которую университетский человек просто обязан знать и адекватно реагировать. - Ю.К.
Насмешливый Гость | 17.06.2018 00:44
Оказывается, достаточно употребить в маловразумительном тексте слова "негэнтропия" и "контрарный", чтобы объявить себя ученым... Как просто!
Гость | 16.06.2018 16:20
Мирону Амусья
"Как профессионал скажу, что эта выдержка в утверждающей своей части попросту не верна – никакого противоречия между данными палеонтологии и релятивистской космологии..."
Вы профессиональней Ю.К. по динозаврам? Не верю! Редакция МЗ должна устроить очный тур соревнований по профессионализму и каждый из участников по очереди будет называть название динозавра. Победитель будет считаться профессионалом по релятивистской космологии (это название последнего динозавра).
Гость | 14.06.2018 09:15
Господин Амусья! Ваш аффект - всего лишь аффект. Человек вы амбициозный, малообразованный и в естественно-научном, и в гуманитарном плане. Вас, как говорится, "нигде не стояло", кроме проблем сугубо ремесленных. За всеми прочими вашими инициативами - стоит лишь обычный обывательский эгоцентризм человека толпы. Вам это разъяснили профессионально - исходя из позиций противоречивых стратегий естествознания и личностных мотиваций человека. А вы - оперируете лишь контрарными суждениями и расклеиванием ярлыков. Такая позиция - позиция не человека культуры, а карателя. Высекли вы себя сами. И второе: обсуждаете вы не публикацию, а неугодного вам человека, приведшего данные своих многолетних исследований в области исторической планетологии. Которая, кстати, занимается и всеми аспектами Теории Человека. Понять вам это сложно - но это проблемы ваши, и здесь винить можете лишь себя. - Ю.К.
Рассудительный Гость | 14.06.2018 01:50
"Будь живы в наши дни эти титаны науки [Исаак Ньютон и Чарльз Дарвин], есть все основания полагать, - уж они бы к Израилю отнеслись по-другому."

Нет никаких оснований так полагать.

Рекомендую, также, автору "подшлифовать" свой английский, поскольку некоторые фразы переведены неудачно.

Статья полезная, спасибо.
Мирон Амусья | 13.06.2018 22:47
Полуаноним ЮК! Вот опять написали, о чём не имеет ни малейшего представления. Ничего вы не понимаете в космологии, релятивистской или нет. Это профессионалу ясно из ваших замечаний. Ничего вы не знаете и про упомянутые научные противоречия, за исключением, в лучшем для вас случае, вычитанного в газетах или популярных брошюрках. Уверен – никаких вы открытий в области физики земли не сделали, как и в области поэзии: просто «они хотят свою образованность показать, и потому говорят о непонятных вещах». То вы «творили в области поэзии», то ещё где-то. Но видно, нигде не натворили ничего толком. Комичен мальчик-пустозвон, жалость вызывает пустозвон-старик. Не взыщите за резкость – я просил вас промолчать. Вы ответили, как всегда – развязно, грубо и не по делу. Будучи неучем в области физики, распустились до того, что свой затрёпанный букваришко предлагаете профессионалу. Не учите физике меня – этим занимались несопоставимо более высококлассные специалисты. Мне нечего вас спрашивать – очевидно, что вы никакой не профессионал. У вас нечего спрашивать ибо не только в физике, но и в окрест вам просто нечего сказать, если под «сказать» не понимать «брякнуть». Я намеренно резок, но начитался вашей фонтанной некомпетентности, и решил ответить прямо и грубо, как вы того давно заслужили. «Прошу к столу, полуаноним, вскипело».
Гость | 13.06.2018 17:42
Господин Амусья! Вы эмоциональный полемист, выдающий аргументы не физика, а обывателя, все строящего на том, что есть люди компетентные - и нет.
Человек вы симпатичный, быть может, и ремесленник хороший в своей узкой области, но ваши рассуждения - о чем бы вы ни писали - никак не входят в уровень рассуждения того, что называется УНИВЕРСИТЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК. Аноним-неаноним, палеонтолог - сексолог(проктолог и т. п.), нобелиат - охлопат (дегенерат)... Что это вообще за уровень полемики?! Вы хоть чуть-чуть имеете предстваление о таком предмете, как физическая космология, и о том, каковы противоречия в этой области? Физика - не писание формул, и не сотворение моделей, а постоянное сопоставление данных экспериментов с теоретическими построениями любого уровня. Об этом я и пишу. Как человек, сделавший немало открытий в области физики Земли. Вместо того, чтобы спросить об этом - вы пишете какие-то психологические экзерсисы. Но со мной это не пройдет - я и здесь профессионал, в отличие гот вас. Ученый прежде всего спрашивает, что ему непонятно. А потом - высказывается. А вы - как наиболее негэнтропийный психотип - сразу нападаете. Это стратегия не Ученого(объективерта интернала), а Цензора(субъективерта экстернала), коим вы по сути и являетесь. Как и ваш любимый Китайгородский. В сталинские годы в ходу была Идиотствующая мафия. Позже пришли новые фигуранты - Интеллектуальная мафия, известная таким количеством разбойной ухарской дребедени - мало не покажется. И Хомский, и Хокинг - из их числа, о чем недвусмысленно пишет автор публикации. Не согласны? Тогда и полемизируйте с автором публикации. А со мной - не получится. - Ю.К.
Мирон Амусья | 13.06.2018 09:52
Гость | 10.06.2018 11:06 под кличкой ЮК пишет: «Ведь по сути земная летопись - единственно реальная запись мировой космологии. Исходя из данных исторической планетологии все построения релятивистской космологии и финалистские теории модели Мира - не более, чем фикция. Физики наводнили и науку, и культуру огромным количеством фантазий и ложных представлений. Подмена реальности моделью - не более, чем акция негэнтропийного мышления»
Как профессионал скажу, что эта выдержка в утверждающей своей части попросту не верна – никакого противоречия между данными палеонтологии и релятивистской космологии попросту нет и, как можно сказать, по определению быть не может. В остальном – просто набор звучных слов. Если бы ЮК понимал, о чём пишет, он никогда подобного бы не написал, осознавая, сколь разные промежутки времени описывают эти науки.
ЮК сообщает: «В своей книге он (Хокинг - МА) написал, что скорость разбегания тел Вселенной увеличивается. А данные физики Земли показывают, что это допущение - ложно: продолжительность космологических циклов по данным 4-х миллиардной земной летописи – неизменна».
Это замечание по поводу ускорения разбегания, которое есть установленный экспериментальный факт, просто от невежества и незнания, о какой величины ускорении разбегания идёт речь.
ЮК пишет: «Есть физика и физика. То, что хорошо для производства технологий, в том числе и смертоносных, не очень хорошо в экзистенциальном плане. Ньютон и Дарвин это понимали. А Эйнштейн, Сахаров и Хокинг - не очень.
Вселенная вечна. Это знает любой нормальный человек».
Про Вселенную – это тоже от непонимания, о чём говорят и пишут в своих статьях и книгах квалифицированные и талантливейшие люди. Про разделение приведенных учёных в «экзистоциональном плане» - содержания явно не имеет.
Нападки общего плана на физику и физиков явно говорят о незнакомстве с предметом, а нескрываемое раздражение, помимо непонимания того, почему эта наука и её работники заняли столь видное положение может говорить и о банальном. Например, ЮК не взяли в институт по этой специальности. Конечно анонимные поношения, да ещё под кличкой, выглядят смешно. Но «на всё плевать – ведь очень хочется».
Не надо утруждать себя ответом мне – с очевидно некомпетентным в области физики (боюсь, что и гораздо шире за её пределами) не стоит полемизировать по предмету его некомпетентности.
Гость S. | 12.06.2018 12:42
Увы, гигантам мысли в науках разных не всегда дано обладание здравым житейским смыслом, освобожденным от предвзятых идеологических пут( типа левого либерализма, антисионизма и просто антисемитизма). Примеров тому не мало.Хокинг-перемудрил самого себя и оказался, по недомыслию!!, среди юдофобов.
Гость | 11.06.2018 06:01
Может быть автор статьи приведёт фамилии палестинских, точнее арабских, учённых астрофизиков? Так как всему миру известно только один палестинский, теоретик профессионал и учённый арабского террора Ясир Арафат.
Гость | 10.06.2018 19:26
Удивительно что США, в лице Ноама Хомского, не знает что исторически палестинской национальности и соответственно палестинского народа, как такового,- нет. Есть арабы, арабская национальность, - и многочисленные арабские страны. И очень жаль, что Ноам Хомский "убедил" Стивена Хокинга в том, что Израиль противостоит не арабским террористам, а исторически не существующему палестинскому народу.
Гость | 10.06.2018 11:06
Есть физика и физика. Модели и реальность. Когда-то профессор Майер спросил у студента Эйнштейна - почему он столь нерадиво отнесся к изучению геологии - по сути к ФИЗИКЕ ЗЕМЛИ. Эйнштейн ответил, что таковая его не интересует. А зря. Ведь по сути земная летопись - единственно реальная запись мировой космологии. Исходя из данных исторической планетологии все построения релятивистской космологии и финалистские теории модели Мира - не более, чем фикция. Физики наводнили и науку, и культуру огромным количеством фантазий и ложных представлений. Подмена реальности моделью - не более, чем акция негэнтропийного мышления. Это следствие универсальное. Израильтяне Хокингу обеспечили новую жизнь - а он, поддерживая BDS (бойкот)- убивает Израиль. Он не оригинален. Потому, что теория убийства Вселенной, в которой он живет, - тот же акт. В своей книге он написал, что скорость разбегания тел Вселенной увеличивается. А данные физики Земли показывают, что это допущение - ложно: продолжительность космологических циклов по данным 4-х миллиардной земной летописи - неизменна. Плохо, когда научная теория по сути превращается в религию, вводя запреты на исследования, публикации и подменяя информацию финалистским шумом. Есть физика и физика. То, что хорошо для производства технологий, в том числе и смертоносных, не очень хорошо в экзистенциальном плане. Ньютон и Дарвин это понимали. А Эйнштейн, Сахаров и Хокинг - не очень.
Вселенная вечна. Это знает любой нормальный человек. Иначе возникает простой детский вопрос: ЧТО ДЕЛАЛ В ПУСТОМ МИРЕ ВСЕБЛАГОЙ?! Люди и без математических построений и космологических спекуляций на различно интерпретируемых приборных наблюдениях - знали, что материальность и информационность мира - явление вечное и фундаментальное. Записанное не только в геологической летописи, но и в генетическом коде любого живого существа. Те, кто Вселенную взрывают или сводят ее в точку должны были бы об этом хорошо подумать. Джордано Бруно за это поплатился жизнью. Забвение этих азов привело к Хиросиме-Нагасаки, Новоземельскому ядерному пугалу и бойкоту Божьего народа, восставшего из пепла Шоа. - Ю.К.
Страницы: 1, 2  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку

* - Комментарий будет виден после проверки модератором.



© 2005-2018, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com