Logo
18-29 сент. 2018



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
27 Сен 18
27 Сен 18
27 Сен 18
27 Сен 18
27 Сен 18
27 Сен 18
27 Сен 18
27 Сен 18
27 Сен 18











RedTram – новостная поисковая система

Аналитика
Иорданская опция
Александр Гордон, Хайфа

Транс

Долгие годы разрешение арабо-израильского конфликта связывалось с иорданской опцией, то есть с образованием иордано-палестинской конфедерации под властью иорданского короля. Согласно этому плану демилитаризованные Иудея и Самария полностью или частично (в зависимости от политической интерпретации) должны были быть под властью Иордании. Однако в конце концов король Хусейн предпочел отступить и не взял палестинских арабов под свой контроль – он, очевидно, опасался поглощения его режима палестинским большинством жителей королевства. Идея союза палестинских и иорданских арабов как решение арабо-израильского конфликта сошла с исторической арены.

Иорданцы, кто они? Первая мировая война привела не только к переделу Европы, но и к переделу Азии. Шериф Хусейн из Мекки, ставший на сторону англичан против турок, человек королевского происхождения, потомок пророка Мухаммеда, пришелец из Саудовской Аравии, из Хиджаса, получил в 1922 году от Англии 77% подмандатной Палестины под свое королевство. В благодарность за предательство арабами хозяев, мусульман-турок, англичане, нарушив правила международного мандата на Палестину, предподнесли арабам три четверти еврейского национального очага. Этот кусок бывшей Османской империи был назван Трансиорданией.

Королевство Трансиордания на два года старше Израиля. В отличие от Израиля, это государство не было признано ООН. В 1948 году новое королевство аннексировало Иудею и Самарию. Аннексию осудили все страны, кроме Англии и Пакистана. Невзирая на всемирный протест, король Абдалла I распространил свой суверенитет на захваченные территории. Перейдя незаконным путем на другой берег Иордана, он отбросил приставку «транс»: новое королевство стало называться Иорданией. Жители Иудеи и Самарии на западном берегу Иордана получили иорданские паспорта. Иордания решительно создавала новую реальность, в которой хашимитский режим иммигрантов из Хиджаса, опирающийся на меньшинство населения, мог существовать.

Арабский мир не признавал вышедшую из «транса» Иорданию. Через четверть века после создания Трансиордании, в 1973 году президент Туниса Бургиба говорил: «При всем уважении к королю Хусейну я считаю, что эмират Трансиордания был создан Великобританией, которая разрезала древнюю Палестину. Этой пустынной территории к Востоку от Иордана она дала имя Трансиордания, но нет ничего в истории, что носило бы это имя». Незаконная, непризнанная ООН и даже частью арабского мира, Иордания спокойно существовала, попирая международные законы захватами территорий. Законный, признанный ООН Израиль вел «незаконное», осуждаемое большинством наций существование заклейменного «захватчика». В Палестине появилось государство без народа – Иордания – и народ без государства – палестинские арабы.

Иордания была куском, ампутированным от подмандатной Палестины, отнятым от территории еврейского национального дома, но заимствование географических названий для политических игр было непростым и небезопасным делом. Иордании нужно было наполнить свое странное речное название историческим содержанием. Однако ношение палестинского наименования было сложной задачей для режима иммигрантов из Саудовской Аравии. Надо было создавать свою «нацию», а не присоединяться к аборигенам. Хотя после захвата Иудеи и Самарии Иордания находилась на территории, уже составлявшей почти 80% площади подмандатной Палестины, она Палестиной не называлась. Иордании было необходимо снять клеймо захватчицы. Долгое время она стояла перед, казалось, единственным, соблазнительным вариантом решения проблемы: аннексию оккупированных Иудеи и Самарии можно узаконить, если эти территории будут объявлены палестинским государством. После Шестидневной войны, в ноябре 1967 года, во время визита в Каир король Иордании Хусейн заявил: «Иорданское королевство должно стать палестинским государством». В сентябре 1970 года Арафат попытался реализовать эту идею на свой лад – он предпринял попытку захвата власти в Иордании. В «черном» сентябре палестинцы потерпели поражение и были отброшены хашимитским режимом в Ливан. Но король Хусейн боялся палестинской идентификации из-за риска потерять недавно добытую свою.

Хашимитское королевство с самой первой минуты своего существования находилось под палестинской угрозой. К ней добавлялись собственные исламские экстремисты и внешние враги в Сирии и в Ираке. Однако во все времена в соседних с Иорданией странах были устойчивые режимы. В последние годы соседи Иордании Ирак и Сирия охвачены войной и хаосом. Ближний Восток пронизан сообщающимися сосудами. То, что происходит у соседа, передается к тебе. Болотистая почва затягивает всех действующих и бездействующих лиц. «Наводнения» «арабской весны» затопили кровью соседей Иордании Ирак и Сирию. Упорядоченный, жесткий режим Иордании опасается хаоса, беженцев и террора в пограничных странах. Он бессильно и с тревогой наблюдает за иранскими имперскими действиями в Ираке и Сирии.

Король Иордании Абдалла II ибн Хусейн и его жена, королева Рания
(из семьи палестинских арабов). Фото: newmyroyals.com

Амман, столица Иордании, сегодня. Фото: today.rtl.lu/

Иордания, давно лишившаяся приставки «транс», вовлекается правящей верхушкой в транс, в состояние национального столбняка. Страну разъедают коррупция, безработица, растущие экономические трудности. Средний класс живет все хуже, слабые слои не защищены государством, которое сокращает субсидии и увеличивает налоги. Чтобы обеспечить население и подавить недовольство, Иордания должна брать ссуды, которые ей не по силам возвращать. В Иордании нет нефти, газа, угля и других энергоносителей. В ней постоянно ухудшается снабжение граждан питьевой водой. Питьевая минеральная вода далеко не всем жителям страны по карману. Уровень жизни падает, экономический рост замедлился, расходы государства растут, доходов мало, один из которых туризм находится под угрозой из-за ухудшения политической ситуации в регионе. Общественный барометр Иордании показывает давление перед бурей. Вокруг Иордании бушуют войны, в нее устремляются потоки беженцев. Это настоящие беженцы, а не палестинские, получающие это звание и материальную помощь от иностранных государств по наследству. Сотни тысяч сирийских и иракских беженцев в Иордании ложатся тяжким бременем на трещащую по швам иорданскую экономику. Иордания не Германия. Бедная страна не может обеспечить беженцев арабских войн. Хаос за границей угрожает хаосом в стране. Хашимитский режим стоит перед опасностью пасть жертвой передела и беспредела на Ближнем Востоке либо рискует сгореть в палестинском пламени.

Что может ожидать Израиль в результате распада Иордании? Многие европейские и американские аналитики, занимающиеся Ближним Востоком, находятся в плену концепции видения действительности как совокупности устойчивых государств, членов Организации Объединенных Наций. Действительно, после Первой мировой войны, как грибы после дождя, стали образовываться арабские государства, коллапс которых начался в результате «арабской весны». Легко образованные арабские государства, потрясенные гражданскими войнами, легко распадаются. По израильской инерции, некоторые политики и аналитики считают, что иорданская опция, то есть превращение Иордании в палестинское государство, - единственное продолжение истории государства красноморского народа выходцев из Саудовской Аравии. По установившемуся рецепту видения Ближнего Востока его куски представляются государствами. Однако распад этих государств не обязательно приведет к созданию других государств. Государство на арабском Востоке, ослабленное клановым устройством общества, религиозными распрями и гражданскими войнами, уступает место кланократии. Все племена и кланы сражаются друг с другом, подрывая государственный централизм.

Арабский Восток поделен на кланы. Процессы, происходящие в арабских государствах, начиная с 2011 года, показывают, что идея национального государства в арабском мире провалилась. Арабские страны возвращаются к племенной организации времен Османской империи. Во время «арабской весны», точнее «исламской весны», идет борьба кланов под зеленым флагом. Деление Ближнего Востока на народы – занятие западных людей. Ирак, Ливия, Иордания, Сирия и Ливан не являются государствами иракского, ливийского, иорданского, сирийского и ливанского народов. Иракских, ливийских, иорданских, сирийских и ливанских народов несколько. Западные аналитики, комментаторы и политики рассуждают в терминах однонационального государства тогда, когда идет передел Ближнего Востока между арабскими племенами. Те, кто уверенно в однородности состава Палестины и с этой точки зрения опасаются двунационального израильско-арабского государства, заблуждаются. Отделиться можно от одного народа, а не от клубка борющихся между собой разных племен. Концепция государства одного народа взята не из ближневосточной действительности, а из лексикона западных политиков, исходящих из того, как должно быть, а не из того, как есть. Страны Ближнего Востока не являются неделимыми единицами, квантами территории.

На Западе не понимают, к чему ведет племенной строй, клановое управление и племенная военная организация. Для евреев племенной строй окончился в 722 году до н.э., когда ассирийцы рассеяли десять колен израилевых. Американцы в последний раз имели дело с племенным строем в лице индейцев примерно 200 лет назад. В Европе после объединения Германии и Италии в XIX веке забыли о племенной структуре. Влияние экстремистского ислама на палестинских арабов привело к более четкому самоопределению кланов и еще более жестокой межклановой борьбе. Некоторые теоретики радикального ислама оправдывают это положение ссылкой на то, что пророк Мухаммед базировал социальный порядок и вооруженные силы в арабских общинах на племенной основе.

Арабские страны сшиты колониальными державами из лоскутных одеял племен и кланов. На Ближнем Востоке происходит кровавое деление, в ходе которого могут распасться существующие арабские страны Ирак, Сирия, Иордания, Йемен, Ливия, и могут образоваться новые страны и, наконец, может появиться курдская республика. «Арабская весна» – это децентрализация, распад арабских стран на племенные, клановые «лоскуты». В арабском мире царит племенная вражда. Им правит не демократия, а клановая борьба за власть и влияние. Не идеи правопорядка и прав человека занимают арабские страны, а стремление стать сильным и ослабить всех возможных конкурентов.

Еще до наступления «весны» появились негосударственные игроки на геополитическом поле Ближнего Востока – «Хизбалла», ХАМАС, «Исламское государство», хуситы в Йемене. Террор стал бизнесом и превратился в бюро по трудоустройству. Торговцы оружием зарабатывают бешеные деньги на крови. В террористических организациях, финансируемых Ираном, с помощью торговли наркотиками, грабежом нефтяных месторождений, археологических ценностей и гражданского населения частично решается проблема безработицы: молодые люди находят «место работы», идеологически оправданное и почетное. Десятки тысяч молодых людей, как правило без образования и владения гражданским ремеслом, одурманенные соблазном «героической» жизни и «героической» смерти с райской перспективой, опьяненные перспективой властью над множеством беззащитных гражданских лиц, грабежа и насилия, составляют ряды «бойцов» на службе террористическому бизнесу.

Начиная с «арабской весны», происходит развал арабских государств, созданных с легкой руки британских и французских колониалистов и освободившихся от бывших хозяев, чтобы провалиться в пучину войн, разрухи, геноцида и потоков беженцев. Будущее Иордании вряд ли отличается от кровавого хаоса, бушующего на территориях ее арабских соседей.


Информация о ближайших (после летних отпусков) презентациях
новой книги профессора Александра Гордона «Коренные чужаки»

Иерусалим, 13 сентября 2018 года, 18.30 – Иерусалимская городская русская библиотека, ул. Агриппас 88, Шуканьон, 2-й этаж.

Хайфа, 1 октября 2018 года, 18.00 – «Бейт-ха-оле», ул. Й.-Л. Перец, 20
Количество обращений к статье - 1958
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (12)
Юлия Систер, Реховот | 06.09.2018 19:34
Дорогой Саша! Поздравляю с очередной интересной, очень глубокой информативной статьёй. Согласна с мнением большинства комментаторов. Желаю дальнейших разнообразных успехов и удачи! ШАНА ТОВА!
Леонид Жмудяк | 01.09.2018 19:44
Очень хорошая статья. Обращаю внимание на изложение образования Иордании за счёт территории, отведённой евреям.
Эта тема освещена в литературе, и есть достойные специалисты, знающие юридическую незаконность английского передела территорий. Вместе с тем, увы, широкой публике юридические права евреев на землю Палестины неизвестны.
Нужны просвещение, публицистика по этой теме...
Гость Аарон (Вильям) Хацкевич, NYС | 31.08.2018 04:37
Oдин из самых глубоких и мудрых анализов так называемoй "иорданской опции" из тех с которыми мне довелось ознакомиться!
Не меньшей информативности автору удалось добиться в интервью которое он взял у доктора Натальи Салма относительно роли евреев в новейшей истории Венгрии. Спасибо!
Александр Гордон, Хайфа | 29.08.2018 18:54
Владимиру Янкелевичу.

Не Моше Кейдар, а Мордехай Кейдар. Никакой "проблемы" в разбиении на кланы нет. Я констатирую факт и отмечаю удаление арабов от государственности. Я наблюдал верность клану за время долгого преподавания арабским студентам. Это надо видеть и чувствовать. Для Израиля, несомненно, это ослабление - благо. Однако мир не просматривается.
Владимир Янкелевич | 29.08.2018 11:55
Интересная работа, но я, тем не менее, не понял, в чем проблема хамулизации арабов. Не доросли до государства? Остались там, откуда цивилизованные народы ушли давным давно? Пожалуйста. Разобщенные - они менее опасны.
Об этом писал Моше Кейдар. Я думаю, он прав.
Александр Гордон, Хайфа | 29.08.2018 08:40
Благодарен всем высказавшимся по поводу статьи и тем, кто ее высоко оценил.

Sava, Вас одолели сомнения, что "смогут сохраняться даже робкие надежды у Израиля на достижение спокойствия и мира с окружающими врагами". По-моему, Вы правы: надежд на мир и спокойствие мало. Однако следует заметить, что арабов на Ближнем Востоке становится меньше, а в Европе - больше. По числу терактов Европа еще отстает от Ближнего Востока, но при политике западноевропейских правителей нет ничего невозможного на пути к "равенству" в числе терактов. Восточная Европа идет по иному пути, о чем поведала читателям "Мы здесь" доктор Наталия Салма в интервью, помещенном в этом номере.
Sava | 28.08.2018 18:38
Представленный Вами, Александр,глубокий анализ ситуации на БВ, связанный с процессом распада исламо-арабских государств, с тенденциями формирования кланово-племенных непримиримых между собой структур, приводит к далекому от оптимизма выводу.Возникает большое сомнение, что в результате всего этого процесса, смогут сохраняться даже робкие надежды у Израиля на достижение спокойствия и мира
с окружающими врагами.
Анатолий Молдавский, Дюссельдорф | 27.08.2018 06:43
Вы пишете свои статьи на темы глубоко интересные мне, т.к. я живо интересуюсь происходящим в Израиле и вокруг него.
А без знания существа, происходящего в странах, окружающих Израиль пракически невозможно понять суть глубинных процессов и проблем Ближнего Востока.
Если бы правители стран, пытающихся на благо Израиля и исходя из его интересов, проводить здесь соответствующую политику, осознавали бы всю сложность и глубину происходящего на БВ, возможно бы их усилия были бы более эффективными.
Марк Фукс | 26.08.2018 16:19
Интересная работа.
Иордания – продукт странотворческой деятельности англичан и как это у последних часто "получалось" представляет собой тикающую бомбу.
Что интересно, это то, что Иорданию с Израилем связывает цепочка особых отношений, уходящая корнями во встречи Хаима Вейцмана с представителями Хашимитской династии в Иордании на заре становления еврейского государства. Подписавший с Израилем мирный договор король Хусейн, в самое сложное для отношений между двумя странами время поддерживал канал прямой связи с еврейскими лидерами. Работают десятки проектов реального сотрудничества между странами и все это на фоне так хорошо описанном А. Гордоном.
Израиль заинтересован в стабильном, преуспевающем, дружелюбном соседе, имеющим известное влияние на арабскую составляющую Страны и насколько я понимаю прилагает значительные усилия в этом направлении.
Экскурс в историю и анализ, предложенный автором – безусловный вклад в понимание на русской улице Израиля положения вещей, соотношения сил и возможных векторов развития нашего региона.
М.Ф.
Давид Гарбар | 26.08.2018 12:37
Интересная статья. Согласен с Захаром Гельманом. Спасибо.
Гость Сергей Баумштейн (Бат-Ям) | 26.08.2018 12:30
Саша Гордон - Мыслитель!
Горжусь тем, что три его первых сборника эссе вышли в моем издательстве!
Ждем новых книг!
Захар Гельман, Реховот. | 26.08.2018 11:39
Как всегда, Саша Гордон поднимает важную тему и анализирует ее глубоко и всесторонне. Было бы весьма полезно прочитать эту статью и тем, кто определяет ближневосточную политику в западных столицах. Пусть там обратят внимание хотя бы на такой посыл:"Арабский Восток поделен на кланы. Процессы, происходящие в арабских государствах, начиная с 2011 года, показывают, что идея национального государства в арабском мире провалилась".
Страницы: 1, 2  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку

* - Комментарий будет виден после проверки модератором.



© 2005-2018, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com