Logo
1-10 декабря 2018



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
06 Дек 18
06 Дек 18
06 Дек 18
06 Дек 18
06 Дек 18
06 Дек 18
06 Дек 18
06 Дек 18
06 Дек 18












RedTram – новостная поисковая система

Взгляд
Каким быть Мемориалу в Бабьем Яре
Эмануэль (Амик) Диамант, Кирьят-Оно

Приближаются очередные памятные дни Бабьего Яра. В новой Украине помнят и говорят об этом громко и открыто. Иногда кажется, что говорят даже слишком громко. Но при этом, основной формат памятного церемониала остаётся подчёркнуто неизменным. Он унаследован ещё от Советской власти – у антиеврейского и антисионистского памятника, установленного в июле 1976 г, клеймят преступления немецких фашистов и славят подвиг советских людей, сокрушивших фашизм.

Кроме главного государственного памятника, у которого проходят официальные церемонии, есть ещё 29 частных «неофициальных» памятников. Уже 20 с лишним лет идут разговоры о создании Мемориального комплекса Бабий Яр. Выдвигаются и обсуждаются проекты и концептуальные принципы такого Мемориала.

Когда в мае этого года я был в Киеве, мне попала в руки концепция, подготовленная авторским коллективом Института истории Украины НАНУ, и опубликованная на его сайте (электронный адрес -  ниже).

Свободный и ничем не ограниченный доступ к этому материалу говорит о том, что авторы Концепции заинтересованы в её публичном обсуждении. Поэтому именно это я попытался сделать в тексте, представленном ниже.

Некоторые замечания к «Концепции
Мемориального музея памяти жертв Бабьего Яра»

Питание – одна из основных потребностей человека. Для удовлетворения этой потребности существует целый набор искусств и приёмов, одно из которых называется кулинарное искусство. Суть его сводится к следующему: из огромной массы доступных продуктов мастер отбирает по своему вкусу и опыту нужные ему ингредиенты, смешивает их в нужных для него количествах и пропорциях, а затем, по известным ему рецептам и технологиям, подвергает их соответствующей термообработке.

Аналогии с духовной пищей кажутся мне вполне уместными, и поэтому я ими воспользуюсь.

Бабий Яр. Фото: telegraf.com.ua/

Я нашёл на сайте Института истории Украины НАНУ  «Концепцию мемориального музея памяти жертв Бабьего Яра», подготовленную авторским коллективом Института, и с большим интересом (с большой пользой для себя) его (этот материал) прочёл. Работа проделана замечательная, серьёзная, многоплановая и убедительная. Чтение её, повторяю, доставило мне истинное удовольствие. Но с точки зрения кулинарных аналогий, она выглядит как выход на рынок с корзиной для сбора нужных продуктов для будущего кулинарного чуда – это продуктовая корзина, из которой будущее угощение ещё только будет кем-то приготовлено. Назвать это «Концепцией» (т.е. рецептом изготовления конечного кулинарного продукта) я бы не решился.

В этой ситуации говорить что-то и обсуждать по существу (Концепции) мне нечего – корзина продуктов самого высокого качества, но что и как из неё будет потом приготовлено – об этом говорится только намёками, только невнятной скороговоркой и «души прекрасными порывами».

Хотя нечто очень конкретное и декларативное заявлено уже в самом названии этого «проекта» - «Концепция мемориального музея памяти жертв Бабьего Яра». Сказано чётко и однозначно: «музей памяти жертв Бабьего Яра». Никаких недомолвок или двусмысленностей.

Я не уверен, что смысл и символика Бабьего Яра исчерпываются только памятью о жертвах Бабьего Яра. Но если именно это выносится в заглавие Концепции, и если именно это объявляется основным содержанием музея, то тут уж извините… В моей памяти Бабий Яр ассоциируется совсем с другими событиями, понятиями, и явлениями.

Вы скажете: «Ничего удивительного – очень даже понятно и естественно». Вы скажете: «Он из другой истории». Это не правда, это лукавое словоблудие – Советской власти нет уже почти 30 лет, а вы продолжаете повторять заученные при ней штампы и формулы речи.

Холокост это, конечно, уникальное явление мировой истории. Но в исторических ассоциациях казни Египетские были лишь прологом к главному акту истории (еврейской и общечеловеческой) – к исходу евреев из Египта, к исходу народа из рабства к свободе (каждого в отдельности и всех вместе, тогда и сейчас, лично, вечно, во все времена).

Стержнем еврейской истории 20 века (а в некотором смысле, и всей мировой истории) был и есть исход советских евреев из царства Красного фараона, из Советского Союза! Бабий Яр был верстовым столбом на пути этого исхода. У этого верстового столба «советские граждане еврейской национальности» учились снова быть народом, учились тому, что было отнято у них советской властью – национальной чести и достоинству! Учились отстаивать честь и достоинство своих поруганных и разграбленных могил. Без этого, без памяти о своих могилах, без активной борьбы за должное уважение к ним – без этого нет народа! Без этого народ не существует! И история об этом знает и помнит. Создатели Концепции – нет!

Бабий Яр всегда и для всех был еврейской могилой. Не потому, что там когда-то были расстреляны евреи. (Советская власть пыталась это скрыть и в течение многих лет успешно замалчивала это. Но все и всегда знали, что это ложь, блажь, бред). Бабий Яр всегда и для всех был и оставался еврейской могилой; не потому, что там были расстреляны евреи, а потому, что только для евреев это место было свято, и только евреи готовы были отстаивать честь и достоинство своих поруганных могил. Советская власть воспринимала это всегда как вызов, как бунт, и карала за это (евреев, разумеется) беспощадно. К сожалению, этого овоща в исходной корзине продуктов нет вообще, никакой рецептурой (концепцией) употребление этого овоща не предусмотрено.

Я не собираюсь искать объяснения этому факту, хотя общеизвестно, что в существующей историографии Бабьего Яра эта тема просто отсутствует (Секретные архивы КГБ и Госучреждений давно открыты и доступны. Но почему-то никому это не интересно. Поэтому и в Концепции об этом ни слова).

Между прочим, о источниках познания и меморизации, о документальных свидетельствах по истории Бабьего Яра – об этом в Концепции тоже ничего не сказано. По умолчанию, когда говорится о документах по истории Бабьего Яра, имеются в виду документы, имеющие хождение на Западе, и относящиеся к периоду немецкой оккупации Киева. Для Советской власти Бабьего Яра не существовало, а значит никаких документов по этому делу не было и быть не могло. То, что случайно возникало, немедленно уничтожалось. Или немедленно намеренно искажалось и фальсифицировалось. Когда рухнула Советская власть, и о Бабьем Яре снова стало можно говорить, единственными доступными источниками информации стали материалы процессов над функционерами айнзацгрупп и зондеркомандо, проходившие 30 и 40 лет назад в послевоенной Западной Европе. Переводы и обработка этих материалов стали предметами научных исследований и документальной базой публикаций о Бабьем Яре в первые годы после краха советской системы. Но все эти материалы, естественно, касались только периода немецкой оккупации Киева. Преступления Советской власти остались и остаются вне поля зрения историков Бабьего Яра. А ведь именно преступная деятельность Советской власти и противостояние этой преступной деятельности со стороны активистов еврейского национального возрождения стали смыслом и символом Бабьего Яра, с которым в конце 70х – начале 80х солидаризовались еврейские общины по всему миру. Это то, о чём должен помнить и всем напоминать будущий Мемориал.

Ещё один аспект, который совершенно отсутствует в Концепции, – это связь между Бабьим Яром, Украиной и Израилем. Евреи ушли из Украины, а Бабий Яр остался. Борьба за Бабий Яр была стержнем борьбы за национальное возрождение евреев Союза, за сионизм, за право уйти из Советского Союза (уйти в Израиль, разумеется, – «прямики» в Бабьем Яру никогда не появлялись). По логике вещей, Израиль должен был быть наследником и охранителем еврейской истории, отвечать за оставленное (брошенное) еврейское «имущество». Разумно было бы, если бы вопросы, связанные с сохранением памяти о Бабьем Яре, решались в сотрудничестве с соответствующими инстанциями и институциями в Израиле.

К сожалению, ничего такого не происходит – Израилю сегодня не до Бабьего Яра: Президент страны недавно вышел из тюрьмы, Премьер министр тоже. (Нынешний, судя по всему, скоро сядет). Главный раввин Израиля в тюрьме, 10 министров прошли или ещё только проходят эту свою «школу жизни». Сейчас руководители муниципальных советов соревнуются с членами Кнессета у кого больше в этом сезоне будет судебных процессов.

В такой обстановке, память о Бабьем Яре становится заботой безымянных чиновников, обслуживающих первых людей госаппарата, которым сейчас не до Бабьего Яра. А чиновники уж точно знают, как понимать и интерпретировать историю. Это, в равной степени, относится и к Израилю, и к Украине. (К слову: вспомните речь Президента Ривлина в Раде, в сентябре 2016 г, или заявление Премьер министра Нетаниягу совместно с Премьером Польши, в июне 2018 г, – тексты для их выступлений писали им их помощники и советники).

Примером «творческого содружества» и «взаимопонимания» являются и памятные церемонии, которые Украинское Правительство и приглашённые иностранные делегации (главным образом, из Израиля) ежегодно устраивают в Бабьем Яру. По такому случаю, государственные лица Украины и Израиля выстраиваются в почётном карауле и возлагают цветы у памятника, установленного Советской властью в Бабьем Яру в 1976 году.

Кто ни будь в Украине или в Израиле может объяснить им (собравшимся), что они воздают почести самому брутальному и наглому, самому беспардонному и лицемерному символу триумфа Советской власти над её народом и его историей, символу преступного надругательства (Советской властью) над памятью о Бабьем Яре.

Что делают представители Израиля возле этого (официально заявленного) символа антисемитизма и антисионизма Советской власти?! Что делают многочисленные представители общественности на этом параде ханжества и беспамятства?!

Мемориальный комплекс Бабьего Яра должен положить конец тому торжеству невежества и лицемерия, которые столь популярны у нас сегодня (и в Украине, и в Израиле). Хочу надеяться, что Концепция (проект 4.04.2018) будет этому способствовать.

Надеюсь, что буду правильно понят.
Искренне Ваш, Амик Диамант.
Количество обращений к статье - 1211
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (10)
Абрам Торпусман | 20.10.2018 13:25
Статья Амика Диаманта очень интересна, очень умна, спорна. К сожалению, многие комментарии склонились к обсуждению тем, не связанных с тем, что предлагает обсудить автор. Лишь Ю.К. вернулся-таки (весьма своеобразно) к тексту Амика.
Амик образно оценил концепцию Института истории АН Украины как заготовку рецепта "блюда высокого качества" - ещё не самого рецепта. Он верно определил и суть предлагаемой концепции по её заглавию: "Музей памяти жертв Бабьего Яра". Далее он выражает свой подход к этой концепции - критический. Диаманту мало того, чтобы речь щла о Шоа, он требует большого внимания и к тому, как на территории Украины власти пытались замолчать и исказить тему Шоа. В этом с ним нельзя не согласиться. Но далее Амик говорит о том, что смысл Шоа не в том, что это преступление, а в том, что это ступень на пути к Исходу (и это должно учитываться в концепции). Диамант излагает сионистскую версию. Я сионист, но знаю (как и Амик), что не все в мире (и в еврейском мире) придерживаются этой версии. Можно, может быть, и нужно добиваться, чтобы в экспозиции памятников Яра была отражена и эта версия, наряду с другими. Но требовать, чтобы сионистская точка зрения затмевала все остальные в этом проекте, - по меньшей мере, нереально...
Что касается упомянутого комментария г-на Каца (Ю.К.) с поддержкой статьи и выражением симпатии к сионисту Диаманту (героически боровшемуся за национальное достоинство евреев и за выезд из СССР), то я бы присоединился, но мешает память о многочисленных презрительных наездах Каца на героизм участников еврейского движения в Союзе. Не верю!
Гость | 30.09.2018 08:18
Как говорил Галич: "Кому от Сталина - кому от Гитлера!". Фашизм осужден. А марксизм-ленинизм, наряду с расистскими сектантскими религиозными идеологиями - цветет и пахнет.
Я выжил чудом - семья успела уехать последними эшелонами из Харькова, где был "Тракторный завод", позже названный "Дробицким яром".
Родился я в Подольском крае, и погромы царских времен и Гражданской войны не обошли и мою семью, часть которой успела сбежать еще до революции в Европу, а потом - в Америку. Мы были сельскими жителями, и сталинский Голодомор, унесший жизни четверти населения Украины - коснулся и нашей семьи.
Обо всем этом предпочитали не говорить - все было в выражениях людских глаз и в читаемых нами мыслях - оттого мы повзрослели очень рано - фактически еще до войны. Есть такая наука - трансперсональная психология, которая изучает особенности различных форм передачи информации. Многое люди осваивают еще не родившись. Автор публикации как раз из этого довоенного поколения.
В Израиле сконцентрировалась на маленьком пятачке феноменальная людская общность. Это беженцы со всего мира - представители разных народов и культур, гонимые по этническому, религиозному или расовому признаку. Опыт нашей страны уникален тем, что - в отличие от соседних стран - эту общность пытаются сохранить любыми путями, несмотря на попытки внешних интересантов и пятой колонны.
Израиль с сочувствием смотрит на перипетии национального возрождения других стран и народов. Там были целенаправленно уничтожены миллионы людей. И поэтому феномен Бабьего яра неизбывен. Это неожиданное, абсолютно наглое, молниеносное провокативное и целенаправленное уничтожение одного народа, исторические прецеденты которого не столь уж малочисленны и почти всегда замалчиваемы.
Публикация Амика Диаманта написана с большой болью - это взгляд человека не только компетентного, но и мыслящего исторически, с позиций не конъюнктурно-шовинистических, а гуманистических.
На эту тему очень мало совестливых, конструктивных публикаций. Диамант пишет, что мемориал нужен прежде всего для укрепления возрожденного Израиля и возрождающейся Украины, равно как и другим странам и народам, прошедшим через геноцид трех переделов мира. Важен и еще один аспект: режущей "по живому" официальной политической конъюнктуре Амик Диамант противопоставляет то, что в недавние годы именовалось НАРОДНОЙ ДИПЛОМАТИЕЙ. Таких людей в мире сегодня осталось мало, и опыт и мысли их - бесценны.- Ю.К.
Гость | 24.09.2018 20:20
Я тоже прочел - с подачи Амика - этот опус украинского института истории.
Но в отличие от Амика, никакого удовольствия не получил. Как я и ожидал, это очередная попытка замыливания трагедии Бабьего Яра, когда за два дня были зверски убиты 36 тысяч киевских евреев, в череде всего того, что потом происходило в этом месте за годы нацистской оккупации. Кроме того, нет никакого упоминания о подобных же массовых убийтвах в других городах и селах Украины. Учитывая роль, которую играли украинские нацисты в этих убийствах, евреи должны требовать, чтобы был отдельный мемориальный комлекс, посвященный трагической судьбе евреев Украины от петлюровских погромов до массовых расстрелов в годы нацистской оккупации
Гостю 20:40 | 24.09.2018 07:21
Хоть Вы демагог, приходится сделать замечание. Вы же прекрасно понимаете, о чем идёт речь, но не имея никакой аргументации и, главное, знаний, передергиваете то, что Вам говорится. А сказано было, что Германия вместе с СССР, напав на Польшу, развязали 2-ю Мировую войну. Тем самым проложив дорогу ко всем бедам. Так что Ваше враньё о перекладывании вины за Шоа с Германии на СССР остается наглым враньем. А касательно отношения к Холокосту в Советском Союзе, то хорошо известно, что эта тема до перестройки была там фактически ПОД ЗАПРЕТОМ. Любая попытка обратиться к ней заканчивалась преследованиями для представителей передовой интеллигенции. Достаточно вспомнить преследования Е. Евтушенко после публикации «Бабьего Яра». Или препятствий Шостаковичу и музыкантам в попытке исполнить знаменитую симфонию о «Бабьем Яре». В сталинские годы за информацию о Катастрофе расстреляли членов ЕАК. А Вы чего-то кривляетесь насчёт «свидомых евреев». Правильнее было бы говорить о евреях развитых и забитых, продолжающих до сих пор жевать советскую жвачку.
Гость | 23.09.2018 20:40
Судите сами, люди добрые, до чего дошли свидомые евреи, совершившие интелллектуальный прыжок и подсевшие на 9 канал в Израиле. Оказывается вина за холокост лежит не на нацистской гитлеровской Германии и ее европейских коллабораторах в оккупированных странах, а на Советском Союзе!
Гостю 16:43 | 23.09.2018 17:59
Петлюра — выдающийся украинский политический деятель. Ещё при царизме он зарекомендовал себя другом евреев, за что антисемиты его ненавидели. В его правительстве были евреи. Один из них, Авром Ревуцкий, в своих мемуарах показывает, что погромы стали делом рук распавшейся под ударами большевиков армии Украины. Когда эта армия превратилась в банды.
В те времена все военные формирования: от 1-й Конной Будённого до Деникина и банд распавшейся украинско армии — занимались погромами. Но Вы же не станете говорить о ленинских погромах. Будучи символом независимости Украины, Петлюра был особенно негавидим большевиками. И по некоторым сведениям «еврейский юноша» Шварцбард был завербован ОГПУ, по заданию которого совершил свой акт. Чем рассорил две общины: еврейскую и украинскую.
История — сложная штука. У нас есть две возможности: разобраться во всех хитросплетениях и нагромождениях событий 20-го века или идти на поводу у российско-большевистских лжецов, рассоривших разные народы и пытающихся и в наши дни ловить рыбку в мутной воде.
А Ваше нагловатое замечание по адресу Гройсмана ничего не доказывает. Ведь Гройсман — настолько мощный аргумент, что таким невежеством его не перешибить. Максимум, на что Вы способны, это ещё поехидничать, что, мол, с Гройсманом ещё все впереди. Конечно, антисемитизм никто не отменил, но мы говорим о сегодняшней реальности. И уж во всяком случае, должны трезво подходить к антиукраинской клевете. Вместо Петлюры Вы бы отреагировали на предложение перенести посольство Украины в Иерусалим. Объективно Вы прихвостень РФ и враг, не только Украины, но и Израиля.
Гость | 23.09.2018 16:43
Гостю 23.09.2018 16:18
Кстати о Виннице. Летом 2017 г. там поставили памятник Петлюре.
Мой дед был убит в Ямполе Винницкой области в петлюровском погроме. Еврейский юноша убил Петлюру в Париже в отместку за всех евреев, погибших в петлюровских погромах, И французский суд его оправдал!
А на Украине, в Виннице, там где зверствовали петлюровцы, ему поставили памятник. Вот вам и Гройсман.
Гостю 15:07 | 23.09.2018 16:18
Трагедия заключается в том, что значительная часть советских евреев находится в плену пропаганды российских телеканалов. Если бы эти евреи, живущие уже десятилетия в свободном мире, в частности, в Израиле, удосужились получать информацию из русскоязычного израильского 9-го канала, то совершили бы интеллектуальный прыжок из невежества времён советского застоя в наши дни. Никакие убийцы из Бабьего Яра не возводятся в ранг героев в современной Украине. Это что, Владимир Гройсман «возводит»? Да Вы бы хоть чуть пошевелили мозгами? Неужто не обратили внимания на то,что руководитель одной из фракций в Раде внёс предложение о перенесении посольства Украины в Иерусалим? И это тоже «возведение в ранг»? Трагедия в самом деле в том, что огромные массы выходцев из СССР оказались не способны воспринимать информацию свободного мира. Им легко забить голову лживой болтовней о войне. А та война началась 1-го сентября 1939 года, но для советских людей — 17-го сентября того же года с нападения СССР на Польшу. Не будь советской агрессии против Польши и ряда других стран (до 22/06/41) не было бы ни Бабьего Яра, ни Варшавского гетто. А власти послевоенной Украины являлись всего лишь НАМЕСТНИКАМИ МОСКВЫ. Понимаете? Сами они никогда не осуществляли самостоятельной политики. И пора уже выбросить дурь из головы. Кстати в Украине несколько евреев были избраны общим голосованием мэрами и губернаторами: в Виннице, Одессе, Днепропетровске, Харькове... Они тоже «возводят в ранг»?
Гость | 23.09.2018 15:07
Трагедия Бабьего Яра замалчивалась не абстрактно советской властью , а конкретно по настоянию тогдашних украинских властей, от которых впрочем нынешние власти мало отличаются. Причина проста. Признание трагедии Бабьего Яра неизбежно повлекла бы за собой необходимость признания того, что эта трагедия вершилась в основном руками украинских полицаев и айнзатц команд. Все, кто вырос и пережил войну на Украине, это знали и помнят. Достаточно сослаться на книгу Анатолия Кузнецова. И украинские власти это знали и втайне (от той поры и до времени откола от СССР, а с тех пор явно) симпатизировали этим орлам. Сейчас эти убийцы возводятся в ранг "героев Украины" и тем более их злодеяния не будут раскрыты. В этом вся концепция памятника, которая готовится на Украине. Впрочем Амик этого не желает замечать. Он считает, что каждая нация имеет право не своих героев, даже если это нацисты.
Александр Бураковский | 21.09.2018 02:59
Уважаемый Эмануэль.

Ваши прошлые тексты о судьбе Еврейского Бабьего Яра далее 50-ти лет кощунственного отношения к его (БЯ) истории и судьбе при власти СССР – не распространяются. Но уже прошло 27 лет того же, и еще более циничного, кощунства - со стороны независимой Украины. Об этом времени написаны десятки исследований, монографий и статей на английском, русском и украинском языках, в том числе – и в «МЗ». Ведь в вопросах, уже - патологической, упрямой НЕмемориализации Еврейского Бабьего Яра – СССР и независимая Украина, почти разорвавшие сегодня дипотношения – близнецы-братья.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку

* - Комментарий будет виден после проверки модератором.



© 2005-2018, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com