Logo
10-20 ноября 2018



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
30 Окт 18
30 Окт 18
30 Окт 18
30 Окт 18
30 Окт 18
30 Окт 18
30 Окт 18
30 Окт 18
30 Окт 18










RedTram – новостная поисковая система

Прямая речь
Над пропастью во лжи
Д-р Нат.Гельман, Иерусалим

Вопрос на засыпку! Решим для начала школьную задачку по арифметике. Даны две террористических группировки: “Хизбалла” и ХАМАС. Каждая из них ненавидит Израиль и готова уничтожить его подчистую. В условии задачи дана еще одна страна, Иран, которая тоже ненавидит Израиль и при этом готовит для его уничтожения ядерное оружие, а также финансирует и снаряжает другие террористические группировки, готовые к уничтожению Израиля. Пока расклад сил ясен даже первокласснику: Иран, ХАМАС, “Хизбалла” – три ненавидящие Израиль силы!

Но тут задача усложняется, и в действие вмешивается четвертая сила - Россия, которая дружит и с Ираном, и ХАМАСом и с «Хизбаллой» (последние две она не считает террористическими группировками), но это не мешает ей делать "благородное лицо" и принимать на себя некий долг -уничтожение террористического анклава ИГ, который не дружит с уже названными бандобразованиями.

Обозначив "благородную" цель, российские войска глубоко забираются в "суверенную" страну Сирию, раздираемую на части многолетней гражданской войной, и с огромным воодушевлением и азартом начинают выполнять на "развалинах" САР свой братский, то бишь "интернациональный" долг по отношению к сирийскому диктатору Башару Асаду.

Начинается ловля крупной рыбы в мутной воде.

Под маской борцов с «Исламским государством»

Территория Сирии по инициативе Ирана и дружественных ему группировок, все больше наполняется всевозможными видами оружия и даже ЗРК (зенитно-ракетными комплексами), хотя ни у одной из враждующих с силами Асада групп нет никаких ВВС.

Первый вопрос: может ли Россия при таких условиях задачи рассчитывать на дружеское отношение Израиля? «Нет, - вздыхает прилежный ученик, - не может, потому что Россия водит дружбу с тремя врагами еврейской страны, значит, по определению, она (РФ) тоже страна-враг – и Израиль не может с ней дружить».

(Смотри подсказку: Виктор Шендерович: "Мы, Россия, с какого-то бодуна в войне Ирана с Израилем встали на сторону Ирана и «Хизбаллы». Бандитов. На сторону убийц).

Второй вопрос уже для старшеклассника: о чем говорит в таких случаях мировая история?
Ответ: ровно о том же: все временные пакты "умиротворения" врага, одевающего на время "дружбы" овечью шкуру, ведут не только к последующей войне, но и к позору тех, кто эту "дружбу" принимает!

Эта встреча на руку Путину

Современная история подтверждает этот вывод. Вот мнение недавно скончавшегося известного американского политика Джона Маккейна, высказанное в пору президентства Б.Обамы, перед его встречей в Нью-Йорке с В.В. Путиным (http://www.vesti.ru).

Сенатор считал, что Обама не должен был встречаться с Путиным, но, коль скоро такая встреча состоялась, президент США обязан был дать понять России, что она ведет себя "неприемлемо" и что США ни при каких обстоятельствах не присоединятся к России в сражении бок о бок с Башаром Асадом — тираном, который ответствен за гибель более 200 тысяч сирийцев и за подъем ИГ", — так заявил Маккейн. Далее сенатор сделал вывод, что эта встреча "на руку Путину". Когда же "Белый дом заявил, что хочет избежать конфликта между военными операциями США и России в Сирии, Маккейн возразил: "Любые наши военные командиры могут это сделать. Это не требует встречи глав государств".

Не правда ли, американская ситуация почти дублирует нынешнюю, израильскую, хотя то, что позволено Юпитеру (Америке), не всегда разрешено быку (Израилю); однако условия нашей задачи приобретают чрезвычайно опасный характер. Происходящие в Сирии события далеки от США и непосредственно НЕ угрожают безопасности страны и народа, в то время как российские силы и поддерживаемые ею “Хизбалла” и ХАМАС – от Государства Израиля "на расстоянии вытянутой руки".

Однако Израиль не захотел оставаться не только в роли Юпитера, но и в роли быка. Он вел себя, как теленок, ласково и преданно заглядывающий в глаза российскому диктатору!

Наш премьер-министр отправился в Москву на военный парад 9 мая и стоял с георгиевской ленточкой на трибуне Мавзолея ("Много ли мировых лидеров или хотя бы членов антигитлеровской коалиции вы там еще, на трибуне Мавзолея, видели?" – Э. Шлеймович); израильский премьер привез в Москву начальников Генштаба и военной разведки АМАН, что для таких визитов было явно излишне; первые лица страны в течение трех лет МНОГОКРАТНО прибывали на поклон к президенту РФ, подпитывая его амбиции; они обсуждали военные операции и выстраивали красные линии "над пропастью во лжи".

Расплата черной неблагодарностью

Эти дружеские визиты продолжались, хотя объективных фактов, неопровержимо доказывающих, что Путин и его сотоварищи лицемерно играют в дипломатию, было предостаточно: традиционное открытое голосование России в поддержку антиизраильских резолюций ООН (в июне 2018 года 120 стран осудили Израиль за действия в секторе Газы); кроме того, голосование РФ за антиизраильскую резолюцию Совбеза ООН, когда только вето США не позволило ее принять.

"Половина мира, в отличие от нас, относится к России как к стране-изгою, которая дружит со странами-спонсорами мирового террора", но только не мы: Израиль остался одним из немногих цивилизованных государств на земле, которое официально не разделяет бойкот России - Э.Шлеймович – главный редактор сайта «Детали» (Израиль) https://echo.msk.ru/blog/shlejmovic/2285706-echo/

От ворот поворот

Момент истины наступил после того, как российской ракетой был сбит и уничтожен российский самолет ИЛ-20, в гибели которого Кремль облыжно обвинил наших летчиков. Лидеры Израиля, во главе с командующим ВВС ЦАХАЛа генерал-майором А. Норкиным, поспешили в Москву с подробным отчетом и хронометражем злополучных событий, наивно полагая, что, предоставив всю имеющуюся у них информацию, они однозначно докажут, что Израиль к этому трагическому инциденту не имеет никакого отношения.

Фотоколлаж: fishki.net

От ворот поворот – таков итог встречи. И после детального "разбора полетов" российские военные стратеги громогласно и тупо повторяли на всех телеканалах прежнюю мантру о вине израильских летчиков, озвученную сразу после падения самолета, сбитого сирийскими «спецами» с помощью российского ЗРК С-200.

Хамство и грубость на всех российских государственных телеканалах и раздутые щеки генералов поражали. "Поведение русских военных, - сказал генерал-майор запаса ВВС Израиля Гиора Ромм, - не делает им чести"(?!) "Честь и достоинство" в этой истории как-то меньше всего связываются с русскими военными. Каждый человек, как известно, судит в меру своей испорченности. Такая оценка Гиоры Ромма предполагает в нем великодушного и честного человека, ибо изначально понятие "чести" может быть свойственно только человеку благородному.

Нет никакого унижения объясняться с теми, кто способен слышать и слушать. Однако, исходя из условий поставленной задачи, такого собеседника в Минобороны РФ у Израиля НЕ МОГЛО БЫТЬ! Следовательно, унижение израильских военных стало заранее предсказуемым! Гидеон Саар, бывший глава МВД Израиля: «Придется признать, что координация наших действий в Сирии — это лишь тактический шаг, тогда как конфликт интересов между Израилем и Россией является стратегическим». В интервью «Деталям» он сказал, что Кремлю надо дать понять: режим Асада лишится иммунитета, если россияне сами не урезонят иранцев (с какой стати?– Н.Г). Поразительно, как при такой наивной вере в Россию и при такой тактике можно предполагать решение хоть каких-либо стратегических вопросов.

— А кем считать Россию? – спрашивает Г.Саара редактор интернет-сайта "Детали".

— Конечно, не врагом! Но в то же время надо признать, что интересы России в Сирии не скоординированы с нашими интересами. Мы действуем в Сирии, чтобы предотвратить иранский террор. Но нам не удается остановить ни процесс закрепления Ирана на территории Сирии, ни процесс вооружения им «Хизбаллы»!

Неужели вся проблема в координации?

Давно звучит нелепая и опасная мантра: "СССР был нашим врагом, а сегодняшняя Россия — нет. С ней можно разговаривать и договариваться". Так ли это?

ЧТО ЖЕ СЛУЖИТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ НЕ ВРАЖДЕБНОСТИ РОССИИ?

То ли то, что она наводнила весь БВ своим оружием, включая зенитные ракеты БД и ПВО?? То ли то, что она защищает злейшего врага Израиля Башара Асада? То ли то, что Израиль и Россия обещались согласовывать свои удары по врагам-друзьям России и не бомбить там, где не просят? Увы, не СМЕШНО!

Очевидно, израильтяне плохо знают историю красной империи и слепо доверяют СЛОВАМ российского президента. Удивительно, что Г.Саар уделяет такое серьезное внимание защите Россией Асада в его гражданской войне против собственного народа и желанию сохранить режим сирийского диктатора.

Совершенно ясно, что такой "диагноз" причин появления российских военных сил на территории САР не позволит Израилю дать себе полную свободу для крайне важных оборонительных и превентивных действий против заполнивших Сирию террористических сил.

Даже после истории с гибелью самолета-разведчика ИЛ-20 и "кровавым наветом" российских военных, поднявших антисемитскую волну, захлестнувшую СМИ РФ, Саар уверен, что России кардинально важно определить, кто управляет Сирией, и что Москва заинтересована в хороших отношениях с Иерусалимом.

Лицемерие российского президента, его хорошая мина при очень плохой игре погрузили многих военных и политических лидеров Израиля в состояние полного самогипноза. Между тем имперские амбиции Путина абсолютно прозрачны: он не просто готов поддержать Асада, ему нужно гораздо большее: он жаждет участвовать в смене власти при любой ее трансформации, ему особенно важно подорвать политику и операции США, и, в конечном счете, многократно "усилить российское влияние на Ближнем Востоке до уровня, невиданного за последние четыре десятилетия"(Д. Маккейн). Израиль в этой большой имперской игре не более чем разменная монета. С ним не считаются. Его провоцируют и подставляют.

Давний недруг Израиля Генри Киссинджер заявил, что в 2012-2022 году Израиля как государственного образования не будет. Казенный российский военный эксперт Александр Жилин поделился собственным открытием: "Мы начали боевые действия в Сирии сразу после встречи и диалога Путина с Киссинджером".

Сегодня маски сорваны, Россия в союзе с Ираном "выходит на тропу войны с Америкой и Израилем". Рухнула дипломатическая ложь Путина о защите Израиля или готовности обуздать Иран. Как теперь видно, Путин взял на вооружение метод арабской дипломатии: объявляем худну (временное перемирие) и нападаем на противника, когда чувствуем собственное превосходство"– В. Вексельман https://israelections2015.wordpress.com/2018/09/29/wexel_war/.

"Они выпустят ракеты по нашим самолетам"

Эяль Зисер, профессор Тель-авивского университета и известный специалист по Ближнему Востоку, еще в 2015 году поставил правильный диагноз действиям России в Сирии: «Россия … пришла в Сирию, раздаёт удары направо и налево, обнимается с «Хизбаллой» и Ираном, а Израиль приходит и говорит: «Мы не хотим с вами проблем, так давайте согласовывать». «Россия не считается с нами. Мы их не интересуем», «Они пришли за своими интересами, часть из которых противоречит нашим интересам, давайте скажем об этом открыто, но мы опять утираемся, не желая впутываться в нежелательное столкновение и пытаемся по возможности уменьшить нанесенный вред. Именно это мы называем «потеплением отношений». «Россия оюет не с «Исламским государством», а с умеренной сирийской оппозицией, желающей отстранить Асада от власти…

В следующий раз русский самолёт снова залетит не на километр, а на три километра, а потом они выпустят ракеты по нашим самолётам в небе Сирии. Именно для этого нужны согласования с нами» (2015). «Радио без перерыва» 103FM, интервью Хагая Голана.

Бисмарк: "Любые договоренности с Россией
совершенно НИКЧЕМНЫ!"

Чрезвычайно важно понять истинные мотивы действий российских военных. России совсем НЕ ТАК ВАЖНО продавать свое оружие, как это принято считать, в том числе ЗРК: материально-финансовые интересы у нее не на первом месте; известно, что многие арабские страны до сих пор не оплатили поставки еще советского вооружения, а немало их долгов просто списано.

РФ гораздо важнее быть ЦЕНТРОМ влияния на БВ и заявлять о себе. Она не боится никаких разоблачений и нагромоздит горы лжи, спасая себя и свою давно подмокшую репутацию, в полной уверенности что зомбированный пропагандой СМИ, российский народ проглотит любой навет и одобрительно кивнет. Следовательно, вопрос имперского ВЛИЯНИЯ всегда будет для России на первом месте.

РФ важно разжигать огонь на БВ и постоянно поддерживать его. Для достижения этой цели она готова на любую провокацию, вплоть до уничтожения израильских самолетов. Разве тот факт, что Россия в истории со сбитым самолетом-разведчиком ИЛ-20 вышла сухой из воды, обвинив в случившемся Израиль, - разве отсюда не ясно, что она не остановится ПЕРЕД ЛЮБОЙ ЛОЖЬЮ и сумеет замаскировать свои собственные цели, выдав их или "во спасение" сирийского народа, или во имя иной "праведной" миссии, которую она изобретет лицемерными и давно приученными лгать устами.

Россия как правопреемница Советского Союза, давно утонула во лжи, а мы, не желая видеть эту ложь, пытаемся подойти к ней с критериями цивилизованных социальных структур?!

И оказываемся в западне! Время от времени наступает момент истины, и западня захлопывается. В российском дипломатическом контексте НЕ работает не только понятие чести, но и здравый смысл может быть отключен! В этой ситуации, несмотря на всю свою военную мощь, Израиль оказывается особенно уязвим. Это было ясно из всех прежних тактических шагов и согласований с Москвой, которым грош цена (повторю слова Бисмарка о том, что любые договора с Россией совершенно НИКЧЕМНЫ!). Это еще более понятно из бесполезной попытки делегации ВВС ЦАХАЛа принести свои соболезнования и объяснения в связи с облыжным обвинением израильских летчиков.

Не мечут бисер перед свиньями.
А если мечут, то вызывают большую беду.
Чем благороднее ведет себя Израиль, тем наглее и бесцеремоннее действует Кремль.

Пора отрешиться от самогипноза, распрямиться и дать себе "полную свободу действий" против врагов еврейской страны. И да, "промедление смерти подобно"!
Количество обращений к статье - 1179
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (24)
Гость Фома | 13.11.2018 17:54
Уважаемый Ю. К.! Приношу Вам свои извинения за некоторую беспардонность при выяснении вопроса о "порке". Разумеется, я рассматривал Ваши слова как художественное преувеличение. Но всё же не исключал, что Нетаниягу публично сказал нечто, сделавшее вообще невозможными его контакты с Путиным
— Однако, сам факт встречи Нетаниягу и Путина свидетельствует, что никакого такого фатального "нечто" сказано не было. А вот о результатах этой встречи "на ходу" надёжной информации пока нет. Разве что нашёл в СМИ вот это – один вопрос и один ответ:
— Вопрос (svpressa.ru): Подарил ли ему Путин надежду на то, что все вернется к прежнему состоянию, когда израильские самолеты могли без последствий бомбить в САР все, что только захотят?
— Ответ (cursorinfo.co.il): Путин предупреждает Нетаниягу, чтобы он даже не задумывался о возможных ударах по Сирии и «Хизбалле».
# По-видимому, из-за такого рода фишек при попытке зайти на "Курсор" (в России) появляется текст: "Этот сайт не может обеспечить безопасное соединение".
Гость | 13.11.2018 00:52
Милый Фома! Я не играю в комсомольские игры с подмигиванием и намеками на намеки. Я профессиональный университетский человек восточноевропейской цивилизации. Крутить хвосты ослам - не моя специализация. Понимание человеческого поведения и всесторонний анализ любого текста - моя профессия. Исходя из этого я и написал о семиотике высказывания Нетаниягу. В эпоху, когда политика и политики обмельчали - подобного рода тексты - чрезвычайная редкость. А тем более на фоне тотального омерзения человеческих нравов и интеллекта. - Ю.К.
Гость Фома | 12.11.2018 15:51
Уважаемый Ю. К.! Для подтверждения Вашей информации о "порке вертлявых путинских холопов" достаточно привести всего лишь одну уникальную фразу Нетаниягу на эту тему. А уж Гугл её найдёт и укажет ссылку на соответствующий текст – так же, как указал именно на данную статью по придуманной г-жой Гельман уникальной редакции лжецитаты Бисмарка.
Гость | 12.11.2018 03:39
Дорогой Фома! Может, у нас разное понимание чтения "буков" в русском тексте речи Нетаниягу в ООН от 27 сентября- но насчет того, что слово "Россия" там отсутствует, то этот ваш аргумент - из популярной российской покупки ИХТАМНЕТ.
Чтоб не было недоразумений - желающие убедиться в факте порки вертлявых путинских холопов (с полным и неоднократным упоминанием слова "РОССИЯ!" - могут лицезреть все это в газете "Наш Дом" от 5 ноября - там аргумент "ИХТАМНЕТ" и в тексте, и в контексте не проходит. Биби - аккуратный парень. Он, как любой умный еврей, обучен самыми свирепыми антисемитами - родными, еврейскими, израильскими. Они стройными рядами троглодитов вливаются в любой исторический поток прямо со страниц Танаха. - Ю.К.
Игорь | 11.11.2018 21:53
Ну что ж, Фома | 11.11.2018 18:06, молодец, резюмировал четко и последовательно, тем более, что со мной, похоже, согласился. Меня тоже изумило замечание автора о обязательстве Путина по защите Израиля. И я тоже читал упомянутую речь Нетаниягу в ООН в поисках обещанной Ю.К. порки кремноидов. Нет и быть не могло.
Гость Фома | 11.11.2018 18:06
Когда-то советский кинорежиссер А. Довженко призывал своих коллег: «Уберите прочь все пятаки медных правд. Оставьте только чистое золото правды». Призыв совершенно нереалистический, тем более - применительно к пропагандистским статьям. Но даже в них (и в комментах) надо – чтобы не впасть в пропагандонство – обходиться без фальшивых пятаков. Здесь – не обошлись ...
— Лжецитата Бисмарка, приведенная г-жой Гельман, побудила одного из читателей к её "корректировке" – замене на лжецитату про русских, которые "всегда приходят за своими деньгами" (придуманную в 2001 году). Причём упомянутый читатель умудрился вложить в эту, заведомо пророссийскую, лжецитату некий антироссийский смысл. Что не помешало ему "огрести люлей" (в качестве чуть ли не автора этой лжецитаты): Вы обвиняете цивилизованное человечество в бесчестной "игре" против "честной России" ...
— Вот ещё один фальшивый пятачок – г-жа Гельман: "Рухнула дипломатическая ложь Путина о защите Израиля ...". По запросу [путин защита израиля] нашлась всего одна статья по теме — "Трамп договорился с Путиным о защите Израиля от угроз из Сирии". Простодушный читатель, черпающий знания о мире из заголовков (но не читающий самих статей), может подумать, что Трамп с Путиным и впрямь договорились о защите Израиля. Но статья не содержит ничего кроме вот этой пары банальностей от Трампа: (1) «Мы [США] давно взаимодействуем c Израилем. Президент Путин тоже помогает Израилю»; (2) «Мы хотели бы взаимодействовать с тем, чтобы оказать помощь Израилю в обеспечении своей безопасности».
— И ещё (теперь в комменте): "И почитай речь Нетаниягу в ООН, где он в жестком, спецназовском стиле выпорол прилюдно и по-мужски всю толстожопую кремлевскую военную и дипломатическую братию." Хотя и не мне адресовано, но речь Нетаниягу в ООН (27.09.18) я просмотрел. Так вот: в этой речи нет ни одного вхождения слова "Россия". Ни одного! Так что если Нетаниягу и выпорол кремлевскую братию, то не в ООН, а в каком-нибудь другом месте ...
Игорь | 11.11.2018 01:06
Уважаемый Фома | 10.11.2018 23:26, я УМЕЮ отличать сарказм от искреннего жлобства. 50 лет жизни в СССР меня многому научили. Как насчет десятков других "саркастических" комментариев под упомянутой статьей? 10% все же были не в струе. Подозреваю, что именно они от зарубежных комментаторов, простодушных и лишенных сарказма.
Гость Фома | 10.11.2018 23:26
Гость Игорь: Реакция комментаторов [на питтсбургский расстрел] была показательной: 90% оправдывали убийцу и сокрушались о его судьбе, призывали понять его и простить. Я не преувеличиваю. Вот он - "русский честный рыцарь".
— Нашёл статью в "Комсомольской правде", которую имел в виду Гость Игорь - 27.10.2018 "Стрельба в синагоге в Питтсбурге: Погибли восемь человек, включая трех полицейских". А вот коммент оттуда про "оправдание убийц", с заголовком "Либерасты из КП":
— Несчастный ребенок !!! Это он синагогу расстрелял в знак протеста против политики властей !!! довели парня, затравили, не обогрели, не обласкали, девки не давали... государство не создало социальный лифт... Бедный парнишка... в этой стране, где все так мрачно, уныло и разворованной, ему не осталось места..
— Российскому читателю вполне очевиден саркастический смысл коммента: он не столько о питтсбургском стрелке, сколько о нашем, керченском, убившем (17.10.2018) 20 человек. Да и разворованная страна и отсутствие социальных лифтов - это никак не про Америку.
— А мораль такова: надо иметь в виду, что наши статьи и комменты читаем не только мы, но и простодушные зарубежные читатели. Так что - во избежание неадекватной реакции - лучше воздерживаться от иронии и сарказма.
Игорь | 09.11.2018 23:10
В дополнение к моей полемике с Цитатным Гостем| 31.10.2018 00:14.
Я имею привычку посещать сайт "Комсомольской Правды", чтобы ощущать пульс российской жизни. День назад там появилась короткая статейка о том, как одну женщину, содержащую в квартире 11 кошек, положили в больницу. Она попросила бывшего мужа пожить в ее квартире временно и присмотреть за животными. Он же в ее отсутствие выбросил всех кошек с 4-го этажа. Животные остались живы, но получили разной степени повреждения и были доставлены к ветеринарам. Так вот, 100% комментаторов клянут смертельно этого мужика и желают ему такой же судьбы. И это близко к нормальной реакции. С неделю назад в "КП" была статья о происшествии в Питтсбурге (США), где неофашист расстрелял посетителей синагоги, УБИВ 11 человек. Реакция комментаторов была показательной: 90% оправдывали убийцу и сокрушались о его судьбе, призывали понять его и простить. Я не преувеличиваю. Вот он - "русский честный рыцарь".
Гость | 05.11.2018 05:22
Должен отметить, что Наталья Гельман - аналитик неплохой. Но дело тут не в этом. У израильтян - слово идет впереди содержания, и эта манера изложения - портит в общем приличную работу. Тут и Бисмарк, и "Детали"(КАН-Рэки нехватает!), и лох Нетаниягу - не слишком ли много посторонних сомнительных деталей... Набрыдла вся эта суета за 30 лет жизни в здешней одержимости! Все время к тебе лезут с какими-то глупостями, и кого-то прилюдно шельмуют, чтоб прочие понимали, почем фунт лиха!
Нельзя присоедитяться к маразму - можно сразу на первом повороте оказаться идиотом.
Нетаниягу - не мальчик для битья, а из семьи сторонников Жаботинского, отменный дипломат и спецназовец. Тертый политик.
.- Ю.К.
Гость | 05.11.2018 01:19
Мил человек! А с какого бодуна ты взял, да и придумал, что Нетаниягу повёл себя с Путиным как теленок или зомби?! Из мафиозной израильской левой прессы, которая уже замусорила и весь интернет на русском языке? А сейчас всю эту бурду ретранслируешь, как истину?! Побойся Бога!
Есть и другие СМИ. И почитай речь Нетаниягу в ООН, где он в жестком, спецназовском стиле выпорол прилюдно и по-мужски всю толстожопую кремлевскую военную и дипломатическую братию. В американском сборнике на русском языке "Наш дом" - в сегодняшнем номере - выступление Нетаниягу приведено во всей красе. Если сочтешь нужным извиниться - будешь и сам мужчиной. - Ю.К.
Гость | 04.11.2018 22:04
Цивилизованное мировое сообщество обрекло Израиль на существование в условиях постоянно грозящей опасности.Таковы его национальные интересы. И нецивилизованная Россия в том же ряду , быть может,даже еще пуще их. И все они вместе, конечно, не стали бы скорбеть,если бы с Бл. Востока исчезло еврейское государство.С учетом этих обстоятельств строится стратегия дипломатии Израиля.Ее неизменным принципом, наверное, остается концепция достижения возможного,которое, увы, не всегда становиться достаточным.
В этом отношении утверждение автора:
"Однако Израиль не захотел оставаться не только в роли Юпитера, но и в роли быка. Он(Б. Нетаньягу, -мой курсив) вел себя, как теленок, ласково и преданно заглядывающий в глаза российскому диктатору!"
вряд-ли корректно.
И это, несмотря на то, что во взгляде на собеседника диктатор порой воспринимался, как удав смотрящий на кролика.
Надо полагать,что решения и действия Нетаньягу верные и взвешенные и основаны на глубоком анализе сложившейся непростой военно-политической ситуации.
Гость | 02.11.2018 02:20
Дорогой Игорь! Вы живете в Штатах в своей реальности, а мы в Израиле в своей. Я об этом как раз и написал именно для Вас - человека достойнейшего, неравнодушного, на уровне самого конкретного геополитического анализа - что у нас реально складывалось, и какие проблемы легли перед страной и ее политиками. Самое главное - это уничтожение плацдармов и наведение мировых связей с целью изоляции агрессоров, пестующих и обслуживающих плацдармы. Политики прежней формации - компрадоры - террор пестовали в угоду Социнтерну и стоящему за ним мафиозному капиталу. Вернувшихся к руководству сторонников Жаботинского они смертельно ненавидят и пытаются устранить всеми способами, в том числе используя и "русскую", советологическую карту, как и в случае Трампа. Доктор Наталья Гельман пишет о "русской карте" как доминанте не как израильтянка, а как пропагандист, невольно подыгрывающий левому лагерю: глупы, мол, нынешние правители, сотрудничающие а Россией на Ближнем Востоке. Ссылаясь на Бисмарка и прочих корифеев.
А дело в том, что израильские левые пропагандоны результаты этого реального сотрудничества явно отрицают: а ведь наши военные который год уничтожают на территории Сирии смертоносные системы нового поколения, поставляемые Ираном Хизбалле, а заодно уничтожают и иранские плацдармы. Доктор Гельман клюнула на левую наживку - показной скандал с поставкой ракет С-300. Но ведь мы уже знаем, что и после этой акции и газетного гевалта израильские военные продолжают в Сирии уничтожать поставки оружия Хизбалле. Умный человек эти все вещи читает и анализирует: значит Нетаниягу и его команда - работают серьезно и эффективно. Политика - не танцкласс. У каждой страны свои интересы, которые не могут опираться сугубо на критерии морали. Бисмарк - это, как говорится, чья бы корова мычала - полмира его божьи бычки погубили, и не еврейскому журналисту его цитировать: он ближе не к Баху, а скорее к Вагнеру. Тем более, что русские цари - его единокровные соплеменники.
Вернемся к интересам: если Гельман - доктор политологии - она должна была бы разбираться в политической диспозиции: почему Россия оказалась в Сирии и каковы ее счеты с Ираном. То, что Иран оказался врагом России - сугубо заслуга Запада, а не СССР. Усиление Ирана - это ущемление каспийского региона, курируемого Россией. Вот и весь Вам расклад. Если Вы и это считаете эстрадным выступлением - дело Ваше. Но русские израильтяне, в отличие от доктора Гельман, понимают, что Нетаниягу и его аналитики - подобного рода вещи тщательно просчитывают, и при любой игре умеют сохранять надлежащее выражение. В этом плане фортель с георгиевской ленточкой - пассаж более, чем блестящий. Так что театр и эстраду мы разумеем по-разному, хотя оба выходцы из Украины, и все русские игры выучили на собственной шкуре.- Ю.К.
Игорь | 01.11.2018 21:22
Для Ю. К.
Любое серьезное собрание/заседание/ конференция нуждается в разгрузочном антракте. Спасибо, что взяли на себя концертно-развлекательную часть. В правительственной ложе была даже овация. Интересно, вспомнят ли участники собрания о теме статьи после антракта?
Гость | 01.11.2018 14:29
По-моему, и автор публикации, и комментаторы ушли, что называется, "не в ту степь". Это когда голова не варит, а словоизвержение и обвинения людей, пытающихся как-то сохранить страну и народ от сегодняшнего мирового бандитского дурдома, - доходят до абсурда.
Я человек простой и немудреный - меня свезли в эту благодать в самом начале 90-х, воспользовавшись распадом любимой Анперии Зла. Все было хорошо, кроме того, что антисемит-президент папа Буш - бош! - разрешил Саддаму-Маддаму ракетровать болванками душку Исраэль, а защищаться - так запретил (хоть похоже на Россию - только всё же не Россия!).
А Исраэль была дама высший класс. Все ее органы и части работали как часы. Газа была садом-огородом (там жили в основном христиане!), Шомрон - был рынком и мастерской - вся Исраэль ими построена!, Бет Лехем - экскурсионным бюро и музеем, а ныне замурзанный Иерушалайм - действительно был "шель загав" - золотой интеллигентной столицей.
А дальше - пошла классическая "американка" (АМЕРИКАНСКАЯ ПОМОЩЬ!):
1)лихой Клинтон привез бандита №1 со товарищи и оттяпал Газу и Иегуду-Шомрон,
2)сентиментальный Буш -бош-сын при помощи ретивой ученой дамы Кондолизы устроил "кафку дорог" с легализацией и организацией исламского плацдарма на юге - у самых ножек очаровательной дамочки Исраэль,
3)но это неэстетическая асимметрия: кованые сапожки на белы ножки есть, а венец на головку - так нет, и тут формируется северный исламский плацдарм - хизбаллятник.
4) Про Обаму не будем - он скрытый гей-нарциссист:
милашка Исраэль для него - вообще отсутствует, а вот бизнес хавера Ирана - так это счастье, что на голову милашке и с колючками прямо в белы ноги.
Эту присказку надо хорошо усвоить любому любителю хоть сказок о милашке или сказаний о злющей Рашке, которая чего-то недодала, стерва, Бисмарку, так что его ксивы звенят повсеместно.
И последний вопрос:
ВЫ ВСЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО СЕГОДНЯШНИЕ ПРАВИТЕЛИ ИЗРАИЛЯ - ПОЛИТИКИ УНИКАЛЬНЫЕ В СВОЕЙ РЕШИТЕЛЬНОЙ ЖЕСТКОСТИ УНИЧТОЖЕНИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ И ВООРУЖЕНИЯ ОБОИХ ПЛАЦДАРМОВ И НЕ ГНУШАЮТСЯ ПРИ ЭТОМ НИКАКИМИ СРЕДСТВАМИ?
С израильтянами понятно: милашка как была, так и есть с мозгами набекрень. Но ведь русские евреи - битые, перебитые, тертые делами серьезными, образованные - должны мыслить все-таки системно-структурно - соответственно тяжко освоенным цивилизационным канонам!
Всякий разумный житель Израиля, которому дорога собственная жизнь и жизнь своей семьи - не может не понимать, что сегодняшние действующие политики - уникальны в истории Израиля. Они работают по всем фронтам и каналам, какие только возможны, чтобы обезопасить страну от маниакальных масштабных военных акций. Сегодня они ездят по всему миру и принимаемы везде. Уймите ненужные эмоции и подумайте - спокойно и сосредоточенно. Тогда придете к единственно правильному выводу: ТАКОГО НЕ БЫЛО НИКОГДА. И другой подобной страны вы просто не назовете. А если эмоции требуют выхода - придете к неизбежному ощущению: жить в этой стране - большая честь. Сильный человек никого не ругает и не клеймит. Он пытается понять и осмыслить. И желательно не в космическом, а в самом близком и реальном окружении. Увидел чего хорошего - и кайф невыразимый. Это, кстати, мимоходом любит подсказывать милашка Исраэль...- Ю.К.
Игорь | 01.11.2018 04:18
Гость | 31.10.2018 23:45, уточните кто тут левый: я, вы, автор статьи, Гость Фома, Бисмарк? И прошу прощения у автора статьи за то, что счел его мужчиной.
Гость | 31.10.2018 23:45
Игорь | 31.10.2018 20:28
Пушкин: «Бесы»
…Что так жалобно поют?
Домового ли хоронят,
Ведьму ль замуж выдают?...


Ваш праведный гнев направлен супротив России.ect.
Однако левые Бесы «поют песни» не об этом. Их цель низвергнуть Израиль с красных линий
очерченных Б.Нетаньягу, столкнуть Израиль в хаос международных отношений и быть может втянуть Израиль в прямое столкновении с Европейским Государством.
СМ. практику леваков в развязывании войн от Робеспьера В.Ульянова,Гитлера и Сталина.
Игорь | 31.10.2018 20:28
Цитатному Гостю| 31.10.2018 00:14. Что за иезуитский текст вы выложили? В конце концов, какое значение имеют отдельные высказывания Бисмарка, если они ограниченны его временем и опытом, а в статье речь о СССР и современной России. Вы обвиняете цивилизованное человечество в бесчестной "игре" против "честной России" и при этом лицемерно пеняете России, как безмозглому идиоту, который сел играть с шулерами, не думая о неминуемом проигрыше. В вашей интерпритации Россия - честный, но глупый рыцарь, всеми обижаемый из-за своей честности. Оставьте свою развесистую клюкву. Прочитайте еще раз последний раздел статьи Гельмана, где на фактах рисуется образ чванливой, лицемерной, лживой России, понятия о Чести не имеющей, и отвечайте по существу. И, пожалуйста, не вздумайте цитировать Конфуция по-китайски с вашим переводом.
Гость О СУТИ ЦИТАТЫ | 31.10.2018 00:14
На немецком:
“Erwarten Sie nicht, einmal ausgenutzt Schwache Russlands ist, werden Sie immer Dividenden erhalten. Russland immer wieder fur ihr Geld. Und wenn sie kommen – nicht auf der Jesuit unterzeichneten Vereinbarung, die Sie verlassen, sind Sie sollen zu rechtfertigen. Sie sind nicht das Papier wert, es steht geschrieben. Deshalb, mit der Russischen Kosten oder Fairplay oder kein Spiel.” (Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schonhausen)

На английском:
“Do not expect that once taken advantage of Russia’s weakness, you will receive dividends forever. Russians always come for their money. And when they come – they will not rely on the Jesuit agreement you signed, that supposedly justify your actions. They are not worth the paper it is written. Therefore, with the Russians you should use fair play or no play. ”

На русском:
"Не ждите, что когда-то воспользовались слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они приходят - они не будут полагаться на соглашения иезуитов, который Вы подписали, что, мол оправдать свои действия. Они не стоят бумаги, на которой написаны. Таким образом, с русскими, вы должны использовать справедливую игру или не играть."

Несмотря на то, что вроде текст целиком выглядит иначе чем цитата вырванная из контекста и концовка вообще меняет суть сказаного "или играйте с нами честно или не играйте" но в целом сути всей цитаты целиком она все равно не меняет. Суть все та же - "с русскими нельзя играть вообще и если вы их обманете то они насрут на все договоренности и бумага на которой будет написано будет стоить дороже". На самом деле это лишний раз подчеркивает что с этими людьми нельзя иметь никаких дел, т.к. они не способное жить цивилизовано. Потому как цивилизация подразумевает умение играть по правилам и никого не волнует при этом абсолютная честность. Не умеешь играть по правилам - живи в дерьме. Что россияне успешно делают уже сотни лет. Потому как плевать насколько честно или не честно устроен мир - если ты не можешь играть в рамках оговоренных правил - тебя выводят пинками под зад из игровой комнаты. И сегодня мы видим именно это. Россию в который раз весь цивилизованный мир пинками выгоняет с арены т.к. та не умеет играть по мировым правилам. Ибо чтобы играть по правилам - нужны мозги, а когда мозгов нет ты ведешь себя как косолапый медведь инвалид на мозг первой группы которому плевать на правила наивно веря в честность и справедливость. Веди себя так - да на здоровье но не лезь тогда в одну песочницу с цивилизованным и взрослым миром. Твои друзья - КНДР, Нигерия и прочие отбросы и изгои.
Игорь | 30.10.2018 20:06
Гость Фома | 23.10.2018 14:49, спасибо, Вы только подтвердили правильность фразы: "Любые договоренности с Россией совершенно НИКЧЕМНЫ!", - кто бы ни был ее автором. Ведь цитата Бисмарка "Ни одну великую нацию нельзя будет когда-либо побудить принести СВОЕ существование в жертву на алтарь верности договору, если она вынуждена будет выбирать между тем и другим" четко указует, что Россия всегда готова принести существование Израиля в жертву НАРУШЕНИЮ договора.
Гость | 29.10.2018 17:17

…..О чём шумите вы, народные витии?.....
Или [Вопросы на засыпку] Д-ру Нат.Гельман:
-«У Вас есть конкретные предложения как вытеснить, убрать войска России из Сирии?»;
-«Вы точно знаете как и каким образом, без войны, заменить меж-государственную дипломатию?»
Повторю формулу Б.Гулько: «евнухи сами НЕ могут, но дают советы как»
Лина , Иерусалим | 24.10.2018 23:01
Автор права абсолютно, спасибо за беспощадный и честный анализ. Не сдаваться!
Гость Фома | 23.10.2018 14:49
Д-р Нат. Гельман — Бисмарк: "Любые договоренности с Россией совершенно НИКЧЕМНЫ!"
— Во всём интернете данная цитата встречается только в этой статье. Тем не менее, нельзя утверждать, что за свою долгую жизнь Бисмарк никогда такого не говорил. Тут лучше исходить из прецедента, описанного в книге Владимира Альбрехта "Как быть свидетелем": "Почему-то требовалось привести пример, как мы с Андреем обсуждали проблемы "Прав Человека" Ну, я сказал тогда про герцога Энгиенского. Следователь пришел в ярость. - А вы с Андреем действительно говорили о герцоге Энгиенском? - Откуда я знаю. Мало ли о чем говорят люди за 15 лет знакомства."
— А вот НАСТОЯЩАЯ цитата Бисмарка о его отношении к договорам [Мысли и воспоминания, глава XXIX, 2014, перевод А.С. Ерусалимского]: "Прочность всех договоров между большими государствами становится условной, как только она подвергается испытанию в «борьбе за существование». Ни одну великую нацию нельзя будет когда-либо побудить принести свое существование в жертву на алтарь верности договору, если она вынуждена будет выбирать между тем и другим".
Гость Белла Кердман | 23.10.2018 12:36
Невольно становлюсь Кассандрой: при появлении России у наших границ предрекла: это опаснее Ирана и всех террористов! Увы, так и есть. Автор публикации подтверждает, спасибо ему.
Страницы: 1, 2, 3  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку

* - Комментарий будет виден после проверки модератором.



© 2005-2018, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com