Logo
10-20 ноября 2018



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
15 Ноя 18
15 Ноя 18
15 Ноя 18
15 Ноя 18
15 Ноя 18
15 Ноя 18
15 Ноя 18
15 Ноя 18
15 Ноя 18










RedTram – новостная поисковая система

Аналитика
Арабо-иранская война?
Александр Гордон, Хайфа

В последние годы Иран с напряжением всех национальных ресурсов занят экспортом шиитского учения, финансированием террора и пытается стать главной исламской державой в преимущественно суннитском арабском мире. Режим аятолл активно борется с вестернизацией внутри страны и вне ее. Иран объявил войну западной цивилизации и по возможности вводит свои «войска», то есть террористические группы, в районы своих имперских и шиитских интересов. Великие державы, обсуждая введение санкций международного сообщества против иранского режима из-за его ядерной гонки, игнорируют тот факт, что иранский режим - режим нацистского типа.

Весной 1935 года Персия стала именоваться Ираном. Название Иран происходит от слова «Арианамвайджа», на древнем языке пехлеви — «Страна арийцев». Гитлеровская пропаганда подчеркивала необходимость союза между «арийцами Севера» и «нацией Зороастра»; персы были объявлены чистокровными арийцами и специальным декретом освобождены от действия Нюрнбергских расовых законов. Сотрудничество между двумя народами действительно осуществлялось.

В 1940 году немцы приступили к строительству в Иране «Назьябада» (Города нацистов). Иран был наводнен нацистской агентурой. К моменту оккупации Ирана войсками Великобритании и СССР в 1941 году в нем находились германские военные специалисты, задачей которых было контролировать иранские нефтяные месторождения и передать их нацистскому руководству, находившемуся на пути к заключению военного союза с шахом. В стране верили в победу Германии во Второй мировой войне. Сегодняшние иранские арийцы открыто объявляют, что их цель – уничтожение Израиля. Они копируют «окончательное решение» еврейского вопроса нацистами. В Иране господствует шиитская идеология, согласно которой «неверные», то есть не шииты, - низшая раса.

Равенство – понятие западное. На Западе все должны быть равны. В исламе никакого равенства между мусульманами и не мусульманами быть не может. Сэр Лоренс Монт, один из героев романа Джона Голсуорси «Сага о Форсайтах», сказал: «Восток и Запад – разное кровообращение». У шиитов не может быть никакого равенства не только с представителями других религий, но и с суннитами. Это чувство взаимно. Религиозные лидеры саудовских ваххаббитов издали фатву, религиозный указ, объявивший шиитов еретиками. 90% иранцев - шииты. Иранская теократия питается нефтью. Иран обладает 9.9% запасов мировой нефти, разведанной на данный момент, и 16% запасов природного газа. Фонтаны нефти, отливающие зеленым исламским цветом, питают кровеносные сосуды иранского государства, подогревая его идеологические и великодержавные амбиции.

Фото: novayagazeta.ru/

Ближайшие цели внешней политики режима Исламской республики Иран следующие:

1. Контроль над мультирелигиозным и многонациональным Ираком с помощью местного шиитского большинства.
2. Подчинение себе мультирелигиозного Ливана с помощью тамошних шиитов – преимущественно организации «Хизбалла».
3. Контроль над Йеменом путем поддержки местных шиитских повстанцев (хуситов).
4. Поддержка шиитов в управляемом суннитами королевстве Бахрейн, где большинство населения составляют шииты.
5. Финансирование террора ХАМАСА для завоевания права на «защиту» святых мест ислама в Иерусалиме.
6. Обеспечение военных нужд Сирии, единственного государства-союзника Ирана, и создание военного плацдарма против Израиля на ее территории.


На все эти действия режим тратит огромные деньги и усилия. Иран высокими темпами модернизирует свой военный арсенал и вооруженные силы, активизирует свою агентуру в регионе, готовит боевиков, в том числе смертников. Иран стремится стать шиитской империей, подчинив себе соседние арабские страны, где живут шииты.

Конфликт суннитов и шиитов, благодаря политике аятолл, стал доминирующим в ближневосточном регионе. Этот конфликт усиливается историческим религиозным и национальным антагонизмом между арабами и персами. Отношения Иран — арабский мир — это отношения непримиримых врагов. Знаменитый персидский эпос «Шах-Наме», творение великого поэта Фирдоуси — это попытка воссоздать иранское прошлое, ностальгия по доисламскому Ирану. Злодеем, который посягнул на «великий прекрасный Иран», является арабский персонаж — царь Заххак, родом из Аравии, трехглавый дракон. Он представлен не просто узурпатором законной власти династии Киянидов, но чудовищем. У него из плеч выросли змеи, которых кормят иранскими юношами.

Персы боятся объединения арабского мира, которое может поставить под угрозу интересы Ирана. Взаимная нелюбовь питается и различиями в религии. Король Иордании Абдалла II в 2004 году первым употребил выражение «шиитский полумесяц», объединив шиитов стран Персидского залива, Ирака, Сирии и Ливана в пятую колонну, угрожающую интересам суннитов и управляемую из Тегерана. Иранцы не могут простить суннитским арабским государствам поддержки Ирака против Ирана в восьмилетней войне.

Арабы опасаются иранского вторжения на свою территорию. У Ирана есть территориальный спор с Объединенными арабскими эмиратами из-за трех островов в Персидском заливе, который арабы называют не Персидским, а Арабским заливом. Суннитскому режиму Саддама Хусейна не удалось удержать Кувейт и захватить другие арабские страны Персидского залива. Неизмеримо большее сопротивление в среде арабов вызывают подобные планы чужеродных еретиков, персов. Страх арабов перед превращением Персидского залива нефти в залив крови сближает их с Израилем. Парадокс Ближнего Востока – сближение арабов-суннитов с «израильскими агрессорами» и «угнетателями палестинских арабов».

Внешнеполитическое положение Ирана на Ближнем и Среднем Востоке осложняется для него тем, что его соседи - в основном сунниты и за пределами арабского мира. Турция с суннитским населением - объективный противник Ирана. Это противостояние усиливается турецким членством в НАТО и наличием значительного ядерного арсенала США на военной базе Инджирлик на средиземноморском побережье страны. На севере от Ирана находится нерусский Кавказ с проамериканской Грузией, которая может служить плацдармом для враждебных действий против Исламской республики, и Азербайджаном. Отношения Ирана со светским Азербайджаном не дружественные, что связано с шовинистической политикой Ирана в отношении азербайджанского населения и заявлений бакинских властей, поддерживаемых США, об объединении двух Азербайджанов. На протяжении столетий Персия считала Азербайджан своей территорией.

Попытки вывоза шиитской революции за пределы Ирана неизбежно ведут к столкновению между суннитским большинством и шиитским меньшинством в исламском мире.
Большинство арабских стран ближневосточного региона с опаской относятся к политическому и военному лидерству Ирана в мусульманском мире и не заинтересованы в усилении его позиций в их «Арабском заливе» и в целом на Ближнем и Среднем Востоке и дистанцируются от Тегерана. На Востоке у Ирана много больше врагов, чем союзников.

В Иране в последние годы довольно высоким остается уровень безработицы и инфляции - 12% и 10% соответственно. Санкции США привели к резкому ослаблению национальной валюты, риала. Время от времени вспыхивают акции протеста населения против колоссальных расходов правительства на поддержку иностранных сил, террористических прокси Ирана. В стране много внутренних проблем этнического характера, которые могут зажечь огонь междоусобной войны, если шиитский режим пошатнется. Иран — многонациональная страна, персов там всего около 50%. 25-30% — тюрки, то есть азербайджанцы, около 18 — 20% — курды. Остальные — белуджи, луры, бахтияры, туркмены, арабы (3%), армяне, евреи и другие.

Жестокое подавление народного протеста против сфабрикованных выборов президента в 2009 году оставило кровавый след в национальном сознании жителей Ирана. Репрессии режима против народных выступлений являются одними из самых жестоких акций власть имущих против народа в первые годы ХХI века. Иран поставил себе несколько сверхзадач: 1) активный экспорт шиитской революции в соседние арабские государства, 2) создание ядерной бомбы, 3) достижение статуса сверхдержавы. Стремление выполнить каждую из этих трех, связанных между собой сверхзадач, может повлечь за собой коллапс тоталитарного режима аятолл. Иранский режим ослеплен своим преувеличенным могуществом, уже втянулся в опасную для него ядерную гонку и может вовлечь себя в военную авантюру. Иран находится на грани национального перенапряжения, Шиитский режим уже обрел имперское ускорение, не будучи империей. Экспорт шиитской революции осуществляется агрессивно, самоуверенно, в наркотическом возбуждении, в дурмане ядерной гонки. Иранский режим совершает бег амока к своей имперской цели.

38 лет назад началась восьмилетняя ирано-иракская война. Это произошло через год после прихода к власти Хомейни в Иране и Саддама Хусейна в Ираке. Хотя нападавшей стороной был Ирак, война началась из-за попыток режима аятолл экспортировать шиитскую революцию в Ирак, где шииты составляют большинство населения. Это было крупнейшее прямое военное столкновение суннитов и шиитов в новое время, в результате которого погибло около 750 тысяч человек с обеих сторон.

22 сентября 2018 года иранский режим устроил военный парад в честь своей «победы» в ирано-иракской войне (на самом деле война окончилась вничью). Парад прошел в столице провинции Хузестан, городе Ахваз, в месте компактного проживания иранских арабов числом в один миллион и явился вызовом местным суннитам. В городе почти все жители арабы. Арабы называют Хузестан Арабистаном. Уже не раз там проходили массовые акции протеста иранских арабов против властей, кроваво подавленные отрядами «Корпуса стражей исламской революции». Проведение парада «победы» над иракскими арабами в почти полностью арабском городе на юго-западе Ирана, на границе с Ираком, был по сути провокацией режима аятолл против арабского суннитского меньшинства страны.

Хузестан – богатый нефтью регион. Ирано-иракская война началась с вторжения иракцев в Хузестан, который они намеревались присоединить к Ираку. Арабы считают Ахваз оккупированной Ираном территорией. До 1925 года провинция (остан) Хузестан была в составе британского протектората, в котором арабы по сути имели автономию. В 1925 году Хузестан со своей столицей Ахваз перешел к Персии-Ирану С тех пор иранские власти делают все для подавления арабов как национальности и суннитов как конфессии в этом районе. Ответом арабского населения города на празднование «победы» над арабами на отнятой у арабов территории было нападение на маршировавших стражей исламской революции четырех вооруженных автоматами Калашникова боевиков, одетых в форму «Корпуса стражей исламской революции». Результат – 29 убитых и десятки раненых.

Первая мировая война началась с теракта в Сараево. Теракт в Ахвазе уже произошел. Разовьется ли он в новую арабо-иранскую войну, покажет время, не исключено, что ближайшее. Ее возможный вестник объявился 22 сентября 2018 года, ровно через 38 лет после начала военных действий в первой современной арабо-иранской войне. То было первое прямое столкновение между иранцами и арабами со времени ирано-иракской войны. Новый раунд ирано-арабской, шиитско-суннитской войны не начался. Стороны воюют друг с другом с помощью союзников-боевиков. Так, по-видимому, произошло и в Ахвазе. Гражданские войны с активным участием суннитских и шиитских боевиков, прокси обеих сторон, стали доминантой бытия на Ближнем Востоке и способом проникновения мировых и региональных держав на Ближний Восток, стратегический узел планеты.

4 ноября 2018 года должен вступить в силу второй блок американских санкций, острие которого направлено против главного источника поступлений в иранский бюджет – нефти. США введут санкции на транзакции, связанные с иранской нефтью и нефтепродуктами. США заявляли о возможности введения санкций против покупателей иранской нефти, которая сейчас идет в основном в страны ЕС, Индию, Китай, Южную Корею и Японию. Санкции также затронут операторов иранских портов, судостроителей и морской транспорт, энергетическую отрасль страны, Центробанк и финансовый сектор Ирана. «Корпус стражей исламской революции» объявил, что в ответ он может закрыть Ормузский пролив, по которому идет экспорт нефти из Персидского залива.

На одном берегу Персидского залива находятся Кувейт, Бахрейн, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и Оман, на противоположном берегу – Иран. На севере залива находится Ирак. Эти страны обладают 65% мировых запасов нефти и 35% мировых запасов природного газа. Ормузский пролив – артерия, через которую проходит от 20 до 40% мировой нефти, поступающей морем. Это единственный путь, по которому нефть и нефтепродукты поступают из стран Персидского залива в другие страны. Блокады Ормузского пролива Иран не предпринимал даже во время ирано-иракской войны. Но с тех пор военная мощь Ирана выросла, а уверенность режима аятолл в их могуществе достигла невиданных в истории национального самосознания высот. Скорее всего аятолла Али Хаменеи ошибается, принимая исламскую республику Иран за мощную Персидскую империю древности, а себя - за царей Кира Великого, Дария или Ксеркса. С ним произошла та же психическая аберрация, которая поразила Саддама Хусейна, считавшего себя новым Саладином, победителем крестоносцев. В январе 1904 года министр внутренних дел Российской империи фон Плеве сказал: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война». Он имел в виду впоследствии проигранную Россией войну с Японией. Не исключено, что Исламской республике Иран тоже понадобится «маленькая победоносная война» для «удержания» исламской революции. В 1904 году «удержание» революции означало ее предотвращение. В данный момент «удержание» революции может означать сохранение «революционного» режима. Персидский залив нагрет до температуры кипения религиозных страстей в среде, полной взрывоопасного горючего – нефти. Если война вспыхнет, она будет освящена служителями обеих ветвей ислама – священная война за власть и за нефть во имя «правильной» религии.
Количество обращений к статье - 2907
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (9)
Гость | 30.10.2018 19:52
Ну вот - стоило ученому-аналитику и публицисту Александру Гордону написать толковую и более, чем актуальную для израильтян статью о том, как относиться к арабо-иранскому конфликту - как к войне или к чему-то иному - возникли возражения некоторых читателей с "разбором полетов", суть которых - отражает знаменитая МАКСИМА КУРОСАВЫ: "Лжет ли прорицательница?".
Сразу же скажу - не лжет, поскольку Иран воюет со всем миром с тех пор, как французы, хранившие и лелеявшие в Париже аятоллу Хомейни, решили на блюдечке с антиголубой каемочкой доставить его прямиком в рОдный Тегеран. Все об этом знают, и о том, что война перманентна, как все неприятные явления на Ближнем Востоке в Новое время. Наше беспокойство по отношению к Ирану понятно: его стратегия уникальна по части глобального военно-террористического преследования евреев и в финансировании актов вооруженной агрессии любых антиизраильских отморозков. В этом плане хомейнисты заполнили военно-стратегическую пустоту, возникшую после одряхления и развала коммунистического советского мирового шантажиста и громилы. Так что Гордон - большая умница - он попал в самую точку. Шантаж русский и иранский - конвергентны, и это самая горячая точка мировой геополитики. Кстати, ГОРЯЧАЯ ТОЧКА - это термин из области геодинамики и вулканологии. А человек - тоже стал геологической силой. Поэтому не зря профессор физики Гордон и написал об Иране. В этом плане он действительно истинный прорицатель, предупреждающий человечество о наибольшей опасности. Конечно, такие мощные, активно действующие политики, коих в мире единицы - Нетаниягу и Трамп - активно и действенно вышли на борьбу с Ираном. Но аргументы военные и экономические на европейских интересантов не действуют. А вот АРГУМЕНТ ГОРДОНА - универсален в своей безжалостности: безумный вулкан поглотит своим пламенем всех. Арабы-сунниты давно это поняли, и автор публикации хорошо иллюстрирует их близкое соседство в крупнейшем нефтегазоносном районе мира, который если полыхнет - мало не покажется. Есть еще один позитивный момент публикации Гордона: психологический. Обыватель думает преимущественно о своих деньгах. Но его постоянно стращают теорией взрывов: то ядерных, то вулканических, то климатических, то космических. Но однажды эта метОда сработала безотказно: тотальная горячая война была предотвращена известной акцией физиков и математиков: "О возможных последствиях мирового ядерного конфликта". Сработал и другой - климатический мафиозный сценарий, о котором неединожды в былые годы шли бурные дискуссии на страницах этого издания.
Так что эта публикация Александра Гордона - никак не рядовая, а ключевая. Более того - она дает стимул подключения нового читателя - не столько гуманитарно, сколько технически подкованного.
Жаль, что заслуженный капитан Янкелевич на корабле командора Гордона занялся дотошным анализом то ли сантехники, то ли засиженности иллюминаторов то ли мухами, то ли крокодилами. Простите, г-н Капитэ, - ну какой же Иордания крокодил-надсмотрщик над Храмовой горой? Эта рептилия саудовско- британского генезиса зажата в тиски всеми шантажистами, кому ни лень. Типичное достояние того, что именуют виртуальной цивилизацией.
А вот учить профессора формулировкам - я бы поостерегся. То, что это нацизм самый одиозный, ковавшийся издавна и при контактах с Гитлером - знают все. И насчет того, что у хомейнистов неравенство - доктрина тотальная - я вполне солидарен с автором. У них в буквальном смысле хороший еврей - мертвый еврей. В этом они сегодня являются заменой почившему "в обозе" гитлеризму. Наглые латиноамериканские и прочие акции - тому свидетельство. При современной энергетике мира войны имеют пульсационный, перманентный характер. Если Вы, г-н Капитан, полагаете, что мы живем в мире, - спросите об этом жителей юга Израиля или у летчиков, ликвидирующих в Сирии иранские объекты, обозы и склады вместе с их обслугой. А саудовцы воюют в Йемене с другой иранской армадой - с хуситами. Профессор Гордон пишет о другой войне - тотальной и беспредельной по интенсивности. Так что Ваш "вопрос ребром" - всего лишь то, что именуется ПОДМЕНОЙ ТЕЗИСА.
Думается, эта публикация во всех отношениях знаковая. Ведь ИЗРАИЛЬ и ИРАН - категории танахические. Наша история причудливо переплетена, сложна и неоднозначна. "Мегилат Эстер"(свиток)- типично и архетипично еврейская заморочка. Я должен признать, что и здесь Гордон попадает в точку.
Думается, что должна появиться серия статей иранского цикла. Здесь и проблема арамейского языка многих персидских евреев, и фарси как язык горских и среднеазиатских евреев - надо бы больше публикаций о восточных евреях. Бухарские и горские евреи ведь ТОЖЕ ЗДЕСЬ. И люди там выдающиеся.
Я много работал в Средней Азии и на Кавказе, и дари - литературный фарси - для меня один из самых красивых языков мира. Спасибо профессору Гордону, что он выводит читателя на самые неожиданные рубежи прошлого, настоящего и мысли о будущем.- Ю.К.
Владимир Янкелевич | 29.10.2018 12:50
Статья очень важная, актуальная.
Есть несколько моментов:
1. "...иранский режим - режим нацистского типа". Эта формулировка неоднозначная, оставляет простор для толкований. Под такое определение можно подвести очень многое.
2. "У шиитов не может быть никакого равенства не только с представителями других религий, но и с суннитами". В каком смысле применено слово "равенство"? Равенство перед законом? Если речь идет о равенстве в конфессиональном смысле, то его нет ни в какой религии.
3. "5. Финансирование террора ХАМАСА для завоевания права на «защиту» святых мест ислама в Иерусалиме". Насколько я знаю, "«защита» святых мест ислама в Иерусалиме" - функция Иордании. Завоевывать это право нужно у них.
4. "Попытки вывоза шиитской революции за пределы Ирана неизбежно ведут к столкновению между суннитским большинством и шиитским меньшинством в исламском мире". Я думаю, что основной конфликт просто окрашен конфессионально, но реально - он геополитический, финансово-экономический. Когда стало выгодно, то аятоллы срочно признали алавитов шиитами, забыв про все прошлые решения. К таким же особенностям относится и дружба Ирана с суннитским ХАМАСом.
5. "Теракт в Ахвазе уже произошел. Разовьется ли он в новую арабо-иранскую войну, покажет время, не исключено, что ближайшее". Война началась бы уже давно, если бы соотношение сил позволяло, но теракт в Ахвазе к этому иметь никакого отношения не будет.
Юлия Систер, Реховот | 28.10.2018 13:30
Прекрасный анализ политики ИРИ, её отношений с арабским миром. Статья глубокая, аргументированная, заставляющая
думать. Думать есть о чём, это наше окружение, мы должны
здесь жить достойно, заставить нас уважать и не допустить
никаких видов насилия. Мы сильны и духом, и новыми технологиями. Статья очень важная и актуальная, спасибо, Саша!
Александр Гордон, Хайфа | 28.10.2018 11:13
Спасибо всем комментаторам статьи.
Гость | 24.10.2018 20:12
Блестящая публикация, упругая по стилю изложения и необычайно емкая по содержанию. Здесь гармонично переплетены элементы системного анализа, обстоятельные исторические экскурсы и публицистические тонкости, заостряющие внимание читателя в процессе чтения и обдумывания тех элементов, которые захватили в наибольшей степени. У каждого человека свое восприятие, и профессор Гордон, как психолог, педагог и публицист - признанный мастер коммуникации и проблемного обучения. Мне больше всего понравился пассаж с Азербайджаном - это очень важно в плане того, что Израиль - страна отнюдь не изолированная. Нас все время запугивают, а мы все рыдаем и рыдаем. А автор ненавязчиво показывает, что мы серьезно отрабатываем внешнеполитические контакты. Это культурный, сбалансированный подход, когда читатель делает позитивный вывод: мы живем в динамичной, сбалансированной стране, а это безусловное благо. Спасибо автору за столь необходимый в наше время заряд уверенности и житейского тонуса.- Ю.К.
Марк Фукс | 24.10.2018 06:19
Дорогой А.Я!
С интересом познакомился с вашей новой работой.
Отметил про себя, что вы значительно расширили круг тем и вопросов, с которыми посчитали нужным поделиться с читателем.
Тема военного противостояния нашего Израиля с соседями по Ближнему Востоку, к сожалению, актуальна столько же сколько существует современный Израиль. Если в середине прошлого века в основе конфликта лежали религиозные и националистические мотивы, то сейчас по всей видимости со временем они отошли на второстепенный план и, я полагаю, одним из двигателей стало ощущение соседей в неспособности мирного соревнования обществ, неактуальность собственной экономики и сложности в процессе адаптации с современным миром, собственный тотальный проигрыш на фоне выдающийся успехов еврейского государства.
Когда мне говорят о пропасти между суннитами и шиитами, я вспоминаю истории конца девятнадцатого – начала двадцатого веков, когда в границах черты оседлости католики, забыв о разногласиях объединялись с православными в организации и осуществлении еврейских погромов.
Иран занят экспортом антисионизма и с помощью Европы и России преуспел в этом. Практически он, делегировав средства ведения войны населению Газы и Ливана, сидит на наших северных и южных границах непосредственно угрожая нам. Мы являемся свидетелями союза Ирана, Турции и России в деле реабилитации режима Асада в Сирии.
Рассматривая наших потенциальных союзников, я вынужден констатировать почти полное отсутствие таковых. В расчет могут приниматься Америка и Новая Европа (Польша, государства Прибалтики, например). т.е. те страны, которые хорошо знают, что такое тоталитарный режим и те приёмы и уловки, которые он может себе позволить в обращении с собственным народом и соседями.
Спасибо за статью и успехов!
М.Ф.
Sava | 23.10.2018 14:28
1.Отмеченная вами ситуация о непримиримых враждебных отношениях Ирано-арабского мира, видимо. срабатывает в пользу Израиля. С разобщенными врагами сподручнее бороться и побеждать. В определенной мере, в интересах Израиля также противоречия между соперничающими в Сирии за овладение сферами влияния Ираном и РФ.
2.Сунитское арабское большинство, испытывающее страх от иранской угрозы, могло бы при желании его преодолеть и обратить в свою противоположность, вынудив трепетать Иран.
Достаточно, всего лишь, одолев острейшие противоречия, решиться на , хотя бы временную, консолидацию стран Персидского залива с Турцией, создав военно-политический союз. Этому акту сможет, вероятно, оказать поддержку США и ЕС.
Гость | 23.10.2018 06:57
"Конфликт суннитов и шиитов, благодаря политике аятолл, стал доминирующим в ближневосточном регионе".
----------------
Слава Богу, что конфликт не даёт исламскому миру объединиться. Спасибо, Александр, за освещение актуальной проблематики.
Захар Гельман, Реховот. | 22.10.2018 18:18
Актуальнейшая публикация. Верно пишет автор:"Конфликт суннитов и шиитов, благодаря политике аятолл, стал доминирующим в ближневосточном регионе". Тем не менее, "мировое общественное мнение", по привычке, так не считает. Во всех бедах Среднего Востока винят евреев. Не думаю, что Москва забыла судьбу Александра Грибоедова и казаков, защищавших Русское посольство, и зарезанных исламистами-персами в 1829 году. Но декларируемая дружба со страной, открыто призывающей к уничтожению еврейского государства, не делает чести тем, кто этой дружбой бахвалится. Полностью согласен с Сашей Гордоном, называющим нынешний режим в ИРИ нацистским.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку

* - Комментарий будет виден после проверки модератором.



© 2005-2018, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com