Logo
8-18 марта 2019



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19












RedTram – новостная поисковая система

Прямая речь
Призрак бродит…
Борис Гулько, Нью-Джерси

Десятилетия после окончания Первой мировой войны были тревожными. В двух из ведущих стран мира власть захватили социалисты: в России – насильственным путём; в Германии – демократическим. Российские социалисты-большевики за три четверти века правления полностью разрушили социальный организм общества. В Германии, где нацисты (Гитлер в 1920 году добавил уточнение к названию своей партии DAP – «немецкая рабочая» – «национал-социалистическая») правили только 12 лет, но надлом от той катастрофы немцы не преодолели и поныне.

Однако страны англо-саксонской политической культуры – Великобритания и США – прожили эти годы без постоянных мятежей и политических убийств, терзавших, например, Германию, пришедшую в результате к Ordnung’у Гитлера. Великая депрессия, угнетавшая Америку с 1929 по 1939 год, была не меньшим испытанием, чем экономические невзгоды того же времени в Германии. Но тоталитарного социалистического искуса страна избежала. Защитила американское общество в те годы традиция уважения к закону, правам и свободам личности, унаследованная им от бывшей метрополии, берущая начало с «Великой хартии вольностей» – Magna Carta, утверждённой английским королём в 1215 году и закреплённая в Америке Биллем о правах, ставшим частью Конституции США в конце 18-го века. Эта традиция опиралась на протестантскую религиозную этику и стала основанием тому, что ныне зовётся иудео-христианской цивилизацией.

Основополагающая идея социализма: ради всеобщего блага до́лжно жертвовать правами граждан – на личную свободу, на собственность, даже на жизнь. Общее благо перевешивает блага отдельных людей.

В первой половине 20-го века социалисты постепенно приобретали влияние и в США. К началу 50-х годов они скопили значительные силы в госаппарате, в медиа, в культуре. Комиссия сенатора Маккарти по расследованию антиамериканской деятельности сумела развеять их. Но в начале 21-го века, много позже того, как социализм обанкротился в Третьем рейхе и в СССР, он неожиданно вновь обрёл популярность в США. В 2008 году президентом страны стал социалист Барак Обама с туманным обещанием «перемен, которые мы заслуживаем». Поскольку мало кто понимал, что это за перемены, победа Обамы на выборах выглядела случайной – тем более, что конкурентом ему в 2008 году был невыразительный сенатор Маккейн, единственным жизненным достижением которого были пять с половиной лет, проведённые во вьетнамском плену.

К концу президентства Обамы, к выборам 2016 года, социализм уже стал по-настоящему популярен в США. Образовалась широкая и разнородная левая коалиция, отвергающая англо-саксонскую политическую традицию и иудео-христианские моральные ценности. Она сложилась на основе «политики идентификации», как её сейчас принято называть. Каждое из составляющих коалицию расовых, национальных, гендерных, религиозных, сексуальных меньшинств стремится принести всеобщие гражданские права в жертву идеалам своей группы. Отличны от прочих групп коалиции альтруистичные неортодоксальные евреи. В 19 веке один из них – Карл Маркс – усмотрел бродящий по Европе призрак коммунизма, а в 20-м евреи способствовали его материализации в России и на востоке Европы. Сейчас в Америке евреи служат связующим звеном левой коалиции – выступающих против правопорядка и его блюстителей- афроамериканцев, имеющих лидерами антисемитов Шарптона и Фаррахана; сторонников неограниченной иммиграции в США выходцев из латиноамериканских стран, а также из мусульманских, создающих повсюду, где селятся, угрозу тамошним евреям. Евреи приветствуют движение феминисток, вернувших в наши дни неприязнь античных амазонок к мужчинам, хотя сами всегда были женолюбивы. А новая инициатива феминисток – движение #MeToo – возникло как атака на одного из самых преуспевающих левых евреев Америки.

По последнему опросу 75 % американских евреев не одобряют деятельность консервативного Трампа, первого безоговорочно произраильского президента США. Опасения за неограниченную свободу абортов для них важнее благополучия Израиля.

Значительным отрядом в армии социалистов является также молодёжь, индоктринированная в колледжах и университетах повзрослевшими хиппи, ушедшими в образование, но сохранившими социалистические идеалы своей юности. Социалистическая молодёжь Америки создала агрессивные банды «антифа». К насилию призвали недавно их лидеры – обамовский министр юстиции Эрик Холдер и Хиллари Клинтон.

Своим врагом коалиция видит христиан с европейскими корнями, которых у левой элиты и медиа принято обзывать «белые мужчины», полагая, что в этой группе населения размещено мировое зло – расизм, сексизм, исламофобия и прочее. Женщины, не разделяющие ненависти прогрессивного человечества к «белым мужчинам», с подачи NYTimes стали называться «предательницами пола».

Многочисленная левая коалиция была способна в 2016 году провести в президенты кандидата-социалиста Берни Сандерса. Их подвела родовая болезнь социалистов – коррупция. DNC нажулило и вместо Сандерса сделало кандидатом в президенты Хиллари Клинтон. А та, с тяжким грузом чудовищной коррупции Clinton Foundation, отпугнула слишком многих избирателей.

Коалиция, впрочем, не утратила надежд. На промежуточных выборах 2018 года она наобещала стране «голубую волну» демократов, способную захлестнуть Конгресс, а может, и Сенат. У левых даже брезжили надежды на импичмент ненавистного им президента Трампа.

Рычагом для «перевёртывания мира» социалисты избрали обещание новой реформы здравоохранения – «Медикер для всех». Другими словами – социализированное медицинское обслуживание – как в СССР, где врачебную помощь для каждого гражданина оплачивало государство. Скептики посчитали цену этого проекта – 34,4 триллиона за 10 лет. Когда в борьбе за власть социалисты считали деньги (чужие)?

Пожившие в СССР поминают советскую медицину не очень добрым словом. Но таких среди американцев немного, а другие не возражают против лечения по-социалистически.

Похоже, однако, что свои шансы на «голубую волну» в предстоящих выборах демократы, как и в 2016 году, убили сами. Случилось, что один из девяти членов Верховного суда США, Энтони Кеннеди, ушёл в отставку, и президент Трамп назначил ему замену. Был выбран Бретт Кавано – блестящий юрист с впечатляющей карьерой и достойный человек, о котором высоко отзываются знающие его.

Назначение Кавано надолго, возможно – на десятилетия, определяло композицию Верховного суда США как строго следующего конституции страны. Это вызвало неистовую ярость левой коалиции, верящей, что суд должен руководствоваться не законом, а, как формулировал Обама, «сочувствием». В период утверждения кандидатуры Кавано комиссией Сената вся ненависть «прогрессивного человечества» к «белым мужчинам» излилась на несчастного судью.

Б. Кавано и Д. Трамп во время номинации. Фото: Reuters

Толпы вопящих фурий-феминисток, часто ряженых, высыпали на улицы Вашингтона и заполнили Капитолий. Впечатлили кадры, как бы вырезанные из фильма ужасов, на которых эти ведьмы колотят и скребутся в двери Верховного суда. Феминистки полагали (хотя Кавано в этом не признавался), что судья не одобряет убийства ещё не родившихся детей. А неограниченное право на аборты каким-то образом является важной частью нового социализма (Гитлер и Сталин аборты не одобряли).

Возглавили борьбу в Сенате против утверждения кандидатуры «белого мужчины» либеральные евреи. Социалист Берни Сандерс предупредил: «Бретт Кавано будет штамповать экстремистскую консервативную программу, проталкиваемую корпорациями и миллиардерами». Лидер демократов в Сенате Чак Шумер пообещал: «Я буду противиться назначению Кавано всеми возможными средствами». Ричард Блюменталь грозился, что Кавано своим членством «навсегда запятнает Верховный суд». Коллега их по левой коалиции чернокожий сенатор Кори Букер, получатель самых больших пожертвований от евреев в американской истории, одновременно ненавистник Израиля, сообщил, что, оглашая секретную информацию о Кавано и тем губя свою карьеру, он повторяет подвиг Спартака. Тут же выяснилось, что информация его не секретна, к тому же не релевантна. Да и Спартак ничего секретного не оглашал. Яростно, но столь же бессмысленно нападала на Кавано второй вероятный кандидат в президенты от демократов в 2020 году дочь индианки и чернокожего Камала Харрис.

Феминистский мятеж против назначения Кавано повела престарелая Дайана Файнстейн. Когда слушанья в комиссии Сената практически завершились, она неожиданно обнародовала хранившееся ею три месяца письмо к ней профессора психологии Кристины Форд о том, что 36 лет назад на школьной вечеринке Кавано пытался стянуть с неё купальник. Форд просила сенатора хранить своё письмо в тайне, хотя в этом случае было непонятно его назначение. Слушанья решили продолжить.

Тут же возникли ещё два женских оговора Кавано, даже более нелепые, чем обвинение дамы-психолога. Почему феминистки – столь бездарные лгуньи? Наверное, талантливые лгуньи в феминистки не идут.

Если нападки левых сенаторов на Кавано в первой части обсуждения его кандидатуры были глупы, то с вступлением в действо феминисток они стали омерзительны. Это подчеркнули своими чрезвычайно эмоциональными финальными речами Бретт Кавано и сенатор-республиканец Линдси Грэм. Американцы вдруг узрели, что именно происходит: достойного человека, многого достигшего, главу семьи, отца двух дочерей на их глазах пытаются втоптать в грязь, разрушить его личность, карьеру, его семью. Многие американки, традиционно имеющие симпатии к феминизму, вспомнили о своих сыновьях, мужьях, братьях. Если так просто, на глазах всей страны, можно очевидной ложью опорочить достойного человека и разрушить его жизнь, это же можно повторить с каждым?! И ради какой цели? Профессор Йельского университета Давид Гелентер в WSJ определил: «Для будущих поколений бой Кавано останется в качестве маркера интеллектуального банкротства Демократической партии; мигающий красный свет на приборной панели будет говорить: "Левые биты».

Резко скукожилась поддержка демократов на ноябрьских выборах, и выросла женская фракция «Предательницы пола», отказывающаяся ненавидеть «белых мужчин». Катя Палич в USA Today определила это так: «Стратегия идентичности, проводимая левыми как способ разделить страну и победить американских избирателей, не только потерпела неудачу, но возымела противоположный эффект». А Стефани Гутманн в той же газете заключила: «Завершившееся представление развернуло наши взгляды – это была последняя капля. После многих лет «шляп-вагин» (на антитрамповских демонстрациях после его инаугурации. - Б.Г.), #MeToo и «кенгуру судов» в колледжах (на которых без должных оснований осуждали студентов за «сексуальное насилие». Б.Г.), мы более не покупаем широкомасштабные сообщения о войне Республиканской партии против женщин. Мы знаем, что это грубая тактика запугивания, разработанная, чтобы получить наши голоса. Но демократы совершают огромный просчет».

Насколько этот просчёт судьбоносен, мы узнаем в ближайшие дни после выборов.




НОВАЯ КНИГА БОРИСА ГУЛЬКО


Мир еврея. Часть 2
111 избранных эссе, написанных в 2012-2015 годах.
547 страниц. 26 долларов, включая пересылку по США и Канаде.

Мир еврея. Часть 1
57 избранных эссе, написанных в 2000-2012 годах.
269 страниц. 15 долларов, включая пересылку по США и Канаде

Путешествие с пересадками. Три книги воспоминаний
397 страниц, включая фотографии. Очерки о чемпионах мира
от Ботвинника до Каспарова и других великих шахматистах
20 долларов, включая пересылку по США и Канаде.

Заказать книги можно у автора: gmgulko@gmail.com
Количество обращений к статье - 1735
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (14)
Гость Виктор | 24.11.2018 23:57
Предложение администрации.
Было бы хорошо,чтобы в комментариях в графе -Ваше имя- чтобы автомат не пропускал участника без имени, и все называли себя.

А то получаются что все одинаковые Гости лаются друг на друга, и не понятно кто есть кто)))
Не понятно, что там сказал не хороший кац. и где пишут хорошие люди)))
Гость | 24.11.2018 12:58
Кац! Вы постоянно повторяетесь в оскорблениях оппонентов. Зачем это воспроизводить? Один раз обругали, а далее можно просто уже ссылаться: мол, см. такой-то номер «МЗ», комментарий к такой-то статье. Можете даже не указывать на себя: Вы уникальны. Гроссмейстера Гулько здесь никто не оскорблял и не унижал.
К чему эти Ваши многословные оскорбления? Если у Вас- есть что-то против Мендес Франса или против Мартова, Бунда, против «социал-фашистов», пожалуйста... Послушаем Вас. Но боюсь, что Вы ещё не начитались в Интернете материалов. В наше время-то как получается? Знаний по истории нет, кидаются люди в Гугл, наскребут статей и — вперёд: учить всех.
Гость | 23.11.2018 19:19
Человек разумный отличается от идиота главным образом тем, что знает, с кем имеет дело - кто его визави.
Поэтому перехожу к сути конфликта, который ты замыливаешь и затролливаешь, вводя обстоятельства, к делу не относящиеся.
Шахматный Гросммейстер, ученый-психолог, выдающийся публицист, социальный, политический аналитик и религиевед и еще много чего к тому же - человек весьма авторитетный и явно международного уровня. Опыт его работы в этом издании - многолетний и всеми признанный.
Второе свойство личности Бориса Гулько - неравнодушие, умение видеть самые разнообразные противоречия в Старом и Новом свете, определяющие жизнь еврейского народа, которому он принадлежит, с тем, чтобы оптимизировать политическую стратегию его выживания и позитивного развития. В этом плане его можно считать ведущим и единственным в мире.
Думаю, этим можно было бы завершить мой пост - с тем, чтобы читатели еще раз внимательно отнеслись к этой публикации нашего Народного Гроссмейстера.
Но хотел бы пояснить - как надо читать, и в чем суть проблемы.
Для тебя, неразвитого, да и для честных читателей хотел бы сказать, что Борис Гулько описывает одну из самых опасных социально-политических и экономических болезней Новейшего мира - ГОШИЗМ. Термин это французский, и особенно актуальным оказался в период студенческих волнений 6о-х годов во Франции, о чем ярко писал профессор Нантера Робер Мерль в романе "За стеклом". На страницах этого издания неоднократно об этом писалось в былые годы на многих форумах. Гроссмейстер пишет о современной модификации гошизма в Америке и в мире - и это более, чем актуально. А для евреев - в наивысшей степени. Поэтому мы, живя в Израиле, публикации Гроссмейстера всячески поддерживаем - ведь поток денег и дезинформации для создания пятой гошистской колонны идет извне. И все эксперименты идут прежде всего на нашей шкуре. Доходит до того, что юридическая бюрократия запрещает премьер-министру расследовать источник зарубежного финансирования для подрывных антиизраильских акций со стороны гошистов.
Мы очень мобилизованы, и потому солидарны с честными и боевитыми публицистами - такими, как Борис Гулько.- Ю.К.
Гость | 23.11.2018 16:59
Кац! А что если не забалтывать тему? А что если по сути? А что если обратиться к элементарному ликбезу на основе предложенной статьи в КЕЭ? Ваши философствования насчёт еврейского народа, цивилизации, штетла и т. д. не имеют отношения к делу. О Вашей изворотливости при забалтывании любого вопроса «все все знают». В частности, «советские евреи».
Гость | 23.11.2018 07:54
Ну, вот - опять тот же цирк ленинско-сталинского посола - проклятый отщепенец аристократ Кац глумится над народными чаяниями - гистадрутом, кабланутом, савланутом и рабанутом! И смех и грех.
Все понятно. Непонятно одно. Ну, написал коммент какой-то там Ю.К. Так зачем же сразу иудушку Троцкого клеймить почем зря?
Журналистски я понимаю каждый ком грязи после коммента Ю.К. только так: "Мой адрес не дом и не улица, мой адрес - Советский Союз!" или, как говорят в народе, - ОТ СУДЬБЫ НЕ УЙДЁШЬ. Садо-мазохизм - въевшаяся болезнь еврейского штетла. И в кампусе американских университетов. И в постсоветском разоре. И в израильском истеблишментном трайбализме. - Ю.К.
Гость | 20.11.2018 16:54
Кац! Вы глумитесь над всеми народными течениями сразу. Не только над теми слоями, которые были привержены рабочему движению. Но у Вас хватает наглости глумиться над «целованием дверных косяков». Знаете ли, Кац, Вы, кажется, увлеклись. «МЗ» читают и религиозные люди. И не смейте, наглец, их оскорблять! Вас безудержно несет. Словоблудие — ваше единственное оружие. Ваше «все всё знают» уже надоело. Ведь по делу Вы ничего не говорите.
Гость | 20.11.2018 11:36
Дорогой товарищ Хлестаков новоизраильского рОзлива!
Создавший твой прототип полтавский человек Николай Васильевич Гоголь-Яновский - заодно сотворил цивилизованный русский литературный язык и нормальную - ходовую, а не ходульную, словесность. Наше поколение воспитано на этом, а твое - более прогрессивное - на "ламца-дрица", "гоп-стоп" и канцелярских "пышнотах" типа "рабочего движения", будь оно неладно во всех ипостасях. В Израиле оно всем остохренело хуже горькой редьки. Как и священное целование дверного косяка.
Люди умны, и все обо всех все знают - при произнесении первого слова и даже до него. А один гениальный русский актер - Олег Николаевич Ефремов - мог изобразить все человеческие свойства - игрою мышц спины.
О Народном Гроссмейстере - не надо всуе. Это просто уникальный человек в силу ярчайшей честности и проявления ведущего качества Хомо сапиенс, сформулированного профессором Ротенбергом: ПОИСКОВОЙ ТВОРЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ. За это мы его все любим, а чтоб корить - так мы не Городничие, и не Хлестаковы.
А кацология - так об этом хорошо у того же Юлия Черсановича: "Выну аргумент свой последний, единственный, выну и на них положу!". Неважно, какие буквы на заборе - важно, что их три. - Ю.К.
Гость | 20.11.2018 08:07
Дорогой Кац! Клятвенно заверяю, что я не социалист. Тем более советского разлива. Просто трудно читать глупости, кого бы они ни касались: социалистов, сионистов-социалистов, ревизионистов, Либермана, Биби и даже самого Каца. Ладно бы, только Ваши глупости, товарищ Кац. Но усилиями троечников и двоечников, не усвоивших простейшие сведения из истории, русскоязычному читателю просто забили голову. Особенно обидно, что этому одурачиванию оказался подвержен такой выдающийся интелллектуал, как гроссмейстер Гулько. Давайте, товарищ Кац, понемногу умнеть и образовываться. Это не помешает в любом возрасте.
Гость | 19.11.2018 20:52
Дорогой Cоциалист! Вы социалист какой: стихийный, народный, научный или прагматично-реалистичный?
Мы тут все вышли из народа - дети семьи трудовой - колхозно-совхозно-кооперативно- корпоративной - и сбежали от этой благодати при первой же возможности. Теорию - ГОРОД СОЛНЦА И ЧИСЛА - постигли на своей шкуре. Это такая же бессмыслица, как и известная циническая максима: ЖИЗНЬ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ФИЗИКА.
А науке есть одно учение о человеке: НООГЕНЕТИКА, а марксизм, социализм - доктрины, ничуть не лучшие, чем шовинизм, фашизм, демиургизм, и прочий ком.фетишизм. Ученого учить - только портить. И в особенности если этот ученый к тому же и народный гроссмейстер.
Один человек, кстати - гражданин Израиля! - великий бард и диссидент Юлий Черсанович Ким - написал очень и очень давно самое гениальное произведение на тему СОЦИАЛИЗМА. Мы все - советские интеллигенты - воспитывались на нем. Это знаменитая "Песня учителя обществоведения". Классика жанра, которую стыдно не знать:
Выберу я ночку глухую, осеннюю -
Я давно уж всё рассчитал! -
Лягу я под шкаф, чтоб при лёгком движении
На меня упал "Капитал" -
(Третий том!)...
Поэты - гении. Они смотрят, как в воду, сквозь десятилетия и века, зная, что ситуации - прокручиваемы бесконечно. Спасибо за то, что напомнили о гениальности Юлий Черсаныча - ад меа вэ эсрим ему, а вам - по совокупности. - Ю.К.
Гость | 19.11.2018 15:38
Уважаемый гроссмейстер! Поверьте, неудобно отвечать на Ваше предложение. Несмотря на Вашу образованность с историей социализма и рабочего движения, в частности, еврейского, Вы мало знакомы. А это огромная планета, которую следует изучать. Каждый, кто сводит социализм к тому, что социалисты это большевики и национал-социалисты, поймет, что мимо него прошёл огромный пласт истории, если хотя бы он ознакомится со статьей «Социализм» в КЕЭ (8-й том). Та же статья представлена в Электронной еврейской энциклопедии. Надеюсь на Вашу вежливость.
В качестве положительных примеров назову Гирша Леккерта, Леона Блюма, Мендес Франса... Миллионы социалистов и социал-демократов, замученных Сталиным и Гитлером перечислить невозможно. А экстремисты были среди всех партий, в том числе и среди левых эсеров.
Гость Boris Gulko | 19.11.2018 02:02
Гостю16:24 Если Вы снизите накал страсти, было бы интересно узнать имена безымянных героев - «подвижников и идеалистов 19 — первой половины 20-го века», боровшихся с террористами-эсеровцами, тоталитарными большевиками, национал-социалистами, бомбистами-анархистами и прочими губителями. Мне имена таких “великих подвижников социалистов», отвергавших всех вышеназванных, неизвестны.
Гость | 18.11.2018 16:24
13:45! «Зацикленный коммуняка» это Вы. И сторонник национал-социализма одновременно. Это Вы, вслед за теми и другими, предаёте анафеме благороднейшее поколение подвижников и идеалистов 19 — первой половины 20-го века. Это Вы глумитесь над памятью миллионов, замученных в советских и гитлеровских лагерях. Характерно, что современные поклонники тоталитаризма, не имеющие понятия об истории вопроса, обвиняют в сталинизме и гитлеризме борцов за свободу в Европе, России и США. В силу безграмотности Вы не способны опровергнуть ни одного примера великих подвижников социалистов. Подобно шпане из подворотни Вы лишь способны называть просвещенных людей коммуняками.
Гость | 18.11.2018 13:45
Гость | 15.11.2018 19:56-зацикленный коммуняка, не желающий признать губительным для свободолюбивых народов
социал-большевистских и нац.-социалистических диктаторских режимов, а также их современных последователей, т.н.лево- либеральных демократов.
Гость | 15.11.2018 19:56
Читается с интересом. Но непонятна ненависть автора к социалистам. Она настолько велика и необъяснима, что уважаемый Борис Гулько из номера в номер объединяет гитлеровцев с социалистами. Такой подход можно было бы простить людям, не изучавшим историю. Но автор прекрасно знает историю социалистических движений в Европе и США. Ему наверняка известно о роли, которую играли социалисты в прошлые эпохи в борьбе с антисемитизмом. О роли социалистов в антифашистском движении. Трудно обьяснить упрямое желание Бориса Гулько объединить социализм с нацизмом. Даже в условиях, когда современные социалисты занимают проарабские позиции в ближневосточном конфликте.
Страницы: 1, 2  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку

* - Комментарий будет виден после проверки модератором.



© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com