Logo
8-18 марта 2019



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19












RedTram – новостная поисковая система

Прямая речь
Прорвало канализацию
Д-р Илья Ревич, Ашкелон

Однако не скучно стало жить на этом свете, господа. Вот, например, последняя новость: в нашем международном элитном небоскрёбе на всех этажах вдруг прорвало канализацию. И как-то от этого становится веселее и духоподъёмнее. Трещат на всех телеканалах и радиоволнах хорошо загримированные тётки и дядьки. Бабло и статус обязывают…

Это мирочувствие пришло ко мне отнюдь не случайно. Посмотрел в сети материалы по поводу столетия А. И. Солженицына и удивился полярности высказываний о нём.

А что всё-таки сделал он такого, что взбудоражило весь белый свет? Он заявил, что русская поговорка – сын за отца не отвечает – не верна, и сын все-таки отвечает за отца. И это справедливо. Конечно, не в правовом смысле дети ответственны, но в нравственном и религиозном смыслах. Они смогут освободиться от ответственности и снять гнёт со своей души, только если дистанцируются от преступлений прежних поколений.

Александр Исаевич напомнил, что нужно осторожней обращаться с ярлыком «национал-предатель». Когда выдающиеся умы, такие как Г. Федотов, С. Франк, Н. Бердяев и многие другие, не приняли ленинизм, а Троцкий и Бухарин – сталинизм, это не было предательством. Когда сам Солженицын, В. Некрасов, Галич, Гроссман, Сахаров, генерал Григоренко восстали против советской лжи, это было не предательство, а прозрение. И генерал Власов, ушедший из сталинской корпорации, в глубоком смысле не предатель (да, он ушёл не туда, а у него было – куда?), но он был человеком-воином, у которого проснулась совесть. Не являлись предателями по отношению к своему народу и генералы вермахта, порвавшие с фюрером и взошедшие на плаху. Во всех этих случаях это было отторжение в той или иной степени от политической паранойи. От края нравственной ямы. От нежелания быть палачами. Называть восставших против тоталитарной и авторитарной инквизиции «национал-предателями» – значит, не видеть за деревьями леса.

А. И. Солженицын. Фото: Alexander Natruskin © Reuters

Солженицын призвал к покаянию, к очищению и изменению сознания своих соотечественников, но в первую очередь – русских и евреев. Он, видимо руководствовался принципом: кому много дано, с того и многое спросится. Работая с документами, он увидел, что очень много евреев служило в советских «чрезвычайках». Особенно в Украине, где еврейское население было очень велико. Евреи стали советскими людьми и опорой режима массово и от всего сердца. Сказались относительная грамотность и задор в связи с получением равных гражданских прав, Евреи воспринимали эту власть как свою, и, соответственно, шли защищать ее. И в Украине действительно около сорока процентов оперсостава карательных органов к середине 30-х годов были евреями, а руководящий состав даже на две трети. В Белоруссии тоже было много евреев среди чекистов и партработников. Просто активные люди, делавшие карьеру благодаря воспринятой с детства идее: если ты еврей, ты должен быть более старательным и трудолюбивым, чтобы реализоваться как личность. Ирония истории: когда этот перекос с процентами стали выправлять, начались разговоры об антисемитизме. Кстати, когда Ежов приехал в Украину, он в изумлении бросил: «Да у вас тут какой-то Биробиджан!..»

Но, разумеется, «еврейский фактор» не следует акцентировать, поскольку чекисты других национальностей были ничуть не человечнее. Хотя в наши дни антисемиты бряцают теми процентами, как важнейшим аргументом для обвинения еврейства в социальном сатанизме. Конечно, Солженицын был абсолютно далёк от антисемитизма, он констатировал болезнь советизма. И место, и роль евреев в причастности к развитию этой болезни. Поэтому в дополнение к мыслителю Солженицыну следует сказать, что в европейском контексте надо учитывать национальный состав левой интеллигенции – евреи в большой своей массе всегда поддерживают гуманистические идеи, в то время облачённые в белые одежды социализма. Именно эта основная причина отсутствия Нюрнбергского процесса до сего дня над коммунизмом, хотя пострадавших не меньше, чем от нацизма. А большевизм в России превратил евреев в элиту советской империи и, быть может, сам того не желая, открыл сионизму путь к созданию государства Израиль, который Сталин хотел превратить в оплот советского социализма. Великая честь Израилю за то, что он не дал себя превратить в ГДР-1953, Венгрию -1956 и Чехословакию-1968. И, несмотря на то, что поезд истории давно ушёл, по перрону до сих пор бегают ушлые ребята типа политолога Н. Старикова (недавно выступившего в Тель-Авиве на встрече с израильской общественностью). Этот верный руслан пост-неосталинистской бюрократии предлагает Израилю сменить себе «старшего брата». Дружить, мол, нужно не с США, а с – РФ. Конечно, лучше дружить, чем не дружить. Но важно и то, с каких позиций предлагается эта дружба. Увы, но с кочки зрения антиамериканизма и антиевропеизма. Да, для этого ученого-социолога США и У. Черчилль – враги России и Израиля. А ведь скрыл гость Тель-Авива, что говорил великий Уинстон в Фултоне и Цюрихе, никогда не желавший зла еврейскому и русскому народам. Он не начинал никакую «холодную войну», что ему приписывал советский официоз. Он чётко и ясно заявил, что свободный мир не может спокойно смотреть на преступления коммунистической власти по отношению к великому народу, сломавшему хребет Гитлеру. Если по этой причине Черчилль враг, то всё ясно с пропагандистами путинского извода. Даже стыдно за боевых орлов и соловьёв новой гибридной войны. Зачем им такое? Перед историей, как перед своими детьми, просто некрасиво.

Нужно же смотреть в корень. Солженицын был почвенником-националистом и боялся интернационального социализма (сталинского коминтерна). Он увидел опасные последствия участия евреев в партийно-советском строительстве. И ужаснулся. И было отчего. Другой выдающийся мыслитель – Ханна Арендт (немецкая еврейка, замечательный социальный философ) также увидела опасность смертельной болезни левизны в еврействе, но её мало кто услышал. Она могла сказать, что есть евреи-подлецы в социальном смысле, по убеждению. Но есть и евреи-несчастливцы, севшие не на тот корабль. Эта правда не есть антисемитизм!

Солженицын, как националист и почвенник, крайне резко критиковал революционный пафос большевизма, когда власть выпустила прогуляться на простор истории диких крестьян и полукультурных евреев. И те, и другие хлынули в русскую цивилизацию, но переварить их было сложно. Россия захлебнулась кровью! Что и показали чудовищные жертвы и до войны, так и в войну с нацизмом. Конечно, были и культурные крестьяне, и культурные евреи. Но – мало. Культурные крестьяне хотели землю пахать и пошли в умеренные эсеры, а культурные евреи – в меньшевики и кадеты. Или эмигрировали. Или пошли в науку и инженерно-техническую сферу.

Однако в начале советской истории пересилить большевиков было невозможно, ведь дикости и бескультурья всегда больше; обыкновенного песка всегда больше, чем золотого. Две несостоявшиеся реформы – крестьянская и национальная – сожгли всю прежнюю российскую жизнь, перемололи ёе, уничтожили. Крестьяне и инородцы: два потока, два притока. Крестьяне в Зимнем стали в царский сервиз гадить, а полукультурные инородцы записались в ЧК и ЦК. Стали идеологическими надсмотрщиками типа академиков Митина (философ) и Иоффе (историк, сварганивший Историю Великого Октября по заказу Политбюро)...

Солженицын с горечью писал, когда умнейшие и благороднейшие люди страны говорили об опасности прихода в революцию диких крестьян и полукультурных инородцев, то Ленин называл эти предостережения интеллигентскими воплями, а саму интеллигенцию обзывал неприличным словом. Мол, революция не ждёт, а История приказывает: полный вперёд! Большевики не стали ждать милостей от природы и истории. И Ленин мог сказать: уж, извините, но бабы других нам не нарожали, для революции нет других крестьян и других евреев. Его предостерегали от гражданской войны, но он жаждал её. Якобы в этом огненном тигле из бросового материала возникнет драгоценный элемент – новое социалистическое человечество.

Строго говоря, Ленин и Сталин – это не вожди революции и социального прогресса, а бесноватые алхимики регресса, творцы лживого и опасного мифа о новом общественном строе. Объективно! Один грезил гражданской войной и осуществил её, а другой её продолжил, уничтожая самую трудовую часть крестьянства. Уничтожая гуманитарную интеллигенцию, как светскую, так и религиозную. И за это палачество им нужно ставить памятники? А вот в Европе и Северной Америке культурные крестьяне и культурные евреи вместе со всеми другими культурными людьми создали цивилизационные основы современного общества.

Солженицын не одинок в констатации причин и последствий большевистской атаки на здравый смысл. Безукоризненный гуманист Ст. Цвейг в письмах к Р. Роллану сокрушался по поводу сталинских политических процессов: «…ветераны революции… расстреляны, как бешеные собаки; это опять Кальвин, убивающий Сервета из-за расхождений в толковании Священного Писания. Все та же метода – что у Гитлера, что у Робеспьера: объявлять расхождение мнений «заговором»». Объявили и безжалостно карали за инакомыслие на протяжении десятилетий. Таков был «русско-еврейский век», который страшными ранами искалечил наши души и сердца. Но дал и шанс выздоровления.

В Новое время, вплоть до ХХ века, люди не знали, как выглядит полноценный ад. Ни Шекспир, ни Гойя, ни Толстой, ни Достоевский не знали, что такое ад. Вернее, знали, но он был как бы «домашний». И только в ХХ веке с Освенцимом и ГУЛАГом в нашу жизнь осязаемо и зримо вошёл ад, как банальность абсолютного зла. Солженицыну досталась доля свидетельствовать о нём. Его душа была обожжена адским огнём космического масштаба.

Коротко об авторе

Илья Ревич родился в 1948 году в Биробиджане, работал с 15 лет на фабрике и заводе. Окончил вечернюю школу, затем учился на философском факультете Уральского госуниверситета. Получил распределение в Хабаровский институт культуры, где преподавал философию и эстетику. Затем работал в Хабаровском институте инженеров железнодорожного транспорта, Хабаровском педуниверситете (профессор), Хабаровской госакадемии экономики и права (профессор). Защитил кандидатскую диссертацию по философии в МГУ им. Ломоносова (1986), а докторскую по философской антропологии и культурологии защитил в Институте философии РАН (Москва, 2002). В настоящее время живет в Ашкелоне, читает книги об Израиле и пишет книгу по философии (в творческом портфеле Ильи Ревича - около сотни публикаций в Москве, Хабаровске, Биробиджане, Комсомольске-на-Амуре). В «МЗ» публикуется не впервые.
Количество обращений к статье - 2774
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (29)
Гость Фома | 05.01.2019 16:35
О грамотности чекистов
Одним из факторов, объясняющих непропорциональное число евреев в карательных органах, г-н Ревич объявляет их "относительную грамотность".
— Статья "Судьба палачей" в "Новой газете" (19.11.2018), фрагменты которой г-н Ревич воспроизвёл, - это интервью с историком Алексеем Тепляковым, изучающим "историю советских карательных органов сталинской эпохи". Так что его инф-ию можно воспринимать с доверием.
— И вот что говорил А. Тепляков на тему грамотности полит. руководства и чекистов - по сравнению с молодыми инженерами, которые практически все проходили стажировку за границей: "А вот политические руководители были дико безграмотными, но чекисты выделялись даже на их фоне. Большинство чекистов имело лишь начальное образование, дополненное одно-двухгодичным образованием в Центральной школе НКВД или непродолжительными курсами на местах".
— И ещё: "Резко попытались повысить их уровень образования именно в 37-м, когда по мобилизации массово брали студентов, нередко лучших. И они превращались в жутких палачей. Но все равно даже до середины 50-х среди чекистов преобладали люди с начальным и неоконченным средним. Только при Хрущеве их стали массово выгонять и заменять на людей с высшим образованием."
Гость | 31.12.2018 14:31
Китай есть Китай. Там эти студенты-хунвэйбины и цзяофани помогли товарищу Мао угробить столько людей - сколько зэку-лагернику Дэну и не снилось. Горбачев - не Дэн. И Россия - не Китай. О демонтаже Восточноевропейской цивилизации было договорено на высоком уровне. Государственник Андропов, воочию видевший размазывание люде по стенке в Венгрии - диссиде устроил "козью морду", как Николай I шалунам-декабристам.
Что потом устраивали "народнички" и левая мещанская непроизводящая нечисть - хорошо всем известно. Все знают, что Маркс - духовный отец международного терроризма, а народники и их последыши - разработчики стратегии и тактики террора, начинающегося с розовых диссидентских соплей.
В Израиле диссиденты - это ушедшие в мир иной Ури Авнери и Амос Оз. А правозащитники - это Юлий Марголин и Голда Елин. Разницу чувствуете?
А вякать про то, кто кем был в СССР - не следует. Я бескомпромиссно защищал людей и не подрывал страну и общество - а укреплял стилем жизни и уровнем работы.
То же самое делаю и в условиях эмиграции, в Израиле, хотя его социальное устройство достаточно цинично по отношению к людям. Но люди-то в этом не виноваты - нельзя им гадить за то, что на них исторически "спущена" та или иная идеология и структура жизни. И что здесь другая цивилизация, равно как ценностные и ментальные коды. Ведь у каждого еврейского этноса они свои. Потому мы и эмигранты. Но на этом во всех странах держатся устои экономического и культурного развития. Мы здесь живем. И люди в собственном доме не гадят. Хотя разнородные интересанты и недоумки гадят на все, что им заблогорассудится. Тут как нельзя верно сказал несчастный Маяковский: "У советских собственная гордость - на буржуев смотрим свысока". Это прямая калька с такого понятия, как "еврейское презрение моё". Как говорят: "Получи, фашист, гранату"!
А для наших внуков и правнуков - это уже родина. Надеюсь, хоть это-то понятно?
Гость | 31.12.2018 08:17
Эх, Кац, Кац! Опять Вы диссидентов оскорбляете. Вам уже и красную карточку показывали, удаляя с поля за хулиганство. Вы посидите, посидите на штрафной скамейке, вроде возвращаетесь к человеческому облику, а потом снова лезет Ваше кацоватое. И откуда в Вас столько злости? Да Вы же просто реакционер. Вас вдохновляют китайцы, расстрелявшие демонстрацию на площади Тянь Ань Мэнь. Ведь если бы не развалился СССР, сидели бы Вы до сих пор в Харькове и боялись пикнуть, как в советское время. Хотя... В СССР Вы наверняка были агитатором и членом избирательной комиссии. Распространяли билеты лотереи ДОСААФ и руководили студенческим отрядами в колхозе.
Гость | 31.12.2018 00:58

Cпасибо, дорогой Фома! Просто в мемуарах Симоняна было написано, что он отсидел по навету одноклассника Сола. Но это всё неважно. О многих пишут всякое. Интеллигенция относилась в общем-то негативно и к серому бытописателю "Красного колеса"(и без него все знали, какая банда вершила дела!), но и к настырной диссиде и шовинистам-штукарям. Понятно было, что надо было цивилизацию не разваливать, а реконструировать дальше: ведь люди вложили в нее столько труда и смыкаться с любой иноземной благодатью не стремились. Китаец Дэн сумел сохранить страну, а СССР разваливали внаглую, как до этого - ЮАР.
К сожалению, крикуны и задолбанные еще в материнской утробе шовинисты-догматики - наиболее заметны: пена и дерьмо - плавают вверху. Но это не вечно: ойкумена - не болото. История несправедлива: о зеке и правозащитнике Юлии Марголине почти не вспоминают. А Солженицын вечно живой, как Алла Пугачева.
То же и в Израиле: интеллигенты и работяги его строят, а крикуны и жлобы – разваливают. Ничего не меняется. Бежать некуда.
Ваш метод – возвращение к информационной сути конфликта – кажется мне не только разумным, но и действенным, фундаментальным.
Но бывают эпохи, когда людям просто поорать , полаять или повыть охота.
Зоопарк – дело святое.
Гость Фома | 30.12.2018 12:00
Уважаемый Гость 15:33! В Интернете доступен (и находится по названию) 30-страничный pdf-текст "Судьба «Солженицынской пятёрки»" - глава из какой-то книги. Но это просто для справки - обсуждать текст не буду, поскольку он (на мой взгляд) интересен только биографам.
— Посмотрел, что пишут по поводу 100-летия российские СМИ. Пишут разное - в диапазоне от "Непонятый пророк отечества" до "К 100-летию литературного власовца". Но вот статей, как бы переброшенных на машине времени из конца 80-х, уже не попадается - ностальгирующим российским читателям приходится их выискивать по зарубежным ментальным заповедникам.
Гость | 29.12.2018 11:41
Какие бы статистические данные о проценте евреев в НКВД ни приводились, их следовало бы сравнить с процентом самого состава НКВД от современного ему народа и процента еврейской части этого состава от всего еврейского населения, скажем, довоенной Украины. И процент евреев в той же Украине в просвещении, медицине, рабочих и даже колхозников. Должны ли все они каяться в преступлениях евреев из НКВД или должны каяться каратели-украинцы в уничтожении в период оккупации 80% еврейского населения, не имевшего никакого родства со всем составом НКВД?
Гость | 28.12.2018 15:33
Дорогой Фома! Больше всего врут "ученые" и создатели антологий и справочников. Вся муть Сола видна из его стиля, лексики и характера резонанса слоя его адептов. В 90-е открылся поток информации, и многое мелькало в прессе. Отчасти были и рукописи. В частности - машинопись мемуаров Симонова(Симоняна) - одноклассника Солженицына. Будь я расторопнее - успел бы ее отксерить. Да не судьба. Но часть мемуаров - о лечении Ландау, а не о Соле, смог опубликовать с разрешения владельца Ян Топоровский. Поищите, может и о Солженицыне симоновские воспоминания были все же опубликованы? И там есть некоторые неудобные вещи о нем. Если опубликовано - так в Америке. Но в интернете мелькали негативные данные о враче Симонове. Так что - возможно, что есть более широкие данные о подноготной Сола. Но это неважно. Как говорят, - Бог шельму метит, что очень хорошо описано Войновичем.
Гость Фома | 27.12.2018 21:43
Гость 14:47 - "Какой Исакыч-Исаич антисемит, к тому же с женой - этнической еврейкой - Фома, проверьте в Гугле!". Последовал этому совету - поскольку хорошо известна тенденция объявлять известных людей если уж не евреями как
таковыми, то хотя бы "евреями по жене".
— Так вот: не нашлось НИКАКИХ упоминаний о еврействе - ни для первой жены (в девичестве Решетовской), ни для второй (в девичестве - Светловой). Хотя не исключено, что указанный Гость располагает некой инсайдерской информацией на этот счёт.
— Теперь - о ярлыке "Антисемит". В наше время он уже не имеет в России прежней волшебной силы, так что мало кто из жертв его наклеивания заморачивается оправданиями. Но вот чего народ действительно шугается, так это статьи УК "Возбуждение ненависти либо вражды ...", поскольку по ней осуждают всё больше, а залететь под неё можно даже за простой репост ...
Борис Камянов | 27.12.2018 02:18
И котом быть недостоин -
Кацоватый псевдокоэн!
Гость | 27.12.2018 00:26
Заседание - судебное. Ещё какое! Ревич судит непокаявшийся еврейский народ, а ГАВнянов - лает на старых коэнов, подпрягаясь к автору и антисемиту Солженицыну. Залётные! Кого ещё обгаживать будете?
Гость Фома | 26.12.2018 23:03
Вдохновленный призывом Гостя 13:54 не доверять Гуглу, посмотрел число результатов по запросам "архипелаг гулаг" и "200 лет вместе" в поисковых системах Bing и Yahoo!
Число результатов: Bing - 9940 и 55800; Yahoo! - 62100 и 166000.
— Как соотносятся эти числа с "настоящими" числами найденных результатов - не знаю. Но если их принимать всерьёз, то можно предположить, что в русскоязычном Интернете еврейский вопрос всё ещё вызывает интерес, причём бОльший, чем тема репрессий в изложении Солженицына.
Гость | 26.12.2018 21:29
Фома, кажется, путает жанры. Здесь не судебное расследование. Тем более, не защита диссертации. Если пойти на поводу у Фомы, то мы помрем со скуки.
Гость | 26.12.2018 14:47
На параллельной ветке трагикомедия трогательного единства лживых русопятов и израильской хуцпы проявилась в инциденте Кедми-Казакова. А тут у нас любители Солженицына и нелюбители еврейских большевиков, гоняют заодно всех высунувшихся умников непрошенной ноосферы и прочей генетики с кибернетикой. В общем, понятно, что евреи за всё это должны вновь основательно покаяться и оплатить России ущерб за сбитый сирийцами ИЛ-20.
Самый большой шедевр стукача Сола (какой Исакыч-Исаич антисемит, к тому же с женой - этнической еврейкой - Фома, проверьте в Гугле!) - манифест "Как нам Россию обустроить". Лучше Войновича о клоунаде Сола никто не писал. А меня этот манифест подвИг по прибытии в Израиль в 91 году на неожиданное пророчество - приход к власти нового Сталина:
-"Как нам Россию обустроить?"-
Священно слово нутряное!..
-Коня утроба - крышкой гроба:
Воскресшей Троей правит Коба...
Этот текст - 1991 года. Коба-Путин пришел к власти в 1999-м. А крышка и гроб - еще впереди.
Чего я не предвидел – так это появления издания, которое год из году будет показывать самые искушенные проделки выходцев из утробы троянского коня.
Гость | 26.12.2018 13:54
Замечание Фомы неверующего,10:44,не воспринимается убедительным. Рекомендуется не слишком доверять ГУГЛУ и ВИКИ, истинность информации которых бывает весьма и весьма сомнительной.Утверждать на этом основании о лживости приведенных автором статьи сведений, по меньшей мере, опрометчиво. И определенно-невежливо.
Разумнее осмысливать информацию из разных источников, включать собственный интеллект, если ему доверяешь,и формировать СВОЕ мнение.
Гость Фома | 26.12.2018 10:44
— По поводу речей Черчилля. Предложенный г-ном Ревичем откорректированный вариант 14:30 его утверждення из статьи является столь же лживым, как и исходный. В этом может убедиться любой, кто знаком с грамматической конструкцией "не столько ... сколько". Что же касается ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО содержания фултонской речи, то с ним можно ознакомиться в Вики- и Wiki-статьях "Фултонская речь Уинстона Черчилля", "Iron Curtain", "Discours de Fulton".
— Попытался оценить Гуглом нынешнее отношение к творчеству Солженицына. Сначала - по числу результатов по запросам с названиями произведений. Но тут надо учитывать жульническую манеру Гугла указывать несусветные числа: на многих примерах я выяснил (листанием страниц), что они никогда не превосходят трёхсот.
— По-видимому, числа, указываемые Гуглом, отражают представления его хозяев о том, каковы они ДОЛЖНЫ быть. Привожу статистику по нескольким произведениям - числа результатов, объявленные Гуглом и (в скобках) фактические числа: Архипелаг ГУЛАГ - 453 тыс. (170); Красное колесо - 147 тыс. (120); Матренин двор - 144 тыс. (90); 200 лет вместе - 100 тыс. (170).
— Есть ещё один показатель, "динамический": в правой части поисковой страницы имеется панель для голосования - нравится ли произведение. Данные таковы: 200 лет вместе - 94%; Архипелаг ГУЛАГ - 84%; Матренин двор - 81%; Красное колесо - пока нет данных (не читают?). Но вот числа проголосовавших не указываются - возможно, они не совсем те, которых хотелось бы ...
Гость | 25.12.2018 15:53
Реакция Б. Камянова вполне справедлива и не слишком грубая.Но что это вы ,дедуля, Ю.К. все выпендриваетесь, зацикливаясь на свей ноосфере,пытаетесь представать себя мудрейшим из всех известных вам старцев.Самое постыдное, что делаете это нетактично, оскорбляя приличного и умного человека.И все это не по теме.Какое ,скажите, кому дело до ваших ностальгических воспоминаний о шаловливом дворовом детстве в дорогую вам совковую пору.
Гость обыватель | 25.12.2018 08:17
Читаю Каца с большим интересом. Бывает, и его заносит. Посему, считаю дворовые шалости Вашего соседа, Леонид,неприличны. Пусть шалит у себя в ванной.
Борис Камянов | 25.12.2018 01:22
Вновь прорвался он, гоним,
Снова - с ноосферой, б@ядь,
Кацоватый аноним
19:35!
Гонишь в дверь - а он, го@но,
Возвращается в окно!
Илья Ревич Ашкелон | 24.12.2018 22:41
Гость | 24.12.2018 19:35 Действительно, здесь был голод, а там был политмахер Уинстон, там была бузина, а здесь была тётя Соня с Привоза, у которой задница весила 45 кг, а у Эйнштейна мозг - всего-навсего чуть более 1,5 кг. Почувствуйте разницу! Но дело даже не в этом, а в том, что меня обвинять в приверженности к сталинскому агитпропу не только смешно, но даже как-то грустно. Я об этом напишу в ж."Крокодил". Если честно, то я не понимаю из-за чего весь этот сыр-бор. Давайте уж лучше говорить другу комплименты...
Гость | 24.12.2018 19:35
Милый Илюша! В 1946 году, до твоего рождения и в пору нашего достаточно взрослого детства - была не речь Черчилля или какого иного политмахера, а жуткий голод. А в 1945 году - были списки Железновой, где ясно было - что евреи по сути лидируют как самые бесстрашные воины. Крокодил не проходил. Проходила тупость русопятства, над которой горожане ржали: мы ведь воспринимали это не через СМИ, а через вольного Лещенко и свободных американцев. Дворовые песни про ковбоев и пиратов - и близко не лежали возле сталинского агитпропа, которым ты козыряешь. Сначала шовинизм насаждался просто так - без еврейской козырной карты. Били ученых и инженеров, чистили музеи от иностранных ценностей и этикеток на латинице. И прочий дурдом. Потом - лысенковщина с вариациями в других науках и антисемитский шабаш. Люди притихли, потому как волю прикрутили. И где тут Черчилль, Солженицын и прочие хмыри - ума не приложу.
А поняли люди просто, сами по себе, всю бандитскую дребедень на рубеже 53-54 года, когда было дезавуировано дело врачей и прочие прелести. Городские люди поняли все сами, а сельские - пребывали в рабстве - им не выдавали паспортов.
Тебе не понять, что вся та система, на которой тебя обучали и пестовали - для детей моего поколения 30-40-х была изначально ущербной, дебильной. Мы это видели по всем явлениям жизни и мыслительных вывертов культуры, экономики и реального быта. Поколение это отличается тем, что детям было жаль отцов - их безумный легковесный романтизм и тягу к мыслительному примитиву. Школьники глумились над заданностью русских скреп культуры и словесности - ведь было с чем сравнивать. Потом из нас появился крепкий опорный слой советской многонационально-имперской интеллигенции, которого не только в России, но и где бы то ни было в мире не было никогда. И не будет. Подумай, Илюша, хорошо. Это процесс ноосферный, которого тебе не понять. Для тебя это ругательство. Извращение.
Было много всякого. Но тут появляется Со и Са - новые святые вкупе с диссидой и прочими инсургентами и лицедеями. О еврейской теме лучше умолчим. О ней надо говорить в Израиле. Кому надо. А нам - вольным евреям - известно было всё о нём изначально. Ведь мы-то родились еще, в отличие от тебя, еще в штетле.
Жизнь оказалось иной. Слюнявый штетл гигнулся, и мы, наряду со всеми, внесли в это дело свою лепту. И будем вносить, пока живы.
Илья Ревич Ашкелон | 24.12.2018 14:30
За внимание – спасибо. Но хочется задать вопрос: с кем вы, мастера информационного поиска? А то создаётся ненавязчивое и стойкое впечатление, что гуглить вы, как корифеи киберноосферы, можете, а думать своей головой вам недосуг. Да, к сожалению, я не использовал в своей статье нужное слово, когда вспомнил о Черчилле. Да, он в Фултоне не столько обвинил советскую систему в преступлениях против человечности, сколько предупредил об опасности и агрессивности большевизма, несущего глобальную угрозу. Он рано увидел, что следы преступлений 17 – 18 годов ведут в будущее. Для тех, кто в ТЕМЕ, ясно, что я актуализировал (а это приём публицистики) не столько текст речей Черчилля, сколько контекст и подтекст той реальности, с которой сталкивался политик, не принимавший палаческий ленинизм-сталинизм. Поэтому Сталину было отчего прийти в ярость после Фултона. Шапка маршала как-то некстати взяла и загорелась. На весь мир это историческое чудо зачадило. (Без всякого, как вы говорите, пиара. Кстати, это слово, используемое применительно к информации о ГУЛАГе в данном контексте, указывает на дефицит морального чувства). После Фултона сов. официоз получил подряд на работу по дискредитации союзников и заказ на грязные карикатуры и отвратительные фельетоны о Западе. Вспомните, господа, журнал «Крокодил» нашего прекрасного детства. Что касается личных выпадов в мой адрес, то полагаю, что они принижают интеллектуальное достоинство нападающей стороны. Неужели для поиска истины вам, как персонажу из анекдота, достаточно света под случайным фонарём? Хочу только напомнить, что я не Быков (Дима), я сам по себе…
Sava | 24.12.2018 13:30
Интересна ваша.ув.Илья Ревич,публикация.Мнение ваше о личности и творчестве Солженицина в основном разделяю.
Отрицать проявление антисемитских мотивов в его творчестве и высказываниях,однако, нет оснований.
Утверждение его о еврейском засилье во властных структурах и карательных органах безусловно тенденциозное.Ему определенно были известны причины относительно широкой искренней вовлеченности российских евреев в революционный процесс, но он преднамеренно об этом умалчивает.Это дает надежный повод современным юдофобам ссылаться, в том числе, на авторитет прославленного писателя в подтверждение своих гнусных наветов о виновности евреев в большевистском перевороте.
Велика заслуга Солженицина, разоблачившего преступный характер жестокого тоталитарного коммунистического режима.Но много глубже и сильнее по содержанию и обличительному пафосу оценок преступной, адской злодейской сущности сталинизма представлены мудрые, философские размышления в воспоминаниях Юлия Марголина: ПУТЕШЕСТВИЕ В СТРАНУ ЗЕ-КА,
Гость | 24.12.2018 12:48
Дорогой Фома! Не крутите мозги: я вам про информационный поиск, а вы мне про игру. То, что чичас игровая цивилизация - другой компот. Не важно, хотите ли вы знать или хотите играть.
Ревича я глубоко уважаю - судя по его комментам, человек он здравый и неглупый. Но, как и вы - любит поиграть (молодо-зелено!). А вы человек талантливый, живой, и имеете -самое главное - свое лицо, что среди людей не так уж часто. Хорошо, что вы удерживаете в этом издании цивилизованный уровень мышления и дискуссии - ведь большинство людей выплёскивает эмоции и накопившееся раздражение. Ваш же посыл - человеческий. Спасибо.
Гость Фома | 24.12.2018 11:48
— О владении методами информационного поиска
Вспомнилось, что когда-то проводились чемпионаты по скоростному поиску в Интернете (см. Вики-статью "Кубок «Яндекса»"). Теперь они, вроде бы, не проводятся и уже невозможно получить звание «Человек, который нашёл всё». Тем не менее, сам факт проведения когда-то таких чемпионатов должен бы побуждать нас скромнее оценивать свои собственные возможности в этом деле.
— А в случае моей критики пассажа о Черчилле владение методами поиска вообще не при чем: тексты речей найдёт любой. Главным является самоё побуждение к проверке. А оно обусловлено простым соображением, родственным представлению о том, как надо играть Джульетту из "Гекльберри Финна", типа "Джульетта не может реветь, как осёл".
— Заодно - ещё пример, проверка пассажа г-на Ревича про "Израиль, который Сталин хотел превратить в оплот советского социализма". Гуглим [сталин израиль]
- и читаем в топовой статье (Жореса Медведева) вот это:
Голда Меир: "Теперь я не сомневаюсь, что для Советов основным было изгнание Англии с Ближнего Востока".
Сталин: «Давайте согласимся с образованием Израиля. Это будет как шило в заднице для арабских государств и заставит их повернуться спиной к Британии. В конечном счете британское влияние будет полностью подорвано в Египте, Сирии, Турции и Ираке».
Гость | 23.12.2018 23:47
Вы, Фома, как нельзя лучше показали, что профессор Ревич не владеет элементарными для человека науки методами информационного поиска, а ориентируется на слухи и расхожие политические клише.
Ревич - конъюнктурщик, и это качество его очень подходит для современной эпохи виртуальной цивилизации. Он игрок и имитатор - как тот же Дима Быков, но тот хоть что-то знает, кроме соцэковских догм. Да и с текстами он вроде бы умеет работать. Проверьте при случае.
Обыватель | 23.12.2018 18:46
Как точно диагностировано:"опасность смертельной болезни левизны у евреев"(Х.Арендт). Тем более для НАРОДА, коими евреи стали 70 лет назад. Ведь нам непосредственно противостоят не цивилизованные государства (хотя и те-интересанты). Что делать будут в галуте "мечтатели" о светлом будущем, когда к власти придут очередные освободители от "еврейского засилья"?
Гость Фома | 23.12.2018 18:09
Ревич: "Он [в Фултоне и Цюрихе] чётко и ясно заявил, что свободный мир не может спокойно смотреть на преступления коммунистической власти по отношению к великому народу, сломавшему хребет Гитлеру".
Просмотрел тексты цюрихской и фултонской речей Черчилля.
— Тема цюрихской речи (19.09.1946) - создание «Соединенных Штатов Европы» и - как первого шага - Совета Европы. В качестве намёка на преступления ком. власти можно (при желании) рассматривать только вот этот фрагмент речи - об условии освобождения "от войны или порабощения", представлявшем бы особый интерес для советских людей: "готовность всех мужчин и женщин скорее принять смерть, чем
покориться тирании".
— Фултон1. Тема речи (05.03.1946) - противодействие расширению "советской сферы". И во всём тексте ни единого упоминания о преступлениях ком. власти. Собственно, их и не должно было быть: в то время указанные преступления не были
в достаточной степени распиарены на Западе - "Архипелаг ГУЛАГ" ещё не был написан.
— Фултон2. Правда, в речи есть пассаж о странах, которые "весьма могущественны" и гос-вах, в которых "власть навязывается простым людям всепроникающими полицейскими правительствами". А ещё - для тех, кто не понял, что это об СССР - есть про властвование "с помощью привилегированной партии и политической полиции". Но и здесь нет ничего о преступлениях ком. власти.
— Фултон3. А вот фрагмент речи, который может вызвать в некоторых странах ностальгию по тем временам: "В настоящее время, когда трудностей все еще так много, в наши обязанности не может входить насильственное вмешательство во внутренние дела стран, с которыми мы не находимся в состоянии войны. Мы должны неустанно и бесстрашно провозглашать великие принципы свободы и прав человека ...".
— Резюмирую: процитированный пассаж г-на Ревича является пропагандистской выдумкой, рассчитанной на легковерных читателей.
Илья Ревич Ашкелон | 23.12.2018 11:06
Гость | 22.12.2018 18:25 Благодарю за отклик. Хочу заметить, что МЫ ВСЕ живём в планетарном космополисном мире. Живём в перипетиях мировой истории – Большой Истории. Живём в средостении великой научно-технической и гуманитарной культуры. Не следует превращать Великий Израиль в религиозно-этнографический заповедник, в эксклюзивный топос мира для ритуальных танцев, где евреи, как те несчастные девчонки, стоят в сторонке и что-то там теребят… Короче, большому кораблю – большое плаванье. Я говорю: евреи, поднимите голову не только в своей стране, но и во всём большом космополисном мире. А Космополис – это и есть Интернационал (ы) Культуры, Морали, Науки, Искусства, Техники. Все иные интернационалы вредны для здоровья еврейского народа. Как и для всех других народов.
Гость | 22.12.2018 18:25
По-моему, и сам автор демонстрирует социальную конъюнктурность позиции - как некую философскую доктрину: подумаешь - а Сол был русским почвенником, а я вот - израильтянин, и потому варюсь в мейнстриме:
"много евреев - мало евреев", "хорошие(правильные) евреи - нехорошие(неправильные) евреи".
Я уж не раз отмечал, что профессор Илья Ревич демонстрирует весьма однобокий, одиозный уровень гуманитарного мышления того, что в обиходе именуется как СОЦЭК. А я ведь крутился более 35 лет в университетской среде, и вынес впечатление о своих гуманитарных коллегах как о людях в высшей степени широких, образованных, свободных и адекватных. Различавших все аспекты и уровни гуманитарного знания.
Образованные люди всегда различают ценности фундаментальные - в отличие от социально-конъюнктурых фетишей, или "стигм", коим поклоняется то, что именуют "средним классом" - потребители, в том числе и "инфы". В условиях эмиграции демонстрировать прежние знаки величия итээровских фетишей - как-то нехорошо: люди-то прочли за последние 30-40 лет жизни в свободном мире много существенно иного и разнообразного, да и мир изменился.
У меня странное впечатление, что мы жили в разных странах. Вы демонстрируете такие чудеса трактовки исторических событий и значимости явлений культуры - диву даешься. У вас достаточно странные и одиозные приоритеты. Примерно как у Димы Быкова - все те же прежние советские клише. И лингвистические, и ментальные.
Думаю, что в Израиле вы чему-то научитесь - как-никак среда и жизнь заставят.
Страницы: 1, 2, 3  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com