Logo
8-18 марта 2019



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19












RedTram – новостная поисковая система

Дайджест "МЗ"
Про 5-этажки, войну с Украиной и государственную ложь
Игорь Чубайс, «Эхо Москвы»


Игорь Чубайс, д-р философских наук, автор книги «Русская история. Беседы о смыслах»
Вчерашние теленовости сообщили: Путин считает целесообразным снос хрущёвок в Москве вместо их капитального ремонта (так он еще и строитель?).

Глядя с 5-го этажа

Представив себя одним из полутора миллионов обитателей хрущоб, я задумался. Идея сноса – это «свободная игра слов» или предстоит объявление точных сроков и серий домов, подлежащих утилизации?

Создается ли гласный, общественно-государственный механизм контроля за исполнением решения, обеспечивающий также несение ответственности за его невыполнение?

Есть ли гарантии, что новоселы останутся жить в своем районе или их сошлют в Новую Москву, на границу Калужской области? Хрущевские 5-этажки рассчитывались на 25 лет, стоят 60 лет. Кто несет за это ответственность?

В России 4 миллиона бомжей – это живой Освенцим. Они получат минимум необходимого в «мире ином», или власти осознают свою вину и начнут предвыборную агитацию с заботы о бездомных?

В РФ 700 тысяч человек ютится в непригодных для проживания помещениях — в холодных бараках без удобств, с дырявой крышей. Этим людям уже обещали переселение в нормальные квартиры. Пусть расскажут — «как попереселялись»?

Снос московских пятиэтажек, если он случится, увеличит разрыв между уровнем жизни столицы и других регионов страны до неприемлемого, или в государстве по Конституции «социальном», народ все стерпит?

…Наши руководители раньше, до санкций, часто ездили за рубеж. Многие были в Берлине и видели в восточной его части «наши» 5-этажки заботливо реконструированные и превращенные в прекрасное, современное жилье. Мне как-то не кажется, что немцы зря предпочли сносу ремонт. Может быть, у них поучиться? Хорошо, что символы советской государственности – столичные гостиницы «Россия» и «Москва» — давно снесены и никто – это же не Храм Христа Спасителя — не протестовал. Но теперь-то мы повзрослели, с жильем для народа надо поаккуратней. (Кстати, в Потсдаме 200 лет (!) стоят деревянные дома, поставленные нашими солдатами для себя в 1814 году. Тогда Александр I, возвращавшийся из Парижа, согласовал этот вопрос с ними, и с немецкой стороной… Сегодня в одном из тех домов, конечно, тоже модернизированном, живет бургомистр Потсдама!).

Взгляд из столетия

Вопросов остается много, но хочется выйти из тесной 5-этажки и взглянуть на ситуацию шире. Два слова — о выполнении, точнее – о невыполнении обещаний советско-постсоветскими руководителями. В октябре 1917 большевики захватили власть, распространяя загодя отпечатанные за рубежом листовки с обещанием «Мир, хлеб, Учредительное собрание!». Мир, спустя 4 месяца, перерос в гражданскую войну, «хлеб» через 4 года обернулся «голодом Поволжья». Учредительное собрание проработало один день и было разогнано. Вышедших на его защиту питерцев и москвичей встретили чекистские пулеметы, десятки человек погибли… Вместо обещанного коммунизма страна получила террор, ГУЛАГ, 15 миллионов умерших в искусственных голодоморах, 6 миллионов человек — депортированных народов, через 70 лет — распад государства…

Но и после 2000-ого года мы вновь слышим невыполняемые обещания – жизненный уровень как в Португалии, удвоение ВВП, 25 миллионов современных рабочих мест, квартиру каждому ветерану…

С хотелками пора закончить и начать, хоть и с опозданием, гражданскую дискуссию – почему с 1917 года мы живем в государстве, которое всё обещает, ничего не выполняет и не несет за это никакой ответственности??

…Недавно господин Володин предложил законодательно запретить оскорбление президента. Речь, разумеется, идет о запрете критики власти. Такой шаг был бы новым ударом по нашей хрупкой государственности. Общество, граждане обязаны говорить громко и публично, через свободные СМИ – о проблемах, с которыми сталкиваются, о трудностях, которые существуют, о нарушениях, которые не дают жить! А власть обязана реагировать, иначе она просто не нужна! И очищать свои ряды, сознавая, что критику боятся только бездарные негодяи!

Подводя итоги

Предвыборная кампания начинается, где главная проблема? Нет, это не вопрос «хрущоб», это вопрос свобод! А самый главный вопрос – война или мир? Нельзя замалчивать правду, которая всем известна. Готова ли наша власть немедленно остановить войну на востоке Украины и вывести оттуда российских военных и военную технику? Сколько наших граждан там уже погибло?

…Неделю назад в Госдуме прошли слушания о патриотическом воспитании. Буднично, без резонанса в СМИ, сопредседатель движения «Бессмертный полк России» представил доклад, который, как указывается в отчете Думы, «изменил представление о масштабах потерь СССР в Великой Отечественной войне. Согласно рассекреченным данным Госплана СССР, потери Советского Союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч». Уточню и подчеркну – это сообщил не историк-любитель, а высший орган государственной власти. Но это итог 72-летней государственной лжи – Сталин говорил о 7 миллионах погибших, Хрущев — о 20, Брежнев – о 25, Горбачев – о 27 миллионах… «Рассекреченные данные» – от кого секретили? Можно ли теперь хоть чему-то верить?... Это в 60! раз больше, чем потери России в Первой мировой! Кто после этого способен говорить о «великом вожде» и «великой победе», было ли в 12-вековой истории страны что-то более страшное? Каков интеллектуальный уровень докладчика и присутствовавших, испытавших «чувство гордости»?..

Остановить непрекращающееся уничтожение нашего народа! Говорить правду сейчас, а не спустя 72 года! Остановить войну с Украиной! Организовать свободную гражданскую дискуссию. Сначала – мир, правда, свобода, только после этого – выборы!

Количество обращений к статье - 1727
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (7)
МАХМУД — Фоме | 11.02.2019 08:21
Уважаемый Фома! Спасибо за разъяснение. Единственное, что смущает, это прозвище «либераст» (как и «дерьмократ»), которым пользуются российские фашисты и черносотенцы. И для меня оно смердит их блевотиной.
Гость Фома | 10.02.2019 15:46
Уважаемый Махмуд! Отвечаю на Ваш вопрос: да, я понимаю, что хотел сказать. На тот случай, если на самом-то деле Вы хотели сказать, что не поняли мой коммент, сообщаю следующее:
Фразу "мыслящие и адекватные" я использую в ироническом смысле - вместо не очень приличного слова "либерасты". В видах пояснения термина "либераст", процитирую Lurkmore:
"Также встречаются авторские этимологии: «либерал-коллаборационист» и «либерал-фашист», не столь далекие от правды. Как правило либераст отличается нетрадиционной политической ориентацией: 1) европейцы, по ошибке природы родившиеся русней и вынужденные прозябать в Этой Стране 2) ксенопатриоты, мечтающие сменить отечество 3) ахеджакомазохисты. Их следует отличать от профессиональных политических проституток, на высочайшем уровне выполняющих все перечисленные функции в области искусства и высшей власти."
Махмуд —Фоме | 08.02.2019 07:47
Вы хоть сами понимаете, что хотели сказать?
Гость Фома | 02.02.2019 17:01
Наши "мыслящие и адекватные - такие, как Чубайс" [Анна] более-менее объективно оценивают свою роль на ТВ - Игорь Чубайс: "Просто кто-то решил, что «заспоривать» и вызывать ненависть зомбированной аудитории в данный период лучше всего именно ко мне".
По-видимому, Игорь Чубайс до определённого времени более-менее успешно справлялся со своей ролью. Но потом он, что называется, "перегнул палку", доведя ненависть к себе прямо-таки до "неконструктивного" уровня, после чего был вполне предсказуемо изгнан с ТВ.
Но вообще-то И. Чубайс вряд ли так уж отличается от прочих наших "мыслящих и адекватных". Просто их надо искать не на ТВ (где они представлены совсем уж специфической публикой), а в антироссийских российских СМИ.
Гость | 30.01.2019 22:51
72 года жестокого тоталитарного советского режима сформировал специфический психологический рабский облик "советикус-гомесапиес", запуганного угрозой жестокой расправой человека за проявление свободомыслия.Потому и была несменяемая власть диктатуры безответственна перед законом за свои преступные деяния. Да и законы ее были писаны не для нее самой.
Падение режима, устроенного представителями той же аморальной совковой властью не могло, не умело,да и не очень желало менять общественный настрой сограждан.
Приняли Дикрет о переходе к построению Капитализма и отмены соответственно Социализма.Но к реализации его были по известным причинам не способны и не готовы.
Потому и получили то, что теперь имеют.Коррумпированную властную элиту и олигархию, воров в законе-живущих в богатом достатке даже выше ,чем при возможном нормальном капитализме. Большинство подданных продолжает бедствовать , как при былом социализме.Перспективы к изменению ситуации к лучшему не просматриваются.Потому любые благие намерения правдолюбцев и знатоков интеллектуалов, автора в том числе, повлиять на изменение пагубной ситуации в стране, останутся практически не услышанными теми, кто принимает решения.
Гость | 29.01.2019 17:59
Ха, это какая 12-вековая история? Какой это страны? И почему это с 1917 года. Это образование, сколько существует, всегда было красно-коричневым. Правда далеко не 12 веков
Анна | 27.01.2019 00:25
Да, тоталитаризм сумасшедших и неадекватов в действии. Имею в виду правящую клику Москвы. Которая стала позором и Москвы, и России. Отрадно, что есть мыслящие и адекватные - такие, как Чубайс

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com