Logo


Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!


RedTram – новостная поисковая система

Израиль
Изнанка «Черного пояса»
Алекс Гольцекер
Сразу после ликвидации командира северного крыла «Исламского джихада» в секторе Газа Абу аль-Ата премьер-министр Биньямин Нетаниягу сделал специальное заявление. Среди прочего, он сказал буквально следующее: "Мы ликвидировали опасного террориста, но мы не заинтересованы в эскалации".
Это заявление прозвучало под звуки сирен тревоги в израильских городах от Сдерота до Тель-Авива и сразу после публикации специальных распоряжений Службы тыла. Распоряжений, подобных которым не было со времен войны в Персидском заливе. В переводе на арабский, а точнее – на язык Газы - это означает: "Виноваты. Не сдержались. Готовы понести заслуженное наказание."
Я ни в коем случае не умаляю достижений армии и службы безопасности ШАБАК в операции "Черный пояс". Это было филигранное исполнение. Все 50 часов, которые продолжалась операция, указывают на высочайший уровень готовности к любому развитию событий. Причем по обе стороны пограничного забора. Все, начиная от сбора информации о местонахождении Абу аль-Ата и вплоть до оперативных действий по ликвидации ракетных расчетов, исполнялось наилучшим образом. Особенно порадовал высокими показателями «Железный купол». Вообще, главным достижением операции стало возвращение в сознание граждан безоговорочной веры в нашу армию. Такой, как была когда-то, задолго до Второй ливанской. За это низкий поклон и безграничная благодарность. А теперь последует большое и жирное НО.
На вопрос журналистов о том, почему именно сейчас было принято решение о ликвидации Абу аль-Ата, член военно-политического кабинета и министр юстиции Амир Охана ответил: «Так выстроились звезды». Уверен, что он не лукавил и не пытался скрыть от общественности истинные причины. Он просто их не знал. И это  - наша главная проблема.
Вероятно, я разочарую всех тех, кто облегченно вздохнул в надежде, что Израиль вернулся к политике точечных ликвидаций лидеров террора. Ликвидация Абу аль-Ата этого не означает. То есть, конечно, лучше позже, чем никогда, и что-то, чем ничего, но в таком деле важно разобраться в деталях.
 Когда всерьез обсуждаются перспективы военного конфликта на границе с сектором Газы, в расчет принимаются доводы и аргументы, основанные на здравом смысле. Разумеется, субъективно, с точки зрения каждой из сторон.  Например, пытаясь предугадать решения и действия лидера ХАМАСа в Газе, Йехи Сануара, мы принимаем во внимание его личные интересы в организации, популярность ХАМАСа в глазах населения сектора, его позиции в Каире, Дамаске и Катаре и так далее.
Так вот, Абу аль-Ата, по сути, глава «Исламского джихада» в Газе, хоть и формально являлся лишь командиром Северной дивизии, выпадал за скобки суждений, основанных на здравом смысле. Он не вписывался в планы ни одной из сторон, имеющих прямое отношение к конфликту, и являлся лишь исполнителем воли своих иранских спонсоров. Его совершенно не заботило благосостояние жителей сектора, он не зависел от катарских дотаций и египетских посредников. В борьбе с «сионистским формированием» он был чересчур усерден - даже с точки зрения руководства «Исламского джихада» в Дамаске. Он был неуправляемым в арабской иерархии и тем самым представлял особую опасность. Но у этой медали есть и вторая сторона. Уже давно было понятно, что его смерть, мягко выражаясь, не станут оплакивать ни в Газе, ни в Каире, ни даже и в Дамаске.
В связи с этим, возникает ряд вопросов.
Во-первых, что помешало Нетаниягу принять решение о проведении операции «Черный пояс» полтора года назад? В ответ на ракетные обстрелы, террор воздушных шаров и подзаборную войну. Известно, что этот вопрос, в том числе конкретно – по Абу аль-Ата, тогда поднимался на заседании военно-политического кабинета по инициативе министра обороны Либермана. Летом 2018-го, во время школьных каникул, можно было провести подобную операцию с гораздо меньшим ущербом для экономики.
Во-вторых, надо бы все-таки определиться. Что послужило основным аргументом для  решения о ликвидации Абу аль-Ата? Необходимость обезвредить в его лице «тикающую бомбу» или тот факт, что никто не будет сожалеть о его смерти? В секторе осталось еще достаточно таких «бомб», и смерть многих из них точно так же не станут оплакивать в нашем регионе. За минувшие полтора года мы могли бы неоднократно в этом убедиться и, возможно, сегодня, руководство страны могло бы смотреть в глаза жителям Юга, а теперь и Центра с меньшим чувством вины.
Только не надо нас пугать тем, что это чревато бессонными ночами в бомбоубежищах. В результате мы получили именно такие ночи, но не сконцентрированные в конкретном временном периоде, а неравномерно размазанные по всему календарю, и что главное – без перспективы выхода из ситуации.
В-третьих, самое главное – как мы выходим из операции «Черный пояс»? Собственно, как обычно. Так называемое «прекращение огня», после которого продолжают звучать сирены тревоги. Уже не раз упомянутая мной формула «тишина в обмен на относительную тишину» продолжает набирать обороты. Относительная тишина со стороны сектора Газы пополнилась возможностью безответных ракетных обстрелов израильских городов. Тишина с нашей стороны усугубилась обязательством относиться более лояльно к «маршам возвращения» у пограничного забора и еще неизвестно какими поблажками террористам.
 Есть, правда, одно новшество. В затянувшийся межвыборный период военно-политический кабинет пополнился новыми министрами, которым не терпится делиться суждениями о том, что якобы на самом деле произошло в ходе операции «Черный пояс». В частности, их просто распирает гордость за верный расчет на то, что ХАМАС воздержится от прямого участия в конфликте. Это тонкое разделение на ХАМАС и НЕ ХАМАС – оно для военной разведки и службы безопасности ШАБАК. Так сказать, не для средних умов. Мы уже однажды, всей страной, проводили четкую грань между правительством Ливана и «Хизбаллой». Во что это вылилось – мы знаем. Чем закончится – пока неизвестно. Так что, до создания стабильного правительства и соответственно, военно-политического кабинета, пусть лучше пока ориентируются по звездам. По крайней мере, будет ясно кто виноват.  
Автор – израильский военный обозреватель
Количество обращений к статье - 691
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (14)
Гость | 04.12.2019 13:18
А то... - Ю.К.
Гость | 21.11.2019 17:11
и даже Ю.К. может быть дураком.
Гость | 20.11.2019 09:31
Гостю 9:35. Простите, но отвечу словами Игоря:
"Дурак может быть поляк, и чукча, и грузин, но если уж еврей дурак, то все, сливай бензин."
- Ю.К.
Н. Голованова | 19.11.2019 13:39
имела в виду - находим противника среди "своих же"
Н. Голованова | 19.11.2019 12:46
Позор. Например, когда я вижу соринку в глазу другого и не вижу в своём (перевод: когда мы находим себе противника и бьём в одном направлении, автоматически вставая на одну сторону), я уже не являюсь достойной, я не журналист, не политик, не мыслитель. И рано или поздно мне становится за себя стыдно.
Гость | 19.11.2019 09:35
Ю.К.Вы можете ситать себя кем угодно, хоть марсианином. Но то, ччто вы считаете Игоря своим, к сожалению,не в его пользу.
Гость | 19.11.2019 06:55
А я вот, как израильтянин,- считаю Игоря своим! И без таких, как он - наша страна не обойдётся никак.
Ущерб изолированности - юмористичен, и прекрасно пародируется известной рязановской киношной конструкцией: "ЛЮДИ, АУ!" - Ю.К.
Гость | 18.11.2019 08:00
Игорю. Ну да, именно так вы себе и представляете войну в Израиле. Сидите с попкормом у телевизора и подбадриваете воюющих:давай, давай. Не будет никакой войны, обязательно договорятся. Думайте о стране , в которой живете,а Израиль обойдется без сопливых.
Игорь | 18.11.2019 01:30
Ну, о чем можно спорить с существом, предлагающем на полном серьезе решать вопросы войны и мира дуэлями между членами правительств враждующих сторон? Зато он бы вылез из подвала и сел у арены с попкорном и плакатом "Миру мир!". Нет, лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
Гость | 17.11.2019 23:11
Гость 3:59! Принципы никогда не приводят к соглашениям. Они осуществляются из-за тех или иных событий или исторических обстоятельств, требующих разрешения. Об этом автор и пишет. - Ю.К.
Гость | 17.11.2019 14:09
Игорю. А вы хотите воевать до последнего еврея? Впрочем, сидя в Америке вы можете себе это позволить.
Игорь | 17.11.2019 08:32
Для 17.11.2019 03:59.
Дурак может быть поляк, и чукча, и грузин, но если уж еврей дурак, то все, сливай бензин.
Гость | 17.11.2019 03:59
Зачем вообще все эти страсти-мордасти? Мы ликвидировали главу Исламского джихада, и они бы тоже ликвидировали у нас какого-нибудь главу, причастного к ликвидации этого Ату. И никто не сидел бы по подвалам с обеих сторон забора. Думаю такой принцип действия очень быстро привел бы к мирному соглашению. Помните сколько лет прошло, пока мы вернули, захваченного в плен солдата,а если бы это был сын Биби? Через час был бы дома.
Гость | 15.11.2019 16:10
Алекс Гольцекер - человек известный. И очень хорошо, что в этот неожиданный момент усиления агрессии против мирного населения Израиля (более 400 ракет!) вышла ВЗВЕШЕННАЯ, профессиональная публикация, не скрывающая политических противоречий, но и выявляющая прогресс работы нашей армии и служб безопасности. По сравнению с истероидным стилем ивритских СМИ - это явное преимущество.
Гольцекер, как обозреватель, точен, а как журналист - безупречен вдвойне, поскольку он уважительно относится к своим читателям, относясь к ним не как к пациентам, а как к собеседникам и согражданам. Спасибо, Алекс! - Ю.К.
Страницы: 1, 2  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com