Logo



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!



RedTram – новостная поисковая система

Наша история
Азеф застойного времени
Павел Львовский
Попытки советских евреев изучать свое наследие, бороться с антисемитизмом и отстаивать право на эмиграцию сталкивались с противодействием властей и их компетентных органов. Самым крупным информатором «конторы глубокого бурения», практически Азефом застойного времени, стал врач Саня Липавский. Рассекреченные недавно архивы позволили восстановить биографию человека, который поспособствовал аресту Натана Щаранского.

Давид Азбель и Саня Липавский (справа). Из архива Юрия Тувима


«Провокационная конференция физиков»

В первых числах марта 1977 года читателей газет «Известия» и «Вечерняя Москва» ожидала сенсация. Там, где обычно публиковались сообщения об успехах колхозников и порицались преступления капиталистов, чернел не по-газетному длинный заголовок: «Открытое письмо гражданина СССР кандидата медицинских наук С. Л. Липавского». Автор, холеный бородач средних лет, ранее работавший в госпитале имени Бурденко, в детективной манере описывал свое знакомство и сотрудничество с московскими евреями-отказниками, от востоковеда Виталия Рубина до математика Анатолия (Натана) Щаранского.
«С 1972 года я связал свою судьбу с лицами, которым по определенным, основанным на существующем законодательстве мотивам, было отказано в выезде за границу и которые крикливо начали спекулировать на вопросе о гражданских правах», – сообщал Липавский, после чего, обильно используя слова «якобы» и «небезызвестный», обвинил своих недавних знакомых в авантюризме, стяжательстве, сионистской пропаганде и работе на американскую разведку.
В интернациональном государстве рабочих и крестьян Санины обвинения по адресу десятка евреев и евреек, изучавших иврит и требовавших удовлетворить базовое право на эмиграцию, выглядели особенно зловеще:
«Ими руководили желание «подогреть» эмиграцию из СССР и стремление подорвать устои советской власти. В связи с этим выдвигались различные идеи по проведению в Москве незаконных, по существу провокационных, мероприятий в виде созыва «международной конференции физиков», «международной конференции по еврейской культуре», на которые рассылались приглашения видным зарубежным ученым».
Триумфальный аккорд звучал так: «Я публично отрекаюсь от ранее поданного заявления о выезде из СССР в Израиль, так как считаю, что единственная Родина для меня – это Советский Союз».
15 марта, через полторы недели после публикации, Натан Щаранский, будущий израильский министр и глава Еврейского агентства «Сохнут», был арестован и обвинен по двум статьям – «Антисоветская агитация и пропаганда» и «Измена Родине». Последующие девять лет он проведет в колонии строгого режима, периодически попадая в неотапливаемый карцер.
Тем временем оставшиеся на свободе отказники продолжали сочувствовать Липавскому – «доктору Сане», как его все звали. Виталий Рубин считал, что открытое письмо от начала и до конца было написано сотрудниками КГБ, а сам Саня давно уже сидит в тюрьме. Жена ведущего советского кибернетика Александра Лернера плакала навзрыд: «Несчастный Саня! Может быть, он уже мертв, а статью подписали его именем».
Поверить в то, что многолетний участник еврейского подполья, лечивший активистов, снабжавший их дефицитными продуктами и помогавший снимать квартиры, оказался агентом спецслужб, было сложно. Но со временем крупицы информации, бросавшей тень на перманентно улыбчивого и безотказного Липавского, образовали гигантский сугроб.

Хороший сын щедрого отца

В том же 1977 году репатриировался бывший старший помощник генпрокурора Узбекистана Борис Каменецкий. Через шесть лет, когда в Израиле оказался его младший брат, Каменецкий согласился дать интервью для журнала Тель-Авивского университета. Он рассказал, что семья Липавских была эвакуирована в Ташкент в годы войны и что доктора Саню он впервые увидел в 1962 году. Липавский пришел просить за своего отца, теневого бизнесмена, которому грозила смертная казнь за кражу ткани с текстильной фабрики. Покидая кабинет, Саня заявил, что готов сотрудничать с компетентными органами, рассказав им о знакомых отца – валютчиках и спекулянтах.
Каменецкий этот энтузиазм проигнорировал. Через полгода он наткнулся на Липавского на одной из улиц узбекской столицы. Молодой врач был жизнерадостен, сообщил, что «сам генерал Наймушин» пообещал, что Липавского-старшего не расстреляют. Наймушин был главой КГБ Узбекистана.
Сыновние чувства Сани не были лишены меркантильности. По словам ташкентского невропатолога, знакомого с будущим агентом спецслужб, папа выполнял для Сани функции кошелька, купил ему иномарку (а по слухам, и медицинский диплом), помогал делать дорогие подарки многочисленным подругам.
У активистки еврейского подполья Дины Бейлиной подозрения начали возникать задолго до публикации открытого письма в «Известиях». Как минимум дважды аккуратный и отзывчивый Саня открыто саботировал просьбы диссидентов.
В феврале 1977 года в узбекском Шахрисабзе должен был проходить суд над Амнером Завуровым, бухарским евреем, который после получения разрешения на выезд в Израиль был обвинен в хулиганстве. Бейлина попросила Липавского, который знал узбекский, поехать переводчиком. Тот вернулся через три дня небритым и грязным, рассказал, что его не пустили в самолет. Липавский не знал, что Бейлина послала в Шахрисабз своего знакомого Льва Гендина, чтобы тот привез материалы дела для распространения в самиздате. Гендин без малейших проблем полетел и вернулся. Он отметил, что Липавского в аэропорту он не видел.
Вторая история произошла под Москвой, когда на еврейском кладбище неизвестные разбили 70 надгробий. Дина Бейлина попросила Саню Липавского сфотографировать произошедшее варварство, чтобы предать огласке. Саня тянул десять дней, за это время спохватившиеся власти все успели побелить и отремонтировать.

Сексот, говорящий на идише

В книге «Врата исхода нашего», которую написал в начале 80-х бывший редактор самиздатовского еврейского журнала «Тарбут» Феликс Кандель, известный поклонникам Зайца и Волка из «Ну, погоди!» как Ф. Камов, несколько страниц посвящено таинственному доктору. «Ах, Саня, Саня, ласковый ты наш теленочек! Ах, Саня, Саня, усатое, мурлычащее создание! Откуда же ты взялся, дорогой? Как же влез в самую нашу серединку, в души наши, стал нужным и незаменимым, услужливым и участливым? Чем они тебя взяли? На что купили? На испуг или на деньги?» – вопрошает автор. Сейчас на эти и другие вопросы можно дать однозначный, аргументированный и задокументированный ответ.
В 2007 году Центр исследования геноцида и сопротивления жителей Литвы создал сайт www.kgbdocuments.eu, на котором периодически выкладываются рассекреченные документы из архива КГБ. Недавно появился ведомственный «Сборник статей об агентурно-оперативной и следственной работе Комитета государственной безопасности СССР», 1984 год, Москва, гриф «Совершенно секретно», № 101. Под сухим заголовком «Агент «Эрвин» в оперативной игре «Коллеги» скрывается самый настоящий шпионский триллер, который принес бы позолоченные статуэтки и Голливуду, и «Мосфильму».
Итак, цитируем: «В 1977 году Управлением КГБ по гор. Москве и Московской области была проведена крупномасштабная операция по разоблачению и пресечению разведывательно-подрывной деятельности американской разведки […] Полученные материалы позволили выявить и разоблачить американского шпиона, еврейского националиста Щаранского». Авторы текста, кадровые офицеры, указывают, что с учетом сложности и важности поставленной перед КГБ цели было решено ввести в разработку агента под кодовым именем «Эрвин», способного решать неординарные задачи. По версии капитана и генерал-майора, агент предложил свои услуги в 1972 году после того, как некто Компанеец стал убеждать его уехать в Израиль.
 Читаем дальше: «Эрвин» – выходец из еврейской семьи, в то время он работал заместителем председателя медкомиссии одной из медико-санитарных частей, имел степень кандидата медицинских наук, проживал в пригороде Москвы, занимал половину частного дома. От дальних родственников из США он получил часть наследства и приобрел в личное пользование автомобиль ГАЗ-24. Его дед, в прошлом казначей ташкентской синагоги, культивировал в семье еврейские национальные обычаи и обряды, выучил внука языку идиш. Отец в 1964 году был осужден на 15 лет за хищение социалистической собственности в крупных размерах». Сомнений нет – речь идет о Сане Липавском.

А ну-ка, забери свой    чемоданчик!

Отказник Юрий Тувим, воспоминания которого размещены на сайте организации HIAS, занимавшейся помощью евреям-эмигрантам в США, познакомился с Липавским у доктора химических наук Давида Азбеля (однофамильца доктора физико-математических наук Марка Азбеля), когда тот объявил голодовку, требуя разрешения на выезд из СССР. По словам Тувима, Саня следил за состоянием здоровья профессора, был неизменно дружелюбен и внимателен. Пресловутая половина частного дома Липавского находилась в Загорянке и была обставлена дорогой мебелью, хрусталем и фарфором.
Липавский жаловался Тувиму на антисемитизм – из-за пятого пункта его-де никуда, кроме «этой поганой поликлиники», не взяли, а также на провокации спецслужб: возвращаясь с квартирника Галича, который прошел у четы Рубинах, Саня обнаружил, что педаль тормоза провалилась из-за намеренно порванного шланга, и он чудом избежал аварии.
Липавский вел себя подчеркнуто корректно, в друзья не набивался и не просил Тувима, лично знакомого с академиком Андреем Сахаровым, Лидией Чуковской и другими интеллигентами-диссидентами, о встрече с ними. Лишь один эпизод заставил автора мемуаров «История моего отъезда» заподозрить неладное. Повстречав Тувима у Хоральной синагоги, Саня Липавский шепотом попросил его об одолжении: «У меня есть друзья, русские ребята, инженеры. Ненавидят советскую власть. Я не имею связи с иностранцами, а у тебя есть выходы на корреспондентов. Надо помочь ребятам, передать это на Запад». И он вручил Юрию Тувиму фанерный чемоданчик.
Тувим испугался, но сразу отказать приятелю не мог, тем более что неделей ранее Саня одолжил ему хорошую импортную дрель. Он доехал до гаража в Люберцах, запер дверь ломом и вскрыл злополучный чемодан. Внутри лежали материалы с грифами «Секретно» или «Для служебного пользования». Однако пролистав их, технарь Тувим понял, что они не представляют никакой ценности – среди документов была, например, инструкция по сварке алюминия. На следующий день Юрий Тувим вернул Липавскому чемоданчик: прости, обстоятельства изменились, не могу. Тот выглядел крайне раздосадованным. Больше Тувим дружелюбного доктора не видел, и даже Санина дефицитная дрель осталась у него.

Источник: http://www.isrageo.com/
Количество обращений к статье - 1176
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (30)
М.Г., Иерусалим | 24.07.2020 21:52
Вскоре вдова Виталия Рубина получила письмо: «Дорогая Инночка, понимаю, что теперь невозможно поверить, но Виталия и тебя я действительно искренне любил и люблю, я сделал в то время всё от меня зависящее, и даже более того, чтобы вы уехали. Спасти Толю [Щаранского] было выше моих сил и возможностей. Если бы меня даже расстреляли, ему это не помогло бы… Прошу тебя, ради всего святого, если ты еще допускаешь, что я вправе упоминать о святом, пригласи раввина, пусть он помолится от моего имени на могиле Виталия. Прощай, Саня».

Подтверждаю текст. Оригинал письма теперь хранится в фонде Инны и Виталия Рубина в Центральном сионистском архиве в Иерусалиме. Текст напечатан на машинке.
Гость Фома | 19.07.2020 13:51
— Четверостишие о желтеющей звезде с растущим шестым концом – очевидная отсылка к знаку для сегрегации евреев во времена 2МВ – жёлтой шестиконечной звезде, с намёком на наличие соответствующих тенденций в России. А уж искренней или саркастической является оценка Губермана – меня не интересует.
— Возвращаюсь к статье: её заголовок, чуть ли не уравнивающий деятельность Липавского и Азефа, является совершенно некорректным. Липавский был не более чем осведомителем КГБ, «источником оперативной информации». Но в каких бы то ни было враждебных действиях против власти он никогда не подозревался.
— А вот Азеф "как глава Боевой организации эсеров, организовал и успешно провёл ряд терактов, в числе которых – убийство Великого князя Сергея Александровича [и своего начальника – министра В. Плеве]. В то же время, как агент Охранного отделения, раскрыл и выдал полиции множество революционеров".
Игорь | 19.07.2020 04:30
Фома, от авторства этого стишка, как я писал, отказался Фомичев. "Писать его побрезговал бы Тютчев". И только Губерману "пришлось"(?) украсить свою книгу этим "шедевром". Надо читать книгу Губермана, чтобы постигнуть глубину его сарказма или признать, что он изменил своему принципу:
- Мне моя брезгливость дорога,
Мной руководящая давно:
"Даже, чтобы плюнуть во врага,
Я не набираю в рот г...о".
Со своей стороны я бы мог предложить Губерману свой собственный "гениальный" стишок на ту же тематику, написанный лет 15 назад:
- А кремлёвская звезда,
эта старая 3,14зда,
краснеет в девичьем признаньи:
"Я пятиконечна после обрезанья".
Гость Фома | 18.07.2020 21:39
— Игорь! Стишок про растущий "шестой" конец показался мне всего лишь занятным (да и то – с оговоркой "разве что") – и обсуждать его "качество" я не буду. Просто процитирую "отстоявшееся" мнение Губермана из "Книги странствий", 2014:
— "Ужасно глупо, разумеется, начинять собственную книжку чужими стихами, но придётся мне украсить эту главу гениальным (иного слова нет, и потому обидно мне вдвойне) четверостишием о том же времени поэта Фомичева (а если спутал я фамилию, прошу прощения, не записал). Думаю, что от такого четверостишия не отказался бы и Тютчев, хотя побрезговал бы его писать".
Игорь | 18.07.2020 18:38
Фома, будьте внимательны. В посте 21:39 я написал, что стишок бездарный, но я не верю, что его написал Фомичев. Мне кажется, что его написал сам Губерман, чтобы приписать авторство Фомичеву и поиздеваться. Надеюсь теперь и вы согласитесь, что стишок бездарный.
Гость | 18.07.2020 13:04
Браво, Кац!
прохожий | 18.07.2020 10:09
Ю.К.: Ребята, кончайте трёп: вы не в теме, а просто чешете языки.
(аф идиш: дрэйт мир нит кейн бэйцим!)
Гость Фома | 18.07.2020 09:59
Игорь: "Губерман назвал гениальным бездарный графоманский стишок"
— Не буду обсуждать стишок из 16:06, но несомненно: его оценка существенно зависит от нашего отношения к предполагаемому автору. Если его написал Фомичёв, то стишок – для данной аудитории – бездарный. Если же автором является Губерман, то к оценке стишка надо относиться с осторожностью – но можно его назвать и гениальным (аудитория не станет возражать).
— Но вообще-то все эти оценки (даже хороших писателей, мастеров стиля) – от лукавого. Вспомнилась фраза В. Катаева про Бунина: "Но все равно ему всегда было далеко до Пушкина, который сказал в «Барышне-крестьянке»: «маленькие пестрые лапти…»". По прочтении тогда подумалось: "Экий шедевр! Маленькие пестрые лапти!"
Гость | 18.07.2020 09:26
Вернулся Кац и сайт ожил. Спасибо Юрий за то, что Вы с нами. Не пропадайте и делитесь с нами своей мудростью. Виват, Кац!
Гость | 18.07.2020 06:23
Влад! Муравей умнее человека. Век его короток, и каждое мгновение жизни - значимо и опасно. Поэтому он, в отличие от большинства людей, благодарит за каждую секунду жизни её Дарователя. Такое бывает и у людей. У тех, кто вынужден жить и работать в экстремальных условиях или просто по рождению - в силу данного по наследству обстоятельства - ценить и ощущать каждый вдох и миг как высшее счастье. А есть счастье - есть и благодарность Ему - Дарователю всего сущего.
Это знают многие древние народы и просто Люди Естества. Да и наши братья меньшие. Вы тут попадаете в самую точку. - Ю.К.
Гость | 17.07.2020 23:06
Ребята, кончайте трёп: вы не в теме, а просто чешете языки. Что "Пульс Тушино", что "Едиот ахронот" и его русскоязычные дериваты начала 90-х - одного поля ягоды. Это не антисемиты, а нанятые социальные шантажисты для перемещения людской биомассы и её последующего закабаления власть, а вернее - купюропредержащими.
С классическим звериным антисемитизмом в СССР я никогда не встречался - даже в сталинское время. Хоть приходилось иметь дело с бедами самыми разными. Впервые по-настоящему столкнулся с ним в Израиле, где госпожа министерша Ора Намир именовала евреев из СССР "ВОНЮЧИМИ РУССКИМИ", а нанятые местным истеблишментом недоумки - вели оголтелую компанию против всех слоёв алии - и особо злобно - против интеллигенции. Одна филологическая дама даже статью написала под титлом: "СОПРИЧАСТНОСТЬ И ОТЩЕПЕНСТВО".
Когда-то - в начале 80-х я ехал с симпозиума в Геленджике к себе домой, и случайно столкнулся с молодым художником с горящими глазами, который всё восклицал лихорадочно - то "луна!", то "евреи!". Был он не такой злобный, как израильские антисемиты, с которыми пришлось столкнуться позже - начиная с консульства на Ордынке - а просто свихнувшимся маргиналом, с которым пришлось провести небольшую психопрофилактику. Через несколько лет - уже в конце 80-х я увидел в газете моего пополневшего пациента - оказалось, что это лидер "Памяти" тот самый художник. Словом, "ЖИЛ-БЫЛ ХУДОЖНИК ОДИН"... Славная и смешная была эта международная мафиозная гоп-компания по переправке производящего полуторамиллионного слоя советских евреев в Левант. Мы это понимали, но сделать ничего уж не могли: против лома нет приёма. Оставалось только язвить и ёрничать по этому поводу:
- Иудеев изведут
Вместе - "Память" и Сохнут...
- Их иудомания -
Самоотрицание.
...............................
- Проснулся поутру однажды
В слезах от счастья, в горле - ком...
- Ограблен был и продал дважды -
Бандитом и ростовщиком.

Мы всё выстояли, и успешно выстроили благополучие если не внешнее, то внутреннее - так уж точно. Чего не скажешь о наших героических надувателях щёк - харонах - плешивых, обрюзгших и тухлоглазых. Кто их когда за людей считал? - лицедеев и лицемеров. Временщиков. Жаль их... Почему? Да потому, что они антисемиты. И не понимают, что евреев - надуть невозможно. Ведь наш народ хорошо знает историю - он её выучил за долгие тысячелетия на собственной шкуре. И басни о героях не ставит ни во что. - Ю.К.

Игорь | 17.07.2020 21:39
Фома, мне глубоко противны и В. Фомичев и его "пульсации". Но мне показалось подозрительным, что Губерман назвал гениальным бездарный графоманский стишок. Я заподозрил сарказм и издевку. И накопал ответ самого Фомичева, которому, в части стишка, верю:
"Весь фокус тут в том, что строфу написал сам обвинитель, а приписывает ее мне. Наша жизнь подсовывает авторам "ег" — зубоскалам, сами видите, смешные истории. Веселее не бывает. Разумеется, моя в том числе, угоготаться можно. Но несчастному большинству во время второй национальной катастрофы не до веселья. Губерман-русофобоман использует точно тот же прием, что и заявитель по делу № 4522 Гасс Айзик Зельманович. Когда я перед процессом на Каланчевке ознакомился с этим многотомником, объемом около тысячи листов (потом "произведение" увеличилось, примерно, вдвое), то установил и сделал заявление: единственную криминальную фразу "во всем виноваты евреи!" сочинил истец, а приписал ее "Пульсу Тушина", во всей подшивке которого ничего подобного нет".
Гость Фома | 17.07.2020 16:06
— Игорь! Читал я в своё время «Пульс Тушина» и много чего ещё: тогда вся эти газеты были дёшевы и доступны – отдельными номерами – даже у нас, в провинции. Тем не менее, погуглил – по Вашему совету – "Пульс Тушина"" (именно так – в кавычках).
— Нашлась статья по ссылке по ссылке [Дело редактора "Пульса Тушино" – Газета Коммерсантъ ...], дата – 11.08.1993. У статьи прикольный подзаголовок – "Народный депутат защищает обвиняемого в антисемитизме". А прикол в том, что автор всё ещё думает (в 1993 году!), что антисемитизм является преступлением – как в Декрете СНК 1918 года "О борьбе с антисемитизмом и еврейскими погромами".
# В СССР ещё во время первого УК (1926) осознали, что в многонациональной стране такого рода "акценты" дают ровно противоположный эффект – и ограничились статьёй о возбуждении национальной вражды и розни.
— Итак, читаем Коммерсантъ: "Уголовное дело по статье 74 УК России ("умышленное разжигание национальной розни") против Владимира Фомичева было впервые возбуждено в 1989 году Тушинской районной прокуратурой. В течение трех последующих лет его трижды прекращали и вновь возобновляли, расследованием занимались три разных следователя."
— Но чем же закончилось это дело? Информация на этот счёт нашлась только у самого Фомичёва: "В сфабрикованном оголтелыми русофобами деле о газете "Пульс Tушина" имеется восемнадцать отказных материалов различных правовых инстанций об отсутствии состава преступления".
— Причём нельзя сказать, что ельцинское правосудие не старалось: "Допросы о публикациях "пт" вели и разыскивали авторов, помимо столичных, также следователи и сотрудники мвд, прокуратур магадана, тюмени, магнитогорска, других городов и всей страны. Безрезультатными для иска явились рассмотрения в московском городском и верховном суде россии".
— В общем, ничего из обещанного Игорем "занятного" я не нашёл. Кроме разве что вот этого стишка:
Пустеет в поле борозда,
Наглеет в городе делец,
Желтеет красная звезда,
У ней растет шестой конец.
Губерман назвал стишок гениальным и добавил: "Думаю, что от такого четверостишия не отказался бы и Тютчев, хотя побрезговал бы его писать". Но при этом Губерман великодушно приписал данный стишок Фомичёву...
Игорь | 17.07.2020 08:15
Фома, покопайтесь в интернете, введя фразу "Газета "Пульс Тушина"". Много занятного найдете на обсуждаемую тему.
Гость Фома | 15.07.2020 21:04
— Игорь правильно сомневается, что Щаранский писал для "газетки типа «Завтра»": оппозиционная пресса возникла у нас только в 80-90-х. В частности, газета «День» (с главредом Прохановым) появилась в 1990-м и после её закрытия Ельциным стала выходить – с ноября 1993 – под названием «Завтра».
— А по поводу "оставляю для надёги" нашёл в интернете такой текст – про журнал "Наш современник": Для журналистов из либеральных "Огоньков" там много чего было вкусного: "эх, гужи завяжи, да хомут засупонь, поплывёт среди ржи словно утица – конь", или, к примеру, "я сыну оставляю для надёги короткий русский засапожный нож", но поверх этого и поверх кургузого "сталинизма" много чего было куда более занятного и ценного...
Игорь | 14.07.2020 19:42
Да, я вспомнил, слухи о готовящихся погромах были, но до меня они дошли уже в США. Тем не менее были у меня знакомые, которые уехали именно после появления этих слухов. Называлась даже дата дня D, ее не помню, но говорили, что в этот день на улицах было много милиции. Что касается "Памяти", то ее помню прекрасно, ее главу некого Васильева, распостраняемые ею каррикатуры на евреев и т.д.
Гость Фома | 14.07.2020 09:19
— Нашёл в интернете книгу, в которой упоминается тема [Сохнут + слухи о погромах] – Д. П. Прохоров "Спецслужбы Израиля", 2002. Книга очень серьёзная и основана, по-видимому, на закрытых источниках. Но по указанной теме на всю книгу есть всего одна фраза – та самая, что процитирована у меня в посте 20:35.
— Однако, сам факт распространения слухов не подлежит сомнению – правда, усилиями энтузиастов. Про одного из них есть статья на Вики – "Дело Норинского". Этот энтузиаст, член группы «Свобода эмиграции для всех», рассылал вовсюда записку: «Мы с тобой расправимся! Боевики патриотической организации „Память“». И наивный еврей Бакланов, известный писатель и главред журнала "Знамя", опубликовал её в 1988 г. в своём журнале, доведя до сведения всех советских граждан.
— Добавлю – слухи были ложные, но страхи-то были настоящие: скажем, семья моих московских знакомых установила стальную входную дверь. Это при том, что в те времена такая дверь была вообще что-то экстраординарное – и даже в середине 90-х они ещё были относительно редки.
# Читал в те времена про старушку, установившую такую дверь. И какие-то воры, соблазнившиеся "богатой" дверью, оставили записку: "Ты, бабка, больше так не шути!"
Игорь | 14.07.2020 02:47
Рифентухэс, ну то, что ты был читателем газетки типа "Завтра", понятно. Но то, что Щаранский писал для нее по заданию "Сохнута" так же вероятно, как то, что Лени Рифеншталь была режисером фильма "Падение Берлина".
Леонид Рифенштуль | 13.07.2020 23:42
Да, без сомнения, в конце 80-х -- начале 90-х некоторая паника среди евреев по поводу (якобы) растущего в России антисемитизма имела место. Насколько она была естественной, а насколько искуственно возбуждалась "агентами Сохнута" -- это сегодня определить невозможно. Скорее всего, было и то, и то. Помню пару строчек из стишка в газетке типа "Завтра":

...я сыну оставляю для надёги
короткий русский засапожный нож...

К сожалению, это все, что я запомнил. Сохранилась ли у меня сама газетка, не знаю. Я тогда был молодым, не понимал, что держу в руках Историю. В Гугле, что интересно, кроме именно этих строчек, ничего нет... Если кто-то помнит весь текст, напишите. И понятно, что этот стишок мог написать кто угодно, в т.ч. и сам Щаранский по заданию "Сохнута" :).

Ну, и, само собой, разные "народные демонстрации" с плакатами "ДЕСИОНИЗАЦИЯ", написанными ивритскими (!) буквами, -- тоже были частью пейзажа...
Гость Фома | 13.07.2020 20:35
Игорь! Я имел в виду панику, о которой можно прочитать по запросам [1980-е слухи о еврейских погромах] и [1990-е слухи о еврейских погромах]. Несколько цитат – тексты под ссылками по второму запросу:
— "Распространение слухов о еврейских погромах 1990 года ... возле С.К.К. Парк Победы, т.е. место обещанного начала погромов (митинг ..."
"И уже в 1990 году агенты «Натив» стали распространять слухи о готовящихся ... Однако вопреки ожиданиям спровоцировать еврейские погромы и тем самым ... Однако в те же 80-е годы в израильском разведсообществе стали ..."
— "К середине 1980-х положение советских евреев было достаточно скверным. ... В 1988 и в 1990 годах по стране волнами прокатывались слухи о готовящихся погромах. ... прогремела весть о погроме, устроенном в январе 1990-го в Центральном доме литераторов боевиками ... E-mail: lechaim@lechaim.ru ..."
Игорь | 13.07.2020 19:20
Фома 21:30, о какой панике конца 80-х вы говорите? Возникла небольшая паника в связи с моим отъездом в 1989-м, но Щаранский врядли был осведомлен об этом.
Гость Фома | 13.07.2020 18:22
В связи с постом Гостя 15:25 вспомнился рассказ Шендеровича о выступлениях в Австралии в 2009 году:
"Перед выступлением, в некоторой тревоге, спрашиваю у организатора: публика вообще в курсе нашего политического контекста? Тот, глазом не моргнув, отвечает: Все будет хорошо. Вы, главное, не говорите им, что Брежнев умер..."
Гость | 13.07.2020 15:25

Гость Фома | 12.07.2020 21:30
Щаранского обвинять в связи с ЦРУ?!
повтор- Это уже было, у Чекистов. Один "враг народа" признался,что он копал туннель под Босфором,что бы убить Сталина, в Кремле. аминь.
Гость Фома | 12.07.2020 21:30
Гость | 12.07.2020 19:25
— Как-то слишком уж всерьёз Вы воспринимаете все эти "связи с ЦРУ". Вполне очевидно, что если советский человек общался с иностранцами, то среди них крутились и цэрэушники. А уж извлечь из нашего человека полезную информацию – нет проблем, даже если человек думает, что не знает ничего секретного. Но вот что Щаранский прямо-таки "настоящий" шпион – такого мы в своё время про него не слышали.
— Про его израильские дела ничего не знаю – я россиянин. Но однажды видел по российскому ТВ его интервью (не знаю, в каком статусе он приезжал). Так вот – он совершенно восхитил меня своим здоровым цинизмом. Когда на вопрос типа "А не кажется ли Вам, что паника конца 80-х имела несколько искусственный характер?" ответил что-то вроде "Так ведь антисемиты могли и подвести!"
Гость | 12.07.2020 19:25

Гость Фома | 12.07.2020 17:31
Не надобно лишний раз полоскать Н. Щаранского,
вспомним чёрно/белый памятник Н. Хрущёву Э.Неизвестного.

"Своё" он в любом случае отсидел. Слава впереди идущим!
А то,что он не выдержал "медных труб" и залил слезами, потом и кровью десятки тысяч соплеменников ,пусть сие останется на его совести. Только на его совести,не нам его судить. аминь.
Гость Фома | 12.07.2020 17:31
— Никогда не слышал про Липавского, так что погуглил [С. Л. Липавский КГБ] и нашел книгу с упоминанием о нём – "Власть и диссиденты. Из документов КГБ и ЦК КПСС". Его фамилия там встречается 7 раз, а вот фамилия "Щаранский" – 31 раз. Так что я переключился на последнего – и нашёл любопытный материал заседания Политбюро 22.06.1978 – Информация тов. Андропова Ю. В. по делу Щаранского:
— Как сообщает наш посол т. Добрынин, Картер [президент США] просил не упоминать о связях Щаранского с ЦРУ. Конечно, это дело суда, материалы нельзя скрывать, но, может быть, нам дать соответствующие указания т. Добрынину, чтобы он побеседовал с Вэнсом [Гос. секретарём США] и высказал ему мысль о том, что заседание будет закрытым, но суд располагает обширными материалами о связях Щаранского с ЦРУ.
— Ну, это-то – Картер, Вэнс, Добрынин, Политбюро – "высокие" дела, о которых мы ничего не знали (да если бы и узнали - ничуть бы не удивились). Но вот пассаж из "информации тов. Андропова", который меня возмутил и – задним числом – даже напугал: "Он привлекается по двум статьям: по ст. 64 за шпионаж и по ст. 70 Уголовного кодекса за измену Родине". И вот почему возмутил и напугал...
— Мы-то, граждане лояльные, но осторожно читавшие что попало, отлично знали все статьи УК, как прикосновенные к такого рода чтению, так и не имеющие к нему никакого отношения. И вот тогдашний председатель КГБ Андропов проявляет вопиющее незнание УК! Поскольку ст. 64 – это не шпионаж, а "Измена Родине", а ст. 70 – и вообще всего лишь "Антисоветская агитация и пропаганда"!
старый еврей | 09.07.2020 15:42
кусочек "обрезанного" конца

Штирлиц пишет в Израиль

Статья в сборнике КГБ заканчивается на бравурных нотах: «Письмо «Эрвина» имело широкий резонанс, его разоблачения вызвали шок, содержание письма долго комментировали на Западе». Саня пришел к успеху: «За активное участие в специальных мероприятиях органов госбезопасности в 1979 году по ходатайству КГБ СССР агент «Эрвин» был награжден орденом Трудового Красного Знамени».

В 1994 году, за два года до избрания Натана Щаранского депутатом кнессета, орденоносный Саня Липавский (по слухам, после успешного окончания операции ему сменили фамилию на Ильин) вышел на пенсию. Сотрудники популярной в те годы газеты «Иностранец» взяли у экс-сексота интервью. Липавский дал волю воображению, заявив, что в 1972 году он действительно пришел в КГБ по доброй воле, но не для того, чтобы бороться с сионизмом, а чтобы… стать разведчиком и внедриться в ЦРУ. Подпись под открытым письмом несостоявшийся Штирлиц якобы поставил против своей воли, распив с комитетчиками подозрительную бутылку водки.

Вскоре вдова Виталия Рубина получила письмо: «Дорогая Инночка, понимаю, что теперь невозможно поверить, но Виталия и тебя я действительно искренне любил и люблю, я сделал в то время всё от меня зависящее, и даже более того, чтобы вы уехали. Спасти Толю [Щаранского] было выше моих сил и возможностей. Если бы меня даже расстреляли, ему это не помогло бы… Прошу тебя, ради всего святого, если ты еще допускаешь, что я вправе упоминать о святом, пригласи раввина, пусть он помолится от моего имени на могиле Виталия. Прощай, Саня».

Леонид Рифенштуль | 09.07.2020 15:31
Очень интересно! И спасибо "старому еврею" за ссылочку.
старый еврей | 09.07.2020 15:20
предпочитает оригинал (без "обрезания" конца)
Доктор Саня или агент «Эрвин»: история одного предательства
Павел Львовский
Выпуск #7
https://jewishmagazine.ru/articles/history/ удалить интервал doktor-sanya-ili-agent-ervin-istoriya-odnogo-predatelstva/
Страницы: 1, 2, 3  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2020, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com