Logo
8-18 марта 2019



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19












RedTram – новостная поисковая система

Прямая речь
Гешефт-партнеры
Галина Айзенштадт, Тверия

Пока Нетаниягу беседовал в Вашингтоне с Абу-Мазеном (по сообщению Евроньюс, они обсуждали вопрос о ... границах между Израилем и будущим палестинским государством), свой голос с Кипра подал Авигдор Либерман, куда он приехал с очередным визитом (похоже, Кипр чем-то особенно полюбился ему). На пресс-конференции после встреч с высокопоставленными деятелями этой страны министр иностранных дел Израиля заявил, что безопасность - вопрос важный, но не надо забывать и об экономике, ибо "нет ничего благотворнее экономического мира".

Но может ли быть "экономический мир" без политического урегулирования? Может. Только не между государствами, а между отдельными кланами, бизнесменами, политиками, которые имеют свой частный, корыстный интерес. Иначе говоря, когда в дело вступают и ведут его гешефт-партнеры.

Восемнадцатый год идут переговоры между Израилем и палестинцами. Начались они, и, казалось, закончились, как мы помним, с Ословского соглашения, подписанного Рабиным и Арафатом в присутствии Клинтона. Тогда-то и были определены финансовые отношения между Израилем и автономией. Израиль обязался возвращать ей пошлины, которые взимались с ввозимых на ее территорию товаров, а также подоходный налог и налог на здравоохранение, который платили работавшие в Израиле палестинцы. И куда переводились эти деньги? На личный счет Арафата в одном из израильских банков в Тель-Авиве!

Арафат же вкладывал деньги "куда надо" в Израиле. В частности, восемь миллионов долларов он вложил в фонд "Evergreen" и владел там долей в пять с половиной процента.

Но особенно нашумевшим стало так называемое дело Йоси Гиносара, расследованию которого много времени посвятил обозреватель газеты "Маарив" Бен Каспит. Гиносар, умерший несколько лет назад, служил в ШАБАКе, а уйдя со службы, стал советником Рабина и позже - Барака, и одновременно посредником между ними и Арафатом. Более того, вместе с финансовым советником Арафата Мухаммедом Рашидом он управлял тайным счетом Арафата в швейцарском банке даже во время интифады!

По утверждению газеты "Маарив", именно Гиносар убедил Барака пойти на те уступки, которые тот предложил Арафату в 2000-м году. А предлагал Барак Арафату сектор Газы, часть территории на Западном берегу реки Иордан, возвращение беженцев или компенсацию за невозвращение, создание в Восточном Иерусалиме палестинского муниципалитета.


Старые песни о главном? Фото: realisticpeace.wordpress.com

Останься Барак у власти, может быть, палестинцы согласились бы на такую его щедрость. Но пришел к власти Шарон, взошел на Храмовую гору - и началась интифада. А следующий переговорщик, Ольмерт, говорят, был еще щедрее в своих "подарках" палестинцам, но у тех аппетит растет из года в год. И уже Нетаниягу долдонит о необходимости "болезненных уступок". Похоже, израильские лидеры ни на что другое не способны, как отступать и уступать. На языке Нетаниягу это называется "творческим подходом".

Но вернемся к Бараку. Ему советовали избавиться от одиозного "консультанта" Гиносара, однако Барак отвечал, что не может, ибо так хочет Арафат (к слову: газета "Маарив" утверждала, что услугами Гиносара пользовались Перес и Нетаниягу; знать бы, какими, но сие - тайна великая).

Тогдашний замминистра просвещения Цви Гендель обратился с запросом в БАГАЦ: допустимо ли, чтобы один и тот же человек был одновременно и доверенным лицом израильского премьера, и эмиссаром Палестинской автономии? Ответ был однозначен: не может. Со временем на Гиносара завели даже уголовное дело, но прокуратура закрыла его "за недостаточностью" улик. Адвокатом Гиносара, кстати, был Ави Философ, муж Далии Рабин, дочери убитого премьера.

Это лишь одно из громких дел, которое, видимо, настолько уже вылезло наружу, что не обратить на него внимание уже было просто невозможно. А сколько гешефтов вершилось втихую, без привлечения "ненужного" внимания? Это известно лишь тем, кто в них был замешан.

После Ословского соглашения ПА был передан город Иерихон. И в скором времени там открылось казино, владельцем которого стал Мартин Шлаф, австрийский миллиардер. Без договоренностей высших деятелей Израиля и Палестинской автономии это было бы невозможно, ведь ездили играть в казино израильтяне. И наверняка акционерами этого заведения были важные чины и политики с обеих сторон. Из-за интифады, и, вероятно, из-за внутриклановых разборок в палестинском руководстве (а, может, и не только в нем), его пришлось закрыть. Но, очевидно, у Шлафа появилась надежда вновь открыть его, если переговоры с палестинцами будут успешными. Тем более, что друг Шлафа Либерман занимает такое высокое положение в израильском правительстве и может влиять на ход переговоров.

На эту мысль наводит изменяющаяся в течение последнего года позиция Либермана. Помните, какой гвалт стоял в европейских столицах, когда его назначили министром иностраных дел, какие грозные заявления он делал? Их можно было уложить в одну строчку: "Ни пяди земли не отдадим!". Потом оказалось, что можно отдать - "мелкую пядь", то есть небольшие поселения, а в больших объявить мораторий на строительство на определенный срок, а там видно будет.

А вот уже, как было обнародовано на одном из сайтов, Либерман, оказывается, готов и свой собственный дом отдать палестинцам, лишь бы был мир. А три дня назад выплыл и "экономический мир", благотворнее которого, оказывается, нет ничего. Интересно, что мы услышим из канцелярии МИДа завтра? Может быть, то, что ныне провозглашает Барак, наш параллельный премьер-министр. Вспомним, что он предлагал Арафату в 2000-м году. Теперь он еще более щедр, уже и половину Иерусалима готов отдать палестинцам. А с руководителями ПА он вообще обращается, как с близкими друзьми: когда хочет, встречается с ними, премьера палестинцев даже домой на обед приглашал. Такой странной дружбе нельзя не удивиться. Поневоле начинаешь думать, что у них есть и какие-то другие гешефты, кроме политических.

А смотрите, как старательно обхаживают наши руководители Абу Мазена! Чуть ли не пылинки с него сдувают. То нельзя делать, это... - чтобы не ослабить авторитет палестинского лидера. И тут же начинают пугать хамасовским премьером Ханией. А чем Абу Мазен лучше его? Тот хоть прямо заявляет себя врагом Израиля, а этот – разве перестал он таковым быть? Не он ли написал и защитил в Москве диссертацию на тему "Секретная связь между нацизмом и сионизмом"? У человека взгляды могут со временем изменяться? Да, но тот же Абу Мазен еще до начала переговоров с Израилем заявил, что ни один еврей не будет жить на территории палестинского государства. Значит, взгляды его не изменились? К чему же обманывать себя?

Известно, что Абу Мазен контролирует лишь часть палестинской автономии. Так с каким палестинским "государством" мы будем иметь дело? Удивительно, но ни США, ни Израиль, который особенно должен быть обеспокоен подобным обстоятельством, об этом не говорят. Или говорят, но только втайне от всех?

Не меньшее возмущение вызывает и то, как умело закрывают американцы глаза на нарушение демократии, когда это выгодно для них. Полномочия Абу Мазена в должности "президента" автономии закончились еще в прошлом году. По сути, он как лидер нелегитимен. И израильтяне дожны с ним подписывать договор? Нетаниягу бы восстать против этого, но, видимо, ему тоже хочется "Нобеля", а там хоть трава не расти. Наверное, такое желание возникло и у Абу Мазена. Вот и заваривают новый гешефт.

Абу Мазен - не только вчерашний, но даже позавчерашний день. Как, впрочем, и многие участники нынешних переговоров. Как с той, так и с другой стороны. Прошло почти два десятилетия, а на политической сцене почти одни и те же лица: Перес, Нетаниягу (но все с тем же Бараком), да и Либерман уже членом многих правительств побывал. А поскольку в Палестинской автономии с руководителями та же история, не удивительно, что обе "верхушки", несмотря на часто звучащую из их уст грозную риторику, давно стали привычными и как бы своими друг для друга "партнерами".

Для Израиля ничего хорошего из такой "дружбы" не выйдет. Пока обе стороны подновляли старый фасад, выросло новое образование - ХАМАС плюс Иран. Этот гешефт делается у всех на глазах, и очень опасен для нашей страны. Действия же американцев в Ираке и Афганистане показали их полную беспомощность. Нет никакой уверенности, что в борьбе с Ираном и ХАМАСом США покажут себя с лучшей стороны. Опасный гешефт заварил наш премьер. Как бы в результате этого гешефта не остались от Израиля "рожки да ножки".
Количество обращений к статье - 1964
Вернуться на главную    Распечатать

© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com