Logo
8-18 марта 2019



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19












RedTram – новостная поисковая система

Pro et contra
Два взгляда на Израиль:
в тени и в свете арабских революций
Израильский журналист Исаак Розовский поместил на сайте «Эха Москвы» статью, которую мы публикуем ниже и с которой полемизирует узник Сиона Роальд Зеличёнок из Хайфы


Когда-то в одной книжке (кажется, у Тимоти Лири) я прочел, что в центре тайфуна существует "мертвая зона" – маленькая точка, где царит полный покой. Не знаю, правда ли это, но такое описание является замечательной метафорой положения Израиля посреди тайфуна революций, бушующих в арабском мире.

Я называю их "песочными революциями", ибо именно таким цветом окрашивались страны этого региона на географических картах моего детства. (можно назвать эти революции "хамсиновыми", но большинству, не живущему в этих местах, пришлось бы объяснять, что такое хамсин).

Что же представляют собой эти "песочные" революции? Каковы их перспективы, а, главное, значение для всего мира? На мой взгляд, оно колоссально. Проще всего сказать, что после последних событий Ближний Восток (далее – БВ) уже никогда не будет прежним. Но только ли он? Возможно, эти народные волнения станут началом радикальной трансформации всего современного мира. Так, например, с уверенностью можно утверждать, что Великой Американской Мечте о превращении всего мира в "одну деревню" под руководством США уже не суждено сбыться. А если он и превратится, то совсем в другую "деревню", чем та, которая мнилась за океаном. Шанс у американцев был, но они, похоже, опоздали.

Разумеется, главной и бросающейся в глаза особенностью песочных революций стало отсутствие (во всяком случае, на первый взгляд) "организующей и направляющей" силы. Это выглядит, как спонтанный взрыв, выплеснувший на площади массы людей, казалось бы, очень далеких от политики. Говорят, что это пример первых в мире интернет-революций – мобилизация и консолидация широких масс посредством социальных сетей (фейсбук и пр.). Мне это кажется маловероятным. Но нельзя отрицать, что ядра у этих революций не просматривается, и в этом смысле их действительно можно назвать "сетевыми".

В отсутствии "профессиональных революционеров" и состоит, по-моему, основная проблема. Разумеется, сами по себе народные восстания в арабском мире являются справедливыми, вызывают сочувствие и выглядят очень привлекательными. Но вот каковы их последствия?..

1. У восставших и, вероятно, победивших масс нет ядра и, следовательно, сколько-нибудь ясной и сплачивающей идеи, плана, целей, способных "зажечь сердца" после свержения существующей власти. Поэтому невозможно с точностью предсказать, чем все это закончится. Можно говорить лишь о вероятностях.

Самым оптимистичным и наименее правдоподобным представляется вариант, когда эти революции действительно приведут к демократическим преобразованиям в арабском мире. Демократия, которую американцы пытались насадить (например, в Ираке) "сверху", оказалась нежизнеспособной. Очень трудно предполагать, что эта демократия придет "снизу" по воле народных масс, не имеющих ни представления о демократии, ни минимального опыта жизни в условиях демократии (даже в ее нынешних и довольно уродливых формах).

Несколько более вероятной представляется ситуация, когда революционная пена вынесет наверх случайных или полуслучайных людей, которые после более или менее длительного периода революционного хаоса попытаются "по лекалам" свергнутых диктаторов воспроизвести их режимы. В этом случае почти неминуемы жесткие формы террора против собственного населения (как это сейчас происходит в Ливии) или, что не менее страшно, кровавые гражданские войны. Как следствие, сотни тысяч беженцев хлынут - куда? - в Европу, вестимо.

Но самый правдоподобный сценарий состоит в том, что власть сама упадет в руки исламистов. Во-первых, у них имеются организации, которые воспринимались как оппозиционные по отношению к свергнутым режимам. Во-вторых, религиозная исламская идея усвоена широкими массами (даже если застрельщиками волнений выступали силы, ратующие за светский характер нового Ближнего Востока) и в ситуации хаоса будет поддержана ими.

Вполне логичным продолжением этого сценария стало бы создание единого арабского супергосударства (Халифата), хотя этому могут помешать религиозные, этнические, племенные и экономические разногласия между арабскими странами.

2. Стабилизатором ситуации могли бы выступить США. Беда лишь в том, что их влияние катастрофически уменьшилось после предательства "дружественных" режимов в Египте и Тунисе. Справедливости ради надо сказать, что у американцев не было хороших решений. Поддержи они Мубарака, возмущение было бы не меньшим. Но после такого "предательства" доверие к США среди арабских властных элит, полагаю, абсолютно утрачено.

3. Но есть еще одно следствие этих революций, которое пока не упоминается, но мне представляется важнейшим, - это психологический фактор. После таких событий, случившихся, казалось бы, вопреки очевидности, у народа в целом и у отдельно взятого индивидуума изменяется внутренняя картина мира и себя в нем. Это можно было бы назвать ростом национального самосознания. "народного духа". Скажу проще – повышается самооценка. А изменение самооценки кардинально меняет уровень притязаний человека (и народа) и его поведение в ситуациях неопределенности. Именно повышения самооценки и разнообразных следствий этого следует ожидать в арабском мире.

На протяжении многих веков этот мир пребывал на обочине мировой истории. Несмотря на ультрасовременные дороги, роскошные дворцы, отели и аэропорты, воздвигнутые благодаря нефтедолларам, жизнь подавляющего большинства населения этих стран протекала как бы в условиях средневековья с его социальной архаикой. Таково же было и мироощущение, и самовосприятие "простого араба". Но сейчас они внезапно почувствовали, что из объекта чужих интересов в одночасье превратились в субъекта мировой истории. Из статистов - в главных героев. Они действительно потрясли мир. Они напомнили толстосумам, хозяевам жизни, что народ все еще является силой, с которой необходимо считаться, а его волю необходимо хотя бы учитывать при построении "прекрасного нового мира" для себя. Чем и вызвали среди последних изрядный переполох. Именно в арабском мире начался первый (и как бы не последний) большой социальный эксперимент 21-го века.

Разумеется, это внезапное изменение реального места и роли в мировой драме окажет огромное влияние на самооценку не только тех, кто вышел на площадь (можно было бы сравнить это с ощущениями тех, кто вышел в Москве к Белому Дому в 91-м году, с той лишь разницей, что для жителей Каира или Триполи такое действие было еще более ментально непривычно, чем для москвичей), но и всех арабов. Вот это-то изменение внутренней картины мира и собственного "Я" окажется, возможно, самым главным итогом происходящих революций. Самооценку нельзя пощупать руками, но ее влияние на поведение и процесс принятия решений как отдельного человека, так и массы, невозможно переоценить.

Но вернемся к Израилю. Что ожидает его? Возможно ли здесь повторение подобных событий?

Наши лидеры не устают повторять, что Израиль является оплотом демократии и островом социальной и экономической стабильности на БВ. Так ли это? С моей точки зрения, многие тенденции, вызвавшие восстания в арабском мире, просматриваются и в Израиле. Но я не стану говорить о внутренних проблемах - это не имеет прямого отношения к теме, да и потребовало бы слишком много времени.

Замечу лишь, что подобные акции протеста со стороны еврейского населения в нынешнем Израиле едва ли возможны по целому ряду очень разных причин. Но этот прогноз никак не относится к местным арабам.


Израильские арабы и особенно арабы на т.н. контролируемых территориях (а их в совокупности более 4 миллионов) вполне могут подхватить эстафету протестов в арабских странах. Учитывая указанный выше рост их самооценки, который может способствовать выбору самых радикальных средств борьбы против "оккупационного режима", велик риск серьезной дестабилизации внутри Израиля. Но даже если "забыть" об арабах с территорий, возможный приход к власти по всему арабскому миру исламоориентированных режимов, поставит само существование Израиля под огромный знак вопроса.

Неизбежный поиск объединяющей идеи почти наверняка приведет революционеров к выдвижению "консолидирующих" лозунгов борьбы против сионистского врага (а ненависть к нему уже несколько поколений арабов впитали с молоком матери). Добавим к этому а) утрату Америкой - единственным реальным на данный момент союзником Израиля – почти всех рычагов влияния в регионе, б) зависимость Запада от арабской нефти, а также в) почти неминуемое усиление иранского влияния в регионе (несмотря на шиитско-суннитские проблемы). Эти факторы можно множить, но и без того ясно, что смертельная угроза Израилю в течение нескольких ближайших лет видится почти не устранимой.

Израильские власти и различные эксперты весьма обеспокоены столь внезапным изменением геополитической карты региона. Беда в том, что они мало что могут сделать. Перед такими тектоническими процессами, которые происходят в арабском мире, оказываются нерелевантными любые – даже самые хитроумные – человеческие планы. Этот ураган (при неблагоприятном развитии событий) способен смести Израиль, как песчинку, так что остальной мир и "не заметит".

Не хочу показаться паникером, раньше времени кричащим: "Волки! Волки!", но, по-моему, самое время задуматься о "запасном" плане - возможной эвакуации нескольких миллионов евреев со Святой Земли. Так, знаете ли, на всякий случай… Возможен ли такой сценарий? Крайне маловероятен? Да, так же казалось и в 1939-м году. Тогда этот вопрос решить не удалось. Чем это кончилось, всем хорошо известно. Лично мне не хотелось бы повторения этой "старой" истории.

Исаак Розовский, Израиль
http://www.echo.msk.ru/blog/rozis/753135-echo/

*    *    *

Ну, вот, наконец, дождались! Долго же молчали наши самопровозглашенные пророки. Конечно, наше ТВ подробно показывает всё, что положено, всех кривляющихся кровавых шутов – и в Триполи, и в Каире, и в Сане, и в Тунисе… А уж в Париже, а уж в Брюсселе, а уж в Вашингтоне с Нью-Йорком! Хоть святых выноси – да некуда их выносить, везде одно и то же. Но, рассказав политкорректно о тектонических арабских делах, наши комментаторы опять срываются в местное мелкотемье: то соцработники просят денег, то Биби опять не поладил с обоими Бараками – нашим и американским, и так далее. Довлеет дневи злоба его, и нет ощущения грядущего Апокалипсиса, Нострадамус и календарь ацтеков остаются в небрежении. Прямо как у Высоцкого «…Но троянцы не поверили Кассандре…». Ах, сколько колкостей я готов адресовать нашей Кассандре, пишущей под именем Розовский, но пока воздержусь, ибо 44 года назад сам был в той же шкуре.

Только тогда, в 1967 году, это было куда страшней, чем сегодня. Израильтян было чуть не вчетверо меньше, чем сейчас. Со стратегической глубиной у нас и сейчас «не очень», а уж тогда… Военная промышленность (да и вообще промышленность) была в зачатке, вооружение, в основном, старое, да и того не хватало. Не было ни одного государства, готового реально помочь, кроме как советами вроде: «Только не открывайте огонь первыми» – это Де Голль сказал, запретив отправку в Израиль уже оплаченного вооружения. Арабский мир требовал крови и бушевал у подножия своего идола – Героя Советского Союза Гамаля Абделя Насера. У того было всё, что надо для победы – огромные людские ресурсы и территория, неограниченное и бесплатное снабжение современным оружием, безоговорочная политическая и экономическая поддержка со стороны «лагеря социализма». Вот уж когда действовали у арабов, говоря языком И. Розовского, «тектонические процессы» – не чета нынешним, которые порой напоминают известную песню Трофима: «Тушите свет, полезло быдло кверху, как будто дрожжи бросили в дерьмо».

Как упивалась советская пропаганда – наконец-то сионисты получат своё! Неожиданно в те дни «Ленинградская правда» напечатала таблицу сравнения ресурсов Израиля и арабских стран. Это был явный жест сочувствия Израилю (потом мне рассказали, что редактор любил еврейку, погибшую в катастрофе, и память о ней оказалась сильнее партийной дисциплины), и люди стали спрашивать – действительно ли в конфликте виновен Израиль? Однако мне эта таблица показалась смертным приговором. Из нее с очевидностью следовало, что шансов выжить у Израиля просто не было. Но … помню, я зашел к какому-то старому еврею-часовщику сменить ремешок часов. Заговорили, конечно же, о надвигающейся войне. «Да не переживайте вы, – сказал старик, – наши всыплют им так, что те надолго запомнят». Меня он не убедил, но впоследствии я не раз задумывался о том, почему он оказался прав.

В начале июня 1967 года мы с женой взяли отпуск и поехали на дачу. В то утро я копался в саду, когда ко мне подошла жена и сказала: «Началось», и мы пошли на станцию. В электричке, несущей нас к Ленинграду, жена начала издалека: «Ты же знаешь историю. Сколько раз было, что евреи вроде бы теряли всё. Но история не кончалась и народ поднимался снова…». Она пыталась подготовить меня к неизбежному. А вечером того же дня мы сидели, приникнув к маленькому ламповому радиоприемнику «Рекорд», и боялись верить своему счастью. Всё плохое, что было потом – ужас войны Судного дня, моя тюрьма, мерзость Ословских соглашений и размежевания – уже не могло отнять у нас того великого вечера, вечера первого дня Шестидневной войны.

Возможно, И. Розовский молод и у него просто не было случая пережить подобное. И всё же, если он берется рассуждать о ключевых проблемах нашего бытия, он должен понимать принципиальную разницу между ситуацией 1939 года и сегодняшней. Тогда евреи целиком зависели от наличия у других народов желания и возможности их защитить. Сегодня мы защищаем себя сами, и делаем это неплохо, с помощью сильной армии, снабженной отличным оружием, включая солидный (поверим тут авторитетным иностранцам) ракетно-ядерный щит. Разумеется, всё это предполагает готовность к самозащите. «Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой» – одно из самых известных изречений великого Гёте. У большинства израильтян такая готовность есть. У тех же, у которых ее нет, имеется вполне достойный выход: оставить нас, уехать туда, где им будет спокойней. Правда, множатся страны, где положение еврейских общин ухудшается. Тогда, может быть, другая форма капитуляции – принять ислам? Выбирайте, Розовский, что хотите, только нас, пожалуйста, оставьте в покое.

Роальд Зеличёнок, узник Сиона, Хайфа

Коротко об авторе

Роальд Зеличёнок родился в Ленинграде в 1936 г. в семье инженеров. Обратился ленинградский ОВИР с просьбой о выезде в Израиль в 1978 г., но получил отказ. В 1976 г. начал занятия ивритом (в ульпане Михаила Носовского) и участвовал в «сопутствующих мероприятиях». В дальнейшем преподавал иврит (вел ульпан у себя на дому) и участвовал в различных формах борьбы за выезд в Израиль, соблюдение прав человека и сохранение еврейской культуры в СССР. Публиковался в еврейском самиздате (ЛЕА). В июне 1985 г. был арестован по статье 190-1 УК РСФСР «Создание, распространение или хранение материалов, содержащих заведомо ложные измышления, порочащие советский общественный и государственный строй». Суд состоялся в августе 1985 г., приговор – 3 года лагерей общего режима. Наказание отбывал в десятке тюрем и лагерей в РСФСР и Казахстане. Освободился в феврале 1987 г., но в выездной визе было снова отказано. Репатриировались в Израиль с женой Галей в январе 1989 г. Проживает в Хайфе, Израиль.
Количество обращений к статье - 3490
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (19)
Гость Любовь | 02.03.2014 09:23
Как связаться с автором?
Гость Зеэв | 19.04.2011 23:15
Что за ФОРУМ! Прочитал - и ни одного фальцета. Зато в своё время и МУДРОСТЬ, И ДУШЕВНОСТЬ, и ВОЛЯ, и СИЛА...
Минимум безапелляционности - полное взаимопонимание.
ТАКИХ НЕ ПОБЕДИТЬ, и уж точно не напугать. Всем спасибо!
Гость С. Р. | 18.04.2011 18:46
В свете происходящих перемен в арабском мире и неоднозначной позиции США опасения за судьбу Израиля мне понятны и легитимны. Понятна и тревога за будущее своих родных. Неуверенность в будущем порождает страх, поиск альтернатив. Это тем более понятно, что многие из нас приехали сюда(не репатриировались!) в силу сложившихся неблагоприятно условий в "союзе". Подавляющее большинстве "русских" об Израиле и думать то не думали за год-два до приезда. Так сложилось! Этой части новоприбывших трудно идентифицировать себя в качестве израильтянина. Они не воевали здесь, плохо знают иврит и мало понимают израильскую действительнось. О гражданских и национальных чувствах и говорить не приходится.
Что вы, жёсткие критики, хотите от них?
С другой стороны пишущие об исламе в большинстве своём не специалисты и представляют его читателю как какой-то единый фронт с централизованным политическим и военным командованием. Всё это очень далеко от истины. Процессы, происходящие в современной Европе тоже не однозначны. "Мусльманская" диаспора в Европе весьма разнообразна и мы, очень часто, видим или слышим только о самых радикальных элементах, принимая их за главенствующее движение выходцев из мусульманских стран. Всё очень сложно и неднозначно в этой области. Есть, кроме Европы, ещё мощный игрок на политической карте мира - Китай. На "подходе" Индия. Так что захват мусульманами всего мира это не более чем гипотеза.
Сегодня, в первый седер песах следуе вспомнить, что в нашей истории мы не первый раз оказываемся в сложной ситуации. Враги наши канули в вечность и об этом не надо забывать!
С праздником господа!
Гость Свободный Рабинович | 14.04.2011 22:22
Гостю любителю запасных вариантов.
Ребята, сымый лучший запасной вариант - коллективное принятие ислама! Есть шииты, есть суниты, а мы будем запасварианиты! И тогда арабы поймут, что мы действительно близкие родственники и отпустят нам все наши грехи! Лехаим господа! А что, нефть у нас вот-вот начнет бить фонтаном. Так что сымое время искать запасной вариант.
Скажите, заходя домой, Вы дверь закрываете или предусмотрительно оставляете её немножечко приоткрытой?
Опасное дело! Ночью могут вынести вместе с кроватью!

Гость | 14.04.2011 20:58
Дорогие товарищи! Что ж вы так категоричны?! Никуда не надо ехать, от себя не убежишь, а к антисемитам ? Так это у кого какая история болезни... "Кто в клетке зачат тот по клетке плачет!"
Положение действительно тяжёлое, сами знаете... Арабы вокруг, ракеты падают то тут то там, никто нас не защищает на международной арене, неуютно и боязно! А у меня двое внучек маленьких, мамада нет и пенсия маленькая...Страшно. Говорят ещё, что мы живём в ожидании землетрясения. После того, что случилось в Японии смотрю на нашу собаку с надеждой - говорят они предчувствуют и за несколько секунд до катастрофы начинают сходить с ума... Вот я и смотрю на неё: в уме она или уже вышла из него... Все эти катаклизмы висят над нами как домоклов меч...
Я тоже подумал было податься, но не знаю где лучше. В Лондоне очень хорошо и не особенно холодно! Я Лондон обожаю - мечта, но через 7-8 дней тянет домой в Беер Шеву. Париж? Нет, не чувствую к нему никакого притяжения. Берлин, Мадрид, Прага, Флоренция - это совсем другое дело. Архитектура, порядок, история, концертные залы великолепные, народ улыбчивый и палестинцев меньше, гораздо меньше чем в Беер Шеве, но через неделю тянет в Беер Шеву. Вы не думайте, я в Москве родился и прожил там 42 года, а в Беер Шеву тянет. А тут арабы эти! А куда податься то? Везде как-то неуютно мне. Вот в Беер Шеву и тянет. Все говорят в Барселоне хорошо, а мне не понравилось: чужое всё, вычурное! Ничем не напоминает ни Берлин, ни Лондон, ни Прагу, ни, тем более, Беер Шеву! Понимаю я товарища Розовского: страшится он, хочет эвакуироваться! Но куда? От одних антисемитов под крылышко к другим? Только вот кому мы нужны, кто нас, несколько миллионов возьмёт то? Мы ж у них враз работу отберем и сделаем лучше чем они её делают! Вы ж помните как мы в Союзе везде были в первых рядах?! Кому это понравится? И место хорошего у них для нас нет! Только если в Сибири! Но это, простите, даже хуже Барсилоны...
Помню тот день, особенный, месяца через три после приезда в Израиль! Жили мы в мерказухе, каждое утро снимали со стены чёрный грибок размером полтора на полтора метра, краны текли, ночью ветер в щелях оконных рам выл как волки в кино(зима в Иерусалиме выдалась холодной), холод был собачий... Пошел я к мерказушному начальнику просить разрешения починить систему отопления. Он не разрешил, сказал, что он тут сидит не для того, чтобы нам было хорошо... Чертыхаясь я спускал воду из отопительных труб в ведёрко детское до тех пор пока весь воздух выйдет и пойдёт теплая вода. И так несколько раз за вечер. Осерчал я очень и договорились мы с женой проверить настроения детей. "А не пора ли нам возвращаться домой в Москву". спросил я их. Младшая сказала сразу: я как вы решите, а старшая заплакала: не хочу в Москву, мне здесь хорошо! Было ей всего восемь лет! И было это 23 года тому назад! Старшая в армии была офицершей, а сейчас ростит двух дочерей... Младшая учится в Сдероте. Пару сотен сирен на её счету. Не хотят они переезжать ни в какую Флоренцию, ни в Берлин и ни в Лондон. Не для того мы маялись две тысячи лет по чужбинам, заплатили страшную цену в шесть миллионов загубленных судеб, чтобы имея свою собственную страну опять превратиться в эмигрантов!..
Нам, евреям, Б-гом дарована эта земля, нам завещал он быть мудрыми, сильными верой... Он не простит нам малодушия, не простит если мы не воспользуемся Его Даром!
Ваш Женя Либерман.

P.S. Помню в милхемет мифрац парси женщины ходили по улице с коробочками для противогаза, заботливо обклееными красивой разноцветной бумагой. Так могут жить только ИЗРАИЛЬТЯНЕ!!!
Гость Ю.К. | 13.04.2011 18:52
Анатолий, Вашими бы устами... Но резон имеете!
Гость А. Добрович | 13.04.2011 11:02
Хороший ответ литератору, рассматривающему гибель Израиля как уже состоявшийся факт. В эпическом тоне -ведь история неумолима, так что поражения нам не избежать...
Хочется ответить словами старого еврея из анекдота в ответ на вопрос "как вы себя чуствуете":
- Не дождетесь!
Гость | 12.04.2011 19:15
Я не согласен с Розовским по поводу перспектив волнений в арабском мире. Ни один провидец сейчас не может предсказать чем это кончится. Я бы не был так песимистичен как Розовский. Вполне может оказаться, что это длительная внутренняя война в арабском мире может привести к тому, что многие будут искать союза с Израилем, его поддержки, особенно против шиитского Ирана. Арабский мир неоднороден, и там противоречия не слабее арабо-израильских. С Зеличенком согласен в том плане, что сегодня положение Израиля лучше, чем в 1967 году. Если выстояли тогда, выстоим и сейчас. Не согласен с комментаторами, указывающими дорогу Розовским, имейте савланут, господа, все меняется, меняются и взгляды людей, тем более, что идея Розовского о запасных вариантах и териториях не так уж и плоха.
Гость | 11.04.2011 03:06
Зеличенок считает, как было, так и будет. Розовский считает, как было, так теперь может и не быть. Зеличенок считает, что стратегически ничего не меняется. Розовский считает, что стратегически изменилось многое. Кто правее? Я считаю, правее Розовский.
Гость P.S. | 08.04.2011 19:42
Вообще, проблема, которая поднята в публикации Исаака Розовского и прокомментирована Роальдом Зеличенком - носит достаточно развернутый характер. В этом номере помещена более, чем серьезная статья Якова Сегала о самоубийственных тенденциях в политике Израиля. Кричащие свидетельства о репрессиях силовиков по отношению к наиболее достойным из наших граждан, в том числе и в последнее время, - приведены в публикациях 7 канала. Логика истории и ценность человеческой жизни зачастую расположены на разных полюсах. Люди не ехали в Израиль не только в силу советской пропаганды или шкурных интересов - а в силу понимания специфики алчно-циничного, жлобского еврейского мещанства. Радио "Голос Израиля" в годы Перестройки сие и озвучивало, подобным же, хамским, образом вели себя и функционеры израильского консульства. Более умные посланники Сохнута - такие, как Эфраим Севела, говорили, что на самом деле в Израиле человеческая жизнь ценится в высшей степени. К счастью, оказалось, что он прав.
Сегодня ровно 20 лет со дня моего приезда в Израиль, и за каждый день пребывания здесь я благодарен Провидению. Но дело не во мне. Мы видели все - и бегство в эвакуацию, и бомбежки, и гибель родных. И не хотелось бы такой же участи нашим родным и близким.
У евреев превыше всего ценится человеческая жизнь. И когда ты видишь, что безответственные, равнодушные, а нередко и продажные правители страны ни во что не ставят нашу жизнь - возникают вопросы. И в этом плане есть два подхода. Один человек спрашивает: "Что я могу сделать, чтобы прекратить это непотребство?", а другой склонен к резону: "А что я здесь делаю?". И нужно не ломать копья, а делать все для того, чтоб этой двойственности не было. - Ю.К.
Гость Ю.К. | 08.04.2011 14:08
Павел! Облаять интеллигентного человека, который всего лишь думает и задает вопросы - велика ли доблесть? Это не по-еврейски, и вообще не по-людски. Самая великая беда нашей истории - в наличии как раз таких нетерпимых, ортодоксальных людей, как Вы. Это хорошо известно. Вы противоречите и самому принципу существования и функционирования нашего государства: собиранию рассеяных (кибуц галуйот) потому как неугодному Вам человеку указываете на дверь. Вас никто на это не уполномочил, и не худо было бы перед автором публикации извиниться. Ортодоксов, указывающим евреям и членам их семей что делать - и без Вас хватает.
Павел Иоффе, Хайфа | 08.04.2011 13:34
Г-н Розовский не может не знать, что мандатные власти, ожидая вторжения Роммеля в Палестину, спасение евреев НЕ планировали. Установка "валить отсюда", уместная в СССР, еврею в Израиле непростительна: на фоне предложения Новодворской об интербригадах - позорна. Г-н Розовский не дитя, жизнь не могла не показать ему, что против истребления (мягче - исчезновения) евреев не возразит никто. Остаётся предположить, что г-н Розовский - либо провокатор,либо дурак - последнее, однако, сомнительно.
Гость Ю.К. | 08.04.2011 10:18
Арик Рахленко! Мы все тебя тоже уважаем. Ну, написал обеспокоенный Исаак Розовский о том, что его беспокоит и как он думает по этому поводу - и всего-то делов. Имеет право. К тому же он никого не шельмует, и никого не обижает. Напротив - думает о возможном варианте спасения. Израильтяне к таким вещам относятся спокойно. О чем более опытный и искушенный Роальд Зеличенок и написал. Он старый лагерник, но считает, что мы не те, что в 1939 году. Возник нормальный разговор: паниковать - не паниковать.
А ты, голубчик, уж в регулировщики записался: кого гнать, кому быть. Темперамент-то не должен здравое размышление упреждать...
Арик | 08.04.2011 09:41
Ввиду тяжелого положения нашего народа на нашей Святой Земле считаю нужным отпустить на все четыре стороны всех розовских вместе взятых.И не потому,что плохо к ним отношусь - ничуть.Просто есть такое мнение в нашей еврейской традиции,что плачущих,слабых,больных,а также только что женившихся - на войну не берут.Так делал наш цар Давид,например.Почему? Очень просто: от них ведь на войне никакой пользы - один вред сплошной: один о молодой жене думает,вместо того,чтобы успешно воевать,другой - дрожит чаще среднего,так что оружие пользу не приносит в таких ручках.Ну а о слабых и говорить не стоит.А у нас тут война все же,насколько я понятливо сумел прочесть в вашей переписке.
Ну давайте все останемся друзьями - только уезжайте
пожалуйста,если хотите.Будьте так добры.Заранее благодарен и с уважением.Ваш Арик Рахленко.
Гость Борис Локшин, Иерусалим | 07.04.2011 21:23
Что тут сказать? Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые? А Розовскому ближе сентенция Венички Ерофеева: "В мире всегда есть место подвигу, и фокус в том, чтобы оказаться от этого места подальше." (Цитирую по памяти и наверняка неточно). Г. Розовский уже может собирать монатки, а я, как и Зеличенок, слишком хорошо помню ту волну антигравитации, которая подняла меня над землей в шестьдесят седьмом, когда услышал в новостях по советскому радио: "...на... участке фронта израильская армия не прорвала оборону египетских войск..." Такого ощущения победы я не испытовал никогда - ни до, ни после, ни в любви, ни в драке. Правда, в шестьдесят седьмом у власти стояли наглые мапайники, а не задроченные мапайниками ликудники, но зато теперь мы здесь. Так что пусть Розовский и левая сволочь эвакуируются - нам понадобится оперативный простор.
Гость | 07.04.2011 20:00
Прогноз И.Разовского чрезмерно пессимистичен. Его " запасной" план вовсе не уместен. Недолгая история существования Израиля с непрерывными угрозами его существованию,подтвердила способность страны выдерживать тяжелые испытания, выпавшие на ее долю и побеждаь своих многочисленных врагов .
Поддерживаю мнение уважаемого Р. Зеличенок.
Гость Ю.К. | 07.04.2011 15:26
Я рядовой, не героический, как Роальд Зеличенок, человек. С удовольствием работал в огромной Советской империи, был всегда человеком неудобным, ставящим суверенность персоны выше бюрократических предписаний. С Партией и Правительством, а также с иными органами ничего общего не имел. Понимали? не то, что неблагонадежен, а своенравно-глуп, а от таких неприятностей не оберешься. Великая Родина приказала долго жить - и позвала другая. Приехал 20 лет назад, и понял, что такое свободный мир и потрясающе свободный витальный израильский народ. Не тот галутный еврейский - вертлявый и двоедушный, а этот - строитель, воин и мыслитель. Кому как - а мне это органически близко. За 20 лет успел сделать больше, чем там за 40. Говорить не о чем. Израиль - огромная во всех отношениях страна, и люди здесь достойные, паники не любят. Все под Богом ходим, а на ногах стоим достаточно уверенно, устойчиво. Согласен с героическим сверстником Роальдом Зеличенком на все 100%. Ведь мы дети войны, и повидали многое. Взрослели рано - в начале 40-х, и инфантильное нытье у нас не в чести. Я не романтик, а циник. И поэтому знаю, что натура человеческая сохраняется при наличии двух простых параметров: Любви и Веры.
Любовь и Михаил Гиль | 07.04.2011 08:36
Спасибо Роальду Зеличёнку! Мы полностью согласны с ним. А у И. Розовского есть выбор,
стран где "любят" евреев хватает.
Alex Grace | 06.04.2011 17:47
Увы, правы оба. Изменились времена и сегодня на Израиль направлены десятки тысяч ракет. Да, евреев в четыре раза стало больше, но и арабов прибавилось, а население Ирана удвоилось. А главное - это левые внутри страны, которые считают, что поражение Израиля в новой войне наконец то приведет к желаемому ими миру без евреев, как национальности. Ну,  так будет ислам и хания в палестинском, на месте Израиля, парламенте. Напрасные надежды! Хании в парламенте - это Холокост!
Страницы: 1, 2  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com