Logo



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!



RedTram – новостная поисковая система

Дайджест "МЗ"
Как закрыли «НРС»

"Избранному" http://www.izbrannoe.ru/39983.html стали известны скандальные подробности закрытия еженедельной общественно-политической газеты "Новое русское слово. Евразийская версия". Ее главным редактором был экс-министр печати РФ Серей Грызунов. Газета входила в международный медиа-холдинг Media International Group и, по некоторым данным, фактически принадлежала известному украинскому бизнесмену Вадиму Рабиновичу.

Газета выходила с сентября 2006 года. Главный редактор "НРС" Сергей Грызунов рассказал, что в московской редакции работали около 30 человек. У газеты был большой собкоровский корпус – 14 человек в странах СНГ и Балтии. Большая часть тиража распространялась на постсоветском пространстве и в европейских странах. Для Рабиновича, как сказал Грызунов, это был исключительно имиджевый проект.
 
Неожиданно в конце апреля 2008-го было принято решении о приостановке издания, а фактически о его закрытии.

Спустя два с половиной месяца после прекращения выпуска газеты ее сотрудники передали официальное письмо в Государственную инспекцию труда города Москвы и подготовили исковые заявления в суд. Они рассказали "Избранному", что намерены отставать свои права на денежные компенсации, положенным им по закону.   

Промедление с обращением в официальные инстанции было связано, по словам сотрудников редакции, с обещанием Рабиновича – "в случае молчания" – расплатиться по долгам и оформить по закону трудовые книжки.

Коллектив свое слово сдержал – промолчал. И тем самым, как теперь становится очевидным, лишь дал возможность собственнику подготовить все необходимые документы для процедуры банкротства компании-учредителя. Как сказал "Избранному" один из журналистов "НРС", "нам, как выяснилось, говорили: мы вас кинем  – только потерпите немного".

Историю закрытия "НРС" "Избранному" рассказали участники событий. Это случилось 7 апреля 2008 года. За полчаса до сдачи полос в типографию, когда номер был абсолютно готов, раздался звонок из Киева от Вадима Рабиновича: "Номер в типографию не отправляйте, газета больше не выйдет".

Почему – не известно до сих пор. По крайней мере, коллективу редакции. Полностью подготовленный номер, 24 полосы, вместо отправки в печать, был отправлен в корзину.

Сотрудникам до сих пор не объявили об увольнении и закрытии издательского дома. Они не подписывали никаких документов – ни об увольнении, ни об отпуске... И возможностей для официального трудоустройства теперь, понятно, полностью лишены – в трудовых книжках отсутствуют записи об окончании их работы в редакции.

Сотрудникам редакции не выплачены зарплаты, начиная с марта (за март, апрель, май, часть июня 2008-го), а также компенсации за неиспользованные отпуска (в том числе за прошлые годы).

Поскольку формально редакция не закрыта (хотя не выходит печатная версия, а сайт газеты – nrs.ru – уничтожен), то и на компенсации, положенные по закону при ликвидации предприятия или в случае сокращения работников сотрудники также претендовать не могут.

Офиса у редакции давно нет, собственник несколько месяцев не оплачивал аренду. Большой долг "висит" перед типографией.

По сведениям из компетентных источников, владелец газеты начинает процедуру банкротства компании.

Свою точку зрения на произошедшее "Избранному" изложил владелец "НРС" Вадим Рабинович. Ему ответил главный редактор "Нового русского слова. Евразийская версия" Сергей Грызунов.

"Новое русское слово" не прозвучало

Людмила ТЕЛЕНЬ

-  Господин Рабинович, что произошло с "Новым русским словом"? Вернее, с его евразийской версией?
- Проект заморожен.
- Это вы приняли такое решение?
- Его приняла жизнь. За два года так и не родилось издание, которое стало бы цитируемым и влиятельным. Я предполагал, что оно займет пустую нишу на медиа-рынке, но не вышло. Видимо, всем нам не хватило мастерства.
- Вы не довольны тем, как работала редакция?
- Я не хотел бы так формулировать. Я бы сказал иначе. Формат газеты, который был избран, рынок не принял. Мы сейчас рассматриваем разные варианты того, как поступить с изданием дальше. Идеи есть, в том числе необычные, но решения пока нет. Я долго боролся с редакцией. Там работали умные, хорошие люди, но они, как мне кажется, повторили опыт старой "Литературной газеты" или стали неудачной версией "Московских новостей". Рынок в этом не нуждался.  
- Газета распространялась бесплатно?
- Нет, она продавалась. В том числе в Германии, Франции, Англии.
- Плохо продавалась?
- Как вам сказать… Повторю, рынок не принял это издание. Может быть, в другом виде он его примет. Может быть, найдется более талантливый хозяин или более талантливый менеджер. Жизнь покажет.
- Вы ищете покупателя на евразийскую версию "НРС"?
- Нет.
- Насколько я знаю, вы не рассчитались с людьми, которые работали в московской редакции. Им не выплатили зарплаты за несколько месяцев. Они в связи с этим намерены обращаться в суд.
- Там все просто. Мы пошли цивилизованным путем.  
- То есть?
- Наняли московскую компанию, которая занимается этой ситуацией, разбирается кто кому и за что должен. Эта компания подведет итог бизнес-деятельности редакции, заплатит, кому мы реально должны, и откажется платить, кому мы на самом деле не должны. У них есть на это право, доверенность и средства.
- Как называется эта компания?
- Я даже не знаю. Мне мои сотрудники сказали, что нашли серьезную российскую юридическую компанию, я согласился на этот вариант. Я запутался с этой бухгалтерией московской редакции, с московскими законами, с московскими рассказами. Пусть разбираются специалисты.
- Главный редактор в курсе того, что есть такая компания и на нее возложены соответствующие функции?
- Сложно сказать. Я очень хорошо отношусь к Сергею Петровичу Грызунову. Но для него вся эта история оказалась слишком травматичной. Он не понял и не принял моих аргументов, которые я ему излагал, когда приостанавливал проект. Он считает проект удачным. Но удача определяется тиражом и количеством проданных экземпляров, а не личным восприятием. Мне говорили сотрудники, которые этим занимались, что Грызунов хотел продолжить издание газеты и вроде бы нашел какую-то русскую группу, которая готова была ее выкупить… Мне доложили и я сказал: если так, пусть заберет ее бесплатно и выпускает, если есть деньги и если мы при этом не окажемся в глупом положении. Но больше, как я понимаю, он к этому предложению не возвращался. Полагаю, что сам убедился: желающих дотировать газету в таких размерах на рынке нет. Мы потратили на этот проект порядка пяти миллионов долларов. По сути, выбросили их на ветер. Заниматься этим дальше – зачем?
- Вы разве ставили перед московской редакцией бизнес-задачу?
- А как же… Существовал бизнес-план, который они сами составляли. Они не только не вышли на показатели, которые были предусмотрены, но даже  не приблизились к ним. Более того, с каждым месяцем газета становилась все более нерентабельной. Так что проект, повторю, неудачный. Бывает такое на рынке.

Ошибся с магнатом

Людмила ВАСИНА

После публикации интервью с Вадимом Рабиновичем в редакцию "И" позвонил главный редактор "Нового русского слова. Евразийская версия" Сергей Грызунов. Он категорически не согласился с основными тезисами, который изложил владелец газеты.  

- Я в принципе не согласен с Вадимом Рабиновичем, - сказал Грызунов. – Замысел, который лежал в основе проекта, был стратегически верным. Но чтобы реализовать его, нужны были серьезные усилия, в том числе финансовые. Вадим Рабинович оказался к этому не готов.
- Но он говорит, что вложил в газету порядка пяти миллионов долларов.
-  Это деньги уходили на содержание редакции, аренду, печать. Все по минимуму. В развитие издания, в его рекламу, широкое распространение не вкладывалось ничего. Попробуйте сделать продукт заметным на рынке без его продвижения.  В Москве, например, газету продавали только в десяти киосках. Когда я пытался вмешаться в политику распространения, которая просто лишала читателя газеты, мне было запрещено этим заниматься.
- Вы начинали выпуск "Нового русского слова" в Москве. Как Вадим Рабинович формулировал вам задачу?
- Мы с Вадимом Зиновьевичем сотрудничали еще в газете "Московские новости", из которой я ушел, когда газета была продана Аркадию Гайдамаку. Спустя какое-то время Рабинович предложил мне возглавить новый проект. Я сделал над собой усилие и еще раз поверил Вадиму Рабиновичу. Он объяснил, что хочет, чтобы "Новое русское слово" присутствовало на постсоветском пространстве и в Европе. Газета была рассчитана на русскоязычную аудиторию. В течение полутора лет мы делали серьезное качественное издание, которое завоевало авторитет во многих странах. Я знаю, что на наши публикации ссылались, их обсуждали, некоторые из них вызывали резонанс в правительствах и парламентах. При этом я понимал, что необходимо продвигать газету на рынке. Много раз говорил об этом с Рабиновичем. Он не то чтобы не соглашался со мной, но ничего не делал.  Это было для меня неожиданностью, потому что изначально он формулировал достаточно амбициозные цели.
- Какая бизнес-задача была перед вами поставлена?
- Для Рабиновича – и он сразу сказал об этом – наша газета была имиджевым проектом. Он не ставил передо мной цель сделать ее прибыльной и даже не просил вывести на самоокупаемость. Рассказ о каком-то бизнес-плане – вообще выдумка. Как и то, что газета с каждым месяцем становилась все более убыточной. С чего бы это? Мы не брали на работу новых людей, не увеличивали тираж, не переходили на более дорогую бумагу. Штат редакции был меньше, чем у какого-либо другого еженедельника, выходящего в Москве.
- Каков был политический интерес собственника?
- Как я понимаю, ему было важно, чтобы он присутствовал в бизнес-пространстве как серьезный медиа-магнат, издающий респектабельную газету для Европы и стран СНГ. Для него, как я понимаю, газета была средством, с помощью которого он хотел подправить свою неблестящую репутацию. Хотя сегодня я не исключаю, что для него газета была просто игрушкой. Когда выяснилось, что в проект надо вкладываться, его надо развивать, он утратил к нему интерес. Тем более, что придумал себе новое развлечение - купил третьеразрядную футбольную команду.
- Насколько неожиданной была для вас приостановка издания?
- Абсолютно неожиданной. В начале апреля я приехал на очередную встречу с Вадимом Рабиновичем в Киев, где узнал о его решении. Он сказал, что проекты в России больше его не интересуют.
- Мотивы?
- Внятных - никаких. Разговор шел о том, что газета будет приостановлена, а окончательно ее судьба решится позже.
- Вопрос о людях обсуждался?
- Он попросил меня дать ему время для того, чтобы рассчитаться по всем долгам. Соответственно я обещал до этого момента не обнародовать решение о приостановке газеты.  
- Как я понимаю, долгов было довольно много.
- Да, и не только перед людьми, но и перед типографией, и перед арендодателем.
- Что дали последующие переговоры?
- Ничего. Первое время Вадим Рабинович обещал вот-вот решить все проблемы, а потом просто перестал отзываться на звонки и стал от меня прятаться. В результате люди остались без денег. Я как главный редактор чувствую перед ними свою ответственность, стараюсь что-то предпринять, но пока безуспешно. Если называть вещи своими именами, то надо сказать, что Вадим Рабинович элементарно обманул людей, которые на него работали. Предполагаю, что с юридической точки зрения он надежно подстраховался и уйдет от ответственности. Но есть еще и моральная сторона дела.
- Какая мораль, когда речь идет о бизнесе…
- Вадим Рабинович позиционирует себя как крупный общественный деятель, чрезвычайно озабоченный своей репутацией среди еврейской общественности. Мне бы хотелось напомнить ему заповеди, которые одинаковы и для правоверных иудеев и для христиан. Среди них есть – "не обмани" и "не укради".

Послесловие «МЗ»

Суета вокруг «НРС» - дело невеселое, как пляски на костях. Бездарным владельцем  бездарно уничтожается газета, которая была интересна многим. Да, пока что речь идет о так называемой «евразийской версии», но именно в ней собрался талантливый коллектив журналистов и собкоров, болевших за свое издание, отдававших ему свой талант и душу. И сейчас волей Рабиновича («позвонил и сказал») они выброшены на улицу – даже без выходного пособия, без положенных компенсаций и прочего.

Повторяю: пока что речь о евразийской версии «НРС», но от нее не очень далеко до нью-йоркской «версии». И никому в городе Большого Яблока нет дела до того, что  в этой трагический очереди на «позвонил и сказал»  - старейшая в мире ежедневная русскоязычная газета, с великолепными традициями, с богатейшим прошлым и ... неясным будущим.

А Рабинович...
Если честно, то о нем и сказать нечего, да и не хочется.
Вернее, никто о нем не скажет лучше, чем он сам.

Цитата, которую мы вам предлагаем ниже, очень многозначна. Ее надо читать  внимательно и сквозь недержание речи интервьюируемого попытаться понять, что же всё-таки о евреях и о еврействе, о законе и благотворительности говорит этот человек без определенных занятий, которому всё равно, что покупать и продавать: газету, футбольный клуб или еврейство...

«- Стрёмный вопрос. Так получается, что многие владельцы украинских футбольных клубов - евреи. Что, у евреев денег больше или они футбол больше любят?

- Смотрите. Вот стоит Владимирский собор, на который я дал некую сумму на позолочение куполов. А еще я пожертвовал деньги на Лавру. Скажите мне, у православных что, денег не осталось? А ведь в церковь вроде люди ходят... Дело в том, что нет культуры в этом отношении. Культуры благотворительности. Еще и законодательство у нас... Брать мы научились. Нужно еще уметь отдавать.

Плюс налоги. Во всём мире, если ты занимаешься благотворительностью и вкладываешь деньги в спорт, то попадаешь под определенные налоговые льготы. У нас такого нет и близко. Как минимум...

Хотя в последнее время начинает просыпаться гражданское самосознание. Именно самосознание, а не желание сделать имя на всем. Вот за окном на площади стоит памятник, который я подарил городу. Я что, большой пиар на нем делаю? Нет. А много вы у нас видели памятников, поставленных частными лицами? Вот в этом всё и дело.

В завершение расскажу такую историю. У меня есть попугай, умные вещи говорит иногда. Так вот, в последние несколько недель он постоянно повторяет "Арсенал" - чемпион!" Я его этому не учил. Откуда это у него? Но говорит!»

Журнал "Футбол", источник: «Футбольная неделя»
http://www.terrikon.dn.ua/posts/4690

Количество обращений к статье - 3846
Вернуться на главную    Распечатать

© 2005-2020, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com