Logo
8-18 марта 2019



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19












RedTram – новостная поисковая система

Резонанс
Беспросветна ли мгла над Россией?
Лина Кертман, Хайфа

К сожалению, я с опозданием прочла статью Александра Гордона «Невыборная Россия (Самодержавие в ХХ1 веке)» и потому не успела сразу отправить свой отклик, однако тема её представляется мне настолько важной и «не терпящей упрощений», что всё же решаюсь поделиться некоторыми своими соображениями.


Я с неизменно тёплым уважением отношусь к своему давнему другу Александру Гордону, всегда восхищаюсь его чётким и глубоким мышлением и блестящей афористичностью многих выводов (эти всегда присущие его работам достоинства вижу и в этой статье). Тем не менее мы с ним часто спорим о России. Это в большой степени связано с тем, что Александр, очень давно уехавший ещё из Союза (да и уезжал он с Украины – теперь другой страны), осмысляет всё происходящее в России «глобально – обобщённо», а я, уехав всего пять лет назад и почти каждый год там бывая, нередко мыслю «частными случаями», которые он склонен считать «исключениями, подтверждающими правило».

Я же убеждена, что, размышляя о современной России, необходимо учитывать и эти «случаи» (не такие уж «частные»!), в частности - необычайно расширившееся в самое последнее время протестное движение. Да, оно сейчас в полосе трагических неудач, но всё же многие тысячи (больше ста), вышедшие на Болотную площадь и на Проспект Сахарова и требующие пересмотра результатов нечестных (!!!) выборов (то есть на самом деле вовсе не столько голосов было отдано Путину!) создают не столь однозначно мрачную картину – такого «выхода на площадь» (косвенно цитирую здесь любимого нами в годы застоя Галича) не было в России уже много лет. И эти люди продолжают тяжело бороться за демократию, за независимую судебную систему, за освобождение политзаключённых и т. д, собираются вновь и вновь «выходить на площадь» (ближайшая назначенная дата – 5 мая после инаугурации Путина). Не видеть этого – всё равно что «не заметить» в истории России Х1Х века декабристов (которых было гораздо меньше, чем протестующих против унизительной несвободы сейчас!).

Я очень удивлена, что ни в одном комментарии к статье А. Гордона не вспомнили об этих событиях – такого размаха оппозиционного движения, «выплеснувшегося» на улицы городов, в России не было много лет. Честно признаюсь, меня неприятно поразили и огорчили отклики, в которых А. Гордону «напоминают», что в Израиле много своих забот, и утверждают, что поэтому «нам нет дела до России» (разве что в той степени, в какой происходящее там может отразиться на Израиле). Эта мысль прозвучала во многих откликах. Не говоря уж о том, что мне кажется, по меньшей мере, странным напоминать о трудной жизни Израиля именно этому автору, написавшему столько великолепных глубоких статей об израильских проблемах, я никак не могу согласиться с таким эмоциональным отчуждением от страны, где у многих «русских евреев» прошли детство, юность, а иногда и большая часть жизни. Неужели ни у кого из откликнувшихся не осталось там друзей? У меня, например, там остался родной брат, много родных и друзей с давних школьных и студенческих лет, коллег (евреев и не только), мой брат и школьный друг выходили во время августовского путча 1991 года к Белому дому, а в декабре 2011 - на Болотную. И я, живя сейчас в Хайфе, как многие мои знакомые, приехавшие из России в Израиль, с волнением следила за этими событиями, всей душой болея за протестующих в Москве, Петербурге и других городах.

Я, конечно, понимаю, что многие уехавшие (из Советского Союза или уже из России) привезли с собой груз мрачных воспоминаний об антисемитизме государственном и не только, более или менее драматично сказавшемся на их судьбах. Всё это и мне отнюдь не вчуже знакомо. Но я знаю и помню и другое… В 1990-м году прошли тревожные слухи о готовящихся еврейских погромах. Я хорошо помню даже «назначенную» дату – 25 мая, когда по всей стране шли митинги в поддержку горбачёвской перестройки и в них принимали участие и евреи.

Кстати, между читателями, комментирующими статью Александра Гордона, возник резкий спор о том, какую позицию занимали российские евреи в конце 80-х – начале 90-х годов, в разгар горбачёвской перестройки и в начале ельцинского режима: одни утверждают, что евреи, как было уже не один раз в российской истории, приняли слишком активное участие в «разжигании политических страстей» и потому несут полную ответственность за всё то тяжёлое и мрачное, что происходило в России в то десятилетие и потом – за чеченскую войну, за страшную современную российскую милицию, даром что переименованную в полицию, за разгул дедовщины в армии и ещё за многое; другие резко возражают, полностью отрицая «участие евреев» в тех бурных событиях и говоря, что евреи были тогда так испуганы, что думали только о возможности спасения своих детей и стариков – о скорейшем отъезде из страны с националистическим обществом «Память», с начавшимися тогда маршами в день рождения Гитлера…

Я убеждена, что этот спор не имеет смысла, потому что здесь неправомерны любые обобщения и потому, как сказано в старом анекдоте, «оба правы»: одни тогда уехали, а другие решили принять участие в демократических преобразованиях в стране, где родились и выросли – каждый человек имеет право на свой выбор, который надо уважать.

Перед тем 25 мая 1990 года в Перми, где я жила тогда, не меньше нас были потрясены и встревожены наши русские друзья. Они чётко наметили план спасения евреев, распределив нас по своим домам. Знаю, что эта подготовка велась и в других городах. (Слава Богу – это не потребовалось). Значит, живы в России наследники Короленко и Горького! Как же нам здесь не болеть за их судьбы? И было бы глубоко несправедливо объявить их «заслужившими» такое правительство. Да, этих людей – не желающих смиряться с создавшимся положением, остро чувствующих унизительность циничных действий «власть имущих», не реагирующих на убедительные сигналы независимых наблюдателей (кстати, само появление этих людей с активной «бойцовской» позицией – тоже новое явление в российской жизни!), свидетельствующих о массе фальсификаций при подсчёте голосов на участках - их не большинство, но не всегда большинство определяет исторические повороты…

А Гордон утверждает: «Старый спор «западников» и «славянофилов» о западном или самобытном путях развития России разрешился в пользу славянофилов. Россия выбрала свой тип, её «аршином общим не измерить». И ещё: «В России пожертвовали «даром свободы» совершенно сознательно, в здравом уме, без всякого давления. Передача свободы не была воспринята как жертва. Большинство населения страны добровольно выбрало диктатуру». Многие читатели этой статьи согласились с суровым и как бы «не подлежащим обжалованию» приговором. Между тем звучит он так, как будто «сослагательного наклонения» не имеет не только прошедшая российская история (кстати, сейчас есть немало профессиональных историков, оспаривающих и этот тезис – совершившееся историческое событие не является доказательством того, что не было альтернативы и возможности иного развития событий…), но и настоящая и даже будущая. Но так не бывает! Сейчас мало кто из российских аналитиков – философов, политологов, публицистов – решается предсказывать направление развития различных волнующих общество острых ситуаций даже на ближайшие полгода – год.


Сейчас, например, внимание многих российских СМИ приковано к напряжённой ситуации в Астрахани, где вот уже ровно месяц продолжается изнурительная голодовка Олега Шеина - экс-кандидата на пост мэра города, не признавшего итогов выборов и готового предъявить доказательства грубейших нарушений при подсчёте голосов на многих участках. (Прошёл член «правящей партии» «Единая Россия, Шеин же – в «Справедливой России»). Он заявил, что готов умереть, если власть не пойдёт на перевыборы мэра. Жизни голодающего протестанта угрожает реальная опасность. И народ в этой ситуации вовсе не «безмолвствует» - митинги в поддержку его прошли в Москве и других городах, в Астрахани сторонники Шеина провели «не санкционированное шествие». Никакой «вековой тишины» нет сейчас «во глубине России» с первого дня голодовки Шеина бурлит Астрахань, в Казани возмущённый народ вышел на улицу, узнав о беспредельном злодеянии сотрудников милиции, садистским способом убивших арестованного ими человека. Начальству не удалось спустить эту историю «на тормозах», как случалось прежде – виновных не отпустили, дело передано в суд.

Во время традиционного ежегодного отчёта Путина перед Думой (пока в роли премьера) один из депутатов (из «Справедливой России») задал ему прямой вопрос о его отношении к астраханским событиям, и когда Путин цинично ушёл от ответа, сказав, что у него нет полномочий, позволяющих отменять результаты выборов, и «посоветовал» Шеину обратиться в суд, как полагается по закону (как будто в России есть справедливый независимый суд!), все депутаты из этой партии покинули заседание. Через какое-то время лидер партии Сергей Миронов вернулся и, невзирая на лакейское «освистывание» его членами «Единой России», объяснил причину протестного ухода и повторил вопрос – собирается ли Путин что-то предпринять.

Разве «вписываются» подобные резкие демарши «перед лицом монарха» в нарисованную А. Гордоном картину «тотального безмолвия»?

На том заседании Думы «Справедливая Россия» не добилась желаемого результата. О причинах поразительной негибкости Путина аналитики сейчас много рассуждают, приходя к выводу, что, в отличие от большинства «нормальных» политиков западного толка, не могущих не считаться со своей оппозицией и воспринимающих необходимость идти на компромиссы как естественную часть своей работы, вовсе не видя в этом «унижения власти», Путин воспринимает мир именно так – он считает любую уступку оппозиции признаком слабости власти, после которого оппозиционеры «сядут на шею». (Как будто вполне «цивилизованные» оппозиционеры мыслят как исламские фундаменталисты в отношении Израиля, о чём Александр Гордон не раз так убедительно писал!).

Никто не может предсказать, чем закончится сейчас противостояние голодающего протестанта и власти. В «Особом мнении» на «Эхе Москвы», которое имеет возможность слушать вся Россия (пусть по-разному относясь к высказываемым позициям), Николай Сванидзе высказал важную мысль: сейчас невозможно насильно заставить человека прекратить голодовку, как это проделывалось с Андреем Дмитриевичем Сахаровым, потому что тогда была информационная блокада («Ничего, кроме колосящихся полей и стахановцев-сталеваров в программе «Время»), а сейчас всё мгновенно становится известным, и такое глобальное расширение информационного поля неизбежно меняет, - пусть далеко не сразу, но меняет – и политическую ситуацию.

Всё это, разумеется, не значит, что я не согласна со множеством мрачных констатаций в статье Александра Гордона и что хочу противопоставить им нечто «бравурно оптимистическое», чему, увы, нынешний период жизни российской, столь печальный для во многом проигравшей на данном этапе оппозиции, не даёт оснований… Но оппозиция – есть, есть общероссийское общественное движение «За права человека» (возглавляемое Львом Пономарёвым - опытным диссидентом с большим стажем).

И история не остановилась.
Количество обращений к статье - 4153
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (23)
Никита | 16.03.2013 20:43
Общероссийское общественное движение «Выбери открыто!»
В Самаре состоялся учредительный съезд общероссийского общественного движения «Выбери открыто!». Учредителями стали партия «ВОЛЯ» и инициативные граждане при поддержке движений «За cправедливость!» и «Честь имею!». Идея стала продолжением пилотного проекта «Выбери открыто!», озвученного на одном из открытых заседаний Центрального Совета партии «ВОЛЯ».
Участники съезда считают, что выборы президента в 2012 году показали всю несостоятельность действующей выборной системы, лишним доказательством тому стали многочисленные фальсификации и нарушения, вскрывавшиеся на избирательных участках наблюдателями. Подобные сведения дают повод усомниться в легитимности прихода Путина к власти и его дальнейшей деятельности. Потому было принято решение выяснить истинное мнение народа, что и стало одной из задач проекта.
Варвара | 16.03.2013 20:34
В Санкт-Петербурге прошел автопробег в поддержку движения «Выбери открыто!» 13-14 марта 2013 см. youtube.Еще есть время,присоединяйтесь!!! Ну класс!!! Порадуйте душу! Молодцы!
Гость | 01.05.2012 18:14
Жалко, если Кац с Волковым изгоняются - никого не надо изгонять, кроме хамла. А Кац с Волковым далеко не хамы, хоть и узнаваемы за версту и мнение свое имеют нетривиальное.
Гость | 01.05.2012 13:13
Надеюсь, и Юрий Кац покидает "МЗ" вместе с Волковым.
Гость Волков | 30.04.2012 23:01
Я отказвывюсь от комментариев В МЗ, поскольку редакция считает возможным оставлять брань и оскорбления в мой адрес, а конструктивную, пусть и нелицеприятную, критику квалифицирует как оскорбление критикуемой персоны. Всего вам доброго, и не поминайте лихом. Есть дела поважнее.
Гость Волков | 30.04.2012 09:54
_________________

Комментарий г-на "Волкова" удален как оскорбляющий одного из лучших авторов "МЗ" (возможно, в этом и кроется негативизм г-на Волкова). Тем не менее, еще один подобный комментарий - и г-н обличитель будет лишен возможности  оставлять комментарии на форумах "МЗ". Админ сайта
Владислав Кучер, Нью-Йорк | 29.04.2012 19:00
Послушайте, абсолютно глухой Волков, слышащий только себя любимого. Сколько еще вы будете гадить под статьями талантливых людей, не написав ни строки собственной статьи, а только лишь пукая из подворотни.
Как вам не стыдно стыдить Гордона - работающего человека, профессора, воевавшего за эту страну - в отличие от вас приехавшего в Израиль за корзинкой абсорбции. Почему вы, Волков, только поучаете всех, только обвиняете многих в незнаинии "нумиосферных осадков", и почему сами давно превратились в бледно-коричневый осадок иной субстанции. Перестаньте выпендриваться, обучитесь наконец на старости лети человеческому языку и этике отношений, когда обращаться анонимно к не скрываающемуся под псевдонимом человеку и так же анонимно его укорять в чем-то, - не просто неэтично, но, уверен, подло. Вы подлец, Волков. Больше ваши словоизвержения не читаю с превеликим удовольствием.
Гость Волков | 29.04.2012 16:20
Знаете, Гордон, Вы чудовищно упрямы. И подражать в этом плане Солженицыну не следует. Солженицынская манипулятивная метода - достаточно обсуждается. Он ответить не может. А Вы на обнаруженные в Ваших работах серьезные методологические промахи ноль внимания и фунт презрения. Человек пишущий всегда знает главное правило: читатель видит больше, и к нему надо прислушиваться. Вы, в отличие от Ваших антисемитских визави, человек действительно талантливый, с прекрасным чувством стиля, с изумительно поэтической речью, с умением внедриться в воздух эпохи, в тонкую ткань драмы идей. При таких талантах стыдно упиваться шовинистической напастью. Это мазохизм. Качество плебейское. Оно недостойно и еврея, и израильтянина. Жаль, что Вы до сих пор не вышли из Егупца. И я все время задаю вопрос: ну, что его, давно уехавшего, и по велению души, замечательного ученого, участника боевых действий, тонкого литератора... и что его так неотвратимо тянет "в подленькое мелочное прошлое", как определил превратности истории гениальный слепой летописец кровавой революционной бойни. Будьте здоровы, и крепки - Вы еще молоды, и многим нас порадуете. Мы верим в Ваш талант.
Александр Гордон, Хайфа | 29.04.2012 15:11
Спасибо Лине за статью.

Есть много разных, противоположных мнений о происходящем в России, но есть один важный, бесспорный результат.
В России имеет место управляемая передача власти,
очень большой власти. Протест против этого, по-моему, отвратительного
явления довольно слабый. Причина, на мой взгляд, состоит
в том, что большинство народа эта передача власти устраивает. Это обстоятельство соответствует народным традициям.
Этому и посвящена моя статья "Невыборная Россия". Для меня такое развитие
событие кажется естественным. Оно вполне соответствуют
духу стихотворения М. Ю. Лермонтова "Прощай, немытая Россия,
страна рабов, страна господ, и вы, мундиры голубые, и ты,
им преданный народ". Я не сказал больше Лермонтова.
В России и сегодня есть свободные и достойные люди,
настоящие патриоты, которых не устраивает подобное развитие, но их меньшинство, к сожалению, меньшинство.
Гость | 29.04.2012 12:07
Вся эта "аналитика" про мглы над Россией, написанная в Хайфе, интересна только жителям Хайфы (и то не всем, а только бедным). А что касается "Памяти", то уже известно, что их антисемитские лозунги проплачивались Сохнутом.
Яша Кедми много такого порассказал...
Гость Волков | 28.04.2012 15:14
А вы, а я, а он - это вообще не уровень для всякого обсуждения: письменного или устного. Об этом как раз и речь. Многих, живущих в Израиле - волнует судьба русского народа и России. По причинам личным или каким-то иным. Об этом и идет речь в статье г-жи Лины Кертман. Она дискутирует с Александром Гордоном. Люди продолжают высказывать мнения о русском народе и государстве Российском. В свое время я писал, что мнение - вообще не основа для объективной оценки той или иной проблемы. Гордон приводил цитаты писателей и поэтов и на основании этого конструировал ущерб русского народа. Поклонники его методики продолжают это делать, что видно по комментарию г-на Вольпе. Ни автор, ни ее оппонент, ни комментаторы вообще не могут обсуждаться как личности. Можно лишь спорить о методике, о позиции, о концепции. Это в рамках темы.
Для оценки социума, нации, этноса, государства и истории существуют адекватные научные методы и критерии. И если человек, не владеющий этим аппаратом, судит об этих проблемах, для него существует единственно приемлемая заповедь: не суди. А если он осуществляет суд в литературной форме - то это всего лишь рефлексия, настроение, слабость души. Гордон демонстрирует себя как русофоб. Равно как Астафьев демонстрировал себя как антисемит. Трудно при этом разобраться - высказываются при этом они или их лирические герои. А русский человек, равно как и еврейский - живут своей суверенной жизнью, несмотря на всякие литературные ярлыки, политические каверзы и превратность истории. Задача же человека вообще - стараться сохранить человеческий облик, и не быть идиотом.
Гость | 28.04.2012 10:10
Гостю 18:23. Ваш народ оскорбляете как раз вы сами, усердно забивая гвозди микроскопом, а виноваты всегда Гордоны. Вы даже не понимаете, о чем он пишет. Это называется: смотрит в книгу, видит фигу. В себя надо всмотреться и попытаться понять свои проблемы. Гордон как раз и играет роль микроскопа, пользуйтесь им для самоусовершенствования.
БИТ | 27.04.2012 21:10
1. В России выборы в парламент прошли нечестно. Хорошо.
2. В Египте выборы в парламент прошли честно. (По мнению международных наблюдателей). Тоже хорошо.
3. В России большинство в парламенте имеет партия жуликов и воров. Нехорошо.
4. В Египте большинство в парламенте имеет партия свободы и справедливости. Одна из первых деклараций парламента - Признание Израиля врагом № 1. Тоже нехорошо.
5. Интересно, какая бы была первая декларация Госдумы, если бы выборы были бы честными? Если один из оппозиционеров в Новосибирске прямо заявил, что он против партии жуликов и… жидов.
6. Очень может быть, что в «Справедливой России» антисемитов нет. Но вот в КПРФ, среди «патриотов», да и среди сторонников Навального шовинистов и антисионистов больше, чем достаточно.
И что же такое хорошо? И что же такое плохо?
Гость | 27.04.2012 18:23
Оскорбительно отзываться о русском народе и препарировать обстоятельства жизни и взгляды великих людей - и есть забивание гвоздей микроскопом. За эти фокусы ваш корифей и получил. Потому, что этим он оскорбил наш народ, о котором вы так печетесь.
Наум Вольпе, Харьков | 27.04.2012 09:49
Предлагаю оставить культурологию в покое. Россия в беде на протяжении всей своей истории. А. Гордон в своих эссе страстно и вдохновенно призывает нас не предавать свой народ, сохранять в себе национальное достоинство и оставаться евреями. А "праивильность" евреев Пастернака, Спинозы и Эйнштейна, да и прочих как раз определяет Книга(Крещение и Тора - две вещи несовместные). А.Гордон и не претендует на эту роль. Миссия Вселенского судьи принадлежит Богу. Смешно упрекать микроскоп в безнравственности только потому, что им нельзя забивать гвозди, гладить белье, готовить в нем еду. А ведь без этого человек бедствует. Впору помянуть коды культурных слоев. А.Гордон - мыслитель, глубокий, ответственный, аргументирующий, ученый. Никогда и никому он не "перемывал кости". Тут напрашивается ситуация из старого анекдота. В оперном театре муж восхищается колоритной солисткой, приговаривя: ах какая у нее колоратура! Жена в сердцах его одергивает: старый развратник, послушай лучше, как она поет. Как видите, коды не совпали у них. Желаю Вам всяческих благ. С 64-ой годовщиной Независимости Израиля!
Гость Волков | 27.04.2012 00:32
Наум! К творчеству Александра Гордона я не придираюсь, а напротив - всегда оцениваю его в высшей степени позитивно. Талантливые люди - это всегда чудо. У меня есть претензии мировоззренческого или культурологического порядка - и они к таланту и творчеству относятся как-то боком. Да, это неудобно, когда человека ставишь в неловкое положение, но для этого сам автор должен быть корректен. Есть в культурологии такое понятие, как статусное присвоение культуры. У каждого культурного слоя - свои коды. И любой образованный человек всегда пытается понять, где в этом слое вещи ценные, а где житейский мусор или просто пустышка. Не я один замечаю несоответствия. И примером этого является статья Лины Кертман. Россия - страна великая, многоплановая и многозначная. Она в большой беде. И потому достойна лишь сочувствия. А политика... Да ну ее к бесу! Точно так же я могу сказать и о любой другой стране. Мы, евреи, как и цыгане, - дети солнца. И напыщенность нам не к лицу.
Гость S/ | 26.04.2012 17:58
У каждого еврея, покинувшему в разной мере злобную по отношению к нему Россию(СССР)сложилось свое мнение о прожитой там жизни и отношение к этой стране.Не могут у всех у них быть равные к России отношения. Но для разумного еврея не безразличны происходящие в России события. Конечно, прежде всего его интересует ее отношение к Израилю и евреям.
Нет оснований отрицать рост протестного движения в России.Это действительно некоторый сдвиг от тамошнего традиционного тоталитаризма.В медленно разрастающейся протестной буре стихийно, или по недомыслию организовавших ее лидеров,перемешались в едином потоке разнополюсные политические силы.Сомнительно, что при таком многоцветье возможно достичь предсказуемого политического результата.
Наум Вольпе, Харьков | 26.04.2012 16:02
Уважаемый господин Волков! Ваши придирки к творчеству А. Гордона напоминают поиск в темной комнате черной кошки, которой там нет. Ничего по существу изысков Вашей кртитки в его работах нет. Однако благодарен Вам за финальную сентенцию: "Ясно одно: человек он в высшей степени неординарный, и у него свои взаимоотношения со временем.
Имеет право!" Толково, кратко и по делу! Можете, когда хотите!
Гость | 26.04.2012 15:26
С одной стороны оппозиция, состоящая из двух тощих интелегентов, с другой стороны многопудовая бутылка водки. Вот и вся российская действительность.
Ya'akov | 26.04.2012 03:15
оппозиция – есть, no yzok ix kryg i strashno daleki oni ot naroda
Гость P.S. | 26.04.2012 01:11
Cпасибо автору за интересную проблему. Поскольку проблема нынешнего состояния и будущего России - не моя область, я предпочел остановиться на более близких мне проблемах "русско-еврейского романа".
Гость Волков | 26.04.2012 00:50
А мои симпатии никак не на стороне гордоновской позиции по отношению к русскому народу и оценке русской истории. Статья эта крайне поверхностная, с местечково-слободским шовинистическим душком. Злорадство по поводу иного народа - качество скверное. Об этом я писал в самой резкой форме. Если в таком же духе нееврейские авторы пишут о нас - мы справедливо квалифицируем это как антисемитизм. Это мещанский уровень, хотя нередко и в красивой обертке. Солженицын, которым многие восхищались, был понятен лживым корявым стилем с самого начала. Последующая его помпезная публицистика и выспренная поза были высмеяны Войновичем. А кончил он и вовсе скверно - антисемитским пасквилем "200 лет ни в дугу". Гордон культурнее. Его слог гладок. У него несомненный литературный дар, и он мог бы быть блестящим прозаиком. Он тонко чувствует время, эпоху, культуру, стиль. Но в нем есть какая-то ненужная его дару резкость. Мыть кости историческим личностям не следует. У евреев все это расписано, как ни у какого иного народа. Высказывание может быть любым - это эмоциональный стилевой всплеск, поза. Но жанр аналитического эссе - не памфлет. В нем не должно быть и намека на диффамацию. Мы, евреи, счастливейший народ. Нам дана Книга, умнее и достойнее которой никто никогда не написал и не напишет. Там изложено все бремя страстей человеческих, и стидь высказывания - безупречный, без всякого подрыва достаточного основания. Констатируется лишь природа, органика, феномен. И Пастернак, и Эйнштейн, и Спиноза - личности вполне танахические, и всякие суждения и назидания - насколько они правильные евреи - просто фальшь и недомыслие. Это не еврейская, а филистерская позиция. Многие ее одобряют, но низость - не доблесть, а ущерб. Александр Гордон - достойнейший гражданин Израиля, много сделавший для нашей страны. Но что-то не дает ему покоя. И такая позиция сама по себе должна вызывать уважение и сочувствие. Странно, но многие из нас, выходцев из СССР, считающие русский язык родным, утратили жгучий интерес к тамошним проблемам. Быть может, Александр Гордон обладает более высоким уровнем душевной организации, если его "русский вопрос" продолжает беспокоить. Для меня это загадка. Ясно одно: человек он в высшей степени неординарный, и у него свои взаимоотношения со временем.
Имеет право!
Наум Вольпе, Харьков | 25.04.2012 17:24
Я родился в Сибири и прожил в России 40 лет. Живет у меня там родной брат, но мои симпатии на стороне А. Гордона. Да, какое-то движение протеста происходит, но результат - говорит сам за себя. В России надо очень долго жить, чтобы чего-то дождаться. Хвала людям мятежным, какой бы национальности они ни были, но "народ" в целом оценен Гордоном объективно. Вам, Лина, и Пушкину есть что возразить на его "Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич."
Ваши чувства мне понятны, я и сам радуюсь либеральной волне в тотолитарно больной России, но, Гордон - прав!
Страницы: 1, 2, 3  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com