Logo
8-18 марта 2019



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19












RedTram – новостная поисковая система

Резонанс
Стать президентом – быть президентом
Евгений Сатановский, Москва

Разные это вещи – стать президентом страны и быть им. Оставим в стороне сказки о помазаннике Божьем, которого на правильный путь направляет промысел Его, он же рука Всевышнего.

Идея о том, что у Бога, всеведущего и всемогущего, нет более важных дел, кроме ежедневного копания в делах многочисленных политиков, которым удалось подмять под себя ту или иную страну, интересна исключительно специалистам, занимающимся манией величия. Тем более, что с высоты положения господа Саакашвили и Каддафи - такие же лидеры своих стран, как Медведев и Саркози - своих. И почему, собственно, он должен удовлетворять чаяния именно тех, кто оказался победителем в недавних войнах Грузии с Россией и Ливии с Францией и ее группой поддержки? Так что ссылаться на Божий промысел по случаю усаживания того или иного президента на его место еще можно. Ни подтвердить, ни опровергнуть все равно нельзя в меру личной веры или безверия. Но дальше – «сама-сама». И вот тут-то наступает самое интересное.

Довольно быстро выясняется, что качества, необходимые для того, чтобы быть хорошим президентом, отнюдь не совпадают, а иногда и прямо противоположны тем, которые необходимы, чтобы этим президентом стать. Особенно это заметно в Европе и в США, где демократия развилась до состояния, при котором лидерские качества не только не главное, но, напротив, помеха на пути к власти. Принципиального, умного и волевого кандидата, скорее всего, утопят на ранних стадиях борьбы за власть. Иначе с ним уже не справиться, и это понимают все, кто его окружают. Популист или серая аппаратная мышь имеют куда больше шансов. Они, по крайней мере, понятны и не сулят сюрпризов.

Особая тема - какие чудеса после прихода к власти происходят с тихими аппаратчиками, в каких диктаторов превращаются либеральные теоретики и каких дров могут наломать популисты, но тут, скорее всего, ничего нельзя поделать. Оно не лечится, и никакие исторические примеры никого никогда и ничему не учили, не учат и учить не будут.

Любой президент вызывает устойчивую неприязнь у тех, кто, по их мнению, мог бы быть на его месте, часто смешанную с искренним непониманием: за что именно ему такое счастье? На самом деле, если говорить о России, положение московского мэра, премьера или вице-премьера правительства в 90-е было куда более серьезной стартовой площадкой для рывка на вершину властной пирамиды, чем скромная должность вице-мэра Санкт-Петербурга, который, при всех амбициях был со времен советской власти городом политически провинциальным. Выходцы из «Питера» особых шансов не имели как вследствие их собственного неистребимого снобизма, так и из резонных опасений, которые Сталин питал по отношению к Кирову, Брежнев к Романову, и т.д., и т.п. Собчака это касалось в полной мере. Так что всё то, что на глазах страны и окружающего мира демонстрирует в части подхода к власти и ее удержания в своих руках второй-четвертый президент России, с точки зрения ее политических реалий есть чудо, ни от какого Центризбиркома не зависящее.

С точки зрения оппозиционных политиков – это величайшая несправедливость. Те из них, кто представлен в отечественной Думе и допущен к пирогу – пусть сбоку и на один укус, ведут себя более или менее конвенционально. Толку от них, как от оппозиции, ноль – но они не для того шли во власть, чтобы приносить населению какую-либо пользу, и население это понимает. Пытающиеся оседлать белоленточные протестные настроения «бывшие» - неконвенционально, лоб в лоб сталкивая своих сторонников и попутчиков с властью в полном соответствии с опытом «арабской весны». Помимо маргиналов, экстремистов и прочей политической шпаны, среди московских демонстрантов присутствует масса людей, справедливо раздраженных бесцеремонным обменом высшими постами, о котором им то ли сгоряча, то ли сдуру сообщили, как об изначальном решении высоких договаривающихся сторон. Что сильно повредило имиджу Путина даже среди тех, кому он симпатичен, а имидж Медведева как президента просто умножило на ноль.

Демократия – это процесс, и протестные выступления - неотъемлемая часть этого процесса. Советы тут так же бесполезны, как и благие намерения. Бессмысленно предполагать, что британский, французский или американский опыт привьется на российской почве без набивания местными политиками собственных шишек. Эволюция, какой бы болезненной она ни была, – единственное, что может принести им результат в занятии, которому они себя посвятили. Как, впрочем, и в любви, воспитании детей и прочей деятельности, на которой держится наш мир. Тем более печально, что ни один из тех, кто в мае шел по Москве во главе протестующих, не смог бы ответить, что конкретно он сделал бы, чтобы исправить ситуацию там, где ее провалила нынешняя власть. Лозунги, касающиеся необходимости отрешения от власти «партии жуликов и воров», – не ответ. «Аристократов на фонарь» – тоже не ответ. Как и «мир народам, земля крестьянам». Всё это мы уже проходили – в Великую Французскую или Великую Октябрьскую революции, не суть важно.

В день инаугурации В. Путина 7 мая 2012. Фото: Reuters/© Thomas Crosbie Media

В сегодняшней России мало кому хочется экспериментировать с возвращением во времена гильотины или ГУЛАГа. Те, кто на дух не переносят «нынешних», совсем не обязательно станут мостить своими телами и судьбами детей дорогу к власти «бывшим», которые хотят стать «будущими». В том числе потому, что действующая в стране государственная система на самом деле – та самая, которой те еще недавно управляли. Просто она осталась, а их в ней – нет. По большому счету это единственная разница между бывшими премьерами Касьяновым и Кириенко или вице-премьерами Немцовым и Чубайсом. Что малоутешительно для тех, кто не смог удержаться в системе, но отнюдь не означает, что они смогут в нее вернуться и, тем более, ее возглавить. Именно такой эксперимент был проведен недавно в Пакистане под аплодисменты «мирового сообщества», полагавшего возвращение во власть коррумпированных лидеров 90-х необходимым условием его «демократизации». Результаты настолько печальны, что заставляют желать России чего угодно, кроме повторения процессов такого рода на ее территории.

Как следствие, нравится или не нравится Путин в качестве президента страны – он им избран и в должность введен. Протесты – протестами, но гораздо любопытнее, кто войдет в его нынешнюю команду. Именно это определит, каким президентом он будет , раз уж он им стал. Поживем - увидим.


Автор этой колонки Евгений Сатановский - президент Института Ближнего Востока, Россия
Количество обращений к статье - 3454
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (12)
Гость Кризман | 23.05.2012 11:44
А вот насчет "Израиль в кольце победивших исламистов" Вы, Вячеслав Николаевич не правы. Сегодня так постепенно получилось, что арабский мир в целом, хоть он и велик, оказался в кольце сам. С юга черная Африка, с севера Турция (большой друг арабов), с востока шиитский Иран, с Запада Израиль. Из всех перечисленных самый лояльный к арабам это Израиль. И недалек час, когда арабы выстроятся в очередь за мир с Израилем. Это происходит уже теперь. Если к этому прибавить их внутриарабские заморочки, то положение Израиля не так уж и плохо, и на фоне Европы, и даже, России вполне терпимо. И потому я почти уверен, что нашим потомкам еще не раз придется быть на одной стороне баррикад.
Всего Вам доброго. А насчет поездки в Израиль - подумайте, хотя может Вы и правы.
Гость Вячеслав Николаевич | 23.05.2012 09:50
Кризману
спасибо за приглашение , но я тяжелый на подьем тип. Представьте себе , что я никогда не был в Крыму , Не был в Сочи , Египте Тунисе Кипре Турции и так далее. А жена там каждый год. Мне себя пересилить сложно. Хотя люблю бывать в европейских городах.
А почему конкретно не побывал в Израиле : ко всем моим недостаткам я еще и атеист. Религиозные мотивы после прочтения "умных" книжек не интересуют, к "гробу Господню" не тянет.
Но может быть как нибудь и соберусь.

Кацу:
спасибо за глубокий и умный комментарий.
"Что же будет с Родиной и с нами ?" - интересно наблюдать , вот мы говорим про 6 путинских лет впереди. А что будет через год ? Уйдет Обама из Афганистана , талибы тут же сожрут Таджикистан и скорее всего Узбекистан. Что дальше ? Опять война с исламским миром ? Сколько можно , надоело уже за последние 700 лет
Европа под гнетом патернализма ломает себе хребет , что будет на обломках ? А будет скорее всего "Собор Парижской богоматери" ( отсылаю к книжке Чудиновой ).
Америка перестала быть страной богатырей , становится такой "новой Европой" с вероятным тем же концом.
Ну и Израиль в кольце победивших ( уже ясно что победивших ) крайних исламистов.
Впрочем бывали времена и похуже. Например в августе 1941 года под Лугой
Будьте здоровы
Гостю Вячеславу Николаевичу | 23.05.2012 09:09
Уважаемый коллега по форуму! Вы совершенно правильно повернули разговор к Путину, поскольку это - тема статьи. Я не могу высказываться по этой теме в силу того, что далек от знания о структуре нынешних властных систем России. Это действительно не моя проблема. Ваш 84-летний отец - ненамного старше меня. Практически мы люди одного поколения. Повидали немало. И всякого. Про обойму олигархов - не стоит. В газетах пишут одно, а на деле может быть другое. У них могут оказаться свои связи, о которых в СМИ говорить не будут. Это не наш в Вами уровень. У богатых и властных людей - свои счеты. А у нас, трудяг - свои. Очень хорошо, что мы сегодня разговариваем на одном языке - языке нормальных жизненных ценностей. Такие периоды великий русский ученый и общественный деятель Лев Тихомиров называл "эпохой мысли". В сущности - это промежуток между мировыми войнами. Ценность человека в этот период увеличивается. Мы, в отличие от вас, живем в иных обстоятельствах: по законам биологии воробей и слон обладают различным метаболизмом, то есть обменом и темпом потребления. За 20 лет Израиль совершил невиданный рывок, и сегодня уже в обществе намечается тенденция к распаду, дезорганизации. У вас же, как мне кажется, тенденция иная. И слава Богу! Мир вообще стал единым, и люди, несмотря на то, что их интересанты пытаются столкнуть лбами, стали все же больше соображать. А тем более в эпоху интернета. Мои ученики и коллеги живут и работают по всему миру. И к сожалению - нашим профессиональным контактам очень мешает политический бардак. Но где возможно мы его обходим. Жить в нынешнем мире хлопотно, но интересно. И дай Бог Вашей стране и дальше развиваться в благоприятном направлении.
Ваш Юрий Кац.
Гость Вячеслав Николаевич | 23.05.2012 06:54
Кацу
Согласитесь , мир стремительно меняется. Происходит какой-то обвал , еще пять лет назад казалось , что Европа добралась до вершины в развитии и там будет вечно , а цель всех прочих стран как-то бочком-бочком подползти к подножию этой горы , а уж европейцы их подтащат и посадят рядышком и будет всеобщая благодать.
А сегодня Европа в конвульсиях , практически неизлечимо больна и не имеет перспектив в том виде как мы привыкли.

Россия в 90-е годы умирала , был кашмар , беспредел , Березовский-Ходарковский-Миша Кутаисский и прочая. Сейчас жизнь в плане бытовом совершенно нормально налажена. Кто работает, тот живет. Кто пьет и скулит - это его выбор. Отдельная песня - Москва и москвичи. Там люди сошли с ума от шальных денег , не видят остальной страны в упор и днями и ночами пишут тексты в интернете как все кругом ( то есть за пределами Садового кольца ) все плохо.
Выбор русскими Путина и компании - это выбор развития. Это выбор тех кто хочет тут в России жить , а не свалить по тихому.
Моему папе 84 года , перед выборами он взял палочку и пошел на митинг "за Путина" Потом рассказывал мне по телефону , ругал оппозицию , от них только истерия , сплошное кривляние перед камерами , никаких здравых идей.
Я зауважал мой собственный народ после этих прошедших выборов. Надо пройти 2-3-4-5-6-7 и так далее классы развития демократии не форсируя. Если мы сейчас в условно шестом классе , то не надо орать про ошибки в высшей математике.

Израилю в этом смысле проще - народ един и более-менее сплочен. Хотя весьма странно , что имея столько умных и толковых во всех смыслах людей в политике страна представлена не самыми умными и лучшими ( но это взгляд постороннего , может я и не прав )

У России и Израиля есть общее : мир рассыпается как карточный домик , надо как-то сохранить себя выжить и по возможности развиваться. Чего и желаю искренне вам и израильтянам вообще
Гость Кризман. | 23.05.2012 06:37
Вячеслав Николаевич. То, что Вы до сих пор не посетили Израиль, это зря. Кратковременная поездка дикарем стоит очень недорого. Например, на две недели. В 1000 долларов уложитесь. За эти деньги получите полет, медицинская страховка, проживание, питание, экскурсии. Есть недорогие гостиницы с завтраком. Экскурсии с русскоязычными гидами с любой точки страны. Подумайте. С Вашим мировозрением весьма полезно.
Гость Юрий Кац | 22.05.2012 20:53
России и русскому народу зла никогда не желал и не желаю. Потому как являлся и являюсь человеком русской культуры и политической имперской (в нормальном контексте государственности) руской традиции. О сегодняшней стране не сужу и судить не смею. Если и сужу - то на уровее позитивных и живых элементов, которые рассматриваю как часть того, в чем сам участвовал. Шовинистическую пену - не признаю. Всегда резко отношусь и относился к тому, что некоторые люди как бы радуются нынешнему изгойству Подбюрюшья и славянских республик или государств. Писать об этом имею моральное право не только в силу исторических и родственных связей, но и в смлу того, что подобного же рода разброд и насилие происходит в стране, гражданиеом которой ныне являюсь, да и в других странах мира. Речь идет не о политических пристрастиях. Они могут быть разными. Мы научились и думать, и разговаривать исходя из общих пристрастий, культур и интересов. Надо понять, что выросла новая русская культурная диаспора, которая материально и политически независима. И потому по отношению к метрополии она не может быть ни патернальной, ни враждебной. Мы глубоко изучаем и знаем русскую традицию. И не стоит удивляться подчас нашей резкости. Она оттуда же - от Щедрина, Вернадского, Тихомирова, Н.Федорова, Н.Врангеля, Лосева, Аверинцева и Д.Покровского. Она от знания и других культур, некогда развивавшихся с русской совместно. Все это нормально: был разор - будет и реконструкция. Это единственное, что нас заботит по большому счету. Мы реалисты, а не крикуны и прожектеры. И мы продуктивно трудимся над совместными проектами. Сейчас люди стали на ноги и объединяются для реальных дел. На том и стоим. И не сердитесь. Все идет путем - не так, как 20 лет назад.
Гость Вячеслав Николаевич | 22.05.2012 18:28
Кризману
Вы совершенно правы, и Кац мне представляется весьма разумным персонажем. Но в данном случае его текст необьективен. Впрочем это частности.
А в широком смысле многие израильтяне , выходцы из СССР судят о современной России не совсем представляя предмет разговора.
Например совсем недавно я не мог достучаться до одной девушки бальзаковског возраста , котрая убеждала меня что в России люди голодают.

Ну а выбор Путина - вещь обьективная потому , что на данном этапе исторического пути России нужен Путин. Изменится эпоха ( а она быстро меняется ) , будут совершенно другие персоналии во власти.
Ну и кроме того субьективный фактор: "оппозиция" совершенно маловменяема. Нет личностей , у них нет идей.
В общем , как говорил классик "в России надо жить долго". Тогда в конце этого "долго" и будет понятно.
Гость Кризман | 22.05.2012 18:05
Уважаемый Вячеслав Николаевич, я читая Ваши комментарии, как правило, получаю удовольствие от объективности русского человека по Израильским делам, что встречается не часто. Я, например, никогда не позволю себе лезть в российские, украинские или еще какие дела, мне, живущему в Израиле 21 год, это уже по большей части безразлично. Однако, еврей, как правило, существо всеядное, ему до всего есть дело. Так и Кац. Не надо его особо осуждать за это. У него такое мнение, бог с ним. От того, что он его высказал в комментариях мало что изменится. По большей части он все-таки высказывается очень даже толково.
Гость Вячеслав Николаевич | 22.05.2012 16:40
господин Кац написал редкостный по бредятности текст. Оспоривать его смысла не имеет, хотя утверждение Каца о том , что не живя в России , судить о российских делах не следовало бы , касается Каца в полной мере.

Я никогда не был в Израиле и знающие меня лично и по форумам навряд ли упомнят что-то сказанное мною в адрес Израиля , хотя сказать порой и хотелось бы.
Но воздержусь , Кацев много а я один ( я эксперт уровня УХ ).
Сатановский умный и толковый эксперт
Гость Юрий Кац | 20.05.2012 13:32
Все было бы хорошо, если бы не упоминание Каддафи и Саакашвили. Вернее - контекст упоминания. В одном коробе негодных правителей. Возможно, автор знает больше - к пружинам ближневосточных и прочих табакерок его взор допустим допущен... Да скорее всего это блеф. Потому как говорится о войне Грузии с Россией, а не наоборот. Мы тут приехали из разных стран, и от московского разлива далеки. И хорошо помним жесткие, как пощечина всем московским режимам, слова Жаботинского о русской ласке. Все страны и народы неидеальны. Но есть понятие о старшинстве. Не Россия старший духовный брат и наставник Грузии, а вернее Георгии, а наоборот. По принятию Божьего Закона, по культуре дома и семьи и по культуре вообще. Иберийские влияния - явление давнее, европейское. А русская культура и русский народ - формирования великие, но недавние. Мусин-Пушкин, российский Макферсон, создал в 18-м веке плаксивый имперский миф "Слова о полку...". Пушкин как мог философски цивилизовал русское сознание да этим фактически и объединил разноплеменные русские этносы. Толстой и Достоевский возродили идею национального ущерба, что в сущности и предопределило дальнейший многомиллионный национальный холокост. Сейчас вроде бы как реконструкция, стабилизация. Вроде бы правильно. Кабы опять не разброд, не ангажирование властными структурами быдла. Судить о том, что в России происходит - можно лишь живя в ней. Сатановский вроде бы неглупый человек. Но стоит ли так подставляться с расшматованной Георгией, стертой в порошок Ливией и несчастной Украиной - выдоенной и вышвырнутой пинком под зад в егупецкое вече самостийного мафиозного бардака. Россия Украину боится. Как боится Георгию. Фрейдизм чистейшей воды. Оттого и кража первородства. Те же явления и у нас в Израиле. Левантийцы люто боятся силком пригнанных восточноевропейских евреев - битых-перебитых и ученых-переученых, ничему не верящих, и никому не доверяющих. Они не знают, что с нами делать. Ведь мозги переплавить невозможно. Можно только убить. Но ржавчина презрения к плебейскому пошлому хапошничеству и криводушию все равно останется. Как и русские хмырявые любомудры, они не понимают, что к старшему можно придти только с поклоном. А злоба и насилие - себе дороже. Это то, что творится в сегодняшней России и сегодняшнем Израиле.
Гость Одесит | 18.05.2012 11:44
Яков Сегал. Я с Вами категорически, в корне, не согласен. Думу с кнессетом поменять нельзя, потому что:
1. Хоть летом там и жарко, но зимой очень холодно.
2. В помещение кнессета состав думы не поместится, а в помещении думы кнессету будет очень просторно.
3. Несмотря на наличие в кнессете специалистов-трепологов, такого как Жириновский все-таки найти в кнессете трудно, и, потому эти два парламента не взаимозаменяемы. В остальном, да, похоже
Яков Сегал- Иерусалим | 16.05.2012 19:21
"Те из них, кто представлен в отечественной Думе и допущен к пирогу – пусть сбоку и на один укус, ведут себя более или менее конвенционально. Толку от них, как от оппозиции, ноль – но они не для того шли во власть, чтобы приносить населению какую-либо пользу, и население это понимает".
Поменяйте Дума на Кнессет и добавить что-либо невозможно. Автор молодец!
Страницы: 1, 2  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку

* - Комментарий будет виден после проверки модератором.



© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com