Logo
8-18 марта 2019



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19












RedTram – новостная поисковая система

Америка
Надеемся на вас, господин сенатор
Владимир Опендик, Нью-Йорк

Событие, которого с нетерпением ожидали сторонники кандидата в сенаторы штата Нью-Йорк Дэвида Сторобина, наконец-то, свершилось! 3 июня 2012 года в два часа сорок минут в огромном зале Сената состоялась инаугурация молодого «русского» республиканца. Положив руку на Тору, в присутствии Мордехая Токарского, раввина бруклинской синагоги, прихожанином которой является Дэвид, Сторобин произнес слова присяги на верность своей настоящей родине – Соединенным Штатам, Конституции страны и штата...

После принятия присяги г-н Сторобин был объявлен сенатором нашего штата. Присутствующие сенаторы и гости, стоя, аплодисментами приветствовали нашего дважды соотечественника, который впервые в истории страны и штата занял эту почётную и важную должность. В тот момент у многих из нас на глазах невольно появились слёзы радости за нашего достойного представителя.

Момент триумфа Дэвида Сторобина в Сенате штата Нью-Йорк. Фото автора

Этому триумфу все мы обязаны личным качествам нашего избранника, которые он продемонстрировал в ходе тяжелейшей предвыборной кампании. В условиях жесткого прессинга, зачастую переходившего «красную линию» порядочности и объективности, Дэвид проявил лучшие качества человека и общественного деятеля, умеющего легко общаться с разными людьми общины, свободно говорящего на русском и английском языках, способного достойно и убедительно вести полемику с политическим противником, не опускаясь до личных оскорблений. Выдержка и аргументированная защита своих позиций и политических взглядов выгодно отличали Д. Сторобина от кандидата Демпартии Л. Фидлера. Безусловно, важную роль сыграла активная деятельность группы поддержки, которая во время изнурительной избирательной кампании сплотилась вокруг своего кандидата, разоблачая неприглядные маневры противоположной стороны. Именно эти люди из команды Сторобина обеспечили ему пусть небольшое, но всё же преимущество на сенатских выборах.

Не подвела и разумная часть избирателей, которые не поддались на массированную обработку сознания средствами массовой информации (радио, несколько газет, участие известных общественных деятелей на стороне демократа и так далее), которые принадлежали бизнесмену Г. Дэвидзону. Но им не могли помочь ни деньги, ни радио, ни газеты. А та нездоровая атмосфера, созданная противниками Дэвида, сыграла, на мой взгляд, положительную роль, поскольку многие избиратели увидели, who is who в этой гонке, и их выбор был, конечно, не в пользу Фидлера.

Увы, до сегодняшнего дня «кингсмэйкер» Дэвидзон и его компания не хотят смириться с поражением и признать победу Дэвида. Они говорят только о том, что победа Сторобина – кратковременная и ничего не означает. Жалкое утешение для лузеров и еще одно подтверждение убожества мышления этой гоп-компании. Дэвид Сторобин стал сенатором и публичным общественным деятелем. И это - навсегда!

Сенатор Сторобин на параде в честь Израиля. Фото автора

Символично, что номинация Сторобина произошла на следующий день после парада «Салют, Израиль!» в Манхэттене, на котором Дэвид присутствовал уже в качестве победителя.

Победа республиканца Сторобина знаменательна ещё и потому, что большинство членов нашей общины поддержали идеалы Республиканской партии и проявили явное неодобрение политики администрации Обамы по отношению к Израилю. На мой взгляд, эти соображения были одними из главных при выборе кандидата. Сегодня, после победы Сторобина, появился повод поразмыслить над результатами выборов и сделать некоторые выводы.

Противостояние Сторобина и Фидлера заключалось не только в различиях между личностями двух людей, принадлежащих разным поколениям. Прежде всего, оба кандидата представляли интересы двух политических партий, имеющих различные подходы к решению многих принципиальных вопросов нашей жизни. Среди этих различий - во-первых, отношение к еврейскому государству, которое для нас, бывших советских евреев, является одним из приоритетных. Несмотря на прекрасные обещания, которые нынешний президент Обама периодически высказывает в адрес Израиля, судить нужно об отношении к еврейскому государству не по словам, а по делам. Обама сместил акценты и занял как бы равноудалённую позицию в межнациональном конфликте между евреями и арабами. Однако в принципиальных вопросах он занимает откровенно пропалестинскую позицию. Совсем недавно Обама впервые открыто поддержал арабов, требующих от Израиля возвращения к границам 1967 года, то есть к тем самых позициям, которые сами арабы взорвали 45 лет назад, напав на еврейское государство с намерением сбросить евреев в море. Потерпев военное поражение, они сегодня хотят получить территориальное вознаграждение за собственную агрессию и слабость. Когда-то Б. Клинтон считался самым произраильским президентом, потому что скрывал свою истинную позицию за прекраснодушными фразами. Будучи в роли ушедшего в отставку президента, совсем недавно г-н Клинтон проговорился и обвинил бывших советских евреев, которые, по его мнению, представляют якобы самую большую угрозу миру на Ближнем Востоке, потому что они возражают против возвращения Израиля к опасным границам 1967 года.

Второй проблемой, которая разделяет сегодня наш мир, является исламская угроза для существования иудейско-христианской цивилизации. В этом вопросе демократы занимают откровенно демагогическую позицию. Эта политика наиболее ярко проявилась летом 2009 года в Каирском университете в выступлении президента Обамы, в котором он заявил, что "Америка никогда не будет воевать с мусульманскими странами". Президент открыто выступил за строительство мечети в районе Манхэттена, рядом с местом американской трагедии 2001 года: "Я полагаю, что мусульмане имеют такое же право... строить общественные центры и мечети на частной территории в нижнем Манхэттене". Это заявление почти слово в слово сразу же после выступления нашего замечательного президента повторил главный идеолог и предводитель террористов ХАМАСа Махмуд эль-Захар: "Мы должны строить мечети в любом месте земного шара".

Строительство этой и других мечетей в нашем городе стало также возможным из-за беспринципной позиции мэра М. Блумберга, услужливой поддержки этой позиции еврейскими организациями типа JCRC и молчаливого согласия так называемых политических деятелей, включая сенатора Ч. Шумера, президента Бруклина М. Марковица, члена Ассамблеи штата А. Брука-Красного и других. Все, кто поддерживал кандидатуру Фидлера, фактически, голосовали за строительство мечетей и за постепенную исламизацию нашей страны.

Третьей проблемой, которая имеет прямое отношение к еврейской общине Америки, можно назвать антизраильскую политику России и распространение ее влияния на граждан США. Большинство общественных деятелей стараются не замечать откровенно антиизраильскую позицию России на международных форумах, в Организации Объединенных Наций, а также в оказании политической, материальной и военной помощи самым одиозным мусульманским режимам типа Ирана, Сирии, Ливана и пр.. Достаточно напомнить пророссийскую позицию телестудии RTVI по вопросу отступления Израиля к границам 1967 года, показ многих российских фильмов с антисемитским душком на Первом государственном канале, а также упомянуть тех русскоязычных работников, которые к этой студии прикипели. Сегодня, как обычно, Россия оказывает поддержку кровавому режиму Асада, шлёт ему боевой оружие и блокирует любые предложения по разрешению конфликта.

К сожалению, пророссийское влияние ещё очень велико, и в нашей среде действуют многочисленные силы, которые паразитируют на ностальгических чувствах людей старшего поколения, рекламируют и пропагандируют произведения авторов, откровенно враждебных нашему народу, а также привечают деятелей так называемой культурной элиты России для осуществления этой политики среди членов нашей общины. В пропаганде подобных материалов особо отличилась газета "Форум", которая опубликовала более ста статей местного историка В. Люлечника. Эта так называемая еврейская газета вместе с Люлечником занималась пропагандой книг самых отъявленных российских историков. Некогда популярный Еврейский центр на Брайтоне "Шорфронт" усилиями И. Волкович превратился в безнациональное учреждение, проводящее некоторые сомнительные мероприятия. Среди горячих пропагандистов "русского наследия" следует особо отметить деятельность активистки М. Ковалёвой, которая около 15-ти лет возглавляет Российско-американский фонд культуры. С 4 июня 2012 года в Нью-Йорке проводится очередной, 10-й фестиваль русской культуры. Т. Марьина и А. Анисимов об этом мероприятии сообщают с явным преувеличением: "Этот фестиваль, как правило, не остается незамеченным публикой: концерты и выставки посещают сотни тысяч зрителей". Под крышей фестиваля в нашем городе вновь появились представители русской культуры, в том числе Д. Быков, М. Арбатова и другие, которые особо отличаются антиизраильскими ввзглядами и пренебрежением к американской культуре.

Вечером в день открытия фестиваля на RTN перед микрофоном репортёра А.Лахмана г-жа Ковалёва сказала буквально следующее: "Этот фестиваль рассказывает американцам, кто мы есть, как нашу общину поставили на дорожную карту Америки и Нью-Йорка, куда идёт русская община и какое глобальное влияние оказывает на эту дорогу". Это весьма странное и противоречивое заявление никакого отношения к нашей общине не имеет, как не имеет и ковалевский фестиваль, который активно пропагандирует эта госпожа.

Некоторое время назад в Нью-Йорке "гостил" один из самых мерзопакостных российских «пропагандонов» М. Шевченко. Мои знакомые в один голос утверждают, что последний был приглашён в Нью-Йорк всё той же Ковалёвой. Прошу публично подтвердить или опровергнуть эту информацию. Эта дама не впервые проявляет полнейшее безразличие к национальным интересам нашей общины и нередко организовывает визиты российских артистов со спектаклями антисемитского содержания, тем самым создавая видимость того, что в нашей общине никто не замечает ущербной (точнее – пещерной) направленности подобных мероприятий.

В еврейской общине множество разных проблем. У того же Фидлера и у его «русской» бригады, как правило, звучали щедрые обещания помочь пожилым людям. Десять лет сидения в горсовете оказались Фидлеру недостаточными для того, чтобы позаботиться о пожилых горожанах. Во время избирательной кампании этот член горсовета вдруг пообещал сохранить прежнее число "садиков" для стариков. Конечно, интересы пожилых членов общины нужно решать по-человечески, уважая запросы этих людей. Но существуют также и проблемы, связанные с безопасностью на улицах и в стране в целом, с защитой национальных интересов Америки и Израиля, связанных с будущим наших детей, и так далее.

Надеемся, что сенатор г-н Сторобин разберется со многими проблемами еврейской общины и не станет идти в поводу у старой гвардии «профессиональных» евреев, для которой вопросы жизни нашей общины существуют только на бумаге. А еще надеюсь на то, что в ближайшее время у нас появятся активисты, которые смогут организовать ежегодный фестиваль под лозунгом "Еврейское наследие". У нас достаточно талантливых музыкантов, артистов, музыкальных коллективов, художников, писателей, поэтов, творчество которых украшает нашу жизнь в Америке. Нет сомнения, что при открытии таких фестивалей еврейской культуры мы всегда сможем увидеть и услышать нашего сенатора Дэвида Сторобина.
Количество обращений к статье - 4708
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (29)
Гость | 11.10.2012 18:14
Я голосовал за Сторобина только по одной причине - мерзопакостнейшая кампания организованная против него на мудозвон радио. Так топить своего могли только подонки.
Gregory Vaksman | 26.06.2012 17:08
Enough is enough . David Storobin Von! Senator Storobin , congratulate You again.
Гость | 20.06.2012 02:30
Тед Тернер, кандидат в Конгресс США, взял на работу засланца российского, яркого представителя пятой колонны Бабошкина. Этот факт очевидно демонстрирует, что истэблишменту нужны наши голоса. Отстаивать наши интересы они и не думают. Вот и получается, что голосовать нам не за кого.
Гость | 19.06.2012 23:47
Госпожа "Арбузова"! Судя по тому, что вы так здорово разбираетесь в ценах на водку, то весьма сомнительно, что вы женщина. Но и не мужчина, потому что мужик не станет прикрываться женской фамилией. Что касается писателей-неудачников, то таких в природе не существует. Писателями бывают не те, кто пытается писать, а те, кому бог дал силы и некоторые способности на служение людям. И у каждого из них есть свой читатель. Так что есть некоторая разница между писателями и опендиками. Хотя В.Опендик нормальный хороший человек, работающий и неравнодушный, но занимается он явно не своим делом. Желаю вам счастья в труде и некоторых успехов в личной жизни, если вы и впрямь еще женщина.
Арбузова, Бронкс | 19.06.2012 15:49
Гостю 02:10, который "не ахти комментатор". У вас "2:10" - это что, фамилия или цена? Если фамилия, то понятно, что вы не Гоголь и даже не Гегель. А если цена - то известно, что самая антималярийная "Перцовка" стоила 2:12, то есть хоть на две копейки, но дороже вашей тутошней выпуклости.
А в целом апломб выдает в вас, как я думаю,писателя-неудачника, не терпящего ничьего успеха или просто высказывания на тему.Для вас, видно есть только одно правильное мнение- ваше собственное. Да и привычка осталась чисто советская- не понравлся Опендик или кто другой, сразу бац- и слово писатель загоняете в кавычки, и всё с этими опендиками вам, вельможному, ясно. Кавычки - это как разоблачение врага народа, как у Сталина был "сумбур" вместо музыки Шостаковича. Короче, у вас это хроническое - равняться на усатого?
Гость | 18.06.2012 14:46
"Как яхту назовёшь так она и поплывёт..." По инициативе КГб арабов назвали палестинцами,теперь мир называет аборигенами нашей Святой Земли не евреев, тысячелетиями живших на этой Земле, а пришлых арабов. В Америке нас называют русскими чисто по географическому принципу. Но наша беда в том ,что бизнесменка Ковалёва - женщина с кипучей еврейской энергией ,целеустремлённостью и русской душой, все эти годы действует во вред евреям во благо России, считающей нас своими засланцами . Русскими фестивалями с кокошниками,матрёшками и подарочной водкой Блумбергу, специально присланной из России, бизнесменка старается доказать американцам и нам самим, что мы русские, ничего еврейского у нас нет, ни культуры, ни языка, ни национального самосознания. Визитная карточка её фестивалей - позорный "пир во время чумы". Ковалёва организовала веселье во время похорон 21 еврейского подростка в Израиле. Мадам активно участвовала в проталкивании во власть пророссийски настроенного Брука-Красного. Как известно, "наш человек" в Ассамблее голосовал за строительство мечети и однополые браки. Но теперь "слуга народа" публично заявляет, что он не обязан отражать мнение избравших его людей, а должен быть "впереди".(!?)
Теперь Ковалёва принялась "обрабатывать" Сторобина. Она действительно может быть ему полезной в смысле "раскрутки", но мне думается, такое покровительство очень опасно для молодого сенатора, ибо оттолкнёт от него именно тот электорат, который в него верил. И потому статья Опендика очень важна, так как в ней обозначены приоритеты еврейской общины.
Гость ANNA | 18.06.2012 05:09
Видимо, это закон: чем мельче человек, тем больше у него высокомерия, причём грубого, не терпящего никаких возражений. Вот гость 02:10 безапиляционно заявляет, что "статья слабая, а писатель и читатель схлестнулись в мелочной разборке". А сам автор этих слов наверняка не понял ничего. По мнению этого гостя проблемы еврейской эмиграции - это "мелочь". Также как писательница - мещанка Арбатова увидела в репатриации евреев в Израиль "колбасную эмиграцию". На мой взгляд в обстоятельной статье Опендика подняты очень важные для нас, евреев вопросы. И хотя бы одно то, что израильтянин Юрий Кац похвалил Опендика и сказал: " Вы нам нужны." -дорогого стоят,

В просторном и сумбурном комментарии Алекса Браиловского, действительно, намешано много всего : мух и котлект, причём, похоже, мух гораздо больше. Он восхищён тем, что на фестивалях Ковалёвой "яблоку некуда упасть". И что, разве это говорит об их высокой ценности? Тут один из комментаторов рассказывал, как Ковалёвская публика пела и плясала, и, может быть, тоже яблоку негде было упасть, вместо того , чтобы присутствовать на многотысячном траурном митинге протеста, проходившего неподалеку, по поводу ужасного теракта в Израиле.И это позорный пример вреда , кощунства и бездушия . Или Браиловского умиляет то, что в русском фестивале участвуют в основном евреи. Почему же тогда не назвать его "еврейским"? Чем это название хуже? Почему наша культура, растоптанная в России, вместо того, чтобы начать возрождаться, должна быть принижена и Америке, где нас намного больше? Потому что так выгодно русской патриотке Ковалёвой и её российским покровителям ?
Не могу ,в числе прочего ,согласиться с Браиловским, с его представлениями о патриотзме, в частности о том , что еврейский патриот - это только тот, кто живёт в Израиле. Можно жить где угодо и стараться приносить пользу любимой стране. Думаю, Браиловскому это чуждо, а Опендик,как мне кажется, настоящий еврейский и израильский патриот. И это - та пружина, тот стимул, который заставляет его писать, в отличие от многих комментаторов, цель которых -только унизить и оскорбить человека, который намного выше их.
Гость | 18.06.2012 02:10
Все это очень неубедительно с обеих сторон: не шибко грамотный читатель и не ахти какой "писатель" схлестнулись в мелочной разборке. Статья Опендика сама по себе крайне слабая и не заслуживает никакой полемики.
Гость | 17.06.2012 00:23
Продолжение. А теперь, как Браиловский понимает логику: "Да и вообше по этой же логике давайте откючим все дружно нашим мамам и бабушкам русское ТВ, перестанем покупать русские продукты в русских магазинах и будем сходить с ума по своему". О какой логике вспомнил Браиловский? У него явно поехала крыша от перегрузки домыслами. Ведь в моей статье речь шла о национальных еврейских интересах, даже в оглавлении они так и названы. Если радио на русском языке будет заботиться об этих интересах, зачем же его отключать? Нельзя же из тазика с водой выплескивать и ребёнка!
Вместе с противниками Сторобина Браиловский считает его победу кратковременной, которая "ничего не означает к сожалению окажется действительно фактом Да,Дэвид Сторобин стал сенатором публичным общественным деятелем. Но это - НЕ навсегда!" Наивность, граничащая с глупостью, выпирает у Браиловского. Он понимает слова буквально, а цитирование производит небрежно, с грамматическими и смысловыми ошибками, как и в своём тексте. В нашем мире нет ничего вечного, моя фраза со словом "навсегда" специально написана для противников Сторобина, которые после поражения стараются преуменьшить значение его победы, твердят только о том, что она - временная. Браиловский пишет, что он был тоже - за Сторобина (не дай Бог Сторобину такого сторонника!), но согласен с мнением противников. Повторяю ещё раз для Браиловского и его единомышленников: после победы Сторобин стал известным общественным деятелем республиканской партии, которая обязательно выдвинет его кандидатуру на следующих выборах. Если бы он потерпел поражения, на этом его политическая карьера завершилась. Ещё не факт, что на следующих выборах Сторобина ждёт поражение, которое Браиловский, который считающий себя сторонником сенатора, предрекает почти со стопроцентной уверенностью. Он как бы ненавидит "банду обманщиков" из радиостудии Дэвидзона, но "не может не согласится с её словами что через полгода мы забудем имя Сторобина как сенатора". Браиловский опять демонстрирует своё единомыслие с "бандой обманщиков" и абсолютно уверен, что в религиозной общине существуют только перебежчики. Он не сомневается, что "те же 50 равинов которые поддерживали Сторобина теперь перейдут в лагерь более им близкого ортодоксального кандидата Симхи Фелдера".
Слова из текста Браиловского "мы - русские", " мы русские боролись за него", лишь подтверждают догадку, что этот "критик" никакого отношения к еврейской общине не имеет. Поэтому совершенно логично он заявляет: "У нас нет и небудет русской или еврейской общины". У вас, Браиловский, никогда ни в голове, ни в другом месте никакой общины не будет, это - точно. Вы - бывший и сегодняшний интернационалист в духе товарища Сталина, поэтому путаете национальные интересы с националистическими, у вас в голове каша из мух и котлет.
В тексте множество совершенно неадекватных фраз и выражений. Вот одно из них: "Кстати об обещаниях. Русскоязычные избиратели оказались настолько наивными что думают что Сторобин прийдя к власти вытащит из кармана и лично им подарит 8-ю программу, детский садик, фудстемпы и.т.п.". Смейтесь "наивные" избиратели" в голове Браиловского. Ещё одно: "Я за то то чтобы Израиль жил и процветал вечно в мире но не надо вешать эти вопросы на Сторобина. Он к этом не имеет никакого отношения за исключением того что он еврей". Книга Гиннеса в разделе "Глупости" просто отдыхает. Можно до посинения спорить о том, кому и чему мы обязаны больше триумфу Сторобина - его личным качествам или рекламе его врагов - не имеет значения. Тем более что невозможно на весах измерить их количественно. Такая задача в моей в статье не ставилось, а Браиловский придумал этот спор из-за неимения более серьёзных замечаний,
Завершаю краткий обзор безобразного текста Браиловского его же фразой, которую следует выставить на обозрение плачущих большевиков: "Почему надо ставит вопрос о еврейской общине. Это вопрос страны а не общины и не должен выдвигатся как еврейский, молдавский, русский или украинский вопрос". Замечу только, что на Параде 3 июня, как обычно, все группы, школы, организации, даже ветераны русскоязычные и американские шли раздельно, но в одной колонне и с одними лозунгами в поддержку Израиля. Этот факт свидетельствует о единстве нашего народа. Только у Браиловского с кашей в голове "бухарская, горская грузинская колонны идут отдельно" и поэтому, по его мнению, никогда не будут представлять одну еврейскую общину. Вам, Браиловский, должно быть стыдно по пустякам отнимать у читателей столько времени. Звону много, а вреда ещё больше.
Что касается анонимного гостя от 15.06.2012 19:13, разрешившего себя называть Федей, рекомендую ему переписать в своих комментариях мою статью полностью, даже выучить наизусть, а после каждого абзаца оставить мычание. Так будет понятнее для всего скотского двора. Федя, он и есть Федя. Владимир Опендик.
Гость | 17.06.2012 00:22
Начну с общих замечаний к комментариям Браиловского с его типичной фразы: "Статья автора это смесь мух и котлет вместе и написана в непрофесиональном стиле и вне всякой логики, анализа и знания федеральной структуры и конституции США". Эту нетактичное и безграмотное предложение пришлось упомянуть, чтобы, начиная с неё, показать читателям, у кого в голове сидят мухи вместе с котлетами. Сразу замечу, что почти в каждом предложении Браиловского содержатся смысловые, грамматически или стилистические ошибки. Он понятия не имеет о существовании грамматики русского языка. Его претензии на профессионализм при подмене смыслов, незнании жизни еврейской общины и склонности к демагогии превращают весь текст Браиловского в клоунаду на ковре Интернета. Мой компьютер весь покраснел от текста этого деятеля, принадлежащего неизвестно к какой общине. Предупреждаю, что в цитатах не внесены никакие правки. Поскольку в моей статье и намёка нет о деятельности "федеральных структур и конституции США", то мухи и котлеты сразу же оказались в голове этого клоуна.
А теперь подробнее о мухах и котлетах. Начну с первой части комментария: "Все мы граждане одной страны США или как записано в Конституции WE ARE THE PEOPLE, - декларирует прописную истину Браиловский. - Если мы будем ставить так вопросы это покажет наши националистические настроения от который мы сбежали". В этой фразе содержится откровенная подмена понятий, ибо невозможно найти ни одного российского еврея, который сбежал бы от "наших националистических настроений". У евреев России не было и не могло быть не только националистических, но и национальных настроений. Очевидно, Браиловский понятия не имеет, от чего сбежали евреи. Он, оказывается, не знает, что евреи убежали из России, спасаясь от русских националистов и антисемитов, а между русскими националистами и еврейскими национальными интересами существует огромная смысловая разница. Это вторые мухи на котлетах Браиловского.
"Да и в конце концов мы выбрали Сенатора Сторобина не как представителя еврейской общины, а как представителя власти США", - кипятится Браиловский. Он склонен выдавать личное ошибочное мнение за мнение общины, существование которой сам категорически отрицает. Поэтому слова "мы выбрали" напоминают известную фразу "мы пахали", поскольку сам Браиловский в выборах Сторобина не участвовал, борьбу с "бандой обманщиков" не вёл, а сейчас выступает в роли как бы третейского судьи. Очевидно, Браиловский сам выбирал представителя власти без национальной ориентации и личных качеств кандидата. Члены нашей еврейской общины выбирали именно Сторобина, как человека из нашей среды, понимающего и знающего национальные проблемы лучше и глубже, чем англоговорящий еврей Фидлер.
Далее, Браиловский считает, что "фестиваль Русское наследие назван по причине что он обьединяет все русскоязычные культуры и между прочим большинство участников евреи". Неприятно читать, тем более, повторять безграмотный текст "профессионала". Его утверждение совершенно ошибочное, потому что в природе не существует русскоязычной культуры, а есть только национальные культуры - русская, украинская, армянская, еврейская и так далее. При этом язык не является главным признаком принадлежности к какой-либо культуре. Признаком национальной культуры являются национальные интересы, которые могут выражаться на любом языке. Руководители Фестиваля "Русское наследие" намеренно под российской эгидой вовлекают в это мероприятие евреев, иммигрировавших или убежавших от русского наследия. Из названия Фестиваля следует, что якобы существует только русская или русскоязычная культура, а евреев, творческими достижениями которых пользуются организаторы этого чисто русского мероприятия, осуществляемые на российские средства, как бы нет ни в России, ни в Америке. Браиловский так ничего и не понял, но вылез со своим дремучим мнением в газету и оскандалился. Снова мухи оказались вместе с котлетами в голове Браиловского.
О демагогии. Браиловский заявляет: "Я не собираюсь вступится за Марину Ковалеву и представителей культуры которых она завозит но считаю что лучшим решение вопроса если мы считаем что она завозит росиийскую заразу к нам- было бы устроить бойкот всем ее мероприятиям". Нет, это не лучшее решение вопроса, если учесть, что сам Браиловский не выступал в печати против приезда "российской заразы, а его высказывания напоминают фигу в кармане соседа. "Действительность состоит в том что на ее сборных концертах негде яблоку упасть. так что нам решать и никакого Сторобина не стоит в это вмешивать, - безграмотно уверяет нас Браиловский. Во-первых, он сильно приукрашивает действительность, не имея понятия, какие усилия предпринимает Ковалёва, чтобы привезти на русские мероприятия пожилых евреев, и сколько в зале остается пустых мест. Вмешивает в эту историю сам Браиловский вместе с Ковалёвой.
Владимир Опендик. См. продолжение.
Гость | 16.06.2012 22:13
Тем более, что и коммюнити никакой нет
Gloria | 16.06.2012 22:04
а когда уже в русскои комьюнити проидет шизофрения говорить все время про некоего господина Путина? как нивключиш дебилзон радио там о нем говорят тока все время , какое он имеет отношение к нашеи комьюнити?
Гость | 16.06.2012 20:33
Алекс Браиловский! Браво! Объективно - на все 100%. Но если вы пишете на русском языке, то дайте же кому-нибудь проверить и расставить запятые.Спасибо.
Виктор Снитковский | 16.06.2012 16:30
Эту статью В.Опендика я включил в собрание статей о "Пятой колонее России в США". Спасибо Владимир.
Гость | 16.06.2012 14:29
Опендику и иже с ним остаётся надеяться только на Бога
Гость | 16.06.2012 14:22
Комменты вполне соответствуют качеству материала.
Алекс Браиловский | 16.06.2012 04:49
Хотелось бы озаглавить свой коментарий словами: Брайтон Бич без Сторобина.
В народе говорят: Дай бог нашему теляти волка сьесть. Я был , есть и буду сторонником Сторобина. К сожалению дистрикт в котором он балотируется на предстоящих выборах не входит в округ моего проживания, а посему я и лишен права голосования за него так же как и большинство избирателей таких районов как Брайтон Бич. Не буду повторять параграфы автора статьи чтобы не занимать время и размер моего коментария но прочитав мой коментарий вы при желании можете сопоставить с мыслями автора. Статья автора это смесь мух и котлет вместе и написана в непрофесиональном стиле и вне всякой логики, анализа и знания федеральной структуры и конституции США.
Триумфу все мы обязаны НЕ столь личным качествам нашего избранника, а прежде всего антирекламой его врагов Радио Давидзон и в свою очередь разумным избирателям не пошедшим на поводы Давидзону и его команде.
То что победа Сторобина – кратковременная и ничего не означает к сожалению окажется действительно фактом Да,Дэвид Сторобин стал сенатором публичным общественным деятелем. Но это -НЕнавсегда!
Я не ненавижу радио Давидзон, всю его банду обманщиков во главе с самым сильным аферистом Комаровским. Но к сожалению не могу не согласится с его словами что через полгода мы забудем имя Сторобина как сенатора. Конечно хотелось бы чтоб это было неправдой и Сторобин остался бы хотя бы первым выходцем из нашей русскоязычной общины столь выского ранга.
А вот почему. Округ в котором балотируется Сторобин получил очень сильного опонента в лице обшественного и религиозного деятеля Симхи Фелдера проживающего и работаюшего в еврейском ультраортодоксальном районе Боро Парк и пользющегося сильной поддержкой своих избирателей. И те же 50 равинов которые поддерживали Сторобина теперь перейдут в лагерь более им близкого ортодоксального кандидата Симхи Фелдера.
Да, Сторобин еврей, но Фелдер будет признан в своей общине настояшим евреем и принимать присягу он будет может быть и тоже на Торе при этом не снимая кипы с головы как это было со Сторобиным.
Очень незначительная часть новогo округа это русскоязычные.И если на предыдущих выборах мы русские боролись за него, устраивали митинги на Боард Воке и выслушивали обещания Сторобина, то теперь эти обещания ушли в другой округ вместе с самим Сторобином. Кстати об обещаниях. Русскоязычные избиратели оказались настолько наивнымы что думают что Сторобин прийдя к власти вытащит из кармана и лично им подарит 8-ю программу, детский садик, фудстемпы и.т.п. Они не понимают что сенатор работает в совешательном органе власти в котором заседают 64 сенатора и все решения решаются в коллегиальном порядке поднятием руки при голосовании. Одного голоса Сторобина не достаточно чтобы улучшить состояние жизни у нас в штате. Автор статьи упоминает что В еврейской общине множество разных проблем. У того же Фидлера и у его «русской» бригады, как правило, звучали щедрые обещания помочь пожилым людям.
Почему надо ставит вопрос о еврейской общине. Это вопрос страны а не общины и не должен выдвигатся как еврейский, молдавский, русский или украинский вопрос.
У нас нет и небудет русской или еврейской общины. Все это можно было увидеть на Параде Израиля где бухарская, горская грузинская колонны идут отдельно.
Алекс Браиловский | 16.06.2012 04:48
Все мы граждане одной страны США или как записано в Конституции WE ARE THE PEOPLE. Если мы будем ставить так вопросы это покажет наши националистические настроения от который мы сбежали. Да и в конце концов мы выбрали Сенатора Сторобина не как представителя еврейской общины, а как представителя власти США.
Кстати имено Марина Ковалева на открытии в парке дня Русского наследия представила по незнанию государственной структуры власти США Давида как первого русскоязычного Сенатора представляющего нашу общину в Вашингтоне.
А фестиваль Русское наследние назван по причине что он обьединяет все русскоязычные культуры и между прочим большинство участников евреи.

Я не собираюсь вступится за Марину Ковалеву и представителей культуры которых она завозит но считаю что лучшим решение вопроса если мы считаем что она завозит росиийскую заразу к нам- было бы устроить бойкот всем ее мероприятиям. Действительность состоит в том что на ее сборных концертах негде яблоку упасть. так что нам решать и никакого Сторобина не стоит в это вмешивать. Да и вообше по этой же логике давайте откючим все дружно нашим мамам и бабушкам русское ТВ, перестанем покупать русские продукты в русских магазинах и будем сходить с ума по своему.

Множество программ по улучшению уровня жизни являтся приоритетом федерального уровня и не расматривается на уровне штата и не входит в компетенции администрации штата. В частности международная политика и в частности американо-израильские или российкие или другие региональнуе отношения не входит в круг обязаностей Сената. Сенатор может высказать свое отношение но оно будет иметь такой же вес как если бы каждый из нас высказал. Я за то то чтобы Израиль жил и процветал вечно в мире но не надо вешать эти вопросы на Сторобина. Он к этом не имеет никакого отношения за исключением того что он еврей. Приоритетом у Сторобина должна стать жизнь нас американцев и наше благополучие.Если мы уж такие патриоты Израиля то мы не должны проявлять солидарность с Израилем только маршируя на парадах Солидарности, а отправить своих детей и внуков в израильскую армию. А сколько интересно частных пожертвований мы переслали Израилю или его армии? Думаю считанные личности.
Вправе ли мы называть себя патриотами Израиля. И в конце концов почему будучи такими патриотами Израиля мы приехали в Америку, Канаду, Австралию минуя путь в Израиль. Хорошо быть патриотом издалека вдали от рвущихся бомб и снарядов!
вожможность стать Сенатором в Вашингтоне от Аляски или депутатом Кнесета в Иерусалиме,он переедет в Анкоридж или приймет израильское гражданство. Ведь может же быть управляющий центральным банком Израиля американский экономист Стэнли Фишер, или или Президентом Латвии гражданка Канады Вайра Вике-Фрейберга.
Так что ему поддержка его избирателей важна только на уровне выборной кампании так же как и остальным государственным мужам. Я слабо верю что выиграет предстоящие выборы и если бы был его родным, то советовал бы ему не тратит молодые нервы, денежные средства и энергию на опять скандальные процедуры.
Дай Бог нашему Давиду Сторобину набравшись сил, энергии и здоровья и проскочить ему на этих выборах, но я в этом очень сильно сомневаюсь.
Счастья,успехов, здоровья и терпения тебе Давид.
Гость | 16.06.2012 00:09
Гость 03:28 прав. Редактор должен отбирать добротный материал. Материалы Опендика - это что-то....
Гость | 15.06.2012 19:13
Господа Кузя и Юрий Кац: мне и в самом деле далеко за 80 и даже за 120. Меня вы можете называть не «гостем», а просто Федей. И поскольку вам не до «тонкостев» стиля изложения и разного там выпендрежа, прошу вас нижеследующее не читать. Для остальных: чтобы не быть голословным, привожу прямые цитаты из опуса г.Опендика, хотя пришлось его прочесть еще раз, потратив время – лишь с небольшими комментариями.
Этому триумфу все мы обязаны личным качествам нашего избранника
Не подвела и разумная часть избирателей, которые не поддались на массированную обработку сознания средствами массовой информации ... А та нездоровая атмосфера, созданная противниками Дэвида, сыграла...
Символично, что номинация Сторобина произошла на следующий день после парада «Салют, Израиль!»
не только в различиях между личностями двух людей
отношение к еврейскому государству, которое для нас, бывших советских евреев, является одним из приоритетных (одно из приоритетных отношений – лихо! Зощенко, спи спокойно!)
они сегодня хотят получить территориальное вознаграждение за собственную агрессию и слабость.
Будучи в роли ушедшего в отставку президента
которые, по его мнению, представляют якобы самую большую угрозу миру (бессмыслица)
Эта политика наиболее ярко проявилась летом 2009 года в Каирском университете в выступлении президента Обамы
Некогда популярный Еврейский центр на Брайтоне "Шорфронт" усилиями И. Волкович превратился в безнациональное учреждение, проводящее некоторые сомнительные мероприятия. (Фестиваль «Шорфронта» «Летние вечера у океана -2012» имеет подзаголовок – см.афишу – «Русская и еврейская культура»)
Под крышей фестиваля («Наше наследие»-авт.)в нашем городе вновь появились представители русской культуры, в том числе Д. Быков (Д. Быков никогда, в том числе и в этом году, не появлялся «под крышей» этого фестиваля)
легко общаться с разными людьми общины
об этом мероприятии сообщают с явным преувеличением
и не станет идти в поводу у старой гвардии «профессиональных» евреев
Эта дама (речь идет о М.Ковалевой –авт.)не впервые проявляет полнейшее безразличие к национальным интересам нашей общины и нередко организовывает визиты российских артистов со спектаклями антисемитского содержания, тем самым создавая видимость того, что в нашей общине никто не замечает ущербной (точнее – пещерной) направленности подобных мероприятий. (Сообщаю: Фестиваль 2012 года начался тремя выставками: «Дар американских художников Еврейской автономной области» , «Иосиф Островский: Ретроспектива» и «Евреи в царской России». Кроме того, состоится ежегодный праздник бухарских евреев )
надеюсь на то, что в ближайшее время у нас появятся активисты, которые смогут организовать ежегодный фестиваль под лозунгом "Еврейское наследие". У нас достаточно талантливых музыкантов, артистов, музыкальных коллективов, художников, писателей, поэтов, творчество которых украшает нашу жизнь в Америке. Нет сомнения, что при открытии таких фестивалей еврейской культуры мы всегда сможем увидеть и услышать нашего сенатора Дэвида Сторобина. (Это правда! Но фестивалю уже 10 лет, и что-то за это время активиста не нашлось. «И пусть кто может – сделает лучше» - это латинское изречение, Юрий и Кузя отвернитесь. Что касается Дэвида Сторобина, то он - умница, и сам разберется, кто есть кто, а на открытие фестиваля «Наше наследие» пришел самолично).
Гость | 15.06.2012 15:44
Можно подумать, что те, кого мы выбираем, должны обслуживать исключительно стариков, притом сладкой жизнью. Разве избиратели - налогоплательщики, представители среднего класса, в заботе не нуждаются?
Гость Юрий Кац | 14.06.2012 23:45
Статья нормальная. Написано четко, ясно, без выпендрежа. Что хотел сказать автор - мне, израильтянину понятно. Может, потому, что я человек сторонний - не сноб, и не завистник. Опендик - спасибо! Мы вас любим. Пусть у вас все будет хорошо. И пусть будет меньше нервных и крученых людей. И вообще чтоб все было ОК. А человек Вы талантливый. Не верьте злопыхателям. Вы нам нужны.
Гость | 14.06.2012 23:25
Здесь дело в том, КТО читает. И КТО понимает. Не стоит расписываться в своем полете даже на таком самолете.
Гость air_force_one | 14.06.2012 20:31
Читалось-перечитывалось, но так и не понялось, что в статье так уж перепуталось и смешалось? Совсем наоборот - все ясно и понятно, а если у вас, граждане, с утреца бодун и пол встает вертикально - то это ваши проблемы, а не автора. Оппендик, спасибо!
И вот интересно, наверное никакие другие русские газеты у вас эту статью увы не приняли?
Гость | 14.06.2012 17:40
Абсолютно прав автор коммента 03.28.в своей оценке. НЕпонятно, для чего написана эта не очень грамотная статья, для чего она опубликована. Все перемешано. Нужно остановиться, оглянуться, а не давать указания.Сенатор Давид Сторобин сам знает, что ему нужно делать.
Кузя из Квинса | 14.06.2012 13:38
абсолютно разумный монолог Опендика - в отличие от монолога комментатора-анонима по кличке 03-28. этому анониму, судя по нытью, далеко за 80, зудит обо всем с видом пережившего двойную клизму. И язык у Опендика не тот, и стиль, и все СМИ - дешевки. Смелый парень, однако. Только мне почему-то понятна его озабоченность: он демократ по прищванию, верный обамовец. И все, кто не с ним, - плохие.
Гость | 14.06.2012 05:02
Может быть автор этого нового жанра сравнит также и схожесть политической неприязни к евреям Израиля со стороны госсекретаря США Хиллари Клинтон и главы МИД России Сергей Лаврова? Уж очень они дополняют друг друга, поддержкой арабов Газы обстреливающих Израиль, ну просто душа в душу.
Гость | 14.06.2012 03:42
Полностью поддерживаю Ваше мнение о демократах,
евреях демократах и , особенно, о евоеях демократах из России.
Гость | 14.06.2012 03:28
Я-тоже "за" Сторобина,и был за него на протяжении всей его предвыборной кампании. Но хочется думать, что Дэвид не нуждается в славословии таких "писателей" как этот автор, который начисто лишен способности анализировать,отделять зерна от плевел, смешивает в одну кучу праведное и грешное, старается "укусить" всех подряд,и при этом абсолютно безграмотен, пишет таким языком, что Зощенко может отдыхать.Впрочем, это не первый подобный его опус. Удивительно другое: нашим СМИ, в том числе и газете "Мы здесь", похоже,важно - "что" и совершенно не важно - "как". Если так будет продолжаться, то очень скоро настанет время, когда "моя твоя не понимала".
Страницы: 1, 2, 3  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com