Logo


Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!


RedTram – новостная поисковая система

Взгляд
Миф о светлом рассеянии
Давид Маркиш, «Еврейское слово»

Чтоб не возникло недопонимания: эти заметки не связаны напрямую с Дмитрием Быковым, лично с ним - одарённым литератором, умным острословом, заметной фигурой в российском оппозиционном движении. Всё дело в том, что мысли, оглашаемые им по поводу русско-еврейских отношений и еврейства в целом, не вполне оригинальны: нечто подобное высказывает целый ряд заметных в России людей, как евреев, так и не евреев. И это не говоря уже о "полукровках", заблудившихся в культурно-этническом пространстве меж евреями и, допустим, русскими, и беспривязно блуждающими там, как коровы в лесной чащобе.


Я не обвиняю Быкова в плагиате, спаси Бог! Просто его мнение совпадает с мнением некоторых, а, весьма допустимо, и многих в его стране. Пользуясь местоимением "мы", он воспроизводит хор, но и сольную партию - "голос из хора"; такое иногда случается с моими соплеменниками. Не пришло же ему в голову повторять вслед за несчастным последним императором русской земли сомнительный речевой оборот: "Мы – Николай Второй"; это вряд ли.

Евреи у Московской хоральной синагоги

Еврейско-русские темы, мельком обозначенные выше, вправе, разумеется, поднимать всякий человек, имеющий к тому расположение: "На чужой роток не накидывай платок". Чугунным навершием этих тем, неусыпно будоражащих русское общество, в особенности интеллигенцию, явился труд покойного Александра Солженицына "Двести лет вместе" – сочинение тенденциозное и достаточно верхоглядное; одним словом, неудачное. И если Солженицын замыслил этой книгой подвести итог, поставить точку под русско-еврейским напряжённым диалогом, он своей цели отнюдь не достиг. Пока евреи живут в России, такую точку поставить никому не дано. А поскольку они там живут и уезжать, по целому ряду причин, никуда не собираются, этот диалог будет продолжаться – то нагреваясь, то остывая в соответствии с обстоятельствами.

Наиболее ошеломляющим в этой вполне жизненной ситуации является, в передаче Дмитрия Быкова, вот что: "Что до еврейского мифа — именно растворенность в мировой культуре делает его поистине бессмертным. Израиль представляется мне уходом от этой всемирности, шагом назад, — и потому его выбирают те, кому архаика милей модерна, те, для кого ситуация имманентности комфортней конкурентности. В конце концов, рассеяние — светлое будущее (да частично и настоящее) каждой нации, и евреи тут были всего лишь впереди планеты всей". Вот тебе, бабушка, и Юрьев день…

"Растворённость в мировой культуре" – это не ход евреев к бессмертию, которого вообще ни для кого не существует в природе: всё смертно, всё, как это ни прискорбно, подвержено забвению. Которое тысячелетие карабкаясь и ползя по стволу древа Познания, мы по сей день не разобрались в том, что есть смерть. Зато можно утверждать с высокой долей уверенности, что мы и не думаем растворяться во "всемирности", как сахар в чае. Ради конкурентности и выживаемости, вполне естественно, мы погружаемся в культуру окружающих нас народов - но лишь наполовину; вторая половина остаётся безусловно национальной. Встречаются исключения из правил: Исаак Левитан. Но правило всё же – Марк Шагал. Гениальный Борис Пастернак чурался своего происхождения, стремился решительно с ним порвать и страстно желал видеть своё родовое племя рассеянным бесследно среди других квартирантов Земли. Но именно эта страстность желания не позволяла великому поэту осуществить мечту – выработать в себе холодное безразличие к еврейским проблемам.

И любимый мною Борис Пастернак, и нынешние ревнители идеи "светлого рассеяния" пусть остаются при своём мнении, я не собираюсь их переубеждать: у них, возможно, есть весомые аргументы. А я предпочитаю оставаться с моим народом – миллионами евреев, вернувшихся из стран рассеяния в нашу отчизну. Они тоже придерживаются своего мнения: "Другой страны у нас нет". И это истинная правда. Хороша страна Швейцария – да не наша. И Россия хороша – и тоже не наша. "Хороша Маша, да не наша", - говорят русские люди, и про вольное космополитическое рассеяние они не думают, и на сладкие далёкие страны губу не раскатывают, ну, разве что чуть-чуть.

Другое дело - еврейские сторонники рассеяния и рассасывания. Приключись с ними форс-мажор, они, по словам Быкова, побегут куда угодно, хоть в пасть к крокодилу, только не в Израиль. Что тут скажешь?! К крокодилу - так к крокодилу… Скатертью дорога, полотенцем путь.

Едва ли все эти страдатели-ревнители вступят в дискуссию с Экклезиастом, утверждавшим, что нет ничего нового под небом, всё уже было до нас. Задолго до нас евреи принимали христианство – и, порывая с традиционной религией отцов, тайно или явно продолжали считать себя евреями. А другие ассимилировались – и, по мере сил и возможностей, стремились равнодушно оборвать все связи со своим народом. Иногда у них это получалось, но не часто: "громокипящий" еврейский темперамент проявлялся в потомках ассимилянтов, поколения спустя. В Израиле время от времени встречаются такие интереснейшие штучные экземпляры. Обычно они возвращаются к иудаизму, часто к самым ортодоксальным его формам.

А в Российской Федерации оставшиеся там евреи продолжают азартно и успешно заниматься не только коммерцией, но и политикой - в основном, оппозиционной: туда, при "демократической вертикали", куда легче пробиться, чем в Кремль. Кроме того, действовать в оппозиции значительно живей и интересней, чем во власти: тут спору нет. И участие евреев в большевистском перевороте и последующем кровавом балагане почти забыто сторонами. "Простой" народ, просвещённый менее чем хотелось бы, продолжает твердить, что мы, дескать, распяли Христа и убили царя Николая; но и эти утверждения, возможно, утратят со временем остроту.

Глядя со стороны, с нашего Финикового берега, берёт досада - чувство сугубо индивидуальное: не пора ли заблудившимся в лесу коровам выйти на солнечную поляну?
Количество обращений к статье - 6203
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (26)
Гость-Гостю01.08.12,08:30 | 01.08.2012 17:35
Солидарен с Вашим мнением.Вы смотрите в корень проблемы и отчетливо выделяете в ней позитивные и негативные тона.
Нет достаточно убедительных аргументов у защитников ортодоксального иудаизма, упорно не желающих признавать реально произошедшие, по объективным причинам, перемены в психологии т.н. галутных евреев.Вместо поисков компромиссов и сглаживания острейших противоречий между религиозными и светскими евреями, во благо интересов безопасности страны,они часто действуют в прямо противоположном направлении, совпадающими с интересами врагов Израиля и антисемитов.
Гость S- И. Войтовецкому | 01.08.2012 12:04
Уважаемый коллега, Ваш праведный гнев обращен не по существу содержания коммента.В нем отражена лишь реакция внимательного еврея репатрианта на недопустимо низкий уровень морали многих ортодоксов,претендующих на не обоснованное право быть единственными ее носителями и выразителями.
А то, что Вы столь эмоционально отстаиваете, здесь не обсуждается.
Сожалею, что у Вас нет конкретных аргументов по существу.
Гость | 01.08.2012 08:30
Но только больглму человеку придет в голову объявить штаны и подштаники признаками особой святости и благодати. Демиургисты объявляют все сущее результатом Горнего промысла. Поэтому они смыкаются с отпетыми антисемитами. Это известно давно. Наш... не наш... Введение Творца - всего лишь философское ограничение свободы пакостить в этом мире. То ли путем разграничения, то ли путем ограничения. То ли еще иначе, как заблагорассудится. Люди равны, поскольку их объединяет Таинство создания, которое никогда не может быть разгадано. И разговаривать с Ним нельзя, поскольку это Код, Информация, не имеющие материального выражения. Танахические герои напропалую торгуются с Творцом, и это отражение не святого, а реальной психологии и философии, открытыми нашими гениальными предками. Не придет же кому-то в голову обожествлять сократические диалоги Платона. Человек - и организм, и понятие, которое окончательно определить невозможно. Но различить можно. Как нахального еврея Диму Быкова - бойкого, языкатого, в сущности малообразованного, но социально жутко суетливого. До неимоверной пошлости. Как его любимый герой несчастный Пастернак - сын великого еврея, запутавшийся в русском прелом предбаннике и вопившего дикарям о сальной свече вечности. Русские - великий народ. Но зачем перенимать у них вековую страсть к юродивым? Еврея отличает глубокое презрение. Зачастую цинизм. Но тупых евреев в Танахе вы не сыщете днем с огнем. Это изобретение нового времени. Израиль создан как еврейское противостояние всеобщей мировой тупости. И в то же время как свидетельство жестоковыйного своеволия - как в Танахе. Мир все время поджаривает задницу этому великому историческому явлению. Ну и что? Впервой ли? Почитайте - что писала сжегшая себя еврейская женщина Елена Басалова - и не будете задавать глупых вопросов, кто еврей, а кто нет, и рассуждать о несчастных мордоворотах Быкове и Кобзоне охота отпадет.
Гость | 01.08.2012 05:24
Да и штанов когда-то не было, носили балахоны. А до того набедренные повязки. Когда-то вообще ничего не было.
Гость | 31.07.2012 22:26
Демиург - это модель Вседержителя в раввинистическом иудаизме: надзирающее око и карающая десница. Архетип рабовладельческой эпохи, внедряемый в современность. Сдобренный реликтовыми причиндалами-амулетами прежнего язычества и прочими цацками и притчами, которым придается сакральный характер. В еврейской религии есть и серьезнейшие философские и прочие достижения, но их надо серьезно изучать, с учетом мировых достижений человечества, а не на уровне "еврейской марксизьмы", которую втюхивают людям малообразованным и психически неустойчивым как высшее достижение всех времен и народов. Об этом знает любой мало-мальски культурный человек, и не надо делать круглые глаза и писать о разного рода кипот, которых в прежние времена у иудеев отродясь не было. Равно как и штраймлов.
Гость | 31.07.2012 21:56
А что это -"сектантский раввинистический демиургизм"? "Сектантский"- более-менее понятно. Ну да, есть много течений в современном иудаизме, много сект.А далее? Что значит "демиургизм"? Иудаизм это первая монотеисткая религия, Всевышний напрямую разговаривает с людьми... Демиурги - промежуточные создания в политеизме. Как это можно совместить? Если это игра словами в поисках красивого и загадочного оборота, то это одна история. Литература ради литературы. Если это попытка найти новый смысл в понятийной игре - не работает, нет этого смысла.
Илья Войтовецкий | 31.07.2012 21:54
О, Господи, сколько слов-то. Сказано: "Слова, слова, слова..." мысли бы еще, ан нетути. А вот предыдущий Гость - все по делу, наш человек. Так держать, коллега! Прорвемся.
Я видел наших ребяток в вязаных ермолках, живущих в поселениях на так называемых "территориях", т.е. на исконных еврейских землях, на библейских землях, да и названия-то - Иудея, Самария! Какие ребята! Увидишь, и сразу пропадает тяга к наукообразной дешевой демагогии.
Гость | 31.07.2012 21:22
Да ладно, бросьте рассуждать об эллинизме и иудаизме - это все фетиши, и не более того. Если под иудаизмом понимать сектантский раввинистический демиургизм - то тогда понятно, что евреи - это только эти крутые воители самости. Это было в нашей истории не раз. А иудаизм, как философия - просто не разработан в такой же степени, как эллинские учения и доктрины. Препятствуют этому как демиургисты, так и марксистски ориентированные еврейские компрадоры, перекрашивающиеся в иные религии, но все равно евреями остающиеся. Секты раввинистического иудаизма, являющиеся частью властной системы Израиля, дружными рядами совместно с левыми продавалами ведут евреев к новому рассеянию. Это ясно всем. В чем же смысл? А в том, что произошла регенерация прежде историко-культурно уничтоженного еврейского национального тела. Это самое парадоксальное и самое выдающееся событие в мировой истории. Задавать вопросы кто еврей, а кто нет - бессмысленно, бескультурно и неисторично. Понятия "еврейство", "еврей" всегда будут неопределенными. Кто знает, что с нами случится завтра. Но мы знаем, что "Третий храм", на сей раз соответственно новым цивилизационным веяниям ВИРТУАЛЬНЫЙ - уже создан. И если его (Израиль)разрушат - то будет создан Четвертый - и так далее соответственно уже всем понятной пассионарности "Божьего народа". Задавая вопросы о правомочности, достаточном основании личности, народа, нации - люди сомневаются в Провидении, поскольку доверяют лишь зрящей тяжкой длани или вселенской пустоте.
Гость | 31.07.2012 20:20
В этом разговоре можно выделить две проблемы. Во-первых, судьба евреев в рассеянии. Во-вторых, евреи в Израиле. Начну со второго. Наличие национального государства позволяет сохраниться в нем сугубо светским евреям, атеистам и т.п. В национальном государстве ассимиляция вновь прибывших означает приближением к еврейству. В странах рассеяния - при отсутствии ярко выраженного антисемитизма - ассимиляция означает УХОД от еврейства. Поэтому единственной защитой от потери своей уникальной идентичности является религия, иудаизм. Сохранение светского еврея в цивилизованном мире невозможен в перспективе. Об этом говорит тот же опыт американских светских евреев, постепенно и полностью ассимилировавшихся в америке...
Илья Войтовецкий | 31.07.2012 18:41
Простите меня, Гость S, все что я скажу, обращаясь к Вам, относится не к Вам лично, а к тому претенциозному бреду, который Вы так глубокомысленно изложили. Во все времена существовали "эллинизированные", "модернизированные", "цивилизованные" евреи. Немецкие евреи вообще считали себя "немцами моисеева закона". А евреи выжили и сохранились благодаря именно "моисееву закону", да и "цивилизованный" мир стал таковым, усвоив моральные ценности, дарованные нашему народу Всевышним. Все остальное от лукавого.
Гость S. | 31.07.2012 17:09
В современном мире взаимоотношения евреев и не евреев, обитающих в рассеянии, существенно изменились с поры далекой древности. Объективные исторические обстоятельства бытия существенно изменили облик еврея, постепенно утратившего характерные черты древнего иудея. Многие из них оторвались от религии и переняли другие жизненно важные для себя духовные ценности, сопутствующие развитой цивилизации. Надо полагать , что некоторым из них удалось достичь высокого уровня нравственности, основанной на культуре, интеллекте и человеческой духовности. Им удалось это сохранить, не отрекаясь от еврейства по генетическому признаку, привитому семейным воспитанием, и нередкому напоминанию об этом антисемитами.
Вот такими они появились и продолжают оставаться на земле обетованной. У большинства из них нет потребности перестраивать свою психологию на религиозный, иудейский лад. Не признавать поэтому за ними права считаться евреями, это нонсенс, продиктованный догматическими взглядами многих , особенно ортодоксальных ,раввинов. Они, претендующие на звание высших духовных
проповедников, во многих отношениях уступают по уровню нравственности, просвещенности и культуре многим упомянутым выше не религиозным евреям. То, что многие из них уклоняются от исполнения гражданского долга, не участвуют в творческом созидательном труде, не служат в армии, проявляют нетерпимость и даже враждебность к согражданам, не религиозным евреям и т.п., не может у цивилизованных сограждан пробудить потребность к приобщению к религиозному сообществу.
Конечно же, признавать за ними право носителей высших духовных ценностей это совершеннейший абсурд.
Духовность личности должна определяться не принадлежностью к иудейской ( или другой) религиозной конфессии, а нравственной сущностью ее реальных носителей.
Несомненно, не религиозный человек может ощущать себя верующим , не испытывая при этом потребности демонстрировать каким то образом это свое духовное состояние перед окружающими.

Гость | 31.07.2012 01:23
Если дискуссию можно назвать "умной", то это, во многом, благодаря источнику разговора, статье Давида Маркиша. Великолепно написана, все классно - и развитие мысли, и владение слогом. Спасибо автору и редакции за такой материал. Браво!
Гость | 31.07.2012 00:24
Евреи - евреями, а мне нравится эта дискуссия. Она умная.
Гость | 30.07.2012 22:02
"Еврей тот, кто считает себя евреем." С этим можно согласиться, но только отчасти. В слово "еврей" разные люди в разных местах и в разные времена вкладывали - и вкладывают - разный смысл. Ну например. В "русском" магазине, который содержит "еврей" продаются для "евреев" свиные сосиски и колбаса. Для одних "евреев" это просто продукты питания, для других - отход от еврейства. И кто прав? Ведь обе стороны считают себя "евреями". Не надо торопиться с безапеляционными заявлениями - можно поставить себя в смешное положение...
Илья Войтовецкий | 30.07.2012 18:47
А как быть с сентенцией -
"Для всех антисемитов я еврей,
и потому я настоящий русский."?
Гость | 30.07.2012 16:29
Еврей тот, кто считает себя евреем. Всё остальное-чушь собачья.
Илья Войтовецкий | 30.07.2012 05:16
Во-первых, атеизм, а тем более марксизм-ленинизм - тоже религия, пусть мракобесная, но всё же. Во-вторых, всё лучшее, созданное при советской власти, базируется на предыдущей культуре, несомненно, иудео-христианской. А Ваше "безапеляуионное заявление "Именно иудаизм позваляет еврееям сохраняться в своем уникальном качестве" даже не пытаюсь оспаривать, разделяя полностью. Зачем так яростно бросаться в бой с единомышленником?
Гость | 29.07.2012 20:24
Безапеляционность, наверное, самая главная черта, определяющая советского человека. И, гость Илья Войтовецкий, безапеляционно заявляет, что "именно религия и лежит в основе всякой культуры". Отнюдь, как выходец из Советского Союза, Вы могли бы вспомнить, что советская культура не только не базировалась на религии, она вообще была атеистична! Поэтому совершенно правомерно отделять религию от культуры. Далее, наука демография говорит о том, если бы не ортодоксы с их большими семьями, еврейская популяция в Америке значительно сократилась. В отсутствие антисемитизма, державшего, как обручи бочку (по Жаботинскому), евреев вместе, евреи растворяются в Новом свете. Это непреложный факт, который бессмысленно оспаривать. Именно иудаизм позваляет еврееям сохраняться в своем уникальном качестве в странах Западе. Послевоенный опыт говорит именно об этом.
Гость | 29.07.2012 11:00
Маленький Израиль со всеми бедами и неурядицами - лучшее доказательство вечности еврейского мира. Израиль - мерило состоятельности человека. Потому, что здесь концентрация всех языков, культур и исторических ценностей. Быков считает еврейскую (в смысле - израильскую) цивилизацию архаикой, но на самом деле эта цивилизация предельно насыщена модерном и постмодерном. Многие звенья русской культуры за долгие годы плавно перетекли из гибнущей России в Израиль. Из нашей страны многое выглядит в мире жутко провинциальным. Странно, но возникает впечатление, что спасать надо не евреев, а народы Европы, Америки и России. Вот такое рассеянье на улице Бассейной...
Илья Войтовецкий | 29.07.2012 09:49
Какая чушь: "еврея определяет не кровь, не культура, а религия"! Что же по-Вашему, религия не является культурой? Именно религия и лежит в основе всякой культуры. А "кровь" - понятие условное. Биологически, физиологически кровь вненациональна. Предполагается, очевидно, понятие "гены". Не нужно становиться в позу, следует просто-напросто обратиться к науке. Исследования, проведенные в США и в Иерусалимском университете, показали, что генотип евреев, рассеянных по всему миру, сохранился, его не разрушили ни смешанные браки, ни приход геров. Ам Исраэль хай! Смешны те, кто берет на себя смелость утврждать, ЧТО будет: ереи исчезнут, сохранятся лишь ортодоксы и т.п. Еврейская история парадоксальна и непредсказуема. По всем законам исторической логики мы давно должны были исчезнуть, раствориться. За столетия и тысячелетия существования еврейского народа ушли с исторической сцены могущественные империи, великие племена, религии, языки и культуры. А немногочисленный народ пастухов, воинов, мыслителей и поэтов продолжает существовать и удивлять друзей и врагов. Половина численности нобелевских лауреатов! Победы в войнах не только против огромных аррабских армий, но, фактически, и против советхской и российской военной машины! Это ли не доказательство Высшего промысла?
Гость | 28.07.2012 06:54
Со временем на Западе только ортодоксы останутся еврееями. Это означает, что еврея определяет не кровь, не культура, а религия. Но эти же ортодоксы выглядят столь чужеродным телом в Америке, что иногда думаешь, что они не американцы... А с русскими евреями - просто беда: утратят со временем свою идентичность по культуре (русской), а без религии растворятся без следа в американском море...
Гость | 27.07.2012 15:28
В 1976 году в США было 5,88 млн.евреев в Израиле около 3 млн.За С1976 по 2012год в США иммигрировали 400тыс евреев из СССР/СНГ и десятки тысяч из других стран.Сегодня в США 5,2млн а в Израиле 5,97млн. евреев.Только за счёт ортодоксальной общины с 2009 года прекратилась демографическая катастрофа американских евреев.
Гость | 26.07.2012 05:13
Не согласна. Евреи из России становятся американскими евреями,которые помогают всем евреям в миру,да и в США привезли нас да еще и на свои деньги,которые не все вернули за эти годы. Если за тысячи лет не ассимилировались,то учите своих детей,чтобы не женились на шиксах и не прекратится связь времен.
Гость | 25.07.2012 21:04
Руские евреи уехавшие на запад это потерянные для еврейского народа люди.Их дети стремительно асимилируются. Я это сужу по моим родственикам и друзьям живущим в США.
Гость Любовь Гиль | 25.07.2012 18:29
Гостю 17:31

Ваши устремления к Западу - это Ваше личное дело, а
мы совершили АЛИЮ - взошли- в Израиль. Возможно лично Вам и придется когда нибудь податься в Израиль,
но учтите, что эта страна принимает с распростертыми обьятиями лишь стремящихся сюда, и, как правило, отторгает тех кто сюда подаются от безысходности.
Наша общая надежда в том,что евреи, и не только "русские евреи" устремятся в Израиль!
И наиболее реальным видится, что те, кто подадутся в другие страны, уже через несколько поколений евреями не будут, разве что единицы из их потомков вернутся к своим корням.

Автору

Прекрасная статья! Полностью разделяю позицию и
чувства автора.
Спасибо автору, Давиду Маркишу, сыну моего любимого выдающегося еврейского поэта, Переца Маркиша. Дата его гибели и других выдающихся деятелей еврейской культуры, акта небывалого проявления антисемитизма и жестокости со стороны властей империи зла, прикрывавшейся коммунистическими
догмами - 12 августа- уже близка.
Дорогой Давид!
Творческого долголетия, крепкого здоровья
и всего самого доброго Вам.
С глубоким уважением, Любовь Гиль(Шаргородская).
Гость | 25.07.2012 17:31
Может быть еще пора и не настала, но она непременно наступит.И устремятся, если будет возможность,"русские" евреи преимущественно на Запад. А от безысходности- подадутся в Израиль.
Страницы: 1, 2, 3  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com