Logo


Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!


RedTram – новостная поисковая система

Взгляд
Бить первым? Не бить первым?
Евгений Сатановский, Москва

Сказать, что иранской ядерной проблемой никто не занимается, нельзя. Ею как раз занимаются все, кому ни лень. США и Евросоюз. ООН и НАТО. Саудовская Аравия и Эмираты. Израиль и еврейские общины диаспоры, которые пытаются лоббировать интересы еврейского государства. Шестерка переговорщиков, включая Россию и Китай, дипломаты которых пытаются хоть чего-нибудь от Исламской республики добиться, с тем, чтобы все более вероятный военный сценарий перешел в политический.

Если бы существовала какая-то возможность избежать войны, они бы ее использовали, и войны бы не случилось. Беда в том, что для Ирана ядерная программа – тот самый случай, когда Исламская республика уступить никак не может и понятно, почему. Тегерану достаточно взглянуть на судьбу светских арабских режимов Ближнего Востока, которые попали под каток западного блока и его аравийских союзников, чтобы не испытывать иллюзий в отношении собственной судьбы. Устойчивое положение правящего режима в Северной Корее демонстрирует, что ядерное оружие – пока единственная индульгенция, спасающая от разгрома и «демократизации». Благостные разговоры о том, что Иран дойдет до порога получения А-бомбы и остановится, «зависнув» в таком же состоянии, как Япония, Бразилия или Германия, имеют такое же отношение к действительности, как рассказ о невесте, которая «чуть-чуть» беременна. Так что война будет.

Вопрос не в том, что у Ирана, если его вовремя не разбомбят, будет ядерное оружие. И не в том, что режим нераспространения, который существовал десятилетиями параллельно с израильской ядерной программой и пережил появление индийского и пакистанского ядерного оружия, иранскую бомбу не переживет. Ну, не переживет. В этом мире сравнительно недавно танки, самолеты и ракеты были прерогативой исключительно промышленно развитых государств, составляющих костяк «золотого миллиарда», а теперь ими не вооружен только ленивый. Времена бурских войн, когда у одной стороны были артиллерия, скорострельные винтовки и пулеметы, а у другой - старинные «ли-методфы» прошли. Жить в мире, где у двух-трех десятков стран есть ядерные арсеналы, и порог применения этого типа оружия снижен, некомфортно будет всем. Вопрос лишь в том, кто возьмет на себя – если возьмет - ответственность за решение этой проблемы. То есть опухоль есть. Оперировать кто будет?

И вот тут начинаются те самые детали, в которых сидит дьявол. Вариант номер один: Соединенные Штаты в нужный для них момент, с нужной с их точки зрения интенсивностью, подобрав правильный повод, утюжат Иран всем имеющимся в их распоряжении оружием. Наносят максимальный урон ядерному комплексу, уничтожают военную инфраструктуру и – по возможности - руководство ИРИ. Минимизируют собственные потери. Снижают до приемлемого уровня потери союзников: Израиля и монархий Залива. Разблокируют Ормузский пролив, который почти наверняка будет заблокирован. Пытаются сменить режим в Тегеране. Объявляют об исторической победе добра над злом (вне зависимости от реальных результатов). Фанфары, все встают. Дым рассеивается, все хватаются за головы – но это потом.

Вариант номер два: суннитские монархии Залива, которые в точном соответствии с русской фразой «В одной берлоге двое пернатых не живут» находятся в состоянии неразрешимого противоречия с шиитским Ираном по поводу того, кто главный в мире ислама - во-первых, и в акватории Залива - во-вторых. Эти монархии где-то перегибают палку в продвижении идеи нового Халифата под патронажем Саудовской Аравии и Катара. Или Иран наносит ваххабитской этой оси чувствительный удар, борясь за права шиитов в Ираке или Сирии, Ливане или Йемене, в Бахрейне или в Восточной провинции Саудовской Аравии. После чего новый Халифат лоб в лоб сталкивается с новой Персидской империей, имея в этом столкновении примерно такие же шансы уцелеть, какие имеет группа спаниэлей, схватившаяся с кавказской овчаркой. Если не считать США, которые военные базы и флот в Заливе держат именно на такой случай. Причем, вместе с прочими странами НАТО, которым нефть и газ из стран Персидского залива нужны не меньше, чем сохранение объемов торговли с аравийскими монархиями. Будет Израиль во всем этом участвовать или нет – Иран и его союзники в любом случае атакуют еврейское государство, как это сделал Саддам в ходе первой Войны в Заливе.

Вариант номер три: Израиль бьет по Ирану, отдавая себе отчет в том, что сам он ядерный комплекс ИРИ уничтожить не может и ее ядерную программу лишь приостановит на какой-то ограниченный срок. Не Ирак. Страна не та и программа не та. Весь расчет на то, что Вашингтон не сможет сдать Иерусалим, и без малейшего желания, и с глубокой неприязнью к Нетаниягу – если президентом будет Обама, или с энтузиазмом и с глубокой симпатией к Нетаниягу – если президентом будет Ромни, вмешается. После чего развитие событий пойдет по вышеописанным сценариям. Что для Израиля может привести и к тому, что именно на него придется основной ответный удар Ирана, и к тому, что этот удар будет куда слабее, чем если бы время для него выбрал Тегеран.

Собственно говоря, именно для ответа на вопросы такого рода и существуют в еврейском государстве премьер-министр, «узкий кабинет», армия и спецслужбы. Все они пока придерживаются противоположных точек зрения на то, должен или не должен бить по Ирану, который угрожает стереть его с лица земли и много делает для того, чтобы эти угрозы не остались пустыми словами. Как, впрочем, это было перед всеми войнами и военными операциями, которые Израиль вел. Люди такие, неконсенсусные. Выиграть войну могут. Согласиться друг с другом – никогда.

В конечном счете, оптимальным с израильской точки зрения был бы разгром ИРИ без участия Иерусалима. Арабские монархии - больший друг Израиля, чем Иран. Вся история попыток договориться с ними при американском посредничестве это доказала. Улыбки и намеки на большой бизнес в ближайшем будущем никаких гарантий не дают. Мечта ваххабитских режимов – евреи, воюющие с шиитами, после чего приверженцы «истинного ислама» смогут добить выживших «неверных» с обеих сторон. Очень похоже на стратегию Сталина: «малой кровью на чужой земле». С чего доставлять такую радость Дохе и Эр-Рияду? Может, хотя бы в этом забеге по ближневосточному минному полю, где приз - возможность открыть военную кампанию с Ираном, имеет смысл пропустить соседей вперед? Тем более, что, судя по Сирии, они явно рвутся в лидеры забега…

14 августа 2012

Колумнист «МЗ» Евгений Сатановский - президент российского негосударственного Института Ближнего Востока
Количество обращений к статье - 4822
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (18)
С.Р. | 03.09.2012 17:53
Интересен третийй вариант. в связи с эти несколько вопросов.
1. Почему автор полагает, что в случае нашнго удара американцы обязательно вмешаются? Помню, как де Голь использовал обстановку перед Шестидневной войной, чтобы переориентироваться на поддержку арабских государств. Что мещает такой же фортиль сделать Обаме? Возможен ли негласный намёк США иранцам об американском невмещательстве?
2. Израильский удар по Ирану, и даже успешный, может привести к ситуации когда Израиль будет вынужден в будущем контролировать иранскую программу вооружений просто постоянно. Ибо "сегоднящний" удар неминуемо вызовет в будущем желание отомстить, т.е. свершить удар возмездия со стороны Ирана. В новой, после нашего удара, ситуации Россия и Китай сделают всё, чтобы вкладывать деньги в восстановления несчастного Ирана в обмен на рынки, нефть и т.д. Конкурировать с сверхдержавами мы не можем, тем более если США останутся безучастными к нам. Не пиррова ли победа ожидает нас? Или такой расклад в чём-то ошибочен?
3. Не приведёт ли наш самостоятельный удар по Ирану к объединению всех против нас и войне на истощение с иранскими скадами при полном попустительстве наших "друзей" в Европе и США? Чтобы противостоять повторения ситуации 1991 года нам нужно разрушить всю военную структура Ирана. Способны ли мы на это?
Гость S. | 22.08.2012 19:55
Не менее опасно для Израиля наличие атомного оружия у пакистанских радикальных исламистов.Их все еще пока благоразумные лидеры не помышляют его использовать против Израиля,хотя, возможно и желали бы этого,но опасаются ответного смертоносного удара.
Аятолы громогласно вопят на весь мир о намерениях уничтожить Израиль и устремлены к созданию атомного оружия.Но. если еще не утратили разум, то должны соображать, что это взаимное самоуничтожение. Наверное понимают.
Спешить с войной против Ирана. наверное не следует.
Решение остается за США
T | 21.08.2012 21:39
1. Прав ли я, можно будет узнать в течение ближайших месяцев. Причем, неважно, кого выберут в президенты США. На мой взгляд, без американского разрешения мы бомбить не будем.
2. Еще года два назад о том, что надо сбивать наши самолеты, говорил Бжезинский. А на днях о том же заявили саудиты. Без США они бы этого не заявили.
Можно сказать, что это они вводили в заблуждение иранцев, так как они больше всех заинтересованы в поражении Ирана. Это тоже можно проверить в течение нескольких ближайших месяцев.
Гость | 21.08.2012 21:21
1. спора нет. есть обмен мнениями. мы не сошлись ни по одному пункту. включая "...решение о бомбардировке Ирана принимает президент США, а не премьер Израиля".
2. "...американцы пообещали сбивать наши самолеты..." - дайте ссылку.
T | 21.08.2012 21:15
Кому предназначена бомба, которой нет, спорить не буду. У аятолл есть полно химического оружия, произведенного на заводе, который им продали израильтяне. Почему они его не применяют, если они идиоты и им так уж невтерпеж?
Про олимпиады я написал, чтобы было понятно, что люди там могут не только рефлексировать, но и считать. В СССР, кстати, с А-оружием обращались вполне грамотно.
А в Израиле полно вредных производств, и попади в них обычная бомба или ракета и тысячи людей погибнут. Удар по Ирану - это не один удар. Это надо бить по десяткам объектов. А для того, чтобы ответный удар был слабее, надо бить по производственной инфраструктуре. Но все равно это будет начало войны, а не единичный случай.
Я уже не говорю о том, что Иран, пусть и на время, может перекрыть Ормузский пролив, а это 35 – 40% мирового рынка сырой нефти. Интересно, потребители ее (Европа, Китай, Япония и др.) скажут нам спасибо или как?
Не говорю о том, что американцы пообещали сбивать наши самолеты, если они полетят без спросу бомбить Иран и поломают им всю игру.
Но самое главное, это не наша война. И неча нам за суннитов Залива платить нашей кровью. Напомню, что на днях нач. к-та нач. штабов США заявил, что Нетаниягу на него не шибко и давит. Это в Израиле раздувают историю, отвлекая от Египта, Сирии, Иордании и Ливана. Надо срочно аннексировать Иорданскую долину, начать вытеснение исламистов в наших палестинах и т.п.
Но опять же скажу, что спор наш схоластический, на мой взгляд, так как решение о бомбардировке Ирана принимает президент США, а не премьер Израиля.
Гость | 21.08.2012 17:50
не будьте божьей коровой. нет никакой корреляции между олимпиадами по математике и уровнем развития общества. вам это должно быть ясно хотя бы на примере ссср. "развязывают" войну "американский империализм и израильский сионизм", а израиль должен защищать сам себя. от ишаков из тегерана. тыл же готов в той степени, в какой тыл вообще может быть готов, потому что тыл никогда не готов в принципе, тем более тыл размера израиля. один правильный удар по осиному гнезду - и нет проблемы. и не будьте "полезным идиотом" - А-бомба предназначена израилю, а не другим ишакам залива.
Tortuar | 21.08.2012 09:07
Гостю 20 08 2012 19: 50
Евреев и так немного на планете, чтобы ради суннитов Залива рисковать тысячами своих людей. В Иране не ишаки живут, а люди. Их школьники занимают места на математических олимпиадах повыше израильских. Только идиоты развязывают войну, прекрасно зная, что тыл к этому не готов. Политика состоит не в том, чтобы доказывать врагам Израиля свою силу, так поступают только глупые и безответственные люди, а в том, чтобы создавать благоприятные условия для развития страны и процветания ее граждан.
Напомню, через неделю после начала Войны Судного дня у Израиля оставалось топлива для заправки самолетов всего на 3-4 дня. И если бы не США, то Израиля просто бы не было. Да, США исходили из своих интересов, но все государства так должны вести свою политику. И Израиль тоже. Иран же не будет разгромлен по той простой причине, что это никому не надо.

Гость | 20.08.2012 19:50
да че вы все зассали? кто такой этот иран и сидящие там ишаки? и сатановский неправ-идеальным был бы разгром ирана именно израилем. и это возможно - ебнуть тока так, чтоб мало не показалось!
tortuar | 20.08.2012 14:20
С.Р.
Вы ошибаетесь, когда говорите, что «очень просто лицезреть издалека наши проблемы и не обладая полной информацией…», имея в виду данную статью Сатановского.
Живя вблизи и обладая всей информацией, израильтяне сплошь и рядом ошибаются в оценке ситуации и в принятии тех или иных решений. Тот же Перес в апреле 2011 года, вслед за президентом США, сравнил события, происходившие в Египте с исходом евреев из древнего Египта. А Е. Сатановский еще в самом начале событий, 28 января 2011 года, говорил о том, что только исламисты и могут прийти к власти, если скинут Мубарака.
Те же Шарон и Перес настояли на заключении с Египтом договора о поставке природного газа в Израиль, хотя и тогда было понятно, что нельзя заключать такие договоры с потенциальным врагом. Теперь мы расхлебываем это решение, явно не обошедшееся без коррупции.
С.Р.
Яков Сегал, конечно, человек эмоциональный, но аргументы, которые он предъявляет, обычно, достаточно серьезны и основывается он не на слухах или на том, что ему кто-то не симпатичен. «И уж совсем неумно утверждать», что Я. Сегал утверждает, «что правду он получил при рождении и по наследству».
Разумеется, мы мало знаем, но кто-то и знает больше, и опыта у него больше, и информирован он больше, и мышление у него лучше. Наконец, он может быть не ангажирован и не коррумпировал. Поэтому не стоит так уж априори, не разобравшись, принижать мнение одних в угоду мнения других только на том основании, что последние близки к вершине власти.
* * *
Что касается Ирана, я, например, еще два года назад пришел к мнению, что Израилю совсем не надо воевать с Ираном.
(см. «Война с Ираном? Да 300 лет она нам нужна», http://look-israel.com/viewtopic.php?f=13&t=118&start=0).

Причем, абсолютно не из пацифистских соображений. Конечно, в случае серьезной опасности ракетного или иного удара со стороны любого государства Израиль имеет полное право на превентивный удар. И Иран - не исключение. Но сегодня у Ирана нет А-бомбы, поэтому А-угрозы не существует.
У Ирана есть химическое оружие, которое продали ему израильтяне, но пока что этим оружием никто Израилю не угрожает.
На мой взгляд, впрочем, войны в ближайшее время, скорей всего, не будет.
Если говорить коротко, как мне кажется, США хотят превратить Иран из антиамериканского, в антироссийский, антикитайский и проамериканский, чтобы вытеснить влияние РФ и КНР в Центральной Азии. Прежде всего, в сфере энергетики и ее инфраструктуры. При этом Иран должен быть по-прежнему противником стран Залива, Турции и Египта. В эту стратегию война аж никак не вписывается. Но не вписывается в эту стратегию и Иран с А-бомбой. Да и РФ, и КНР тоже не жаждут видеть Иран как ядерную державу. Из своих соображений.


Яков Сегал- Иерусалим | 19.08.2012 10:54
С.Р.
В августе 2005 г. под мощнейшим давлением А.Шарона была осуществлена депортация евреев Гуш=-Катифа.
Созданная через несколько лет после этого государственная комиссии во главе с членом Верховного Суда, единогласно постановила, что это одна сплошная ошибка от начала до конци и самое массовое и самое грубое нарушение прав человека за всю историю Израиля. С этим выводом согласились и правительство и кнессет и Верховный суд. Массовое нарушение прав человека по любым меркам-преступление. Если бы пострадавшие были арабы, это история завершилась бы судебными процессами. Но, поскольку жертвы евреи, на которых в Израиле всем наплевать, все закончилось сожалениями. Ну и обстрелами Юга и ухудшением стратегического положения страны. Это только один пример. А ведь многие честные, некорумпированные исследователи и до этого предупреждали что так и будет. А такие как вы говорили - Шарону сверху виднее. Теперь сидят в убежищах. Шарон действительно видел то, чего мы не видели-его коррупционные дела, за которые впоследствии был осужден его сын Омри.
С.Р. Якову Сегалу. | 18.08.2012 22:12
Прчему-то бытует мнение, что несимпатичные нам люди меньше любят Родину, чем мы, что не могут они желать ей жобра в той же мере, что и мы, что не могут оги быть компетентны и не имеют право видеть наши проблемы иначе, чем видим их мы. Не любим мы и всёи, поэтому, нет у них достоинств - все эти достоинства сосредоточены именно в нас. почу так? На мой вопрос почему вы не доверяете Неианияху, Пересу, Бараку или Муфазу с ливни люди обычно перечисляют далеко не очевидные доводы, или слухи, которые ни коим образом не могут доказать...
Я к тому, что мы мало знаем и недостаток знаний всегда облегчал построению воздушных замков, представлений о чеём-то скрытом за семью замками.
К сожалению только через много лет, если доживём, может быть преоткроются нам тайны сегодняшнего политического бытия... и тогда мы узнаем,кто из нас был провидцем, кто наивным и кто из политиков был умён, а кто - шарлатаном ! Легче задавать вопросы и уж совсем неумно утверждать, что правду мы получили при рождении и по наследству.
Гость | 18.08.2012 21:43
Вопрос для детей младшего возраста:
На кого работает Директор Российсеого Института Ближнего Востока ?
С.Р. | 18.08.2012 20:07
Видете ли очень просто лицезреть издалека наши проблемы и не обладая полной информацией(Сатановский это подтверждает) советовать как поступить. Вообще в мире полно советников, которые готовы советовать, но не готовы отвечать за содеянное. Сатановский умный человек, его интересно читать, но он не знает больше чем знаем мы, живущие в Израиле! Он умеет очень доходчиво писать о проблемах!
Гость | 17.08.2012 14:44
Иран тоже хочет, чтобы разгромили Израиль без его участия. Он надеется, что это сделают Египет, Иордания,Ирак, да и Сирию рано сбрасывать со счетов. В Иране 80млн человек,а в Израиле тоько 7мн. Надежды на Америку призрачны. Не будут из-за Израиля развязывать 3 мировую войну. Израиль ударит, Иран ответит. И всё.
Гость Израильтянин | 17.08.2012 14:20
Никто Иран атаковать не будет. Иранская бомба это угроза не Израилю, а сунитским режимам. Это в первую очередь их проблемы. А говорить можно все...
Гость S | 17.08.2012 13:38
Многим противникам Ирана очень хочется его сокрушить. но желанно, чтобы это сделал кто-либо другой.Наиболее агрессивно, и обоснованно, настроен-Израиль.Но он, вряд ли , без военной поддержки Запада, решится самостоятельно атаковать Иран. Активизация подготовки Израиля к неизбежной войне свидетельствует, видимо, о том, что подобная договоренность существует.
Яков Сегал- Иерусалим | 16.08.2012 12:49
Г-ну Кризману. Е.Сатановский никогда не будет советником израильских премьеров. Талантливые, независимые люди у нашей власти не в почете. Нетаниягу, также как и другим, нужны услужливые, готовые выполнить любой приказ, не спрашивая, почему. Примеры: Ю.Эдельштейн, З.Элькин, С.Шалом и др. Я уже не говорю про партию Либермана, где депутаты тупо повторяют за лидером утром одно, а вечером другое.
В отношении Ирана. Для обывателя эта проблема покрыта мраком дезинформации. Мы не знаем и не можем знать, насколько близок Иран к ядерному оружию. Каковы возможности ЦАХАЛа и т.д. В этих условиях единственный вопрос, который должен нас волновать-это доверяем ли мы власти. И на этот вопрос у меня ответ отрицательный. Главную скрипку при Нетаниягу играет Барак. Большего авантюриста, неоднократно доказавшего что он готов во имя сиюминутной личной выгоды поставить на кон судьбу государства, трудно найти. Барак, который доказал тотальную некомпетентность как военный стратег, Барак, сделавший главной задачей ЦАХАЛа борьбу с еврейскими поселенцами, представляет для нашей страны реальную угрозу.
Гость Кризман | 16.08.2012 05:48
Было бы хорошо, если бы Сатановский стал советником премьер-министра Израиля. Два-три таких советника и наша жизнь коренным образом бы изменилась.
Страницы: 1, 2  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com