Logo
14-24 янв. 2018


 
Free counters!


Сегодня в мире
06 Янв 18
06 Янв 18
06 Янв 18
06 Янв 18
06 Янв 18
06 Янв 18
06 Янв 18
06 Янв 18
06 Янв 18









RedTram – новостная поисковая система

Израиль
«Карабкаясь на кручи...»
Д-р Наталия Гуткин, Иерусалим

"Пришли дни расплаты, пришли дни воздаяния:
сыны Израиля узнают, глупец (ли) этот пророк,
безумец (ли) муж вдохновенный…"

(Ѓошеа 9:7)

Он ловит звуки одобренья
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья.

Н. Некрасов, "Блажен незлобивый поэт..."

«Он прослывет у них мечтателем опасным»


Самый простой способ СМИ отпугнуть общество от неугодного парламентария – объявить его или сумасшедшим, или экстремистом, что, в сущности, одно и то же. Это старая, как мир, и испытанная наживка. И чем слабее развито гражданское общество, тем быстрее оно ее заглатывает и стремится свести счеты с тем, кто противопоставил себя т.н. официальным вождям.

К руководителям блока "Оцма ле-Исраэль" уже давно пришпилили определение "фанатики", "экстремисты", что-то типа "городских сумасшедших". Неудивительно, что вся избирательная кампания "Оцма ле-Исраэль" – это путь сквозь озлобленность левой прессы, постоянные придирки, откровенную ложь и обвинения, лишенные здравого смысла.

Движение "Оцма ле-Исраэль" открыло предвыборную кампанию под лозунгом "Без обязанностей нет прав", то есть разумно потребовало, чтобы у арабов Израиля были равные обязанности с евреями. Но партийцев сразу же обвинили в подстрекательстве, а когда глупость обвинения стала для всех очевидной, тогда лозунг "Без обязанностей нет прав" назвали плагиатом, украденным у руководителя НДИ и, хотя тезисы "Без лояльности нет гражданства" и "Без обязанностей нет прав" действительно похожи, - но это все-таки только слова. И за похожими словами стоят разные дела.

"Оцма ле-Исраэль"
– такое название нового движения само по себе заслуживает особого внимания. В переводе с иврита "Оцма ле-Исраэль" означает «Мощь Израилю» - это название-императив! Нечто, чрезвычайно желанное , обязательное и требуемое! Императив, на мой взгляд, категорический, в котором, как объясняет Арье Эльдад, сила и мощь государства соединяется с готовностью это государство защищать! Мощь – это сила и убежденность.

Актуальность такого единства понятна любому гражданину Израиля. Мы утратили веру в способность правительства, лишенного "внутренней убежденности в своей правоте", дать отпор врагам еврейского народа. А без такой убежденности власти никакая, даже самая сильная армия не сможет никого победить: ни внешних врагов, ни внутренних.

«Нежелательные элементы» в правом лагере


Затем новое движение обвинили в расколе сил правого лагеря, в том, что Арье Эльдад и Михаэль Бен-Ари отказались присоединиться к блоку "Ихуд леуми"-"Байт йегуди" - это была еще одна ложь, что называется, с больной головы на здоровую: "Мы не отказывались. Нам просто дали ясно понять, что мы с Арье Эльдадом являемся нежелательными элементами в этом блоке"...Обновленный МАФДАЛь во главе с Беннетом отказался создать с "Оцма ле-Исраэль" даже технический союз, как это сделали Либерман и Нетаниягу.

Причина разрыва "Оцма ле-Исраэль" с МАФДАЛь невероятно проста: "Мощь Израилю" - единственное движение на фоне всех фальшивых "правых партий", которое по-настоящему представляет правый лагерь с его принципом единства и неделимости Эрец-Исраэль.

Михаэль Бен-Ари. Фото: Marc Israel Sellem

Их невозможно купить, они не продаются ни за какие "политические взятки". Тут бы самое время этим людям в ноги поклониться, да нет: не только левая пресса, но и представители правых СМИ уже вывернули это принципиальное достоинство нового движения наизнанку и подменили его словом "фанатизм".

Вот блестящий ответ Михаэля Бен-Ари на вопрос журналиста П.Люкимсона ("Новости недели"):
"То есть вы признаете, что вы - фанатик?
- Если верность своим взглядам считать фанатизмом, то да, я фанатик. Но я лично толкую это слово иначе. Фанатиком я считаю такого человека, который, поверив во что-то, продолжает упорно верить в это и убеждать в своей вере других, игнорируя реальность, происходящие факты и события. Помните, фанатиками называли тех, кто выступал против ликвидации поселений Гуш-Катифа, утверждая, что "размежевание взорвется вам в лицо"? Так кто же оказался фанатиком? Те, кто это утверждал, или Ариэль Шарон, Ципи Ливни, Шауль Мофаз и прочие, которые провели это размежевание поистине с фанатической убежденностью?!"

Фанатизм д-ра Михаэля Бен-Ари, а именно его принципиальность, честность и верность самому себе, – заслуживает самого большого уважения. Его статьи, переведенные на русский язык и широко представленные на сайте МАОФ (http://maof.rjews.net/authors/17963-e ) открывают не просто талантливого политика, но, прежде всего, его "раненое сердце": это светлая и чистая душа еврея, любящего свой народ и болеющего за бедственное положение еврейского государства.

В соединении с его интеллигентностью, замечательным ораторским талантом, умением убеждать аудиторию в своей правоте он представляет немалую опасность для всякого рода политических приспособленцев и карьеристов.

Задвинуть его по части "фанатиков"?! – этого мало! Нужно предпринять нечто более убедительное. И вот уже в СМИ обкатывается новый "имидж" – "несерьезного политика, склонного к эпатажу, театральным эффектам, провокациям (из интервью П.Люкимсона в "Новостях недели").

«Авантюризм — абсолютно нормальное явление
в ненормальных обстоятельствах»


В условиях полного игнорирования СМИ и блокирования всех законопроектов, в том числе и законопроекта М.Бен-Ари, "объявляющего откровенно антиизраильское Исламское движение, филиал "Братьев-мусульман" в Израиле, вне закона", руководитель "Оцма ле-Исраэль" находит единственно верный способ привлечь внимание общества, требующий немалой смелости и известного авантюризма:

" Чтобы напомнить обществу о том, что Израиль теряет суверенитет над значительной частью страны, мы прошли маршем с израильскими флагами по Умм эль-Фахму. Чтобы привлечь внимание к проблеме мигрантов из Африки, я привез их в бассейн в Рамат-Авиве, и надо было видеть, как при их появлении наши либералы и гуманисты выпрыгивали из воды! ...Когда я потребовал лишить Ханин Зуаби всех депутатских привилегий и дипломатического паспорта за участие в рейсе террористов на "Мави Мармара", меня заклеймили как расиста и фашиста... А сейчас это решение поддерживает большинство депутатов Кнессета. ...То же самое можно сказать и по поводу нашей акции с незаконными мигрантами в Рамат-Авиве...В итоге инфильтрация мигрантов в Израиль практически остановлена...Но теперь нужно думать, что делать с теми, кто уже здесь".

На мой взгляд, блестящая "авантюра"! Настоящий политический маневр! Судите сами, справедливо ли израильские СМИ превратили М.Бен-Ари в авантюриста? Что, по сути, плохого в таком авантюризме? И не здесь ли ответ на вопрос о причинах раскола правого лагеря?!

По словам З.Жаботинского, «Авантюризм — абсолютно нормальное явление в ненормальных обстоятельствах». В 1932 году он опубликовал статью «По поводу авантюризма». Она вызвала мощный резонанс в умонастроениях еврейской молодежи и в диаспоре, и в Эрец-Исраэль. В ней прозвучал открытый и дерзкий призыв "пренебречь извечным трепетом перед британским всемогуществом и организовать нелегальную репатриацию евреев на их историческую родину", используя любые способы, любые средства, как бы авантюрны и опасны они ни были; в «авантюризме» Жаботинский видел «чудесное психологическое свойство ...стремление жить не так, как жили деды,— но рисковать, карабкаться на отвесные кручи...» («Молодежь среднего уровня», «Хазит а-ам», 13.4.1934).

«Прагматизм» в сионистском проекте не работает


Бен-Ари считает, что в современной политической ситуации резко противопоставлены прагматики и авантюристы (встреча с избирателями в Кирьят-Арбе) . При этом он совсем не говорит об израильских левых, людях с "извращенным мировосприятием". "Прагматиками", по мнению Бен-Ари, стали традиционные правые. Однако "прагматизм" в территориальном вопросе ведет к катастрофе, и это продемонстрировал "Гуш Катиф". "Прагматизм" в сионистском проекте не работает. Наше возвращение в Страну Израиля не укладывается в рамки прагматизма. И нам очень дорого обошлось возвращение в Тель-Авив и Хеврон. Но "правые" продолжают исповедовать "прагматизм".

(Вот один из комментариев: "Изучив программу Беннета я не могу согласиться с тем, что он первым пунктом выставляет аннексию зоны "С" (???). Почему только этой зоны? А что он думает о денонсации агрессивно-ущербного детища Переса-Бейлина - ослиных соглашений? Или это ускользнуло от его внимания? А ведь надо говорить об аннексии ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ЙЕГУДЫ и ШОМРОНА, освобождённых в результате победы в Шестидневной войне! Без этого ни о каком возвращении МАФДАЛя к его боевитости, о том, что он представляет весь национально-патриотический лагерь (и религиозную, и светскую его составляющие!) говорить просто не приходится! - так звучит несогласие блоггера Ф.Шифман с Беннетом на одном из форумов "Мы здесь").

"Вот почему я никогда НЕ проголосую за Беннета и ДА буду голосовать за Оцма Ле-Исраэль , - пишет блоггер Ави Гольдштейн .- Айелет Шакед раскрыла причину, по которой было невозможно объединение "Байт-Иегуди" с Арье Эльдадом и Михаэлем Бен-Ари: "Мы не выйдем из коалиции, если состоится выселение евреев из поселка в Иудее и Самарии, как из Мигрона". То есть партия Беннета заранее дает карт-бланш Нетаниягу и Либерману творить что угодно в Иудее и Самарии! Что бы ни было, партия Беннета останется в коалиции и тем самым поддержит изгнание евреев с их земли. Так что попытки искать существенные различия между Беннетом и Нетаниягу и утверждать, что Беннет вынудит Нетаниягу проводить правую политику - чистой воды самообман" http://avi-goldstein.livejournal.com/476687.html .

Добавим к этому, что вся электоральная кампания обновленного Мафдаля не случайно идет в СМИ как по маслу - в отличие от электоральных теснин движения "Оцма ле-Исраэль".

"Правые" играют или с "блоками поселений", или с зонами A, B, C. Но нет разницы между Хевроном и Ариэлем.. Ни Нетаниягу, ни Беннет не согласились бы в свое время на провозглашение еврейского государства – явно не прагматический шаг (М.Бен-Ари).

На встрече с избирателями в Кирьят-Арбе, Бен-Ари привел целый ряд вопиющих фактов, свидетельствующих об утрате силы израильского государства: критическая ситуация с рабочими местами в Эйлате; захват бедуинами в Негеве государственной земли, "корректирующая дискриминация" в больницах и полицейских участках с преобладающим арабским персоналом; арабская демонстрация в Хайфе под лозунгами "С помощью Мурси мы разделаемся с вами"; незаконное арабское строительство в Иерусалиме, принявшее фантастические размеры и др.

Социальная сфера

Политическая программа движения тесно связана и с проектами в социальной сфере. Несколько примеров: Бен-Ари "намерен пробивать свой известный законопроект, по которому льготные налоговые единицы в случае, если оба супруга работают, начислялись бы на зарплату мужа, а не жены. Ведь сегодня мужчина получает, как правило, больше женщины и в итоге больше теряет на налогах. Особенно это чувствуется в многодетных семьях". Есть проект, как помочь демобилизованным солдатам и молодым семьям за счет равенства прав и обязанностей ("в арабских населенных пунктах люди годами не платят арнону, а молодые, неокрепшие семьи не имеют скидок при уплате муниципального налога"); в их программе "прекращение разрушения форпостов, увеличение пособий для многодетных семей, снижение бремени платежей в средней школе, бесплатное высшее образование для демобилизованных солдат. Эта социальная сфера - тоже интегральная часть борьбы движения "Оцма ле- Исраэль" за сохранение еврейского характера государства, за то, чтобы "мы чувствовали себя хозяевами на своей земле".

Настоящая правая партия

Узи Даян откровенно сказал, что "израильская система правления не является истинной демократией, а фактически, диктатурой, когда каждые 4 года мы выбираем нового диктатора. Причем, этот диктатор совершенно не подотчетен своим избирателям, что нашло свое выражение, например, во вторую ливанскую войну: миллион граждан или сидели в бомбоубежищах, или уезжали из-под обстрелов, но все были предоставлены сами себе, а помогали им, как могли добровольцы, или, в редких случаях, сотрудники местной власти".

Эта "фактическая диктатура" делает жизненно важным вопрос о правой идеологии, о ее почти полной девальвации в современной политической системе Израиля и о роли истинно правой партии.

При огромном разнообразии т.н. правых, поддельных партий в Израиле чрезвычайно важно иметь реальный критерий правизны, видеть перед собой, как говорит Михаэль Бен-Ари, своеобразный"ориентир", "быть якорем, удерживающим правых от дальнейшего сползания влево и принятия самоубийственных решений". Когда-то Чернышевский советовал: если Вы хотите представить себе, что такое дворец, нарисуйте около него обычный дом и сарай. Для тех кто хочет понять, кто есть кто в правом лагере, нужно уметь сравнивать и отличать подделку от оригинала.

Непримиримо убежденные в целостности еврейского государства, руководители "Мощь Израилю" не пойдут в коалицию с тем, кто дает согласие на создание государства Фаластын, - с Б.Нетаниягу, сторонником самоубийственной идеи "двух государств". Отсюда понятно, что ни Арье Эльдад, ни Михаэль Бен-Ари не войдут в коалицию Власти. Всем важно войти в правительство, но нельзя открывать дверь во Власть "любой ценой".

В выборе партии нельзя быть прагматиками

Тогда почему нужно голосовать за эту партию? В выборе партии нельзя быть прагматиками. Нам жизненно "нужны люди, которые будут говорить то, что думают все. Люди, которых за это будут называть фашистами и провокаторами, но слова которых в итоге будут заставлять наших капитулянтов корректировать свою позицию, а не только делать вид, что они верны данным избирателям обещаниям" (М.Бен-Ари).

Как некая проекция будущего страны прозвучала полемика Н.Беннет - Бен-Ари по вопросу о вхождении в коалицию с премьер-министром Б.Нетаниягу. Нафтали Беннет тоже не согласен с позицией Нетаниягу о двух государствах, но он уже открыто заявил, что готов будет войти в его правительство, чтобы противостоять премьеру (!?) изнутри… Звучит, согласитесь, смело. Но прислушаемся к ответу со-предселателя движения "Оцма ле-Исраэль", чтобы оценить объективность и прозорливость Бен-Ари.

- Это заявление - самая большая глупость Беннета. Хотите знать, что произойдет после выборов? Биби спокойно заключит коалиционные соглашения с Лапидом и Яхимович, а затем позвонит Беннету. "Нафтали, - скажет он, - помнишь, как мы когда-то хорошо работали вместе? Хочешь ко мне присоединиться? У меня как раз остались места министра сельского хозяйства и министра без портфеля!". Так вот, Беннет войдет в правительство, но в итоге ни на что не сможет влиять. Даже если его введут в состав узкого кабинета по вопросам безопасности, это ничего не даст. Возможно, Беннет будет высказывать там свое мнение - очень правильное, очень еврейское, очень хорошее мнение. Но при этом степень его влияния будет нулевой ... Биби даст субсидии на военные ешивы, подкинет пару-тройку миллионов на поселения - и Беннет у него в кармане".

"Нет разницы между Беннетом и Элькиным, нет разницы между Ликудом и Байт-Йегуди. На правом фланге остались только Эльдад, Бен-Ари, Марзель, Бен-Гвир, Кинг - "Оцма ле-Исраэль" (Шломо Ленский).

"А самое страшное - что Беннет своим присутствием в правительстве станет давать легитимацию всем действиям Нетаниягу, которые, боюсь, именно в следующей каденции будут особенно проблематичными" (Бен-Ари).

Таким образом, после выборов "Еврейский дом" войдет в коалицию без всяких условий и будет делать все, что решит Нетаниягу. И тогда "правые" станут cоучастниками "замораживания строительста", "ликвидации форпостов" и других антинародных акций.

«Мы не будем частью этого позора»

И, наоборот, где и как только можно, мы будем критиковать и разоблачать политику Нетаниягу. И не только критиковать, но и действовать – и в Кнессете, и на улицах. Мы заставим его дважды и трижды подумать, прежде чем принять очередное антинародное решение. Если не мы, то в Израиле вообще не будет правых", - так говорит Бен-Ари в его обращении к избирателям.

Сошлюсь и на мнение Давида Фридлянда, высказанное на одном из форумов :"Как ни странно это звучит в отношении фракции с двумя мандатами, но сегодня "Оцма ле-Исраэль" – единственная здравомыслящая партия в политической палитре Израиля". Этот вывод прямо следует из идеологии партии. Именно она потребует изменения правил открытия огня в армии. "Оцма Ле-Исраэль" добьется немедленного начала массовой депортации нелегалов. Нет сомнения в том, что они "единственные, кто станут бороться с предательством левых и арабских депутатов в Кнессете".

Не стоит быть прагматиками в выборе партии! "Сделав один шаг в правильном направлении, вы набираете силу для преодоления любого расстояния" (Любавичский Ребе). Сегодня мы, говоря словами Любавичского Ребе, должны сделать этот "один шаг в правильном направлении". И тогда мы наберем "силу для преодоления любого расстояния", чтобы не только у нас, но и у наших детей было Еврейское государство.

Нам сегодня как воздух нужна партия Правды. Партия-критерий. Партия-ориентир! Избранная в израильский парламент, "Оцма ле-Исраэль" назовет черное черным, а белое - белым, и не покривит душой, защищая еврейский народ".


Использованы статьи и материалы:

http://www.newsru.co.il/israel/20dec2012/bennet_201.html
П.Люкимсон, "За рамками консенсуса", «Новости недели»/«Мы здесь», №384
http://www.facebook.com/marir.israeli
http://ozma-leisrael.livejournal.com
http://www.maof.rjews.net/actual/10-2009-07-22-07-05-36/27584-2012-12-20-07-41-35
http://www.maof.rjews.net/elections-2013/27573-2012-12-17-06-48-08
Количество обращений к статье - 2434
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (16)
Гость Haifa | 07.01.2013 22:47
Я прекрасно понимаю против чего выступают замечательные люди из партии Оцма леИсраель и их единномышленики,я понимаю ,что они за смелое противостояние перед всем миром и перед всеми ,кто делит землю Израиля.Но мне не очень ясно ,что они предлагают делать со всеми арабами Самарии.Верят ,что Иордания захочит их опять ?
Гость из ХАЙФЫ | 27.12.2012 22:48
Спасибо за эту статью. Я глубоко уважаю и Бен-Ари и Эльдада, давно слежу за ними и в Кнессете и в новостях и на сайтах. Мне очень жаль, что в Израиле так много убогих душ, конформистов. А эти двое – соль земли.

Гость ИЗ ИЕРУСАЛИМА Нелли | 27.12.2012 14:49
Статья замечательная. Об этом блестящем человеке, действительно, молчат все СМИ, как правые, так и левые. Один только эпизод с бассейном стоит того, чтобы о нем говорила вся страна, но я не слышала об этом ни по девятому каналу, ни по десятому израильскому каналу, не было ни слова об этом в интернетном портале Дж. пост, которая позиционирует себя как правая газета. Его слова о том, что мы должны обеспечить себе суверенитет на Западным берегом абсолютно логичны, вопрос в том, как теперь это сделать. Палестинская полиция превратилась в хорошо вооруженную армию, с которой ЦАХАЛ "сотрудничает". На самом деле, как мы видим, он от неё зависит. Она "помогает" подавлять выступления арабов, как это было, например, недавно, в Хевроне, и подобных примеров за время нашего пребывания здесь мы видели не один и не два. Пока Бен Ари в оппозиции, он говорит и поступает абсолютно правильно. Возможно, что без таких людей, как он, наше руководство было бы ещё более склонно к капитулянтству. Но что бы он делал, если бы получил власть? Конечно, он бы отменил приказы, которые вынуждают солдат бежать от арабских подростков, но вряд ли он смог бы превратить террариум в аквариум. Как бы там ни было, я рада, что он есть, и желаю ему успеха.
Гость | 26.12.2012 16:45
Посмотрите на фотографию. Неужели у кого-то возникает желание слушать и идти за этим человеком? Страшно подумать,что он натворит, прийдя к власти.
Гость из маале адумим | 25.12.2012 22:35
по 99 каналу нашего БЕН-АРИ не показывают, тем более его выступления. за 4 года его показали мельком 3 раза. по понятной причине. Его в целом СМИ блокируют. По поводу вашего 5 пункта я ничего не писал. общайтесь с теми, кто имеет к этому отношение. А вот мысли комментатора действительно нужно изучать, но для этого надо иметь их в наличии. А то, что Вы написали, увы, не имеет отношения к мыслям. Жаль, что прежде чем комментировать что-либо, Вы не дали себе труд даже прочитать этот текст, не говоря уже о других.
Гость | 25.12.2012 18:47
Cогласен с гостем из Маале Адумим. Наша страна действительно нависла над пропастью. Г-жа Жанна лишена нравственного чувства - она упивается словами и позой правильно идеологически ориентированной гражданки. Мы видели реальный процесс гибели стран и народов. И не хотим оказаться в этой ситуации еще раз. Бен Ари - один из немногих в этой стране, кому можно верить. Жаль, что национальный лагерь сегодня практически разрушен. Но это не значит, что все скверно и безнадежно. Народ наш привык к сопротивлению. Когда видишь на каждом шагу наших ребят с оружием - возникает чувство уверенности и защищенности. Так было уже не раз.
Ж.Букова Гостю из маале адумим | 25.12.2012 12:23
Пятым пунктом в моём комментарии было: ". общество должно быть готово принять указанные цели, проникнуться верой в их достижимость."
При чём тут когжа я приехала и какая у меня фамилия?
Приехала в 1988 году после 15 лет отказа и зовут меня не Жанна а Женя!
И Бен Ари слышала в прямом эфире по 99 каналу неоднократно, и читала его статьи. Я против него ничего неимею, но как политик он не обладает теми качествами, которые политику необходимы и об этом я написала. Читая комментарии читайте мысли комментатора, а не свои чувства к нему.
Гость из маале адумим | 24.12.2012 23:50
это у кого харизмы нет? госпожа ЖАННА! А Вы ХОТЯ БЫ РАЗ СЛУШАЛИ БЕН-АРИ? вот то-то! а если бы слушали - то пошли бы за ним следом! и не рассуждали об искусстве возможного и прочих благоглупостях. У нас родина перед пропастью зависла! и того и гляди рухнет! а вы все играете в слова! хватит прагматизма! неужели вас автор ни в чем не убедил?
Гость | 24.12.2012 16:56
Те, кого 5-й пункт, фамилия Хайцмович, Рабинович и им подобные.
Зовут их не Жанна, и приехали они в Израиль много -много лет назад. В 70-х, в крайнем случае - в конце 80-х. Те, которые они долго были в отказе.
Ж.Букова Давиду из ИЕРУСАЛИМА | 24.12.2012 14:40
Трудно с Вами согласиться. Харизмы нет, о команде не читала и не видела, а ведь читаю на иврите, что сделали за прошедшую каденцию только им и понятно. Два одиноких "политических отшельников", громко говорящих - это не политика.
Политика - искусство возможного. Политики должны объединяться, а не наоборот! Пропагандировать невозможное - забава!
А про 5-й мой пункт Вы конечно забыли?! И я ведь пишу не для того, чтобы критиковать или позабавиться. Меня ведь действительно заботит правый лагерь!
Гость Одессит | 24.12.2012 11:12
Партия "Оцма..." говорит хорошие и правильные слова. Но надо быть реалистами. Можно присоединить к Израилю зоны "А и Б" с двумя как минимум миллионами арабов? Можно конечно, только это уже будет не Израиль. Надо считаться с реальностью, а не витать в облаках. Предлагать фантазии, много ума не надо. Реально от создания палестинского арабского государства, не уйти. Арабы уже сегодня активно обживают традиционно еврейские города, и чем дальше в лес, тем больше дров. И потому для правых Беннет - это максимум пока еще возможного.
Гость | 24.12.2012 08:22
Зачем автор статьи оправдывает честного человека вставшего на защиту прав евреев на свою историческую родину Израиль? Может потому? что статью с обвинением
"левых" лжепатриотов,международный журнал не опубликует?
Гость | 23.12.2012 16:18
опять с хорошими намерениями(или нет-?)дробяться силы правых....Вот левые либерасты с с лесбикратками придут и задавят всё немногое хорошее что осталось и Израиле! вначале надо внутренних врагов одолеть а потом агитировать за свою линию- умные поймут ! Вспомните как к власти пришел немецкий лидер - после раскола его политических противников. Или это слишком давняя история?
Гость Давид из ИЕРУСАЛИМА | 23.12.2012 13:54
госпожа ЖУКОВА! все незыблемые правила, о которых вы написали - не только характеризуют движение ОЦМА - но и более чем! очевидно Вы просто не владеете материалом с которым нас знакомит сайт.
Ж.Букова | 23.12.2012 13:14
В желании добиться успеха есть незыблимые правила:
1. лидеры движения должны обладать харизмой;
2. движение должно провозгласить намеченные им цели и стратегический план осуществления этой цели;
3. лидеры движения должны обладать умением собирать команду для осуществлении успеха в начатом деле и уметь работать с людьми, уметь убеждать;
4. лидеры движения должны обладать умением быть хорошими тактиками;
5. общество должно быть готово принять указанные цели, проникнуться верой в их достижимость.

Много ли из этого списка соответствует соответствует возможностям этой партии?
Почему говоря об этой партии, автор опоминает только Михаэля Бен-Ари?
Сегодня интернет с успехом заменяет для молодых людей и людей среднего возраста нащи левые СМИ , какой смысл жаловаться на эти СМИ?
Правые, как и левые, страдают одной болезнью: вместо того, чтобы бороться с политикой власти и предложить понятное и действенное решение назревших проблем, они делают ударение на борьбу с личностями этой власти. А это не прибавляет им(леывм или правым) симпатии
Гость Митнахалюга | 23.12.2012 01:06
Великолепная статья!
Могу добавить - для остроты! - парочку определний: ФАНАТИК - это тот, чьё мнение и твёрдое убеждение в своей правоте кардинально расходится с официальной точкой зрения.(по каковой причине его и требуется заклеймить фанатиком.)
Экстремизм - в экстремальных обстоятельствах самая разумная точка зрения
Страницы: 1, 2  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку

* - Комментарий будет виден после проверки модератором.



© 2005-2018, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com