Logo
8-18 марта 2019



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19












RedTram – новостная поисковая система

Взгляд
Правда мифа
Аркадий Красильщиков, Ган-Явне

Кто сей народ? и что их сила?
И кто им вождь, и отчего
Сердца их дерзость воспалила,
И их надежда на кого?..

А.С.Пушкин, «Юдифь»
(незавершенная поэма)

Каждый из нас или, скажем, почти каждый склонен сочинять миф о себе, любимом. Так уж мы устроены. И это правильно. Покаяние – дело святое, но жить в постоянном сознании своих проступков, неудач, оплошностей, слабостей, страстишек и страстей, грешков, грехов, а иногда и преступлений - не только опасно, но и может привести к суициду. Нации, народы, государства, в этом смысле, ничем не отличаются от отдельного представителя потомков Адама и Евы. Их жизнь в прошлом, будущем и настоящем тоже напрямую зависит от качества не «подлинной истории», а мифа об этой самой истории.

Даст Бог, дарует Всевышний человечеству век ХХХ. Как с высоты этого века будет оценен ХХ век? Кровавые войны? ГУЛАГ? Холокост? Хиросима? Азия Мао или Пол Пота? Африка как жертва либерально-социалистических догм Запада: геноцид в Руанде, 500 тысяч жертв людоеда Иди Амина, спокойно почившего в своей постели? Резня в Конго, Сомали, Судане и т.д., трагедия некогда процветающей ЮАР? Нет, с такой памятью род людской выжить не в состоянии. Дети ХХХ века будут учить историю по красивому мифу, по сказке, в которой оживут зло и добро, ангелы и черти, злодеи и праведники. Психическое состояние рода людского, а следом и его физическое благополучие напрямую зависят не от правды его бытия, никому не ведомой и не нужной, а мифа о нем самом и времени, им прожитом. В этой способности психики рода людского и кроется возможность его сравнительного благополучия на день сегодняшний.

Александр Пушкин был убежден, что историю пишут поэты, а не цари. Писал историю России он сам, сочинил свою летопись 19-го века Лев Толстой. И кто знает, возможно, роман «Война и мир» будет прочитан в том же ХХХ веке высоколобыми учеными, как документ далекой эпохи, пусть даже имя его создателя перечеркнет безжалостное время. Какая разница - были рождены кем-то и когда-то Наташа Ростова, Анатоль Курагин, Пьер Безухов или нет. Все они - живые люди, рожденные гением. Может быть, гораздо более живые, чем их прототипы. Дай Бог, чтобы фактами истории России стал миф, сочиненный классиком. Повезет Франции и французскому народу, если его историю будут учить не только по Варфоломеевской ночи и головам, отрубленным гильотиной, а по романам Бальзака или Гюго.

Великим Божьим даром написана история еврейского народа. «Миф» этот не только обеспечил возможность его выживания во враждебном мире, но сконструировал морально-нравственный императив, взятый другими народами и государствами за основу современной человеческой цивилизации, справедливо носящей название иудео-христианской.

«Хорошо придуманной истории незачем походить на действительную жизнь, - писал Исаак Бабель, - жизнь изо всех сил старается походить на хорошо придуманную историю». Вот и жизнь потомков Иакова, сложенная по лекалам Торы, стала реальностью. «Избранный народ» давно бы исчез в бездне времен, если бы его история была придумана плохо. В соревновании «историй» Тора одержала победу над мифами древних египтян и греков, шумер, вавилонян или майя. Вот почему и современная история евреев и Еврейского государства талантлива, красива и логична. Понятно, что именно эта «история» без устали опровергается интернационалом социалистов-юдофобов. История, с их точки зрения, не должна быть «служанкой идеологии». Интересно знать, где они смогли обнаружить другую историю? Все дело в том, насколько пронизана гуманизмом и насколько доброкачественна эта идеология, а не в подлинности самой летописи стран и народов.

«Нет на свете религиозных людей и атеистов, - писал Александр Марейн. – Есть те, кто верит Богу и те, кто служит дьяволу». В «крамольной» поэме «Гаврилиада» Александром Пушкиным сказано об этом с предельной ясностью:

Лукавый бес, надменно развернув
Гремучий хвост, согнув дугою шею,
С ветвей скользит - и падает пред нею;
Желаний огнь во грудь ее вдохнув,
Он говорит: "С рассказом Моисея
Не соглашу рассказа моего:
Он вымыслом хотел пленить еврея,
Он важно лгал, - и слушали его.
Бог наградил в нем слог и ум покорный,
Стал Моисей известный господин,
Но я, поверь, - историк не придворный,
Не нужен мне пророка важный чин!


22-летний Пушкин понимал, что «рассказы Моисея» - от Бога, а Сатана всегда норовит сочинить рассказы свои собственные, утверждая, что именно он знает истину в конечной инстанции, правду жизни, и не служит Высшему Авторитету. Проще говоря, черт согласен быть кем угодно, только бы ему поверили. Нечистый был таким же популистом, как Ленин, Сталин, Муссолини или Гитлер.

Рамбамом сказано: «Только глупцы понимают мидраш Мудрецов буквально» . С давних пор вся критика и Торы и мидрашей построена на этом буквальном прочтении. Увы, славятся подобным не только глупцы, но и люди злонамеренные, чаще всего обычные юдофобы. В еврейской среде - так называемые самоненавистники. Вот как опровергал Пятикнижие откровенный юдофоб Карл Маркс: «Один голландский ориенталист, профессор Дози из Лейдена, выпустил книгу, в которой доказывает, что «Авраам, Исаак и Иаков» являются фантастическими образами; что евреи были идолопоклонниками; что они таскали с собой «камень» в «кивоте»… Во всяком случае, за пределами Германии (Ренан, Коленсо, Дози и т.д.) происходит замечательное движение против религии» (Письмо Энгельсу от 16 июня 1864 года).

Я специально привел текст, написанный зрелым Марксом, а не обычный отрывок из его общеизвестной юношеской антисемитской статьи, чтобы подчеркнуть устойчивую юдофобию «бородатого пророка коммунизма», которую он и завещал всем социалистам мира: от Сталина и Гитлера до нынешних правителей Европы, дружно голосующих в ООН по указке ненавистников Израиля. Этой публики хватает и в самом Еврейском государстве. Другой еврей-антисемит, атеист и марксист - профессор Тель-Авивского университета Шломо Занд в своей книге «Как и кто изобрел еврейский народ» утверждает что, «огромную роль в этой фальсификации сыграла еврейская историография, как бы заместившая умирающую иудейскую религию. Еврейские историографы не просто переписали историю, взяв Библию в правую руку, а расовый миф — в левую; они шаг за шагом стирали в коллективной памяти элементы реальности, современной и исторической, бывшие ранее ее естественной частью».

Шломо Занд. Фото: balkansbg.eu/

Почему иудейская религия умирает – знает только Занд и его последователи. Он же в курсе всех «элементов реальности», состоящих в том, что евреи Европы – потомки хазар, а Авраам, Исаак и Иаков, Моисей и все пророки были предками арабов. Он же почему-то убежден, что «избранность», обреченность целого народа жить по Закону Божьему – «расовый миф». От бездарного навета марксиста Занда так и несет прямой ангажированностью. Беда, что обычный наемник врагов евреев и Израиля не только клевещет на свой народ, но и не подлежит в либеральном Израиле суду за свою клевету. В результате упомянутый мастер эпатажа уже сочинил очередной навет на свое государство под названием: «Кто и как изобрел страну Израиля».

Впрочем, сколько их было – этих наветов, попыток злой и бездарной ложью заменить гениальную летопись народа Торы. Уверен, есть некий закон: чем убедительней, масштабней и неопровержимей основы истории и бытия того или иного народа, тем более яростным, завистливым и злобным нападкам они подвергаются. С хилым, незаметным врагом и сражаться нет смысла. Вот и лезут в драку по старому рецепту Герострата: «Был бы Храм, а поджигателя будут помнить».

Шломо Занд напрасно считает, что весь смысл еврейского «мифа» - в оправдании права народа Торы (которого, по Занду, не существует) на свою землю. (Нет народа - нет для него земли). Бедный слепец и невежда Занд может утешиться лишь солидной мздой за предательство своего народа. Только «мифом» Торы можно объяснить эволюцию некогда дикого племени к высотам гуманитарного и современного технического прогресса, чуду создания своего, сильного и процветающего государства. Я же вновь поминаю нечистое имя этого человека по очевидной причине. Скоро выборы в Кнессет, а за этой фигурой целая армия последователей – израильских либералов-социалистов: тех же профессоров университетов, журналистов, толстосумов, верхушки профсоюзов и лидеров монополий, членов Верховного суда, да и нынешнего президента, который советует потомкам Иакова забыть свою историю, но хорошо помнит, как процветали евреи в черте оседлости Российской империи. Увы, эти персонажи совсем не похожи на социалистов-сионистов, тех мужественных и честных людей, которые некогда построили Израиль.

Верно, богаты и сильны нынешние враги наши, но, к счастью, национальный лагерь поддерживает большая часть населения Еврейского государства: простых людей, которым нечего терять, кроме своей страны, своего дома и своих жизней.

5 января 2013
Количество обращений к статье - 3756
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (26)
Гость | 09.01.2013 21:21
А при том, что надо уметь по меньшей мере читать. И чуть-чуть думать. Скептик печется о налогоплательщиках, которые обслуживают тораническую пугачевщину. А деньги эти - не израильские, а снрый капитал.
Гость | 09.01.2013 20:30
Гостю 19:10. Хорошо,когда человек имеет возможность писать всё, что ему прийдёт в голову. При чём здесь Галкин, на концерты которого зрители тратят свои заработанные деньги, и ешиботники, сидящие вместе с раввинами на шее налогоплательщика и изучающие никому ненужную муру. Изучение торы,каббалы и танаха,если это- основное занятие, не приводит ни к чему хорошему и вредит здоровью, что и показывает наглядно ваш комментарий.
Гость | 09.01.2013 19:10
Дорогой Скептик.Разочаровываете. Неуемностью темперамента и розовым романтизмом. В Израиле вовсю гораздо большее число людей изучают Аллу Пугачеыу, Галкина с Новодворской и Радзиховского-Жванецкокарцева с обеими Собчак. Тоже за счет налогоплательщика? Быть может, если бы не гораздо большее число полигамных любителей чистоты помыслов Корана и джихада. Господи! Это какая же грандиозная экономика должна быть в Обетованном царстве-государстве, чтоб оплачивать поименованную лепоту 64% неработающего населения? А теперь о тенденциях, которые Вы в силу темперамента перевели самочинно в марш-бросок к Торе. Такое иногда бывало и не где-то на Луне, а в России, где за относительно короткое время возникло несколько десятков тысяч крестьян-жидовствующих. Между прочим, часть этого слоя стала золотым фондом Эрец Исраэль. Пахарями, воинами, политиками, учеными. Но перейдем в иные материи. Например, к индийским учениям, к сократикам, к китайской и японской премудрости. И к православию, если хотите, и к прочим элементам мирового интеллекта. Мы вот в Израиле храним и преумножаем идеи русского космизма, экологии культуры и прочие благоприобретения, которым в России сейчас недосуг. В Бразилии сейчас бум литературной школы Бахтина, а в Южной Корее ученики средней школы изучают талмуд. Высоты русской поэзии перекочевали в Израиль. А из Израиля в Россию наметился поток людей, надеющихся реализовать и бизнес-программы, и технологические линии, а также изобретения, которые можно продвинуть в реликтовых уникальных творческих межпроблемных коллективах, сохранившихся чудом с советских времен. А то, что везде лютуют - то эка невидаль: время такое выпало. Я Вам все изложил по законам Торы, Талмуда и Каббалы. Не поняли? Тогда садитесь штудировать. Не пожалеете. Там проблема выбора - процедура отнюдь не главная. Не следует путать человека с буридановым ослом.
Скептик | 09.01.2013 16:00
Гость | 09.01.2013 01:30:
"...Давид Самойлов: "Я душой матерьялист, но протестует разум!". Потому, что вдруг неожиданно мир начал изучать ... премудрости торы, каббалы и талмуда, а ... евреи почему-то опять в ходу.... Никакой тебе логики, никакого рацио... Объясните сирым..."

Извольте. Это очередной миф, в который Вам хочется верить, чтобы чувствовать свою избранность. Кого Вы имеете в виду, говоря "мир стал изучать премудрости Торы, Кабаллы и Талмуда?" Может быть Мадонну? Тогда почему не считать, что быть русским сейчас в моде на том основании, что Жерар Депардье принял российское гражданство? Все обстоит как раз наоборот. Не далее как пару недель тому назад один из постоянных авторов МЗ (кажется, это был гроссмейстер Гулько)сетовал, что в США нарастаюшими темпами идёт то, что он назвал "ассимиляция".Так что слухи о том, что мир бросился изучать Тору, сильно преувеличены. Вот в Израиле рост числа тех, кто "изучает Тору", действительно происходит лавинообразно. Это объясняется очень просто: в Израиле это происходит за счет налогоплательщиков. За время существования Израиля число учащихся ешив возросло с 400 до 60.000, то есть в 150 раз. Это хорошо известный феномен в эволюционной биологии. Вспомните историю кроликов в Австралии.

Что касается "разума" Давида Самойлова, то это как у кого.
Гость | 09.01.2013 01:30
Вы, г-н Скептик, правы по-еврейски: нельзя все время бахвалиться бестолку. Еврейский здравый смысл, Вами исповедуемый, оно, конечно, хорошо да сразу приходит на ум еврейский ум второго уровня, который хорошо сформулировал в поэме "Пестель, поэт и Анна" Давид Самойлов: "Я душой матерьялист, но протестует разум!". Потому, что вдруг неожиданно мир начал изучать странные неуспешные по сравнению с Евангелием и Кораном премудрости торы, каббалы и талмуда, а проштрафившиеся во всем евреи почему-то опять в ходу. И в плохом, и в хорошем. Никакой тебе логики, никакого рацио... Объясните сирым - как сие понимаете?
скептик | 09.01.2013 00:48
Автор: "В соревновании «историй» Тора одержала победу над мифами древних египтян и греков, шумер, вавилонян или майя."

Вы бы ещё для полноты картины римлян приплели. Никакую такую победу Тора не одержала. Мифы древних египтян и греков, шумер, вавилонян и майя, как и римлян, как и Евангелие, никуда не делись и стали основой культуры многих стран мира. В соревновании Торы и Евангелия победило Евангелие. Оно, а не Тора, завоевало половину мира.

Что же касается мифа о выживании евреев благодаря Торе, то "азохн вэй" такое выживание. Только на памяти нашего поколения 6 миллионов евреев были замучены и убиты. А петлюровские и деникинские погромы, а инквизиция, а Хмельницкий, всего не перечтешь.Тора скорее была причиной этого, а никакой не защитой. Численность евреев почти не изменилась с римских времен, как было примерно 15 млн, так и теперь с грехом пополам наберётся 15 миллионов, в то время как население Земли выросло с тех пор в сотни раз! И не надо говорить: а где древние египтяне, греки или римляне? Они не были убиты и уничтожены. Из них выросли другие народы. А евреи были убиты, их уничтожали. Выжили жалкие остатки. Так что твердить, что евреи якобы выжили и это благодаря Торе, это кощунство над памятью о миллионах погибших и десятков а может и сотен миллионов не родившихся.
Гость | 08.01.2013 22:51
Бронфман - не университетчик. Он коммерсант. Шаинская - научный работник Института Вейцмана, и на самом деле никакая она не левая. Она скорее тяготеет к правозащитному направлению. Это показал форум в Сдероте. Амусьина не знаю, а профессор физики Мирон Амусья - правее стенки. Еще есть вопросы?
Скептик | 08.01.2013 21:56
Гость Sava | 08.01.2013 15:30
"Видимо, не достает правому большинству во власти умения организовать распространение убедительной информации о порочности и пагубности для Израиля вредоносной левацкой идеологии."

А может просто нет такой информации? А та, что есть - неубедительна?
Скептик | 08.01.2013 21:50
Гость | 08.01.2013 15:02
"...выходцы из СССР левыми не могут быть по определению."

Так уж сразу и "по определению". А как же Бронфман, Шаинская, Амусьин и ещё целый ряд заметных деятелей, которые по Вашей классификации являются "леваками"?
Гость | 08.01.2013 20:08
Скептик! Ты молодой, и Ленина не читал. А он даже специальный труд сообразил на эту тему: "Детская болезнь левизны в кривизне".
Скептик | 08.01.2013 19:43
Гость Одессит | 08.01.2013 06:47
"Не могу понять, чем объясняется такая ужасная левизна израильских профессоров?"

Да, г-н Одессит, "их есть". Стоит крепко задуматься над этим экспериментальным фактом.
Гость Sava | 08.01.2013 15:30
Видимо, не достает правому большинству во власти умения организовать распространение убедительной информации о порочности и пагубности для Израиля вредоносной левацкой идеологии.Оттого столь высок еще уровень электората у Яхимович и ее компании.И засилье профессоров-социалистов в науке-прямое этому следствие.
Гость | 08.01.2013 15:02
Университеты Израиля вовсе не левацкие. Основная масса профессоров - обычные израильтяне-центристы. Есть реликт мапайной эпохи, но в целом это уже фактически отошло. К руководству пытаются пристегнуть старых леваков-манипуляторов, но это как и везде в израильских властных верхушках. А выходцы из СССР левыми не могут быть по определению. Вообще, университетская среда во всем мире была и есть алчная и консервативная. И никак не сентиментальная. Если борьба за субсидии требует разыграть антисемитскую карту или какую иную - то все без исключения идут на это. Научная среда - не лучше. Хаим Соколин приводит свидетельства, что еще в 70-е в ряде мест израильские ученые пытались предотвратить нежелательную алию хорошо подготовленных конкурентов. Точно так же и сегодня руководство поступает с любыми им неудобными влиятельными учеными, в том числе и местными уроженцами. Не надо вообще в университетах видеть свет свободы, добра и просвещения. Особенно в нашу эпоху. Но в целом сообщество израильской научной интеллигенции во многом выигрывает по сравнению с аналогичным советским. Здесь держатся за школы и традиции. Есть люди, которые поддерживают создание новых школ. В большом пиетете советские математики, физики, биологи. Отчасти и технари. Не следует смотреть на университеты как на сборище предателей и шизоидных леваков. Среднее и старшее поколение прошло весь тяжкий путь войн. Молодые люди - реалисты. За ними и армия, и опыт работы, и посещение многих стран мира. Поражает всеобщее трудолюбие израильской университетской среды. Здесь нет праздношатающихся. А разного рода акции - так это все как у людей. Израильские университеты в общем являются срезом нашего общества, которое в мире в общем неплохо котируется.
Яков Сегал- Иерусалим | 08.01.2013 10:52
Согласен с гостем 22-24.
Ситуация в этой среде действительно ужасающая.
Может быть Творец сознательно лишает часть народа разума, чтобы остальные видели куда ведет отказ от еврейства. И чем закончат наши левые.
Гость Одессит | 08.01.2013 06:47
Не могу понять, чем объясняется такая ужасная левизна израильских профессоров? Объяснить это явление не в состоянии, как и крещение видных российских евреев. Это вывих ума, или злонамеренное действие, самоненависть? Что это?
Гость | 07.01.2013 22:24
Яков! Скептик прав по многим аспектам. Здесь дело не только в евреях. Занд был приглашен на должность профессора Тель Авивского университета, а уникальный лингвист мирового класса, узник ГУЛАГа доктор Борис Подольский не удостоился этого звания. Сейчас его курсы в этом университете в области семитских и индостанских языков остались без присмотра. Скептик коснулся важнейшей проблемы - международного университетского антисемитизма. Это давняя музыка. Вспомните хотя бы, как Бен Цион Нетаниягу (з""л) был вышвырнут профессором-леваком Иешиягу Лейбовичем и нашел пристанище лишь в Америке. О западных университетах - и говорить нечего. Противостояние и евреям, и Израилю, и израильским ученым - беспрецедентное. Подпитывается это как грантами, так и другими средствами. Арабы и прочие ученые Израиль на географических картах зачастую вообще не упоминают. Но попробуйте не упомянуть Палестину - такой вой поднимется... Нам самим недавно пришлось с этим столкнуться. Хотя решения ООН о государстве Фалястын еще не было и в помине... Так что концепция Кахане - лишь часть проблемы. Реальность же - чудовищна. И о Занде говорить надо. Как и о прочих героях дня.
Яков Сегал- Иерусалим | 07.01.2013 20:05
На самом деле в личности Занда нет ничего особенного. Раввин Меир Кахане называл таких как он бывшими евреями. Он писал, что никакой антисемит -нееврей не придумает таких гадостей об евреях, как антисемит-еврей. Вряд ли стоит уделять ему столько внимания.
Скептик | 07.01.2013 10:41
Гость Одессит | 07.01.2013 03:14:
"как он (Занд) умеет подвизаться в университете, это вопрос."

На этот вопрос есть ответ: Тель Авивский университет пригласил Занда, который тогда работал во Франции, предложив ему должность профессора. Для Вашего сведения: получить должность профессора в Тель Авивском университете не так просто.
Гость Одессит | 07.01.2013 03:14
Счастье, что Занд не читает по русски, счастье, что он не читает "МЗ". А ведь мог бы на Красильникова и в суд подать. Обвинение в получении мзды-обвинение серьезное. 1. Нужны доказательства. 2. Надо знать сумму этой самой мзды. Иначе это клевета.
Я. конечно, с Красильниковым согласен и солидарен, но надо быть осторожнее с терминами. Ведь не исключено, что этот самый Занд просто элементарный дурак-Герострат, вот как он умеет подвизаться в университете, это вопрос.
Гость Sava | 06.01.2013 22:19
Разделяю мнение уважаемого автора в оценке вредоносной для еврейского народа деятельности одиозной личности Ш. Занда.
Но слишком категоричное разделение евреев на служителей Богу, или дьяволу, в зависимости от их приверженности противоположным идеологиям,это, д.б.уже перебор. Евреи секулярного сектора Израиля превосходят по численности религиозных евреев.Нет оснований утверждать, что первые менее верны божественным, высоким нравственным принципам, чем их религиозные соплеменники.
Скептик | 06.01.2013 20:22
Автор:
"Беда, что обычный НАЕМНИК врагов евреев и Израиля не только клевещет на свой народ....Бедный слепец и невежда Занд может утешиться лишь СОЛИДНОЙ МЗДОЙ за предательство своего народа."
Потрудитесь объяснить, что Вы имеете в виду, что конкретно значат НАЕМНИК и СОЛИДНАЯ МЗДА? И не забывайте: убедительность аргументации обратно пропорциональна количеству брани
Скептик | 06.01.2013 20:05
Автор: "К СЧАСТЬЮ, национальный лагерь поддерживает большая часть населения Еврейского государства..."

Не обольщайтесь особенно. Натаниягу сбросил Переса и отдал Хеврон. Шарон сбросил Барака и вышел из Газы и демонтировал поселения. Натаниягу сбросил Ольмерта и провозгласил согласие с концепцией "два государства для двух народов". Так что поживём - увидим.
Скептик | 06.01.2013 19:53
Автор: "22-летний Пушкин понимал, что «рассказы Моисея» - от Бога..."

А.С. Пушкин не так прост, как Вы думаете. Из Вашей же цитаты:

"Он вымыслом хотел пленить еврея,
ОН ВАЖНО ЛГАЛ, - и слушали его."




Гость | 05.01.2013 21:52
Публикация эта хорошая. Потому, что искренняя. Потому, что один киношник - пишет не только о том, как он понимает еврейскую проблему, но и о том, как эту проблему трактует его коллега по цеху, родившийся в Израиле - г-н Шломо Занд. Все прочее - рефрены по части покаяния, козней дьявола - поэтическая вольность. Автор употребляет разные эпитеты, характеризуя странные финты коллеги. Но во всем этом сквозит не жажда обличения, а скорее досада. Читатель выносит главное определение акции или если хотите, Меморандума Занда: ЛАЖА.
Поэтому публикация Аркадия Красильщикова и правомочна, что вносит некий новый элемент в обширную область зандоведения.
Гость semen | 05.01.2013 16:25
Мысленно я всегда аплодировал г.Красильщикову в его творческих работах,но здесь не могу.Какая то политкорректная незаконченность.Вопрос*кто виноват?*стоит,а ответа*что делать?* нет.Или демократия не велит?.Ну и,конечно,примитивный рефрен статьи,если не служишь богу,то дьяволу,выходит за рамки здравого смысла,но слог статьи очень хороший.
Гость Дан, Хайфа | 05.01.2013 15:41
оригинально, смело и правильно! Виват автору!
Страницы: 1, 2, 3  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку

* - Комментарий будет виден после проверки модератором.



© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com