Logo



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!



RedTram – новостная поисковая система

Прямая речь
Обама, Биби, Эрдоган
Евгений Сатановский, Москва

Извинения Турции принесены. Выплаты семьям исламистских активистов, которые не без успеха атаковали израильских коммандос и лишь в последний момент были остановлены огнем на поражение, будут произведены. Блокада Газы, из-за которой начался весь этот сыр-бор, ослаблена. Либо отменена. Что по этому поводу скажет пресса - неважно. Американский президент выкрутил руки израильскому премьеру. Турецкий премьер - и тому, и другому. Кто виноват во всем этом позоре? Да никто. Обстоятельства так сложились. Судьба. Она же карма и кысмет.

Эрдоган (на снимке), Обама и ХАМАС выиграли. Однозначно. Но Нетаниягу, скорее всего, не мог не пойти навстречу Обаме, который был его гостем. Тем более, что отношения между ними, что бы ни говорили благожелательные идиоты из группы поддержки Демократической партии, не просто плохи — отвратительны. И таковыми останутся. Хотя оба научились делать вид, что это не так. Перед надвигающейся развязкой иранского ядерного кризиса. В преддверии краха сирийского режима со всеми вопросами в отношении его химических арсеналов. С учетом того, что палестинский раис выполнил в ООН свою историческую миссию, добившись для ПНА статуса государства-наблюдателя, и более ни для чего палестинской клептократической элите не нужен. Биби просто не мог не сделать того, что сделал.

Хотя жестко критикующий его за это Либерман прав на все сто. И скорее всего, окажись он на месте Нетаниягу, не прогнулся бы перед Обамой. Найдя какой-то другой выход. Ну, так Нетаниягу и не Либерман. Так же, как Шарон и Бегин не были Жаботинским. Перес и Барак — Бен-Гурионом. А Ольмерта и Ливни, с учетом их исторического масштаба, и вовсе не с кем сравнивать. Разве что с Амиром Перецом. При том, что именно Ольмерт, Барак, Шарон, Перес и Перец изначально заварили всю ту кашу, которую сейчас расхлебывает Нетаниягу. А после него, скорее всего, будет расхлебывать Либерман.

Повторим еще раз, как домашнее задание. Авраам родил Ицхака. Перес — процесс Осло. Изнасиловал Рабина. Уговорил, шантажировал, надавил, наобещал с три короба. Мир на все времена. Превращение Арафата из террориста в союзника и соседа. Итог - террористы берут под контроль палестинские территории. Рабин убит. Страна расколота. Палестинская сторона не выполняет ничего из того, что обязалась. Интифада Аль-Акса. Тысячи убитых. Десятки тысяч раненых. Сотни тысяч палестинцев бежали или уничтожены. Причем, именно те, кто хотел жить с Израилем в мире. Христианство в Палестине без поддержки Израиля задушено исламскими радикалами. Шимон Перес — голубь мира, лауреат Нобелевской премии мира, президент.

Барак вопреки политической и военной логике, повинуясь исключительно собственному капризу и интуиции в качестве премьер-министра вывел войска из Южного Ливана. Итог чего — превращение «Хизбаллы» в главную силу на северной границе Израиля. Ракеты на оставленных израильтянами территориях, превратившихся в плацдарм Ирана. Обстрелы не только израильского севера, как в пору, когда юг Ливана был занят ФАТХом, но большей части страны. Интуиция подвела. Как подвела в ходе операций «Литой свинец» и «Облачный столп» в Газе. Которые были остановлены в шаге от победы. Исключительно из-за того, что генерал возомнил себя крупным политиком. Не понимая, что он им не был, не является и уже никогда не станет. Ну, не его это. Бывает. Командовать армией человек умеет. Воевать умеет. Но зачем армия нужна, где и когда ее необходимо останавливать, а где и когда ни в коем случае — не представляет. Что и продемонстрировал в истории с «Флотилией свободы». Не просто подставив солдат ЦАХАЛа под удар, но и устранившись от ответственности. Которую Нетаниягу и пришлось расхлебывать полной чашей.

Шарон — один из лучших полководцев ХХ века, вопреки всему, что обещал избирателям, которые привели его к власти, оставил на произвол террористов Газу. Твердо уверенный, что опять ее займет, если что. «Если что» произошло. ХАМАС выбил из Газы ФАТХ. Сектор стал еще одним ракетным полигоном Ирана. А также полем конкуренции «Братьев-мусульман» и «Аль-Каиды» с проиранскими группировками. При том, что существование жителей южной части Израиля оказалось под угрозой. А Шарон – в смертельной коме. И спрашивать с него теперь нечего. Ну, не хотел человек того, что произошло. Что он, враг собственной стране? Так он ведь думал, что вечен. Как думает большая часть людей. Хотя давно понятно, что вечных нет.

Ольмерт, на котором пробу негде ставить. Заднескамеечник, непопулярный в партии и не способный ни на что серьезное. Которого поэтому и только поэтому Шарон и поставил на пост, с которого тот, после смерти шефа, взлетел в премьеры. Ходячая издержка демократии. С его бегающими глазами, подарками спонсоров, крупными муниципальными аферами и не менее крупными военными провалами. Поскольку именно этот господин, так ярко критикующий тех, кто правит Израилем сегодня, втравил страну во Вторую Ливанскую войну. И не выиграл ее, вопреки всему. Вдохновив всех противников еврейского государства на десятки лет вперед. Так «удачно» он и его министр обороны Перец провели эту кампанию. Тот самый человек, который вслед за Бараком предлагал палестинскому руководству невесть что, лишь бы оно согласилось подписать окончательное соглашение. Укрепив в палестинских лидерах понимание того, что если евреи столько предлагают, на них нужно давить, давить и давить. Что палестинцы до сих пор и делают. Не опасаясь адекватного ответа.

Наконец, Ливни. Бывшая когда-то последовательным сторонником безопасности Израиля. Превратившаяся в невнятное право-левое существо без определенных принципов. Если не считать заклинания о необходимости мира с палестинцами любой ценой за принципы. Что не принесло ей на последних парламентских выборах ни победы, ни успеха. Потерявшая свою партию, от которой осталось одно воспоминание. Предавшая избирателей, которым клялась биться с Нетаниягу до конца. Что смотрелось особенно смешно, когда она первой ринулась в коалицию в качестве его младшего партнера. Как хотелось бы надеяться — очень младшего. Поскольку политический путь этой дамы — путь лузера. Во всех смыслах. Отягощение ею и ее союзником Перецем правительства для того, чтобы продемонстрировать его центристский характер, - не слишком большая цена. Большого вреда она принести уже не сможет. Все, что могла — уже принесла.

И вот с таким наследством и такими партнерами Нетаниягу вынужден маневрировать как может. Перед войной с Ираном. Перед распадом Сирии. А возможно, вслед за Сирией – и Иордании. Близящимся коллапсом ПНА. Более отдаленным, но вполне вероятным, - Саудовской Аравии. В перспективе имея на южных границах гражданскую войну в Египте. И провалившуюся на Ближнем Востоке Америку, которая отовсюду уходит. Сдает союзников — как сдал Мубарака Обама. Заигрывает с исламистами. Не исключено, пойдет на переговоры с Ираном, который не проявил ни малейшей готовности отказаться от своей ядерной программы. Расклад не то чтобы очень уж плохой. Бывало и хуже. Но нерадостный.

Значит ли формальное примирение с Турцией, что Эрдоган перестал быть врагом Израиля и, что гораздо хуже, человеком, готовым на всё ради упрочения своей личной власти? Нет. Что Обама, что бы он Нетаниягу ни обещал, не откажется от своих слов в тот момент, как от него потребуется дело? Нет. Что поддержка Америки в ту минуту, как она окажется Израилю абсолютно необходимой, ему гарантирована? Нет. Что есть шанс примирить существование Израиля и политического ислама? Нет, нет и нет. Но ничего другого Биби сделать не мог. К сожалению. Придется выкручиваться. Что Израиль и делает от одной своей войны до другой.


Колумнист «МЗ» Евгений Сатановский - президент российского негосударственного Института Ближнего Востока
Количество обращений к статье - 8629
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (30)
Гость | 03.04.2013 22:07
Обама не потребует. И Эрдоган тоже. И тому, и другосу будут задницу поджаривать. Так что Яврэйщына будет в стороне. Интерполировать в исторических катавасиях низзя. Это Жбукова со своей марксиськой домоуправленческой амбарной книжкой людЯм голову морочит про иканомику и теорию принятия рэшэний. Вместе со стратэгыей и тактикой.
Fv | 03.04.2013 21:42
Боюсь, извинениями Израиль не обойдется. Налаживание отношений с Турцией - это этап подготовки к войне с Асадом. Турки введут армию, Израиль обойдется авиацией или спецназом. Чтобы начать интервенцию, придется обстреливать территорию Израиля и Турции со стороны Сирии, обвинив в этом Асада. США хотят делать дело чужими руками. Придут к власти исламисты, Обама потребует от Израиля обмен Голан на «мирный» договор. Потом придет очередь Иордании.
Гость | 03.04.2013 19:35
Ж.Букова: " мнение наших друзей, считать неважным не представляется возможным."
Мнение Ваших друзей надо стараться умело обходить, ибо не всякий из них "друг"Израиля.Надо Вам твердо усвоить, что у Израиля нет благожелателей.Надуманный вами друг-прежде всего друг нашего врага.
Ж.Букова гостю 03.04.2013 12:56 | 03.04.2013 15:11
Политика вырабатывается с учётом влияния всех факторов. Сбрасывать со счетов один из них просто невозмжно, ибо общая картина положения будет искажена. Конечно тому или иному фактору придаётся та или иная степень важности влияния. Но в целом каждый фактор и, тем более, мнение наших друзей, считать неважным не представляется возможным. Пренебрежение имеет и экономическую составляющую и это лишь усложняет ситуацию политиков перед принятием решения.
Гость | 03.04.2013 12:56
Ж.Букова: "наши интересы зачастую противоречат интересам наших друзей. В этой ситуации, мне кажется, мы не можем позволить себе резких изменений во властных структурах."
К сожалению,у Израиля нет друзей.Мир. в большинстве своем,относится к нему враждебно, даже при соблюдении формальных дип. отношений,а прочие страны. в лучшем случае,-нейтральны.С интересами еврейского государства
у них не принято считаться.Потому допустимы любые внутриполитические реформы в Израиле, без оглядки на "друзей".
Гость | 02.04.2013 23:15
Букова! Ну чего вы сочиняете басни о незнании большинством населения Израиля иврита и еврейской истории?! Этот мусор - хорошее подспорье для любого дурдома. Иврит совершенствуется, формируется, это живой язык. Реконструкция древнего языка и создание новых слов и понятийных блоков, системы образования, терминологии на базе древнего языка - случай исторически беспрецедентный. То же самое и кибуц галуйот - собирание рассеянных. Этому тоже нет прецедента в человеческой истории. Перестаньте болтать безумолку, замусоривать форумы отсебятиной. Писать о евреях, как о иванах, не помнящих родства, собственной истории. Историю вообще трактуют и пишут по-разному. Но еврейская история особая - многотысячелетняя. Писаная кровью. И память о ней неизбывно стучит в жилах каждого еврея. Кончайте врать. Болтовня ваша беспредметна, бессмысленна. О политике тем более у вас представления ниже табуретки. В древности распущенных, безудержных людей учили радикально. А нынче такие, как вы пользуетесь существованием политкорректности и нарушаете социальный климат безудержным враньем.
Женя Букова | 02.04.2013 18:54
"Требуется реформировать политическую структуру власти, при которой избранному лидеру были бы предоставлены более широкие полномочия по формированию правительства.Следует отыскать способ, прикрывающих допуск к властным структурам проходимцам и карьеристам."
Эмоционально согласна с этим замечанием, но проблема в том, что сильным премьером может оказаться авантюрный политик типа Ольмерта, или непредсказуемый типа Шарона, или слабый типа Рабина... Нынешние выборы, как и многие до них, вывели на авансцену целую плеяду ничем себя прежде незарекомендовавших людей и породили неуверенность в судьбе правительства. А предсказуемость в сфере политики очень важна. Нетаниягу в 1996 году обладал опытом в политике, а каким опытом обладают Лапид, Бенет или Яхимович? Ни в политике, ни в экономике, ни в области обороны у них нет никакого опыта. А ведь теоретичеси могло случиться так, что Лапид мог получить больше голосов, чем Нетаниягу.
Нынешняя система обладает массой недостатком, но в ней есть система протиовесов. Широкие полномочия главы правительства требуют усиления власти парламента, определённого баланса сил между законодательной и исполнительной властью. А это значит надо менять всю систему, ибо не может быть член правительства парламентрием при такой новой системе.
Мы живём в постоянном противоборстве с окружением и непонимании(в лучшем случае) западных демократий, наши интересы зачастую противоречат интересам наших друзей. В этой ситуации, мне кажется, мы не можем позволить себе резких изменений во властных структурах. А если учитывать тот факт, что наше внутреннее общественное мнение склонно резко менять свои симпатии, если принять во внимание, что большая часть нашего населения не знает иврита, не знает(а многие и не хотят знать) нашей истории и благосклонно смотрит на авантюрность некоторых наших политиков, то невольно приходишь к выводу: тише едешь - дальше будешь!
Гость | 02.04.2013 17:09
Cогласен и с Вашим замечанием, и с заключительным горьким резоном Евгения Сатановского. Все израильские руководители без исключения привыкли уступать и выкручиваться. И левые, и правые. И жесткие, и пластичные. Тогда возникает вопрос - ПОЧЕМУ? Ответов много. Одни политического, другие экономического, третьи оборонно-военного характера. На Израиль оказывается беспрецедентное давление, и нас и наших лидеров просто лишают выбора. Я работаю в области науки. Известна дискриминация израильтян на всех уровнях, а подчас и прямой бойкот. Приведу лишь один пример: мы отсылали работу по ресурсам Восточного Средиземноморья в совокупности с прочими региональными данными. Нас заставили сделать Политическую карту со всеми вытекающими правилами, следующие из решений ООН. Это не соответствовало задачам публикации, но нам указали, где наше место. А не публиковать нельзя - и из соображений информационных, и в силу рейтинга научного издания. О политиках и говорить нечего: работа их смертельно опасна. Примеров множество. О наших известно всем. Но следует заметить, что отстрел арабских неисламских лидеров - признак особого международного шика.
Гость | 02.04.2013 14:05
Автор справедливо заметил:
" Но ничего другого Биби сделать не мог. К сожалению. Придется выкручиваться. Что Израиль и делает от одной своей войны до другой."
А мог ли любой другой на его месте достичь большего?
На политическом поле Израиля пока не заметно более делового лидера.
Источник основных проблем, связывающих руки Нетаньягу, исходит из-за чрезмерного влияния на принятие политических решений, левоцентристских сил в правительстве.
Требуется реформировать политическую структуру власти, при которой избранному лидеру были бы предоставлены более широкие полномочия по формированию правительства.Следует отыскать способ, прикрывающих допуск к властным структурам проходимцам и карьеристам.
Гость | 02.04.2013 07:55
Если вы о чем-то первый раз слышите или чего-то недопонимаете или вам чего-то не нравится - то это говорит о вашей неосведомленности, узости или отдаленности от предмета, о котором идет речь. На Западе, к коему принадлежит и Израиль, действительно работающие люди не очень увлечены политикой и политиками. Это не должно быть новостью. А совок - понятие вечное. Хотите вы этого или нет. Букова - совок мещанского уровня. А вы - совок итээровский с признаками человека в футляре. Если вы считаете, что это хороший тон - то сильно ошибаетесь. Откройте глаза и заставьте конечности передвигаться - и все будет ОК. И еще прочистите уши от советских серных пробок. Сходите к аллергологу, если вас смущают запахи. Как видите, все может быть не так, если вылезете из скорлупы.
Гость | 01.04.2013 21:44
Первый раз слышу об израильском "бля-бля-бля". Коренные жители Страны много чего говорят но не с таким русским акцентом. В России же набором звуков "ля-ля" пользовались люди с низкой языковой культурой. Казалось, что от этого лексического мусора воняет. Образованные люди обходили стороной клоаку, в которую сбрасывали и сливали ваши "ля-ля". Удивляет ваше желание всех ставить на место. Ваши рассуждения: в России... в Израиле - бессмысленные. Коммуникативные особенности общения не слишком отличаются в разных странах. Повсюду есть нормальные уравновешенные граждане и есть возбуждённые, вплоть до агрессивности. Эти чего-то доказывают всё время, ищут недостатки у других. Сами, плохо понимая, чего хотят. Лучше всего оставить всех в покое и не ломиться в открытую дверь. А ваша фраза: "Это совки носятся со своими путиными, обамами и нетаниягу" - это какая-то бессмыслица, поток сознания. Неужели словечко "совок" ещё не навязло. Давайте что-нибудь поновее.
Гость | 01.04.2013 18:10
Израильское "бля-бля-бля" - то же, что и русское "ля-ля" - питпут. Букова просто не общается с израильтянами. Она до сих пор в совке. Там таких сразу ставили на место, а тут - дымократия, политкорректность, чем люди настырные и малограмотные пользуются. Израильтяне - здравый народ. Им, как и во всем свободном мире, на политику и политиков наплевать. Если чего надо - выкрутят им руки или свалят. Это совки носятся со своими путиными, обамами и нетаниягу.
Гость zina | 01.04.2013 15:11
Tо, что написал Сатановский, известно любому здраво
мыслящему израильтянину.Но что он может нам пореко-
мендовать из своего "русского далека"?
Для 22:05 | 01.04.2013 08:52
1. В "ба-ареце" я ещё с советских времён. Что такое "питпут", знаю. А слэнг советских подворотен, идущий от людей, не прочитавших ни одной книги, понимаю плохо. И потому возник вопрос о "бля-бля-бля". Извини, дорогой, но от такого словесного мусора просто воняет. Ты же кичишься своей образованностью. А "бля-бля-бля" вызывает подозрения на этот счёт. Так говорят маргиналы, не читающие книг. Они это когда-то услышали, и теперь, дойдя в своей фразе до ступора, не умея подобрать нужное понятие, вставляют сей мусор.
2. О политиках безапеляционно судят очень ограниченные люди.
3. Сам ты Заглада, а Жанна – умница. Как говорили в народе, у неё в пятке больше ума, чем у тебя в голове. Живёт много десятилетий в Израиле, знает что почём. И твой убогий "пидриотизм" ей не нужен.
4. Речь не о разъяснениях, никто от тебя их не требует, ибо ты слаб интеллектуально. Речь идёт о хамстве, глупости и необоснованных оскорблениях умнейшей женщины.
5. Что ты заладил с этой политэкономией и техникумами? Среди их выпускников масса умных людей и хороших специалистов. Учебное заведение, даже ФИЗТЕХ или МГУ, ещё не делает человека умным. Это, кажется, ты уже хвастался здесь как-то МЕХМАТом. Ну и что с этого МЕХМАТа?
6. Проблемы этики не мучают только откровенных жлобов. Они даже бравируют полнейшим пренебрежением к правилам хорошего тона.
7. Нью-Егупец – это то, что у тебя в душе. А у нас – Израиль, проблемный, сложный, но дорогой. Вместе со всеми, кто в нём живёт.


Mark | 01.04.2013 04:54
С моей точки зрения, Биби сделал абсолютно правильный шаг, выразив "сожаление" по поводу инцидента. Находясь под невероятным давлением обамы, ненавидящего Израиль и Биби с одной стороны и реальностью ситуации с другой, Биби показал обаме, что все его решения пиолитической ситуации не стоят дохлой мухи. Обама получил еще одну заслуженную пощечину от его же мусульманского братка. Мне нрависться Биби, умен.
Гость | 31.03.2013 22:05
Кама зман ата ба арец? Я пишу для израильтян, которые знают, что такое бля-бля-бля (питпут), черные балахоны (женский мусульманский тильбощет) и перманентно-итнаткутное все разбазаривающее руководство. Г-жа Букова - не оппонент, а местная Надежда Заглада в гибриде с Фурцевой. О прочем - говорить не хочу, потому как вы прилетели с Тау-Кита и требуете разъяснений. Побеседуйте с Буковой: она до сих пор сдает курс политэкономии в Урюпинском техникуме теперь уже не ж/д.-транспорта, а просто Жэдэ, что ближе к телу мира. Вам это не понять - вы пластмассовые, потому вас и мучают проблемы этики и выводков. Хаг песах самеах! Счастливого хождения по нашему Нью-Егупцу.
Гость | 31.03.2013 21:09
Уважаемый гость 17:45! Ответьте, пожалуйста, на 9 вопросов.
1. Почему вы пользуетесь ленинской формой обращения к оппонентам: "Г-жа хорошая!"?
2. Что такое "чёрные балахоны"? Кто (или что) такое "долдоны"?
3. Откуда вышвырнуты "остатки конкурентов – России, Европы, отчасти и Китая"?
4. Кого вы имеете в виду, когда говорите: "ваш любимый беэршевский выводок"? Неужели семью Жанны Буковой?
5. Какими архивными и прочими источниками вы пользовались, чтобы сделать вывод: "наше руководство ровным счетом ничего не стоит"?
6. Посылать Жанну куда-либо – это с вашей стороны перебор.
7. Упрекать её в глупости – это невежливо.
8. Что такое на языке политологии "бля-бля-бля"? Хочется надеяться, что это не троекратно повторенное русское ругательство. И если эта догадка верна, то объясните смысл политологического термина бля-бля-бля. В тех науках, которые мы изучали, его не было. В книгах, театре и кино тоже. Поэтому разъясните.
9. "Душечка" в обращении к Жанне – это излишняя фамильярность.
Гость | 31.03.2013 17:45
Г-жа хорошая! Вы не на политзанятиях Урюпинского железнодорожного техникума. Это там интересовались формулировками. Беэр Шева, где вы живете и живут ваши чада и домочадцы - нынче не та, чем 15-20 лет назад. Количество черных балахонов и разного рода долдонов за это время увеличилось неимоверно. А что творится на границах Израиля - так это знают все. Запад активизирует исламский криминал и помогает формировать вооруженные плацдармы на всем окружающем нас пространстве. Остатки конкурентов - России, Европы, отчасти и Китая - вышвырнуты. В Сирии свирепствуют криминальные банды, вооруженные джихадистскими шизоидными лозунгами. Людей рубят на части, а головы вывешивают на минаретах. Что творили в Ливии - и того хуже. В Египте - и ежу понятно. Кто начинал эту бузу с арабскими веснами? Сами арабы? Кто организовывал все это? Неужели граждане стран с относительно стабильной системой власти и политическим консенсусом? Кто предал вчерашних политических союзников и отдал их на растерзание исламским криминальным ордам? Вам неясно? Что вы нам тут буровите всякую чушь о том, что такое наука и что такое политика - когда завтра вас и ваш любимый беэршевский выводок таким же образом превратят в тлен и прах! Имейте совесть. Мы живем в смертельно опасном регионе. Ничем и никем не защищенном. Весь мир будет только рад нашей гибели, а наше руководство ровным счетом ничего не стоит, и продаст нас всех с потрохами. Идите к детям и внукам, и готовьтесь сами и готовьте их, а не разводите здесь всякую глупость. Мы в зоне войны. А на войне за излишнее бля-бля-бля карают нещадно. Поняли, душечка?
Ж.Букова | 31.03.2013 16:30
1. Спасибо, что объяснили мой уровень при помощи такого довода:"Это известно всем мало мальски мыслящим людям."
2. "Это не значит, что читатель - просто глотатель продукции. Он разбирается по жизни, что с ним творят в его стране".
Не поняла, что с нами "творят"? И кто?
3. Наука - система знаний о закономерностях развития природы, общества и мышдения и о способах их планомерного воздействия на окружающий мир.
Современная политология в изданиях типа МЗ очень далека от науки. Мы просто обсуждаем те или иные статьи, или события, на весьма дилетантском уровне. Фразы типа "придают статус теории заговора или конспирации" это только подтверждают. В славном СССР было принято говорить о заговорах - это был лучший способ доказать недоказуемое. Избегать крайностей, но пытаться дать толкование явлению есть путь логически правильный, на мой взгляд. Пугать людей геополитическим заговорами есть способ морочить людям голову в боязни выявить своё незнание предмета. Незнание в области политики не есть что-то страшное, ибо современная политика скрывается за ворохом сообщений, достоверность которых не всегда ясна. Информация, которую мы вычитываем и анализируем является салатом средств массовой информации и дезинформации разного рода политиков. А Вы пытаетесь декларировать, что знаете правду в последней инстанции.
Правду понять в той или иной степени достоверности будет возможно через многие годы, но и тогда будут различные толкования и версии.
4. Политика такова, что всякое практическое решение какой-либо проблемы создаёт новую ситуацию, которая рождает собственную проблему. Мы же с Вами можем говорить о свершихся фактах и оценивать их полезность или вредность для нашей страны на уровне интеллигенции.
Я лишь хочу подчеркнуть, что политическая картина БВ столь сложна и противоречива, что стремление к описанию её в двух-трёх фразах есть попытка ошибочная. И обидеть Вас не хотела, Б-же упаси!
Не стоит употреблять словосочетание "госпожа хорошая" и тут же доказывать, что я полная дура. Как-то не по-мужски это! И далеко не все с Вами согласятся на этот счёт.
Гость | 31.03.2013 09:50
Г-жа хорошая! Да будет вам известно - есть такая наука политология. Это не набор мифов или газетных клише, которыми пользуются люди вашего уровня - а совокупность аналитических данных, системный подход. Именно он не устраивает международных и прочих интересантов, и ему придают статус теории заговора или конспирации. Геополитические акции в современном мире четко планируются. Это известно всем мало мальски мыслящим людям. И разделенность интересов - тоже всем известна. Так что не морочьте людям голову своим мещанским эго. А Сатановский написал так, как посчитал нужным - на то его право, о чем говорить, а о чем нет. Это не значит, что читатель - просто глотатель продукции. Он разбирается по жизни, что с ним творят в его стране. Ему виднее. Потому как по шее бьют именно его. Вы с вашими агитками лишь создаете избыточный шум, чтоб вас заметили. Займитесь делом подходящим по уровню и квалификации.
Ж.Букова гостю 22:37 | 31.03.2013 07:42
Ну конечно: заговор, мифический альянс, фискальные судебные преследования, Россия вышвырнута из региона...
По России не стоит лакать, она существует в соответствии со своим генетическим кодом. Сирия держится в основном за счёт нее.
Арабское мироощущение ищет выход из тупика последних десятилетий, исламисты играют в этом не последнюю роль, ибо религионый фанатизм всегда зорко отслеживает и реагирует на слабость власти. А власти в арабском мире одряхлели, экономический кризис сказывается, интернет предоставляет возможность получение свободной и не всегда точной информации, шустрые политики этим пользуются... При чём здесь "альянс". Скучаете по Антанте? Плацдармы вокруг Израиля существуют уже 60 с лишим лет, фраза типа "Сегодня он необходим лишь как манипулятор, раздражитель люмпенов" просто вишенка в на взбитых сливках, а по-просту говоря - околесица! Вы в газете "Правда" не печатались, или были её читателем от корки до корки?
Судьбы Рабина и Шарона печальны и каждого по-разному.... Всё в кучу и ни о чём, господин гость 22:37!
Сатановский, наконец-то, написал нормальную статью, а Ваш комментарий набор слов не по делу!
Гость | 30.03.2013 22:37
Автор пишет о том, что Америка заигрывает и сдает, а израильские политики - ловят гав, уступают или продают. Это не соответствует действительности. Существует жесткий геополитический союз, имя которому - Исламско-Атлантический альянс. Россия вышвырнута из региона. Китай остается сбоку, и в случае активности - его будут щипать со стороны Синьцзян-уйгурского региона. Деспотии и относительно стабильные страны с умеренным исламом - ввергнуты в крупный региональный передел. Альянс осуществляет милитаризацию пространства, создает плацдармы вокруг Израиля, и такая политика - четкая прелюдия к Четвертому переделу мира. Руки выкручивали всем израильским руководителям. Судьба некоторых более, чем печальна: Рабин, Шарон, а угасший Бегин - из той же обоймы. Бесконечная череда фискального судебного преследования по отношению к сколько-нибудь независимым или нестандартным политикам. Газетная травля. Субсидирование пятой колонны. Это все не заигрывание. Это мощная целенаправленная геополитическая игра. И в ней именно Россия вышиблена на задворки. И автору это хорошо известно. Китай же занят своими делами. Израиль в этом геополитическом беспределе совершенно одинок. Сегодня он необходим лишь как манипулятор, раздражитель люмпенов. А для инвестиционных игр - найдены уж полигоны более обширные. Колумнисты же рассказывают обывателям сказки. У них работа такая.
Гость Миша Ф. | 29.03.2013 20:38
Сатановский играет в шахматы а ув.Сегал в шашки поэтому их комментарии так отличаются .Нетаниягу поэтому и выживат что маневрирует . Прямых политиков система выбрасывает . Выбросили Либермана , выбросят и Беннета . Вспомните первую каденцию Нетаниягу . Вся надежда на рост правых настроений в обществе .Хорошо что система образования в руках правых .
Пиня | 29.03.2013 10:51
Биби - как настоящий лакей стразу же выполнил указания Барака американского и ... решил(САМ!) выплачивать "компенсации" бандитам. И это премьер свободного государства?
Это продажная шкура, как и его дружок, сидящий в кресле пэресидента.
Ж.Букова | 29.03.2013 07:17
Сколько страсти было и есть в словесной борьбе сидячих на заборе против Нетаниягу. Даже пожимать ему руку - позор. Ну, во-первых: он её вам не протягивал, а во-вторых: тот, за которого вы агитировали столь пылко эту руку пожимает и работает под его начальством...
Такая вот ирония. Со статьё согласна.
Логика у Я.Сегала удивительная. Снача одобрил статью, а потом перечеркнул...
Гость Дод | 28.03.2013 15:48
ЛАГ новое не выдала. Извинения- беседа в трубку, не фиксирована обоюдным документом, не отменит вывод комиссий ООН,АОИ, конвенцию блокад гадюшников.Логикой
варваров Англия, Франция должны расшаркать меж собой за 100летние войны и все страны-за геноцид сот племён в тысячах войн 3-х миллениумов. Это от нас ждали 64г
и до извинений п/м. Если речь о прецеденте, у нас их 1000-крат более, не телефонные, а документы ЛН, ООН, международных конференций 8и войн,сотни расследований
комиссий наших, международных, сотен террактов. Беда евреев прошлых,нынешних: всю историю путают извинения с необходимым шагом к свободе защитить последний дюйм Через год все убедятся: Биби был прав, будут помнить его-спасителя в десятках колен. Турок пусть скажет спасибо,что не признан геноцид армян-колаброционистов Некорректно равнять бездомных евреев Польши,Германии, СССР с евреями, возродившими на СВОЕЙ земле страну, независимую ни от кого, армию, 8 раз бившую 1,5 млрд арабов.Не путайте манёвр пред битвой, решающей судьбу остатка нации и прогиб Обамы перед варварами в 2009. В результате умеренных тиранов сменили халифы-боевики
Мнения комментаторов резко отличны. Ханан Стольц: "Национальные интересы государства в извинении выше всех соображений". Позор не Биби, а сотруднику ин-та
стратегии, матёрому писаке Бехору. Чего стоит лишь его "в войне меж Турцией, Ираном и Сирией нам нечего делать"»
Гость | 28.03.2013 15:13
нужно просто выдавить арабов сунитов за иордан...все проблемы решыны...а христиан и друзов можна оставить и даже пригласить на работу с ними проблнм нет...
Гость | 28.03.2013 12:36
Яков Сегал, Вы абсолютно правы. Не стоит делать из Нетаниягу жертву бездарного окружения и американского давления. Не справляешься - уходи.
Гость | 28.03.2013 10:08
Поскольку Натаниягу продолжил своё президенство благодаря поддерке партии НДИ, то он не вправе был единолично принимать решение под нажимом Обамы. Теперь
же смело можно считать что Натаниягу потерял доверие и уважение не только у избирателей партии НДИ...
Яков Сегал- Иерусалим | 28.03.2013 08:01
Как всегда блестяще и правильно. Меня, тоже иногда пытающегося писать, всегда восхищала способность Е.Сатановского коротоко и сжато изложить, то на что другому не хватит нескольких томов.
Однако: Нетаниягу не с луны упал. Разве не он в то время, когды мы, те кто боролся против разгрома Гуш Катифа, искали лидера, поднял руку за погром.
Разве не он чуть не силой втащил в правительство полностью провалившегося Э.Барака и передал ему невиданные полномочия.
Разве не он буквально бился, чтобы после нынешнего провала на выборах, создать ультралевое правительство для продолжения капитуляции.
Разве не он клятвенно заверил, что после обращения ПА в ООН перестанет ее финансировать, а сам после того как Абу Мазен вывел на улицы несколько сот бандитов-камнеметателей, позороно капитулировал срочно возобновив финансирование нацистской ПА.
Разве не он буквально опустил себе и всех нас извинившись перед Эрдоганом и предав наших бойцов, которые спасая свои жизни вынуждены были открыть огонь. Если бы их, не дай бог убили, Нетаниягу был бы доволен. Разве не он создал страшный прецетент выплат миллионов долларов семьям террористов.
Опущенный. Сидеть с ним за одним столом и пожимать руку-позор.
Страницы: Пред.  1, 2, 3  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2020, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com