Logo
8-18 марта 2019



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19












RedTram – новостная поисковая система

Комментарий номера
Блошиный жир
Анатолий Гержгорин, Нью-Йорк

После израильской воздушной атаки на Дамаск
Махмуд Ахмадинежад позвонил Башару Асаду.
- Мы потеряли генерала и массу своих офицеров.
Сколько это будет продолжаться? Почему сионисты
побеждают там, где побеждать должны мы?
- Я задавал тот же вопрос моим советникам, - ответил Асад.
- Они сказали, что сионисты всегда перед боем молятся.
- Но ведь и мы тоже молимся!
- Да, но они молятся на иврите!..

(Одесский анекдот)

Сила гнет силу. А осознание собственных сил многократно увеличивает их. Но сколько сил порой приходится потратить, чтобы обрести уверенность в своих силах. На Ближнем Востоке сила возведена чуть ли не в ранг культа. Тут участь слабых предопределена заранее: им не остается ничего другого, как смотреть на мир через траурную вуаль. Уничтожение "наиболее труднодоступных" и "надежно защищенных" сирийских военных объектов вызвало шок не только в Дамаске, но и в Тегеране. И на удивление вялую реакцию "мирового сообщества", ничего и никогда не прощающему Израилю. Не потому что оно, это сообщество, окончательно махнуло рукой на истекающую кровью Сирию. Или стало теплее относиться к "сионистскому образованию". Не говоря уже о понимании того, что международное право базируется не столько на морали, сколько на силе. Просто победителей если и судят, то по другим меркам.

На поле брани у Израиля получается гораздо лучше, чем на дипломатических фронтах, где требуются, прежде всего, навыки профессионального карманника и больше всего ценится умение действовать недипломатичными методами. Приличному человеку трудно приспособиться к подобным правилам. Не каждый способен рыть колодец или сверлить скалу иголкой. Зато ужаленный змеей боится и веревки. Поэтому приличные люди дипломатично держат дипломатов на расстоянии. Понимая, что не так опасна глупость, как маска глупости, скрывающая подлость. Как быть в таком случае с друзьями-хамелеонами? С тем же Джоном Керри, например, который, выступая на приеме, устроенном в его честь в Стамбуле, ввел в краску даже видавших виды турок. "Теперь я лучше понимаю боль и страдания родственников тех людей, которые погибли на "Mavi Marmara", - заявил госсекретарь после бостонского "кровопускания".

Из пустой чашки вода не выплеснется. Но Джон Керри упорно наполняет ею решето. Напоминая ворону, которая каждый день купалась в реке, надеясь стать гусем. Американские не то советы, не то указания Израилю, как правило, заканчиваются плачевно. Для Израиля. После унизительных извинений Нетаниягу Анкара смачно плюнула в лицо израильского премьера, объявив о готовящемся официальном визите Эрдогана в Газу. Но и этим плевком Турция не ограничилась, закрыв, по сути, Израилю дорогу в созданную почти десять лет назад при НАТО военно-политическую структуру "Средиземноморский диалог". В нее вошли Алжир, Египет, Израиль, Иордания, Мавритания и Марокко. Основной целью структуры был обмен информацией, сотрудничество в оборонной сфере и постепенное формирование так называемого блока "умеренных стран" Ближнего Востока. Пять лет назад сначала арабские страны, а затем Турция заявили о временном замораживании этого проекта. С тех пор все усилия возродить его наталкивались на решительное противодействие, прежде всего, Анкары. Попытки Вашингтона вытопить жир из блохи сродни попыткам двух идущих навстречу друг другу канатоходцев пройти по одному канату. Ближневосточное небо время от времени затягивается тучами. Но не из всякой тучи идет дождь. На днях госдепартамент опубликовал краткий отчет о встрече Джона Керри с катарским премьер-министром Шейхом Хамадом бин Ясимом бин Джабром аль-Тани. Результаты этой встречи были преподаны чуть ли не как прорыв на "палестинском фронте". Если ботинки жмут, это чувствует только тот, кто их носит. Осторожный аль-Тани всего лишь выразил осторожный оптимизм, что Лига арабских государств, возможно, согласится на незначительное изменение израильских границ образца 1967 года. То есть "разрешит палестинцам пойти на соизмеримый и взаимно согласованный обмен территориями". Или не разрешит. И тогда возникает вопрос, зачем Керри встречается с Аббасом, если решения принимаются не в Рамалле, а в Каире?

В Газе над этими фантазиями посмеялись, напомнив, что одна чалма не может прикрыть сразу две головы. «Мы не уступим ни одного сантиметра палестинской земли», - заявил в интервью катарскому телеканалу "Аль-Джазира" председатель политбюро ХАМАСа Халед Машаль. Еще категоричней был Исмаил Хания: «У сионистских оккупантов нет будущего ни на одной пяди палестинской земли. Мы никогда не признавали и не признаем легитимность Израиля ни на одной, даже самой маленькой части той территории, которую он сейчас занимает». Было бы неплохо спросить Джона Керри, как он намерен строить палестинское государство - с ХАМАСом или без него? Когда машали и хании воцарятся и в Рамалле, спрашивать будет поздно. И не у кого. Можно задать ему и другой вопрос: может ли быть хороший гробовщик еще и хорошим другом?

Какими бы сладкими ни были речи, компота из них не сваришь. Аль-Тани - не ископаемая мумия, как саудовский Абдалла, но и не арабский Горбачев. У него нет кардинальных идей, как перестроить Ближний Восток. Поэтому он и шарахается из стороны в сторону. То предлагает создать фонд в миллиард долларов на развитие мусульманского Иерусалима, то проявляет интерес к израильскому хай-теку, видя в нем шанс вывести арабские страны из Средневековья. Но при этом едет не в Рамаллу с чеком на 400 миллионов долларов, а в Газу. Собаку за мясом в магазин не посылают. Как и слушая политические сказки, вопросов обычно не задают. Каддафи тоже отличался оригинальностью, за что и поплатился головой.

Говорят, царь Мидас был сказочно богат. Но вошел в истрию, потому что у него были длинные ослиные уши, которые он тщательно скрывал.

Махмуд Аббас и Джон Керри. Фото: AFP

В отличие от Мидаса Барак Хусейн Обама свои исламские "уши" не прячет, а наоборот откровенно выпячивает. А короля, как известно, играет свита. Даже если это голый король. Но одной рукой нельзя бить в ладоши. Арабы хоть и мусульмане, но отличаются тем, что почти напрочь лишены чувства благодарности. Если бы Аллах жил на земле, то они и ему повыбивали бы окна. Сколько Обама и Керри не уговаривали Аббаса не менять Салама Файяда, он все равно отправил его в отставку. Причины называли разные: и финансовый кризис, и взаимная неприязнь, и неодобрение террора, и давление ХАМАСа.

Ближе всех подошел к истине, на мой взгляд, Джибриль Раджуб, который сказал на встрече с иранским послом в Бейруте Газанфаром Рокнабади: «В Рамалле все больше склоняются к мысли, что полное освобождение палестинских земель возможно только с помощью Ирана». При таком раскладе Файяд действительно не нужен.

Цену плащу узнаешь в ливень. Нынешняя американская внешняя политика похожа на кухню, где повар норовит затолкать весь сыр в один вареник. Последнее изобретение госдепа - создать коалицию Израиля и Турции с умеренными арабскими странами, к которым Белый дом причисляет Египет, Иорданию, Катар, Объединенные Арабские Эмираты и Саудовскую Аравию. В противовес оси Дамаск - Тегеран с их террористическими сателлитами. Когда глупая идея одновременно приходит, как минимум, в две головы - это называется дружбой. До следующей идеи. Потому что для осла безразлично, что есть: цветы с клумбы или сено из копны. Выбирая из двух зол, горе-политики обязательно выберут оба.

Величие Америки всегда определялось, прежде всего, ее приверженностью к справедливости. В последние годы она настолько девальвировалась, что если о ней и говорят, то скорее с издевкой. Вашингтон предупредил Дамаск, что использование химического оружия против мирного населения будет рассматриваться, как пересечение "красной черты". Когда это все-таки произошло, Белый дом не отреагировал "ввиду трудностей со сбором доказательств". А срочно откомандированный в Иерусалим министр обороны Чак Хейгл пытался убедить своего израильского коллегу Моше Яалона, что американская разведка не располагает данными о химической атаке в городе Алеппо. Когда же Нетаниягу предоставил неопровержимые доказательства на конференции НАТО в Брюсселе, его резко одернул Керри. Стало ясно: это не просто чья-то прихоть, а основа государственной политики.

Даже после того, как под нажимом Конгресса Пентагон вынужден был признать очевидные факты, запущенная пропагандистская машина продолжала поливать Израиль грязью. Так, отставной полковник Лоренс Уилкерсон, возглавлявший канцелярию Колина Пауэлла в его бытность госсекретарем, заявил в интервью телеканалу Current TV, что "использование Сирией химического оружия - намеренная израильская дезинформация". А дальше и вовсе пошел сплошной поток брани: «Президент Барак Обама должен сказать Биби Нетаниягу: ты, идиот, загнавший свою страну в полную изоляцию. Только абсолютно ничего не смыслящий ни в вопросах военной стратегии, ни в геополитике человек мог навлечь на себя гнев Анкары. И только глупец не понимает, что Турция - самое сильное государство в регионе, с которым нужно дружить, а не враждовать».

Полковник, опустившийся до уровня капрала, - явление теперь уже не исключительное. Благодаря таким вот полковникам Америка с позором ушла из Ирака. И скоро с таким же позором уйдет из Афганистана. Поражает скорость, с которой деградируют еще недавно, казалось бы, вполне приличне люди. Пять лет назад один из ведущих аналитиков Вашингтонского центра стратегических и международных исследований профессор Энтони Курдсман писал в своем исследовании "Иран, Израиль и ядерная война", что, получив к 2010 году ядерное оружие, Тегеран должен трижды подумать, чем решится применить его. По расчетам профессора, в результате атомной войны может погибнуть от двухсот до восемисот тысяч израильтян и около тридцати миллионов иранцев, что превратит Исламскую республику в безжизненную пустыню. И вот новое исследование, появившееся буквально на днях. Опять цифры и научные выкладки. Только выводы иные. Оказывается уже не Иран угрожает Израилю, а существование Израиля - Ирану.

Познав житейскую науку, мы понимаем понемногу: никто нам не протянет руку, зато всегда подставят ногу. Скоро Керри снова приедет в Израиль. Его примут с тем же почетом, с каким принимали и раньше. Не напомнят о гаденьких словах, брошенных как бы невзначай в Стамбуле. И о сирийском зарине, который то ли применялся, то ли нет, не вспомнят. Даже незаслуженные обвинения в "дезинформации" простят. На какие только сделки с совестью не пойдешь ради общего дела. А Керри... Чтобы не увидеть грязи на улице, лучше вообще не мыть окна. Случайных госсекретарей не бывает. От них не требуют сделать из блохи верблюда. Но подбирают учетом того, что у ворона никогда не будет соколят.

К счастью, верблюд не видит своего горба. В Иерусалим умеют делать вид, что ничего непопровимого не произошло. Даже если и происходит. Измельчала израильская политическя элита. Покажите хоть одного министра или депутата, который бы открыто назвал подлость подлостью, а титулованного негодяя - негодяем. Нет таких. Поэтому все вопросы решаются узким кабинетом министров или, как его называют, "форумом семи". Местное "политбюро" одновременно и швец, и жнец, и на дуде игрец. Еврейские министры отличаются от всех остальных тем, что для них любые неприятности обязательно случаются в самое неподходящее время. Вопреки еврейской поговорке: "Не падай к ногам, иначе наступят на голову". Но по народной мудрости живет народ. А те, кто вне народа, живут по собственным негласным правилам: лучший способ избавиться от проблемы - отложить ее до лучших времен.

По своим правилам, неподдающимся пониманию, живет и мир, называющий себя цивилизованным. Правозащитная организация "Human Rights Watch", к примеру, присудила недавно престижную премию имени Мартина Энналса египтянке Моне Сеиф. Не за революционные заслуги. И не за вклад в борьбу за права человека. А за пропаганду терроризма и ненависти к Америке и Израилю. Комиссия ООН по правам человека, в свою очередь, требует запретить использование "боевых роботов". С этой идеей выступил южноафриканский профессор Кристоф Хайнс. Ему не нравятся "беспилотники", которые разрабатывает Израиль, поскольку они способны самостоятельно принимать решения. Та же "Human Rights Watch" уже начала шумную кампанию под лозунгом "Остановите роботов-убийц". Но как тогда быть с межконтинентальными ракетами, способными преодолевать расстояния в сотни и тысячи километров тоже без участия человека? Каждый сходит с ума по-своему. Но не всем удается опсихопатиться до мозга костей. Поскольку, чтобы сойти с ума, нужно его иметь. У пастырей Шотландской свободной пресвитерианской церкви с этим большие проблемы. Они взялись явно не за свое дело, решив переписать Библию. В брошюре "Наследие Авраама?" пресвятые отцы утверждают, что обещание Творца отдать Святую землю потомкам Авраама "не следует воспринимать буквально". К тому же евреи давно лишились права владеть ею, потому что она дана была им с условием "жить в соответствии с заветами Господа". А как живут теперь "палестинцы"? Евреи поступают с ними хуже, чем с ними поступали римляне...

Не хватает только концовки, которую я беру смелость добавить от себя. "Бог умер", - объявил однажды Ницше. "Ницше умер", - ответил Бог. И Ницше умер.

Когда тебе кажется, что ты собираешь нектар, убедись, что это не блошиный жир.
Количество обращений к статье - 3230
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (14)
Гость | 15.05.2013 18:43
Вот религию сохранять не надо. Надоело уже выяснять чей бог лучше,сильней и умнее. Нельзя быть в вечном рабстве у религиозных мошенников. Жизнь свободного человека намного интереснее, чем религиозного фанатика.
Гость | 13.05.2013 21:28
Прав Гершгорин . Никогда международная политика и дипломатия не строились на моральных принципах,а в последнее время сплошная вонь .Как быть примьер министру маленького Израиля?
Вы помните как съели Нетаниягу в первую каденцию когда он пытался бороться с монополиями и гистадрутом?Израитяне хотят прибавки к зарплате несмотря на мировой кризис . Что делать ?Как в восточных единоборствах каждому противнику дать возможность дойти до конца в собственной глупости.Главное сохранить сильный процветающий Израиль . Армию ,молодежь,моральное общество и еврейскую религию . Весь мир понимает что тут решается будущее цивилизации .Поздравляю всех с праздником Шавуот –днем дарования Торы еврейскому народу
Гость | 13.05.2013 15:26
г-н Гержгорин,
для крупного политического комментатора стыдно не знать,что хамелеон пишется через два Е.
Гость | 13.05.2013 08:34
Букова! Попей водички, и не морочь людЯм голову. Жисть и без твоей советской требухи не фонтан. Тут не завалинка, и не лавочка с семечками. Ты спутала зону обитания. Болтливые прохвосты у людей не в части. А женского полу - и подавно. Что, тоже объяснить, почему?
Ж.Букова(исправлено) | 13.05.2013 07:35
Для тех, кто не понимает простого русского языка, кто не в состоянии отличить мысль от словесной требухи "среднестатистического каца" :
вежливость - богатство, хамство - грязь!
Трудно жить с грязью в душе - хочется поделиться ею с другими, выплеснуть на них! Не получается. Грязь в ваших душах размножается, торжествует и снова просится наружу. Торжествуйте! Это единственный товар, что вы способны производить в безграничных количествах. На вынос! Это всё чему научила вас советская власть. Писать доносы и изрыгать из своего нутра словесный понос!
Этот ваш "товар" вызывает лищь брезгливость... по отношению к вам!
Ж.Букова | 13.05.2013 07:31
Для тех, кто не понимает простого русского языка, кто не в состоянии отличить мысль от словесной требухи "среднестатистического каца" :
вежливость - богатсво, хамство - грязь!
Я понимаю, трудно жить с грязью в душе - хочется выплеснуть её на других! Не получается. Грязь в ваших душах размножается, торжествует и снова просится наружу. Торжествуйте! Это единственный товар, что вы способны производить в безграничных количествах. На вынос! Это всё чему научила вас советская власть. Писать доносы и изрыгать из своего нутра словесный понос!
Этот ваш "това" вызывает лищь брезгливость... по отношению к вам!
Гость | 12.05.2013 22:46
Критика и самокритика - это советские кальки. Так же, как и кацофобия. Грязь любить, конечно, можно попрежнему. Люди безграмотные иного языка, чем пинок под зад - не приемлют. Ни исламисты, ни меашеаримисты, ни местные заглады беэршевского разлива. Плебс дальше порога не пускают. Власть быдла - наибольшее зло. Они всегда заодно с быдлом верховным. Жаль, что домоуправленческие швондеры возомнили себя в очередной раз элитой. Кроме грязи и разора - иных результатов от них не будет. Они полагают, что грязь - главная мера истории. Но метла сметает и правого, и виноватого. Так что хай тешатся, воображая себя социальным нечто. Волны всегда с пеной1, но пена - это всего лишь пена.
Гость Дан, Хайфа | 12.05.2013 14:49
Не узнаю г-жу Ж.Букову! И Натаниягу ей по сердцу, и Переса не смей обзывать! Интересно, какие заслуги последнего перевешивают его, мягко говоря, ошибки?
Ж.Букова Марку, Гиват-Зеэв | 12.05.2013 11:53
Разница между мной и "условным Кацем", видимо, в том, что я не самовыражаюсь в хамстве, а презираю его.
Неоднократно писала о том, что придерживаться правых убеждений не означает хамить и оскорблять тех, кто предерживается левых убеждений. Верно и обратное. Российская непримеримость и охаивание инакомыслия, выражения типа "противно, не боюсь этого слова, именно противно, смотреть на жалкого Нетаниягу" хоть и не принадлежат перу "кацев", но обозначают "кацевскую культуру". Мне это претит и я об этом пишу. Мне кажется странным и неприемлемым оскорбления и разнузданность. Не любишь - твоё дело, неприятно смотреть на премьера - не смотри. А вот объявлять его жалким - это уже через край. Я уже не говорю о том, что это нескромно и неумно, ибо пишущий напоминает всем нам извествную басню Крылова: "знать она сильна..." .
Нетаниягу наш премьер-министр, человек с заслугами перед страной, многие из его политических врагов отдают ему должное, не соглашаясь с ним по разным вопросам. Переходить на брань, объявлять его исчадием ада - дурной вкус, как минимум. То же касается и Ш.Переса. Уж я никак не почитатель или приверженец его, всегда считала соглашение Осло политической ошибкой и очень серьёзной ошибкой, пересовскую формулу "новый БВ" считала и считаю ошибочной и наивной. Это моё мнением и только, частного лица Е.Буковой. И я не имею никакого права считать Переса врагом Израиля, предателем и тому подобным.
Если мы, граждане Израиля, не будем уважительно относиться к людям, стоящим у политического руля, то что же нам ждать от тех евреев, что живут вне Израиля?
Имеем ли мы право в уничижительном тоне говорить о тех, кто всю свою жизнь посвятил служению на благо нашего государства и много сделал при этом, пусть даже сделал ошибки? Я полагаю, что не имеем. Часто ли мы вспоминаем свои ошибки и хотели бы мы, чтобы какой-нибудь "условный Кац" смешивал нас с грязью, да ещё прилюдно? Полагаю, что мы очень бережно храним свои неудачи и ошибки вдали от чужого глаза.
Думаю, что "условные кацы" потому и скрываются под маской "гостя", потому что сами очень чувствительны к критике по отношению себя.
Склонность некоторых "заморских" авторов раздавать нашим лидерам "по серьге", исходя из минутных соображения, основываясь на частичной информации СМИ, мне не нравится и я об этом пишу. И уважительно!
Марк, Гиват-Зеэв | 12.05.2013 08:21
Ж. Буковой. Не превращайтесь в Каца, госпожа Ж. Зачем столько букофф? Чтобы показать свою ученость? Так он уже показал. Вы - его ученица? Или напарница? Для него отказники и сионисты - как для быка красная тряпка, а для вас - вообще правые и те, кто критикует левых. Какая между вами разница? А Гержгорин при чем? В том перед вами виновен, что живет в Нью-Йорке и там - какой ужас! - болеет душой за Израиль?
Гость | 12.05.2013 00:16
Все это очень плохо. Зачем самовырожаться перед девушками с большой Ж. буковой?. Оно само может. Это чистой воды старческий онанизм.
Ж.Букова Анатолию Гержгорину. | 11.05.2013 22:15
Есть поселения за зелёной чертой, в которых строительство ведётся. В одном из них строит дом моя дочь. Рядом с её домом строятся ещё восемь домов.
Поверхностность опасна тем, что она всё знает и обо всём имеет суждение.
Кого не понимаю и не люблю - тот и виноват в моём сумрачном мышлении. Этот принцип никудышный. Такова идеология сорви голов мценского уезда, даже если они проживают в столице мира Нью Йорке, или у нас в Иерусалиме. Успехи в политике не за теми, кто кричит громко, чертыхается прилюдно, или читает лекции тем со сцены, а за теми, кто умеет работать и использовать возможности настоящего. Конечно и они делаю ошибки, но, я надеюсь, не по злому умыслу. С другой стороны, то что сегодня кажется ошибкой, в будущем может принести и дивиденды?! Кто знает. Я думаю, что все мы болеем за наше государство, но не всем их нас дано быть провидцем! Так будем же немножечко осторожнее, менее безапеляционны! Кто знает, может быть и в этом есть какая-то толика мудрости!
У Вас, глубокоуважаемый Анатолий, были статьи гораздо серьёзнее и интереснее, да и переборщили Вы, мудрствуя лукаво, простодушием, напичкав статью выражениями типа:
"Из пустой чашки вода не выплеснется", "ворону, которая каждый день купалась в реке, надеясь стать гусем",
"Попытки Вашингтона вытопить жир из блохи сродни попыткам двух идущих навстречу друг другу канатоходцев пройти по одному канату",
"не из всякой тучи идет дождь",
"Если ботинки жмут, это чувствует только тот, кто их носит",
"Какими бы сладкими ни были речи, компота из них не сваришь",
"Собаку за мясом в магазин не посылают",
"Цену плащу узнаешь в ливень",
"Чтобы не увидеть грязи на улице, лучше вообще не мыть окна. Случайных госсекретарей не бывает. От них не требуют сделать из блохи верблюда. Но подбирают учетом того, что у ворона никогда не будет соколят.
К счастью, верблюд не видит своего горба."...
Человек, претендующий на роль литератора, должен быть, на мой взгляд конечно, более взыскательным в выборе расхожих сентенций.
Ведь не зря же в конце написано: "Когда тебе кажется, что ты собираешь нектар, убедись, что это не блошиный жир."
И ведь это можно применить и к автору, увы.
Мне нравились Ваши предыдущие статьи: в них были интересные наблюдения, интересные мысли, "мыслизмы"(их были крупицы) были вторичны, но обладали хорошим вкусом. Значит умеете!
Жду следующей Вашей статьи. И надеюсь ...
Яков Сегал- Иерусалим | 11.05.2013 08:51
Как всегда хорошо, остроумно, а главное правильно.
Все правильно. Израильтянам не на кого пенять, кроме как на самих себя.
Каждое новое отступление будет вызывать новую волну антисемитизма, если хотите, антиизраилизма.
До чего же противно, не боюсь этого слова, именно противно, смотреть на жалкого Нетаниягу, который опять собирается остановить строительство в Иерусалиме и Иудее, взвинтить цены на жилье и получить в ответ по физиономии от упыря абу Мазена.
"Не так опасна глупость, как маска глупости, скрывающая подлость". Хотел бы сказать лучше, но не смогу.
Гость Дан, Хайфа | 10.05.2013 18:06
Анатолий Гержгорин, Нью-Йорк!
Приятно читать!
Ваши бы слова в гуттаперчивую головку нашего Биби
Страницы: 1, 2  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com