Logo
1-10 декабря 2018



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
06 Дек 18
06 Дек 18
06 Дек 18
06 Дек 18
06 Дек 18
06 Дек 18
06 Дек 18
06 Дек 18
06 Дек 18












RedTram – новостная поисковая система

Persona grata
Виктор Топаллер:
«Это я так, погулять вышел...»
Наталья Голованова, «МЗ»

Виктор, доброе утро! Не рано для беседы? Восемь часов в Нью-Йорке...


Доброе утро! Нет, не рано.

Сколько Вам хватает, чтобы выспаться?

Пять часов.

Ну что, любимое Ваше число 13 оправдывает себя? Вы ведь не только родились 13 июля, но и год сейчас – 2013-й. Счастливый?


Трудно сказать. Год еще не закончился. Но полгода уже прошло. Много чего случилось – и хорошего, и не очень. Непростой год – пока, во всяком случае.

Ну, не будем загадывать, пусть вторая половина года сложится удачно. А ведь начинался он совсем непросто. Вернее, конец 2012-го был – ах. Помню, в первые же сутки после выборов, 6-7 ноября, Вы написали статью «Пропал дом». Не статья, а оголённый нерв, столько в ней боли. Она быстро облетела не только Нью-Йорк, но и всю Америку, Канаду, «попала» в Израиль, Россию, Европу, даже была переведена на английский. Потом последовала другая статья – «Но пораженья от победы ты сам не должен отличать?». Республиканцы проиграли выборы. Ромни не победил. Что Вы чувствовали в те дни?

О том, что я чувствовал, я и написал в этих статьях. Кто хочет, может прочесть. Они есть в Интернете на многих сайтах. Основное мое чувство – стыд. Стыд за то, что Обама остался на второй срок. Это явная демонстрация деградации Америки. Боль и стыд. Дело не в Обаме. Я об этом много говорю, много писал. Обама - человек-функция. На его месте мог быть другой – как они говорят, комьюнити органайзер (community organizer). Ну, а Обама – это человек без прошлого, человек без харизмы, к которому с трудом применимо такое понятие, как личность. И дело не в нем. Самое постыдное – в том, что общество дошло до такого уровня деградации, что оказалось готовым к тому, чтобы президентом стал такой человек. То есть, дело не в Обаме, а в обществе, которое оказалось готово принять такое и несмотря на предыдущие четыре года оставило Обаму на второй срок. Поэтому стыд – за Америку, за предательство идеалов, стыд за вонь социализма, которая разносится по всей стране, за то, что великая держава превращается в страну третьего мира. И если была надежда, что прошедшие четыре года – кризис, что общество переболеет и забудет эти четыре года как страшный сон, то после того, как Обама остался на второй срок, надежды рухнули. И, наверное, прав один из политических обозревателей, который накануне выборов сказал, что, к сожалению, фраза Кеннеди в его инаугурационной речи: «Не думай о том, что ты можешь взять у Америки, думай, что ты Америке можешь дать», - цитирую не дословно, а близко к тексту, - безнадежно устарела. Сегодня в Америке большинство людей думают о том, что они могут взять у своей страны, а не дать ей. Общество в большинстве своем превратилось в общество бездельников и лоботрясов, которые хотят жить за счет работяг. Это отвратительно, унизительно и постыдно.

Двигаемся дальше. Зимой Вы написали о Рауле Валленберге, шведском дипломате, спасавшем евреев, и, парируя выпад журнала «Тайм», назвавшего человеком года Обаму, называете «своего» человека года - Валленберга. А затем начинаете новый цикл передач «Американского ликбеза» на телеканале RTVi, рассказываете о творчестве знаменитых выходцев из России Сергея Рахманинова, Эмиля Горовца, о русских предпринимателях… Словно Раш Лимбо - пошли в наступление. Это новый творческий взлет?

Я не думаю, что это какой-то новый взлет. Ну, во-первых, конечно, не я, а Раш Лимбо - звезда. Хотя бы потому что я работаю, как это не хочется признавать, на этническом рынке. Это русский язык в Америке, в конце концов. А Раш – это звезда американская. Мы с ним несравнимы. Это я так, погулять вышел. Я уже не говорю об уровне гонорара.

Хорошо же Вы вышли погулять!


Да, а что касается «Американского ликбеза», моей телевизионной программы, то действительно за полгода сделан новый цикл – «Русские американцы». Прошли 23 передачи. А могли бы сделать еще больше. Потому что людей, которые родились в конце девятнадцатого-начале двадцатого века в России и уехали в Соединенные Штаты, и стали знамениты не только в США, но и во всем мире, очень много. Вы перечислили некоторых, а можно добавить и Зворыкина, и Сикорского, это и Айн Рэнд, знаменитая писательница, одна из самых, наверное, популярных и читаемых в Америке. Это был новый цикл «Американского ликбеза», который характеризовался тем, что на телевидении появилась возможность не только записывать в студии, но и выезжать. Для каждой передачи мы снимали большие куски вне студии, что, безусловно, программу украсило. Ну, скажем, мы летали на вертолете…

Хотела спросить. Вот этот красивый синенький вертолет, Ваше фото в котором и рядом с которым выложены на фейсбуке, - это вертолет телеканала или чей-то частный?

Нет, конечно, не канала. Это, скажем так, один из почитателей моей программы – у него есть вертолетная школа. И когда мы готовили передачу о Сикорском, я ему позвонил, и он любезно согласился помочь, - таким образом, часть передачи мы записали на его вертолетной базе и соответственно на борту вертолета. Когда мы делали передачу о Рахманинове, мы нашли его летний домик, - очень тяжело было его найти. Мы договорились с нынешними владельцами домика и снимали там. Когда делали программу о музыкантах, мы поехали в «Стейнвэй», и в программе принимала участие Оля Керн, моя старая знакомая. Она там нам и играла Рахманинова, и рассказывала. И так далее, и так далее… Когда мы снимали передачу о Михаиле Чехове, мы отправились в студию на Манхэттене, которая носит его имя, и студенты там занимаются по его системе. Когда снимали о знаменитой террористке Эмме Гольдман, то побывали у ее дома, где они собирали бомбу для террористического акта. Когда снимали о Морисе Чавесе, самом знаменитом, наверное, разведчике русского происхождения, нам удалось попасть в штаб-квартиру Коммунистической партии Америки, которая, хотите верьте, хотите – нет, до сих пор существует.

В «МЗ» с Виктором Топаллером. Мазаль тов, дорогой!

С Ольгой Керн; с Вячеславом Зайцевым; с Орли Тайц

Снимали о великом Баланчине – поехали в его балетную школу, встречались с ребятами, которые там занимаются, и с руководителями школы. Ну, то есть, вот этот цикл «Ликбеза» принял несколько иную окраску, когда у нас появилась возможность писать передачу не только в студии, закрывая текст каким-то видеоматериалом, но и встречаться с людьми и бывать на местах, связанных с ними, проводить интервью, в том числе интервью на улицах. Конечно, так программу делать тяжелее, намного больше времени на это уходит, но это придает программе совершенно другой вид.

Интересно получается. Более 20 лет Вы в журналистике, из них более 15 – в телерадиожурналистике. Столько гостей побывало у Вас в программе «В Нью-Йорке с Виктором Топаллером», море гостей и тем на Дэвидзонрадио – в передачах «Рикошет», «Полный Шалом» с Ларисой Герштейн. Казалось бы, все говорено-переговорено, Вам понятно, все повторимо, но нет –люди в Ваших с ними беседах проявляются как-то необыкновенно, и в бой Вы не меньше рветесь, чем 20 лет назад. Что Вас вдохновляет? Где находится Ваша душа?

Ой, Наташа, я не могу сказать, что меня вдохновляет. Это не что-то возвышенное, а желание делать работу профессионально. Чтобы за сделанное не было стыдно. Знаете, как-то у великого Ярона, руководителя театра оперетты, спросили, как ему удается делать такие блестящие постановки, какой закон и какой секрет у оперетты. Ярон ответил: «У оперетты есть закон, он же секрет: громко, весело и не все сразу». Я хочу к этому добавить. То, чем я занимаюсь, конечно, не связано с опереттой, но одна какая-то параллель, наверное, есть. Как говорили старики на театре, все жанры хороши, кроме скучного. Мне бы очень хотелось, чтобы мои программы смотрели и слушали с интересом. Чтобы люди получали от этого удовольствие, чтобы это их будоражило, чтобы они ждали очередной моей программы на телевидении или на радио. Вот основная моя задача. И там же где-то моя душа и обретается.

Хочу задать Вам практические вопросы. Когда Вы делаете свои хлесткие радиопередачи, - Египет, Сирия, США, - пишете лаконичные, даже афористичные статьи, такие как «Антропогенная катастрофа» о Царнаевых, «Полное затмение» о тотальных прослушках, «И всем нам будет Сочи» об Олимпиаде, - Вы действительно переживаете все это или в Вас еще говорит и режиссер, который любит эпатировать слушателя, читателя? То есть всё правда или всё - игра?

Я думаю, что там есть и то, и другое. Эпатаж, атака и провокация, безусловно, присутствуют, вне всякого сомнения, не буду этого скрывать. С другой стороны, темы, на которые я пишу, меня действительно задевают и волнуют, потому что я придерживаюсь мнения, что ничем нельзя заниматься с холодным носом. Если меня не греет и не волнует тема, к которой я обращаюсь, я не смогу ничего написать такого, за что потом не было бы стыдно. Поэтому если я беру какую-то тему, то она, безусловно, меня задевает и не оставляет равнодушным. Но когда я ее беру, я уже сознательно иду и на эпатаж, и на провокацию, и на жесткость, здесь уже включаются другие механизмы. Поэтому, я думаю, присутствует и то, и другое.

Те, кто внимательно слушают Ваш «Рикошет», отмечают: все темы, будь то иммиграционная реформа или Обамакэр, контроль за продажей оружия, терроризм, американское образование, демократы-республиканцы, США-Россия, США-Ближний Восток, - раскрываются Вами и Вашими собеседниками глубоко, в деталях, звучат четкие самостоятельные оценки, которые невозможно придумать, откуда-то взять. Тем много, и от этого они не мельчают, - уникальная журналистика. Скажите, энергетически это реально? Это тяжело? Как Вы разряжаетесь?

Ну, разряжаюсь я явно недостаточно. Поэтому аккумуляторы периодически садятся и подзаряжаются часто не до того уровня, до которого они должны были бы подзарядиться. Хотя… Конечно, много сил и времени все это отнимает. Но чем еще заниматься? Это привычный круг моих обязанностей. Даже когда ты находишься вне этого поля, то все равно в башке что-то крутится. Чем бы и где я ни занимался, все равно где-то в подсознании я прокручиваю следующую передачу, следующий сюжет, следующую съемку. Нет таких моментов, когда ты полностью отключаешься от того, что ты делаешь. Может быть, за исключением только карт. Вот когда я играю в карты со своими друзьями, в течение нескольких часов все словно отваливается. А во все остальные моменты жизни все равно в башке что-то крутится и прокручивается.

Когда у Вас случается в передаче гость – например, в «Рикошете», - Вам не близкий, даже неприятный, возникает что? Злость, отчаяние, драйв?

Если оппонент вменяемый, умный, может хорошо изложить свою позицию, я испытываю радость. По опыту жизни так складывается, что люди, стоящие на леволиберальных позициях, - люди ограниченные, и спорить и дискутировать с ними неинтересно. Это, как писал О’Генри: если бы Рузвельт пошел на одного медведя с двумя кулаками, - скушно с дураками спорить. Но когда среди них появляются жесткие, умные, трезвые и отлично выражающие свою мысль люди, что чрезвычайно редко бывает, то я получаю от этого удовольствие, потому что «есть упоение в бою». Когда схлестываешься с крепким идеологическим противником, от этого получаешь и удовольствие, и драйв какой-то.

Виктор, могу ли я думать, что Вы только потому и не разлюбили еще журналистику, что идете в ней насквозь, так сказать: человек изнутри у Вас – это «В Нью-Йорке с Виктором Топаллером», политика, внешнее – это радиопередачи. А вот о правителях, политиках – как по-Вашему – стоит ли вообще говорить? Вам еще интересны их фигуры, такие искусственные, втиснутые в номенклатурные ячейки, сплошь штампы? Ведь о них же никто не говорит всерьез как о людях с судьбами и прозрениями, - даются просто схемы, и о них все наперед и так понятно… Куда точнее тогда уж – о государствах и сообществах в целом.

Ну, что можно сказать? Политики, к которым я отношусь без особого уважения, меня как личности интересуют куда меньше, чем деятели искусства, писатели, ученые, спортсмены, музыканты, - потрясающие люди, с которыми я постоянно встречаюсь в одной из своих программ. С политиками я не очень-то и пересекаюсь. Скорее в своих радиопередачах со своими собеседниками и радиослушателями я обсуждаю те глупости и подлость, которыми занимаются политики. Говорить о том, чем занимаются политики, скорее омерзительно и противно, чем интересно. Говорить о них есть смысл только затем, чтобы понять, до какого уровня низости и идиотизма может дойти наша жизнь.

И все же Вы и политический журналист, политический комментатор. Можете в трех словах дать Вашу оценку ситуации в мире? Ближний Восток, Израиль, внутренняя ситуация в США. Обнадеживают ли последние предложения и законопроект по иммиграционной реформе? Каково будущее американского консерватизма?

Наташа, Вы же хотели сделать мне подарок на день рождения. Ну так сделайте мне его, пожалуйста. А то начинаете. Избавьте меня от серьезных обсуждений. А то я как сейчас заведусь, и у меня испортится настроение.

Увы, мое любопытство и желание услышать Ваши оценки превосходит даже желание сделать Вам подарок и не портить Вам настроение.

Ха-ха-ха. Если в трех словах, то – ситуация дерьмовая. Что в Америке, что на Ближнем Востоке, что в России, что во всем мире. Дерьмовая, Наташа, ситуация.

Вот так, да?

Вот так.

В других странах бываете?


Да, осенью планирую поездку в Израиль.

Скажите, пожалуйста, Виктор, какие из медиа Вам интересны и чем?


Из медиа – могу назвать только то, что я смотрю, что я читаю и слушаю. Это консервативные американские политические обозреватели – уже упомянуты нами Лимбо, Левин, безусловно, это лучший американский канал Fox News, безусловно, это лучшая американская газета Wall Street Journal.

А русскоязычные СМИ? «Наша Канада», «Мы Здесь»? Вы как-то с меньшим удовольствием говорите о русскоязычных.

Ну почему с неудовольствием? Платят деньги – я пишу.

А если не платят – не пишете?

А если не платят – не пишу.

Ага, вот Вы какой. А как Вы вспоминаете Ваше короткое сотрудничество с Украиной? И чуть более длительное – с Грузией?

Что касается сотрудничества с Украиной, то – с удовольствием вспоминается. Это были радиопрограммы. Ряд программ делать было очень любопытно и приятно. Ну, и, собственно, то же самое могу сказать о сотрудничестве с Грузией, это был любопытный эпизод. Если когда-нибудь будет возможность ко всему этому вернуться, то почему нет, я постараюсь найти время.

С Украиной, пожалуй, проблем нет. А вот с Грузией – в свете нынешних политических обстоятельств – разве Вы сможете сотрудничать?


В свете реставрации совка, который явно происходит в Грузии, - безусловно, нет, на этом историческом этапе.

У Вас есть свой менеджмент?


Что Вы имеете в виду, Наташа?

Это тот вопрос, который Вы задаете многим гостям передачи «В Нью-Йорке с Виктором Топаллером». Это человек или группа людей, или целый отдел, скажем, канала RTVi, который на Вас работает, хочет Вас продвинуть и верит в Вас.


Нет у меня никакого менеджмента. Я же не актер и не певец. Что касается телевидения, то это Аня Ельникова, она едина во всех лицах: она и продюсер, и редактор, и ассистент, и секретарша, и завтранспортом. Она работает со мной уже несколько лет.

С продюсером Анной Ельниковой

В школе американского балета Джорджа Баланчина

Насчет разрядки. Вы в казино ходите?

Раньше ходил часто. Сейчас – довольно редко, нет ни времени, ни сил.

С кем дружите? Какие это люди? После ухода Жорочки Вайнера – наверное, актуально так спросить? И в какой форме Вы общаетесь: лично, по телефону, по электронной почте?

У меня не так много друзей. Для меня неважен их пол, возраст и цвет кожи. Важны духовное родство и близость. На личное общение остается очень мало времени. Когда это случается, я очень рад, но могло бы быть почаще. Во всяком случае, очень этого бы хотел.

То есть, Интернет-существование мира Вас не очень устраивает?

Меня Интернет-существование мира вообще не устраивает. Я к Интернету, без которого прожить уже невозможно, отношусь без всякой радости. Я ненавижу все эти идиотские социальные сети, я ненавижу все это электронное общение, весь этот виртуальный мир. Он во многом заменил нормальное человеческое общение и превратил людей в иную формацию, которая не вызывает у меня большого восторга.

В кафе ходите? На всякие мероприятия? Раньше Вы любили «Черт побери», сейчас его нет, - куда?

Терпеть не могу всякие тусовки, они меня безумно раздражают. Посидеть с друзьями в ресторане, пообщаться и вкусно поесть – с удовольствием, а явиться на какую-то вечеринку, где все ходят со стаканами и закатывают безумные глаза, - этого я терпеть не могу. И раньше к подобным сборищам никогда с большой любовью не относился.

А Ваша семья? С женой Галей, сыном Алексом успеваете общаться?

Вот со своей семьей – да, и спасает дача. Потому что я со своей семьей практически каждые выходные стараюсь уезжать на дачу. Вот там, собственно, удается и с женой пообщаться, и с сыном.

Несколько не очень приятных вопросов. Год назад Вы расстались с вашим соведущим «Рикошета» Алексеем Наксеном. Не жалеете?

Я совершенно не жалею. Леша Наксен был одним из моих постоянных слушателей. В свое время я привлек его к работе. Я взял его в программу. Потом Леша начал вести собственную программу. Поэтому можно сказать, что в определенной степени Леша – мой протеже. Люди растут. То время, какое нам было положено, чтобы он работал со мной, он работал. А сейчас работает самостоятельно. Всему свое время. Я этому очень рад и желаю ему успеха.

Вот уже полгода Вы не ведете «Топ-парад». Почему?

Ну тоже - всему свое время. Это была особая программа. Она пользовалась большой популярностью, мне приятно было ее делать. Но там – и сетка на радио, и моя загруженность. Так программа отжила свое. Ничто не вечно под Луной, нормально.

Тут не было никаких финансовых моментов? И вообще – как сейчас живет американский русскоязычный журналист? Он достаточно обеспечен? В частности, талантливый журналист в Америке доволен своим материальным положением?

Финансовые моменты, может, и существовали, но они не были определяющими. Насчет доволен – не доволен. Наташа, быть финансово обеспеченным – это не значит быть довольным. Человеку не свойственно быть довольным. Сколько бы он ни зарабатывал – 10 копеек или 1000 рублей, - все равно он будет говорить, что он недостаточно зарабатывает. Как живут в Америке русскоязычные журналисты? Думаю, что не очень богато. Это зависит еще от персоналий. Не могу сказать обо всех. Тот уровень заработков, на котором нахожусь я, меня вполне устраивает. Думаю, что он значительно превышает уровень заработков людей, которые работают в русской журналистике за пределами России.

То есть, можно сказать, что Ваш уровень – это upper middle class level, да?


Думаю, что да.

Еще вопрос. Алексей Орлов – Ваш друг. Почему он написал две статьи, обвиняющие Йонатана Полларда? В то время как Вы горой стоите за Полларда.

Леша Орлов – мой товарищ. Все передачи последнего цикла «Американского ликбеза» «Русские американцы» мы готовили вместе. Но это не значит, что наши с Лешей позиции должны совпадать по всем вопросам. Это абсолютно нормально.

Понятно, это Ваша позиция в дружбе, - Вы точно так же отвечали и звонившим в студию в Вашу передачу. Виктор, нельзя заранее говорить о дне рождения. Но у Вас юбилей. Как отметите?

Моя семья сделала мне подарок, и мы с нашими близкими друзьями уезжаем на выходные в одно красивое место, и там это дело и отметим. На 50-летие тут действительно была большая тусовка. Жорочка Вайнер был жив, много народу прибыло, все было очень красиво и замечательно. А сейчас этот юбилей, или полуюбилей, я решил отметить с близкими в поездке.

Это Пенсильвания?

Нет, в Мэйн поедем.

Виктор, есть что-то в жизни, в связи с чем сосет под ложечкой? Мама, отец? Россия?

У меня сосет под ложечкой только когда есть хочется.

Ну, это неправда, что только тогда.


Конечно, неправда. Есть много дорогих воспоминаний, ностальгических воспоминаний. Другое дело, что на них тоже остается не очень много времени и душевных сил.

Наверно, даже когда долго не попадаете на рыбалку, тоже сосет?


Ну, не знаю. Во всяком случае, хочется сесть где-то на берегу или в лодке, отключиться от всех дел и беготни.

Можете выдать свои рыбные секреты? Какую рыбу ловите? И что Вы едите в том месте, куда Вы ходите в Нью-Джерси - которое официально называется Вашим именем?

А, я понял о чем Вы говорите. Есть тут такое место – баня, которая сейчас не работает. Там готовят «Уху по-топаллеровски», она так даже в меню обозначена, - это да. В тарелке много рыбы, вкусной и разной, и никакой картошки. А что касается рыбной ловли, то я предпочитаю ловить щуку.

Помните, Вы рассказывали – какая-то маленькая вкусная рыба еще есть в пенсильванских озерах?

Есть, санфиш, санфишка – ее очень хорошо жарить, очень вкусная. Есть у нас там окуни. Там вообще такое рыбное место.

И Вы это всё сами ловите, да?


Да.

Топаллер всегда на высоте!..

Виктор, прежде чем спросить Вас об афоризме, который Вы любите, - напоследок, - скажу, что уполномочена поблагодарить Вас за творчество от имени читателей и авторов «Мы Здесь!». А еще спрошу – вот от нашей сегодняшней беседы до передачи «Полный шалом» как распланирован Ваш день?

За теплые слова спасибо. Приветствую главного редактора «МЗ» Леонида Школьника. Насчет сегодняшнего дня – у меня куча дел. Я уже сейчас бью копытом, потому что мне надо нестись в одно место, потом у меня встреча в другом месте, потом мне нужно заехать на телевидение, где у меня работа, потом примчаться на радио и провести программу, и после этого я еще собираюсь встретиться с друзьями и посидеть немножко. Вот так вот у меня сегодня сложится день. И домой вернусь не раньше 11-12 ночи. Насчет афоризмов. Прежде всего, пожелание: чтобы все были здоровы. А афоризм такой. Он у меня на сайте есть. «Ирония призвана восстановить то, что разрушил пафос» (Станислав Ежи Лец).

Спасибо, Виктор. Пусть и эта наша беседа вольется в общий ход событий и как-то дополнит картину месяца и года. Чтобы 13 все же осталось Вашим любимым числом.
Количество обращений к статье - 24629
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (60)
пурген я,пурген! | 05.10.2013 17:08
послушала я разные ваши сказочки про демократию.слушала долго и в разных передачах.ох,как же хороши , те,кто расплачивается с вами "зелёными"!
хоть бы раз,доброе слово сказал о своей"неисторической",родине!верно служишь!!!!!а я,вот,живу в израиле и ,при всей любви к людям,которые меня окружают,не могу не вспомнить яркий пример"НАСТОЯЩЕЙ",с ваших слов"свободы" под тёплым названием"ми халев"!вот бы вас туда!да,на годика два!!!!а потом,если бы остались живы,и писали бы,писали,а мы бы читали,ох читали!
Элеонора Шифрин | 24.07.2013 21:09
Виктор, поздравляю с прекрасной датой! Мои самые добрые пожелания на следующие 65 лет. Будьте здоровы и живите по-прежнему ярко, насыщенно, интересно.
Наталье Головановой спасибо за отличное интервью.
Валерий Вайленнер | 17.07.2013 23:52
С юбилеем Вас, Виктор! Всех благ
Гость | 17.07.2013 15:02
Итак,"достаточно известная в Америке журналистка и руководитель информационного агентства Жанна Сундеева из Сан-Франциско"(с ограниченным русским,но зато без всякого английского) убежала от беседы с простым чукчей-читателем о консерватизме,американских ценностях,местных СМИ и всего того,что касается негеттовской Америки. Весьма жаль,но весьма показательно.
Гость | 16.07.2013 14:32
Жанна Сундеева, Вы - консерватор,вот и прекрасно. Давайте обсудим несколько работ известных американских консерваторов, если,конечно,господин Школьник позволит нам делать это. Я - тоже за амерканские ценности,вот и поехали. Предлагаю для начала две недавно нашумевшие публицистические книги:Agenda 21(Glenn Beck) и Mugged(Ann Coulter). Не сомневаюсь,что оба имени Вам хорошо известны,да и книги Вы читали,но если что-то подзабылось,а книг нет под рукой,я могу дать Вам скачать через Dropbox в формате epub. Может, у Вас что-то другое на уме-ради Бога,только скажите.
Сергей Ястржембский | 15.07.2013 21:51
Виктор, простите великодушно за позднее поздравление. Но мне кажется что никогда не поздно. Поздравляю с большим удовольствием! Здорово что сохраняется этот перчик в душе, пусть все что намечено состоится и близкие будут радовать. И конечно не болеть и улыбаться как всегда.
Искренне Ваш
PS А интервью отличное.
from Gary Gindler | 15.07.2013 15:27
Ooops... Just got the email form Your friends after returning from the rafting trip (no cell phones on the river, of course). Happy Birthday, Victor!!!
Гость | 15.07.2013 14:43
"Мы в СФ не ловим ваше радио, так что Топалера я не слушаю практически, но я их ставила десятки в своих статьях." Тут сразу несколько вопросов. На каком языке это написано, кто такой Топалер с одним "л" и почему в SF до сих пор нет Internet, по которому можно слушать не только Виктора, но даже северокорейского диктатора, чтобы выяснить, как он произносит злополучные слова. Жанна, это-к вам.
Гость | 15.07.2013 05:46
Вдогонку. Неужели, Жанна Сундеева, Вы думаете,что я не радовался вчера поздно вечером,когда узнал o Zimmerman verdict? У меня FoxNews и The Blaze от Glenn Beck,как у Вас с Виктором-RTVI или московский канал...
Что же касается Ваших лит. упражнений по поводу мяса и т.п.,то это показывает Вас далеко не в лучшем свете:инсинуации весьма слабый аргумент в споре.
Гость | 15.07.2013 05:24
Жанна Сундеева, Вы путаете апельсины с яблоками. Мои взгляды на происходящее в стрене и мире мало чем отличаются от юбилярных,но это не значит,что и я должен жить в интеллектуальном гетто Циммермана,АлКаиды и
МурсИ. Произношение может быть разное в мире,но мы-то живём в Америке,а не в России,и здесь всё однозначно. К сожалению, "американский журналист" не смотрит американских каналов,фильмов и.п.,иначе бы он говорил как принято в стране его проживания. Весьма жаль,но именно об этом и речь,т.к это и есть гетто.
Жанна Сундеева | 15.07.2013 03:50
По поводу гетто и не-гетто... Знаете, господа не подписывающиеся,но претендующие на некое эксклюзивное понимание американской культуры и жизни, любое гетто, любой плен - внутри самого человека. И ваша несвобода внутренняя - как раз в ваших высказываниях.
Никто свободного человека не может посадить ни в какое гетто, потому что настоящая свобода - внутренняя.И ее невозможно отнять у сильного человека. Его можно убить.
И самое страшное гетто сегодня - это гетто либерализма, промытых мозгов, нежелания вас думать и отвечать на конкретные вопросы... Мы в СФ не ловим ваше радио, так что Топалера я не слушаю практически, но я их ставила десятки в своих статьях. В надежде услышать конкретный ответ. Ни разу не довелось. Ярлыки клеют. "Расистка.Крайне правая..." На вопрос ответьте, а потом клейте ярлыки. Не можете, потому что сидите вы в зоопарке и ждете, когда хозяин вам мясо кинет.. а может, чуть больше даст - за послушание.
ВОт это гетто и это плен. К вашему счастью, вы этого не понимаете.
Жанна Сундеева | 15.07.2013 03:33
Сделанное Топалером ударение в данном случае не говорит абсолютно ни о чем: арабские названия и имена произносятся по-разному: Ал-КАйда, Аль- КаидА и т. д. И вывод, сделанный на основании данного конкретного факта, говорит только о желании "гостя" укусить.Ни о чем больше не говорит, тем более об источнике. Это жалкая попытка укусить.

Если бы у написавшего были более серьезные доводы, он должен был бы их привести. Он их не привел.
Гость | 15.07.2013 00:01
Когда живёшь только интересами страны,откуда уехал(бежал,эмигрировал,был вытолкнут и т.п.),конечно-это эмиграция. Когда же тебе на неё глубоко наплевать с момента унизительного и небезопасного отъезда в 80-м,и за 33 года ни разу не побывав там(объездив почти весь мир),-это уже родина,где тебе хорошо. Верьте-не верьте,я не видел их фильмов,артистов,газет,TV и т.п. уже более четверти века.
Гость Tara Levin, NY | 14.07.2013 23:11
Всем гостям, живущим в "гетто", в "Америке", - как хотите называйте!
Помните Сергея Довлатова: "Я живу не в Америке. Я живу в эмиграции."? (Цитирую по памяти.)
Боюсь, что это обо всех нас, читающих этот ЗАМЕЧАТЕЛьНЫЙ журнал...

Виктор Александрович, с "ДНЕМ ВАРЕНьЯ"! Надеюсь, варенья Вы уже наелись вдоволь. Здоровья и сил!
Гость | 14.07.2013 22:47
Уважаемый Феликс, огласите, пожалуйста, весь список. Заранее благодарен.
Феликс, Сиэттл | 14.07.2013 22:07
Уважаемый Виктор!
Поздравляю Вас с юбилеем! Для меня есть всего лишь несколько имен в телерадиожурналистике - мастеров беседы и интервью. Вы - один из этих немногих. Имею в виду не только русскоязычную, а и англоязычную, французскую, немецкую, испанскую и арабскую журналистику, - с мировыми медиа более-менее знаком. Спасибо Вам. С юбилеем!
Гость | 14.07.2013 20:36
"...культуры, музыки, литературы"-какой? Вы забыли добавить:заокеанской или геттовской? Потому что к американской культуре Топаллер не имеет никакого отношения. Хоть бы разок поговорил о местном новом фильме,спектакле,книге...ну,хоть вкратце. Куда там. А кого он приглашает на свои передачи,эх!
Борис Гулько | 14.07.2013 17:47
Для многих Топаллер является единственным русскоязычным теле и радиожурналистом Америки.
Замечателен диапозон интересов – от жизни в реальной политике до культуры, музыки, литературы. И сочетание эрудиции и энергии. Его передачи никогда не скучны.
Кому-то не нравятся политические взгляды Топаллера? Найдите себе какой-нибудь англоязычный либеральный канал вроде MSNBC, и если через полчаса вас не стошнит от всех их шарптонов, значит вы нашли своё место.
Виктор , творческой энергии и идей тебе в следующие 55!
Гость | 14.07.2013 02:31
Славочка, ну о каком фугасе полемики ты говоришь, когда никакой полемики милый твой Топаллер не допускает. Думай хоть о логике, когда отказываешься спорить на бесспорную тему. Другой бы, склонный к полемике, прочитав все негативы, сам бы на них прямо в полемике и ответил. Но ответов не будет. Так что успокой свой надрыв и подумай лишний раз о своем дифирамбе.
Слава | 14.07.2013 02:18
Я давно и с удовольствием слушаю и стараюсь смотреть замечательные передачи Виктора по радио и ТВ. Должен отметить (никого не убеждая и не стараясь даже спорить) что его уровень намного превосходит "средне-русскую " полосу журналистики, "пролегающую" в зарубежье - это моё личное мнение. А уж по форме подачи материала, уровню интеллекта и прочей удобоваримостью всех атрибутов его передач ему равных, пожалуй, нет. Я имел честь как-то случайно обедать с ним в одном ресторане, куда он зашёл, очевидно, после живого эфира. Мы разговорились минут на 10-15, после чего он извинился, сказав, что жутко спешит, и пожав мне руку, ушёл, ослепительно улыбнувшись на прощание... Я тогда не знал его в лицо, а именно, как говорится, "вычислил" по голосу и могу засвидетельствовать,
что уровень обаяния и позитива в этом человеке - дай Б-г каждому...После его ухода я экспромтом написал для него дружеский шарж и передал хозяину ресторана, нашему общему знакомому - тот обещал передать, одобрив моё четверостишие, Виктору при случае. Не знаю, произошёл ли этот случай, но рискну вспомнить написанное когда-то, с удовольствием пожелав Виктору долгих и творчески насыщенных лет счастливой жизни (на радость многим, думаю):

Заложен в нём полемики фугас,
И правду может "врезать" между глаз,
Но если нет на радио Топаллера,
Оно не стоит ломаного таллера!
Гость | 14.07.2013 02:10
Отчего же? Вот я и здесь пишу,но живу-то в Америке(здесь мой дом) и за многие годы знаю её совсем неплохо,впрочем,как и язык. Здесь "гетто" вполне нормальное слово,а не только в европейском значении. И последнее:when in Rome, do as the Romans do. Думаю,Вы разберётесь,что это значит.
Гость | 14.07.2013 01:00
Приседаете перед англоязычной Америкой - так значит, господин хороший? А своих соотечественников стыдитесь? Русскоязычных журналистов разносите в пух и прах? Слово "гетто" облюбовали? Ну-ну. Вы что, без роду без племени? Сочувствую.
Гость | 14.07.2013 00:46
Зачем же оскорблять-то, не позорьтесь, любезный, аргументы, пожалуйста... Что же касается меня лично,то я - никакой не журналист,"чукча-читатель", с какой стати меня позовут беседовать в американские СМИ, да и специальность у меня другая, но работаю я в Америке,а не в гетто.
Гость | 14.07.2013 00:08
Да и Вы ведь там не значитесь, 23.36 и 23.43. Или в топ-числе списка? Но Вы хам, пожалуй. И болтун, делать Вам нечего.
Гость | 14.07.2013 00:06
"...достаточно известную в Америке журналистку..."-в какой Америке,геттовской? Давайте уж называть вещи своими именами. Когда последний раз кто-то видел Топаллера и его русскоязычных коллег здесь на CNN, FoxNew, MSNBC и т.п.? Что-то я и не припомню их и в show Sean Hannity, Mark Levin или Rush Limbaugh. А живём-то мы в Америке,господа,так,думается,не стоит и забывать об этом.
Гость | 13.07.2013 23:43
Посмотрел Drudge Report, что-то там среди списка избранных журналистов Сундеева не значится, зато есть Энн Коултер. Впрочем Топаллер там тоже не значится.
Гость | 13.07.2013 23:36
Мне ужасно стыдно, честно признаюсь, что не знал широко известную в узком территориальном кругу Сундееву. Теперь запомню. Но тут у меня появилась идея. Я вспомнил о проведенном несколько лет назад в России известным ведущим Соловьевым поединке между Жириновским и Хазановым. Вот бы устроить такой же поединок между Топаллером и одним бывшим работником Давидзон радио с грузинской фамилией, изгнанном оттуда за приверженность к демократизму. Этот человек иногда возникает в дискуссии на радио, но ему не дают разгуляться. Мне тоже ужасно стыдно, что я не могу вспомнить его фамилию, но Топаллер и другие работники радио ее прекрасно знают. Это не безхребетный либерал Бузукашвили, а демократ, которому палец в рот особенно не положишь. Вот бы они и поспорили, а мы все получили бы удовольствие и проголосовали. Вот бы Вишневецкой устроить этот поединок, а то она отказалась защитить Бузукашвили от хама Орлова, и их поединок испарился. Кто-за, кто-против?
Гость | 13.07.2013 23:14
Гость 22:17, стыдно не знать достаточно известную в Америке журналистку и руководителя информационного агентства Жанну Сундееву из Сан-Франциско. Примечательно, что живя в таком либеральном городе, Жанна - убежденный консерватор и просто очень талантливая журналистка. Мыслитель. Послушайте ее в радиопередачах, почитайте ее статьи. Она борец и по жизни, не только на словах и "на бумаге". Со своей биографией борьбы, взлетов и потерь. Чем тоже известна в нашей стране. А если Вы, Господин 22:17, действительно слушаете передачи Виктора Топаллера, то должны были бы слышать в одной из его передач и Жанну - независимую, непредсказуемую, знающую и очень-очень достойную. Побольше бы таких журналистов и таких сильных собеседников в топаллеровские передачи и на этот форум-обсуждение под его статьей.
Гость | 13.07.2013 22:17
Ж.Сундеевой, написав такую имя и фамилию (без адреса, телефона, emaila и т.п.), Вы решили, что проявили смелость в отличие от названия "Гость". Вы проявили лишь девичью наивность, над которой тот же Топаллер издевательски посмеялся бы. Неужели Вам Топаллер нравится всем: своим устным хамством, своей право-консервативной пропагандой, проводимой с упрямством осла, своей рекламной работой, своим подстрекательством Израиля к войне и т.п. Выскажитесь, а тогда и поговорим о трусости.
Гость | 13.07.2013 22:02
Жанна Сундеева, постарайтесь понять, что дело не в ударении, а в том, что оно показывает:Виктор берёт переводы с российских сайтов,но говорит,что читает местную прессу и смотрит местное же TV. Тот, кто таки смотрит, скажем, FoxNews и читает WSJ, никогда так не скажет, как и не скажет "СатомЭйер" вместо "СатомаЁр".
Гость | 13.07.2013 19:39
Жанночка, респект! Вы настоящий журналист и боец. И - красивая, умная, тонкая, потрясающая женщина. По друзьям можно судить о человеке. А Вы единомышленница - именинника и всех нас.
Жанна Сундеева | 13.07.2013 19:21
А вот "люблю" я некоторых людей, которые имя свое не поставят от страха, но обязательно воткнут словечко - ударение, видите ли, не на тот слог поставили... О, горе... Как жить-то теперь?! Но сами, pardon my French, от страха в штаны наложат при случае. Публично высказывающего свои взгляды человека (который если и боится, но делает все равно то, что считает честным и правильным)они готовы кусать и овать на части из-за ударения... Посмотрите себя в зеркало, трусы.
Гость | 13.07.2013 18:49
"Талант" говорите,ну-ну... Где книги,статьи,постановки? А годы летят..."Начало жизни-55" говорите,ну-ну...
Гость | 13.07.2013 16:37
Сущую ерунду пишете, 16.25. Каждое Ваше измышление в этом посте не выдерживает никакой критики. А по поводу консерваторов - замечу, в каждой стране консерватизм имеет свое лицо, - да, представьте себе, консерваторы куда порядочнее лицемерных леваков. И, в частности, Топаллер, Школьник - это люди, которых Вам не следует обсуждать. Не Вам это делать, Вы не критик и не товарищ по определению. Смею думать, и не коллега, не читатель "МЗ" (как таковой и потенциальный), а случайный здесь человек. Извините.
Гость | 13.07.2013 16:32
По поводу умения Топаллера привлекать незаурядных людей можно выразить лишь удивление бесстрашием этих людей перед лицом его отвратительных подколов, копанием в грязном белье и других приемчиков густо желтой прессы. Видать Топаллер платит многим из таких людей, которые, бедные, нуждаются в рекламе, большие деньги.
Гость | 13.07.2013 16:25
Гостю 15:02. Это о какой же порядочности консерваторов Вы говорите? Неужели, по Вашему, Школьник, начавший в этой дискуссии исполнять роль топаллеровской кнопки, тоже стал консерватором. Я уж не говорю о восхищении талантом Топаллера. Осторожно с этим термином. Очень талантливыми бывали в истории куда более ненавистники всего человеческого, чем Топаллер.
Юрий Кирпичев | 13.07.2013 16:12
Можно по разному относиться к взглядам Виктора Топаллера, к манере ведения им теле и радиопередач, но нельзя отрицать его неуемной креативности, энергии и таланта, умения привлекать незаурядных людей и подавать их зрителям и слушателям. Поэтому я с удовольствием поздравляю его с днем рождения и желаю дальнейших успехов на всех поприщах!
Гость | 13.07.2013 15:02
Господин 14.55. Не чувствуете? Только проснулись - и сразу разбушевались. И понесло Вас куда соображение глядит. И чегой-то Вам Топаллер так задолжал? Недоплатил? Недооценил? Уволил? Обскакал по всем отметкам? Как раз порядочность и талант - это те качества, которые безусловно присущи Виктору Топаллеру. Это именно те качества, которые объединяют лучших людей,таких как Топаллер, Школьник, их друзья и коллеги. Талант, исключительная порядочность и непростая, настоящая судьба мужественных людей.
Гость | 13.07.2013 14:55
Ари Кагану, странно, что, по Вашему, у демократа и республиканца оказываются одинаковыми понятия о таланте и порядочности. Это происходит лишь тогда, когда демократ - не совсем демократ, а республиканец - не совсем республиканец. Так, явно не золотая середина,а беспринципность. Вы ее многократно демонстрировали.
Гость | 13.07.2013 14:47
Когда слушаешь передачу "Америка-Израиль", невольно на ум приходит басня "Кукушка и петух". А их совместная постоянная критика властей Израиля с правых позиций, их подстрекательство к войне без явного выражения принять лично участие в этой войне ничем, кроме как провокацией, не назовешь. Герштейн, правда, посмелее и честнее, чем Топаллер.
Ари Каган | 13.07.2013 14:46
Поздравляю Виктора Топаллера с прекрасным и чисто еврейским юбилеем (справа налево - тоже 55).Желаю ему здоровья, счастья и новых творческих удач. Виктор - безусловно, одарённый человек,и я неоднократно мог в этом убедиться. И неважно, что я демократ, а он - республиканец.Высоко ценю его талант и порядочность, даже если в чём-то с ним не согласен.
И отличное интервью Натальи Головановой.

Мазл тов,Виктор!
Гость | 13.07.2013 14:40
Г-жа Голованова, неужели Ваше интервью с Топаллером прочитают только те, что читает МЗ? Это явная ошибка. Здесь же от нелицеприятных комментариев не скроешься. Куда логичнее,безопаснее и, полагаю, выгоднее напечатать его в Давидзон газете, в Репортере, в Еврейском мире, в Форуме и т.п. Там неприятных комментариев с порога не пустят. Получите несравненное удовольствие.
Гость | 13.07.2013 14:33
Господа, будем людьми, достойными этого издания, не надо грешных плотских - завистнических и беспомощных - записей. Сегодня у нашего друга и соавтора юбилей. Так неужели нельзя унять в себе убойную глупость и не менее убойную леность и написать что-то существенное?
Гость | 13.07.2013 14:33
Гостю после 14:00,точнее в 14:27. Это тебе самому надо отправиться в травмопункт под пугающую людей рекламу Топаллера. Это же надо так этому травмопункту опростоволоситься, пригласив Топаллера. И на какие же деньги этот бедный журналюга согласился? Так что давай,защитник хама, расскажи потом, чем тебя потчивали за праздничным столом.
Гость | 13.07.2013 14:27
Буковой, он в этом интервью совсем другой, потому что оно печатное. Демонстрируя ненависть устно с кнопочным прикрытием, без мата не обойдешься. И это хороший журналист? А что такое пропагандон?
Гость | 13.07.2013 14:27
Гости после 14.00, а не пошли бы вы в медпункт. Сокрушаетесь о том, что за праздничный стол не званы?
Неймется оттого, что налицо талант Топаллера, уникальность издания "Мы Здесь!" Так догоняйте, кто мешает.
Гость | 13.07.2013 14:21
Топаллер, успел ли ты прочитать мой апофеоз твоей трусости, прикрытой ненавистью, пока его не выкинул надзиратель за неудобными комментами. У надзирателя оказывается тоже есть кнопка. Сделай ему книксен!И не печатайся или выступай устно там, где глотку комментаторам не заткнешь. Только если с помощью мата.
Гость | 13.07.2013 14:16
А вот кто-нибудь знает, почему у нашего этнического Раш Лимбо Zimmerman превратился в Циммермана, тем более, что он не еврей. Кто-то тоже пытался дозвониться и выяснить,но его послали в аптеку за углом или обозвали Шариковым, уж не припомню.
Гость | 13.07.2013 13:12
Пошел юы он рогулять!
Гость | 13.07.2013 11:03
Дорогие читатели! Сегодня у автора "Мы Здесь!" Виктора Топаллера юбилей - 55! Не забудьте поздравить его. Теплые слова можно высказать и здесь. Можно представиться. Он, конечно, прочтет.
Гость | 13.07.2013 03:29
А это для Топаллера и его почитателей
http://www.novayagazeta.ru/arts/58888.html
Лев Авенайс | 12.07.2013 10:20
Витя, хотя я по твоей терминологии тупая ограниченная левая сволочь, на правах старого приятеля поздравляю тебя с днем рождения и полуюбилеем. Завидую твое молодости. Рад, что ты успешен. Будешь в Израиле - звони.
Ж.Букова | 11.07.2013 20:38
Хорошее, интересное интервью. Умный, толковый, работящий человек. 55 лет - это вся жизнь впереди!
Я видела его у нас в Беер Шеве и он мне не понравился - работал на публику цинично и уж очень незатейливо, коробило. В этом интервью он совсем другой... Трудно сказать какой он, Топаллер. Учился лицедействовать в России и поэтому где он искренен, а где нет определить трудно. Одно могу сказать: он не умеет(или не хочет) держать планку достаточно высоко долгле время. Не в профессиональном плане, а в человеческом. Часто разыгрывает "своего парня", хамоватого и разбитного, иногда получает по заслугам, как это было с Т.Тарасовой, но быстро понимает, что не на того напал, оступился... Умный, умеет исправиться, перестроиться и продолжать так, как будто "такера" не было. Не поверхностный, любит копать глубже, чем привычно для "журналистского сообщества".
Кто из нас не без греха?! Словом, хороший журналист!
С днём рождения и всех благ!
Гость | 11.07.2013 18:47
У Топаллера - День рождения, хороший детский праздник. День варенья. По этому случаю принято поздравлять, а не выяснять отношения. Не можешь поздравить? Ну так, промолчи...Элементарные нормы приличия...Чтобы о нем не говорили, как бы не склоняли, он все равно, большой и яркий. С днем рождения, Виктор Александрович! Сто двадцать лет - и не годом менее!
Гость | 11.07.2013 18:45
Господа,дело ведь не в том,как говорит Топаллер. Просто это показывает,откуда он берёт свои материалы. Вот сегодня в WSJ "Cutting Off Aid to Egypt Would Be a Mistake",написанная John Bolton,любимым им в его любимой
газете(так Виктор говорит в интервью здесь). Но сошлётся он не на это в грядущий понедельник,а на россисйкий перевод(как уже и было неоднократно) и скажет,что это опубликовано именно в понедеьник.
Гость | 11.07.2013 13:41
Я живу в Америке уже очень много лет. Здесь по телевидению говорят Morsi с ударением впереди. А как в России, не знаю.
Гость | 11.07.2013 12:55
Какие таланты, такие и поклонники. Их очень жалко, убогих.
Гость | 11.07.2013 00:37
Умники, фарисеи... И чего Вам на сайте Школьника делать? И Топаллера незачем Вам слушать, пожалуй.
Гость | 10.07.2013 22:07
Правильно и сделал, что отключил. И его спеллинг - верный, если вы говорите об одном и том же лице. Лично мне Топаллер как журналист и ньюз-эксперт не близок, но, господин Гость, есть простая и неприятная закономерность: поучать других и тыкать мордой в факты, даты, буквы и прочие "базы данных" - привычка людей зацикленных. Они въедливы до мелочей, но далеко не всегда умеют самостоятельно и свободно, независимо мыслить, редко производят синтез отдельных фактов, плохо видят перспективу и целое. При этом нужны разные "мыслители": и узко-дотошные копальщики, и панорамные стратеги; и идущие "от головы", и думающие "душой и сердцем". Лично я стремлюсь осязать все эти грани и ни одной из крайностей предпочтения не отдаю. Одно понимаю: гнилое дело - хватать друг друга за руки и выпендриваться за счет потери доверия. Надо больше слушать и слышать. Надо черпать друг у друга и щедро давать черпать. Надо думать не только при помощи тривиального и короткодействующего скальпеля логики.
Гость | 10.07.2013 21:48
Вчера Топаллер назвал МОрси МурсИ,причём, несколько раз. Похоже,он совсем не смотрит местные каналы,не слушает местного радио,а местные газеты читает только в переводе из-за океана. Позвонил мужик,мол,не годится так,
вы живёте в Америке и т.п.,так он его отключил,обозвав ещё и идиотом.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку

* - Комментарий будет виден после проверки модератором.



© 2005-2018, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com