Logo


Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!


RedTram – новостная поисковая система

Дайджест "МЗ"
Джонатан Поллард
и ренессанс американского еврейства
Каролин Глик, Джерузалем пост

Положение еврейской общины Америки сейчас значительно слабее, чем было в тот момент, когда Полларда закатали на всю жизнь в тюрьму, приговорив к пожизненному заключению.


Выражения шока и возмущения, сопровождавшие откровения Эдварда Сноудена о том, что США используют электронную разведку, шпионя за своими союзниками, были не совсем искренними, мягко говоря. Общеизвестно, что все шпионят за всеми. Если немецкие шпионские агентства могут, они, конечно же, прослушивают мобильные телефоны дружественных лидеров из Вашингтона и Парижа. Союзники привычно используют электронные сигналы и живых агентов и все другие возможные пути для получения той информации, которую союзники стремятся от них скрыть.

В случае США и Израиля, американские правительственные агентства не прост шпионят против Израиля, но и действуют на подрыв поддержки Израиля в американском обществе, причем делается это почти с момента провозглашения еврейского государства.

Как следует из книги "Большая игра Америки" - новой истории действий ЦРУ на Ближнем Востоке, подробная рецензия на которую помещена в газете The Wall Street Journal, в 1951 г. Кермит Рузвельт, возглавлявший в тот момент оперативный отдел ЦРУ по Ближнему Востоку, создал в Вашингтоне фальшивое антиизраильское лобби, дав ему название "Американские друзья Ближнего Востока". Его задачей было ослабление общественной поддержки еврейского государства в Америке. Этот антиизраильский фронт в ЦРУ действовал в течение 16 лет, пока его не раскрыл в 1967 г. крайне левый журнал Ramparts.

Это подводит нас к Джонатану Полларду, американскому еврею, работавшему аналитиком военно-морской разведки и отбывающему сейчас 28-й год (на самом деле 29-й - прим. переводчика) своего пожизненного заключения, к которому он был приговорен за передачу засекреченных материалов Израилю.

Разоблачения Сноудена и история анти-израильского фронта в ЦРУ в Вашингтоне ясно показывают, что американское возмущение тем фактом, что Израиль завел себе агента в Вашингтоне, было в равной степени демонстрацией собственной самоуверенности и лицемерием.

Ничего необычного не было в израильских усилиях по сбору информации, которой американский союзник не хотел с Израилем делиться. Союзники шпионят друг за другом. И для достижения своих целей они используют сочувствующих среди местного населения. Южно-корейские американцы шпионят в пользу Южной Кореи. Тайваньские американцы шпионят в пользу Тайваня, и т.д.

Американские прокуроры преследовали, а американские судьи осуждали агентов этих дружественных стран за их преступные действия. Средний срок заключения, выносимый в подобных случаях агентам дружественных правительств, - от четырех до семи лет. Из них реально отбывемый срок заключения - от 2 до 4 лет.

Поллард отличался не тем, что он сделал, и даже не тем, что передавал засекреченную информацию Израилю, а не Британии, скажем.

Поллард явился исключением потому, что он был американским евреем, передававшим засекреченную информацию Израилю. И дискриминация, которой отличалось обращение с ним американских правительственных служб, объясняется целиком и полностью той же самой анти-израильской предвзятостью, которая привела к созданию в ЦРУ фальшивого анти-израильского лобби в Вашингтоне всего каких-то три года спустя после провозглашения Израилем независимости.

Бывший директор ЦРУ Р.Джеймс Вулси объяснил в минувшем марте Национальному государственному радио: "Я действительно сейчас придерживаюсь мнения, что если кто-то говорит, что Полларда не следует освобождать после 28 лет заключения, то просто притворитесь, что он филиппинский американец или греческий американец - и освободите его. Я не вижу причин, почему к американскому еврею, который шпионил на Израиль, следует относиться более сурово, чем к американцу-филиппинцу, шпионившему на Филиппины, или южно-корейскому американцу, шпионившему на Южную Корею".

Продолжительное заключение Полларда и тот факт, что система правосудия была использована против него в такой глубоко дискриминационной манере, создали ситуацию, когда единственной возможностью его раннего освобождения является президентское помилование.

Во вторник 11 декабря 2013 года бывший губернатор штата Нью-Мексико Билл Ричардсон - близкий соратник президента Барака Обамы - стал очередным в длинной цепи высокопоставленных американских чиновников от обеих партий, призывающих Обаму сократить срок заключения Полларда.

В своем обращении к президенту Ричардсон пишет: "По моему мнению, сегодня уже нет нужды в дальнейших обсуждениях. Практически все, кто занимал высокопоставленные должности в правительстве и имел дело с последствиями действий Полларда, теперь поддерживают его освобождение".

Ввиду грубой антиеврейской предвзятости американского правительства в его дискриминации Полларда, каждый дополнительный день его тюремного заключения являет собой атаку на свободу и безопасность еврейской общины Америки. До тех пор, пока американский еврей удерживается в тюрьме столь несправедливо - к тому же на фоне угрожающего состояния его здоровья - просто потому, что он совершил свое преступление как американский еврей, американская еврейская община подвергается дискриминации как община. Поллард получил - и продолжает получать - неравное обращение со стороны закона, потому что он является членом американской еврейской общины.

Положение еврейской общины Америки сейчас значительно слабее, чем было в тот момент, когда Полларда закатали на всю жизнь в тюрьму, приговорив к пожизненному заключению в 1986 г. (на самом деле - в марте 1987 г. - прим. переводчика). На фоне массовой ассимиляции, об уровне которой сообщает агентство Пью на основании последнего опроса среди американского еврейства, характеризующегося, среди прочих факторов, низким уровнем обшинной идентификации, растет число антисемитских атак и нападений на евреев. А при неуклонно растущей разобщенности американским евреям становится все труднее защищать равное право еврейской общины на защиту закона.

По данным ФБР, евреи стали мишенями около двух третей всех религиозно-мотивированных преступлений на почве ненависти, которые имели место в США в 2012 г. По данным же Анти-Диффамационной Лиги, данные ФБР сильно занижены, потому что не более 75% правоохранительных агентств Америки передают в ФБР свои данные о преступлениях. Данные АДЛ показывают повышение на 28% числа антисемитских атак в одном лишь Нью-Йорке за 2012 г.

И дело не только в росте числа нападений на евреев. Дело еще и в том, что этот рост сопровождается беспрецедентным молчанием или даже поддержкой насилия со стороны американского руководства. В последние месяцы евреи всех возрастов становились жертвами так называемой "игры в нокаут", которая заключается в том, что группа черных американцев подходит к ничего не подозревающему еврею и сбивает его/ее с ног. Тот же обамовский Белый дом, который в нескольких случаях предполагаемого нападения на афро-американцев встал в полный рост на их защиту, молчит, когда речь идет о нападениях афро-американцев на американских евреев на почве ненависти.

Хуже того, по крайней мере один политик сделал заявление в защиту насилия против евреев. В посте на Фейсбуке по вопросу о росте нападений черных на евреев в районе Краун Хайтс, Лори Камбо, недавно избранная представителем этого района в городскй Совет Нью-Йорка, оправдала эти нападения.

Она пишет: "Многие афро-американские и карибские жители выражают настоящую озабоченность тем, что в случае роста еврейской общины они могут оказаться вытолкнутыми их еврейскими квартировладельцами или еврейскими семьями, ищущими дом для покупки".

Заметка вызвала много откликов, и через неделю после ее публикации Камбо извинилась. Но ее туманное представление о евреях, как и о других, кто тяжело работает и преуспевает, весьма вероятно, разделяет новоизбранный мэр Нью-Йорка Билл ди Блазио. В 1980-е годы Ди Блазио работал на коммунистический режим сандинистов в Никарагуа. Он поддерживал их даже тогда, когда они вели организованную кампанию против еврейской общины Никарагуа, экспроприировали еврейскую собственность, забрасывали бутылками с горючей смесью синагоги и превращали их в сандинистские молодежные центры, когда евреи Никарагуа спасались бегством во Флориду.

Американская еврейская община стоит перед лицом растущего уровня атак, в то время как лево-радикальные евреи используют факт своего еврейства для нападений на само понятие еврейских прав. Для примера стоит рассмотреть недавние события в колледже Свартмор.

В воскресенье 8 декабря совет общества «Гиллель» в кампусе колледжа Свартмор единогласно проголосовал за отказ от общих установок национального руководства «Гиллеля», запретивших филиалам общества в кампусах принимать или в любой форме оказывать поддержку антисионистским организациям.

Отвергнув позицию общества «Гиллель», совет его филиала в колледже Свартмор заявил: "Мы не считаем, что это истинное лицо американского еврейства".

Поздравления Совету с его решением полились потоком от всех еврейских левых групп Гарварда и других учебных заведений.

Однако национальная организация «Гиллель» не приняла решение совета филиала колледжа Свартмор. Во вторник новый президент и исполнительный директор национального Совета общества Эрик Фингерхут уведомил филиал Свартмор, что он не может впредь называть себя филиалом «Гиллеля», если будет утверждена резолюция, отвергающая организационные установки Национальной организации.

Быструю реакцию Фингерхута и его предупреждение филиалу Свартмора следует приветствовать. Приняв упомянутые установки и показав способность их отстаивать, руководство «Гиллеля» дало понять, что если кто-то называет себя еврейской группой и претендует на право говорить от имени евреев, это должно что-то значить.

Сионизм - это еврейское движение за национальное освобождение, и Израиль - это национальный дом еврейского народа. Быть антисионистом означает отвергать право еврейского народа на свободу. Быть антисионистом означает быть против евреев. И еврейская группа не может поддерживать антиеврейскую группу, не теряя при этом смысла своего существования и не предавая еврейский народ.

Аналогичным образом американская еврейская община не может оставаться общиной в полном смысле этого слова, если она не защищает права евреев.

И это снова возвращает нас к судьбе Джонатана Полларда, который болен и который отбывает уже 29-й год в тюрьме. Преданные своему еврейству американские евреи, и среди них многие еврейские лидеры, с момента публикации в минувшем октябре результатов исследовнаия Пью, ломают себе головы над вопросом, как вдохновить и оживить общину и как способствовать возвращению ее членов к защите общинных интересов и еврейских прав.

Ответ вполне может быть таким: встать на защиту Полларда и потребовать его немедленного освобождения из тюрьмы.

Дело Полларда может и должно послужить консолидации общинного действия, потому что нет более четкого случая антисемитской дискриминации со стороны американского правительства, чем продолжающееся заключение еврейского узника.

Дело Полларда значимо, потому что оно трудное. Защищать Полларда непросто. Он предал американское правительство. Но непропорциональное и несправедливое обращение с ним правительства вытекает целиком и полностью из того факта, что он американский еврей. Пока он не получит справедливого отношения, ни один американский еврей не может быть уверен, что его или ее конституционное право на равную защиту закона не будет нарушено. Защита Полларда означает защиту еврейских прав. А защита еврейских прав означает общинную идентификацию в глубоком и значительном смысле слова.

Более того, в то время как растущее число ассимилированных американских евреев отодвигается от Израиля, встать на защиту Полларда означает заново связать еврейскую общину с Израилем глубоким и значимым образом.

Наконец, случай Полларда это хороший случай для того, чтобы гальванизировать вокруг него общину, потому что такая общинная акция может преуспеть. Как написала в "Джерузалем пост" на этой неделе Эстер Поллард, во время празднования Хануки в Белом доме Обама сказал, что помилование Полларда "рассматривается".

Ничто так не генерирует успех, как успех. Успешная кампания американского еврейства за освобождение Полларда может послужить основой для оживления и обновления общины. То есть, наихудший случай правительственной дискриминации против американской еврейской общины может послужить основой для обновления общины в ключевой момент ее истории.

Перевод Элеоноры Шифрин, Иерусалим
Оригинал - здесь

Количество обращений к статье - 2337
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (5)
Э.Шифрин - АЛу, Россия | 24.12.2013 13:08
По Вашей просьбе повторяю свой ответ на антиполлардовский выпад Кедми среди откликов на подленькую статью Диаманта в 420 выпуске МЗ. В основном, Кедми повторил там то, что ранее говорил в своем интервью. Вот мой ответ:
Я занимаюсь делом Й. Полларда с 1996 г. и с 2000 г. являюсь его официальным представителем для контактов с русскоязычными СМИ и общественностью. На протяжении всех лет переводила документы по делу Полларда и контактировала с людьми, непосредственно занимавшимися этим делом, как в Израиле, так и в США. В 2004 г. встречалась с Поллардом, навестив его в тюрьме "Батнер" в Северной Каролине, где он содержится с 1994 г. и где я беседовала с ним в течение двух часов. Вхожу в Иерусалимский Комитет за возвращение Полларда домой в Израиль. Таким образом, знакома непосредственно и близко с делом Полларда и с тем, кем и как организуется движение за его освобождение. Поэтому с полной ответственностью обвиняю Якова Кедми в подлой лжи и клевете на организаторов и активистов этого движения. На протяжении многих лет не только активисты движения, но и адвокаты Полларда, как в Израиле, так и в США, работают на добровольных началах, не только не получая компенсации за свой труд и затраченное рабочее и личное время, но и зачастую прикладывая свои деньги, когда возникает нужда. Нужно быть большим подлецом, чтобы обвинить всех этих людей в превращении "борьбы за Полларда в неплохое постоянное занятие и бизнес", как это сделал Кедми.
Что касается собственно дела Полларда, то отвечаю по пунктам, предварив их замечанием, что отклик Кедми на обсуждаемую статью показывает его знакомство с делом весьма поверхностно и понаслышке. В рамках своей профессиональной работы он не имел отношения к делу Полларда и, судя по ряду его ответов, даже не слишком интересовался им на протяжении всех 28 лет заключения Полларда. Поэтому его ответ ни в коей мере нельзя воспринимать как ответ знакомого с делом профессионала.

1. Поллард, действительно, никогда не работал на Мосад. Он работал на ЛАКАМ, отдел министерства обороны, руководитель которого Рафи Эйтан вовсе не "нарушил запрет всех премьер-министров Израиля". Премьер-министр в тот момент был один - Ицхак Шамир. И  именно ввиду существовавшего запрета на вербовку евреев в США, после доклада Авиама Села о предложении Полларда, и ввиду огромной важности полученной от него первой информации, Эйтан послал запрос о разрешении на вербовку Полларда. Запрос прошел все инстанции вплоть до премьер-министра Шамира, который дал "добро". Именно потому, что операция получила одобрение всех государственных инстанций, и к ней были причастны многие политики, после провала Полларда была создана государственная комиссия по расследованию этого дела под рукововдством Абы Эбана, одного из виднейших и уважаемых израильских политиков, бывшего министра иностранных дел и бывшего представителя Израиля в ООН. Это впоследствии стоило ему дальнейшей карьеры: поданный им доклад, в котором Эбан обвинил многих израильских политиков в провале Полларда и в предательстве своего агента, был надолго засекречен, а сам Эбан исчез из израильской политики навсегда, так больше и не появившись вплоть до своей смерти. 

3. В этом пункте Кедми просто клевещет, перепевая ложь, которую на протяжении многих лет сливали в СМИ сотрудники ЦРУ, стремившиеся навесить на Полларда вину одного из "своих" - начальника отдела СССР и Восточной Европы в ЦРУ, Алдрича Эймса, которого они не только проворонили, позволив ему работать на СССР и потом на Россию много лет и сдать всех американских агентов. (Об этом подробно писал бывший сотрудник ЦРУ Джон Лофтус и ряд других порядочных американских деятелей.) Никакого подтверждения в приговоре эта ложь не получила, напротив - судья признал, что Поллард был "идеологическим агентом", и именно по этой причине не присудил Поларду ни цента штрафа, что обычно имеет место в случае, если агент работал ради наживы. Хотя Кедми и утверждает, что его сведения "не из Интернета", почерпнуть эту клевету он мог только оттуда, причем читая поверхностно. Что касается оплаты агента, которую Поллард согласился получать, то опять же подло обвинять его в этом, потому что это условие поставил ему Рафи Эйтан, заявив, что с добровольцами ЛАКАМ не работает, и Поллард должен стать полноправным израильским агентом. Все остальное в этом пункте и вовсе взято с потолка, как самим Кедми, так и другими циниками, не способными принять факт, что есть люди, готовые рисковать жизнью во имя еврейства, Израиля, сионизма. Что касается религиозности, то тюремное заключение дает человеку время для переосмысления своей жизни, и нередко результатом является возвращение к духовным корням своего народа.  Насмехаться над этим могут лишь те, для кого понятие "тшувы", как и другие понятия иудаизма - это пустой звук. Личности покрупнее Кедми и Диаманта и, в отличие от этих двоих, кое-что смыслящие в иудаизме, после посещения Полларда в тюрьме выходили потрясенные силой и глубиной его веры. Об этом они много писали и говорили публично. Неслучайно покойный Рав Мордехай Элиягу, назвавший Полларда своим сыном, объявил, что "Поллард - это праведник Йосеф нашего поколения".  

4. В этом пункте Кедми рассуждает чисто теоретически, всего лишь предполагая, что Поллард не мог знать, какую информацию удерживает его начальство от Израиля. Факт, однако, что он знал (занимавшийся по долгу службы этим делом Анжело Кодевилла это подтверждает. Я привела его интервью полностью в №408 "МЗ" в публикации "Не стой на крови ближнего своего"). Именно поэтому израильтян так потрясла переданная Поллардом информация о строительстве американцами в Ираке предприятия по созданию химического оружия, подтвержденная снимками, сделанными американским спутником - лишь накануне они получили от ЦРУ категорическое утверждение, что у Ирака нет химического оружия и нет возможностей для его создания. 

5. Опять чистое теоретизирование и высасывание из пальца. В израильском посольстве Полларда хорошо знали, и именно по этой причине его машину без всяких вопросов пропустили на территорию посольства. Лишь после переговоров посла с Иерусалимом (премьер-министром к этому времени был Шимон Перес) и получения инструкций оттуда, дежурный офицер сообщил Полларду, что ему придется покинуть территорию посольства и что это приказ посла. Кстати, Поллард почувствовал за несколько месяцев, что его начали подозревать, и попросил разрешения прекратить работу, но его попросили остаться еще ненадолго, так как передаваемая им информация представляла особенную ценность в этот момент. В последние недели перед арестом он сообщил Эйтану, что за ним следят, после чего израильтяне попросили Полларда протянуть еще несколько дней, а в случае тревожной ситуации приехать в посольство. После этого они отправили домой всех имевших отношение к операции Полларда. Поэтому фразы типа "в посольстве не могли поверить в этот, по их мнению, бред" - это как раз чистый бред Кедми. 

6. Как следует из доклада Абы Эбана, Перес приказал вернуть в США полученные от Полларда документы лишь после того, как получил в телефонном разговоре обещание госсекретаря Шульца, что эти документы не будут использованы в судебном деле против Полларда, однако Полларду или его адвокату об этом не сообщили. Тем самым Поллард был лишен возможности опротестовать предъявление ему этих документов в ходе следствия. Это было единственное имевшееся у американцев доказательство его вины. После этого ему пришлось признать себя виновным по единственному предъявленному ему пункту обвинения - передача секретной информации иностранному правительству без намерения нанести ущерб американской безопасности - и пойти на сделку. О согласии на сделку просили его оба правительства - Израиля и США, чтобы избежать рассмотрения дела в суде. Американцы очень боялись, что в суде выплывает на свет нарушение администрацией решения Конгресса о нейтралитете в войне Ирака с Ираном. А перепуганные израильтяне готовы были на все, лишь бы задобрить разозленную администрацию США. Шпионаж в пользу союзного государства карался 7 годами (позднее продлили до 10 лет), а средний срок отсидки составляет 2-4 года. Американское правительство сделку нарушило, а наше промолчало, отстранившись. 

7. Опять высасывание из пальца. Никаких "десятков тысяч документов" не было. Это многократно растиражированная ложь, которая была уже много раз опровергнута. Следствие установило, и Поллард подтвердил, что передал за 1,5 года работы 11 "дипломатиков" с документами.  "Десятки тысяч документов" там никак не могли уместиться. Происхождение этих "десятков тысяч" очень простое: внутренняя разведка ВМФ составила список тех документов, из которых Поллард брал выдержки (иногда одну или несколько страничек) и указала в списке количество страниц в каждом из них. Многие из них составляли целые книги по много сотен страниц в каждой. Отсюда родилась легенда о том, что переданными Поллардом документами можно было наполнить небольшую комнату. Дальше каждый желающий поговорить на эту тему расцвечвал эту легенду в силу своего воображения. К фактам это никакого отношения не имело, как не имеет и сейчас. Упоминанием этих "десятков тысяч документов" Кедми лишь подтвердил, что почерпнул свои сведения из того же сомнительного источника, что и Диамант - из Интернета.
АЛ Россия | 23.12.2013 20:08
Уважаемая Элеонора. Вы полностью в курсе всех деталей дела Полларда.Сегодня наткнулся на интервью о нём Якова Кедми. Осталось какое то неприятное ощущение от слов Кедми. Убедительная просьба к Вам по возможности выска%ь я2ь своё мнение.
Александр Дымшиц | 22.12.2013 04:47
Хорошая статья, как и другие статьи и выступления К. Глик. Единственное, во что я не верю, это в обновление американской еврейской общины на основе объединения вокруг дела Полларда. Точно также, как не верю в будущее обновление и ренессанс Америки после ухода Б. Обамы. Пусть даже республиканский президент будет выбран. Могут наступить сравнительно кратковременные положительные изменения, но принципиально вряд ли что-то измениться. Не следует питать иллюзий.
Что касается евреев США, то надо иметь ввиду, что только очень незначительная их часть действительно что-то делает для освобождения Полларда. Это относится и к хасидам, и к ортодоксам, и к консерваторам, и к реформистам. Большинство из них даже не молится за освобождение Полларда.
Оказывает помощь Полларду только одна организация - "Молодой Израиль". Причиной того, что руководители еврейских организаций выступили за освобождение Полларда после долгого молчания, является то, что видные политические деятели Америки стали выступать за его освобождение. Им уже просто неудобно стало молчать.
Моё мнение таково, что еврейская жизнь в Америке находится в состоянии упадка, в том числе и жизнь ортодоксальных евреев. Какие-то мини-ренессансы возможны, но по большому счёту, это - упадок. Дело не зависит даже от кол-ва евреев в Америке. Дело - в качестве. Дело в их способности активно бороться за Израиль и за Полларда. Этой способности нет. Этой борьбы нет. Есть только отдельные всплески.
То же относится и к Америке. Дело даже не в том, кто станет президентом, которому чтобы им стать надо будет услаждать уши либералов, борцов за однополые браки и т. п., а дело в том, что само американское об-во изменилось. Оно всё больше становится похоже на европейские либеральные социалистические об-ва с перевёрнутой моралью. Воспитано целое поколение либералов. Конечно, то, что я написал, звучит не оптимистично, но думаю, что это - реальность, к-рую надо учитывать.
Гость | 21.12.2013 23:34
Евреям рано или поздно всё равно прийдётся покинуть америку.Это счилося в Испании, Германии, СССР итд.
Григорий Левиев | 19.12.2013 22:03
Превосходно аргументированная статья.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com