Logo
8-18 марта 2019



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19












RedTram – новостная поисковая система

Взгляд
Достоинство интеллекта
Борис Гулько, гроссмейстер, Нью-Джерси

Михаил Ботвинник, исполинская фигура советских шахмат, полвека назад высказал интересное предположение: бурное развитие шахмат в СССР является признаком того, что эта страна становится мировым политическим, экономическим и культурным лидером.


Принято считать, что шахматы принесли в Европу арабы – сила, доминировавшая в мире в ту пору и завоевавшая в VIII веке Пиренейский полуостров. О шахматах в последующие века известно, в основном, благодаря сохранившимся арабским манускриптам. В конце XV века – времени завершения изгнания из Испании евреев и арабов и начала её упадка, почти одновременно с первым плаваньем Колумба к берегам Америки, - Луис Лусена издал в Испании первую в истории шахматную книгу.

После заката Испании ведущей шахматной державой мира стала переживавшая ренессанс Италия. Поскольку шахматисты были в ту пору штучным товаром, играть им было не с кем, и они публиковали книги со своими анализами шахматных начал и окончаний, и партиями, которые играли сами с собой.

Ко второй половине XVIII века главной шахматной страной мира становится Франция. Здесь жил первый в истории великий шахматист – придворный композитор, создатель жанра комической оперы Франсуа-Андре Филидор. Во время смуты, называемых Великой французской революцией, Филидору пришлось бежать из Франции сначала в Голландию, потом в Англию.

Со времён Филидора судьба величайших шахматистов с удивительной последовательностью отражала важнейшие процессы истории. По этим судьбам можно просто учить историю цивилизации.

После наполеоновских войн изменение мира определялось влиянием американской революции. Оттуда, из молодых Соединённых Штатов, в Европу в 1858 году приехал загадочный нью-орлеанец Пол Морфи. Разгромив в матчах в течение года всех сильнейших шахматистов Старого света, Морфи навсегда покинул Европу и шахматы. Он – второй в истории великий шахматист.

Эмансипация евреев в Западной и Центральной Европе, явившаяся результатом войн Наполеона, дала мощный импульс развитию культуры и науки и привела, среди прочего, к возникновению современных шахмат. Создателями их философии стали первый чемпион мира Вильгельм Стейниц, родившийся в Праге, и его менее романтичный, но более систематичный последователь Зигберт Тарраш, родом из Бреслау. Современная стратегия шахмат обязана своим развитием Акиве Рубинштейну из Лодзи, а психология шахматной борьбы – второму чемпиону мира, берлинцу Эмануэлю Ласкеру. Изучая турнирные таблицы на рубеже 19 и 20 веков, можно обнаружить, что не только величайшие, но большинство игроков там были евреями.

Выдвижение после Первой мировой войны в мировые лидеры США отразилось в шахматах фигурой третьего чемпиона мира Хозе Рауля Капабланки, рождённого на Кубе и выросшего в Нью Йорке. Его безукоризненная технически игра отражала совершенную американскую технологическую цивилизацию.

Российская революция, определившая историю 20 века, прошлась по судьбе четвёртого чемпиона мира, Александра Алехина, которого едва не расстреляли в подвале одесского ВЧК в 1919 году. Спас его, по разным версиям, то ли Раковский, то ли Троцкий. Двухмиллионная эмиграция из России, вынесшая в Европу и Америку великих изобретателей, философов, художников, композиторов, принесла на Запад и шахматистов. В 1927 году русская эмиграция в Париже бурно праздновала подтверждение своего высочайшего интеллектуального статуса – шахматную победу Алехина над Капабланкой.

Холокост чемпионы мира обозначили двояко: Ласкеру пришлось бежать из Германии. Сперва он перебрался в СССР, оттуда – в США. Алехин же опубликовал в 1941 году в парижской газете на немецком языке нелепые статьи об арийских и еврейских шахматах.

Обретение в послевоенном мире Советским Союзом статуса сверхдержавы было подчёркнуто мировым чемпионством Ботвинника, идейного коммуниста. А ненадёжные советские «оттепели» – краткосрочными чемпионствами Михаила Таля и Бориса Спасского.

"Холодная" война и соперничество между СССР и США на грани "горячей" отразились в титаническом матче на первенство мира 1972 года между Спасским и Робертом Фишером. И не важно, что Спасский был почти диссидентом, а у Фишера, среди прочих его болезненных идей, развился позже антиамериканизм; блестящая победа Фишера символизировала в борьбе двух систем предстоящий крах Советского Союза.

Анатолий Карпов адекватно представлял экспансию и закат СССР периода застоя. Перехватив титул чемпиона мира у Фишера в результате успешной политической операции, Карпов, используя опять же политические методы, защищал на шахматной доске советскую идеологию от "невозвращенца" Виктора Корчного. Их борьба за титул чемпиона высвечивала и диссидентство части культурной элиты СССР, и борьбу советских властей против стремления советских евреев покинуть их империю. Матчи Карпова и Корчного 1978 года на Филиппинах и в 1980-м в Италии в то время, когда сын Корчного, Игорь, был заточён в ГУЛАГ за стремление эмигрировать к отцу, стали олицетворением аморальности советской системы, двигавшейся к своему краху.

Но сам крах – эпохальное событие конца 20 века - представлялся на шахматной доске матчами Карпова с Гарри Каспаровым. Уже в 1984 году, когда неожиданно сорвалась прекрасно задуманная комбинация по удалению гениального юноши Каспарова из цикла розыгрыша первенства мира, стало видно, что советская система даёт крен. С каждым новым матчем – а Карпов и Каспаров их сыграли четыре – советская система погружалась всё глубже и глубже в небытие.

Каспаров, с его неожиданной потерей титула чемпиона мира в 2000 году, небывало ранним для великого шахматиста уходом из соревнований – всего в 42 года, безуспешной после этого политической карьерой, наглядно символизирует несбывшиеся надежды, связывавшиеся с процессом либерализации России.

Гарри, отрёкшийся от шахмат в то время, когда продолжал доминировать в соревнованиях, представляется шахматным королём Лиром, а три последовавшие чемпиона мира, до отставки Каспарова пребывавшие в его тени, выглядят как дочери Лира.

Время после чемпионства Каспарова более всего характерно затуханием политической конфронтации в мире, в котором играют в шахматы. Недаром два последующие чемпиона живут не в тех странах, под флагом которых выступают в соревнованиях: россиянин Крамник переселился в Париж, а болгарин Веселин Топалов – в Испанию. Да и недавний титулоноситель индиец Ананд десять лет прожил в Испании. Чемпионство Ананда и доминирование в женских шахматах китаянок символизируют экономическое возвышение в мире двух азиатских гигантов.

Важнейшее изменение в мире третьего тысячелетия – кризис традиционной культуры и возникновение на её обломках новой. Ничто не изменило столь сильно метод мышления человека, его восприятие мира и своего места в нём, как компьютеры. И никакая область культуры не деформировалась под влиянием компьютеров столь драматично, как шахматы.

Прежде всего – компьютеры сильно превзошли людей в силе игры. Если Каспаров не смог выиграть ни один из трёх своих последних матчей с сильнейшими программами (не это ли явилось реальной причиной того, что Каспаров столь рано оставил шахматы?), то его преемник Крамник уже безнадёжно проиграл матч программе следующего поколения. Как следствие такого изменения – наиболее естественной стратегией для игроков стало: найти с помощью силиконового интеллекта сильнейшие продолжения в шахматных началах, запомнить найденные компьютером ходы и повергнуть соперника с помощью запомненного. В шахматных журналах появились блестящие партии, выигранные таким методом. Отпечаток сизифовой работы людей с компьютерами лёг на матч за титул чемпиона мира 2011 года между Анандом и Борисом Гельфандом. Некоторые партии этого матча до их завершения так и не выходили за рамки машинного анализа начал. Шахматист стал походить на кентавра, в котором человеческая составляющая – отнюдь не голова...

Но в шахматах появился могучий борец за достоинство человеческого интеллекта. Используя схему Ботвинника – новая звезда должна была явиться миру из страны, символизирующей современность. И в Европе победившего либерализма либеральнейшая Норвегия дала шахматному миру уникальную фигуру Магнуса Карлсена.

Магнус Карлсен. Фото: magnuscarlsen.com

Шахматная партия обычно состоит из трёх стадий: дебюта, середины и окончания. Одним из важнейших качеств великих шахматистов было глубокое понимание и знание дебютов. Играя против Ботвинника или Фишера, непростой задачей было не быть сметёнными этими выдающимися аналитиками уже в начале партии. Двукратный чемпион СССР Лев Псахис описывал разыгрывание начал Каспаровым как цунами, идущее на соперника. Увы, ныне даже средний игрок, вооружённый мощным компьютером и хорошей памятью, стал в начальной стадии равным чемпионам.

И Карлсен взялся находить способы миновать начальную стадию партий, получая не выхолощенные позиции для середины игры и окончаний. Карлсен – первый великий шахматист в истории, не стремящийся повергнуть соперника в дебюте.

Конечно, для успеха в такой игре необходимо превосходить оппонентов в середине игры и в окончаниях. И Карлсен, соединяющий в себе безукоризненную интуицию и техническое мастерство Капабланки, понимание психологии борьбы и чувство партнёра Ласкера и неуёмную энергию Фишера, к 22 годам превратился в доминирующую фигуру в сегодняшнем шахматном мире. Помогает ему и то, что шахматисты, тратящие все силы на запоминание компьютерных анализов дебютов, ослабели в последующих стадиях борьбы.

Поэтому матч на первенство мире, прошедший в Индии в ноябре, завершился лёгкой победой Карлсена. Бывший чемпион мира Ананд проиграл три партии, не выиграв ни одной. Он чувствовал себя комфортабельно в начале игры, но бывал полностью переигран в серединах, и особенно, в окончаниях партий.

Доминирование Карлсена в верхних эшелонах шахмат обещает оказаться долгим. Никакая сверхсовременная технология не сможет помочь соперникам повергнуть его. Для этого необходимо совершенство в чисто человеческих компонентах мышления и в психологии. И то, что в наш век компьютеров этот банальный вывод не стал анахронизмом, явилось главным итогом недавнего матча.



* * *


Сборник 58 избранных эссе и рассказов постоянного автора «МЗ» Бориса Гулько "Мир еврея" с иллюстрациями известной израильской художницы Ителлы Мастбаум можно приобрести в США у автора - $20, включая пересылку. Контактный е-mail - gulko@gmail.com или на сайте Аmazon. За пределами США приобрести книгу Б.Гулько можно по электронному адресу – http://www.amazon.com/The-World-Jew-America-beginning/dp/1478224436/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1373244230&sr=8-5&keywords=boris+gulko
Количество обращений к статье - 2756
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (10)
Иосиф Заславский | 02.03.2014 20:34
Новый чемпион мира Магнус Карлсон.Фотографии
http://drugoi.livejournal.com/3913918.html#comments
Иосиф Заславский | 10.01.2014 22:13
Предсказания Ботвинника - чепуха (как и прочие его заблуждения). Они не держат воду - абсолютно. На каждый пример - можно найти противоположный. Предсказания Гулько (шахматы как конец Большой игры и переход их на домашнее препровождение) - кажется мне логичным. После всплеска в середине прошлого столетия - упадок, вызванный, в основном, их компьютеризацией. И если Карлсену удается "перескакивать" сегодняшние суперзапрограмированные дебюты и выигрывать, играя "начиная с миттельшпиля" - это выдающееся явление. "Надо будет посмотреть" - насколько стабилен будет он со своим стилем. Я согласен с Гулько-шахматы стали игрой для домашних игр и для профессионалов только, а широкая публика - потеряла к ним интерес уже давно и надолго...Где вы, времена Ботвинника, Таля, Фишера, Спасского, Кереса и других!?
Гость Юрий. | 06.01.2014 18:43
Спасибо, Борису Гулько за великолепный анализ нынешнего шахматного мира! Что значит, когда человек занимается любимым профессиональным делом! Слава Карлсену, что он предотвратил компьютерную смерть шахмат, и ни слова о Б-ге...
Гость Борис Гулько | 05.01.2014 18:40
Вольф, Е-мэйл gulko@gmail.com неверный. Используйте Е-мэйл gmgulko@gmail
Вольф | 05.01.2014 11:51
Уважаемый Sava, можно плакать, что грибы в лесу не растут (всё истоптано, и лишь изредка попадаются сыроежки), а можно перейти в соседний лес и набрать полную корзину. Что Вы выберете?

Уважаемый Борис, отправил Вам письмо на gulko@gmail.com, оно вернулось. Между тем у меня был (и есть) важный к Вам вопрос. Кстати, при повторном прочтении статьи заметил, что у Вас и год матча Карпов-Корчной перепутан - не в 1980 г. состоялся матч, а в 1981-м. И заметьте, Ласкер "сперва" перебрался из Германии не в СССР, а в Великобританию.

На всякий случай вот мой е-mail: wrubinchyk[at]gmail.com
Гость Sava | 02.01.2014 21:54
1.Не хочется верить, что эта древнейшая шахматная игра обречена на исчезновение, из-за доминирующего влияния искусственного компьютерного интеллекта.
2.Отмеченная автором закономерность во взлетах и падениях великих шахматистов действительно укладывается в предсказания могучего шахматного стратега М.Ботвинника.
Вольф | 02.01.2014 21:16
Уважаемый Борис, какой бы исполинской ни была фигура М.М.Ботвинника, "современная история шахмат" началась задолго до его рождения. Пожалуй, в середине XIX в. - с Андерсена и проч. Что-то ни в статье, ни в Вашем ответе я не увидел аргументов в пользу того, что Капабланка - это "доисторические" шахматы. Об остальном спорить не стану, разве что уточню кое-что о шахматах-5039. Может, в Нью-Джерси о них и не слышали, но Википедия этот вид упоминает. В 2012-2013 гг. состоялись два чемпионата Минска по шахматам-5039, в 2013 г. - матч по переписке между Минском и Иркутском. Всего Вам доброго.
Гость Boris Gulko | 02.01.2014 19:56
Вольф, говоря о дебютах, я имел в виду современную историю шахмат, начавшуюся с Ботвинника. В доисторические времена Капабланки дебют такой уж большой роли, действительно, не играл. Ласкер тоже игнорировал дебют.
Пример Морфи и Фишера не кажется мне возражением. Оба были душевно больны. Гарик, к счастью, здоров.
Карлсен превосходит второго по рейтингу игрока - Ароняна - примерно на 70 пунктов, на сколько Аронян - игроков пятой десятки. Это ли не доминирование? И мне представляется, что Карлсен чувствует психологию борьбы, по меньшей мере, не хуже Ласкера.
Как и Вы, я не очень оптимистичен относительно шахмат как большого спорта. Есть много версий шахмат, но все они не так хорошо сбалансированы, как классические шахматы, развивавшиеся столетия. О шахматах 5039 – не слышал.
Может быть, будущее шахмат – игра для детей, семейных вечеров, любителей на лавочке в парке?
Вольф | 02.01.2014 13:43
Матч за титул чемпиона мира между Анандом и Борисом Гельфандом состоялся не в 2011, а в 2012 г.

"Карлсен – первый великий шахматист в истории, не стремящийся повергнуть соперника в дебюте". Насколько я знаю историю, это не так. Тот же Капабланка особого значения дебютам не придавал...

"Небывало ранним для великого шахматиста" уход в 42 года не назовешь. Морфи и Фишер фактически ушли раньше. 40 лет - совсем не мало в наше время, когда шахматы сильно помолодели.

"Доминирование Карлсена в верхних эшелонах шахмат обещает оказаться долгим." Вывод поспешен. Карлсен - очень сильный игрок, но не настолько превосходит своих конкурентов в психологии и технике, чтобы не быть битым. Он далеко не Ласкер, к сожалению или к счастью.

Приход Карлсена на некоторое время оживит шахматный мир, но в целом "классические шахматы" безнадежно устарели, нужна их перезагрузка. Одной из конструктивных идей видятся шахматы-5039, они же "вольные шахматы" (не путать с "вольными каменщиками" :))
Элб | 02.01.2014 03:48
Благодарю. Многое стало понятно в успехе Карлсена.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com