Logo
8-18 марта 2019



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19












RedTram – новостная поисковая система

Аналитика
Дело фармазонов – бессмертно!
Яков Басин, Иерусалим

(Окончание. Начало в «МЗ», №№443-444)

5

Размышляя о судьбах России – старой и новой, Троцкий не раз возвращался к пресловутому еврейскому вопросу. Он прекрасно знал ситуацию с решением национальных проблем в России, с насильственной русификацией малых народов. Как писал позднее акад. А.Н.Яковлев, в СССР «в изобилии приводились слова о равенстве наций, о дикости шовинизма, национализма и антисемитизма. На деле же культивировалась политика, не имевшая ничего общего с декларациями». С тревогой следил Троцкий за антисемитской политикой Гитлера, опасаясь, что идущий вслед за ним Сталин тоже развернется в эту же сторону. Обличая реакционный характер сталинского режима, он чисто теоретически предсказывал развитие в нем антисемитских тенденций. «В истории трудно найти пример реакции, которая не была бы окрашена антисемитизмом, – писал он. – Этот особенный закон целиком и полностью подтверждается в современном Советском Союзе… Как может быть иначе? Бюрократический централизм всегда был для шовинизма путем наименьшего сопротивления».

Правда, у самого Троцкого, как у всякого последовательного марксиста, было достаточно размытое национальное самосознание. Известно его признание: «Я не русский и не еврей. Я – интернационалист». (Сталин выражался иначе: «Я – русский грузинского происхождения»). И тем не менее, именно Л.Троцкий едва ли не первым оценил опасность, которую новая власть в силу своей двойной морали представляет именно для евреев. Ему ли не знать проект тезисов ЦК РКП(б) украинскому руководству «О политике на Украине», автором которого еще в ноябре 1919 г. был В.Ленин:

«Евреев и горожан на Украине взять в ежовые рукавицы, переводя на фронт, не пуская в органы власти (разве в ничтожном %, в особо исключительных случаях под класс[овый] контроль)»
. Правда, при этом, видимо, не желая выглядеть слишком вульгарным лицемером, В.Ленин делает к этому пункту примечание: «Выразиться прилично: еврейскую мелкую буржуазию». (Большевики уже тогда смертельно боялись интеллигентской прослойки общества).

Кстати, именно Троцкий был одним из тех, кто первым верно оценил ситуацию с национальным вопросом в послереволюционной России. В начале 1922 г. он согласился возглавить правительственную комиссию по изъятию церковных ценностей при одном лишь условии: ни в каком случае – ни в письменной, ни в устной форме – не упоминать при этом его фамилии. И позднее, в сентябре того же года, он «решительно отказался» от предложенного ему В.Лениным, предчувствовавшим свой уход из жизни, поста первого заместителя председателя Совнаркома «из тех же соображений, чтобы не подать нашим врагам повода утверждать, что страной правит еврей». «Даже априорно невозможно допустить, – писал Л.Троцкий впоследствии в книге «Преступления Сталина», – чтобы ненависть к бюрократии не принимала антисемитской окраски, по крайней мере, там, где чиновники-евреи составляют значительный процент населения».

Однако наступало время, когда Троцкому уже не было кому апеллировать. В период, когда партию начали сотрясать особенно ожесточенные идеологические дискуссии, в ее членство были вовлечены огромные массы малообразованных людей, которые зачастую даже не понимали смысл этих дискуссий или понимали весьма поверхностно. Над страной повисла еще одна диктатура – диктатура страха. Эти люди хорошо видели, насколько они бесправны перед сталинской тиранией и насколько страна задавлена чекистским террором. Громкие призывы оппозиционеров к «демократизму» во внутрипартийной жизни простые члены партии воспринимали как фарс. Тем более что от партии зависело благополучие их и их близких, как то: распределение назначений, пайков, квартир и разнообразных привилегий.

Думается, не было ни одного другого серьезного политического деятеля в мире, за каждым шагом которого Сталин не наблюдал бы так внимательно, как за Троцким. Более того, он всегда был обеспечен всей полнотой информации о том, что происходит с Троцким и его окружением – его встречи, переписка, публикации, личная жизнь. Все сведения поступали от внедренной в секретариат Троцкого еще во время его пребывания в Норвегии агента НКВД Марии де Лас Эрас (оперативная кличка «Патрия»). В узком кругу своих приближенных Сталин не раз признавался, что его большой ошибкой было решение о высылке Троцкого из СССР. Сначала такое признание приводилось по причине того, что Сталин лишился возможности провести показательный судебный процесс над лидером оппозиции, а потом из-за того, что в течение всех 1930-х гг. в зарубежной прессе одна за другой появлялись публикации Троцкого, разоблачающие ложь сталинской пропаганды и преступность фальсифицированных судебных процессов. Троцкий прекрасно понимал, насколько велика у Сталина потребность от него избавиться. 18 февраля 1935 г. в своем дневнике он записывает сказанные ему еще в 1926 г. слова Льва Каменева: «Вы думаете, Сталин размышляет сейчас над тем, как возразить вам? Вы ошибаетесь. Он думает о том, как вас уничтожить».

Главной темой каждой статьи Троцкого, каждой новой его публикации было разоблачение мифа о величии «вождя всех народов» и того нагромождения лжи, которое возводилось в качестве доказательства достоверности этого мифа. Многие приведенные в книге «Сталинская школа фальсификаций» собственные свидетельские показания Троцкого или цитаты из документов, которыми он располагал, были совершенно убийственными для Сталина и усиленно раздуваемого им собственного авторитета.

Вот, к примеру, свидетельство Троцкого о месте Сталина в совершении Октябрьского переворота: «При всем напряжении памяти, я совершенно не могу ответить себе на вопрос, в чем, собственно, состояла в те решающие дни роль Сталина? Ни разу мне не пришлось обратиться к нему за советом или за содействием. Никакой инициативы он не проявлял. Ни одного самостоятельного предложения он не сделал. Этого не изменят никакие «историки-марксисты» новой формации».

А вот Троцкий приводит реакцию В.Ленина на так называемое Грузинское дело 1922 года, возникшее по поводу включения Грузии в Закавказскую республику вопреки местных лидеров, которые хотели бы сохранить автономию от Москвы. У Троцкого в архиве сохранилась записка Ленина к нему от 31 декабря 1922 г.: «Политически ответственными за всю эту поистине великорусско-националистическую кампанию следует сделать, конечно, Сталина и Дзержинского»

В конце своего «Письма в Истпарт» Троцкий подводит итог своим мыслям о том, в чем же конкретно заключается проводимая Сталиным фальсификация новейшей истории и чем это рано или поздно кончится: «Можно подтасовывать цитаты. Можно скрывать свои собственные стенограммы. Можно запрещать распространение писем и статей Ленина. Можно фабриковать фальшиво-подобранные ленты цитат. Можно запрещать, прятать и сжигать исторические документы. Можно распространять цензуру даже на фотографические записи революционных событий. Все это Сталиным проделывается. Но результаты не оправдывают и не оправдают его ожиданий».

Напомним: все это было написано еще в 1927 году – 21 октября, за месяц до исключения Троцкого из партии. Той самой партии, лидером которой он в свое время был. Эта партия отвергла его. Он перестал быть ей нужен. Через два с половиной года, 7 февраля 1930 г., будучи уже в Константинополе, он объяснит причину своего поражения: «Опустошенные [ныне] составляют огромный процент на вершинах сталинской бюрократии… События будут обнаруживать и подтверждать опустошенность сталинской «гвардии» при каждом новом испытании».

Сталин грубо и цинично использовал эту «опустошенность» своей гвардии, а, использовав, решал ее судьбу так, как это предлагал делать его предшественник. И об этом Троцкий писал в 1930 г., прозорливо предвидя трагическую судьбу «опустошенных» за каких-то семь-восемь лет до того, как Сталин решил этот вопрос практически:

«Ленин не раз издевался над так называемыми «старыми большевиками» и даже говаривал, что революционеров в 50 лет следовало бы отправлять к праотцам. В этой невеселой шутке была серьезная политическая мысль. Каждое революционное поколение становится на известном рубеже препятствием к дальнейшему развитию той идеи, которую оно вынесло на своих плечах. Политика вообще быстро изнашивает людей, а революция тем более». Как Сталин решил проблему смены кадров своего потерявшего былую революционность бюрократического аппарата, мы ныне уже хорошо знаем.

А теперь спрашивается: сколько мог терпеть такой жестокий человек, как Сталин, критику в свой адрес от авторитетнейшего в свое время лидера партии, каким был Троцкий, особенно тогда, когда эта критика быстро становилась достоянием всех поклонников большевизма в мире и серьезно подрывала его авторитет? И он решил эту проблему. Не сразу, но решил. Причем в той же радикальной форме, в какой он вообще решал все проблемы.

6

Когда в июле 1934 г. был образован НКВД СССР, его первым наркомом стал Генрих Ягода. Примерно к этому времени относится начало подлинной охоты на Троцкого и близких ему людей. 24 августа 1938 г. в письме судебному следователю, расследовавшему смерть в одной из парижских клиник старшего сына Льва, Троцкий привел краткий перечень лиц, в смерти которых он обвинял Сталина.

«Ягода довел до преждевременной смерти одну из моих дочерей, до самоубийства – другую. Он арестовал двух моих зятей, которые потом бесследно исчезли. ГПУ довело своими преследованиями до самоубийства двух моих секретарей: Глазмана и Бутова, которые предпочли смерть позорящим показаниям под диктовку Ягоды. Два других моих русских секретаря - Познанский и Сермукс - бесследно исчезли в Сибири. В Испании агентура ГПУ арестовала моего бывшего секретаря, чехословацкого гражданина Эрвина Вольфа, который бесследно исчез».

Когда Троцкий делал эту запись, он не знал о судьбе еще одного своего бывшего секретаря Рудольфа Клеманта, который был убит в Париже. Его труп с отрезанными головой, руками и ногами был обнаружен в Сене. Самой же серьезной утратой в жизни Троцкого была гибель его сестры и сыновей.

Родная сестра Троцкого Ольга, первая жена Льва Каменева, была в 1935 г. выслана из Москвы. Оба ее ребенка (племянники Троцкого) были расстреляны в 1938-1939 гг., сама Ольга – в 1941-м. Младший сын Троцкого Сергей Седов отказывался принимать участие в политической деятельности отца. Как говорил Троцкий, Сергей «повернулся спиной к политике с 12 лет». Тем не менее, 4 марта 1935 г. он был арестован и сослан на 5 лет в Красноярск за «троцкистские разговоры». Но уже в июне 1936 г. его арестовали и обвинили во «вредительстве», а 29 октября 1937 г. расстреляли.

Старший сын Троцкого Лев Седов, активный троцкист и один из ближайших помощников отца во время алма-атинской ссылки и после изгнания из СССР, умер после операции в Париже в 1938 г. при подозрительных обстоятельствах. Троцкий посвятил своему сыну статью «Лев Седов. Сын, друг, борец», в которой фактически обвинил в его смерти «отравителей ГПУ».

Л.Троцкий, 1940 год. Фото из архива Гуверовского института, США

То, что Сталин приказал «ликвидировать» Троцкого, в руководстве внешней разведки стало известно еще в 1936 г. Но в начале 1937 г. началась массовая чистка Иностранного отдела НКВД, и за границей оказались агенты, отказавшиеся возвращаться в СССР. Анализируя события, происходящие в стране, эти опытные оперативники понимали, что вызов в Москву почти наверняка означает решение руководства НКВД об их ликвидации. Среди невозвращенцев были Игнатий Рейс (наст. Натан Порецкий) и Вальтер Кривицкий (наст. Самуил Гинзберг). Каждый из них порознь счел своим долгом предупредить Троцкого о готовящемся покушении на него. Спустя год аналогичное предупреждение Троцкому прислал еще один невозвращенец – Александр Орлов (наст. Лев Фельдбин). Бегство Орлова поставило Берию перед необходимостью убрать из окружения Троцкого Марию де Лас Эрас, которую Орлов хорошо знал.

Непосредственным организатором операции по уничтожению Троцкого был назначен начальник нелегальной разведки НКВД Наум Эйтингон. Был утвержден план, получивший название «Утка». К его реализации Эйтингон привлек испанских коммунистов, из которых сформировал две террористические группы: «Конь» во главе с художником Давидом Сикейросом и «Мать» во главе агентом НКВД Рамоном Меркадером. Группы ничего друг о друге не знали и действовали по собственному плану. Первое покушение совершила группа Сикейроса. Около четырех часов утра 24 мая 1940 г. 20 человек в форме мексиканской полиции ворвались во двор дома, где жил Троцкий, и в течение почти 15 минут расстреливали его спальню. Проникнуть во двор им помог завербованный ими один из охранников Троцкого, которого они же потом и ликвидировали с целью конспирации. Но Троцкий и члены его семьи не пострадали.

После покушения охрана Троцкого была существенно усилена. Чтобы предотвратить попытку взрыва дома, его укрепили мешками с песком и дополнительной кирпичной кладкой, на окнах появились решетки. Так как проникнуть в него стало задачей невыполнимой, Эйтингон решил воспользоваться помощью агента. И вот 20 августа в половине шестого вечера к Троцкому явился Рамон Меркадер, назвавшийся бельгийским журналистом Жаком Морнаром. Он попросил Троцкого познакомиться со статьей о троцкистском движении, которую он якобы написал. Под плащом у него был спрятан ледоруб. Когда Троцкий углубился в чтение, Меркадер нанес ему смертельный удар.

Советская власть публично отвергла свою причастность к убийству. Убийца был приговорен мексиканским судом к двадцатилетнему тюремному заключению. В 1960 г. он был освобожден. По приезде в СССР ему было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина.

P.S.

За полвека, прошедших после смерти тирана, международное сообщество узнало многое о преступлениях режима, навязанного громадной империи большевиками, но, похоже, этот трагический опыт и сегодняшняя жизнь находятся как бы в разных измерениях. Пройденный исторический путь пока никого и ничему не научил. Казалось бы, в стране, истерзанной, уставшей от нетерпимости, насилия и обилия пролитой крови, должно было бы наступить насыщение, после которого новое насилие становится невозможным.

Укрепление тоталитарных тенденций в руководстве современной России многие политологи склонны расценивать не только как одновременную реабилитацию сталинизма, но и как попытки реставрации форм и методов сталинского руководства. Не смотря на то, что за последние два десятилетия в мире произошло значительное очищение исторических пластов от лжи и фальсификаций, связанных с возникновением и существованием так называемого «лагеря социализма», работа эта далека от завершения. Более того, возникла целая индустрия издания литературы, которая пытается внедрить в общественное сознание мысль о необходимости возрождения сталинизма как единственно правильного пути развития, если не всего человечества, то России и ее сателлитов, как минимум.

Самой сложной для постсоветской России проблемой по сей день остается необходимость появления некоего итогового правительственного решения (документа, постановления, указа и т.д.), который дал бы историческую оценку эпохе сталинизма и преступной деятельности Сталина. В идеале такой документ должен был бы исходить от специально созданного трибунала. Не того общественного трибунала, который в свое время дважды (последний раз в Вильнюсе в июне 2000 года) провел слушания под названием «Нюрнберг-2», а специально созданного с участием крупнейших юристов России и других стран бывшего СССР. Должны быть обнародованы материалы из архивов, которые и поныне хранятся под грифом «Секретно» и которые могли бы подтолкнуть страну ко всеобщему покаянию, без которого государство не сможет перейти к своему новому состоянию.

Без всеобщего покаяния невозможно уяснить для себя: в том, что произошло в России и СССР, виноваты не какие-то оккупанты, творившие беззакония на чужой для них земле, а сами люди. И вина эта – всех людей, хотя и разной степени тяжести: одна – вина руководства страны, другая – вина активных исполнителей, а третья, самая всеобъемлющая – это вина самого народа, принявшего репрессивный режим и, по большей части, молча взиравшего на творящиеся беззакония. И это – вина, за которую поколению живших в то время еще придется ответить перед исторической памятью будущих поколений, ибо, говоря словами К.Маркса, «нации, как и женщине, не прощается минута оплошности, когда первый встречный авантюрист может совершить над ней насилие».

Признание вины не только всей системы в целом, а каждого из граждан государства за то состояние общества, к которому оно сегодня пришло, дается труднее всего. Сталинская тирания и взлелеянное им тоталитарное общество лишило людей их права на собственное мнение, а, значит, на инициативу, на утверждение жизненной позиции и своей доли ответственности за общее дело, сделали его, как точно отметил историк М.Гефтер, «лишенным ответственности за происходящее в стране, лишенным права на эту ответственность и привыкшим жить вне ее и даже сумевшим это худшее из современных лишений превратить в своего рода комфорт».

«Бойся равнодушных, потому что только с их молчаливого согласия происходят в стране предательства и убийства». Эти слова писатель Бруно Ясенский вынес в эпиграф своего незавершенного романа «Заговор равнодушных». Незавершенного из-за ареста и гибели в чекистских застенках автора. Вот почему можно смело утверждать, что взращенный эпохой Сталина «советский человек» был одновременно и палачом и жертвой одновременно. И именно поэтому борцов с тем, что мы называем всеобъемлющим словом «сталинизм», можно перечесть по пальцам.

Сталинизм и сегодня силен и не только в системе власти, которая из поколения в поколение воскрешается из пепла, как птица Феникс. Он, к величайшему несчастью, укоренен в системе мышления сотен тысяч людей, неспособных отказаться от того душевного комфорта, в котором они находятся тогда, когда им самим ничего не надо решать, потому что за них уже давно все решено другими. А сталинисты, которые по сей день не в состоянии перестроиться в духе нового времени, паразитируя на равнодушии миллионов, и сегодня навязывают народу принципы, не позволяющие ему сломать косность и консерватизм собственного мышления.

Реабилитация одного из самых мрачных тиранов мировой истории – Иосифа Сталина – продолжается. В шовинистической прессе уже можно обнаружить пассажи и такого рода: «Сталин многое сделал для укрепления законности в стране», а «сталинских репрессий попросту не было» («Русский вестник», М.). Самое интересное, что тот же автор в той же газетной статье почти сразу после этого утверждения сообщает, что в СССР было создано «53 концентрационных лагеря, 425 исправительно-трудовых лагерей и 50 колоний для несовершеннолетних». И шло такое «укрепление законности», оказывается, исключительно ради великой цели, завещанной В.Лениным, который писал: «Мы приносим и должны принести величайшие национальные жертвы ради высшего интереса – всемирной пролетарской революции». На этих же позициях стоит, в частности, и современная российская компартия.

Что больше всего любят и чего больше всего не любят люди, дорвавшиеся до каких-то вершин власти? Больше всего они любят грубую лесть, зато тех, кто тычет их лицом в собственное дерьмо, они ненавидят и стараются от них, в лучшем случае, избавиться. В качестве дерьма чаще всего выступают совершенные тираном преступления. Не совершать этих преступлений тираны не могут. Иначе они не смогли бы достичь вершины своей тиранической власти и никогда не удержались бы на ней сколько-нибудь длительное время. И всегда находятся те, кто обеспечивает этих преступников против человечности славословием. И не только при их жизни, но и после их смерти. К несчастью, тех, кто ложь этих фармазонов разоблачает, единицы, и судьба их, как правило, печальна.
Количество обращений к статье - 2423
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (7)
Алон | 27.04.2014 15:11
Замечательная работа. Спасибо.
Гость Аарон Хацкевич NYC | 17.04.2014 10:33
Умная и… мужественная статья о Л. Троцком.
К сожалению, некоторые комментарии иллюстрируют
эффективность дела фармазонов. Тем более важна
правда, сказанная Автором. Спасибо!
Гость-Гостю 09:37 | 13.04.2014 18:50
Мнение военного историка В.Суворова по данной политической ситуации вряд ли достаточно достоверно.
Гость | 13.04.2014 09:37
А вот мнение "злейшего врага советского народа": "Итак, в 20-х годах в смертельной схватке сцепились две силы:
сторонники рабовладельческого казарменного марксизма во главе с Троцким и сторонники более мягкого социализма во главе со Сталиным. Понятно, что симпатии страны были на стороне Сталина. Кому хочется быть рабом марксистской трудовой армии и бездумно выполнять приказы надсмотрщиков, которых назначит Троцкий по своему хотению?"
(Виктор Суворов "Очищение")
Гость Sava | 12.04.2014 20:57
Превосходная публикация на актуальную и остро востребованную тему.Еще одно свидетельство схожести тоталитарных режимов Сталина-Гитлера.
Процесс возрождения сталинизма дал импульс к постепенному возврату к СССР.Дела Путина это подтверждают.
Не ясным остается вопрос-каким путем будет осуществляться программа перестройки от капитализма к социализму?
Трудно представить себе ситуацию, при которой разбогатевшие олигархи и коррумпированная с ними власть проявят готовность к экспроприации самих себя.
Надо полагать, что если имеющаяся в СМИ информация о возврате к СССР не блеф, несмотря на имеющиеся факты подготовки к нему,то в Кремле,наверное, есть план реализации такого проекта.Опьяненные национально патриотическим угаром народные массы одобряют эти намерения власти. У них не возникает потребности усомниться в правильности выбранного ею пути.Потому власть не спешит с раскрытием своих планов.Нет общественного запроса, нет и ответа.
Затеянная авантюра представляется абсурдной и, должно быть, обречена на провал, с непредсказуемыми последствиями.
Благодарю уважаемого Я. Басина за интересную и полезную информацию.
Гость | 12.04.2014 18:04
А я-то по наивности думал, что фильм "Чекист" и ему подобные - долгожданная правда о большевиках времен РВС Троцкого. Оказывается все это клевета на белого и пушистого главкома Красной Армии с ее подвигами в Крыму и прочими, а все ведь при этом мученике. А каковы были планы Троцкого на будущее России без Сталина? Трудовые армии? Без коллективизации и раскулачивания? Без концлагерей? Надо же, такого демократа и ледорубом по светлой башке? Кошмарр!!
Абрам Торпусман, Иерусалим | 11.04.2014 20:03
Работа очень точна в фактах и в анализе. Респект автору.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com