Logo
8-18 марта 2019



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19












RedTram – новостная поисковая система

Наша история
Бабьему Яру – 73
Александр Бураковский, Нью-Джерси

В сентябре 2014 года состоялось не только 25-летие НРУ, но и 73 года еврейской трагедии БЯ, по сути - начала Холокоста. А в 2011, прошли очередные, «юбилейные» дни 70-летия трагедии. Ушли в прошлое еще одни пустые, ничем не наполненные слова о «вечной памяти».

Завершили свою работу, не начиная ее по существу, шумно созданные Оргкомитеты по чествованию, с массой зиц-председателей во главе. А перед этим было 60-летие, 50-летие. И все президенты уже независимой Украины принимали участие в этих «мероприятиях».

После ВМВ КПСС и не думала сказать правду народу о государственном антисемитизме во времена «дела врачей», «борьбы с космополитами», расстрелов 12 августа 1952. О сознательном превращении многих сотен «бабьих яров», разбросанных по всей некогда оккупированной территории страны, в заросшие бурьяном пустыри.

Ничего не изменилось в отношении к Холокосту и в независимой Украине. Не желает правительство, президенты страны признать правду, сделать ее достоянием общества в виде мемориалов памяти и постоянно действующих музеев, предметом изучения в школах, университетах. Боятся своего народа?

По отношению к БЯ: Украина – это Россия. Но БЯ находится на территории Украины! И более 1.5 млн. евреев были массово уничтожены на ее земле. И европейский Холокост начался отсюда!

Упорная, сознательная немемориализация еврейской трагедии БЯ уже более 70 лет лишний раз убеждает: на территории уже независимой страны никто не собирается сказать правду об этой жуткой истории. Лишь занимаются беспредельно циничной демагогией, изощренной фальсификацией, приурочивая их пик к «юбилейным» датам. И активно участвуют в этом и евреи, и украинцы (1, 2). Пусть и при разных мотивах и соображениях.

Многосотлетние еврейско-украинские отношения не стали более цивилизованными за эти годы. Автор исследовал эти процессы (3, 4). В чем причина? Чем евреи так насолили украинцам, с кем жили рядом, худо-бедно, тысячу лет?

Последние годы автор неоднократно исследовал, анализировал процессы упорной немемориализации трагедии БЯ как во времена СССР, так и уже в независимой Украине, и пришел к грустному выводу: глубинно проблема не в безразличии советских, а затем – «патриотических» элит страны, а в глубинной, многовековой, доминирующей на этой территории тенденции антиеврейства, цементирующей эти элиты, (5, 6, 7, 8, 9, 10).

Основополагающее значение для осознания именно еврейского характера трагедии БЯ имела многосотлетняя история преследований евреев в мире, в частности – на территории нынешней Украины (Хмельнитчина, Колиивщина, Гайдаматчина, массовые погромы времен гражданской войны 1917-20 годов, и.т.д. А место и время были выбраны нацистами неслучайно: страны Восточной Европы. И результаты первых 5 дней расстрелов убедили их в правильном выборе метода и подтолкнули к распространению его на всю Европу.

31 июля 1941 появился приказ рейхсмаршала Г.Геринга шефу СД Р.Гейдриху о создании айнзатцгрупп СС (А, Б, С и Д) для уничтожения исключительно евреев (11). 20 янв. 1942 уже указывалась цифра «окончательного решения» - 11 миллионов евреев стран Европы, (включая Украину - 2.994.684 и Албанию - 200 человек), (12). Последняя цифра подтверждает цель: поголовное уничтожение народа. И уже 31 янв. 1942 А.Эйхман рассылает срочные приказы полиции и СД с подробными указаниями по уничтожению евреев на территории Восточной Европы. Обратите внимание, все вышеуказанные решения были приняты после опыта, полученного нацистами в БЯ «с учетом возможностей востока»!

Почему нацисты выбрали страны «Восточной Европы»? Ответ дает д-р Э.Зуроф (Центр Ш.Визенталя), (13): «Нацисты везде пытались привлечь помощников из местного населения. Полиция и органы местного самоуправления во Франции, Бельгии, Норвегии участвовали в первых стадиях этого процесса. Евреев выявляли, идентифицировали и отправляли поездами в Восточную Европу. Их сотрудничество с нацистами заканчивалось на вокзале. В странах же Восточной Европы местное население не просто сотрудничало с фашистами, но активно участвовало в массовых убийствах. И это как раз те самые страны, которые пытаются сегодня переписать историю».

Об этом же говорит в газете «Еврейский обозреватель» № 9, 2006 и И.Мошкович, работавший в «Яд ва-Шем» в Зале имен: «Во Франции, Голландии и в самой Германии казней не производили. Все лагеря смерти были построены в Восточной Европе, где население с пониманием относилось к мероприятиям нацистов по ликвидации ненавистных жидков. Большая часть обслуги составлялась из украинцев, литовцев, латышей, добровольно менявших статус военнопленных на статус охранников. Немецкие комендатуры и «эйнзацкомандос» предпочитали ограничиваться общим руководством, а черную работу выполняли, в основном, местные добровольцы. Ни надгробий, ни имен. Как велика была ненависть палачей, чтобы даже списков сброшенных во рвы или обращенных в пепел не оставить потомкам»!

В отношении к памяти о трагедии можно выделить две явно выраженные составляющие: советскую – 50 лет до 1991, и украинскую – 23 после. Обе имеют общую тенденцию: замалчивание, игнорирование ее еврейской доминанты, при единой формальной аргументации – в БЯ убиты не только евреи. В то же время, документировано известно, что в первые пять дней расстреливались только евреи, и в первые два из них уничтожено 33771 человек.

Т.Евстафьева, зав. отделом Музея истории Киева, писала в дни 70-летия трагедии, (14): «В летописи еврейской Катастрофы именно эта киевская местность является началом холокоста в Европе, местом первых массовых казней евреев, хотя волна расстрелов катилась от самой границы. По переписи 1939 здесь проживало 846,7 тыс. жителей, и 25,5% из них — евреи… Киев стал первым большим городом, полностью «очищенным от евреев». По переписи населения, проведенной Киевской городской управой, на 1 апреля 1942 в городе проживало 352139 человек, из них украинцев — 281611, русских — 50263, поляков — 7874, цыган — 40, евреев — 20».

До 1991 советская власть пресекала любые митинги на территории БЯ, если они связывались с еврейской составляющей трагедии. Мотив: «Мы все - советские люди». Ослушавшихся наказывали административными методами, вплоть до выселения из страны, лишения гражданства и др. Впервые мемориальный митинг в БЯ в день ее 3-летия пытался осуществить Д.Гофштейн, расстрелянный в 1952. В 1945 Совнарком УССР решил установить монумент в память о расстрелах в БЯ. О евреях - ни слова.

Все дальнейшие попытки мемориализации трагедии выдающимися скульпторами, архитекторами и художниками (А.Власов, А.Милецкий, И.Каракис, З.Толкачев, А.Рыбачук, В.Мельниченко, М.Будиловский, В.Клоков, Л.Гордиенко, Я.Ражба, Е.Жовнировский, А.Крыжопольский, многие другие), не дали результата. Острым диссонансом к доминирующему в стране и мире безразличии к еврейской трагедии остаются до сих пор лишь стихотворение Е.Евтушенко (1961), 13-я симфония Д.Шостаковича (1962) и роман-документ А.Кузнецова (1966). Все - с одноименным названием - «БЯ».

Сразу же после окончания войны, овраги БЯ планомерно засыпались песком и глиной, заливались пульпой, затем застраивались проспектами, улицами, телецентром, спортивным комплексом, парками, жилыми зданиями, магазинами, павильонами, хозяйственными постройками, гаражами... И всё это «на костях» - в буквальном смысле.

В последующие 23 года ничего не изменилось. Добавились лишь к этому кощунству еще более циничные действия. В эпицентре расстрелов построили станцию метро с подземной линией, назвали улицы именами националистов из ОУН (О.Телиги и О.Ольжича), по всему пространству БЯ установили различные памятные знаки и кресты… И снова – бесконечная демагогия, приуроченная к «круглым» датам трагедии.

Украина провозгласила независимость в августе 1991. А в сентябре впервые на государственном уровне отмечалась еврейская трагедия БЯ. 25 сентября, в 15:00, в пресс-центре МИДа Украины состоялась пресс-конференция центра «БЯ», а затем – одно из последних заседаний Оргкомитета БЯ, которое вел председатель Оргкомитета С.Комисаренко - академик НАНУ, зам. Премьера Украины по гуманитарным вопросам, (15). Это было время, когда на митинги украинцы приходили с древками, на которых развевались два флага: независимой Украины и Израиля. А Крещатик был убран плакатами и световыми гирляндами с магендавидами.

Но уже спустя год стало ясно, новая политическая элита страны начала этнизировать историю, национализировать культуру, строить «украинскую Украину». В учебниках истории стал доминировать «украинский патриотизм», а на смену героям советской поры пришли их антиподы, «истинные патриоты». А вскоре они и БЯ стали трактовать как, «прежде всего место, где оборвалась жизнь сотен украинских патриотов, участников национально-освободительного движения за независимость Украины». А митинги в БЯ стали проводиться дважды в году. В феврале – националистами, (8). В сентябре же на митинг приходили, главным образом, евреи.

По вопросам мемориализации БЯ ни один из четырех президентов независимой Украины не издал ни единого указа, а третий - ставил Холокост в зависимость от «понимания Голодомора». Он же организовал и подчинил себе Украинский институт национальной памяти (УИНП), в программе которого не было слова Холокост.

О социально-политических предпочтениях нынешней культурной и политической элиты Украины можно судить по ее реакции в трех статьях («Зеркало недели», №48, 14 декабря 2002) на попытки мемориализации еврейской трагедии: «Парад символов в БЯ со всей неизбежностью превратится в войну символов»; «Камни озверевшей толпы полетят не только в синагогу Бродского, и не только раввинов всласть потаскают за бороды», и. т. д.

1 марта 2007 Кабинет министров Украины принял постановление о создании «Заповедника БЯ». Но у него не были определены границы.

В день 67-летия трагедии в БЯ состоялся митинг, на котором один из главных раввинов Украины Я.Блайх заявил, (16): «С каждым годом здесь все меньше присутствует руководителей Украины, а сегодня вообще никого из них нет. Сейчас надо кричать об этом, чтобы потом не было поздно».

Известный в украинской диаспоре член ОУН с 1938 М.Галив, написал (18):
«С уверенностью могу сказать, что ОУН не была больше антисемитской, чем сам украинский народ, которому антисемитизм был присущ не больше и не меньше чем всей Европе или Америке». И далее он вспоминает слова еврея К. Левина, которого спас митрополит А. Шептицкий: среди украинцев была распространена мысль, будто Гитлер был плохим, но хорошо, что он убивал евреев. И Галив подтверждает эту мысль: «К сожалению, это были мы – украинцы. Такой была и есть неопровержимая истина, об этом надо говорить и бороться с антисемитизмом. Правдой являются и погромы евреев во Львове в первые дни. Правда, к сожалению, что в них принимала участие и украинская полиция».

Во всех странах Европы, оккупированных нацистами, не только стоят мемориалы памяти в честь соотечественников-евреев, погибших в Холокосте, но и установлены памятные знаки на вокзалах (платформах), откуда их отправляли на смерть в страны Восточной Европы.

В годовом докладе Центра С.Визенталя за 2011 упоминаются некоторые страны-члены Совета Европы, в которых злодеяния военных преступников времен ВМВ не расследуются. Это Австрия, Литва, Латвия, Эстония и Украина. Вопрос этот был поставлен на заседании Совета Европы. Но представитель Украины (при президентстве В.Януковича) категорически воспротивился и было найдено «компромиссное решение»: имена всех пяти стран были убраны из списка, (19).


Бабий Яр. Фото: avmalgin.livejournal.com

Один из лидеров партии «Свобода» Ю.Михальчишин назвал «светлым периодом истории Европы» время уничтожения евреев в годы войны. И что «так называемое государство Израиль возникло абсолютно нелегитимно», (20). Он же заявил в эфире львовского канала «ЗИК»: «Победа «Свободы» закономерна. Мы перешли Збруч и форсировали Днепр. Потому что наши побратимы представлены в Киевском облсовете. Теперь никто не может сказать, что мы – региональная сила, которая представлена только в Галичине. Прогноз очень простой: через 3-4 года будет гражданская война. И нам остается, чтобы выжить, эту войну выиграть», (21).

Он предсказал войну точно, каким образом?

8 сентября 2011 вдруг стало известно (22), что «остов синагоги во Львове, включенный в Программу воспроизведения выдающихся памятников истории и культуры Украины, снесен. Здание синагоги было построено в 1582 на средства главы львовской городской общины И. бен Нахмана… Синагога стала называться в народе по имени жены ее основателя «Голдэнэ Роза». Разрушена гитлеровцами в 1941. Однако, вместо восстановления, львовские власти доделали то, что не успели нацисты, разрушили остов синагоги, чтобы подготовить площадку для строительства гостиницы».

В тот же день зам. главы Администрации Президента В.Януковича, А.Герман заявила (23): «Меня очень обрадовало заверение мэра Львова А.Садового в том, что строительство гостиницы вблизи руин синагоги «Золотая Роза» остановлено. Но я боюсь, что его могут возобновить. И обращаюсь к инвестору, которому городская власть продала это место для строительства, отказаться от этого бизнес-проекта. Это историческое место важно для памяти сотен тысяч евреев, замученных в Львове. На этом месте даже большевики ничего не строили. Или мы должны быть большими варварами, чем они»?

Но 21 сент. 2011, стал известен «ответ» инвестора (зам. председателя Львовской обл. Госадминистрации): наряду с уничтожением остатков здания синагоги «Золотая Роза» власть разрушила также здание старейшей на территории Украины йешивы, созданной в XVI веке. Сообщил об этом руководитель Львовской религиозной общины М.Шейхет, (24). «Иешиву строители полностью разобрали, уничтожив всю внутреннюю архитектуру здания и оставив частично лишь две наружных стены, существование которых тоже под угрозой, рядом вырыт огромный котлован. Кроме гостиницы здесь будет построен огромный паркинг прямо на территории уникального еврейского историко-культурного наследия».

В октябре 2011 интервью по поводу заявления М.Шейхета дает Й.Зисельс, (25): «Здесь необходимо оставить возможность для еврейской общины восстановить городской ландшафт в таком виде, каким он был до разрушений. Оградить это место, установить памятные таблички, надписи, что-то укрыть стеклом, чтобы люди могли увидеть старые камни. И ни в коем случае не закатывать в асфальт. Я считаю, что это еврейское дело – восстанавливать еврейскую историю. А городские власти свой выбор сделали гораздо раньше, назвав площадь рядом со Староеврейской улицей – «площа Коліївщини». И таких примеров много. Пока можно говорить, что строительство приостановлено (по решению суда). Что будет дальше, никто не знает. Я недавно был в Фастове, где мы установили памятный знак в месте массового расстрела 500 евреев. Таких мест в Украине около 2 тыс. И только на трети есть хоть какой-то знак. А что сказать о 2 тысячах еврейских кладбищ, находящихся в ужасном состоянии».

И, в то же время, имело место обращение AJC к президенту и правительству Украины по поводу мемориализации трагедии БЯ во время плановой встречи в Киеве 10-11 апреля 2008. Безрезультатно, (7, 8).

Изменилось ли что-либо при президент В.Януковиче?

Газета, (26) отмечает: «Рано утром 3 октября В.Янукович и Н.Азаров возложили венки к монументу «советским гражданам и военнопленным солдатам и офицерам Советской армии, расстрелянным немецкими фашистами в БЯ». На церемонии же у Меноры власть представлял зам.министр культуры Украины Т.Кохан, подчеркнувший, что государство приложит все усилия, чтобы сохранить память о трагедии... В этом году многие мероприятия, связанные с увековечением памяти жертв БЯ, включая грандиозный концерт во дворце «Украина», профинансировал известный меценат Б.Фуксман, присутствовавший на церемонии у Меноры».

Примерно в это же время в БЯ происходило и другое событие (27), которое «многие мировые СМИ назвали «данью памяти»: «3 октября состоялась церемония закладки первого камня уникального комплекса, который будет построен благодаря фонду «БЯ», который возглавили И.Коломойский и В.Рабинович. К 12:00 часам на расчищенной площадке, где в советское время варварски был сооружен «стадион на костях», все подготовлено к открытию камня. К микрофону подходили почетные гости, министры Израиля А.Либерман, Ю.Эдельштейн, С.Ландвер, президенты крупнейших евр. организаций США М.Хонлайн, Конференции раввинов Европы П.Гольдшмидт, бывший пом. президента США Кеннеди С.Пизар, предс. Всеукраинской ассоциации узников гетто и концлагерей Б.Забарко. У трибуны также А.Машкевич, Я.Дов Блайх, Моше-Реувен Асман, глава армян России, почетный посол ООН и ЮНЕСКО А.Абрамян, послы Германии, США, стран Европы. Снято полотно. На камне надпись: «У сумну 70-ту річницю розстрілів у БЯ на цьому місці був закладений перший камінь у будівництво меморіально-музейного комплексу «БЯ». 3 жовтня 2011 року. Сделан еще один выдающийся шаг».

В дни 50-летия трагедии БЯ, все процедуры проходили у Меноры. И там выступил Л.Кравчук. Л.Кучма и В.Ющенко бывали и у Меноры, и у «официального монумента». В (29) сказано: «В.Ющенко каждый год после прочтения скорбного текста отдельно возлагает цветы к памятному кресту, воздвигнутому в честь активистов ОУН. Он так и бегает – от памятника, построенного при Союзе, к Меноре, от Меноры – к кресту. 14 фамилий националистов отделены от 200 тысяч фамилий НЕ националистов, чьи имена никого не интересуют. Чьи кости развеяны по ветру, чьими черепами играли в футбол лимитчики-метростроевцы, вырывшие станцию «Дорогожичи».

Но нет никаких доказательств того, что ОУНовцев расстреляли в БЯ, (30).

В феврале 2011 «Киевским межд. институтом социологии», и «Институтом по правам человека...», было проведено исследование «Региональная толерантность в Украине», (31) в пяти районах: «Юго-восток», «Западная Украина», «Центр», «Юг» и «Восток». Авторы пишут: «Есть серьезные основания говорить о росте нетерпимости Центра к Западу. Южный регион по отношению к Западному стал носителем наиболее радикальных точек зрения. Очевиден рост нетерпимости в отношении Западной Украины в целом».

Автор (32) беседует с зам. директора Инст. социологии НАНУ Е.Головахой, сравнивая настроения граждан в 1991 и 2011. «Если бы референдум по независимости состоялся сегодня, за нее проголосовало бы не 90%, а 47%. Число граждан, ожидающих в стране перемен к лучшему, сократилось с 52% до 39%... Наблюдается явная радикализация общественных настроений».

23 августа 2011 интернет-сайт «УП» опубликовал, в связи с 20-ем независимости страны, интервью с «украинскими писателями и интеллектуалами», родом с Западной Украины. Ниже несколько мнений.

Ю.Андрухович: «За 20 лет возникли и формируются две политические нации с диаметрально противоположными взглядами не только на историю, но и на собственную идентичность».

О.Захарченко: «Лично я 20 лет тому назад училась в школе и была пионеркой. Но пришла независимость и все стало другим. В Союз писателей стали принимать всех, кто просится (и не просится – ловить и принимать). Иметь родственников за границей стало престижно».

Издрик: «Независимость принесла разочарование, унижение, жаль очередного утраченного шанса».

Л.Лузина: «Лучшее, что мы приобрели, - патриотизм. Из-за того, что мы получили страну почти случайно, а не отвоевали с кровью, мы так и не научились по-настоящему ценить то, что имеем».

А.Портнов: «Я принадлежу к поколению, которое пошло в школу еще в СССР, а закончило в независимой Украине. Большинство моих коллег решили реализоваться либо за границей, либо в более прибыльных, чем наука, сферах. Потерю этого поколения гуманитариев Украина еще почувствует».

М.Рябчук: «Фактически, мы потеряли шанс, который дал нам распад империи, чем блестяще воспользовались прибалты, поляки, чехи, венгры. Пока что независимость принесла реальные плоды лишь тем, кто о ней никогда не думал и не боролся за неё».

За последние 20 лет дискуссии о возможной мемориализации БЯ велись, практически, без перерыва. Особенно обостряясь накануне «круглых дат». Здесь уместно процитировать директора Заповедника БЯ Б. Глазунова, (33): «Изначально мы были подчинены Минкультуры, затем – переданы УИНП. Создавать Заповедник надо было 65 лет тому назад. В любом другом европейском государстве он бы уже давно существовал. Палки в колеса ставили самые разные люди и организации. Ну, не хотели выделять нам землю!.. Проект Аллеи Праведников готов. 9 июня утвердили план мероприятий. На Аллее будут установлены бронзовые раскрытые книги, на их страницах напишут имена праведников. Проект единогласно одобрен общественностью, праведниками, Оргкомитетом. В дни юбилея В.Рабинович планирует заложить камень на месте строительства будущего мемориального комплекса. А мы хотим заложить камень на месте будущей Аллеи».

Это значит, что власть Украины, ссылаясь на «единогласное одобрение общественности, праведников и Оргкомитет», решила превратить трагедию БЯ в фарс. Ибо праведников надо прославлять, а убиенных здесь евреев - оплакивать. До такого, извините, маразма не могла додуматься даже советская власть.

Слава Б-гу, что этого не случилось!

Но зачем украинцам Аллея праведников на костях евреев? Неужели нет на территории страны других мест? Вопрос не в том, любят ли нынешние украинцы евреев. А в том, любят ли они свою страну. Нынешнее состояние БЯ убеждает: не любят.

Последнее десятилетие в Украине периодически появлялись статьи о «взаимном прощении, примирении, покаянии». Но дискуссию эта тема так и не вызвала. И разве может появиться осознанное прощение от последующих генераций родственников уничтоженных в БЯ евреев, без покаяния наследников тех, кто, как минимум, молчал, а не радовался уничтожению «жидов» в 1941-м? БЯ – это не «палка о двух концах».

Сложившаяся ситуация к 73-летию трагедии БЯ дает естественное право всем этническим группам населения, представителей которых нацисты целенаправленно уничтожали в БЯ, обвинять власть в том, что она «использовала принцип сегрегации, разделив мучеников нацизма по происхождению на избранных, достойных поминовения и второстепенных». С таким заявлением 26 сент. 2011 выступила «Историческая правда», ссылаясь на заявление «представителей общественных организаций ромов», (34).

Действительно, в цивилизованном обществе все убиенные, имеют полнейшее право, требовать от власти сохранения памяти о своих жертвах войны. Действительно, только евреи и ромы могут «претендовать» на страшный «приоритет». Но выбор сделали нацисты, обозначив его так: «окончательное решение еврейского вопроса». Зловещей вехой в этом решении была проведенная ими конференция в Ванзее (уже после опыта в БЯ), создание айнзатцгрупп, привлечение тысяч местных добровольцев-полицаев и десятков тысяч помощников-дворников и управдомов для своего проклятого дела. В отношении любой другой этнической группы населения нацисты ничего подобного не предпринимали.

Да, в БЯ должны быть созданы мемориалы в память о всех жертвах, попавших в это проклятое Б-гом место в период с 29 сентября 1941 по 6 ноября 1943. В том числе – и мемориал памяти ромов. Но, повторяю, желающий услышать – услышит: задумали и сделали БЯ таким - нацисты, и в первые пять дней уничтожали исключительно евреев. И БЯ останется в памяти, не только евреев, символом начала Холокоста.

Католический священник Патрик Дебуа посвятил свою жизнь борьбе с антисемитизмом, поиску массовых захоронений уничтожения евреев во время Холокоста в странах Восточной Европы. Он выявил около 850 мест массовых убийств евреев, большинство из которых ранее не были известны. Его цель: «найти места массовых расстрелов до того, как умрут все свидетели, чтобы представить доказательства этих убийств миру, не дать этой истории уйти в небытие вместе со свидетелями», (35).

Именно этот принцип игнорируется политической элитой и властью уже 73 года.

Профессор М. Маринович в 1992 писал, (37): «БЯ - трагедия с двойным дном: официально, как братская могила советских граждан, и неофициально, как кровавый след геноцида евреев. Это символ, в первую очередь, геноцида еврейского народа». А в докладе, прочитанном 19 мая 2011, он сказал, (38): «Украинскому народу, даже во время государственной независимости, придется еще долго жить в несчастной стране, если он не принесет к стопам Бога не только боль своих обид, но и признание своих проступков».

Кроме того, еврейская трагедия БЯ не определяет для украинцев хоть какой-нибудь вехи в истории, не считая нескольких десятков захороненных там оуновцев. В то же время, украинская полиция активно помогала в осуществлении акций уничтожения евреев. Можно не быть исполнителем преступлений, но быть носителем этого греха! И сознательная немемориализация этой трагедии до сих пор, усугубляет грех, делает невозможным любое осознанное примирение на уровне наций, а не нескольких манкуртов с обеих сторон.

При современном стремлении украинской политической элиты быть частью Европы, она недооценивает тот факт, что страны Европы после ВМВ переосмыслили свое отношение к нацизму и Холокосту. Это были нелегкие решения. Люди индивидуально и коллективно были вынуждены осознать, пересмотреть свои взгляды, признать свои ошибки и заблуждения. Европа теперь другая. Украина же еще ментально живет в окопах войны. Причин много. Но это не меняет ситуацию вокруг БЯ в дни 73-летия трагедии.

Может быть действительно: «Украина состоится тогда, когда в ней появятся люди, которые больше всего будут бояться позора».


Литература:

1. А.Бураковский. Послесловие к трагедии: конфликт памяти и выбора. Сетевой сайт «МЗ», №329, 1 октября 2011, (http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=4111).
2. Aleksandr Burakovskiy. “Holocaust remembrance in Ukraine: memorialization of the Jewish tragedy at Babi Yar', Nationalities Papers, v.39, # 3 (May 2011), 371 — 389.
3. А.Бураковский. Евреи и украинцы, 1986–2006: история и анализ еврейско-украинских отношений. Нью-Йорк, IRSA Publishing, 2007, 460 с.
4. Aleksandr Burakovskiy. “Key Characteristics and Transformation of Jewish-Ukrainian Relations during the Period of Ukraine’s Independence: 1991–2008.” Nationalism and Ethnic Politics, v.15, # 1 (Jan. 2009), 109-132.
5. А.Бураковский. БЯ сегодня - война символов? Газете «Форвертс», 31 янв. 2003.
6. А.Бураковский. БЯ: только ли война символов? Ж-л «Телекритика», Киев, 30 авг. 2006.
7. А.Бураковский. БЯ - за три года до 70-летия трагедии Холокоста. Сайт «Украинская правда», 15 мая 2008.
8. А.Бураковский. История мемориализации еврейской трагедии в БЯ за год до ее 70-летия: позор Украины. «МЗ», № 278, 30 сент. 2010, (опубликована под названием «Память нужна не мертвым»). http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=2725.
9. 8. А.Бураковский.Евреи, Украина: размышления «инородца», ч.I. 1987-1992: Украина; ч.II. 10 лет спустя: Америка. Книга публицистики, Нью-Йорк, Изд. КРС, 2008, 394 с.
10. Олександр Бураковський. Історія Ради Національностей Народного Руху України, 1989–1993 роки. Нью-Йорк, IRSA Publishing, 2007, 265 c.
11. 31 июля 1941, приказ Г.Геринга – Р.Гейдриху, http://militera.lib.ru/research/shirer/10.html
12. Дом Ваннзее-конференции. Мемориальное и образовательное место. Ваннзейская конференция и геноцид европейских евреев, http://www.ghwk.de/russisch/russ-web.pdf
13. Газета «Хадашот», №5, Январь 2010.
14. Т.Евстафьева, зав. отделом Музея истории Киева, «2000», №39 (575), 30 сент. 2011, http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/pamjat/75783
15. Архив автора, (автор был членом этого Оргкомитета).
16. Один из главных раввинов Украины Яков Блайх, «Еврейский обозреватель», №20, 2008.
17. Посетив Киев, Папа Павел II сказал: www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/speeches/2001/documents/hf_jp-ii_spe_20010624_ucraina-meeting-panucr_en.html
18. М.Галів. Такою є правда. Критика, №11-12 (157-158), 2010.
19. Сестра Льовочкіна влаштувала росіянам скандал через нацистів. 22 червня 2011. www.pravda.com.ua/news/2011/06/22/6321051/.
20. Украинские националисты вдохновляются палестинским террором. www.sem40.ru/index.php?newsid=218862.
21. Через 3-4 года будет гражданская война, 13 ноября 2010. www.zadonbass.org/news/politics/messare=21218.
22. Львов: снесен остов синагоги, объявленный памятником истории, 8 сентября 2011. www.sem40.ru/index.php?newsid=221360, www.sinagoga.kiev.ua/catalog/?id=1392.
23. Герман похвалилась, что спасла синагогу, www.pravda.com.ua/news/2011/09/8/6571279/,
24. Мейлах Шейхет, руководитель религиозной общины «Турей Захав». Львов: вместе с синагогой «Зол
отая Роза» власти разрушили здание старинной йешивы. www.sem40.ru/index.php?newsid=221785.
25. Й.Зисельс, (интервью). Защищать «Золотую Розу» надо всем миром, «Еврейский обозреватель», №6/226, октябрь 2011.
26. Бабий Яр. 70 лет спустя. «Еврейский обозреватель», №6/226, октябрь 2011.
27. Коломойский заложил первый камень в мемориал «БЯ», http://www.jewish.kiev.ua/news/5012/, 3 окября 2011.
28. Открытое письмо Вадиму Рабиновичу: Бабий Яр как киевская стена плача. http://olexafreedman.blogspot.com/
29. А.Шарий. Добить Бабий Яр. http://www.from-ua.com/voice/6eeb912701b2d.html, 27 июня 2011
30. Karel C. Berkhoff. Harvest of Despair. (Life and Death in Ukraine Under Nazi Rule). Belknap Harvard, 2004. p.52.
31. О.Фельдман. Регіональна толерантність: львівські події дали результат? 19 липня 2011. www.pravda.com.ua/articles/2011/07/19/6397197/.
32. Д.Скворцов. Украинцы все больше жалеют о «потерянном рае». «2000», №32 (568), 19-25 августа 2011. www.2000.net.ua/2000/svoboda-slova/realii/75052.
33. Заботы и тревоги Заповедника «БЯ». Интервью директора Заповедника Б.Глазунова, «Еврейский обозреватель», №5 (225), сентябрь 2011.
34. Не треба ділити жертв БЯ за якоюсь ознакою – Заява, (Не нужно делить жертвы БЯ по какому-либо признаку – Заявление), 26 сентября 2011, www.istpravda.com.ua/short/2011/09/26/56724/.
35. Патрик Дебуа и Yahad-In Unum, www.istpravda.com.ua/themes/holocaust-history/yahad-in-unum/. Французский католический священник, отец П.Дебуа (Patrick Desbois), президент организации «Яхад-ин Унум» (Вместе). Много лет занимается исследованием уничтожения евреев на территории Украины, Белоруссии и России (с 2002 -2004 годы – лично, с 2004 – основав организацию Yahad-In Unum, значительно расширив масштабы исследований).
36. А.Сиротин. Почему на Украине не было немецких концлагерей. Журнал «Чайка», №24 (131), 16 декабря 2008. www.chayka.org/article.php?id=2226.
37. М.Маринович, Журнал «Сучасність», №8, 1992, с.154
38. М.Маринович, Гріх комунізму. Нам треба усім покаятися, як це зробили німці. www.istpravda.com.ua/articles/2011/05/27/40780/
Количество обращений к статье - 4604
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (10)
Скептик | 06.10.2014 13:12
Гость | 05.10.2014 21:50
"Вы, Скептик, всё ещё в плену советской пропаганды. ... Провоцируя свободомыслящую аудиторию, вы оказывавете медвежью услугу империи зла."

Уважаемая " свободомыслящая аудитория"! В обсуждаемой статье речь идет об Украине, а не о России.

"А если Вам нужна "хоть одна цитата", почитайте любое из выступлений посла Украины в Израиле"

Именно выступления посла Украины на МЗ убеждают меня в моем скептицизме в отношении того, что творится сейчас на Украине
Гость | 05.10.2014 21:50
Вы, Скептик, всё ещё в плену советской пропаганды. Полицаи были везде: и в Белоруссии, и в Орле, и в Смоленске... Процент погибших евреев был там не меньше, чем на Украине. Войну надо помнить. Но надо помнить и то, что, эксплуатируя эту тему, империя зла, прикрываясь войной, совершила массу агрессивных действий: в ГДР (в 1953 г.), в Венгрии (в 1956 г.), в Чехословакии (в 1968 г.), в Афганистане... Держала простоянно на мушке Польшу. Вторгаясь в соседние страны, советская пропаганда начинала перечислять, сколько сот тысяч солдат полегло, освобождая Чехословакию или Польшу. Доказывая,что это даёт право бесцеремонно хозяйничать в Европе. Никогда не говоря честно, что СССР развязал вместе с Германией самую страшную войну. И в его цели не входило освобождать Польшу, которую Сталин растерзал вместе с Гитлером в 1939 году. В гибели миллионов солдат виноваты Германия и СССР, напвашие в 1939 году на Польшу. Вы, что думаете, что и через 200 лет можно будет оправдывать той войной нападения на другие страны? Провоцируя свободомыслящую аудиторию, вы оказывавете медвежью услугу империи зла. Ибо любой аргумент против вас гвоздит к позору душителей свободы. Вы бы почитали (в верхнем баннере "МЗ") и послушали материал об офицере ФСБ, записавшемся в украинский добровольческий батальон. А если Вам нужна "хоть одна цитата", почитайте любое из выступлений посла Украины в Израиле. Они время от времени публикуются в "МЗ".
Скептик | 05.10.2014 14:43
Гость | 27.09.2014 11:09
"Статья очень тенденциозная, полностью игнорирующая отношение независимой Украины к трагедии Бабьего Яра. Ставить на одну доску власти новой Украины и антисемитское руководство СССР - это лицемерие, продиктованное изначальной целью данной публикации. ....Обильная библиография (так называемый "аппарат") ничего не доказывает. В ответ на этот "аппарат" можно привести десятки тысяч цитат, дезавуирующих тенденциозность автора."

Вот бы и привели хоть одну...

Эту статью стоило бы прочесть всем еврейским фанатам нынешних украинских властей в том числе и автору этого выпуска МЗ Иосифу Зиселю.
Все пережившие ту войну знают, что среди прочего, война в их памяти ассоциируется со словами "белорусские партизаны" и " украинские полицаи"
Гость | 01.10.2014 19:35
Войнович, Успенский, Шендерович, Басилашвили, Ахеджакова, Жванецкий, Джигарханян, Рязанов, Юрский, Гафт, Мягков, Гармаш, Марк Захаров, Волчек, Федор Добронравов, Броневой, Гранин, Маковецкий, Кокшенов, Виторган, Наталья Фатеева, Акунин... И против этого пошлость: "Гюльчатай, открой личико!". Но есть и другие пошляки, которые начинают доказывать, что тот или иной деятель культуры поддерживал нацистов. И, стало быть, моральные авторитеты ничего не значат. Но такие подонки были заодно с человеконенавистнической властью. А Войнович никогда не склонял головы.
Гость | 01.10.2014 16:39
Прекрасная и очень своевременная статья
Гость Борис | 01.10.2014 16:36
Большое спасибо Ал. Бураковскому, много лет занимающегося украинско-еврейскими отношениями и историей Бабьего Яра, за его, как всегда, прекрасно арументированную статью,смелую,важную как для нас, уже пожилого поколения, так и для молодых людей, которые её обязательно прочтут или прочитали. Она важна не только для киевлян, не только для евреев, но и для всех сегодня живущих.Особенно важно доносить ужасы еврейского геноцида молодому поколению. Мой 18-летний внук, будучи в этом году со своими школьниками в Освенциме, нашел в Книге Памяти имена своей прапрабабушки,всех наших многочисленных родственников, погибших в БЯ. Он знает и хорошо помнит. Пепел стучит в его сердце. Старайтесь все помнить о страшной трагедии еврейского народа и доность эту память молодым, а БЯ-это начало и символ еврейского Холокоста, руку к которому приложили многие народы Европы. Мы это тоже помним.
Вася Хруст | 30.09.2014 14:24
Уважаемый Александр! Гость 27.09 личико не покажет. Во-первых, потому что его посты носят отчетливый провокативный характер, который заключается в обвинении людей, имеющих "неосторожность" иметь отличную от его точку зрения на события в прошлом и настоящем на Украине. Нетрудно убедится в этом, прочтитав его безымянный пост на предыдущую статью. Стиль тот же. Обвиняя Россию (при том, что ее никто из постеров не восхваляет) во всех грехах ХХ и ХХ1 веков, он как-то забыл, что Россия была в том же положении, что и Украина. А руководили СССР последовательно выходцы из Грузии и Украины, которые, начиная с Ленина, и создали страну Украину в ее современных границах.
Александр Бураковский | 28.09.2014 01:22
Надеюсь, что читатели "МЗ" ответят на слова Гостя 27.09.14 без меня. И далеко не только по поводу "бесцеремонности автора говорить на тему цыганского геноцида". В чем "гость" увидел эту "бесцеремонность"? И в чем заключена "тенденциозность" автора?
Если же таковых читателей в МЗ не найдется, я готов дать ответ, но сперва, господин "гость", откройте "личико", назовите свое, подчеркиваю - свое, имя и фамилию. И поговорим.
Ваш, АБ
Гость | 27.09.2014 11:09
Статья очень тенденциозная, полностью игнорирующая отношение независимой Украины к трагедии Бабьего Яра. Ставить на одну доску власти новой Украины и антисемитское руководство СССР - это лицемерие, продиктованное изначальной целью данной публикации. Характерно, что для этой цели используются и критические оценки представителей украинской интеллигенции, осуждение действий полицаев и коллаборационистов в активном проведении еврейского геноцида. Численность жертв цыганского населения в Бабьем Яре не дает права автору столь бесцеремонно говорить на тему цыганского геноцида. Обильная библиография (так называемый "аппарат") ничего не доказывает. В ответ на этот "аппарат" можно привести десятки тысяч цитат, дезавуирующих тенденциозность автора. А его попытка доказать, что в независимой ("нэзалэжной") Украине продолжается антисемитский курс СССР со времен Сталина, кажется желанием обелить этот курс.
Гость | 26.09.2014 08:53
Однако, каким образом можно добиться уважения к пережившим Холокост со стороны Министерства социального обеспечения Израиля и в частности со стороны начальника социального отдела Кацрина Мирьям Кауфман?

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com