Logo
8-18 марта 2019



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19












RedTram – новостная поисковая система

Прямая речь
Проблема выбора
Евгений Сатановский, Москва

Тот простой факт, что российское общество не является единым (как не является единым ни одно общество в мире) стал достоянием отечественных интеллектуалов не столь давно. Во времена бурного экономического роста начала 2000-х власть дружила с интеллигенцией и не пыталась монополизировать контроль над страной. Точнее, с трудом удерживала хоть кукую-то видимость контроля. Что создавало ощущение системы сдержек и противовесов, которое позволяет «яйцеголовым» надеяться на эволюцию системы. Особенно когда денег в казне становится всё больше, а их в начале века в России было много: наступили «тучные годы».


«Питерские», получив из рук престарелого президента ярлык на «великое княжение», пытались освоиться в чужой для них Москве. Боролась с сепаратистами (некоторых из них пытаясь использовать) и с олигархическими группами, в руках которых были сосредоточены ресурсы большие, чем те, которыми владело правительство. Особенно с теми, которые себя по тем или иным причинам полагали неприкосновенными. Что не могло окончиться для них хорошо ни в какой системе: Рокфеллера в Америке в своё время «унасекомили» безо всякого КГБ — Гусинскому, Ходорковскому и тем более Березовскому, искренне полагавшему, что он после прихода Путина к власти стал хозяином страны, надеяться было совершенно не на что. В оправдание им заметим, что на Украине вариант олигархов - премьеров и президентов - был реализован на практике со всеми вытекающими для этой несчастной страны последствиями.

Как бы то ни было, когда сэр Пол Маккартни сотоварищи заиграл во время концерта на Красной площади «Back in the USSR» и вся она, взревев дурным голосом, вскочила на ноги — и не садилась до самого конца выступления, там были все: чиновники и знаменитости вперемешку. И сразу за проходом, в центре ряда (кажется, одиннадцатого) Путин, Макаревич и Лужков стояли бок о бок. Невзирая на то, какие у каждого из них об этом сохранились (или не сохранились) воспоминания. Тем более, что Владимир Владимирович тогда был западник и даже вполне искренний.

То ли не выветрилась из него общероссийская детская вера 90-х в то, что мы тут уж какие есть — чего от нас хотеть после нескольких десятилетий советской власти, но где-то же есть нормальный мир, не загаженный идеологией. То ли наследие Собчака в нём играло с его демократической риторикой (великолепно уживавшейся в бывшем мэре Северной столицы с привычками, которые в менее политкорректном городе назвали бы казнокрадством). Или это во втором российском президенте питерский дух воскрес. Дух единственного по-настоящему европейского города в стране: причудливая смесь империи и вольнодумства, бесшабашного авантюризма и канцелярской бюрократии, которая как плесень пень во время оно задушила имперскую Россию.

Гражданин России и «почетный удмурт» Жерар Депардье доволен...

С момента воссоединения Крыма с Россией, в разгар первой фазы украинского кризиса, когда с точки зрения западного агитпропа Кремль явил «цивилизованному миру» политику, в рамках современных правил ведения дел недопустимую, значительная часть интеллектуалов впала в тяжёлое разочарование страной, в которой проживают и властями предержащими, ею правящими по разумению своему, а не в соответствии с их, интеллектуалов, рекомендациями. Причём среди людей этих оказалось немало достойнейших и симпатичнейших фигур, то ли не научившихся отличать идеал от реальной жизни, то ли в какой-то момент поверивших, что от властителей дум в этом мире что-то на самом деле зависит.

Другая, патриотическая часть российских «болтающих классов», взъярилась на них до состояния потери какого бы то ни было приличия. То есть никто не мешал им изъявлять свой ура-патриотизм, и он властью даже приветствовался, но охоту на ведьм с поисков врагов нации и президента на каждом углу они затеяли явно по собственному почину. Причём, что особенно пикантно, среди страстных поклонников В.В.Путина — спасителя отечества, опоры и надежды земли Русской, особенно выделялись старый писатель, в своё время обвинявший его во всех смертных грехах, включая организацию терактов в Москве, и провинциальная дама-политик из смертельно глухой провинции, в молодости в качестве радикального члена оппозиционной партии требовавшая президентского импичмента.

Как бы то ни было, отечественная интеллигенция раскололась в полном соответствии с политологическими теориями. Почвенники ринулись облизывать власть как эскимо, не давая ей покоя славословиями и пытаясь спровоцировать (сподвигнуть, благословить, направить — лишнее зачеркнуть) на ратные подвиги во имя восстановления империи (а также СССР или русского мира, в зависимости от симпатий конкретного персонажа). Особенно возбудились и забили копытами члены широко известного в узких кругах «Изборского клуба». Пристальное рассмотрение программы которого реалистов приводит в состояние тихой грусти, поскольку как собрание столь взрослых разумом мужей могло состряпать столь романтические бредни, не имеющие никакого отношения к действительности, есть секрет воистину великий.

Западники, не склонные к резким демаршам и не готовые ни идти на демонстрации, ни выступать с публичными обличениями власти, впали в неизбывное уныние. Произошло это не только потому, что Европа от России отвернула светлый лик и показала ей козью морду в виде санкций, но обрушенными оказались перспективы евроинтеграции в состав Евросоюза, которые с распада СССР были для них Граалем и путеводной звездой. Что для массы людей, выстроивших на всех этих малоосмысленных надеждах свою биографию и прикупивших впрок европейской недвижимости оказалось крайним разочарованием. Кризис отечественной экономики, устроенный к концу истекшего года правительством РФ и её же Центробанком населению страны больно ударил по способности владельцев зарубежной собственности оплачивать расходы по её содержанию и дополнительно их разочаровал. Кто б сомневался.

При этом огромное количество людей, не называющих себя интеллектуалами, элитой или как-то ещё, повинуясь природным инстинктам, оценивает ситуацию, как она есть. Поскольку позволить себе шарахаться в ту или иную сторону не может — им ещё детей поднимать. Что в условиях отношения отечественного руководства к своим непосредственным обязанностям означает: спасение утопающих дело рук самих утопающих. А поскольку надежды на власти у них со времён СССР никакой, но и на Запад в целом и Европу в частности тоже никакой, они происходящее воспринимают так, как есть. То есть спокойно и без истерик — в какую угодно сторону. В чём автор усматривает огромный плюс, пытаясь делать то же самое.

Присоединился Крым к России — здорово! Разваливается Украина? Жалко. Не страну — её пусть теоретики национального строительства жалеют. Людей. Причём не только на Юго-Востоке, хотя их особенно. Не будет Россия частью европейского сообщества? И чёрт с ним. Поскольку состоять в этом сообществе в статусе Польши или Литвы, надо быть клиническим идиотом. Промышленность развалена или куплена Большими Белыми Парнями. Не страна, а потребитель западных кредитов, на которые покупается западная продукция — причём вечно в долгах, во всём виноват, сам ты никто и звать тебя никак. Хорошие такие перспективы. Безо всяких претензий на равноправие — даже теоретическое.

Оно, конечно, кому как. Кто-то предпочтёт быть первым в свином хлеву. Кто-то последним в городе. Но всё-таки есть и третий вариант. В рамках которого страна остаётся сама собой, а отношения с соседями выстраивает, исходя из собственных интересов. При этом не впадая ни в показательное уничижение, ни в шовинизм. Интересно попробовать. Хотя интеллектуалов это уже не спасёт: все они живут исключительно в придуманных ими мирах. Увы!


Колумнист «МЗ» Евгений Сатановский - президент российского негосударственного Института Ближнего Востока
Количество обращений к статье - 6445
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (32)
Скептику | 11.02.2015 10:51
Вы умеете хорошо затуманивать картину. 1) при чем к нынешним Канаде и США то, что там окопались полицаи? Было это 70 лет тому назад. Какова статистика этого явления, вы не скажете. А сколько осело евреев? После 2-й мировой. А с 70-х годов до наших дней? Демократические страны не голосуют за лицемерно-демагогические российские резолюции. Их задача не в осуждении нацизма, что на Западе давно уже сделано. Задача этих лживых резолюций в том, чтобы закрыть глаза на преступное участие СССР в развязывании 2-й Мировой войны. В том, чтобы обелить Сталина, виновного вместе с Гитлером в гибели десятков миллионов людей. Российские пропагандисты с экрана телевизора прямо бьются в истерике,защищая Главнокомандующего. 2) насчет бомбардировок Донбасса. Странное дело получается. Бомбардируют и обстреливают все время только украинцы. А вот почему-то наступают все время только "ополченцы". Почему-то с оружием, купленным, видимо, в "Военторге", "ополченцы" после Минских соглашений заняли еще 1.5 млн квадратных километров. И Москва требует, чтобы линия перемирия проходила уже с учетом "освобожденных" территорий. Вообще же в любой войне население гибнет от обстрелов с обеих сторон. РФ обвиняет только Украину. Но сколько раз уже независимые европейские обозреватели обвиняли именно противную сторону в гибели мирных людей. Последний пример - 30 погибших и 100 раненых в Мариуполе. Характерно, что на российских каналах тамошние лжецы все равно обвиняли Украину. Иногда, правда, проговариваясь. Сетуя на то, что у Запада двойные стандарты: Запад де много говорит о трагедии в Мариуполе, но замалчивает другие случаи. Но технология эта была прекрасно опробована еще в советское время. Во всех инцидентах на Ближнем Востоке были виноваты "израильские агрессоры". А арабы, если и взрывали автобусы с детьми, то об этом просто не сообщалось.
Гость | 11.02.2015 03:55
Открою вам секрет: под именем Скептик выступает лично Сатановский по анализу высказываний. Это высказывания росийского ТВ пропагандиста. Эти люди подобны солитерам: внедрившись в организм впрыскивают яд. А ядом они заправляются в Институте Ближнего Востока, МГИМО, МИДЕ РФ. Ау, Женя!
Скептик | 10.02.2015 10:53
Скептику | 06.02.2015 09:57
"А что Вы скажете насчет российского вето в СБ ООН на резолюцию, осуждающую Хизбаллу"

На это я скажу что это очень плохо. Как и очень плохо то, что Украина вместе с США и Канадой, странами, где окопалась большая часть украинских полицаев, бежавших сотступающими немцами, проголосовала против осуждения героизации нацизма. Это плохо, что Россия поддерживает отношения с Хамасом и Хизбаллой. Но это никак не может оправдать бомбежку городов Донбасса карателями, посланными главарями Майдана.
Скептику | 06.02.2015 09:57
А что Вы скажете насчет российского вето в СБ ООН на резолюцию, осуждающую Хизбаллу за обстрел израильского патруля? Как известно, в результате обстрела погибли 2 израильских военнослужащих. И откуда вы только беретесь в Израиле? Скоро 23 февраля. И вы в очередной раз впадете в эйфорию, не задумываясь над тем, что это праздник армии другого государства. За то, что она воевала против нацистов, кланяемся до земли, вечная благодарность. А за то, что развязала 2-ю мировую, напав на Польшу, а затем на Румынию, Финляндию, Латвию, Литву, Эстонию, вечный позор. Позор и за то, что в 1956-м, 1967-м, 1973-м, 1968-м годах должна была нанести ракетно-ядерный удар по Израилю. Давайте уже освобождаться от угара советской пропаганды. Ведь в среднем уже 20 - 25 лет живем в условиях свободы. А абракадабру никак не выбьем из головы. Русский народ надо любить. Но не ассоциировал народ с преступлениями 1939 - 1940, как и преступлениями РФ наших дней.
Гость | 06.02.2015 07:24
Реагируя на итоги голосования, посол Израиля в ООН Рон Просор подверг резкой критике кремлевское руководство. Он указал на то, что «отдельные члены Совета безопасности» не только вооружают «Хизбаллу», но и обеспечивают ей дипломатическое прикрытие в международных организациях.
«Эта страна осуждает исламских экстремистов во всем мире, но когда речь идет о крови израильтян и вторжении террористов на территорию Израиля, она молчит. Эта страна уже давно вооружает Иран и Сирию, а теперь открыто берет под свою опеку «Хизбаллу», - подчеркнул Рон Просор. Ау, Скептик и Сатановский, апологеты фашисткого ркжима.
Гость | 03.02.2015 02:01
"Боролась с сепаратистами (некоторых из них пытаясь использовать) и с олигархическими группами, в руках которых были сосредоточены ресурсы большие, чем те, которыми владело правительство." Reb Chayim, "na kakogo eto iazyka?" Esli na "russkogo- TADY OJ! Neuzheli takoe mog napisat´evrej? Ili,tetya Fyra ?
Гость | 31.01.2015 11:07
Вы, Скептик вылили столько желчи по поводу украинской революции и прямо медом обмазываете РФ, жестокого захватчика. Того самого, который руками Хизбаллы поливает север Израиля "Корнетами".
Скептику | 31.01.2015 10:44
Вы опять цитируете лживые сообщения российской стороны. Во время любой войны гибнут люди. Вероятность попадания российских снарядов не меньше и не больше, чем украинских. А Ваши обвинения сродни тем, что во время Второй мировой войны шли со стороны нацистов, когда гибли немецкие граждане. Но там хоть было ясно, что это были бомбардировки союзников. А кто был виноват? Германия, которая явилась агрессором ( на первом этапе войны - вместе с СССР). А здесь кто заверил эту кровавую кашу? Кто звал европейского агрессора в Донбасс? Ведь после каждого "гуманитарного конвоя" начинается наступление "ополченцев". Кстати что это за гуманитарные фуры, которые разгружаются за 2 - 3 минуты? Ведь это неоднократно засекали украинские разведчики. И как же цинично вы, человек, не имеющий понятия о свободе и демократии, рассуждаете о Революции Достоинства! Да, прав был Суслов, утверждавший, что в СССР была создана новая историческая общность. И, к сожалению, в чревах самолетов мы приволокли в аэропорт Бен Гурион тонны этого советского биологического "добра", которое отправляет атмосферу красно-коричневой копотью. И имя этому "добру" советский человек!
Скептик | 30.01.2015 20:30
Гост16:51 | 30.01.2015 06:59
"Применительно к вам можно сказать..."

Дело не во мне, а в том к чему привела ваша революция достоинства. Вот только сейчас пришло сообщение:

З0 января в Донецке рядом с пунктом выдачи гуманитарной помощи произошел артобстрел, погибли по меньшей мере 7 человек.

Как сообщает сайт газеты "Украинская правда", 5 человек погибли в результате артобстрела возле пункта выдачи гуманитарной помощи.

Кроме того, был обстрелян троллейбус 14-го маршрута. Инцидент произошел на остановке "Трудовые резервы" на проспекте Матросова. Два человека погибли, водитель и несколько пассажиров пострадали.

Утром 30 января было сообщено, что ночь в Донецке прошла напряженно. Под массированным артобстрелом оказались Куйбышевский и Петровский районы города.

3 мирных жителя погибли, 10 были ранены, напоминает украинское информационное агентство УНИАН.

Тем временем российское информационное агентство РИА Новости со ссылкой на Минобороны самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) сообщает, что не менее 12 жителей Донецка погибли при обстреле города со стороны населенного пункта Опытное. Уточняется, что есть данные о гибели пяти человек в Азотном."













Гост16:51 | 30.01.2015 06:59
Вы уже не к месту писали о Петлюре с Ревуцким. Но кроме Гройсмана в Украине практически все евреи, начиная от главного раввина и крупнейших журналистов поддерживают революцию достоинства и осуждают антисемитов ДНР и ЛНР, тех, кто вам так по душе. У вас аргументы давно исчерпались, протухли. Нетрудно себе представить, на чьей стороне вы были в августе 1968 года, если возраст позволял вам тогда "быть". Вообще, евреи, сторонники Гитлера (поначалу такие ископаемые были), Сталина, Кастро (этот тиран покорил их своей бородой и горлопанством) - странное явление. Но, перефразируя вас, скажем: на каждого Сталина свой Мехлис. Или Паукер. А на каждого Брежнева свой Дымшиц. Применительно к вам можно сказать, что и в гетто находились наивные жертвы, которые серьезно относились к гитлеровской пропаганде.
Гость | 29.01.2015 16:51
Гость | 28.01.2015 08:58:
"....Какой исторический национализм?....."

Не паникуйте. Не исторический национализм, а истЕрический национализм, то есть нацизм. Что касается Гройсмана, то, как вы знаете, на каждого Петлюру найдется, к сожалению, свой Ревуцкий
Гость | 28.01.2015 08:58
Скептик! На какой планете вы проживаете? Какой исторический национализм? Если вы имеете в виду 3-го по рангу руководителя Гройсмана, то он не еврейский националист. Он представляет интересы украинцев самого разного происхождения. Если Вы считаете еврейским национализмом его обращение в связи с Днем Холокоста, то нет здесь еврейского национализма. Президент Порошенко выступил с таким же обращением. Не станете же вы обвинять еврея Гройсмана и в украинском национализма. А когда он говорит "Слава Украине!", то для истекающей кровью страны это естественно. Вам бы хотелось, чтобы всю Украину залило кровью. Ваши злобные желчные комментарии постоянно требуют этого. Но вы, таким образом, антисемит наоборот.
Гость | 28.01.2015 08:18
Все, что тут пишется об агрессивной сущности РФ, верно. Верна и критика Сатановского, который выглядит лживым апологетом бандитизма. Но мы упускаем важный момент. Поведение Сатановского в студии 2-го канала российского телевидения свидетельствует о том, что никто в мире еще не сделал больше для легитимации Израиля в глазах российских телезрителей. Реакция публики в студии на все, что связано с Израилем, кажется фантастическим сном. Это невероятный контраст с былым улюлюканьем и глумлением русской аудитории при словах евреи и Израиль. Временами ведущие договариваются до того, что Израиль единственный союзник России в борьбе против "извращения" истории 2-й Мировой войны. Конечно, это не помешает РФ поставлять оружие Ирану, Хизбалле, Хамасу и Сирии. Но российская риторика по отношению к Израилю еще никогда не была столь приемлемой.
Гость | 28.01.2015 00:28
Сатановскому интересен "третий вариант". Но Путину он не интересен. И эрудит Сатановский делает вид, что этого не знает.
Никаких отношений с соседями, кроме захватнических, больше у Путина не планируется. Он окончательно скинул "вежливую" маску, и открылась волчья пасть с ядерной бомбой в ней. Устраивает ли Сатановского этот вариант? Видимо да.
Скептик | 27.01.2015 18:28
Гость | 26.01.2015 09:54
"Есть страна в которой шовинисты уже правят бал....."

Да, уму непостижимо. На наших глазах в Европе образовалось государство, основанное на принципах истерического национализма и осуществляющее "пророчество" Бандеры, который говорил: " I настане час, коли один скаже: "Слава Україні!". I мільони відповідатимуть "Героям слава!"
Гостю 9:54 | 27.01.2015 11:10
Вроде понятно: мыслите Вы нормально. А стиль - видимо, Вы технарь и превосходно всё делаете в других областях. Так что всё в порядке.
Гость | 26.01.2015 09:54
Гостю 9:59 Если требуеться разжевать то что Ва понять не может.
Послушайте последнее интервью на Эхе Москвы.Особое мнение с В Шендеровичем.Е.Альбац.Я согласен с их мнением.
Я не согласен с автором статьи и словами "Оно конечно кому как""Все они живут исключительно в придуманных ими мирах"
Нет придуманных миров.Есть страна в которой шовинисты уже правят бал.Есть страна в которой шовинисты услышав слова "вор"и "крах"приходят в ярость и ищут кто виноват что в "кране нет воды"Люстрацию надо было вовремя делать.А теперь когда дождались майдана на Украине пытаються проскачить между двух капелек дождя.
12 ИМАМ | 25.01.2015 20:30
Гостю 12:28 | 25.01.2015 09:59
Автор хотел сказать, что провидение его услышит и сделает так как он хочет. И Проведение его услышало и сказало, это сделать проще простого. В России все устаканица и вы будете рады, что живете не галактическими выпадами, а обычной человеческой жизнью.
Гостю 12:28 | 25.01.2015 09:59
Ладно уж с возвратными глаголами 3-го лица множественного числа. Но убейте на месте 1,000 человек, если хотя бы один из них поймет, что Ва хотите сказать. На какую тему? О ком? О чем? Может, Вы очень умный человек, но понять Вас невозможно.
Старый пень | 24.01.2015 16:29
Хорошо, что публикуете Сатановского. Яснее видно, кто ис ху...
Гость | 24.01.2015 12:28
А что вы хотите от этих людей.Люстрации от них не было.
Все продолжаеться дальше.Воруют дуром.Они считают что страна для них.Хочу украду "наши деньги"Кто будет недоволен раскопают показательное судебное дело.Издеваються пользуясь служебным положением.Все крах!
Гостю 16:18 | 23.01.2015 18:52
За какие конкретно исторические территории борется Россия? Если знаете, расскажите, пожалуйста. Ведь когда начинают бороться за исторические территории, это приводит к мировым войнам. Судеты, аншлюс Австрии, Бессарабия и Буковина, Финляндия, Прибалтика, Курилы... Подскажите, кому бояться и создавать линии защиты.
Гость | 23.01.2015 05:32
Cветлое будущее по-Путински? ответ прост: под сенью ядерного гриба. Светлее не бывает.
эли афула | 22.01.2015 21:34
Меня, как еврея и израильтянина, интересует вопрос. почему среди плохих олигархов только фамилии Гусинского, Ходорковского и тем более Березовского, искренне полагавшего, что он после прихода Путина к власти стал хозяином страны.
Гость | 22.01.2015 16:18
Очевидно и Россия и Израиль ведут борьбу за светлое будущие своих стран, за право быть хозяинами на своих исторических территориях.
Гость | 22.01.2015 15:22
Неужели Сатановский не понимает всю мерзость своего холуйства? При Сталине говорили то же самое: страна сильна, нас не взяли, и слава Богу!
Зиновий | 21.01.2015 18:03
Отлично,Гость | 20.01.2015 12:43, лучше не скажешь!
Сатановский, как бульдозер, прет свое. А может быть призвать гостей просто игнорировать его опусы?
Гость | 20.01.2015 12:43
Сатановскому впору бы дать какую-либо российскую государственную награду. Так на языке эвфемизмов изложить захватническую агрессивную политику! Сам Геббельс бы позавидовал. И все потому, что нацисты не хотели использовать еврейские мозги. Признаём, что мы, евреи, способны стать апологетами чего угодно. Так плавно все нарисовать! Немного наукообразия, немного даже сленга. А звучит просто чарующе. Даже с гипотетическим предложением вернуть Крым. Конечно, предложение издевательское. Но до того закамуфлированное, что один недалекий читатель принял его за чистую монету и как российско-еврейский патриот не совсем внятно принялся возражать Сатановскому. Не надо, товарищ! Сначала разберитесь, а потом уже - возражения, борьба с "хунтой", "фашизмом", "Бандерой" и т. д. Сатановский выглядит во сто крат умнее Мамонтова. Киселева, Толстого, Гордона. Последний, кстати, недавно повел себя, как идиот. Призвав в студии у Толстого российских инфильтрантов в Донбассе брать пример с Израиля, он тут же сделал оговорку: "Вы, конечно, знаете, как я не люблю эту страну. И знаете, почему". Обладатель семитской внешности, православный Гордон, рожденный в смешанном браке, постоянно дистанцируется от Израиля и евреев. Тягостно вспоминать, как несколько лет тому назад вокруг него бегали на радиостанции РЭКА, демонстрируя счастье: мэтр так осчастливил и радиостанци, и еврейский народ, согласившись порадовать русскоязычных Израиль своими "глубокими" мыслями.
Гость | 20.01.2015 03:51
Проблема Крыма может решаться во вторую очередь. Сначала Путин должен прекратить войну против Украины и перестать шантажировать весь мир ядерной войной. В условия мира и при наличии доброй воли всегда можно найти взаимоприемлимые решения. Почему бы Путину и не попробовать?
Но так уж повелось, что зарвавшиеся диктаторы понимают только язык силы. Это один из важнейших уроков мировой истории.
Скептик | 19.01.2015 21:04
Гость | 18.01.2015 04:53
"....Вроде бы логика развития обстоятельств подсказывает простую штуку - ......вернуть Крым..."
Ну хорошо. Крым вернуть. А что с его населением сделать? Сказать ему: "Цыц, вас тут никто не спрашивает!"?
Гость | 18.01.2015 04:53
"В рамках которого страна остаётся сама собой, а отношения с соседями выстраивает, исходя из собственных интересов. При этом не впадая ни в показательное уничижение, ни в шовинизм. Интересно попробовать". Конечно, интересно - согласен с автором. Но как это сделать? Вроде бы логика развития обстоятельств подсказывает простую штуку - отвести войска из Украины, вернуть Крым и перестать размахивать ядерной дубиной. Почему бы Путину и не попробовать, в самом деле?
Гость | 17.01.2015 23:06

Даль: « Было б корыто, да было б в корытце, а свиньи найдутся»
Я рад за Евге́ний Я́новича «прописного патриота Земли Русской» он ВЫБОР сделал и теперь , без стыда , проповедует Свой принцип «дали корыто, жуй.»
Дословно из автора : [То есть спокойно и без истерик — в какую угодно сторону. В чём автор усматривает огромный плюс, пытаясь делать то же самое.] Сатановский, самозабвенно, вместе с 84%квасных патриотов в России глаголит:" зачем козе боян?" т.е. [ Не будет Россия частью европейского сообщества? И чёрт с ним.] -корыто есть и ладненько!

Страницы: 1, 2, 3, 4  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com