Logo
8-18 марта 2019



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19












RedTram – новостная поисковая система

Израиль
Можно ли
бойкотировать выборы?
Элеонора Шифрин, Иерусалим

Чем ближе выборы, тем чаще выскакивают в СМИ всевозможные идеи, призывающие наказать политиков, которые снова обманули наши ожидания. Обычно авторы таких идей не называют партии, за которые они лично голосовали и которые их лично обманули. В этом просто нет нужды - все партии обманули своих избирателей, не сделав ничего из обещанного накануне прошлых выборов, с абсолютной неизбежностью приведших к ситуации, когда правительство снова оказалось недееспособным.


Все, кому не лень, ругают премьер-министра Нетаниягу за роспуск правительства и придумывают всевозможные мотивации, которые, якобы, толкнули его на это. Мотивации самого низменного характера, порочащие премьер-министра, который, тем не менее, во всех опросах неизменно с большим отрывом опережает всех остальных претендентов на должность главы правительства. И никто из столь эмоционально его ругающих упорно не видит той причины, которую Нетаниягу, сообщая о своем решении, во всеуслышание огласил - недееспособность коалиционного правительства, состоящего из идеологически несовместимых партий.

Партия "Емин Исраэль" (которую я возглавляла с 1999 г. и которая заморозила свою деятельность в 2010 г.) в течение более 12 лет пыталась донести до израильского избирателя понимание необходимости радикальной реформы избирательной системы, которая позволит выбирать депутатов Кнессета индивидуально, а не по спискам, и создавать правительство не из депутатов Кнессета, возглавляющих партийные списки, и подчиненных им членов партий, а из профессионалов. Те, кто был готов хоть как-то участвовать в дискуссии, как правило, отвечали нам, что "есть более срочные проблемы". Как мы ни объясняли, что существующая избирательная система и есть главный источник большинства проблем, т.к. продуцирует коррупцию, ведет к недееспособности правительств, не удерживающихся поэтому у власти более половины каденции, к предательству политиками национальных интересов, к пособничеству врагам и разбазариванию государственной территории и, по сути, к развалу государства - нам неизменно отвечали, что смена электоральной системы это не самая насущная необходимость. Теперь до некоторых начало, наконец, "доходить".

Однако выводы они делают при этом новом понимании самые парадоксальные: накажем политиков бойкотом выборов! Пусть делают без нас что хотят! Прямо как классическая унтер-офицерская вдова...

Авторы таких преступно-дурацких идей, не потрудившиеся ознакомиться с действующим законом, не в состоянии понять, что нельзя бойкотировать выборы, так как, не идя на выборы, вы лишь повышаете процент враждебных голосов. Как и в США, где процент голосующих традиционно очень невысок (на чем как раз и сыграл Обама, приведя на выборы молодежь), израильский закон не оговаривает необходимого минимума проголосовавших. Даже если проголосует всего 30% избирателей, результат выборов будет засчитан, ибо он не будет противоречить закону.

То же самое касается и идеи бросать белые листки или перечеркнутые бюллетени: это равносильно неучастию в выборах, так как при подсчете голосов учитываются только "правильные" бюллетени, то есть такие, на которых нет рукописных пометок любого рода. Общее число правильно брошенных бюллетеней определяет "вес" каждого мандата. После этого путем несложного математического подсчета выясняется, чему равен электоральный барьер - 3.25%.

Допустим, из общего числа 5 881 696 зарегистрированных избирателей проголосовали 1 миллион 250 тысяч, из которых 250 тысяч бросили "протестные" бюллетени, написав на них все, что они думают о кандидатах, или вписав милого их сердцу, но официально не зарегистрированного кандидата, или просто вложили в конверт белый листок, дав понять, что никто из претендентов на власть их не представляет. Все эти 250 тысяч могли бы с таким же успехом остаться дома: их голоса все равно не учитываются.

Остается 1 миллион правильно поданных голосов, 3.25% от которых составит 32500 голосов - это и есть минимальное число голосов, которые должны быть поданы за партию, чтобы она преодолела электоральный барьер и получила, как ожидается, 4 мандата. Если проголосовавших в целом будет больше, то, соответственно, и удельный вес каждого мандата будет больше. И наоборот.

Таким образом, низкое число проголосовавших может помочь маленьким партиям, конечно, при условии, что именно их избиратели не решат бойкотировать выборы, а сделают это идеологические противники.

Нетрудно сообразить, что если дома останутся левые - победят правые плюс арабы. Если правые останутся дома - победят левые плюс арабы. Если евреи любой идеологической направленности в большинстве останутся дома - правительство создаcт победившая на выборах арабская партия. И ее избирателями будете вы - непроголосовавшие евреи, какова бы ни была ваша идеология. Потому что, оставшись дома, вы повысите процент арабских избирателей, которые как раз в этот раз дружно пойдут на выборы. После этого не сетуйте на рост процента арабских избирателей в еврейском государстве - вы сами его искусственно подняли, решив игнорировать выборы.

В результате таких "умных" решений, в лучшем случае, объединенная арабская партия станет второй или третьей по числу мандатов в Кнессете. И кто бы ни формировал правительство, будь он даже "правее стенки", он почти наверняка не сможет обойтись без арабской партии при создании правящей коалиции, за присоединение к которой, как известно, партии требуют портфелей.

Вот и представьте себе ситуацию, когда в результате вашего "гордого фе" вы и ваши многочисленные единомышленники 17 марта останетесь дома или поедете жарить мясо на природе, а назавтра выяснится, что победили Бужи-Ципи, и арабская партия готова присоединиться к их коалиции при условии получения ею министерства обороны, министерства финансов и министерства строительства, к примеру.

Безграмотная демагогия, призывающая к бойкоту выборов, основана на незнании законов и ведет к преступному предательству интересов еврейского государства. Остается только надеяться, что еврейский избиратель не клюнет на этот идиотский призыв. ***

В последние дни мне приходится то и дело слышать вопросы, которые показывают непонимание даже давними жителями Израиля действующей в стране избирательной системы и метода формирования правительства. Это непонимание отражают и опросы общественного мнения.

Биньямин Нетаниягу. Фото: nbcnews.com/

Так, СМИ сообщают, что, судя по последним опросам за неделю до выборов, рейтинг Ципи-Бужи растет, и их "Сионлаг" может получить 24 мандата или даже 25, в то время как возглавляемый Биньямином Нетаниягу "Ликуд" - всего 21 (по другим опросам 22).

Однако при этом 48% избирателей видят Нетаниягу как наиболее подходящую кандидатуру на должность главы правительства. Бужи Герцога хотят видеть в этой роли всего 32%. Еще 15% не знают, кого они предпочитают.

Такой разнобой в ответах показывает, что граждане намерены голосовать против собственных интересов. Ведь если 48% хотят, чтобы следующее правительство формировал Нетаниягу, то они должны отдать свои голоса "Ликуду", который Нетаниягу возглавляет. Но, если верить опросам, они собираются проголосовать за избрание Герцога главой правительства, хотя они и не хотят видеть его в этой должности. Как же так?

Недоразумение проясняется, когда оказывается, что многие граждане до сих пор полагают, что могут голосовать "двумя руками": одной за будущего главу правительства, а другой - за партию, к которой он не имеет отношения. Такая система существовала недолго в Израиле - с 1996 г. по 2003 г. На выборах 1996 г. Биньямин Нетаниягу стал первым в истории страны индивидуально избранным премьер-министром.

Но Кнессет 13го созыва, который принял в 1992 г. закон о прямых выборах премьер-министра, не решился изменить систему выбора депутатов, сохранив избрание жестких партийных списков. В результате, новый закон не облегчил участи лично избранных премьер-министров, ибо они были по-прежнему вынуждены формировать правительства из множества партий, создавая "лоскутные коалиции". Этот закон не только не облегчил ситуацию, но даже усугубил ее, дав избирателям возможность голосовать за любую партию, не опасаясь, что в премьер-министры попадет не тот кандидат, которого хотел бы данный избиратель. Это привлекло в Кнессет еще больше мелких партий, лишив бывшие крупные партии надежды получить солидную часть мандатов, а индивидуально избранного премьер-министра - возможности создать более или менее устойчивую коалицию. Исходя из этого, Ариэль Шарон, одержавший в 2001 г. внушительную победу над Эхудом Бараком на выборах премьер-министра (перевыборов Кнессета не было), отменил прямые выборы, и начиная с 2003 г. страна вернулась к прежней системе выборов.

Это означает, что каждый избиратель имеет право положить в конверт только один бюллетень - с названием партии по своему выбору. После выборов президент должен поручить одному из депутатов Кнессета формирование правительства. Как правило, это поручается главе партии, набравшей наибольшее число мандатов. Но поскольку в любом случае претенденту предстоит создавать правящую коалицию, президент хочет заранее знать, какие партии готовы присоединиться к коалиции с партией-победительницей. Поэтому он приглашает к себе глав всех партий, и каждый из них должен сказать, кого он рекомендует на должность главы будущего правительства. В конечном счете, президент поручает формирование правительства тому лидеру партии, у которого имеется больше шансов составить коалицию.

В пример можно привести выборы 2009 г., когда Ципи Ливни во главе ныне покойной партии "Кадима" получила на один мандат больше, чем "Ликуд" под руководством Биньямина Нетаниягу. Но Ливни не сумела привлечь в свою будущую коалицию партии с достаточным числом мандатов, и в результате правительство сформировал Нетаниягу.

Но национальный избиратель не может всегда рассчитывать на некомпетентность соперников и должен стремиться создать ситуацию, когда на следующий день после выборов преимущественные шансы на формирование правительства будут у того лидера партии, которого они хотели бы видеть премьер-министром. Для этого нужно проголосовать за ту партию, которую он возглавляет.

В нашей сегодняшней ситуации, для противников отступления из Иудеи и Самарии и создания там террористического арабского государства - это "Ликуд", во главе которого стоит Биньямин Нетаниягу. Других вариантов у нас просто нет, ибо если "Ликуд" не наберет достаточного числа мандатов, то президент Ривлин поручит формирование правительства Бужи Герцогу. Избиратели, желающие видеть Нетаниягу главой правительства, но при этом предпочитающие голосовать за другую партию, должны понимать, что может сложиться ситуация, когда из-за недостаточного числа мандатов у "Ликуда" президент поручит формирование правительства Герцогу. По сути, партий национального лагеря только две - "Еврейский дом" Нафтали Беннета и "Яхад" Эли Ишая. Только эти две партии наверняка порекомендуют президенту поручить формирование правительства Нетаниягу.

Либерман, которого многие до сих пор причисляют к национальному лагерю, по ошибке считая правым, уже заявил, что может присоединиться к любой коалиции. Это может означать, что избиратель, отдавший за него свой голос, проголосовал за Герцога.

Есть и еще одна опасность: если число набранных "Аводой" ("Сионистским лагерем") и "Ликудом" мандатов будет примерно одинаковым, а создание правительства поручат всё же Нетаниягу, то президент Ривлин намеревается оказать давление на лидеров обеих партий с целью заставить их создать правительство "национального единства". Если президенту это удастся, то у нас будет еще одно недееспособное правительство, в котором усядутся за один стол идеологические враги, и единственная цель каждого из них - тормозить противника. А избиратель, отсидевшийся дома или проголосовавший за очередного Кахлона-Лапида-Либермана, будет снова обвинять Нетаниягу в том, что он "предал" правого избирателя и взял в коалицию левых. Однако вины Нетаниягу в этом не будет - это будет вина избирательной системы и метода формирования правительства, как и тех избирателей, которые своим голосованием - или не-голосованием - создали премьер-министру очередную ловушку.

Однако главное - "на десерт". Не хотелось бы пугать читателя-избирателя, но одной лишь недееспособностью опасность правительства национального единства в нынешней ситуации не ограничивается. Если не подозревать президента Ривлина в желании просто отомстить лидеру "Ликуда" за то, что тот не поддержал его кандидатуру, то остается лишь предположить, что Ривлин явно не думал о последствиях, когда пообещал вынудить Нетаниягу и Герцога объединиться в таком бессмысленном правительстве рака и щуки, которое даже присутствие лебедя не украсит. Если верны прогнозы и арабы в этот раз проявят небывалую избирательскую активность, вполне вероятно, что объединенный арабский список станет третьей по величине партией в Кнессете. (Эту вероятность повышает наличие множества мелких еврейских партий-однодневок, возглавляемых никому не известными амбициозными личностями, которые к Кнессет, конечно, не пройдут, но разбазарят попусту немало голосов).

При таком раскладе парламентскую оппозицию возглавит Айман Оде, стоящий по главе объединенного арабского списка. Оде отличается от Тиби только тем, что его имя израильтянам незнакомо. Как и Тиби-Зуаби, он обвиняет Нетаниягу, среди прочего, в том, что под его руководством "Израиль убил 2200 палестинцев в Газе, укрепил израильскую оккупацию, проводил расистскую политику и углубил экономический разрыв между евреями и арабами в Израиле". Против всего этого Оде обещает бороться всеми средствами, которые предоставляет ему израильская демократия. И она ему эти средства предоставит на этот раз в избытке: в соответствии с законом, глава правительства, шеф Моссада и главы военных структур обязаны регулярно ставить главу оппозиции в известность относительно своих военных и прочих планов и относительно наступательно-оборонительных возможностей страны. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что это распахнет перед врагами Израиля все самые секретные сейфы, и никаких шпионов им больше не потребуется.

Единственный путь избежать этой опасности сейчас - это дать "Ликуду" больше мандатов и помочь Биньямину Нетаниягу выскочить из ловушки правительства национального единства. Для этого каждый здравомыслящий избиратель должен пойти и проголосовать за "Ликуд", даже если у него имеется список претензий к нынешнему премьер-министру. Аргументы типа "он мне надоел" мгновенно теряют смысл, стоит лишь взглянуть на альтернативу.
Количество обращений к статье - 2507
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (10)
Biniamin | 16.03.2015 22:59
Да,хорошие дела в кавычках открываются для нас.Мы, избратели,оказались в детьми.Если я не хотел голосовать за Биби,то я теперь вынужден за него голосовать,потому что я не хочу видеть левый лагерь в лице Бужи,Ливни и т.д.Так это полнейшие издевательство над нами.Я,лично,сейчас боюсь голосовать за мелкие партии,потому что,возможно,они могут не пройти лекторальный барьер и мне приходится не по моей воле голосовать за Ликуд.У меня нет слов!
au | 16.03.2015 15:31
Сегодняшние выборы уродливы не случайно. Все накопившиеся несуразности вдруг раз и проявились. А здесь все: и избирательная система, и мелкие неподавленные волнения арабов, это постоянное с ними заигрывание, это изуродованные социальные программы, это суровое обнищание большей части населения, это, наконец, откровенная коррупция, мошенничество и воровство. Это и не профессиональная и безграмотная полиция, суды и адвокаты, нагло обирающие всех к ним обратившихся. Это теократический характер страны, это степень влияния религиозных деятелей на реальную жизнь, порой полное неповиновение законам страны.
А теперь, проследив развитие этих отрицательных тенденций, (полагаю это сделано, но не опубликовано) легко усмотреть. Что пик пришёлся на 6 лет правления одиозного правителя. Вот поэтому и найти, тех, которые согласны пожертвовать еще годами прозябания трудно, а может невозможно. Даже сейчас в его выступлениях ни слова об искоренении особенно жутких социальных дефектов.
АЛ Россия | 16.03.2015 10:59
Просто поражаешься как много в Израиле евреев, голосующих за левые-левацкие партии, ведущие страну к войне, самоликвидации, а евреев к гибели. И ведь все эти так называемые "сионистские лагеря" с ливнями-герцогами, на самом то деле - антисионистские, тем более прочие мерецы, даже не скрывают намерений ликвидировать еврейское государство Израиль со всеми вытекающими из этого последствий. Что это, почему!?
Юлиан Рапапорт | 15.03.2015 21:59
Наконец я могу прочесть дельные соображения об абсурде политической системы Израиля и ее выборов. Идея т.н. коалиционных правительств в Израиле абсурдна во всем остальном мире и фактически является скрытым способом старой левой и социалистической элиты Израиля дурить народ и под видом демократии контролировать управление страной независимо от воли ее большинства. Проблема в том, что никто из ведущих партий и политиков не объявляет своей предвыборной целью реорганизацию существующей абсурдной и коррумпированной политической системы ибо она, видимо, их устраивает и является условием участия в выборах. Поэтому, к сожалению, и соображения автора о том, за кого голосовать, диктуются этой поганой системой, а не здравым смыслом и совестью. Противопоставление в предвыборной пропаганде безопасности страны ее благополучию является надуманным. Какое благополучие без безопасности? Быть бы живу...

Данные выборы являются решающим испытанием для Израиля в этом критическом году. На прошлых выборах большинство израильтян, руководствуясь интуитивным чувством самосохранения, отвергла выродившийся и провалившийся леволиберально-социалистический лагерь слепцов, лунатиков и продажных приспособленцев. Сейчас вновь пришло время еще более ответственного испытания, когда враги Израиля в Америке и Европе, не стесняясь более, открыли свои враждебные физиономии. Это современные Аманы еврейского народа. Как и Аману, всем им нужно и можно нанести поражение, укрепив себя на правильной позиции противостояния давлению извне. Для выходцев из б. СССР это означает отход от флюгера-демагога Либермана и голосование за главный национальный лагерь (вовсе не обязательно голосовать по своей формальной регистрации).

Вот я произнесу это. Пришло время, когда Бог, Всесильный Бог Израиля, в соответствии с законами своей Торы, рассматривает состояние еврейского народа и Эрец Исраэля, и в этом году Небесный Суд может вынести свое решение. Поэтому, совершенно неслучайно поднимают головы враги евреев, устраиваются испытания народу и его составляющим, по их поступкам его судить будут. Выборы эти - возможно, главное в этой череде испытаний. Так получается, что голосовать будете за свою жизнь, будущее своих детей и внуков, и страны. Нетаниягу хоть и не очень сильный, но опытный политик, в критический момент нашедший в себе силы ради народа и своей страны противопоставить себя злодею-Аману и поставить на карту свое будущее. За это ему надо отдать должное. Находясь под давлением Беннета и здоровых сил своей партии и общества он сможет устоять против давления извне. Голосование за его противников подобно самоубийственному подписанию собственного обвинения. Бог Израиля, вразуми и помоги народу Своему устоять и сделать правильный выбор.
Гость S. | 15.03.2015 13:47
Вот и Беннет, поумнел, лишь за 3 дня до выборов, решив .наконец, принять единственно верное решение-объединиться в совместный предвыборный блок с Ликудом.Хотелось бы убедиться в подобном просветлении сознания и у лидеров других правых, и хорошо бы и право-центристских, партий.Ноль им всем цена, если они этого не сделают.
Элеонора Шифрин | 15.03.2015 08:25
По поводу реплики некоего Давида. Партия "Емин Исраэль", за исключением самых первых выборов в 1996 г., когда существовали раздельные выборы партии и премьер-министра, ни разу не шла на выборы одна, всегда блокируясь с другими правыми партиями. Именно для того, чтобы не разбрасывать голоса. А в промежутках между выборами на протяжении 13 лет активно работала, именно работала, давая избирателям ту информацию о политической системе Израиля, без которой невозможно ожидать от человека здравого выбора. "Емин Исраэль" была единственной партией, которая систематически на протяжении всех лет вела кампанию за реформу электоральной системы и метода формирования правительства. Сидевшие на заборе в те годы сегодня еще и критикуют нас, сравнивая нас с партиями-однодневками.
Гость Аарон (Вильям) Хацкевич, NYC | 15.03.2015 04:30
Спасибо, Элеонора, за прекрасную аналитическую
статью, - важный вклад в спасение Израиля!
Элеонора Шифрин | 15.03.2015 00:20
12 марта Обама подписал продление антииранских санкций еще на год - ввиду того, что "кризис между двумя странами еще не разрешен". Это значит, что ему не удается довести до подписания соглашения. Речь Нетаниягу явно сыграла свою роль, став катализатором действий в Конгрессе. Несколько дней спустя после его выступления 47 сенаторов опубликовали открытое письмо иранскому режиму, предупреждая, что договор может быть аннулирован следующим президентом.
Гость | 14.03.2015 10:29
статья в принципе верная и утверждение автора похоже на истину, потому и голосовать надо ( если Биби вам "надоел") не за кахлонов-ципи-либерманов-лапидов, а за Нафтали Беннета!
Он, в любом случае, не против страны Израиля, в то время как либерманам-кахлонам нужно лишь "тёплое место", а на страну и граждан её им ... наплевать!
Нынешний премьер конечно же демагог и немалый, но арабское большинство в Кнессете не просто нонсенс - это ИДИОТИЗМ избирательной системы страны, которую ВСЕ премьеры предыдущих правительств всегда игнорировали. Боязнь принятия Конституйии - есть боязнь потери власти и как итог-тёплого места и возможности распоряжаться всем неограниченно...
Давид. | 13.03.2015 21:20
Автор совершенно права: бойкотировать выборы недопустимо и глупо. Тем более радостно это слышать от г-жи Шифриной, которая до недавнего времени сама бойкотировала выборы. Ибо как иначе понимать продвижение виртуальной партии не имеющей ни малейших шансов на успех? Она сама пишет:
"...мелких еврейских партий-однодневок, возглавляемых никому не известными амбициозными личностями, которые к Кнессет, конечно, не пройдут, но разбазарят попусту немало голосов".

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com