Logo
8-18 марта 2019



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19












RedTram – новостная поисковая система

Прямая речь
Знамёна победы
Алекс Тарн, Бейт-Арье, Самария

Каждый из нас по-своему представляет себе Знамя Победы. Кому-то видится что-то темно-бордовое с золотыми кистями, кому-то – бело-голубое со звездой Давида. Я же связываю нашу полную и окончательную победу с детской пеленкой – застиранным до серости куском мягкой ткани, испачканным для аромата сами понимаете чем. И вот почему. Мы не можем рассчитывать на мир и спокойствие, пока арабы, наконец, не поймут, что наше присутствие здесь столь же неизбежно и неоспоримо, как дождь, хамсин, зима и прочие природные явления, которые невозможно отменить, а, следовательно, остается лишь приспособиться и жить в относительном согласии и мире с ними. Без этого понимания наши двоюродные братья будут всякий подниматься, утирать кровь и сопли с разбитой морды и готовиться к следующей драке, утешая себя воспоминаниями о крестоносцах, «которые тоже тут были да сплыли».


У них есть сколько угодно времени, у арабов. Они готовы ждать хоть век, хоть два, но при одном условии: что время и в самом деле работает на них. Потому что если оно работает на нас, то ожидание теряет смысл, ведь ситуация только ухудшается. И вот тут главным аргументом становится именно она, детская пеленка. Чтобы не было никаких сомнений: даже засранная, для нас она должна пахнуть намного слаще, чем духи нацистской подтирки Коко Шанель. Ведь это Знамя нашей Победы, ни больше, ни меньше. Отвратительный людоед Ясир Арафат утверждал, что матка арабской женщины является главным оружием борьбы против еврейского государства. Ему с готовностью вторили левые лгуны, которые годами запугивали нас так называемой «демографической угрозой». Ею размахивали Перес и Бейлин – наверно, поэтому в проклятый период «реализации» Соглашений Осло они пригласили в Страну свыше 40 тысяч арафатовских головорезов и плюс к тому подарили израильское гражданство еще 140 тысячам арабов под видом «воссоединения семей». Забавно, что сегодня эти же левые мерзавцы обвиняют Нафтали Беннета, который в рамках аннексии районов Иудеи и Самарии предлагает дать израильские паспорта втрое меньшему количеству арабов: мол, эта мера превратит Израиль в двунациональное государство! Ага, конечно. Ваши тогдашние 140 тысяч + территориальные уступки НЕ превратили, а вот нынешние гипотетические беннетовские 40 тысяч + территориальные приобретения – ДА превратят.

Поистине, нет предела левому бесстыдству… Демографической угрозой Ариэль Шарон оправдывал преступную депортацию Гуш Катифа. О ней твердили (и по сей день твердят) лживая оппортунистка Ципи Ливни и ее соратники по мапайному социалистическому болоту. «Время работает против нас! Арабы размножаются, как кролики!» Странным образом, эти левые вопли не считаются расистскими – в отличие от, скажем, недавнего предвыборного замечания Биби Нетаниягу по поводу арабов, массово свозимых на избирательные участки. Аналогично, когда Нетаниягу говорит об Иране и ХАМАСе, это объявляется запугиванием, а победа Ликуда – «победой страха». Зато «страшные» левые байки о демографической арабской угрозе – это НЕ запугивание, а, напротив, честное предостережение. Так ли?

Конечно, нет. Они снова врут, как врали всегда. Левая пропаганда имманентно построена на лжи – она попросту не умеет иначе, ибо основана на иллюзии и потому вынуждена подгонять под эту иллюзию реальность, которая упрямо не хочет соответствовать прекраснодушным сказкам. И демографические факты вот уже два десятилетия самым недвусмысленным образом опровергают эту левую ложь. Вот они, эти факты, взятые из статей демографа Якова Файтельсона, а также публицистов Йорама Этингера и доктора Гая Бехора, которые основываются на отчетах Израильского Статистического бюро и на информации с официальных сайтов американского ЦРУ и релевантных международных организаций:

1) На конец 2014 года еврейское население Израиля составило 6 миллионов 576 тысяч человек, то есть выросло почти на 2% в годовом исчислении – абсолютно беспрецедентный рост для развитых стран. При этом численность арабов-мусульман (включая Восточный Иерусалим) – 1 миллион 452 тысячи. Темпы арабского прироста не только не увеличились, но УПАЛИ до исторического минимума с момента образования Израиля: 2,2% против 3,84% в 2000 году. Эта тенденция выглядит устойчивой на протяжении десятилетий и позволяет с уверенностью предположить, что темпы роста еврейского населения выйдут вперед уже через 2-3 года и в дальнейшем разрыв в нашу пользу будет лишь увеличиваться.


2) Это предположение подтверждается данными рождаемости. В Иерусалиме по среднему количеству детей на семью мы еще в 1996 году уступали со счетом 3,76 (у евреев) – 4,45 (у арабов). Минуло всего полтора десятка лет, и данные 2013 года показывают, что мы не только ликвидировали этот разрыв, но и вышли вперед: 4,26 (у евреев) – 3,44 (у арабов). Аналогичная тенденция наблюдается по всей Стране, в том числе, и в нерелигиозном Тель-Авиве: 2,66 – 3,11 в 2013 году против 2,34 – 3,61 в 1996-ом. Но любопытнее всего этот показатель выглядит в Иудее и Самарии: количество детей на семью у евреев выросло там за этот период с 4,42 до 5,09 (то есть на +15%), в то время как у арабов сократилось с 5,72 до 2,91 (то есть на -22%)! Похоже, что Арафат сильно переоценил производительные возможности своего «главного оружия». 3) Помимо естественного прироста, следует отметить и миграционные процессы. Алия составляет сейчас порядка 30 тысяч в год и, судя по положению дел в Европе, может увеличиться (хотя, конечно, миллионного вала периода «русской» алии 90-ых ждать не приходится). Отъезд евреев за рубеж тоже имеет место (около 15 тысяч в год), но он в значительной (хотя и не полной) степени компенсируется теми, кто возвращается после нескольких лет учебы, пост-докторантуры, ординатуры, путешествий. Приключения приключениями, но детей израильтяне предпочитают воспитывать в Стране. В то же время, арабы (израильские, но в еще большей степени арабы Иудеи и Самарии) преимущественно настроены на эмиграцию. Только за 2005-2007 годы из Иудеи и Самарии эмигрировали порядка 126 тысяч арабов – молодых, самых активных и образованных. Почти в каждой арабской семье, проживающей в Эрец Исраэль, есть ныне родственники в Канаде, в Штатах, в Европе, в Южной Америке. Согласно опросам, присоединиться к ним желали бы более миллиона арабских жителей Страны.

Таковы главные факты т.н. «демографической угрозы». Желающие ознакомиться с подробными данными, графиками и таблицами, могут обратиться к детальному докладу Якова Файтельсона и к соответствующим статьям д-ра Бехора на его сайте.

В чем причины этого явления?

Резкое сокращение рождаемости в арабском секторе можно объяснить, во-первых, процессом урбанизации (городские квартиры меньше приспособлены для больших семей, чем просторные деревенские дома), во-вторых, отменой в начале 2000-х рабиновских пособий на детей (до этого рождаемость у бедуинов служила источником семейного дохода) и, в-третьих, ростом образовательного уровня и занятости женщин. Грубо говоря, арабки тем меньше рожают, чем выше степень их интеграции в израильское общество. Это понятно.

Но с чем связано вроде бы неожиданное увеличение числа детей в нерелигиозной еврейской среде? Разве всемирная тенденция не доказывает, что благоденствующие образованные молодые люди склонны жить для себя и не отвлекаться на пеленки и подгузники? Достаточно посмотреть хотя бы на современную Европу, где один ребенок на семью уже выглядит демографическим взрывом. Разве тамошняя молодежь не утверждает, что дети только мешают индивидуальной самореализации?

Утверждает. Но, как видно, израильтяне имеют принципиально иную точку зрения на индивидуальную самореализацию. Как следует из релевантных опросов, в Израиле хотят рожать детей именно ради нее, самореализации. Молодые высокообразованные евреи Тель-Авива и Модиина, Хайфы и Йокнеама, Ашкелона и Беэр-Шевы видят самореализацию прежде всего в семье. Сионизм, а также соображения демографии тут вовсе ни при чем: просто евреи традиционно наслаждаются, не только делая детей, но и общаясь с ними. Есть и еще один немаловажный момент: в противоположность тому, что утверждает потерявшая всякий стыд лживая израильская пресса, в Стране попросту хорошо жить. Да-да, мы хорошо живем. Мы можем позволить себе то, что любим. А любим мы детей – вот вам и все объяснение. Три ребенка в семье – это, как выражаются в тель-авивских кафе, «уже не тренд». Тренд – четыре. Вы поняли?

Отсюда и нынешний спрос на квартиры – большие, семейные. Европейская «индивидуальная самореализация» вполне может удовольствоваться тесной мансардой. Но для индивидуальной самореализации на израильский манер требуется как минимум четырехкомнатная квартира, игровая площадка под домом, хороший детсад и хорошая школа поблизости. Если разобраться, то именно этого и хотят молодые семьи. Как уже сказано, при этом их меньше всего волнуют вопросы сионизма. Чего никак нельзя сказать о правительстве. Правительство просто обязано принимать во внимание именно сионистскую перспективу. Оно обязано поддержать эту благословенную демографию, всемерно помочь ей. Сегодня сионизм в Израиле это прежде всего жилищное строительство – в Галилее, на юге, в Иудее и Самарии. Нам срочно нужны еще два-три новых города, два-три Модиина, Эльада, Кармиэля.

Если нынешние демографические тенденции продолжатся, то к концу первой четверти века численность населения Страны перевалит через 10 миллионов. Это совсем скоро, так что закладывать города надо уже сейчас, немедленно. И тогда… – тогда, возможно, мы, наконец, вывесим их на флагштоках наших семейных многодетных квартир. Вывесим их – застиранные до серости, неоднократно обосранные, восхитительно пахнущие детским телом пеленки – знамена нашей Победы, полной и окончательной.

Количество обращений к статье - 14233
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (13)
Анатолий Маркевич | 09.04.2015 04:46
Уважаемый Алекс! Я из России. Оказывается и у Вас ( Вы их называете левыми)есть либералы, которые , как и у нас, ради каких-то эфемерных ценностей готовы расплатиться Родиной.
Гость | 08.04.2015 08:18
Гость | 07.04.2015 19:45
----------------
Уважаемый. С людьми, которые считают отчество моветоном, я не общаюсь. Тем более с нудниками, которые суют свой нос в чужие дела и лезут с непрошенными советами. Примите и проч.
Г. Бортман
Миша Фин | 07.04.2015 21:52

Все споры о демографических опасностях для Израиля нерешенных проблем арабского населения носят во многом схоластический харатер .На ситуацию действуют десятки фаторов и предсказывать изменения даже на пять лет вперед не возьмется ни один серьезный ученый, но некоторые тенденции носят ярков ыраженный характер. Например со дня провозглашения независимости Израиля рост еврейского насления ( в %)значительно опережал рост арабского , кроме нескольких лет после Осло и нескольких лет правления Рабина (факторы : увеличение рождаемости евреев и уменьшение арабов,репотриация (алия) евреев и иммиграция арабов .результат был бы более впечатляющим если бы израильские элиты приняли законы о еврейском характере государства, о лояльности и гражданстве ,о поощрении и облегчении эммиграции нееврейского населения о наионализации земли ,о поощрении алии .Существует множество политических программ для решения этой проблемы нужна только политическая нееобходимость и воля .Вот одна из программ .
http://www.ribonut.co.il/images/RibonutRussian.pdf
Гость | 07.04.2015 19:45
Герш, кама зман ата баварец? Ведь электронная газета - не советская столовка, где в случае конфликта клиент требовал жалобную книгу: "Как мать говорю, как женщина - всех требую к ответу!". Это частное издание, в котором человек посторонний имеет две привилегии: 1)прочитать имеющийся материал и 2)внести благотворительный взнос.
Вам хочется песен? Хочется большого и тёплого? Так заведите собственное предприятие с подходящими процедурами и унутренними предпочтениями, не противоречащими юридическим нормам страны размещения бизнес-единицы.
Я вот все понимаю, но не знаю, кто такой Леонид Борисович. Не директор столовой случайно? В Израиле таковых не имеется, а употребление отчества среди русских израильтян - считается мовэтоном. Если это кто-то из местных - то может подать в суд за нанесение морального ущерба. У вас чего - денег куры не клюют? Тогда по части открытия вами собственного предприятия я как в воду смотрел...
Гость | 07.04.2015 13:10
Ув. Леонид Борисович. К своему изумлению, я обнаружил сегодня под своим последним комментом на ветке А. Тарна (№ 487) приписку (практически грубый окрик) следующего содержания : «Г-н "Бортман", рекомендую Вам умерить пыл, дабы не превратиться в комментатора-графомана или заборных дел мастера. Не надо пыжиться, оставляя комментарии под десятками публикаций. Лучше меньше, да глубже. Админ сайта МЗ».

Во-первых, с тех пор, как я набрел на ваш сайт, я успел оставил свои комментарии всего лишь под четырьмя публикациями, но никак не под «десятками». Во-вторых, с каких это пор подлинные фамилии участников форума берутся в кавычки? В-третьих, я ни в одном из постов не нарушил ни одного из правил сайта. В-четвертых, рекомендация «Лучше меньше, да глубже» выглядит особенно странно, мягко выражаясь. Извините, но я пишу на доступной мне глубине, а если на сайте имеется какие-либо ограничения в отношении количества и/или специфические требования к "глубине" постов, то следовало бы указать на это явно в перечне правил. Хочется верить, что этот инцидент суть отсебятина излишне ретивого и возможно политически ангажированного модератора и имел место быть без вашего ведома. Надеюсь также, что принцип свободы слова является руководящим принципом также и для вашего сайта. В свете вышесказанного, прошу либо удалить вышеозначенную приписку, либо опубликовать этот текст на той же ветке.

С уважением, Г. Бортман
Герш Бортман | 06.04.2015 09:32
Для Морис Собакин | 05.04.2015 18:48
От простого к сложному. Почему, - вы спрашиваете, - Сатановский? Для экономии времени – просто взял у него готовую формулировку и воспользовался копипастом для того, чтобы противопоставить его высказывание кавалерийскому наскоку Тарна на ЛЕВЫХ ЛГУНОВ. Ирония же в том, что ни Евгений Янович, ни Нетаньягу – люди ни разу не левых взглядов. И вот, пожалуйста, - лидер ПРАВОГО ЛАГЕРЯ оказывается «враль первостатейный» и «верить ни одному его слову нельзя.» Как сегодня выражаются молодые люди – полный облом. А теперь посмотрим, можно ли верить самому г-ну Тарну. Вот он пишет: «Перес и Бейлин... пригласили в Страну свыше 40 тысяч арафатовских головорезов...» А теперь, может быть вы сумеете разрешить загадку: - Откуда, ко всем чертям, взялись эти СОРОК ТЫСЯЧ ГОЛОВОРЕЗОВ из Туниса, если, по окончании военных действий, были изгнаны из Ливана всего шесть с половиной тысяч бойцов фатха и разбросаны по разным странам, как-то: Иордания, Сирия, Ирак, Судан, северный и южный Йемен и, наконец, Тунис, куда отправился сам Арафат с небольшой группой соратников! Многие из которых, между прочим, отказались вернуться с Арафатом, потому что были против подписания Соглашений Осло и не соглашались признавать Израиль?!?
Нет уж, пусть, кто хочет, верит Тарну, я же не верю ни одной запятой в его абсолютно лишенном всяческой логики и смысла опусе. Который, по моему мнению, был написан исключительно ради полюбившегося ему образа «засранной пеленки», в качестве знамени поселенческого движения.
P.S. Раз уж был упомянут здесь Бейлин, то нелишним будет заметить, что именно он резко возражал против ОДНОСТОРОННЕГО размежевания с Газой и эвакуации поселений Гуш Катиф.
__________

Г-н "Бортман", рекомендую Вам умерить пыл, дабы не превратиться в комментатора-графомана  или заборных дел мастера. Не надо пыжиться, оставляя комментарии под десятками публикаций. Лучше меньше, да глубже.  Админ сайта МЗ
Морис Собакин | 05.04.2015 18:48
Для "Герш Бортман 04.04.2015 20:46":

Про статистику народонаселения Израиля говорить не буду (т.к. не изучал этот вопрос), но Ваша ссылка на "небезизвестного Е. Сатановского" удивляет. Нетаниягу, по Статановскому - "враль первостатейный". Возможно, только не у Сатановского же об этом спрашивать! А сам Сатановский, значит, не враль первостатейный, по-Вашему?

А логику автора статьи, Алекса Тарна, я вообще не понял. Для чего израильским "левым" преувеличивать (перед "правыми") "демографическую опасность" со стороны арабов, если они, как бы, хотят, чтобы арабов в Израиле было побольше? Они (левые) должны были бы, по логике, ПРЕУМЕНЬШАТЬ эту опасность? Или я что-то пропустил, как говорят американцы?
Герш Бортман | 05.04.2015 09:22
Голубчик вы мой, талмудист-идолопоклонник. Побить вы никого не можете, тут к гадалке не ходи. Вы даже возразить интеллигентно не умеете. Все, что вы умеете, это обругать. Но это каждый босяк на базаре умеет и даже лучше и изобретательнее вас. И непременно с юмором, которого вы лишены абсолютно, бедняжка. Скажите, а для чего вы приплели комбинаторную логику, если не для того, чтобы пофорсить эрудицией?
Гость | 05.04.2015 07:05
Уважаемая Элеонора! Человек под ником Герш Бортман - (Гришка Отрепьев в условиях интернетовской смуты)- тролль-левачок,- враль и эгоцентрик с реликтами погромной советской лексики типа "талмудист-начетчик". Каждый образованный еврей, а тем более израильтянин, понимает, что Талмуд - одно из величайших интеллектуальных достижений еврейского народа и представляет по сути учебное пособие по комбинаторной логике. Искусство талмудического полилога у других народов отсутствует. Психолог Вадим Ротенберг, разработавший теорию поисковой творческой активности, полагает, что интеллектуальный феномен евреев обусловлен разносторонним их логическим тренингом в процессе анализа ситуаций, содержащихся в религиозных книгах и текстах.
Интернетовский тролль, на этот раз напустившийся на известного журналиста и писателя Алекса Тарна, - завистник, злопыхатель и манипулятор, использующий английскую лексику и надерганные цитаты из англоязычных текстов для дискредитации авторов, много лет публикующихся на страницах МЗ и политических деятелей, сражающихся с антиизраильской чумой. За прошедшее десятилетие настырные тролли-дезинформаторы возникали не раз, и всегда были биты, нередко с Вашим активным участием. Большое Вам за это спасибо и всяческого Вам здоровья, успехов и благ.
Герш Бортман | 05.04.2015 06:42
Ув. г-жа Шифрин. Вы абсолютно правы предполагая мое невежество в вопросах демографии. Но старое правило гласит: если ваш оппонент привел на переговоры кандидата наук, приведите доктора наук, а если он привел доктора наук – приведите академика, а еще лучше, нобелиата. При всем уважении к достоинствам Dr. Emmanuel Navon, - он не специалист в демографии. Но не только в демографии. Он также ошибается, если думает, что разница между 2.78 млн. и 2.11 млн. может играть существенную роль. Максимум на что может повлиять такая разница, это на период, в течении которого между морем и Иорданом арабы окажутся в большинстве. Десятком лет раньше, десятком лет позже – какая разница? Подумайте почему. Если не догадаетесь, охотно объясню в следующем комменте. Примите уверения в совершенном к вам уважении.
Элеонора Шифрин, Иерусалим | 05.04.2015 01:50
Г-н Бортман! Чтобы не обвинять Вас в намеренной лжи, как Вы это сделали в адрес А.Тарна, допускаю, что Вы просто невежественны в теме. Но и при этом поиск в Интернете привел бы Вас к тому, что далеко не все демографы придерживаются мнения проф. Делла Пергола. Имеется достаточно много публикаций, объясняющих, почему авторы исследований, берущие за основу заведомо и намеренно раздутые данные статистического бюро ПА, приходят к неверным выводам, проглатывая, таким образом, наживку тех, кто использует демографию в качестве орудия запугивания евреев Израиля и, главное, израильских политиков. В крайне политизированных гуманитарных и социальных науках "ученый с мировым именем" это еще не рекомендация. Ни для кого сегодня не секрет, что эти науки используются с самыми неблаговидными целями, а чтобы стать признанным в мире авторитетом в этих сферах нужно стоять в оппозиции к еврейскому государству и ставить под сомнение его жизнеспособность. К сожалению процитированный Вами ученый пошел по этому пути. Имеются другие, не менее уважаемые, которые объясняют истоки его ошибки. Если хотите всерьез вникнуть в тему, почитайте статьи на сайте The Ettinger Report.
Вот лишь одна выдержка из статьи "The Two-State Religion" by Dr. Emmanuel Navon, Tel Aviv U and Herzliya's IDC: The case for the “demographic threat” is based on a census conducted in 1997 by the “Palestine Central Bureau of Statistics” (PCBS). According to that census, there were 2.78 million Arabs in Judea and Samaria in 1997. This figure surprised many at the time because a similar census conducted by the Israeli Central Bureau of Statistics (ICBS) in 1996 had revealed that the number of Arab residents in Judea and Samaria was of 2.11 million. How could the Arab population have increased so rapidly within a year? The answer is that the PCBS included 325,000 overseas residents and double-counted the 210,000 Arab residents of Jerusalem.
Гость | 05.04.2015 01:21
...на бога (демографию) надейся, а сам не плошай...
жизненно необходим трансфер арабского населения.

Национал-предатели отбирают землю у евреев и отдают очищенную от евреев территорию арабам.

Король Фарук предложил мировому сообществу (а Либерман однозначно поддержал) формулу:" ОБМЕН территориями и ВЗАИМНЫЙ трансферт населения"
Герш Бортман | 04.04.2015 20:46
Обозвать лжецами можно кого угодно, дурное дело нехитрое. Но уличить можно только настоящего лжеца. Уличить Тарна в этом неблагородном пристрастии несложно. Достаточно ознакомиться с работой (имеется в свободном доступе в сети) профессионального демографа, ученого с мировый именем:
Jewish demographic Policies
Population Trends and Options
in Israel and in the Diaspora
Sergio DellaPergola
The Shlomo Argov Professor Emeritus
of Israel-Diaspora Relations
The Hebrew University of Jerusalem
With a Foreword by Stuart E. Eizenstat

Today the growth rates of Palestinian Arabs in
the State of Israel and in the West Bank and Gaza are nearly double those of the
Jewish population. Were the same demographic trends to continue, by 2020 the
percent of Jews (including all the non-Jewish members of their nuclear families)
in Israel’s total population would decline to 77%, that of Jews out of the total
population of Israel plus the West Bank (without Gaza) would decline to 56%,
and that of Jews out of the total population between the Mediterranean Sea and
the Jordan River would approach 47%. Minor variations in these percentages may
be suggested in the light of alternative assumptions about the size and dynamic
of the Jewish and Palestinian population, but they do not in any way alter the
basic substance of the question at stake: a constant diminution in the share of
Jews in the historical area of Eretz Israel.
Для пикантерии добавим отзыв о флагмане правого лагеря, Биби Нетаньягу, пера небезизвестного Е. Сатановского.
[Поскольку те, кто знает Биби лучше, они в курсе, что враль он первостатейный — просто на генетическом уровне, и верить ни одному его слову нельзя. Опять-таки, за хорошую прессу, особенно американскую, он продаст мать родную. И все его предвыборные обещания, грозно насупленные в адрес Ирана и палестинцев брови и прочие показательные жесты из серии «и врагу никогда не добиться» - мало чего стоят.] Комментарии, как говорится, излишни. Полагаю, что читателям МЗ перевод не нужен. В случае необходимости – обращайтесь, переведу с удовольствием.
Страницы: 1, 2  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку

* - Комментарий будет виден после проверки модератором.



© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com