Logo



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!



RedTram – новостная поисковая система

Прямая речь
Памела Геллер, еврейская героиня,
против «ползучего шариата»
Борис Гулько, Нью-Джерси

Одно из самых негативных слов в языке – рабство. Как нация, евреи родились, вырвавшись из египетского рабства. В рабство мы угодили незаметно, рассказывает мидраш. Фараон объявил воскресник, и мы покорно явились. Пришёл, наверное, и сам фараон. Возможно даже, помог нести бревно как Ильич на знаменитой фотографии. На следующий день фараон назначил новый воскресник. А потом сделал для евреев воскресники ежедневными и участие в них обязательным. Тора не зафиксировала никаких протестов со стороны евреев.


Освобождение из египетского рабства было событием радостным. Но после свидания со Всевышним у горы Синай, заключения с Ним союза и получения заповедей народ осознал, что поменял одну несвободуна другую: этого не ешь, с тем не переспи. В Шаббат телевизор не включи. Всё же наша новая несвобода была аналогична скорее супружеским отношениям, чем рабству. Евреям в этих отношениях отводилась роль жены, а мужем стал сам Всевышний. О такой нашей доле говорится в ТАНАХе. Например, ей посвящена Песнь песней.

Положение жены отличается от рабскогоналичием у жены свободы воли. Например, жена может изменить. Пророк Хошеа говорит о нашем пути: «…распутничала мать их… так как говорила: «Пойду за любовниками моими…»… И погонится она за любовниками своими, но не догонит их; и будет искать их, но не найдёт; и скажет: «Пойду и возвращусь я к Первому Мужу моему, ибо было мне тогда лучше, чем теперь… И будет в тот день, – сказал Господь, – назовёшь ты меня «Муж мой»…» (2:7-18).

13 веков спустя после нашего «брака» часть заповедей Всевышнего приняли на себя христиане. Они приобрели статус, аналогичный положению скорее наложницы Всевышнего, чем жены: в их отношениях играет роль посредник, да и обязательств у христиан перед Богом значительно меньше, чем у евреев – ни тебе кашрута, ни Шаббата, ни законов ниды.

Как бывает в такого рода отношениях, «наложница»стала ревновать и столетия ужасно притесняла «жену». После воссоздания Израиля, когда «жена» обрела свой собственный дом, отношения выправились, и сейчас американские христиане-евангелисты рьяно поддерживают Израиль. Нас связывает созданная совместно, на основании заповедей Творца, цивилизация, именуемая в Америке иудео-христианской.

Массовый бунт против союза с Творцом повели, начиная со второй половины 19 века, атеисты-марксисты. Им удалось освободить народы Российской империи от религиозных запретов, от эксплуатации человека человеком, от имущественного неравенства. Взамен они создали тиранию, невиданную в истории. Этот эксперимент завершился в конце 20 века оглушительным провалом.

Следующий бунт против несвобод иудео-христианской цивилизации подняла западная молодёжь в 60-е годы 20 века. Полвека эти революционеры создают либеральное общество небывалых свобод. Освобождается от запретов Торы сексуальность людей. В некоторых европейских странах даже говорят и пишут о легализации инцеста. Люди освобождены от семейных уз – институт брака рушится, и мало связан с деторождением. Не давят больше национальные рамки и традиции – государства Европы отменили свои границы, и к ним хлынули переселенцы из Африки и Азии. В США президент Обама фактически открыл южную границу. Стираются различия полов – в некоторых американских штатах в метрику уже не вписывают пол ребёнка, предлагая тому определить свой пол позже. Щедрые социальные программы освобождают людей от необходимости зарабатывать хлеб насущный.

И вот, оказавшись в таком раю, люди неожиданно обнаружили, что они потеряли свободу, которую имели до начала либеральной революции. Корневая для американизма Первая поправка к Конституции о свободе слова уже «напоминает/ покойной бабушки портрет./ – Портрет висит в парадной комнате, а бабушки давно уж нет», – как писал по другому поводу Игорь Губерман. Свободу слова заменила навязанная либерализмом обществу «политкорректность». Неаккуратное замечание о «священных коровах» либерализма: гомосексуализме, феминизме, вопросе расы, исламе, неожиданно произведённом в такие «коровы», может навсегда разрушить карьеру человека. Так, копта-христианина, снявшего небольшой ролик о Магомете, администрация Обамы нашла способ упечь в тюрьму.

Мой сосед-американец, рассказывая историю о чернокожих, переходит на шёпот, как делали люди в ССССР, говоря о Солженицыне или о Сахарове. Когда старик-еврей попросил в постели свою содержанку не красоваться перед ним со своими чёрными любовниками, а она это записала и озвучила в СМИ, старик за свой «расизм» подвергся в США травле более яростной, чем Борис Пастернак в СССР после того, как напечатал за границей роман «Доктор Живаго». Директор организации чернокожих в Лос-Анджелесе, смело признавшийся, что тот старик – его фамилия Стерлинг – щедро субсидировал его организацию, за такое предательство был немедленно изгнан со своей должности.

Американские высшие учебные заведения стали напоминать Китай времён «культурной революции» и хунвэйбинов. Либеральная журналистка Кирстен Пауэрс, в либеральнейшем The Daily Beast в статье от 11 мая «Как либералы разрушили колледжи» живописует это. Один пример: «В ноябре 2013 года больше двух дюжин студентов Калифорнийского университета ввалились в аудиторию и заявили своему профессору протест ввиду «враждебного и опасного климата для небелых студентов». Протестанты обвиняли профессора в расовой «микро-агрессии» с его стороны. Термин этот, поясняет Пауэрс, был изобретён в 70-е годы, и «буквально всё может считаться микро-агрессией». В данном случае, профессор провинился, указав студенту, что слова «коренные народы» пишутся по правилам орфографии с маленькой буквы, в отличие он названий наций, которые начинаются в английском с заглавной. Комиссия университета рассмотрела жалобу и лишила уважаемого 79-летнего профессора Вала Руста права преподавания на один год.

Недавно Эд Миллибенд, лидер лейбористов, провалившихся на последних выборах, призывал ввести в Англии специальный «закон против исламофобии». Сердечное расположение либерализма к исламу парадоксально. Ведь в исламе такие дорогие либерализму понятия как права гомосексуалистов и феминизм являются табу. Я думаю, секрет такого расположения – это объединяющее либералов и мусульман отвержение основы их общего врага иудео-христианской цивилизации – еврейской Библии. И, как следствие этого отвержения, – дурные чувства союзников к сионизму и к Израилю –этой яркой демонстрации истинности Библии и её предсказаний. Если сионизм и Израиль преуспеют, а они до обидного явно преуспевают, то неверными окажутся предпосылки и либерализма, и ислама. Поэтому странные союзники - либерализм и ислам - столь фанатично стремятся разрушить еврейское государство. И либерализм готов закрывать глаза на несовместимость ислама со многими своими постулатами. Их объединяют общие враги – еврейская Библия и Израиль.

Памела Геллер. Фото: shalomlife.com

Отсюда становится понятной столь неожиданная реакция либеральной Америки на атаку мусульманских террористов против зала, в котором современная еврейская героиня Памела Геллер проводила конкурс изображений Мухаммеда. Борясь против «ползучего шариата» – распространения законов ислама на Америку, Памела (мы часто называем наших героев только по именам. Кто знает фамилии Яэль или Эстер?) поставила свою жизнь в большую опасность. Она отвергла рабство навязываемых ей и всем нам установлений Корана.

У мусульман было столько же оснований атаковать конкурс изображений Мухаммеда, как у ортодоксальных евреев, скажем, стрелять по некошерной мясницкой, или в Шаббат бросить гранату в проезжающий автомобиль. И, тем не менее, либеральная Америка завизжала в один голос о вине Памелы в гибели «двоих людей». Я знаю даже ортодоксальных евреев, осуждающих Памелу.

Мне представляется, контекст «свободы слова», в котором принято рассматривать конфликт вокруг конкурса изображений Мухаммеда, неверен. Никакой свободы слова в Америке, как показано выше, давно нет. В понятиях либералов конкурс Памелы вполне вписывается в разряд даже не «микро-агрессии», а настоящей агрессии против меньшинства. Цель конкурса и споры вокруг него сводятся к большей проблеме – уступим ли мы нашу физическую свободу новым «фараонам»?

Слово «ислам» переводится как «подчинение». И забота мусульман – подчинить всех людей в Америке своим законам – шариату. Запрет изображения Мухаммеда – только начальный шаг в этом процессе. Ныне американцы совершают куда больший. С подачи Обамы стало принято ставить перед именем «Мухаммед» слово «пророк». Произносящий это сочетание слов признаёт, что Коран дан людям Богом. То есть, такой человек фактически становится мусульманином. Что поделаешь: или вы считаете, что Коран – это аберрация, и можете оставаться тем, кто вы есть, или вы признаёте Мухаммеда пророком, и тогда Коран – божественная истина; а, следовательно, вы хоть и плохой, пьющий вино и не совершающий намаз, но мусульманин.

Той же стратегии ползучей экспансии придерживаются либералы, например, в их стремлении гомосексуализировать Америку. Пока под атакой находятся цветочники и кондитеры – их штрафуют за отказ участвовать в украшении гейских свадеб, но уже появились статьи о проблемах с этим процессом в религиозных колледжах. Тяжёлой станет битва вокруг «освящения» гейских «браков» официальной религией. Ведь или Библия, или такие «браки». Выстоят ли в этой битве церкви и синагоги, когда либеральное государство попытается принуждать их к религиозным обрядам «освящения» гейских «браков»?

Я счёл бы нашу цивилизацию, находящуюся под объединённой атакой либерализма и ислама, обречённой, но остаётся надежда на вмешательство Свыше. Ведь в инциденте у здания конкурса Памелы было зафиксировано открытое чудо. Двое террористов в бронежилетах, палившие из автоматов, были уничтожены 60-летним дорожным полицейским, вооружённым лишь табельным пистолетом. Тому, кто хоть раз в жизни стрелял из пистолета, понятно, что без помощи Небес такое произойти не могло.

По свойственному мне скептицизму допускаю, однако, что там у них где-то в кустах прятался настоящий снайпер, вооружённый карабином с оптическим прицелом. Такой снайпер сильно испортил бы замечательную историю.


Колумнист «МЗ» Борис Гулько - публицист, эссеист, мемуарист, международный гроссмейстер по шахматам



* * *


Мемуары Бориса Гулько
ПУТЕШЕСТВИЕ С ПЕРЕСАДКАМИ
Три книги воспоминаний.
397 страниц, включая фотографии.
Очерки о чемпионах мира от Ботвинника до Каспарова
и о других великих шахматистах.
$26, включая пересылку по США и Канаде.
Мир еврея. Избранные эссе
с начала тысячелетия до 2012 года. 269 страниц.

20 долларов, включая пересылку по США и Канаде.
Заказать книгу можно у автора: gmgulko@gmail.com
Книга продаётся также на Amazon и Amazon Europe
Количество обращений к статье - 2886
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (3)
Mark | 23.05.2015 18:52
Хорошая статья, но, к сожалению, мало сказано о нашей Еврейской Героине - Памеле Геллер, чья смелость, бескомпромисность и правдивость в сегодняшнем мире представляют исключительное явление чистоты еврейской борьбы за справедливость не основе законов иудаизма.
Ее заслуга особенно велика на фоне омерзительного поведения большинства американского либерального еврейства, содействующего своей поддержкой страшному злу сегодняшней Америки представленному американской администрацией и в первую очередь ее главой. Если у вас есть смелость и чувство собственного достоинства, поддержите Памелу сделав пожертвование в фонд ее личной охраны.
Дан, Хайфа | 22.05.2015 20:48
Пусть меня разорвут на части, но для меня Песня песней замечательный пример древней любовной лирики. Не зря вопрос о включении ее в ТАНАХ вызывал большие сомнения у тогдашних еврейских ученых. Но они не напрасно еврейские и нашли компромисс: пусть она считается , что эта описание любви между Израилем и Богом.
Yury | 22.05.2015 17:39
Блестящая статья, как всё, что пишет Гулько.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2020, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com