Logo
12-28 сент.2017


 
Free counters!
Сегодня в мире
17 Окт 17
17 Окт 17
17 Окт 17
17 Окт 17
17 Окт 17
17 Окт 17
17 Окт 17
17 Окт 17
17 Окт 17



 






RedTram – новостная поисковая система

Персона
Прогулки с Губерманом
Ирина Маулер, Михаил Юдсон, Иерусалим

Игорь Миронович Губерман – поэт читаемый и чтимый во всем неохватном русскоязычье, давно расхватанный на цитаты. Его лирика – могучая и обильная, вольнотекущая и виноженолюбивая, желанная и пролу и профессору. Его творчество – и чудотворство, и юдофильство. Задолго до интернетовского «сжатия текста» он провидчески начал писать избегая длиннот: краткость – сестра Губермана. Игорь Миронович открыл и выпустил в свет стихотворные кванты, «гарики» – виртуозно-остроумные четверостишия с серьезной начинкой, философской изнанкой. Губерман – поистине лукавый бог насмешки, перевертыш печали, Момус с умом и талантом. Прогуляемся с Губерманом и его женой Татьяной Юрьевной и поговорим – про гул кипящих смехом залов и тишь домашнего кабинета – лишь любимые картины на стенах да мудрые толпы книг, послушаем про жизнь и окружающее... Ну и «гарики», как бумажные ялики (наравне с баржами каравана!), поплывут рядом весело, четырехвесельно...


– Любую беседу с Губерманом можно начинать одинаково, ставить вопрос привычным ребром: вы только что вернулись из очередного творческого турне – где выступали на этот раз?

– Вот из недавнего, я только что проехался по очень странному и замечательному маршруту по Европе: был в Швеции, Дании, Исландии и Чехии – всего в семи городах. На эту поездку я бы никогда не согласился, потому что никаких гонораров она не принесла. Но места очень уж интересные! В Исландии, в Рейкьявике, есть поразительный музей фаллосов – в этом «фаллософическом» заведении хранятся 240 экспонатов половых органов млекопитающих, среди них – даже один человеческий, завещанный каким-то подвижником. А так – жирафы, слоны, тигры – пенисы всех стран! Китовый есть, правда, в треть величины – весь не вместился. А у меня дома, кстати, стоит (точнее, висит) моржовый – подарили... В Исландии вдобавок насмотрелся на всемирно известные гейзеры невероятной красоты. Там, между прочим, и русскоязычных «гейзеров» немало! В Праге я покурил у могилы Франца Кафки, размышляя об абсурдности жизненного процесса. В Стокгольме хотел зайти в комитет Нобеля – ребята, ну, гля? Что же вы, куда смотрите?!

Два Губермана. Фото: chel.kp.ru/

Сразу после Европы отправился в США и провел там с концертами две недели – «от берега до берега», проехал от Сан-Франциско до Нью-Йорка, где выступал в огромном зале «Миллениум» на Брайтоне. Хочу рассказать интересный случай. Обычно, куда бы я ни попадал, я стараюсь съездить на «блошиный рынок». И в Сан-Франциско тоже собрался, а тут мне сказали, что меня разыскивает какой-то читатель, что он водитель и экскурсовод и готов отвезти меня, куда я захочу. Мы встретились, он заявил, что не может жить без моих стихов, и прочитал самый любимый. Правда, это оказался... стих Иртеньева. Ну, мы оба посмеялись...

Такой же, как наша, не сыщешь на свете
ранимой и прочной душевной фактуры;
двух родин великих мы блудные дети:
еврейской земли и российской культуры.


– В чем тайна и загадка вашего успеха (помимо таланта, естественно)? Ну кто еще из современных русскорифмующих поэтов ездит по свету и живет тем, что читает стихи, заполняя залы?..

– Сегодня все такие занятые и озабоченные, весь мир такой серьезный и деловой, что людям просто приятно посмотреть на легкомысленного и беспечного человека.

– Татьяна Юрьевна (жена Губермана): «Я хочу вмешаться и объяснить: просто Игорю это дано от природы, а он стесняется сказать – у него настоящий артистический талант. Мне рассказывала его мама, что еще когда он в детстве ходил в кружок самодеятельности, ей говорили, что у ребенка дар, он должен стать артистом. На что мама Игоря Мироновича, как всякая еврейская мама, отвечала: только через мой труп».

– Но я хотел бы повторить, что людям нравится видеть человека, который явно живет в свое удовольствие и делится своей радостью с ними. Ну и, конечно, мне повезло, что зал меня слушает: «источается харизма из моёво организма». Плюс тексты! Ведь на самом деле, я читаю на концертах только простые, эстрадные, смешные стишки. А эстрадное, в моем понимании, это то, что легко слышится и мгновенно усваивается, доставляя немедленное удовольствие. Глубокие же, философские вещи я тоже пишу, вот несколько дней назад написалось:

Много боли шляется по свету,
Божий мир являя в негативе.
Только ничего больнее нету
крошки сухаря в презервативе.


– А кто ваш слушатель и читатель?

– Это, как говорили раньше, научно-техническая интеллигенция, в основном люди в возрасте, но это вне России. А в самой России, которую я объездил за последние годы от Архангельска до Магадана, приходит много молодых людей и это очень приятно.

– Игорь Миронович, а что вы любите читать?


– Читать я люблю все, как Петрушка у Гоголя. Вот недавно получил огромное удовольствие от прочтения нового трехтомника Дины Рубиной «Русская канарейка», книги Эдуарда Бормашенко «Сухой остаток», романа Алекса Тарна «О-о». Я очень счастлив, что у нас есть такие авторы. А вот со стихами сложнее...

Весь век понукает невидимый враг нас
бумагу марать со слепым увлечением;
поэт – не профессия, это диагноз
печальной болезни с тяжелым течением.


– В российской Думе принят Закон о мате, обсценная лексика расценивается как попытка к бегству из норм языка. На обложке очередной вашей книги стихов казенно помечено: «Содержит нецензурную брань». Ваши «гарики», эти кириллицыны хокку, русские рубаи, часто рубают с плеча, вовсю используют сакральные четыре слова. Без них стихам худо, бледно – авитаминец?..

– Да, действительно, на моих книгах уже года полтора стоит это безграмотное клеймо. На самом деле, это жуткая реклама, только увеличивающая тираж. Книга теперь запечатана в целлофан, как презерватив, чтобы случайный читатель не смог ее открыть. Но я, конечно, ни одного слова в своих стихах не изменял и не собираюсь этого делать. Эти слова – органичная часть велико-могуче-прекрасного языка и для меня естественный способ выражения. Ими Пушкин еще как пользовался! А то, помню, выступая в Орле, получил записку: «Вы еще скажите слово «жопа», а ведь за вашей спиной рояль, на котором играл Чайковский».

И пусть я Божий дар гублю,
когда бранюсь, как шут площадный,
но я российский мат люблю,
бессмысленный и беспощадный.


– Ваша замечательная мемуарно-философская проза, перемежаемая стихами, нумерованные «Иерусалимские дневники» складываются в единый могучий том, этакое «В поисках пространства и времени». А в принципе, по своей писательской сути, вы скиталец, ищущий ощущений, или, скорее, странник страниц, кабинетный сиделец?

– Чистый сиделец, прямо домашнее животное. Ну, мне просто ничего не надо сейчас, сидеть и читать - такое наслаждение!

– Реплика Татьяны Юрьевны: «Да он всю жизнь мотался. Объездил как инженер-наладчик в молодости весь Союз – от Москвы до Енисея и даже дальше! И до сих пор непрерывно летает по свету...»

– Жанр научно-популярной, просветительской прозы вам не чужд, свое творчество вы начинали когда-то с таких книг. Нынче вам не хочется вернуться, так сказать, к истокам?

– Я же настоящий графоман, мне всегда хотелось писать. А Роман Подольный из журнала «Знание – сила» меня научил: «Если хочешь что-то узнать – пиши книгу». И я написал книгу «Чудеса и трагедии черного ящика» (там проскочила глава о Фрейде), о биокибернетике, потом книгу «Бехтерев – страницы жизни» и несколько статей. Книги даже перевели на японский и испанский языки... Я бы и сейчас, все бросив, с наслаждением писал научно-популярные тома, таким образом обретая знания о мире.

Я сам растил себя во мне,
давно поскольку знаю точно,
что обретенное извне
и ненадежно, и непрочно.


– А когда появились первые ваши знаменитые четверостишия?

– Году в 1963-м. Я просто обнаружил, что на пьянках длинный стих не прочтешь, друзья затуркают, а короткое – успеешь. А еще, тогда моя жена Таня лежала на сохранении по беременности, и я писал ей стишки и вешал у изголовья кровати, как стенгазету-дацзыбао. Вот один до сих пор помню:

Моя жена не струйка дыма,
что тает вдруг в сиянье дня,
но я ложусь печально мимо,
поскольку ей нельзя меня.


– Не устают стонать, что интернет пожирает книги, интерес к поэзии падает, век Серебряный ужался до «Сер», сборники не выходят, на вечера не ходят... А на ваш взгляд?

– Верно, огромное количество людей нынче читает «через стекло», тиражи упали. Хотя меня лично это абсолютно не огорчает: пусть скачивают и читают! Иногда, правда, после концерта теперь просят оставить автограф на распечатанных стихах. Ну, все-таки хотелось бы подписывать книги... Да и интернет не всеведущ:

Блуждая в дебрях интернета,
я очень много узнаю,
но не нашел пока ответа,
дают ли выпивку в раю.


– Ваши «гарики» – это такие маленькие притчи, послания в четыре строчки. Вы ставите задачу чему-то нравственно научать читателя, улучшать окрестное человечество?

– Ни в коем случае, я бы лучше удавился. Когда-то Гумилев говорил Ахматовой: «Как только заметишь, что я начинаю пасти народы, – отрави меня». Тем более, что человека категорически невозможно улучшить. В истории было много подобных попыток (скажем, СССР), и кончалось дело плохо. Мы Божьи созданья и Богу было бы обидно, если бы человека мог улучшить человек. Да он и сам, наверное, огорчается от своей ответственности.

Очень дальняя дорога
всех равняет без различия:
как бердичевцам до Бога,
так и Богу до Бердичева.


– Вы собираете (и, по-видимому, любите) лубок, «примитивную» живопись, даже китч и прочую дичь...


– Я люблю наивную живопись, мне от нее хорошо. Она привлекает меня чистотой помыслов и нежеланием усложнять. Но напрочь не приемлю примитивизма в речах, мыслях и текстах.

Кормясь газет эрзацной пищей
и пья журнальный суррогат,
не только духом станешь нищий,
но и рассудком небогат.


– Есть ли у вас ученики, адепты Губермана, или только подражатели-вульгарики?

– Ни единого ученика. А вот подражателей, эпигонов – сколько угодно. Только уровень текстов, увы, невысокого полета...

Листаю стихи, обоняя со скуки
их дух – не крылатый, но птичий;
есть право души издавать свои звуки,
но есть и границы приличий.


– Что значит, по-вашему, – смешное?

– Над этим вопросом билось множество известных авторитетов – скажем, Фрейд, Бергсон, – но так и не выяснили. По мне, это некое странное ощущение блаженства, причем у всех – по-разному и от разного: у кого-то от падения прохожего на банановой кожуре, а у кого-то – от тонкой остроты.

Именно поэты и шуты
в рубище цветастом и убогом –
те слоны, атланты и киты,
что планету держат перед Богом.


– Уже около тридцати лет вы живете с семьей в Иерусалиме – месте намоленном и нетривиальном. Вам хорошо здесь – душой и телом, уютно, домашне?

– Мы счастливы в Иерусалиме. Мы любим нашу квартиру, дом, район, город, нашу небольшую страну, и мы здесь навсегда. Раньше на выступлениях где-нибудь в Сибири я получал записки: «Мироныч, ты же русский человек, что же ты не возвращаешься?!».

А если кликнет Русь святая,
вернись – тебя я награжу,
то я, душою нежно тая,
избави Господи, скажу.


– Нет ли у вас какого-нибудь поэтического прозрения по поводу будущего Израиля?

– Я очень верю в Израиль, в то, что он был, есть и будет. По той простой причине, что он воистину опекается Богом. Ибо без этой опеки Израиль уже давно бы рухнул, в том числе из-за загадочного характера многих его обитателей.

Навеки предан я загадочной стране,
где тени древние теснятся к изголовью,
а чувства – разные полощутся во мне:
люблю евреев я, но странною любовью.


– Одной из нас, условно говоря, интересней Светлов, а другому – Кручёных. А вы ведь неплохо знали и Михаила Аркадьевича, и Алексея Елисеевича?

– Я видел и знал обоих. А моя жена Таня просто выросла в доме, где Кручёных бывал постоянно. По-моему, он был интересен только в свое время, в своем поэтическом кругу друзей-футуристов. Маяковский еще говорил ему: «Сиди! Ты сидя страшней». А что касается Светлова, то когда я работал инженером, напросился как-то к нему домой читать свои стихи. И он сказал, что лучше мне по-прежнему заниматься инженерным делом. Естественно, никого я тогда и не собирался слушать!

– А этот вопрос - к вам, Татьяна Юрьевна: каково быть женой Игоря Губермана?


– Дело не в том, что он Губерман, а в том, что я его люблю. Мы вместе уже пятьдесят лет, в сентябре будет «золотая свадьба». И за это время я его стала любить еще сильнее. Как-то в одном из интервью он сказал, что был удивлен моим приездом к нему в ссылку. Но я не сомневалась ни минуты! Я была счастлива, когда, войдя в общежитие, где жил мой муж, первое, что я услышала – его голос.

Есть кого мне при встрече обнять;
сядем пить и, пока не остыли,
столько глупостей скажем опять,
сколько капель надежды в бутыли.


– Окуджава признавался, что ему несказанно повезло: он занимается любимым делом, а ему за это вдобавок деньги платят. У вас схожая ситуация?

– Никогда не думал, что буду писать стихи и получать за это деньги. Когда только приехали в Израиль, жена сказала: «Буду мыть полы, но желательно - в аптеках – там чище!». К счастью, она сразу попала в Иерусалимский университет и кормила всю семью первые годы. Ну, дальше, конечно, у меня дела пошли уже лучше...

Жил бы да жил, не тужа ни о чем,
портит пустяк мой покой:
деньги ко мне притекают ручьем,
а утекают – рекой.


– Книги, как известно, по осени считают, а она не за горами. У вас этот год выдался тучный или тощий? Что нынче на вашем рабочем столе?


– Буквально на днях я закончил книгу «Девятый Иерусалимский дневник» – к осени как раз выйдет. Сначала она появится в Израиле, а потом, как водится, в России. В ней стихи и проза за последние два года.

Я не измыслил весть благую
и план, как жить, не сочинил,
я что придумал – тем торгую,
и свет сочится из чернил.


– И напослед – пожелайте что-нибудь всеобщим читателям.

– Желаю всем наслаждаться свободой – и разумно ею пользоваться!

Свобода – это право выбирать,
с душою лишь советуясь о плате,
что нам любить, за что нам умирать,
на что свою свечу нещадно тратить.
Количество обращений к статье - 5318
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (14)
Гость Хаим Брейтерман | 15.07.2015 23:56
Уважаемый модератор! Поставьте, пожалуйста, мой комментарий. В нём нет ничего непозволительного.
________

Во-первых, я удосужился обращения "уважаемый" - в отличие от предыдущего окрика ("Модератор! Не заставляйте меня "вынести сор из избы").
Во-вторых, Вы, Хаим, правы: давно пора именно Вам вынести сор из избы - тот самый сор, который вы втаскивали на форум последние две-три недели.

И в-третьих - наше предупреждение остается в силе. Ваша т.н. "полемика" (мы остановили этот Ваш монолог ни о чем) с использованием армейских команд напомнила давнюю советскую песеннку "Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек" с новым грустно-веселым окончанием: "Я другой такой страны не знаю, где так ВОЛЬНО, СМИРНО И КРУГОМ!".
Кстати, начиная с 501-го номера "МЗ" мне дано указание убирать любые комментарии, не относящиеся к тексту комментируемой публикации, оскорбительные в отношении автора статьи или коллеги-комментатора.  Админ сайта. Всех читателей - с 500-м номером!
Гость Хаим Брейтерман | 15.07.2015 15:35
Модератор! Не заставляйте меня "вынести сор из избы".
__________________

Г-н Брейтерман, сор в избу вносите Вы. Предупреждаю: загрязнять форум перепалкой с одним из комментаторов мы не позволим никому, тем более тем, кто витает в высших сферах или отдает команды, смирно". Админ сайта "МЗ"
Гость | 12.07.2015 17:10
Ой, г-н Кэмэл! Вы так непосредственны - аж жуть! - Ну, какой же нормальный человек раскрывает лицо перед плюющимся верблюдом?
Оплевали Губермана, зацыкали в сторону "купленного" модератора, неистово зовете к расплате мою жутко демагогическую харю, прикрытую кошмой у соседнего саксаула... Темперамент у вас, однако, неуемный... Живите долго, чтоб колючек было вдоволь.
А у меня для вас подарок. Возьмите томик Тарковского, откройте стихотворение "Верблюд" и попросите мальчика-погонщика прочесть (вы-то, судя по всему, явно неграмотны!) последние две строки, где говорится о самости всех - даже верблюдов:
"А все-таки жизнь хороша,
И мы в ней чего-нибудь стоим"...
Гость Хаим Брейтерман | 12.07.2015 14:01
Ну о чём с вами говорить? Вы - демагог, способны заболтать любую проблему.Позор не мне, а Вам - хотя бы потому, что Вы прячете своё лицо. Так порядочные люди не делают. С Вами разговор окончен.
Гость | 12.07.2015 06:29
Г-н Брейтерман! Вы абсолютно не разбираетесь в трагических внешне- и внутриполитических аспектах ближневосточной геополитики, являющейся в течение многих лет стержнем геополитики мировой.
Вы меня разочаровали полным незнанием ее азов и примитивизмом их оценки.
Вы не израмльтяни. Вы живете в ином измерении. В мире фантазий и грез. Ни одного из поставленных Вам вопросов Вы так и не поняли- будто живете на Луне.
Израиль постоянно подвергается беспрецедентному рэкету. Антисемитизм здесь - вовсе не цель.
Посмотрите, как бессовестно разрушались и разрушаются другие страны Передней Азии, где евреев нет и близко. Это тоже Губерман виноват?
Кончайте эту бузу - она позорит и Вас, и Ваших близких. Пожалейте их и умерьте безбарьерность полетов Вашей фантазии.
Гость Хаим Брейтерман | 12.07.2015 01:40
Г-н аноним! О Е.Босиновой я узнал только после её самосожжения. Винить её саму в самосожжении - кощунственно. Почему произошла трагедия Гуш-Катифа? Не надо вместе с антисемитами запутывать ясную проблему. Она в том, что все антисемиты мира сочли требования арабов ("палестинцев") справедливыми и подлежащими удовлетворению. Они тоже просты: на площади 310 кв.км. сектора Газы не должно быть ни одной еврейской морды. Наши "дальновидные" политики согласились с этим. Но. Поэт, да еще и еврей с этим согласиться не мог. Не всё можно даже Миронычу. Даже ему нельзя всё "брендить" и делать всё, что ему "заблагорассудится". А я с высоты своего возраста вправе сказать ему это вслух, тем более, что он упорствует в своей "правоте".
Гость | 11.07.2015 23:05
Г-н Брейтерман! То, что Лена сожгла себя, - Ваша и моя оплошность. Ваша в том, что Вы не объяснили Лене, что ее жизнь дороже всего и всех на свете, неповторима и дарована Всевышним. И нмкакие здешние или иные политические разборки - не повод лишать себя жизни.
А травма, нанесенная многим самым разным людям и всему народу Израиля? а гибель Ариеля Шарона?
А почему это все произошло Вы хотя бы понимаете? Что и кто действительно за этим стоял? можно ли было избежать этого? что было бы, если бы политики Израиля ослушались могущественных международных заказчиков этой бандитской акции? Она что - первая? Синай и синдром Ямита не помните? Мадрид, Осло, Хеврон, ливанские и прочие войны запамятовали? А коррупция, политические убийства и прочая прелесть - это тоже Губерману каяться? А судьба Джонатана Полларда? - тоже "кто виноват? и что делать?". Человек, проживший жизнь (а Вам, кажется, под 90!) должен бы понимать, что исторические обстоятельства всегда имеют множественный характер, а правом осуждения человека обладает лишь суд или Господь.
Поэтому остыньте и подумайте о себе, о своих знаниях, правах, пределе и возможностях. И о соотношении интеллекта с эмоциями. Когда они зашкаливают - скверно. Это единственное, что Вы демонстрируете в Ваших постах, и модератор вправе их сокращать и убирать по своему усмотрению. Если мои посты забанивают - я не реагирую никак: хозяин - барин.
Гость Хаим Брейтерман | 11.07.2015 08:05
Г-н анонимный гость!( Я стою перед Вами со своим шнобелем, а Вы, вроде сзади, лупите меня по мусалам.). Модератор, видимо, ваш человек - убрал мой пост, в котором я писал как раз о женщине - не Галича, а вполне реальной Лене Босиновой, которая сожгла себя заживо, протестуя против израильских правителей. Я писал, что часть вины за её самосожжение ложится и на Губермана. Тяжкое обвинение. А Губермана это вроде не касается. Именно это угнетает. Почему он так поступил? Вы - не его адвокат. Ваше мнение меня не очень интересует. Один "гость" написал: "...имея таких гениев, люди могли бы осмотрительнее относиться и к жизни, и к самим себе." Увы, гений Губерман подал плохой пример.
Гость | 10.07.2015 17:29
Неистовый интернетовский пророк товарищ Хаим Брейтерман - как тот герой Галича: Как мать, г-рю, как женщина - всех требую к ответу!".
"Мироныч" - всего лишь маска, торговый бренд, и эта маска может брендить, как и что ей заблагорассудится. Людей культюр-мультюр клеймить, противопоставляя Святому Израилю и его политесу - вряд ли стоит. И израильских деятелей культуры выставлять в качестве некоего эталона независимости - тоже не след. Вообще-то не счастье Губерману, Козакову, Леонидову, Селезневой, что они попали в Израиль - а наоборот - счастье, что люди такого уровня внесли вклад в культуру этой молодой бурно развивающейся страны. И ежели другая страна предлагает бОльшие возможности - люди вполне правомочно могут туда переехать. Сколько мы будем придерживаться феодальных взглядов? Стыдоба прямо! Ведь даже в СССР всегда говорилось теоретически, что личность превыше всего. А практически творили с этой личностью все, что заблагорассудится. Отсидка Губермана - тому пример. Никто из нас не святой и не провидец.
А гений "квантовых парадоксов Человека" не обязан каяться и отчитываться за вещи, для которых возможна разная трактовка. И любой грамотный человек, г-н Хаим, не может этого не знать. А каждый еврей понимает и то, что на все воля Создателя. Все предписано, следствие известно ранее причины. Если Вам, Хаим, кажется, что я - мракобес, - посмотрите предыдущий пост, в котором говорится, что Губерману люди будут предъявлять претензии: "Платили поздно или рано. Всех поименно мы. Вот именно...".
А ведь писано это задолго до трагедии Гуш Катифа, которая относится до сих пор к самым запутанным акциям мировой геополитики. Вряд ли Вы это понимаете. Потому как это не физика, не математика, не этика с эстетикой - а материи гораздо более сложные.
Вообще, когда деятели культуры участвуют в политических акциях, роликах и рекламе - это вполне легитимно. Потому как это относится к разряду прав личности. Но оценивать людей культуры следует прежде всего по их профессиональным качествам. В этом плане Губерман в современном безумном мире - человек уникально искрометного дара. Об этом и пишут двое талантливых израильских людей культуры, за что им благодарность превеликая. Кстати, один из них - весьма неплохой физик.
ГостьХаим Брейтерман | 10.07.2015 14:04
Уважаемый анонимный "гость"! Губерман - "эталон" нравственности. Как он мог совершить такой абсолютно безнравственный поступок? Не понимал? Я сам писал ему перед "размежеванием", что евреев будут хватать за руки и за ноги и выбрасывать из их домов. Он и сам это знал, не мог не знать. И, тем не менее, помогал нашим бандитам, погромщикам. Но, если бы он хотя бы теперь признал, что был неправ.Тогда можно было бы простить таланту. Но он упорно этого не делает.
Гость | 10.07.2015 08:58
Понимаете, Хаим! Не следует столь требовательно относиться к героям русской алии. В последней предвыборной кампании Игорь Губерман выступил в ролике НДИ с хвалебным заявлением по адресу Либермана. В этом действует определенный механизм, который не хочется называть, дабы не обижать блестящего литератора. В целом же большинство русских литераторов и актеров в Израиле сильно отличаются от ивритских, людей с четкими убеждениями, не вынужденными бегать в поисках заработка. Можно вспомнить, как покойный М. Козаков, став на год или полтора израильтянином, призывал голосовать за Рабина, который "ведет к переменам". Где теперь Максим Леонидов или актриса Селезнева, не мыслившая жизни без Израиля? Примеры можно продолжить. Это десятки "патриотов", исчезнувших с экранов "Девятки", но время от времени появляющихся на российских каналах. Но Губерман приличнее всех остальных.
Гость Хаим Брейтерман | 09.07.2015 13:41
Уважаемый Губерман! Всё-таки, почему Вы публично, по телеку поддержали шароновское "размежевание" и насильственное изгнание евреев из их домов в секторе Газы. И никогда не признали , что это была ошибка. Неужели Вы и по сей день считаете, что правильно сделали? Скажите хоть пару слов.
Гость | 05.07.2015 00:22
Живой гений. Как Ларошфуко, Марк Твен, Амброз Бирс, Станислав Ежи Лец, Феликс Давидович Кривин, еще покуда тоже живой - в Беэр Шеве...
Авторы совершенно верно определили этот жанр творчества - "кванты поэзии": редкая культурологическая удача! Где-то с начала 80-х я тоже работаю в этом жанре.
Человек я "наоборотный", и лет 25 тому назад по поводу витального Губермана и его предшественников высказался не слишком весело, а скорее сочувственно:

- Смех Сатуновского и Кривина.
Смех Черного и Губермана!
- Платили поздно или рано.
Всех поименно мы. Вот именно...

Почему сочувственно? Потому, что, имея таких гениев, люди могли бы осмотрительнее относиться и к жизни, и к самим себе. А Губерман сам по себе - редчайший экземпляр человеческой породы...
Гость S. | 04.07.2015 15:41
"Гарик" и его гарики- это особый творческий стиль. Всегда интересно и увлекательно.Желаю новых творческих удач Игорю Губерману.
Страницы: 1, 2  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку

* - Комментарий будет виден после проверки модератором.



© 2005-2017, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com