Logo
September 2019


Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!


RedTram – новостная поисковая система

Резонанс
Спасение убегающих - дело рук
самих убегающих
Юрий Моор-Мурадов, Тель-Авив

Статья эта была написана уже давно, не публиковал, поскольку полагал, что пока я единственный, кто думает в этом направлении, но недавно радио процитировало начальника генштаба ЦАХАЛа Гади Айзенкота, сказавшего, что если сирийским друзам будет угрожать ИГИЛ – израильская армия организует для них лагеря беженцев на СИРИЙСКОЙ стороне и будет защищать их там.


Другая причина, почему решил публиковать - уважаемая мной российская журналистка Юлия Латынина недавно бросила мимоходом: "Решение проблемы африканских беженцев – в РЕ-КОЛОНИЗАЦИИ". Я категорично против ее решения; ее предложение и мое внешне сходны, но они существенно различаются в главном. Подход Гади Айзенкота имеет, на мой взгляд, больше шансов на успех.

На днях министр иностранных дел Британии заявил, что его страна не уступит Европейскому союзу и не пустит к себе миллионы африканцев. Все согласны – пора, пора уже найти решение этой проблемы.

А теперь – сама статья.

Беженцы из Африки. Фото: aroundprague.cz/

Сердце обливается кровью, когда читаешь и слышишь сообщения о несчастных беженцах и нелегальных эмигрантах в разных уголках земного шара. Суда с сотнями несчастных на палубах и в трюмах тонут посреди морей, беззащитных людей грабят, когда они переходят границу, убивают, они гибнут от голода, болезней. Они живут в ужасных условиях там, куда удалось добраться, вызывают расистскую ненависть у граждан этой страны, для которых они – нежелательное социальное и экономическое бремя. Даже когда им удается поселиться в чужой стране и как-то там устроиться – нередко создается напряженность между ними и "титульной" нацией, у которой они отбирают рабочие места, меняют вид их городов, раздражают своей непривычной одеждой и обычаями.

Мы обязаны им помочь, мы готовы им помочь – об этом спору нет. Ради принципов гуманизма и ради нашего же спокойствия и благополучия.

Скажут: просвещенные и развитые страны и так делают много, нельзя их упрекнуть. С этим я не согласен. Я полагаю, что мы делаем недостаточно, большинство мер предпринимается для вида, для очистки совести, главное – поставить "галочку". (Я выношу за скобки нашего разговора утверждения, что кое-кто заинтересован в сохранении такого положения, из которого они извлекают экономическую или политическую выгоду).

У меня есть идея, как решить эту серьезную проблему, как изжить это уродливое явление. Беженцы в 21 веке – просто позор цивилизации, позор ООН, созданной "для поддержания и укрепления международного мира и безопасности". Нужна только воля – и передовые, развитые страны смогут найти решение.

При нынешнем порядке страдают безвинно все – за исключением тех тиранов, узурпаторов, той хунты, или даже "законно избранного правительства", которые привели к нестабильности в своей стране, не могут заботиться о своем населении, не знают, как вести хозяйство, как гасить напряженность между разными племенами и общинами и проч.

Принцип моего подхода: Селить беженцев не в другой стране, а на их же родине. Не вешать бремя их проблем на другую страну. Чем она провинилась, зачем ей отнимать у своих граждан и давать гражданам соседней? Зачем обязывать их заботиться о беженцах, размещать их на своей земле?

В своей программе я исхожу из простой аксиомы: каждый человек имеет право на участок земли и часть природных богатств в стране, в которой он родился. Как рассчитать его долю? Попросить ученика третьего класса поделить общую площадь страны на население (числа можно взять в Википедии). Итак, базисные данные у нас уже есть.

Следующий шаг: сразу отчуждаем у нестабильной страны указанную площадь в пользу ее беженцев. На охрану границ нового образования отправляем прекрасно вооруженные войска под флагом ООН. На этой вот территории, а не в другой стране, и селим беженцев и помогаем им там натурализоваться.

Зачем миллионам африканцев бросать свои исконные земли и селиться в странах Европы? Миллионы гектаров земли в Африке не используются, а эти люди имеют на них права. В начальный период этой областью будет управлять представитель ООН – от имени народа, являющегося суверенном этой земли.

И еще раз, чтобы подчеркнуть различие между моим походом и латынинским: Это не "реколонизация", хотя возглавит правительство чужестранец. Он будет управлять от имени местного населения, для их пользы и с самого начала будет провозглашено, что он передаст бразды правления местным, как только те будут готовы их принять. Разумеется, будет конституционно закреплена ротации власти – как это предусмотрено в процветающих странах.

В этой отчужденной от неспокойной страны провинции строят сначала временные дома, разворачивают полевые госпитали, организуют школы. Беженцы не будут долго сидеть на пособиях ООН – они могут и должны заботиться о своем пропитании, поэтому нужно помочь им развивать сельское хозяйство на основе передовой технологии. Именно в этих районах я рекомендовал бы выращивать органические злаки, фрукты и овощи, запретил бы применять на мясомолочных фермах антибиотики и так далее. В дальнейшем избыток продуктов можно использовать для голодающих в других странах, а на вырученные деньги строить инфраструктуру, возводить капитальные дома, развивать культуру, улучшить систему образования. Короче – создать им нормальную страну на их же родине.

Я не сомневаюсь, что в просвещенном мире найдется достаточно специалистов – врачей, учителей, агрономов, инженеров – которые согласятся там поработать, помочь создать, развить, продвинуть – на пользу местным и на пользу себе – им положено достойное вознаграждение.

Остальное население той страны увидит, как хорошо живут их соплеменники, и тоже захочет перебраться туда? Прекрасно. Принять и тут же "отчуждить" у незадачливого правителя еще часть страны – и так до конца, пока у него не останется ни одного подданного и ни одного акра земли – только его личный участок, чтобы было где похоронить.

Не думаю, что правитель, не сумевший обеспечить своему народу нормальных условий жизни и безопасности, осмелится затеять войну с войсками под флагом ООН. Ведь в сущности никто его власти не угрожает, только подвластная ему территория сжимается, как шагреневая кожа.

И я не думаю, что у ООН будет слишком много работы с беженцами: жестокие, провальные, глупые правители очень скоро поймут, что международное сообщество настроено решительно, и с самого начала не станут пускаться в авантюры; а сегодня они морят свой народ голодом, устраивают побоища, полагая, что просвещенные страны не захотят лезть в их болото.

Организация Объединенных наций должна прекратить выискивать несуществующие нарушения прав человека в Израиле, направить свое внимание, силы и ресурсы на решение более серьезных проблем – и тогда, будем надеяться, достигнем мира и в нашем регионе.

Количество обращений к статье - 1544
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (5)
Гостю 18:33 | 28.08.2015 19:33
То, что ООН мерзкая организация, нам понятно. Но к чему называть ее коррумпированной? К чему девальвация понятий?
Гость | 26.08.2015 18:33
Какая наивность ! Поручить решение такой гигантской проблемы
насквозь коррумпированной ООН !?Назовите навскидку хоть один проект, который бы был успешно выполнен. Эта контора
только поглощает миллиарды долларов и строчит решения и призывы в защиту угнетёных палестинцев. Укажите хотя бы один
случай, когда " миротворцы " ООН погасили хотя бы один конфликт на местах их дислокации.
Давид Мааян-Черноглаз | 25.08.2015 17:45
Уважаемый Мор-Мурадов изобретает велосипед.
Президент Буш отправился в Ирак на гуманитарную войну с целью создания миролюбивого, процветающего, демократического гос-ва. (Это как одеть папуасов в смокинги.) Угробили кучу денег, Ирак развалили окончательно, все воюют против всех, а беженцы разбегаются во все стороны. Хотите повторить?
Гость | 24.08.2015 06:16
Идея утопичекая так как стран из которых бегут десятки.
Можно провести эксперимент на одной стране и помотреть что получится. Главная проблема- неспособность населения этих стран к самоорганизации. Условием помощи должно быть требование ограничения рождаемости.
Иначе никакие проекты, финансовая помощь и "отчуждения"
не помогут. В Африке демографический взрыв, который затопит всё. А возник он из-за экономической и другой
помощи. Запад сам куёт себе беду.
Гость Sava | 22.08.2015 21:20
Идеи автора и Ю.Латыненой почти равноценны и теоретически представляются вполне рациональными. Идея,подобная Латыненой,и мне приходила в голову.Не исключено, что подобные идеи обсуждались в странах Запада.
Возможно, что основным препятствием для практической реализации таких идей может явиться нежелание Запада ввязываться в войну с "законными" правителями этих территорий. Она, эта война, обретет характер длительной,непрерывной партизанской и террористической.И вообще может послужить опасным импульсом для дополнительного подъема волны мирового исламского террора.
Оптимального решения проблемы беженцев пока не видится.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com