Logo
8-18 марта 2019



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19












RedTram – новостная поисковая система

Прямая речь
Пикейные жилеты–2016
Евгений Сатановский, Москва

Случилось тут автору на пару дней слетать в США – поговорить с американцами о том, о сём, в том числе о Сирии. И о том, как им, американцам, с русскими по этой самой Сирии совместно что-то делать (если делать). Сирия от Израиля недалеко – через границу, так что для Израиля тема не самая безразличная. Хотя понятно, что если в отношении его с сирийской стороны возникнет какая-нибудь существенная угроза, всех, кто её евреям организует, просят не обижаться. И сирийцы с ливанцами это понимают. И американцы. И русские. И, что куда важнее, понимают иранцы. Хотя с их стороны достаточно сторонников продолжения борьбы за уничтожение «сионистского очага». А куда им деваться? Если не борьба с Израилем, что ещё у них остаётся в качестве аргументации населению, почему всё так кисло по сравнению с эпохой шаха? А так понятно – во всём евреи виноваты...


Беседы, прошедшие у автора и его коллег в США, были крайне любопытны. Хотя и не содержанием, которое зачастую отсутствовало, но стилем. Обсуждение быстро уходило от конкретных проблем к сугубо теоретическим построениям, вроде сирийской конституции. То есть если в данном конкретном университете есть профессор-юрист, занимающийся на протяжении долгих лет своей карьеры конституционным правом, то он будет с упорством, достойным лучшего применения, разрабатывать идеи сирийского конституционализма. И с точки зрения студента, слушающего лекцию на тему, какие именно конституции бывают в мире, и как данный профессор работал над созданием конституций ЮАР, Кении, Боснии или Ганы, это очень интересно. Но к Сирии-то, в которой полным ходом идёт гражданская война, какое имеет отношение?!

Автор, как человек скептического ума, но прилично воспитанный мамой, воздержался (с немалым трудом) от того, чтобы назвать происходящее идиотизмом. Поскольку тогда, с точки зрения формальной логики, надо было бы признать, что либо коллеги-американцы идиоты, либо система, которой они руководствуются в своей работе, идиотская, либо вся ближневосточная американская политика такова. И хотя все три предположения с точки зрения автора верны, зачем обижать приличных доброжелательных людей? «Бриан – это голова, ему палец в рот не клади» - раздражает. Но, в конце концов, бывает и хуже. Хотя бы в России сторонники такого подхода к серьёзным политическим вопросам перестали этими вопросами, да и вообще чем-либо существенным, заправлять. Всё хлеб. А в Сирии – кто на этот цирк на конной тяге будет обращать внимание? Да никто. «Человек с ружьём» там командует, а не профессора-теоретики. Как и всегда во время войны.

Автор при этом рассказал визави-юристам массу фольклорных историй, описывавших близкие к сложившейся на русско-американских толковищах ситуации. О селянине, его больных курах и раввине, у которого после того, как куры сдохли, осталось множество так и не использованных советов. О мышках, которым из соображений безопасности старый филин посоветовал стать ёжиками, но отказался конкретизировать методу этого чудесного превращения из тех соображений, что он большой стратег, а не мелкий тактик. О том, что евреи ждут Машиаха две тысячи лет и, похоже, что сирийского урегулирования придётся ждать не меньше. И прочее – из еврейского, русского и международного... Американцы на анекдоты реагировали живо, позитивно, вроде бы понимали, о чём это, но возвращались к своему так упорно, что становилось ясно: суть дела никого из них не интересует.

Им просто нужно трудоустроить свой штат. Получить гранты. Написать бумагу своему начальству. И пусть весь мир провалится в тартарары – их дело выстроить программу, под которую они получат финансирование. А кому она нужна, кроме них самих, и зачем – это не их проблема. Тоже подход. Называется «эффективный менеджмент». При этом борьба с терроризмом и финансированием терроризма, обращение курдов-йезидов в рабство, размножение «Аль-Каид» разного типа как грибов после дождя и прочие мелочи жизни не могли их заинтересовать по определению. Поскольку спонсоров и партнёров: Саудовскую Аравию, Катар и Турцию, интересует свержение Асада и разгром, а лучше уничтожение Сирии, а не противостояние терроризму, являющемуся инструментом их собственной внешней политики. То есть два пишем – три на ум пошло. Кому контртеррористическая, а кому и террористическая коалиция – как часть коалиции контртеррористической. Очень изящно.

Солдаты армии США на Ближнем Востоке. Фото: Maya Alleruzzo / АР

Исходя из вышеизложенного (благо пока беседовали, Нью-Йорк был покрыт метровым слоем снега и уйти из университета, где проходила конференция, было некуда), автор стал приверженцем отстранённо-буддистского отношения к жизни. Поскольку если Штатам в лице их лучших (без иронии) представителей хоть кол на голове теши, что делать бедным сирийцам? Воевать до победного конца. А уж кто там победит – дело десятое. Так что или разутюжат Сирию (сомнительно, с учётом присутствия в этой стране российских ВКС и иранцев сотоварищи), или Асад с группой внешней поддержки додавит террористов. Ему-то точно деваться некуда. И, кстати, любые успешные мирные конференции происходили исключительно и только после военных побед, как Тегеран, Ялта или Потсдам. Отбились под Москвой и Сталинградом, дошли до Берлина – вот и успех. Потому что понятно, кто и что будет решать. А так...

Как там говорили в Германии? «Десять тысяч профессоров: о, Отечество, ты погибло». Верно до слёз. Хотя Америке ничего не грозит. Её профессора теоретизируют про другие страны. И расхлёбывать им. Как это было в Югославии, Ираке, Ливии, Афганистане. Что отличает от них Сирию, кроме того, что Москве осточертело наблюдать новую мировую революцию – на сей раз исламскую, и она вмешалась? Поскольку ждать, что коалиция из 65 стран, сколоченная американцами, победит две иррегулярные дивизии исламистов, не приходилось, а война с «Исламским государством» могла годами идти, превращая его из квазигосударственного радикально-суннитского проекта Турции и Катара в реальную и набирающую обороты силу, признаваемую курирующими её спецслужбы Анкары и Дохи в качестве официального партнёра.

Правда, всё, что российские участники двусторонней встречи думали по поводу США и «эффективности» их политики, они американским коллегам высказали. На удивление не получив от них ни малейших возражений. То ли потому, что возражать было нечего. То ли кошка понимала, чьё мясо съела. То ли осознание того, что игра проиграна и её правила изменились, так и не стало достоянием американского политического и университетского истеблишмента. Гадать, что именно имело место в данном конкретном случае, смысла не имеет. Русские сказали американцам всё, что необходимо было сказать. Американцы дали понять, что услышали сказанное, но продолжали дискутировать «ни о чём». Карма у них такая. И главное, понять-то их можно. Что они скажут, в самом деле? «Пролетарии всех стран, извините, пожалуйста»? И утопиться в Гудзоне? Неконструктивно.

Америка своих ошибок традиционно не признаёт и за них не извиняется. Права она или нет - неважно. Захотят бомбить – будут бомбить. Если только у объекта нет хорошей системы ПВО. Захотят назвать террористов умеренной оппозицией – назовут. После чего придётся закрывать глаза на очередные теракты и убийства американских дипломатов, но это уже другой вопрос. Примут в качестве государственной стратегии курс на революцию – по Троцкому, не ради результата, а процесса для – и будет так. Как оно, кстати, и есть. Производит странное впечатление. Но так, как есть. В чистом виде пикейные жилеты – называй их так, не называй... Только современные, образца 2016 года...

Колумнист «МЗ» Евгений Сатановский - президент российского негосударственного Института Ближнего Востока
Количество обращений к статье - 2188
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (6)
Игорь | 13.02.2016 22:13
Редкий случай, когда понравились комментарии к статье, без свары и обгаживания автора, что бывает не часто при обсуждениях статей ЕЯС. Особенно показался правым
Moshe, Ariel | 06.02.2016 21:50 :
"Скорее всего, американцы повели себя как опытные психиатры, в гешефты с пациентами вступать не намеренные, однако, в целях их успокоения, переводящие беседу в спокойное русло абстрактных разговоров."
Не понятно, зачем в статье приведено фото американских солдат, спокойно за чем-то наблюдающих. Может было бы лучше поместить известную картину, где коммисар, размахивая наганом, поднимает бойцов в атаку?
Михаил Шева | 13.02.2016 05:03

Вот чему содействует Сатановский
Черный квадрат Малевича
Эта картина одна из известнейших Русских картин . Смысл ее не ясен и о нем спорят по сей день .Считалось, что это мрачное предсказание, которое со временем станет ясным
Алогизм картины не отрицал логику, но означал, что работы основаны на логике высшего порядка. У алогизма «..тоже есть закон, и конструкция, и смысл, и .. познав его, у нас будут работы основаны на законе истинно новом, ». — писал К. С. Малеви
То что сегодня происходит в мире по моему дает новое толкование предсказанию Малевича

А теперь на полном серьезе
1. Недавно северная Корея взорвала водородную бомбу , а пару дней назад запустила в космос ракету с спутником . Как это могло случиться ? Это требует много время ,бешеных денег и ультрасовременной техники . Это значит, что С. Корея может спокойно послать атомную или водородную бомбу почти в любой район США и полностью уничтожить США. а Иран Израиль .
Откуда деньги и новейшая техника у нищей отсталой страны ? Это один угол черного квадрата
2. Иран вроде затормозил свою разработку атомной бомбы у себя дома . Получил 150 миллиардов и право продовать свою нефть. Известно, что уже давно Иран все свои деньги держит в китайских банках .Недавно сделал огромные новые вложения .Что мешает ему с благословления Китая переводить эти деьнги Китайскими банками в С. Корею? Известно, что С. Корея на 80% вообще живет за счет Китая . А теперь Иранскими денгами может закупать у Китая и России все что нужно для создания Ракет и атомной и водородной бомбы ,в том числе специалистов и готовые блоки . За это Иран фактически становится вторым Хозяином бомб ,
3 .Известно ,что на словах Китай осуждает С Корею ,но палец о палец конкретно ничего кроме слов ничего не делает.Хотя фактически содержит С.Корею
4. Тоже самое и Россия, которая всячески поддерживает Иран , хотя боится своих мусуьман . Поддерживает Кадырова который не скрывает связь с Татарстаном , Башкирией . Как же так ? А теперь все ясно , Путину нужны деньги Ирана который оплачивает строительство атомных бомб России как дома ,так и теперь фактически Иранских бомб в С. Корее и специалистов возможно больше чем Китаю

Вот этот эловещий черный квадрат. Квадрат , черный с одним углом С. Корея , вторым углом Ираном , третим углом Китаем и четвертым углом Россией
Все с попустительства Обамы и США которые на 25% уменьшили расходы на оборону и Запада .НАТО в 3 раза слабее чем было 10 лет назад . Что сегодня можно сделать ? Боюсь время упущено . Единственное остатком Ракет и атомных бомб открыто приять профилактические меры .
Но ведь у нас дерьмократия , и "гуманизм"
Так что черный квадрат....
Гость | 07.02.2016 17:02
Вполне разделяю мнение о многословном отчёте колумниста, Moshe из Ариэля. Сатановский:"Русские сказали американцам всё, что необходимо было сказать". Кто эти русские, и что же они там наговорили? О чём таком "ни о чём" говорили "идиоты" американцы, и кто они есть? Не те ли отправились в заокеанский вояж, что заняты поиском врагов в и вовне России? Почему и с какой целью г-н Сатановский с такой незавидной последовательностью внушает нам неприязнь к стране, по сути единственной ещё опоре нашей, Америке? Да, не идеальной в решениях, не всегда и во всём последовательной, но... кто ещё?.. Управление Путина, не без помощи друга вашего, Соловьёва, г-н Сатановский, уже привело к тому, что ни окрест, ни далече у России не осталось доброжелателей. Как здесь не вспомнить другого Соловьёва, тоже Владимира, но более мудрого российского:"Русский народ находится в крайне печальном состоянии: он болен, разорен, деморализован". "И вот мы узнаем, что он в лице значительной части своей интеллигенции, хотя и не может считаться формально умалишенным, однако одержим ложными идеями, граничащими с манией величия и манией вражды к нему всех и каждого. Равнодушный к своей действительной пользе и действительному вреду, он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам, а врагами своими он считает всех соседей...".
Tchernowitzer | 07.02.2016 01:40
Почему Сатановский еще не получил запрет на въезд в США и другие страны "гейропы"? Это ведь не канонично.. не соответствует духовным скрепам провозглашенным кадыровыми, путиными и залдостановыми ездить в логово врагов. Было-бы канонично если Сатановский публично сжег американскую визу и наорал очередной раз на американского идеалиста Майкла Бома. Я бы очень хотел чтобы Сатановский - в роли пропагандиста пришел на встречу с комъюнити в Нью Йорке. Очень хотелось-бы посмотреть насколько кремлевский рупор храбрый здесь.
Moshe, Ariel | 06.02.2016 21:50
Сатановский с коллегами, как можно понять, предприняли вояж в Америку, где встретились с тамошними университетскими интеллектуалами "для обмена опытом и сближения позиций". Этакая высоконародная дипломатия. Результат, глазами Сатановского: "коллеги-американцы идиоты", "система, которой они руководствуются в своей работе, идиотская", "вся ближневосточная американская политика такова".

Жаль, Сатановский не озаботился представить себе и читателям впечатление своих американских собеседников от российских апологетов путинизма, явившихся поговорить "о том, как им, американцам, с русскими по этой самой Сирии совместно что-то делать (если делать)". И это при том, что Россия в Сирии уже появилась и вытворяет нечто энергичное, но логически запредельное. Скорее всего, американцы повели себя как опытные психиатры, в гешефты с пациентами вступать не намеренные, однако, в целях их успокоения, переводящие беседу в спокойное русло абстрактных разговоров. Вот если бы американцы приняли сатановских всерьез, это был бы идиотизм!
Гость | 04.02.2016 03:33
Как говорит Задорнов, американцы тупые. Зато Сатановский - острый... Поэтому доллар за год изменился с 30-и до 80-и рублей.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com