Logo


Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!


RedTram – новостная поисковая система

Взгляд
Про «Окно возможностей»
Проф. Мирон Я. Амусья, Иерусалим

Сейчас не время для продвижения
в направлении создания
палестинского государства.

А. Меркель, канцлер ФРГ,
заявление от 16.02.16, Берлин

Возможно, и по некомпетентности, но я не согласен с множеством политиков, работников СМИ, представителей богемы и Академии, которые считают, что есть нечто срочное в разрешении арабо-израильского конфликта, который, по их мнению, стал сейчас просто непереносимым. Уже долгие годы слышишь от них о том, что именно сейчас открыто «окно возможностей», и если не предпринять срочных шагов, обычно представляющих собой некие большие или меньшие уступки арабам, то это «окно» закроется так, что больше не откроется никогда. А от этого Израилю будет хуже или совсем плохо. Мой старинный приятель, поучая меня премудростям жизни, говаривал, что интеллигент согласится с любой, даже весьма вредной, идеей, если его припугнуть словами «Иначе будет хуже!». Только не надо конкретизировать, в чём именно состоит это «хуже». Чем меньше конкретики, тем страшнее. Замечу, обычно действует безотказно. Сам проверял.

С печальным постоянством энергичные люди, обычно это оппозиция и близкие к ней люди, видят узкое «окно возможностей», в которое необходимо немедленно влезть, или через которое следует тут же вылезть. Однако сколько их уже было, этих окон. Приведу навскидку несколько примеров. Сначала «окно возможностей» состояло в требованиях немедленного перемирия, включая огромные уступки арабам. Идея шла под лозунгом «территории в обмен на мир». Действительно, в течение многих лет пугалом для Израиля служил тот факт, что арабское население растёт быстрее еврейского, а потому, находясь в рамках одного государства, арабы путём законных выборов захватят власть в стране.


Арафат считал важнейшим оружием безотказно работающую матку арабской женщины. Заметьте – матку, а не мозги. Но мозги обеспечивают все достоинства современной жизни, а перегруженная матка – лишь мешает женщине жить нормально, по-современному. Теперь известно, благодаря работам Я. Файтельсона и Й. Эттингера, что это, наоборот, еврейское население растёт много быстрее арабского. По сегодняшним прогнозам, к 2050 году доля еврейского населения на территории Израиля составит почти 82%. Так что захват арабами власти посредством выборов оказывается невероятным ещё на много десятков лет вперёд.

Однако ещё с десяток лет назад страх оставался нешуточный. На основе этого давнишнего страха возникла идея, шедшая от левых, – надо отдать арабам всё, что требуют, лишь бы согласились отделиться от евреев. В развитие этого замысла пришли «соглашения Осло», о которых сейчас есть в обществе единодушное мнение, что их можно было, даже следовало, не заключать. Уникальным «окном возможностей» привлекали публику в период «одностороннего размежевания», ставшего печальной реальностью в 2005-м. Мало людей видит сегодня в этом размежевании хоть какую-нибудь целесообразность, а тем более – необходимость.

Сейчас, по меньшей мере до недавнего времени, таким окном было «два государства для двух народов». Этой идее надо было присягать на верность, как партии при вступлении в комсомол. «Но ведь двух народов нет», – готов воскликнуть любой андерсеновский мальчик сегодня. Да и взрослый понимает, что какой это народ – «палестинцы», у которого нет своего языка, истории до зачатия в ранние 60-е прошлого века в пробирках КГБ, т.е. вовсе не на Ближнем Востоке, а в Москве, на Лубянке.

А сколько нервов потратили евреи Израиля и их друзья за рубежом, когда была составлена сейчас уже почти забытая «Дорожная карта»? Там шаг за шагом прописывалось, что нам надлежит сделать «к такому-то дню», в чём и где немедленно уступить и отступить, иначе «будет хуже». А треволнения вокруг переговоров в Аннаполисе (если Израиль скажет «нет», то будет много хуже)? Про Аннаполис сейчас уже почти забыли.

Какие страсти бушевали и бушуют ещё, понемногу затихая, вокруг инспирированной страхом арабской «демографической бомбы» – и отдача, как напоминал выше, реальной территории в обмен на мифический мир, и кантонизация, и несуразная идея «обмена территорией и населением». А оказалось всё это, как и два государства для двух народов, просто никому не нужно, потому что время разрядило демографическую бомбу. Теперь хоть спокойно возвращайся к идее одного государства для еврейского народа и тех из национальных меньшинств, которые готовы жить по его законам. И забудьте, господа-товарищи-арабы, про возвращение «беженцев», возвращение имущества и т.п. Евреи осознали и вспомнили, что стольких из них выгнали из арабских стран, столько имущества еврейского забрали, что это нам впору подавать иски. Кстати, и в этом отношении «лёд тронулся».

Сколько копий сломано было в спорах о праве Израиля на существование, мотивированных тем, что вот-вот Израиль могут признать незаконным, т.е. «станет хуже». Не стало. Напротив, пришло практически массовое осознание того, что право Израиля быть гарантируется и самим фактом его существования в течение 68 лет, и множеством международных решений и документов, юридически обязательных даже для сегодняшней ООН, хотя документам этим под сто лет и более. Да и история однозначно свидетельствует – земля эта была издревле наша, еврейская.

Признаюсь, я не вижу необходимости ни в каких срочных действиях властей Израиля, кроме связанных с конкретной борьбой против арабского террора или стихийных бедствий. Практически с момента приезда в Израиль и начала работы в Еврейском университете уже восемнадцать лет назад, я не видел ничего подобного реальному «окну возможностей», которое нельзя упустить. Нет, на мой взгляд, никаких надежд на скорое разрешение, в пределах нескольких лет и даже десятилетий, арабо-израильского конфликта и преодоления арабо-израильских противоречий. Видел и вижу здесь не проблему «победить – или умереть», а хроническое заболевание, с которым предстоит жить как минимум ещё одному поколению.

Болезнь эта неприятна, но не смертельна для государства Израиль. Другое дело, что проявления этой болезни, особенно в период ремиссий, опасны для конкретных граждан, которые становятся её жертвами. Не нужно придумывать, как сменить политическую систему, как ввести президентскую форму правления или не вводить её, как принять все меры к уменьшению числа партий в Кнессете или уйти от представительства по чисто партийным спискам и т.п. От добра добра не ищут. При всех вариантах развития ситуации Израилю придётся жить с этой хронической болезнью, которой является арабо-израильский конфликт.

Причину живучести этого конфликта я понял, да и писал об этом неоднократно, уже очень давно. Она не в генетической ненависти арабов к евреям (а то, что обратного нет – это вижу сам, и в этом – уверен). Она не в воспитании ненависти арабов к евреям со школьной скамьи (а то, что обратного нет – это вижу сам, и в этом – уверен), что устраняется довольно быстро при смене воспитательного процесса. Она, живучесть конфликта, лежит в его выгодности большому числу его участников, равно как и в том, что в его завершении заинтересованы в основном лишь простые люди. С их мнением же никто никогда из власть имущих считаться не готов, а аналогичная позиция у лидеров стран редка – лишь у честных идеалистов, которых весьма мало, хотя они, я в это верю, есть.

Не ныряя далеко и глубоко к истокам арабо-израильского конфликта, отмечу, что проиграв все серьёзные военные столкновения с Израилем, его соседи давно отбросили за нереальностью, да и ненадобностью, идеи реванша. Это неверно, на мой взгляд, будто местные арабы, автономные ли, равно как и ближайшее окружение, мечтают о строительстве государства Фалястын на месте сегодняшней «палестинской автономии», а тем более о полном уничтожении Израиля. Непростая в военно-технологическом отношении, эта задача давно уже и не ставится. При дружной заинтересованности в строительстве государства Фалястын, оно давно было бы уже создано – если не в далёком 1948 году, то при Бараке в 2000 или Ольмерте в 2006.

Но арабское окружение уже давно видит для себя пользу, точнее – просто выгоду от существования Израиля. Для вожаков «автономии» процесс существования в виде недогосударства был и остался вернейшим способом безбедного и безответственного существования. Иностранцы дают деньги, работать не надо, катайся с приёма на приём – кто ж откажется?! Для ближних и не очень арабских соседей важной долгое время была угроза Израиля как оправдание нищеты собственного народа, и, само собой разумеется, роскошной жизни владык.

Сейчас нужда в Израиле, благодаря развальным пертурбациям на Ближнем Востоке, для многих арабских стран региона резко возросла. Израиль стал и защитником в военном отношении (пример Иордании), и в скором будущем поставщиком газа, и в определённой мере, моделью «делать жизнь с кого». Не последнюю роль в контактах с арабскими странами начинают играть и технологические возможности Израиля. Этот фактор будет усиливаться по мере осознания арабами катастрофичности технологического отставания для своего привилегированного положения в мире, которое теперь простой продажей нефти и газа трудно обеспечить.

Особо отмечу, что если кому «арабская весна» пошла на пользу, так это Израилю, заметно ослабив его потенциальных непосредственных противников – Египет и Сирию. Последняя попросту разваливается. К явно положительным сдвигам последнего времени следует отнести, на мой взгляд, и отлёт российских самолётов от границы с Израилем. Вообще, занятому внутренними разборками арабскому и мусульманскому миру ещё долго будет не до Израиля.

Израиль всё в большей мере научно и технологически сближается с Европой, большинство стран которой он уже значительно обогнал по ВВП на душу населения, да и догнал, а многих и перегнал, по своему научно-технологическому уровню. Конечно, по этой причине и Европа всё в большей мере заинтересовывается в тесных связях с Израилем. В то же время, стоит отдавать себе отчёт и в том, что ей необходимо поддержание арабо-израильского конфликта на малом огне. Действительно, после ликвидации конфликта уцелевшие люди ХАМАСа, да и ФАТХа, ни на что, кроме как бандитские дела не способные, из Газы и автономии перебрались бы в Европу. Это было для Европы неприемлемо и десять лет назад. А сейчас, когда с потоком мигрантов в Европу направили, несомненно, немало бандитов, получать пополнение из Газы вкупе с Иудеей и Самарией совсем противопоказано.

Стоит отметить, как это сделал в своём письме мой старинный друг из Пасадены (Калифорния), что за период, прошедший с момента образования Израиля, он вырос в значительного научно-технологического конкурента Европы. А подавить конкурента любыми способами – это ли не главная задача капиталиста-производителя?! Тут одна из важных причин антиизраильской активности европейских стран, неприятным проявлением которой стала и предпринятая (но не удавшаяся) попытка в прошлом году прекратить финансирование научно-технологических работ, ведущихся в Иудее и Самарии, в первую очередь – в университете Ариэля.

В этом году усилия ЕС были направлены на требование маркировать продукцию, произведённую в Иудее и Самарии. Замечу, что в борьбе с этой маркировкой, своего рода бойкотом израильской продукции, помощь Израилю могли оказать, но сделали это, насколько могу судить, явно ниже своих возможностей, евреи, да и просто порядочные люди любой национальности или вероисповедания, живущие в Европе. Они могли увеличить покупку именно маркированных товаров, сделав это видом рекламы именно этих товаров. Они могли потребовать от магазинов, которыми пользуются, товаров, произведённых в Иудее и Самарии. Возможны были и другие методы воздействия. К сожалению, некоторые сайты, позиционирующие себя как произраильские, вместо помощи нашей стране сосредоточились на некомпетентной и для иностранцев неэтичной критике израильского руководства.

Тем не менее, инспирированное арабами и левыми радикалами движение за бойкот, дефинансирование и антиизраильские санкции (БДС), победно наступавшее ещё совсем недавно по всему миру, начало терпеть поражение за поражением. Это происходит как под действием отпора от групп общественности, так и правительственных органов. К примеру, в США штат за штатом принимают законы, запрещающие государственное финансирование учреждений, предприятий и учебных заведений, участвующих в бойкоте Израиля.

Израиль энергично и успешно расширяет своё присутствие в странах быстрого и устойчивого экономического развития – Китае, Индии, Южной Корее, Тайване и т.д. Израилю важно отношение к нему окружающего мира. Он благодарностью платит за доброжелательность. Во имя сохранения и преумножения друзей он готов даже кое-чем из своих, второстепенных, интересов и поступиться. Международная поддержка евреев диаспоры, как и всех порядочных людей в мире очень важны для Израиля (а непорядочные всегда против него).

Но главное, на что уже давно в первую очередь опирается Израиль, – это не иностранная благосклонность, пожертвования и займы. Это своя армия, своя промышленность и сельское хозяйство, свои наука и образование, своя устойчивая к турбулентностям мирового рынка денежная система. Увы, всё это не может предоставить полной гарантии личной безопасности от нанятого и натренированного террориста, от безумца или бандита – энтузиаста этого дела. Пример – явно инспирированная длящаяся уже почти полгода «интифада ножей». Её не удаётся прекратить, несмотря на энергичные действия правительства, но и инициаторы не в состоянии превратить её в массовую интифаду, наподобие первой и второй.

Несмотря на буквально ежедневные атаки, нет и следа паники среди населения. Отмечу падение в стране авторитета левой идеологии и левых политиков. Укрепляются позиции правых, но ещё более, к сожалению, демагогов и популистов, что пока неизбежно. Появился ряд новых произраильских сайтов. Заметно меньше в сети стало паники, типа «проект Израиль закрывается!», что хорошо, но больше озлобления и ругани, что огорчает.

Происходящие изменения нацело снимают важнейший экзистенциональный вопрос – быть или не быть Израилю. Приятно сознавать, что время работает на нас.


Продолжение темы


Изменить правила игры


Давид Мааян, мошав Аругот

"Время работает на нас" – основной тезис содержательной статьи Мирона Амусьи. Автор представляет убедительные подтверждения этой мысли и аргументированно доказывает бесперспективность и опасность противоположного тезиса "закрывающегося окна возможностей". Адепты идеи "Мир немедленно", отмечает автор, действуют методом угроз и запугивания. Метод сам по себе весьма эффективен, но действие его ограничено во времени. Как описано в известной притче, крик "Волки, волки!" после второго-третьего раза публикой не воспринимается. Оттого и непрерывно снижающееся доверие к "лагерю мира" и его провалы на выборах. Итак, отказ от любых односторонних уступок, прежде всего, территориальных, но и не только, – это то, что требуется для государства и народа, ибо время работает на нас.

Этот принцип успешно осуществляется Биньямином Нетаниягу и его правительством. В итоге положение нашей страны несравненно лучше в военно-политическом, да и в социально-экономическом отношениях, чем во время премьерства Рабина, Переса, Шарона, Ольмерта и Барака, шедших на односторонние уступки арабам и псевдо-доброжелателям Запада. Нынешнее правительство заняло позицию жесткой непробиваемой обороны и успешно противостоит давлению и угрозам.

Всё это хорошо, но осмелюсь осторожно высказать некоторые возражения. Никто ещё не одержал победу, находясь в обороне. Быть может, следует подумать о вылазках из осаждённой крепости, проявить инициативу и активность? И, прежде всего, отказаться от ложного тезиса "мир в обмен на территории". Только так можно переломить сложившуюся и закостеневшую тенденцию обвинений и давления на Израиль в мировом дискурсе.

В международных отношениях важная роль принадлежит разъяснительной работе и контрпропаганде, и роль эта предназначена МИДу. В этом учреждении сложилась давняя традиция извинений и оправданий, и только в самое последнее время произошли изменения к лучшему. Есть веские аргументы в пользу нашей позиции и доказательства лицемерия, по сути антисемитизма Европы и расистского характера требования изгнать евреев из Иудеи и Самарии.

Природа, в т.ч. и политическая, не терпит пустот. И коли Израиль молчит, всегда найдутся доброхоты, желающие нажить политический капитал, а то и отхватить Нобеля за счёт нашей страны и безопасности её граждан. Приходится слышать, что у правых нет предложений по решению арабской проблемы. Полная чепуха и нежелание слушать! Нет недостатка в предложениях и планах, но глава правительства глушит любую инициативу, а ангажированная пресса саботирует общественную дискуссию по этим предложениям.

Центральной идеей следует считать признание Иордании палестинским государством, чем она, по существу, и является. Лицемерное отрицание этого факта не должно снять его с повестки дня внутренней и международной политики, как минимум, широкого обсуждения. На фоне краха концепции "двух государств для двух народов" формируются благоприятные условия для принятия её израильской публикой, а затем и миром.

Другая тема для обсуждения – распространение израильского суверенитета на зону "С" и её жителей (400 тыс. евреев, 70 тыс. арабов, 60% территории). Уместно вспомнить программу добровольного переселения арабов из Газы (да только ли оттуда?) с её сорока процентами безработицы в арабские страны Залива, где на стройках и в обслуживании работают сотни тысяч рабочих из Пакистана и Бангладеш.

Перечисление существующих или возможных предложений можно продолжить. Уверен, что и у читателей есть интересные идеи.

М. Амусья убедительно показал, что за многие годы сформировались влиятельные круги, заинтересованные в сохранении, замораживании конфликта. Пришло время положить конец нынешнему тупиковому и абсурдному состоянию, сломать сложившиеся стереотипы и создать новую реальность.
Количество обращений к статье - 2167
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (4)
Гость | 28.04.2016 08:34
Трансфер евреев из арабских стран и уничтожение евреев а Европе - уже были. Переселение арабов в Палестинскую зону Британского мандата и разбойные погромы с вытеснением евреев из Хеврона, Иерусалима, Шхема и других городов Израиля - тоже уже были. Вытеснение христиан мусульманами, начатое на Ближнем Востоке и в Африке и продолженное в Европе - идет вовсю. И оплачено оно серым капиталом, распропагандировано как акция свободы его бандитскими СМИ и закреплено юридически Организацией Бандитских Наций. Идеология антисемитизма куется в университетских кампусах, в парламентской среде и далее везде. И что с этим делать прикажете?
В самом Израиле антисемитизм уже является священной коровой как в парламенте, так и в политических кругах, в правовой системе, в спецслужбах, усиленно манипулирующих пятой колонной и занимающихся пропагандой борьбы с "еврейскими террористами". Этот позор существует не один десяток лет.
Так что хватит о прожектах. Мир дошел до ручки, и скоро грохнется. Тогда и придут новые силы, которые весь социально-политический мусор как-то устаканят. А пока - идет Четвертая Мировая война. Не замечали?
Гость | 08.04.2016 12:56
В.Ульянов:" кто не с нами, тот против нас"???

Автор небрежно, между множественными своими(!) идеями
выбросил за борт обсуждения,признанную частью И арабского мира, идею ["обмена территорией и населением"].
Сию идею выдвинул ещё Король Фарук.Намедни Президент Египта предложил передать ПА 1700 гектар земли для принятия и расселения арабов из Израиля.
Взаимный трансфер населения, вполне обоснованно входит и применятся в международном праве.
Сегодня до лево-либеральной Европе, после миграционных ударов, быстрей дойдёт идея и необходимость разделения двух народов.
*безусловно согласен с автором ,что местные интересанты
из чисто шкурных интересов,как из ПА так и из СЛ отторгают возможность мирного и правового "разделения народов".
Гость | 04.04.2016 22:27
Я больше всего спорю с Яковом Сегалом, когда он претендует на роль аналитика и политолога. Но я всегда с ним, когда он бескомпромиссно высказывает горечь по отношению к продаже суверенитета и национального достоинства еврейского народа. Здесь я не вижу равных ему. Искренность суждений во все века была на вес золота, а в наши дни - и подавно, когда народ и национальное тело восстановлены физически, а в духовном плане мы разрознены и подавлены.
Яков Сегал обладает удивительным качеством энергетизма национальной рефлексии, которой нам сегодня так недостает. Сегодня всем непросто. Но мы привыкли во имя сиюминутного спокойствия заметать беды и горести под ковер "светлого будущего". Яков Сегал соверщенно прав, когда призывает всех нас отринуть враньё и обратиться к суровой реальности. Доброго Вам здоровья, Яков, и всех Вам благ.
Ваш постоянный читатель и нередко суровый оппонент.
Яков Сегал- Иерусалим | 04.04.2016 16:21
Можно поспорить, как с автором, так и с Д.Мааяном. Д.Мааян прав в том, что только обороняясь, одержать победу невозможно. Думаю, что длительная глухая оборона и есть поражение и провал. Да, Нетаниягу удалось, выдержав сильнейшее давление откровенно враждебной нам администрации Обамы, не подписать самоубийственных документов. Но, согласие на создание палестинского государства в Иудее и Самарии является не меннее самоубийственным. Резко сокращено строительство в Иудее и Самарии, что ставит под сомнение способность отстаивать наше право на контроль над этими территориями. Самое ужасное, что замораживание строительства распространено и на Иерусалим! Из за этого цены на жилье в Иерусалиме фантастические и евреи покидают свою столицу. А ведь в 1980 году Кнессет принял Закон об Иерусалиме, декларировавший, что весь «Иерусалим, единый и неделимый, является столицей Израиля», и тем самым формализовал одностороннюю аннексию восточного сектора, объединив его в административном отношении с Западным. Не способность и неготовность твердо отстаивать наше право на Иерусалим сводит на нет саму идею суверенитета. Теряет смысл вообще принимать какие бы то ни было законы. Разрушительную роль играет целый ряд наших политиков, которые вообще не понимают смысл слова суверенитет. Я уже не говорю о левых, но и Либерман настойчиво и долго продвигал свой план передачи палестинскому г-ву части Галилеи. Мы не оборонялись, а стремительно откатывались назад. Ощущение капитуляции и явилось важнейшим фактором арабского восстания. Им опять показалось, что евреи сдаются. Если сюда добавить провокационную и подстрекательскую роль видного члена кабинета министра обороны Яалона, заявившего, что поджог в арабском селе Дума осуществили евреи, хотя виновные до сих пор не названы, и выходящую за всякие рамки подлости историю с обвинением солдату, убившего террориста, станет ясно, что силы заинтересованные в нашем поражении сильны и находятся вовсе не в Рамалле. Кроме того, длительный откат, отказ от самого святого для нашего народа, попытки связать руки армии сводят на нет всякую разъяснительную работу, вдыхают силы в наших врагов и, наоборот, ослабляют нашу способность к наступлению. Сколько сотен арабских отморозков возьмут в руки ножи или автоматы, после того как они увидят солдата ЦАХАЛа, убившего бандита, который пришел убить его, в наручниках. Сколько их взяли в руки ножи после провокации Буги Яалона в отношении поджога в Думе. В нашей ситуации статус кво невозможен. Или мы наступаем или мы отступаем.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com