Logo
8-18 марта 2019



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19












RedTram – новостная поисковая система

Взгляд
О специфике сталинистского
сознания в некоторых мозгах
Д-р Илья Ревич, Ашкелон

Уже тысячекратно было сказано, что Сталин как бренд России возможен в рамках параноидальной логики марксистско-ленинской идеологии. Увы, в эту логику могут быть вовлечены достойные люди, например, А. Бортко, известный в прошлом кинорежиссёр, а ныне пламенный сталинист. Увы… Полная социологическая, историческая, этическая слепота и глухота позволяет сегодняшнему литератору-образованцу З. Прилепину утверждать, обращаясь к Сталину: «Ты сделал Россию тем, чем она не была никогда – самой сильной страной на земном шаре. Ни одна империя за всю историю человечества никогда не была сильна так, как Россия при тебе».

Видимо, наш образованец ещё в детском саду посмотрел фильм «Кубанские казаки». Вот она, правда жизни! Когда подрос, он Голодомор, ГУЛАГ, геноцид, элитоцид стал видеть через призму своего патриотизма. Я бы согласился с тем, что наша страна была «самой сильной страной на земном шаре». Но из-за самых сильных смертоносных репрессий против собственного народа и самой сильной по трудовой и боевой мобилизации. Но последнее это заслуги самого народа, а не палачей, так как, вопреки убийцам в роковые десятилетия ещё не пропала многовековая и многонациональная жизнелюбивая Россия.


Рис. с сайта gusev-a-v.livejournal.com/
Наши сегодняшние сталинисты, оправдывая «революционный натиск» палачей в идеологической форме, напирают на «объективные» условия, в которых оказалась страна после октябрьского переворота 1917 года и чудовищной гражданской бойни. Однако эти «объективные условия» были результатом деятельности субъективного фактора, который приложили к реальности Ленин и Сталин.

Ключ к пониманию всей злобы «русского века» и злобы сегодняшнего мирового дня, нам дал А. Камю: «Превозносить свою субъективность и придавать ей абсолютность, то есть превращать ее в объективность – вот философское определение террора». Грешили, ой как грешили превознесением собственной субъективности советские коммунисты. Ведь мы, говорили они, – ум, честь и совесть нашей эпохи. Не больше и не меньше! (Нужно заметить, когда солдат, имея партбилет, бросался под вражеский танк, то в этом случае не было никакого партийного пафоса. Пафос потом привинчивали политработники).

Ленин, когда был в силе, развязал настоящую войну против рациональности и человечности, носителем которых была российская интеллигенция различными нитями связанная с социал-демократическими, либеральными и культурными ценностями Европы. Именно поэтому Октябрьский переворот нельзя считать революцией.

Дело в том, что большевики в отличие от Петра Великого не прорубили «окно в Европу» и не впустили историю в Россию, а пытались отгородить Россию от истории, сначала кроваво-огненным, а затем «железным занавесом». Репрессии против имущего образованного слоя – это насаждение «железного занавеса» против духа, мысли, совести. Против интеллигенции. Для Ленина – интеллигенция – экскременты, по его же словам. И именно в этой связи нужно чётко и ясно сказать, что от Ленина в большевизм проник уникальный классово-народнический антисемитизм, если под ним понимать ненависть к интеллигенции и уничтожение значительного слоя мыслящего и свободолюбивого еврейства, не пошедшего за большевиками. Потом это аукнулось в борьбе с «космополитизмом». История знает, например, такой факт этой борьбы, когда несколько высших офицеров Политуправления армии, несомненно, верные ленинцы, выступили с обвинениями: «Почти всегда евреи в очень большом числе выступали как враги революции (полагаю, если ТОЙ «революции», то это делает им честь – И. Р.). Кто в России до революции выступал против большевиков? Либер, Дан, Марков, Абрамович, бундовцы и др. Кто стрелял в Ленина? Каплан. Кто организовал заговор против СССР? Троцкий, Зиновьев, Каменев и многие другие, среди которых основная масса была евреи (Радек, Якир, Гамарник и т. д.). После того, как Россия спасла евреев от гитлеровского фашизма, кто первый выступил в защиту американского фашизма? Евреи – Сланский и его банда в Чехословакии, евреи в СССР, которые подло убили тт. Щербакова и Жданова, и многие другие люди с еврейскими фамилиями (еврейские писатели, артисты и т. д.). Факты говорят о том, что это явление не случайное». Не приходится удивляться, как в воспаленном ленинско-сталинском сознании действует особая закономерность. Не приходится удивляться, что и в наши дни антиамериканизм идет рука об руку с антисемитизмом.

Конечно, большевизм уничтожал евреев не по расовым нацистским принципам, а по классовым. Прикормленных – берёг. Но мартиролог ГУЛАГА пестрит от еврейских фамилий. И всё равно это никого не учит: совсем недавно один преподаватель сибирского вуза мне заявил, что Сталин был прав, видя в евреях-космополитах опасную «пятую колону». Новоявленный «патриот» оказывается настолько политически зомбированным, что не может представить крупных учёных-евреев в качестве полезных граждан своей страны! Даже сегодня мозги наследников большевизма так изнасилованы, что они не могут переварить, что самой рафинированной формой русофобии было уничтожение большевиками русского трудового крестьянства, русской интеллигенции и растление рабочего класса в повсеместной пьяни. Действительно, русская интеллигенция хотела перемен, но политические радикалы осуществили контрреволюцию. Большевики даже Чехова, если бы он был делегатом Учредительного Собрания, расстреляли или выслали.

Итак, в России в конце 1917 – начале 1918 года стремительно осуществилась не революция, а контрреволюция, палачества плоды которой мы переживаем до сих пор. Увы, мы страна расстрелянных, уморенных от голода и холода и высланных русских интеллигентов, в том числе – еврейских.

Есть мнение историков, что не последнюю роль в формировании «объективных условий», приведших к катастрофе 1941 года сыграли решения самого Сталина, который поддерживал нелегальную, в обход условий Версальского мира, подготовку Германии к реваншу. Здесь и сталинский запрет коммунистам Германии блокироваться на выборах с социал-демократами, что и привело Гитлера к власти. Здесь и чувство сталинской верхушки о социальной близости германского фашизма и советского большевизма, способных разгромить Англию в будущей войне и создать условия для нового этапа мировой революции. Не будем наивными, «объективные условия», т.е. предвоенную обстановку в стране создал Сталин и его партия, чтобы насадить идеологию «осажденной крепости» и быть в этой крепости абсолютным хозяином. Однако противостояние СССР всему остальному миру, естественное для «осажденной крепости», оказалось самоубийственным: развал СССР менее чем через полвека после смерти Сталина – результат деятельности Сталина!

Почему контрреволюция? Есть ещё один ответ. Еврейский. Дело в том, что участие евреев в «строительстве социализма» было не только массовым, но и идейно пёстрым. Большевикам уже со времён Ленина противостояла европейская социал-демократия, то, что позже назовут «социализмом с человеческим лицом». Можно утверждать, что часть еврейства с определённой мерой светской интеллигентности и религиозной праведности (как иудейской, так и христианской) противостояла радикализму ленинизма-сталинизма. Причём, если для Ленина эта часть еврейства была «оппортунистической и бундовской сволочью», то для Сталина и его партии это были уже откровенные «враги народа». Если Ленин с ними ещё спорил, высылал, то Сталин приступил к их массовому уничтожению. Фактически КПСС выполняла заветы Сталина, когда уже после его смерти боролась с ростками «социализма с человеческим лицом» в Польше, Чехословакии, Венгрии, Франции, Италии, Австрии – во всей Европе. Взятие Праги в 1968 году – это чисто сталинистский извод ущербного имперско-большевистского сознания. Какой смысл в слогане «праганаша»? Чистая бессмыслица. Фактически к 1991 году могучий СССР устал бороться с хрупким европейским гуманизмом и рухнул. Никакие танки ему не помогли. Поразительно, танки со временем ржавеют и списываются на переплавку, но заветы Сталина по борьбе с Европой до сих пор живут во многих мозгах. И не ржавеют. Нынешний сталинизм возможен как бездарное наследство трагической исторической ловушки, в которую попала наша страна благодаря большевистским вождям. Поэтому 1991 год – это не геополитическая катастрофа. Это катастрофа террористического и авторитарного сознания. Это кризис (по-гречески – суд). Это исторический суд. И, слава Богу. Россия была, есть и будет. Но будет, если выберется из ловушки «Великого Октября».
Количество обращений к статье - 2147
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (11)
Гость Sava | 05.05.2016 21:20
Справедливо сказал в свое время классик:"Умом Россию не понять...?"
Историками было установлено, что в эпоху правления Сталина, народ, в массе своей, свято благотворил своего вождя.Это достигалось с помощью изощренной демагогии высококлассных профессионалов-пропагандистов,по мастерству искусно скрываемой правды , не уступающей гебельской.Другая, менее значительная часть населения, зная, или догадываясь о злодейской сущности почитаемого всеми вождя,из-за страха за свою безопасность,вынуждена была не менее прочих восхвалять тирана.
Подобные метаморфозы в настроение народа, в том числе и антисталинские, под воздействием тех же пропагандистских методов,циклически успешно повторяются.
Ныне таким удачно найденным властью стимулом явилась запущенная в массы национально-патриотическая русская, православная нац. идея. Образ чудовищного злодея, сравнимого с Гитлером, быстро улетучился из хлюпкого сознания населения, уступив место вновь безрассудному прославлению "великого"диктора,как "истинного" патриота и успешного правителя огромной могущественной империи.
Нет оснований сомневаться,что подобные метаморфозы могут продолжаться.
Гость S. | 02.05.2016 19:15
Отношение к личности Сталина и оценке его деятельности, как известно, резко или не очень меняется в Совковии, в зависимости от задаваемой правящей элитой политической концепции текущего момента.Искусно манипулируя общественным сознанием заказным пропагандонам всегда удавалась добиваться всенародной поддержки запускаемой дезы о Сталине, в угоду укрепления власти.
Особенно они результативно проявляются ныне на фоне достигнутого успеха в прославления Сталина и его "заслуг".
Семен, Хайфа | 02.05.2016 17:51
Да, Моше, рядом с Путиным откровенных юдофилов нет. Когда он уйдет - для евреев может выскочить проблема. Припомнят нам, как припоминали и до сих пор припоминают большевизм. Поэтому надо успеть сейчас сказать России:"Пока! До свидания. Будьте здоровы! Зайт гезунт!"
Виктор, Ариэль. | 02.05.2016 17:41
Путин - юдофил насколько ему позволительно быть таковым в России. Иначе говоря, в меру. Спасибо и за такое. О казнокрадстве, взяточничестве беcпредельном- не говорю. Это проблема для тех, кто живет в России, большинство которых к евреям отношения не имеет.
Moshe, Ariel | 02.05.2016 11:05
Уважаемые Виктор, Ариэль. | 01.05.2016 22:27 и Семен Щирый, Хайфа | 01.05.2016 22:02 !
Что-то я не в силах представить себе, как горько рыдает "Кремлевский юдофил" после очередного голосования Чуркина в ООН за очередную антиизраильскую резолюцию.У вас, видимо, воображение более развито. Если бы ваши утверждения сводились к тому, что "Путин не юдофоб, но юдофобию большим пороком не считает, поскольку плотно окружен юдофобами", то у нас бы могла возникнуть тема для дискуссии. В любом случае мы не должны забывать, что именно юдофобия России, а не отношение лично Путина к евреям для нас является проблемой.
Виктор, Ариэль. | 01.05.2016 22:27
Уважаемый господин Моше из славного Ариэля! У Путина миллион с гаком недостатков. Но вот он совсем не антисемит. Такое у него достоинство. Не знаю единственное или какое по счету. Юдофил он! Такое дело! И к Израилю относится вполне достойно. Можно, конечно, лучше, объявив Хизбаллу и Хамас террористами, но вмешивается большая политика. Хотя, полагаю, что скоро палестинские подонки и хизбалловцы рассорятся с Россией.Зачем нам, евреям, бороться изо всех сил за демократию в России? У нас мало своих дел?Большевизм сидит во многих еврейских жилах.
Семен Щирый, Хайфа | 01.05.2016 22:02
Путин - юдофил. И это не анекдот. Однако это не значит, что он автоматически причисляется к демократам. Он исповедует тотаритаризм. Де Голль был демократом в большей степени. Но запашок антисемитский чувствовался на расстоянии.
Moshe, Ariel | 01.05.2016 15:09
Самый короткий еврейский анекдот на сегодня - "Путин - юдофил!".
Аркадий Бражник. Рехоаот | 30.04.2016 19:49
Во-первых, автор прав, большевики совершили контрреволюционный переворот. Во-вторых, комментаторам надо внимательно читать комментируемый текст. Сталин был антисемитом. Матерым ненавистником евреев. Путин - юдофил. Разница, господа. Сталин - диктатор. Путин осуществляет тоталитарную власть.Опять же немалая разница. Большевики по-началу открыли двери идишу, запретив иврит и расправляясь с иудаизмом, раввинами, вытравили, таким образом, из многих евреев душу. Отголосок чувствуется и сегодня - в немалой ненависти "русской улицы" в Израиле к религиозным. В итоге большевики уничтожили и идиш. Опасность происходящего сегодня в России для евреев заключается в том, что Путин когда-нибудь уйдет. И тогда евреям тамошним многое припомнят. Юдофилов рядом с Путиным почти нет. Все остальное - примечания.
Эли Афула | 30.04.2016 17:27
"Россия была, есть и будет", но не "слава Богу", а к сожалению. Сталин, как и Путин, - самые обычные диктаторы, веками необходимые русскому народу, который с благолепием им подчинялся.
Гость | 30.04.2016 15:29
Уважаемый Илья!
Наконец Ваше философское кредо обратило взор на нынешнее положение России. Превосходно! Даже можно было бы добавить пару строк из заблуждений нынешней власти, которая не желает прочитать историю и судьбу предшествующих нескольких поколений, наступая на старые ржавые грабли.
Страницы: 1, 2  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com