Logo
8-18 марта 2019



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19












RedTram – новостная поисковая система

Прямая речь
А будут ли выборы?
Элеонора Шифрин, Иерусалим

11 месяцев назад Барак Обама объявил, что будет баллотироваться на третий президентский срок. Это не было случайной фразой. "Я не могу покинуть американский народ сейчас, когда он нуждается во мне более, чем когда-либо", пояснил Обама журналистам на пресс-конференции, которую он созвал 29 октября 2015 г. специально для того, чтобы объявить о своем решении. "Мы достигли нынешней точки как народ, а сейчас пора сделать что-то другое. Это перемены, которых вы хотели, и это перемены, которые вы получаете".


Точнее не скажешь. По-русски это звучит чуть-чуть иначе: за что боролись - на то и напоролись.

Тогда, год назад, это вызвало краткосрочный шок, но потом быстро сошло с первых страниц как нереальное пожелание. Действительно, как может президент баллотироваться на третий срок, когда 22 поправка к Конституции, принятая после смерти Ф.Д.Рузвельта, четко оговаривает, что два срока - это предел для любого претендента на высшую власть в США.

Словно забыв, что за две свои каденции Обама не раз уже демонстрировал свое пренебрежение к Конституции, сенатор Рэнд Пол из штата Кентукки сказал, что Обама не может баллотироваться в третий раз, потому что это полностью противоречит Конституции. "Мы не можем позволить этому человеку получить третью каденцию", сказал он. Однако сама эта фраза сенатора подразумевает, что это вполне возможно, и нужно сделать все, чтобы этого не допустить.

Хотя 22-я поправка к Конституции четко говорит, что "никто не может быть избран на должность президента более двух раз", там же, в тексте поправки, оговаривается условие, при котором третье избрание становится возможным. Этим условием является голосование 75% Конгресса в поддержку намерения президента баллотироваться на третий срок. Обаме, который сумел протолкнуть через горло сопротивлявшегося Конгресса свою медицинскую реформу, а затем подписал, обойдя сопротивление Конгресса, ядерный договор с Ираном, это предоставляет реальную возможность.

Законопроект об отмене 22-й поправки был внесен конгрессменом Хозе Серано, демократом от штата Нью-Йорк, в начале 2013 г. и постепенно набирает популярность. Серано носится с идеей отмены 22-й поправки еще с конца 1990-х, когда он надеялся добиться возможности баллотироваться на третий cрок для Билла Клинтона. С тех пор он уже не раз вносил свой законопроект, но успеха не добился. Однако надежды не теряет.

Пол Хорнер, представитель администрации Обамы по связям с прессой, сказал по этому поводу журналистам, что это замечательная новость для страны. "Обама гарантированно победит в 2016 г., и тогда мы сможем наслаждаться этим великим человеком еще четыре года. Невозможно придумать что-то лучше для Америки".

Если еще год назад отмена 22-й поправки выглядела совершенно нереальной, то сегодня ситуация изменилась и продолжает быстро меняться с каждым днем. Еще несколько месяцев назад Хиллари Клинтон с улыбкой триумфатора шла к неизбежному избранию. Всем было ясно, что захватившая власть в Америке Демпартия, приведя в Белый дом первого чернокожего президента, теперь запланировала привести туда первую женщину-президента, и ничто не может помешать этим планам осуществиться. Руководство Республиканской партии, явно намеренно сдавшее выборы соперникам в 2008 и 2012 гг., и в этот раз сделало все, чтобы не допустить номинацию кандидата, способного взять верх над фавориткой. Однако в этот раз номер не прошел - против всех ожиданий республиканские избиратели не пошли на поводу у партийного руководства и предпочли кандидата, отвергающего политическую корректность и правила игры, установленные двухпартийным истэблишментом.

Обама, конечно, не мог предвидеть победы Дональда Трампа и подготовиться к борьбе с ним. Но он давно уже сделал все подготовительные шаги на случай ситуации, когда - против всех ожиданий - победа демократического кандидата окажется под вопросом. Более того, он сделал все, чтобы держать процесс под контролем и в любой момент создать такую ситуацию. Для этой цели трудно было найти кандидатуру более подходящую, чем Хиллари Клинтон.

Хиллари Клинтон, первая в истории США Первая леди, бывшая в период пребывания в этой должности под следствием за свои уголовные дела, прошедшая с тех пор через множество подозрений в совершении других уголовных дел и оказавшаяся снова под следствием уже в период избирательной кампании - что могло быть лучше?

Дав указание директору ФБР Джеймсу Коми не арестовывать Хиллари и не предъявлять ей обвинительное заключение по многочисленным пунктам, связанным с сокрытием и затем уничтожением электронной переписки - государственной собственности! - в бытность ее Госсекретарем США, Обама не остановил следствие, оставив над головой Хиллари этот "Дамоклов меч". Уже после того, как на печально знаменитой пресс-конференции Коми перечислил все связанные с этим делом преступления претендентки на президентскую должность и завершил заявлением, что обвинения ей предъявлены не будут, в прессу просочилась информация, что следствие на этом вовсе не закончилось. Коми подтвердил, что Хиллари Клинтон продолжает оставаться объектом тщательного расследования и возможного уголовного преследования со стороны ФБР. Об этом, среди прочих, сообщал сайт Townhall.com

В частности, расследуются правонарушения и жульнические махинации, связанные с семейным фондом Клинтонов - Clinton Foundation. Не буду повторяться, об этом немало писалось в прессе и, в частности, разными авторами на сайте «МЗ». Желающие могут прочитать, если не сделали этого раньше. Здесь я хочу лишь подчеркнуть, что с разрешения и по указаниям президента Обамы - который при желании мог бы приказать Коми прекратить расследование и забыть об этом - ФБР продолжает также расследовать взаимоотношения госсекретаря Клинтон с иностранными бизнесменами и правительствами, которые вносили многомиллионные пожертвования в семейный "некоммерческий" фонд Клинтонов в обмен на доброжелательность и "услуги" американского госсекретаря (министра иностранных дел).

О том, что подобные взаимные услуги подпадают под категорию "управленческой коррупции" и наказуемы продолжительным тюремным сроком, знают не только в ФБР. Что значительно важнее, об этом знает Обама. И это дает ему возможность в любой момент "вдруг обнаружить" преступления, ранее совершенные теперь уже демократической кандидаткой в президенты, и инициировать ее арест в последний момент перед выборами. Ведь своему назначенцу Коми он может отдать любой приказ. А преданная ему пресса сумеет подать это в нужном свете и выставить Обаму перед американскими избирателями как неподкупного лидера, готового рискнуть победой своей партии во имя честности и порядочности. После одержанных Обамой двух побед в 2008 и 2012 гг., можно не сомневаться, что дураков, которые в это поверят, окажется достаточно.

"Хиллари не должна думать, что она свободна и чиста. Коми, возможно, воздержался в прошлый раз, не будучи уверен, что имеющихся доказательств достаточно для победы в суде, но совсем не исключено, что новые свидетельства могут потрясти страну и сделать Хиллари весьма уязвимым кандидатом в президенты", говорится в сообщении на сайте Townhall.com Однако произойти это может только в том случае, если приказ об этом отдаст директору ФБР президент Обама.

Еще одним преимуществом, которым обладает Хиллари Клинтон с точки зрения возможности устранения ее в любой нужный момент, является ее состояние здоровья. Если широкая публика до недавнего времени не была информирована об этом - как в свое время о незаконности самого Обамы в должности президента - то в этом безусловная заслуга либерально-демократической прессы. Нужно быть искусными профессионалами в области дезинформации, чтобы при наличии массы имеющихся фактов скрыть их от широкой публики. Однако президент Обама, в отличие от нелюбознательной избирательской массы, был в курсе дела относительно состояния здоровья Хиллари, которая была вынуждена уйти в отставку с должности госсекретаря после сотрясения мозга, полученного в результате падения в собственной ванной комнате в 2012 г. Тогда было объявлено, что она берет перерыв, чтобы отдохнуть и подготовиться к избирательной кампании 2016 г.

Трудный путь к вершине... Фото: xaluan.com/

Несомненно, у нее были все основания, чтобы потерять сознание от ужаса перед предстоявшим ей допросом в Сенате по поводу ее обширной лжи в деле о гибели американцев в Ливии - гибели, за которую она несет прямую ответственность. Однако официально было объявлено, что причиной потери сознания явилось обезвоживание (опять "обезвоживание", как в 2005 г. и затем в 2009 г., когда она тоже падала) в результате желудочного вируса. Такой вирус иногда называют "медвежья болезнь", но сейчас дело уже не в этом.

Дело в том, что потребовалось несколько месяцев интенсивного лечения, чтобы вернуть кандидатке на должность первой женщины-президента презентабельный вид. Но и при этом невозможно было скрыть, что это уже не та энергичная и неутомимая женщина, которая во имя поставленной цели может выдержать все. В 2014 г., почти два года спустя после печального инцидента, Билл Клинтон признал, что его жену лечили полгода от последствий сотрясения мозга. Это само по себе является свидетельством того, что полученная ею мозговая травма была значительно более серьезной, чем сообщалось первоначально.

Обама был полностью информирован относительно состояния Хиллари и, тем не менее, сделал все, чтобы помочь ей одержать победу над Берни Сандерсом и получить демократическую номинацию. Ради победы Хиллари Клинтон Обама задействовал так называемый "административный ресурс" партии. Иначе говоря, результаты праймериз беспардонно подтасовывались, чтобы обеспечить номинацию Клинтон. Когда это вскрылось, козлом отпущения сделали председателя партийного комитета Дебби Вассерман-Шульц, которой пришлось взять вину на себя и скоропостижно уйти в отставку. Обама остался "чистым, как стекло". Однако сторонники Сандерса считали, что у них украли заслуженную победу, и продолжали бунтовать еще несколько недель.

В июле, накануне Демократической конвенции, уже трудно было скрыть состояние Хиллари. В Интернете уже публиковалась масса видеозаписей ее выступлений, где она едва держалась на ногах (нередко только благодаря физической поддержке двух охранников), при ней постоянно находился некий крупнотелый чернокожий господин со шприцом в руке, подскакивавший к ней всякий раз, когда она теряла нить выступления и не знала, как продолжить, или когда ее вдруг начинало бесконтрольно трясти прямо на глазах изумленных журналистов, или когда она была на грани падения... Ему, как правило, удавалось вернуть ее в более или менее нормальное состояние - не исключено, что при помощи укола.

За два дня до Демократической конвенции на сайте Allnewspipeline.com Сюзан Дуклос писала о состоянии Хиллари: уже невозможно было скрыть от публики ее неконтролируемые приступы гнева, ее исчезновения со сцены в ходе дебатов с Сандерсом или когда она вдруг начинала лаять по-собачьи, судороги и трясение головы, которые вдруг начинались и которые она не могла остановить, и прочие странные проявления. Все это явно свидетельствовало о ее нездоровом состоянии, которое усугублялось день ото дня. Как и частые приступы удушающего кашля, лишающего ее возможности продолжать выступление, которые она объясняла сезонной аллергией. Но ведь те, кто внимательно следит за Хиллари Клинтон, знает, что кашель у нее появился еще в 2012 г., причем продолжается в любые сезоны.

После распространения в Интернете заснятого случайным свидетелем инцидента с падением Клинтон 11 сентября, когда она потеряла сознание (снова от "обезвоживания", странного в нежаркий осенний день) рядом с церемонией поминовения жертв теракта джихадистов в Манхэттене, впервые широкой прессе пришлось признать, что с демократической кандидаткой что-то сильно не в порядке. Явно фальшивые заверения ее избирательного штаба, что причиной падения явилась диагностированная накануне пневмония, мало кого убеждают. Избиратели начали понимать, что их водят за нос. Теперь уже появились комментарии врачей, которые говорят, что все наблюдаемые у Хиллари Клинтон симптомы больше всего укладываются в картину болезни Паркинсона. Называются 10 характерных симптомов этой болезни, которые постоянно присутствуют у Хиллари Клинтон. Вполне возможно, особенно с учетом того, что болезнь Паркинсона часто развивается в результате травмы головы.( Мне неоднократно доводилось наблюдать это вблизи в рамках моей работы с ранеными.) В таком случае становится понятным и выглядевшее ранее необъяснимым использование модифицированного амбуланса как личной машины демократического кандидата.

Казалось бы, зная о состоянии здоровья Хиллари, руководство Демпартии должно было инициировать ее отстранение от участия в выборах и сделать ставку на более старшего по возрасту, но более крепкого Сандерса. Но стоящий во главе Обама не воспользовался такой возможностью. Почему? Не потому ли, что болезнь Клинтон дает ему возможность выбрать наиболее подходящий момент для ее отстранения по состоянию здоровья и в ситуации конституционного хаоса предложить себя в качестве спасительного кандидата?

Та же ситуация может возникнуть, если Хиллари свалится незадолго до выборов. Не приходится сомневаться, что она будет бороться до последнего вздоха и по доброй воле не сойдет с беговой дорожки. Не для того она принесла в жертву всю свою жизнь, мирясь с унизительными для нее изменами Билла, покрывая их перед всем миром и идя на прямые преступления, чтобы на его спине въехать в Белый дом в роли Первой леди, а потом использовать это как трамплин для собственной карьеры. Все во имя верховной цели - остаться в истории как первая женщина-президент США.

Сейчас уже открыто обсуждается вопрос о том, кто сможет заменить Клинтон, если она будет не в состоянии продолжать борьбу. Закон предусматривает в подобном случае решение партийного комитета, принятое простым большинством голосов. Комитет может избрать нынешнего вице-президента Джо Байдена или занявшего второе место в результате демократических праймериз Берни Сандерса. Однако Барака Обаму обе эти кандидатуры не устраивают. Прежде всего потому, что их легко может послать в нокаут республиканский претендент Дональд Трамп. Поэтому сейчас уже обсуждается кандидатура Мишель Обамы, у которой сразу три преимущества: женщина, чернокожая (причем, в отличие от черно-белого метиса-мужа, происходит действительно, от бывших рабов), да к тому же и Первая леди. Возражать против нее Обаме будет труднее, хотя опасения по поводу возможной победы Трампа это не снимает. А его победа будет означать не просто потерю власти для демократов, но и, весьма вероятно, отмену множества проведенных Обамой законов и многолетнее тюремное заключение для самого Обамы. Ведь у него есть все основания опасаться, что в случае победы Трамп инициирует уголовное расследование не только против Хиллари и Билла Клинтонов, но и против самого нынешнего президента. Трамп уже неоднократно это обещал. Поэтому пускать дело на самотек Обама не намерен.

Возможно, предвидя такой сценарий, Трамп решил успокоить Обаму и объявил, что теперь он уже верит в то, что Барак родился в США. После избрания Обамы Трамп был одним из возглавителей кампании с требованием представить доказательства конституционной правомочности Обамы занимать должность президента. Теперь он заявил, что благодаря его усилиям и усилиям других активистов этой кампании, удалось добиться от Обамы публикации его свидетельства о рождении. Хотя было неопровержимо доказано, что опубликованное свидетельство - не документ, а грубо сработанная подделка, сейчас оно вполне годится, чтобы попытаться успокоить Обаму и отвлечь его от мысли об отмене выборов.

Обама прекрасно понимает, что в случае устранения Клинтон, если на ее кандидатское место не будет назначен Сандерс, могут начаться волнения его многочисленных сторонников, которые уже показали свою решимость бороться за власть. Помимо этого, сам Обама вполне может спровоцировать черные волнения при помощи верной ему организации Black Lives Matter, которая всегда готова вывести толпы бунтовщиков на улицы. Любые массовые волнения накануне выборов дадут Обаме возможность ввести чрезвычайное военное положение и отменить выборы вообще. Юридическую подготовку к этому Обама провел уже давно.

Мысль о том, что Обама может воспользоваться в 2016 г. такой возможностью, чтобы сохранить за собой президентскую должность на третий и далее неограниченный срок, высказал бывший претендент на республиканскую номинацию, чернокожий нейрохирург Др. Карсон. Причем высказал он ее еще в сентябре 2014 г., то есть задолго до того, как решил вступить в предвыборную борьбу.

Военное положение в США - это система полного контроля армии над всей деятельностью, включая гражданскую, в теоретической или реальной зоне военных действий или в период чрезвычайной ситуации в результате катастрофы, такой как землетрясение или наводнение. При этом главнокомандующий обладает диктаторскими правами. В ряде стран военное положение превратилось в метод установления и удержания диктаторской власти либо военными лидерами, либо политиками при поддержке военных.

В Америке военное положение должно быть инициировано президентом, который в таком случае отменяет большинство, если не все, конституционные права практически бессрочно. Потому что только президент может отменить военное положение и восстановить конституционную структуру управления страной.

Некоторые инциденты показывают, что мысль об использовании этого метода присутствовала у Обамы еще до его первого избрания в президенты. 2 июля 2008 г., в ходе его первой избирательной кампании, он сказал в одном из выступлений (отклонившись от написанного текста речи): "Мы не можем продолжать рассчитывать только на наши вооруженные силы в деле достижения тех целей национальной безопасности, которые мы поставили. Мы должны иметь гражданские национальные силы безопасности, которые будут столь же властны, столь же сильны и будут столь же хорошо финансироваться".

Неудивительно, что с его избранием с трудом смирились военные.

В 2013 г., вскоре после его второй электоральной победы, Обама подписал президентский декрет, дающий ему власть для объявления военного положения в случае необходимости. Многие тогда отмечали опасность этого декрета, который, по сути дела, предоставляет президенту неограниченную власть в стране, где политики и без того обладают уже слишком большой властью над жизнью людей. Однако другие возражали, утверждая, что такой декрет вводится  действительно на случай чрезвычайного положения, и что аналогичные декреты подписывали в прошлом и некоторые другие президенты, среди них Эйзенхауэр, Клинтон и Буш.

Самый опасный пункт этого декрета заключается в том, что он позволяет президенту выйти за рамки двух каденций и оставаться в Белом доме до тех пор, пока он сам не сочтет ситуацию достаточно "безопасной", чтобы вернуть конституционное правление в стране. Технически, это позволяет президенту полностью отменить выборы одним росчерком пера. А если учесть полную беззубость Конгресса, многократно доказанную в течение последних восьми лет, можно не сомневаться в том, что никто среди сенаторов и конгрессменов не найдет в себе храбрости возразить президенту в такой ситуации.

Ситуация выглядит еще более опасной ввиду закона HR 347, принятого конгрессом и подписанного Обамой 8 марта 2012 г. Этот закон позволяет президенту и его охране задерживать и подвергать пыткам американцев, минуя нормальную судебную процедуру.

Декрет Обамы гласит, в частности: "в случае потенциальной угрозы безопасности Соединенных Штатов необходимо предпринять действия для обеспечения адекватных ресурсов и производственных возможностей, в том числе обслуживание и критически важные технологии, для оборонных нужд страны".

Как сообщалось после публикации этого декрета в специальном пресс-релизе Белого дома, "США должны обладать промышленной и технологической базой, способной обеспечивать нужды национальной обороны и способной обеспечивать технологическое превосходство оборудования национальных вооруженных сил".

В связи с этим министру сельского хозяйства декретом дается возможность изымать такие материалы как "продукты питания, живность, распределять сельскохозяйственное оборудование и т.д." То же самое касается всех форм источников энергии, здравоохранения, средств транспорта и даже водоснабжения.

Можно еще долго продолжать перечисление всех форм несвободы, которые гарантирует американскому обществу подписанный Обамой декрет. Однако, как пишет 12 сентября историк Роберт Оуэнс, чтобы понять, насколько способен Обама реально использовать свой декрет для обеспечения себе бессрочной власти, достаточно взглянуть на его послужной список последних восьми лет.

"...я пришел к выводу, что президенту Обаме даже и нет нужды вводить военное положение, когда он уже правит при помощи декретов, отказываясь соблюдать любые законы, с которыми он не согласен, национализируя местную полицию, подписывая договора (под другими определениями) без ратификации Сената, проводя законы в приказном порядке и в целом действуя так, как любой мелкий диктатор в банановой республике. Иными словами, его действия уже навязывают военное положение, но никто не соединяет точки. Это не теория заговора. Это наблюдение".

Возникшая ситуация невольно вызывает в памяти многочисленные предсказания различных ясновидящих, утверждавших, что 44-й президент будет последним президентом Америки. Очень хотелось бы надеяться, что эти предсказания останутся неисполненными.

События развиваются настолько быстро, что эта статья может потерять актуальность к моменту ее публикации. Мне остается пожелать Хиллари Клинтон, чтобы она дотянула хотя бы до этого.
Количество обращений к статье - 12144
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (9)
Мирон Амусья | 09.10.2016 15:35
Хочу обратить внимание редактора вместе с коллегией и автора на следующие иллюстрации моих утверждений.
1.В каком серьёзном источнике есть слова о намерении Обамы идти на третий срок, меняя или нарушая конституцию?
2.Откуда утверждение о возможности 3его срока через 75% (не реальных) в конгрессе?
3."захватившая власть в Америке Демпартия, приведя в Белый дом первого чернокожего президента, теперь запланировала привести туда первую женщину-президента" – почему выдвижение связывается не с оценкой людей, а с цветом кожи и полом?
4."Руководство Республиканской партии, явно намеренно сдавшее выборы соперникам в 2008 и 2012 гг.", - откуда взято?
5. "с разрешения и по указаниям президента Обамы - который при желании мог бы приказать Коми прекратить расследование и забыть об этом - ФБР продолжает также расследовать взаимоотношения госсекретаря Клинтон с иностранными бизнесменами и правительствами", - как президент может приказом остановить расследование? Шифрина явно путает страны.
6. "Ведь своему назначенцу Коми он может отдать любой приказ"- откуда следует?
7. "уже невозможно было скрыть от публики ее неконтролируемые приступы гнева, ее исчезновения со сцены в ходе дебатов с Сандерсом или когда она вдруг начинала лаять по-собачьи, судороги и трясение головы, которые вдруг начинались и которые она не могла остановить" – кто это сам видел и слышал, кроме редактора какого-то сайта?
8. "болезнь Клинтон дает ему возможность выбрать наиболее подходящий момент для ее отстранения по состоянию здоровья и в ситуации конституционного хаоса предложить себя в качестве спасительного кандидата" – каждый день не оставляет и следа от этого утверждения.
9."его победа будет означать не просто потерю власти для демократов, но и, весьма вероятно, отмену множества проведенных Обамой законов и многолетнее тюремное заключение для самого Обамы" – за что именно будут судить Обаму?
10. "Помимо этого, сам Обама вполне может спровоцировать черные волнения при помощи верной ему организации Black Lives Matter" – есть документы,он уже провоцировал? До него не было волнений, или Шифриной кажется?
11. "Технически, это позволяет президенту полностью отменить выборы одним росчерком пера." – это мнение, или есть документ, такое допускающий, равно как и есть основание для подобных подозрений?
12. "Возникшая ситуация невольно вызывает в памяти многочисленные предсказания различных ясновидящих, утверждавших, что 44-й президент будет последним президентом Америки". Решающий довод!
Пророчествую: меньше чем через месяц будет стыдно вспомнить эту статью, г-н Редактор
Miron Amusia | 08.10.2016 13:41
"Неправда, только неправда, ничего, кроме неправды, и этому не сможет помочь даже Бог". Журналу же следовало бы беречь репутацию, не создавая себе ещё один "казус Сатановского". Г-же Шифрин изменили вкус, чувство меры, манера хоть приблизительно быть вблизи проверяемых и чем-то подтверждаемых фактов. Этой беде не смогут помочь даже анонимные "различные ясновидящие". А жаль. "Были когда-то и вы рысаками",- как поётся в романсе.
____________________

Что "следовало бы" журналу, решать не Вам, г-н Амусья, а редсовету и главному редактору. Увы, в данном случае "вкус и чувство меры" изменили не Элеоноре Шифрин, а Вам, г-н профессор физики, поскольку ни одно из своих негативных утверждений в ее адрес Вы не подкрепили ни одним примером или фактом. Иными словами, Ваш комментарий - чистая демагогия. Такой вот "казус Амусьи"... Админ сайта "МЗ"    
Гость | 04.10.2016 02:08
За такую публикацию - откровенный fake - должно быть стыдно автору (да и изданию).
P.S. Ну пожалуйста, дайте ссылку, откуда была взята цитата из "пресс-конференции" Обамы
Гость NYC | 26.09.2016 16:17
Может быть, сегодняшние "дебаты" и прольют свет... хотя бы частично.
Гость | 25.09.2016 08:20
Все такие статьи и комментарии к ним хороши тем, что к моменту актуализации обсуждаемой проблемы, в данном случае, наступления момента самих выборов, о них начисто забывают. Ибо в ходе предвыборной кампании наговаривается столько, что всего и не упомнишь. Так что поживём - увидим.
Яков | 25.09.2016 07:14
Оставив в стороне личные амбиции Хиллари, совершенно очевидно, что, зная все её проблемы со здоровьем, кто-то упорно тянет эту властолюбивую мадам в президенты. С помощью Элеоноры Шифрин, её отличной статьи, картина проясняется.
Остаётся признать,пусть уж состоятся хоть какие-нибудь выборы, чем УЗУРПАЦИЯ власти.
Sava | 24.09.2016 14:15
По представленной информации напрашиваются выводы:
1.Заговорщическая деятельность Б. Обамы реально возможна.
2. Х. Клинтон не может не знать об этих его намерениях Тогда, если она в своем рассудке,то должна понимать бесперспективность продолжения предвыборной борьбы.Но этого не происходит.
Возникает подозрение, что она, возможно, в сговоре с Обамой разыгрывает согласованный с ним сценарий для реализации его проекта "Спасительного кандидата"
3.Надо полагать, что политические противники Обамы,зная о его затаенных планах,готовы не допустить их реализацию.
Гость S. | 24.09.2016 12:52
На эту информацию не реагируют активные республиканцы.
Умалчивает о ней и Трамп.Хотя он и зарекомендовал себя
рубахой парнем и рубит правду-матку прямо и смело.
Хотя сама по себе эта предвыборная интрига с компроматом на политиканов воспринимается вполне возможной.Что-то сдерживает Трампа и его команду от использования столь сильного аргумента против своего конкурента.Там же еще демократия не отменена.
Темная эта история с рядом неподдающимся пониманию вопросов.
Гость | 23.09.2016 14:20
Двадцать вторая поправка:

Устанавливает, что один и тот же человек может занимать пост президента США не более двух сроков (независимо от того, подряд или с перерывом). В случае если президент начал исполнение обязанностей с поста вице-президента в случае кончины или отставки предшественника, к полному сроку приравниваются 2 года и более, что давало возможность Л. Джонсону баллотироваться в 1968 году. Текст поправки:

Раздел 1. Никто не может быть избран на должность Президента более чем два раза, а лицо, занимавшее должность президента или действовавшее в качестве президента в течение более двух лет от срока, на который был избран президентом другой человек, не может избираться на должность Президента более чем один раз. Это положение не распространяется на лицо, занимающее пост президента в период, когда данная поправка была предложена Конгрессу, и не препятствует любому лицу, которое может занимать пост президента или исполняющего обязанности президента, в течение срока, в пределах которого данная статья вступает в силу, сохранять пост президента или исполняющего обязанности президента в течение оставшегося срока.

Раздел 2. Данное положение утрачивает силу, если оно не будет ратифицирована в качестве поправки к Конституции законодательными собраниями трех четвертей отдельных Штатов в течение семи лет с даты его представления штатам Конгрессом. '

Где здесь хоть слово про исключения или 75%? Я не спорю, что Хусейн - кусок говна, но фактов всё же следует придерживаться.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку

* - Комментарий будет виден после проверки модератором.



© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com