Logo
10-25 июня 2017


 
Free counters!
Сегодня в мире
19 Июн 17
19 Июн 17
19 Июн 17
19 Июн 17
19 Июн 17
19 Июн 17
19 Июн 17










RedTram – новостная поисковая система

Из почты "МЗ"
Когда научимся беречь живых?
Берта Тененбаум, Петах-Тиква

Узнала, что в интернете какой-то негодяй обвинил Евгения Евтушенко в плагиате: якобы стихотворение «Бабий Яр» было написано не им.

Не знаю, что двигало рукой того, кто это написал: то ли хотел хоть как-то приобщиться к славе поэта (тоже мне, новый Герострат нашелся!), то ли не поддающееся никакой логике желание причинить ему боль. Ведь появилось это именно сейчас, когда (я уверена, что автор это знал) Евтушенко еще не совсем поправился после тяжелейшей операции.

Казалось, клеветник рассчитал все: и физическое недомогание человека, и то, что поэты живут, фактически «без кожи», в отличие от многих толстокожих соплеменников, и то, что времени прошло достаточно, и то, что стихи стали «хрестоматийными».

Но он не учел того, что читатели - не идиоты: мы понимаем, что только Евтушенко с его обостренной совестью и бесстрашием (вспомним «Картинка детства», «Сапоги», «Мед», «Танки идут по Праге» … перечислять можно до бесконечности) мог такое написать. Не говоря уже о стиле и рифмах (типично евтушенковские!). Да и невыгодно было тогда такое писать, а тем более – присваивать чужое. Мы помним, как травили Евтушенко за эти стихи, и помним всех тех, кто это делал, и тех, кто, несмотря ни на что, его поддерживал. Но тогда клеветник молчал. Ему, видимо, была выгодна эта травля.

Евгений Евтушенко. Фото: © РИА Новости, Илья Питалев

Но читатели знают, что вся жизнь, все творчество Евгения Евтушенко подтверждают его авторство. Он всегда пишет о том, что его волнует, не заботясь о том, какую реакцию это вызовет у власть имущих, о своем благополучии.

Евтушенко – интернационалист до мозга костей. К тому же он обладает редким, к сожалению, качеством - чувствовать чужую боль.

Я никогда не была ничьим фанатом и давно уже никого не идеализирую, но тут… не могу и не хочу молчать, видя непрекрытую подлость. Я просто помню, как во времена строжайшей цензуры поэт все-таки умудрялся донести до слушателей запрещенные в то время стихи. Ведь списки читаемых произведений очень тщательно отбирались и редактировались. А он почти всегда в конце выступления вдруг говорил: «А знаете, буквально вчера я написал новое стихотворение. Можно прочесть?». Естественно, зал отвечал согласием, а Евтушенко читал «Ксюше Некрасовой», «Сергею Есенину», «Разговор» (позднее напечатанный под названием «Разговор с американским писателем») и т.д. и т. п. В президиуме звонили в колокольчик и кричали: «Ваше время истекло!» Но «тем не менее, однако»,- как говорил поэт Н. Глазков, стихи уже успели записать, а затем распространить. Мы хранили их и читали только самым проверенным близким людям. Такое не забывается.

На что надеялся автор письма в интернете? Чего он хотел? Добить поэта? Ему это не удастся: Евгений Евтушенко – совесть России, а совесть нельзя убить.

Сейчас многие читатели во всем мире, на всех языках, независимо от вероисповеданий молятся о здоровье Евгения Александровича и, я уверена, что эти идущие от сердца молитвы дойдут до Бога.

Мне даже жаль тех, кто затеял эту новую травлю: кроме чувства омерзения они ничего не получат на земле, а затем их ждет Божий суд, а там … я им не завидую: говорят, Бог наказывает до четвертого колена. Поэтому, жаль не так автора пасквиля, как его близких – детей, внуков, правнуков и т.д. Честное слово. Очень желаю подумать об этом, пока не поздно. И еще просьба к слушателям поэтических выступлений: хватит уже задавать Евтушенко один и тот же вопрос: ”А что произошло у Вас с Бродским?” Я не принижаю таланта Бродского. На мой взгляд, два талантливых, болезненно реагирующих на все человека в чем-то друг друга не поняли. Какое нам до этого дело? К поэзии это не имеет никакого отношения. Пришли на поэтический вечер – наслаждайтесь поэзией. Евтушенко сейчас нелегко: не стало Фазиля Искандера, ушел из жизни Эрнст Неизвестный. Мертвых, к сожалению,не вернуть. Но когда же мы, наконец, научимся беречь живых?!

P.S. Дорогой Евгений Александрович, пожалуйста, постарайтесь не обращать внимание на всяких «шавок», которые тявкают из-за угла. (Кстати, не на всех тявкают, это тоже заслужить надо). Они же ни на что другое не способны!

Я была на Вашем выступлении в Тель-Авиве и на всякий случай дала свой номер сотового телефона Маше. Если нужна какая-то помощь или поддержка, звоните в любое время суток.

Будьте здоровы. Берегите себя: Вы многим очень нужны.
Количество обращений к статье - 1019
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (6)
Miron Amusia | 10.11.2016 19:19
Спасибо за уточнение. Про Страхи я позабыл, а в Вики, увы, память не проверил. Очень сожалею.
Д. Якиревич | 04.11.2016 11:40
Уточнение. 13-й Симфония Шостаковича состоит из 5 частей.
Miron Amusia | 04.11.2016 09:51
Спасибо за более чем уместную статью. Помню историю появления и "Бабьего Яра", и симфонии Шостаковича, где каждая из 4х частей - на стихи Евтушенко, включая, в первую очередь, "Бабий Яр". Считаю, что уместно приводить и имена тех, кто был сочинителем лжи про поэта. Знаю конкретное имя - это некий Борис Брин, ссылавшийся на поэта Влодова как на истинного автора. Брин писал мерзости про Евтушенко, обвинял его, на основании якобы слов Влодова, о покраже Евтушенко "Бабьего Яра" у Влодова. Разница в стиле и поэтическом масштабе очевидны, но клеветник своего добился - очевидная ложь стала гулять по Интернету. Я получил множество рассылок с клеветой на Евтушенко. Отвечал на рассылки их резкой критикой, комментировал абсолютно фантастические измышления Брина, притом не только про Евтушенко. К сожалению, брань на воротах виснет, и "разоблачения" Брина тиражируют. Что меня поражает - в распространении его вранья принимают участие люди, которые не могут не знать об обстоятельствах появления в печати "Бабьего Яра", и исполнения 13ой симфонии Шостаковича - и, тем не менее, распространяют явную ложь. А ведь именно свидетели тех лет должны были первыми сказать "нет" клеветнику. Не сказали. Напротив, рассылая, поддержали. Это очень печально.
Гость | 29.10.2016 12:34
Нашему интернационалисту "до мозга костей"(что это такое?) желаем до 120.Может быть, доживет и до нобелевки - не всё Бродскому масленица. В крайнем случае, станет хотя бы членом Российской академии наук.
Почему бы нет? 26октября 2016г. избрали 176 академиков и 323 чл.-корр. Остались вакансии- евреи поразъехались. Хотя 2-х избрали: одного - специалиста по земле (важно при захоронении),другого - по гинекологии (важно при рождении).Да, еще "по четным"( а по не четным?)- Генри Киссинджера(за 90).
Помните такого? Короче: спасибо, что он и Евтушенко живые.
Гость Владислав Орлов | 27.10.2016 02:49
Настоящего поэта всегда травят и всегда он в опале: вспомните Пушкина, Лермонтова, Некрасова, Есенина и т.д.
Для критики читателям "МЗ" представляю и одну свою миниатюру:

ЧТО СКАЗАЛ БЫ БОГ,
ЕСЛИ БЫ ГОВОРИТЬ МОГ

-Каждый грешник мне вопит:
«Господи, помилуй!»
Надоели разом все,
Нет уж божьей силы.
Каждый грешник норовит
Вымолить прощенье.
Сколько можно мне прощать
Все их прегрешенья?!
Нет, уж лучше о себе
Господу подумать.
Ну, а грешникам в аду
Время пораздумать!
Виталий Пурто | 23.10.2016 18:05
Браво, Берта Тененбаум. Увы, подлости всегда хватало, но поражает уроверь глупости и бессмысленности сегодняшних подлецов - с низу и до самого верха.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку

* - Комментарий будет виден после проверки модератором.



© 2005-2017, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com