Logo
9-16 апр.2017


 
Free counters!
Сегодня в мире
25 Апр 17
25 Апр 17
25 Апр 17
25 Апр 17
25 Апр 17
25 Апр 17
25 Апр 17










RedTram – новостная поисковая система

Резонанс
Тот, который стрелял
Юрий Моор-Мурадов, Тель-Авив

"Физический смысл" новой антиизраильской резолюции СБ ООН: нашему народу в худшем случае придется затянуть потуже пояса. А соседний палестинский народ расплатится тем, что можно будет поставить крест на хорошем будущем для еще одного поколения. И благодарить за это он должен только своих недальновидных лидеров и просвещенную мировую общественность – им наплевать на страдания палестинцев, которых выставили "на стрелку": лишь бы была возможность "прижучить" этих ненавистных евреев.

В замечательной песне Владимира Высоцкого "Тот, который не стрелял" меня еще в далекой юности смущала одна вещь. Из всего расстрельного взвода не стрелял только один, и, согласно песне, благодаря этому герой и выжил.

"Как это возможно?" – думал я. Два десятка ружей выстрелили в него, только одно не стреляло – и герой спасся ("расстреливать два раза уставы не велят").

Эту песню о единственном нестрелявшем я вспоминал каждый раз, когда взвод постоянных и непостоянных членов Совета Безопасности ООН голосовал за резолюцию с осуждением Израиля; США традиционно "не стреляли", и тем самым в очередной раз "спасали" Израиль.

Я думал: действительно ли это спасение? Есть ли повод для радости? Во-первых, в уставах ООН нет правила не расстреливать два раза, Совбез собирается снова и снова и стреляет – в надежде, что один раз по какому-то недоразумению произойдет осечка у США, и удастся "прижучить" Израиль. Что на днях и произошло.

Допустим, вступив в должность 20 января 2017 года, Дональд Трамп станет прочным гарантом таких вето в СБ, но пройдет 4 года, в лучшем случае – восемь лет, снова придет в Белый дом клон Обамы – и что, опять тревоги, опять неопределенность, новые резолюции, давление, шантаж?

Противники нынешнего премьера уже поспешили обвинить в принятии резолюции Биньямина Нетаниягу, намекая, что будь на его месте Ицхак Герцог, которого израильтяне не выбрали только по своей глупости, все было бы иначе. Герцог, будучи премьером, не стал бы ссориться с Обамой.

Что именно было бы иначе? Обама не поддержал Израиль в Совбезе не из-за личного конфликта с Нетаниягу. Не ссориться с Обамой означает одно: уступать Абу-Мазену. Отступить к границам 1948 года, разрушить еврейские населенные пункты, не выставляя условий. Не настаивать на демилитаризации будущего палестинского государства. Не запрещать им заключать военные союзы с другими арабскими странами. Принять в пределы сократившегося Израиля миллионы беженцев (Абу-Мазен категорически не соглашается признать Израиль еврейским государством). Нет сомнений, что палестинцы потребуют и многотриллионные финансовые "контрибуции". И черт его знает, что еще.

Даже если предположить, что Израиль принял бы эти требования Обамы, всё бы отдал, уступил: было бы это лучше для нас? Можно было бы тогда полагаться на стойкую поддержку в Совбезе хотя бы со стороны США?

У нас уже есть отрицательный опыт, мы уже один раз крепко обожглись. Ариэль Шарон сделал то, что было по душе Западу: разорил Гуш-Катиф, отдал территории палестинцам, не получив никаких гарантий. "Уступисты" тогда заверяли, что благодаря этому саморазрушению изменится к лучшему отношение Запада к Израилю. Твердили, что если из Газы запустят ракету, то ответную акцию ЦАХАЛа мир встретит с пониманием.

Оказалось – дудки. Из Газы стреляли, и больше чем раньше, и точнее (ближе подошли к нашим городам), однако мир не проявил понимания, осуждал ЦАХАЛ и с не меньшим упорством требовал немедленно прекратить борьбу с террором. США в этом истеричном хоре были солистами.

То же самое произойдет, если троица Герцога-Ливни-Лапида (и примкнувшего к ним Амира Переца) с помощью оглупляющей народ прессы захватит власть и станет делать Абу-Мазену уступку за уступкой, не требуя и не получая ничего взамен.

Высокопоставленный израильский политик: «За этим постыдным шагом против
Израиля в ООН стоят президент Обама и госсекретарь Керри». Фото: AFR


Израиль, вне сомнения, игнорирует нынешнюю резолюцию. Согласно самому мрачному сценарию это чревато бойкотами и санкциями со стороны Европы, но не больше. Разумеется, никто не станет навязывать ее выполнение военной силой: кто посмеет начать войну против страны, у которой, по подозрению, есть ядерное оружие? Кому улыбается ядерная атака по своей столице и крупнейшим городам? Вон что вытворяет Северная Корея – что-то не видим "крестового похода" против нее.

Даже вынося за скобки "достойный термоядерный ответ": кто - и главное, за что? - захочет погибать в боях с прекрасно оснащенной армией Израиля, в которой служат высоко мотивированные солдаты и офицеры, готовые погибнуть, защищая свой дом, своих матерей и детей?

Террористы, как мы видим, до того безумны, что готовы умирать. Но воюют они за спинами мирных людей – а с этим Израиль считается только до тех пор, пока ситуация не угрожает мирным еврейским жителям. И никакие международные суды здесь не помогут; смешно думать, что израильский офицер позволит спрятавшемуся за арабским женщинами и детьми террористу убивать его детей, его мать, его жену только из опасения, что когда-то в будущем состоится суд над ним в Гааге.

Чем обернется новая антиизраильская резолюция СБ ООН? Выбирая между смертельной опасностью из-за уступок врагу и некоторым снижением уровня жизни, Израиль все же выберет затягивание поясов.

А соседний палестинский народ (заботой о котором, якобы, пронизана эта резолюция) ждет тяжелая расплата. Резолюция поощряет его лидеров не соглашаться на компромисс, дает надежду (совершенно напрасную) на то, что удастся заполучить все, не дав взамен ничего – и в результате можно будет поставить крест на хорошем будущем для еще одного поколения. И благодарить за это он должен только своих недальновидных лидеров и просвещенную мировую общественность: им наплевать на страдания палестинцев, которых выставили "на стрелку": лишь бы была возможность "прижучить" этих ненавистных евреев.

Вы помните, как трагически заканчивается та песня Высоцкого: того кто не стрелял, застрелил немецкий снайпер. В нашей ситуации тоже заложен трагический исход. Параллель с песней, конечно, не полная, но финал не менее трагичен. Предав сейчас в очередной раз Израиль, Запад тем самым углубляет могилу себе.

Недавние теракты в США, Франции, Германии – они вне сомнения отклики терактов, которые десятилетиями происходят в Израиле, и которые весь мир отказывался признать опасными и не позволял Израилю предпринять необходимые меры, сочинял для взрывов, наездов, ракет и резни эвфемизмы, забавлялся выражениями "борьба за", "можно понять", "симметричный ответ" и прочее.

И теперь ободренные таким "пониманием" террористы по инерции отправились в США и Европу. По моим расчетам, ООН долго не протянет. Страны, поддерживающие террор, зарываются, и свободные цивилизованные страны либо изменят несколько важных пунктов в уставе, либо просто выйдут из этой организации, которая разделит судьбу Лиги наций.

Но если я ошибаюсь, то цивилизованные страны ждет безрадостное будущее. Аппетит приходит во время еды, и ООН сможет принимать подобные резолюции против других истинно демократических стран, черное превратится в белое и наоборот.

Резолюции против Израиля – почти единогласные в Совбезе, и подавляющим большинством на Генеральной Ассамблее ООН – они в сущности свидетельствуют, что почти весь мир настроен против нашей страны, против нашего народа. Только длящейся уже не одно тысячелетие юдофобией можно объяснить, что страны не замечают всех тех ужасов, которые творятся вокруг, и обеспокоены только еврейскими стройками. Такое поведение демонстрируют даже те страны и народы, которых Израиль поддерживает, которым помогает.

Исходя из этого и нужно строить нашу оборонную концепцию. Полагаться нужно не на любимое троицей Герцог-Ливни-Лапид шаткое "вето", а только на себя. Мы безопасны только в своей стране, под защитой своей хорошо вооруженной армии, в которой служат наши дети, наши прекрасные мальчики и девочки, которые знают, кто у них за спиной.

***

Мгновенная злорадная реакция израильских политиков обамо-клинтоновской окраски была предсказуема. Тут же заявили по всем каналам: в такой резолюции виноват Нетаниягу.

Чего обамо-клинтоннопромытые не понимают: этот юдофобский мир не может похвастать большой резолюцией зрения.

Как житель Прибалтики не может разглядеть разницу между узбеками и туркменами, как я, бывший житель Средней Азии, никогда не пойму разницу между латышами и литовцами, как израильтянин из Марокко никогда не поймет, в чем разница между репатриантом из Москвы и из Киева, так и юдофобский Запад не видит (да и не хочет увидеть) разницы между евреями-трампистами и евреями-обамистами. О, с какой радостью и восторгом они будут цитировать самих же евреев, которые сказали, что виноват Нетаниягу и окружающие его евреи.

Как я писал в другой своей статье, для этих юдофобов есть только два вида евреев: одних, дай им волю, они отправят в крематорий немедленно , а других – чуть попозже, после того, как воспользуются их помощью для оправдания своей ненависти к нам.

Количество обращений к статье - 1485
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (11)
Гость | 28.12.2016 16:11
Sava | 27.12.2016 16:08
Очень свежая мысль ввести в Израиле Чрезвычайное Положение (ЧП).ect.
Социалистическая,Либеральная и оч-чень толерантная Франция
нашла в себе силя ввести ЧП.
Сион., то бишь Социалистический, Лагерь пренебрегает кровью Евреев во имя собственных шкурных интересов и злобно, на фоне террористических актов,даже поджогов торпедирует введение ЧП.
Гость | 27.12.2016 18:09
Лауреаты Нобеля "за мир" (Рабин, Перес, Арафат, Обама)- латентные поджигатели палестинско-израильского конфликта. Но в данный момент Биби неправильно избрал "рычание" как реакцию на последнее голосование в ООН.У евреев есть оружие пострашнее "Димоны"- смех. Смеха боятся даже такие негодяи, которые уже ничего не боятся.
Sava | 27.12.2016 16:08
Для принятия смелых в национальных интересах Израиля самостоятельных политических решений недостает самого важного фактора.Это отсутствие возможностей для консолидации, разобщенного по разным причинам и поводам израильского общества.Необходимо элите политического истеблишмента( преимущественно представителям правого политического спектра)отыскать практические способы для решения этой весьма не простой проблемы.Стимулом для консолидации могла бы послужить, к примеру, некая,национально - патриотическая идея, основанная на осознании реального факта чрезвычайного положения, в котором вынуждена находиться страна.На неопределенно долгий срок его действия, ради обеспечения безопасности и сохранения государственного суверенитета,потребуется смириться с ограничением ряда свобод и необходимостью соблюдения временно действующих законов военного времени.
Янкель | 26.12.2016 21:26
За время существования государства Израиль ООН приняла более 600 антиизраильских резолюций.Рекорд был установлен 30.11.2015г.,тогда ООН приняла за ОДИН день
6 враждебных Израилю резолюций.За последнии 15 лет в год принимается около 20 штук.
75% АМЕРИКАНСКИХ ЕВРЕЕВ ГОЛОСОВАЛИ ЗА ХУСЕЙНА ОБАМУ.
Мы ИЗРАИЛЬСКИЕ ЕВРЕИ ПОБЕДИМ, Как говорила Голда Меир" у нас есть секретное оружие нам некуда идти" От себя добавлю не хочу я больше жить в галуте.
Иосиф | 25.12.2016 20:27
Гостю 19:58
Было гладко на бумаге, да забыли про овраги. Отказаться от соглашений Осло может быть и нужно, последствия этого шага вполне просчитываемые и не факт что они будут негативными. Обмен территориями и населением - идея замечательная и, в принципе, выполнимая. Но именно это и приведет к воплощению идеи о двух для двух. Кто считает не страшным передачу власти Хамасу и возникновение границы между Иорданией и новоиспеченным государством, особенно при нынешней (да и будущей) обстановке на БВ - блажен кто верует. Со всеми теми последствиями, о которых я говорил в посте от 15:20.
Гость | 25.12.2016 19:58

Иосиф | 25.12.2016 15:20
Цуцванг в головах.
... Одни боятся делать, другие делают невозможное...
Размежевание арабского и еврейского народов Палестины
предложил, в начале 20 века Король Фарук. [Взаимный Обмен(!) территорий и трасфер населения "всех-на всех"]
Президент Египта предложил, для переселения арабов с внутренних территорий Израиля,несколько тысяч гектар земли.
Не ставит ли недавняя аннексия Крыма и декабрьская анти-израильская Резолюция под сомнение сам институт международных Гарантий?
Министр иностранных дел Либерман 14апреля 2014г. : «Израиль должен рассчитывать только на самого себя. Никакие гарантии, мы-то уж точно знаем, никогда ни от чего не спасают».
Государственного Образования "Палестина" НЕТ. В ООН и проч. организациях присутствует общественная организация ООП. Израиль в рамках своего Государственного Суверенитета
обязан Денонсировать Ословские Соглашения и может и должен ПЕРЕСМОТРЕТЬ и САМ определить новый, после декабрьской Резолюции Сов.Беза, статус и полномочия ПА(Палестинской Администрации).

Иосиф | 25.12.2016 15:20
Все выступающие абсолютно искренни в своем праведном неприятии левой позиции по отношению к палестинскому вопросу. Ясно, что с созданием государства арабов в ЕШа победу самым что ни на есть демократическим путем одержит ХАМАС со всеми вытекающими для Израиля последствиями. Т.е. с возможностью ракетных атак с трех сторон. Следовательно, нужно решить один пустячок, чтобы не создавать от моря до реки одно ду-национальное государство Исратину, а именно: куда девать те крохотные 1.5-2 млн арабов. Мечты о добровольном переезде их в Иорданию - не более, чем маниловщина. Во-первых, большинство из них не поедут даже за деньги (кстати, кто-нибудь считал, во сколько это может обойтись). Во-вторых - не те времена, чтобы международное сообщество(а мы могли убедиться в его "любви" к Израилю) пошло нам навстречу в этом вопросе. В-третьих: кто-нибудь спросил Иорданию, готова ли она даже за большие деньги принять переселенцев, особенно без присоединения территории. Ответа я не знаю и, предполагаю, что Правительство тоже его не знает. Может быть было бы логично (за деньги или какие иные преференции) попробовать уговорить Иорданию присоединить к себе часть ЕШа, а именно часть зон А and B. Хотя я в этом сильно сомневаюсь. А уж с Газой вопрос вообще отдельный. Цугцванг, однако.
Гость | 25.12.2016 13:16
Если арабы "категорически" не признают еврейское государство, то у Правителства Израиля нет никаких оснований представлять работу арабам в государственных структурах и тем более в Кнессете. Вообще то, Соглашение в Осло не соответствует юридическим и правовым международным канонам, а является Договором между Государством и Лицом (аналогично трудовому договору о приёме на работу) .....
Гость | 25.12.2016 10:44
[..одно беда** тащит другую.. но разруливать надо..]

Левые Израиля сами сознательно, умышленно создали прецедент распродажи земли- Эрец Израэля. Перес и К* опасливо вписали все возможные варианты препятствующие отмены Ословских соглашений. Вследствие этого, последующие Правительства ВЫНУЖДЕНЫ исполнять или как минимум затягивать исполнение преступного, для народа Израиля, «Соглашения».
Настал тот момент истории Израиля, когда Кнессет располагает реальной возможностью и безусловно необходимостью ДЕНОНСАЦИИ «Ословских Соглашений»
Отказ властей ПНА отменить параграфы Национальной палестинской хартии, призывающие к уничтожению государства Израиль целиком и полностью подпадает Pacta sunt servanda- «Соблюдение договоров» -Статья 26. Венской конвенция о праве международных договоров.Принята 23 мая 1969 года
** Основная беда - «Ословские Соглашения»
Гость | 25.12.2016 07:23
если б сегодня премьером были Голда или Шарет, НИКТО даже и не высунулся из этой бандитской мусульманской шайки - Организации Отпетых Негодяев!
но при нынешних слабаках и болтунах всякое позволено, особливо когда в США президентом оказался кениец...
Юрий | 25.12.2016 07:14
"... Израиль считается только до тех пор, пока ситуация не угрожает мирным еврейским жителям. И никакие международные суды здесь не помогут; смешно думать, что израильский офицер позволит спрятавшемуся за арабским женщинами и детьми террористу убивать его детей, его мать, его жену только из опасения, что когда-то в будущем состоится суд над ним в Гааге..."
просто поток слов!
что-то не видно такого офицера и даже наоборот самый "главный" офицер позволил себе ляпнуть такое, что солдат, защищающий матерей и детей оказался на скамье подсудимых и над ним до сих пор издеваются(зато раздолбая с французским гражданством, которого в ЛЮБОЙ стране ждал бы трибунал чуть ли не героем признан...)
Страницы: 1, 2  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку

* - Комментарий будет виден после проверки модератором.



© 2005-2017, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com