Logo
5-25 окт. 2017


 
Free counters!
Сегодня в мире
17 Окт 17
17 Окт 17
17 Окт 17
17 Окт 17
17 Окт 17
17 Окт 17
17 Окт 17
17 Окт 17
17 Окт 17



 






RedTram – новостная поисковая система

Взгляд
Скажи, кто твой враг…
Борис Гулько, Нью-Джерси

Искусство имеет способность предугадывать будущее. Иногда влиять на него. Кто мог бы предположить, что фильмы о захвате Америки марсианами или нечеловекоподобными обезьянами окажутся пророческими? Поведение американского «правящего класса» и медиа в последние месяцы представляется кадрами из такого фильма.


В первую очередь узнаваемость вызывает пишущая, снимающая и комментирующая братия. Свойством советского агитпропа были единомыслие, обязательность назначенного мнения. Подобная тотальность мышления неожиданно стала проявляться в дружной позиции американской медиа. Роджер Саймон назвал свою недавнюю статью весьма точно: «Забудьте про сговор с Россией. Мы сами – Россия».

Саймон обсуждает вскрывшийся недавно шпионаж администрации Обамы над десятками миллионов американцев. Уехавшие из СССР помнят выражение «Это не телефонный разговор». Термин этот может прижиться в США. Схема тотального шпионажа за американцами в годы Обамы была проста. Спецслужбы читали е-мэйлы или подслушивали разговоры двух иностранцев между собой. Те могли упомянуть имя американца. За ним начинали шпионить. Объект называл ещё одно имя. Шпионили и за этим. И так – шесть шагов. Покрывалась значительная часть населения страны. Разрешение на шпионаж за американцем должны давать специальные суды FISA. Эти суды удовлетворяли запросы спецслужб в 99,9% случаев.

Но, может быть, такая тотальная слежка позволяла предотвращать теракты? Скорее, наоборот. Судья Джанет Наполитано в статье «Шпионя за вами, шпионя за мной, шпионя за президентом» сообщает, что спецслужбы проморгали теракты в Сан-Бернандино, в Орландо, даже в Манчестере ещё и потому, что были завалены информацией обо всех нас. Правда, после очередного теракта обычно сообщается, что террорист был у ФБР «на радаре». Но успокаивает ли это знание покалеченных или близких погибших? Понятно, сделать с предполагаемыми террористами до их акций спецслужбы и так ничего не могут. Ведь подозреваемые принадлежат к одной из наиболее оберегаемых истеблишментом групп населения Америки – к мусульманам.

Шпионили спецслужбы Обамы и за Трампом, и за его предвыборным штабом. Директор ЦРУ Джон Бреннан – тот самый подручный Обамы, который в молодости голосовал за коммуниста, а в бытность послом в Саудовской Аравии, как полагают, принял ислам (а однажды на слушаниях в Конгрессе назвал Иерусалим Аль-Кудсом).

Бывший директор ЦРУ Джон Бреннан. Скриншот телепрограммы PBS

Так вот, этот Бреннан, давая показания 23 мая, сообщил, что частота контактов сотрудников Трампа с российскими гражданами насторожила спецслужбы и послужила основанием для шпионажа за ними. Комментарий Саймона: «Разведывательные органы – если глаза меня не обманывают – использовались для внутренних политических целей?! Как я уже сказал, добро пожаловать в Россию. КГБ не могло бы сделать это лучше».

Шпионаж за Трампом и за его сотрудниками продолжается и сейчас. Всё произнесённое в стенах Белого Дома становится немедленно известно оппозиционной Трампу прессе. Это называется утечками. Механизм их прост. Все сотрудники Белого Дома, включая поваров, телефонистов, техническую обслугу, всегда считались «политическими назначенцами» и при смене партийности президентов заменялись. Однако Обама перед тем, как навсегда покинуть Белый Дом, перевел этих людей в ранг государственных служащих. Теперь их уволить нельзя, и Белый дом заполнен шпионами Обамы. Трамп знает об этом и старается больше времени проводить в одном из своих поместий и управлять оттуда.

Однако вернёмся к сути бушующих страстей: пыталась ли Россия до выборов подкупить вероятного президента США? Конечно, пыталась. И не только пыталась. Хиллари, во времена её службы госсекретарём, позволила продавать России через подставную канадскую фирму 20% принадлежавших США урановых рудников. За это её муж получил полмиллиона в Москве как «гонорар за лекцию». Столько же – и в Казахстане (рудники, как я понимаю, находятся там). В фонд Клинтонов поступили десятки миллионов от канадской фирмы и от российских генералов, широко известных своим «меценатством».

А что до «оснований», как выразился Бреннан, послуживших для начала шпионажа над Трампом и его сотрудниками, то их нет. Обычно упоминаемый генерал Флинн, недолго послуживший советником Трампа по национальной безопасности, комментировал что-то на RN, а на каком-то банкете сидел рядом с Путиным. Это называется «основанием»?

Но ведь русские, нам говорят, подглядели за Национальным комитетом Демократической партии (DNC) и разгласили, как Хиллари жульнически оттеснила на праймериз Сандерса – по этому поводу даже пришлось уволиться председателю DNC Дебби Вассерман-Шульц. Подозревают, будто русские разузнали и растрезвонили, что сменщица Дебби, дородная Донна Бразил, подвизаясь одновременно на CNN, передала Хиллари перед президентскими дебатами вопросы, которые той зададут, и Хиллари смогла блеснуть, прочтя на дебатах лекцию о содержании свинца в почве Миннесоты. Или всё это сделали не русские?

Здесь мы, возможно, ступаем на трагическую территорию политического терроризма вроде уколов отравленными зонтиками диссидентов агентами болгарского КГБ или полония в чае Литвиненко. Версия убийства работника DNC во время последней предвыборной кампании глухо поминается, а ярче всего ее изложил 31 мая Уэйн Рут в своем ежедневном телешоу «WAR Now» в Лас-Вегасе. Напомню, кто смотрел – освобождение Америки от марсианского нашествия в популярном фильме началось именно в Лас-Вегасе, среди сверкающих казино.

Уэйн Рут, в прошлой президентской кампании поддержавший Митта Ромни, а в 2016 году – Дональда Трампа, заявил: «Наша страна превратилась в банановую республику. Любая мелочь, которую делает Трамп, после утечки (что является преступлением) вырывается из контекста, раздувается выше крыши, затем превращается в истеричные заголовки в средствах массовой информации. Но если демократы устраивали заговоры, чтобы предопределить результат праймериз, а сотрудник DNC убит, то вы ничего не услышите об этом в медиа. Мы говорим здесь о реальном убийстве».

Речь идёт о двух выстрелах в спину, оборвавших жизнь 27-летнего еврея Сета Рича на ночной улице Вашингтона 10 июля 2016 года. По сообщению ВикиЛикс, Рич успел передать им более 44 000 е-мэйлов и свыше 17 000 аттачментов с секретами DNC. Если эта информация правдива – а ВикиЛикс, в отличие от главных новостных каналов Америки, в распространении фальшивой информации замечен не был – то вся суета вокруг связей предвыборной кампании Трампа с Россией теряет какой-либо смысл.

Сообщения вашингтонской полиции об убийстве Рича озадачивают. Говорится о борьбе убитого с убийцей. Как можно бороться с дважды стрелявшим тебе в спину? Мотивом убийства называют ограбление. Но у жертвы ничего не пропало. Такой вот попался грабитель-бессребреник. ВикиЛикс предложил за информацию об убийце 20 000 долларов. Полиция, застыдившись, добавила ещё 25 000. Адвокат-республиканец Буркман увеличил награду на 100 000, потом ещё на 5 000, а после – ещё на 25 000. Но миру ночных вашингтонских грабителей 175 000 долларов не показались привлекательными. Пожертвования в фонд поиска убийцы продолжают поступать. Никто не отзывается. И у хвалёных американских сыщиков версий устранения сотрудника DNC, разгласившего тёмные секреты демократов, кроме несостоявшегося ограбления, нет.

Немало странных обстоятельств окружают это убийство. Нанятый семьёй убитого частный детектив сообщил на Foxnews о ряде находок, но потом неожиданно уволился и заявил, что ничего не находил. Семья Сета Рич вдруг сообщила, что верит версии ограбления и никаких дальнейших расследований не желает.

Уэйн Рут, называющий себя евреем, примкнувшим к христианам-евангелистам, считает: «Я уверен (а): если это убийство относилось бы каким-то боком к Дональду Трампу и к GOP, то оно было бы самой большой новостью со времён саги о О’Джей Симпсоне». Сейчас же – тишина.

Горестным напоминанием об СССР, с которого я начал, является рабская преданность американских медиа партии. Понятно, речь идёт о Демократической партии. Советник Трампа Стив Беннон даже назвал журналистов «оппозиционной партией».

Подтверждение этой оппозиционности: исследование гарвардской школы Кеннеди и исследовательского центра медиа и политики Шоренштейн нашло, что в первые 100 дней президентства Трампа 80% общего объема передаваемой информации о нём содержали иегатив. У CNN и NBC этот показатель негатива был еще выше – 93%. При этом 41% всех новостей были посвящены Трампу. То есть – речь идёт о концентрированной атаке на президента.

Обращаясь к журналистам во время предвыборной кампании 2016 года, Джеймс Рутенберг из Нью-Йорк Таймс сообщил, что у них нет нужды судить «исключительную» кандидатуру Трампа «по нормальным стандартам». То есть этика журналистской профессии в данном случае (только ли в данном?) отменяется. И действительно, когда Глен Фруш, писавший для сайта Политико, был пойман, когда отправлял свою очередную статью к выборам на утверждение руководителю кампании Хиллари Джону Подеста, он… получил лестное приглашение на работу в Нью-Йорк Таймс.

Влияние осуществляется на обе стороны. Историк В.Д.Хансон замечает: «ВикиЛикс установил, что медиа и демократическая партия более или менее неразличимы. Клинтон смоделировала свои тезисы на основе агитпропа, питаемого идеями движений «Захватчики Уолл-стрита», «Черные жизни важны» и активистов глобального потепления.

Удручает человеческий материал, составляющий «Сопротивление» – так, следуя антинацистскому подполью времён Второй мировой войны, называют себя бойцы антитрамповского фронта. Значительную часть лексикона этих бойцов составляют «слово С» (в литературном переводе – экскременты), и «слово Ф» (в переводе… да ладно). Председатель DNC Том Перец в своих речах обычно щеголяет «словом С». Это слово даже поместили на майки активистов партии. А председатель Демпартии Калифорнии профессор чего-то политического Джон Бартон завершил партконвенцию дружным скандированием с соратниками такой «кричалки»: «F..k Трамп!».

«Лидером сопротивления» и его «рок-звездой» левые сайты называют 78-летнюю Максин Уотерс, многие десятилетия заседающую в Конгрессе. В своих пресс-релизах, под шапкой «Позор вам, Дональд Трамп!» она часто поминает «кремлёвский клан» президента и призывает Трампа: «Если вы столь ненавидите Конституцию, уходите в отставку!».

Максин Уотерс. Фото: J. Scott Applewhite/AP

Однако этой блюстительнице этики, поддерживавшей в 1992 году последовавшие за вердиктом по делу Родни Кинга мятежи и грабежи в Лос-Анджелесе, в которых были убиты 58 человек, писавшей восторженные письма Фиделю Кастро, четырежды – в 2005, в 2006, в 2009 и в 2011 годах называвшейся в отчётах одной из наиболее коррумпированных членов Конгресса, служить маяком морали трудно. Обычно, если Уотерс удавалось помочь какой-нибудь фирме, следовали расплаты, поступавшие к ней через её сына или мужа. Собирает деньги от желающих поддержки Уотерс и её дочь. Защищённая своим цветом кожи и полом, Уотерс открыто торгует влиянием.

Перед выборами Дональд Трамп обещал осушить «Вашингтонское болото». Пока что «болото» это извергает миазмы зловония и осушаться не собирается.

Если бы существовало (и подтвердилось) правило: «Скажи мне, кто твой враг, и я скажу тебе, кто ты», Дональд Трамп претендовал бы на звание выдающегося президента.




НОВАЯ КНИГА БОРИСА ГУЛЬКО


Мир еврея. Часть 2
111 избранных эссе, написанных в 2012-2015 годах.
547 страниц. 26 долларов, включая пересылку по США и Канаде.

Мир еврея. Часть 1
57 избранных эссе, написанных в 2000-2012 годах.
269 страниц. 15 долларов, включая пересылку по США и Канаде

Путешествие с пересадками. Три книги воспоминаний
397 страниц, включая фотографии. Очерки о чемпионах мира
от Ботвинника до Каспарова и других великих шахматистах
20 долларов, включая пересылку по США и Канаде.

Заказать книги можно у автора: gmgulko@gmail.com
Количество обращений к статье - 1346
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (9)
Гость | 24.06.2017 09:25
Глубокоуважаемый Юрий Кац (19:07)! Всегда, как и на этот раз, восхищаюсь Вашими аргументированными и познавательными комментариями. Каждый из них, как хорошая лекция, как посещение качественного спектакля с Вами в главной роли. Но вот в данном комментарии есть непонятное место. Вы говорите, что между Наблюдателем и гроссмейстером как бы присутствует незримый третий. Кто этот третий, Вы почему-то не объясняете. Конечно, от этого Ваш комментарий остаётся все равно интересным. Ваша обаятельная местечковость никуда не пропадает. Так и видишь Вас в меховом полушубке, ушанке и сапогах - обаятельнейшего местечкового персонажа. Но все же неплохо было бы рассказать - кто он, этот незримый третий. Заранее благодарю дорогого Каца.
Гость | 19.06.2017 19:07
Товарышщ Наблюдатель(от слова "блюдо")!
Ваш бодрый себялюбивый райкомовско-комсомольско-кавээновско-бардовский говорок - залежалая продукция совкового садово-паркового эксгибиционизма. Вы почему-то полагаете, что, не умея даже читать предложенную человеком опытным и значительным политическую публицистику - можно свой с позволения сказать "товар" - делать центром обсуждения.
Зовется это ТРОЛЛИНГОМ. Ремесло это - одна из разновидностей проституции. Вам надо умерить трампистов - и вы выставляете в качестве секс-игрушки Карлу-Марлу с "уважухой" - аллитерация этого блюда явно заборного плана. Лексика - наилучший показатель намерения. И смысл, и звук, и дух, и запах.
В советских двориках тупиц били нещадно. Вас, видно, в этом плане не доучили. Одесса, Киев и Москва - столицы демонстрируемого вами жлобского совкового троллинга с амикошонскими замашками.
Ваша беда в том, что вы полагаете, что происходит диалог между вами и гроссмейстером. Но это заблуждение: присутствует незримый третий - видящий и понимающий, ч т о происходит, кто есть кто, а кто есть ху... Я уже вам написал о стилевой з о н е вашей игры. В иврите ее фигуранты именуются "зонА".
Оставьте Трампа, гроссмейстера и читателей в покое: мы из другого профсоюза.
Наблюдатель - Boris Gulko | 19.06.2017 17:18
На коммент. Boris Gulko 19/06 14:23
Здравствуйте!
В Вашей реплике юмор пытается спрятать обиду, а напрасно. Только уважуха. Поэтому для Вас есть две новости.
1.Хорошая новость
В моей реплике допущена опечатка: твиттер дает возможность размещать в нем не 30 знаков (включая пробелы),а 140(!).Думаю, это должно обрадовать: если будете использовать этот сервис, то можно разгуляться в объеме текста.
Давайте вместе будем аплодировать Трампу - у президента США мысли настолько краткие, что он использует потенциал твиттера максимум на 60%. Почему? Очень просто: ему известно, что "твиттер" означает "щебетанье". А какая птица будет щебетать долго, причем бесплатно?
2.Не плохая, но и не очень хорошая новость
Вы будете смеяться, но у Маркса действительно не было времени. Он очень торопился издать труды по критическому анализу капитализма, бедняга жил в долг(на средства фабриканта - папаши Энгельса)и дети у него были не сахар. И при этом он понимал, как Маяковский, что в будущем ему "и рубля(марки) не накопят строчки". Никакое будущее ему не светило.
Смотрите сами. Маркс успел опубликовать всего лишь 1-ый том и отбросил штиблеты. Вот Вы уже сколько книг издали при жизни, а он(классик!) всего одну.
Вообще, горькая судьба у этого "Капитала", как и у марксизма в целом. Доказательство: напечатал Энгельс его 2-ой, 3-ий тома, взял и умер. Том 4-ый вообще выпустила в свет неизвестная личность и, представьте, то же отдала концы. Поэтому надо помнить, что ПИСАТЬ ДЛИННЫЕ ТЕКСТЫ ОПАСНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ (что-то похожее печатают на пачках сигарет). Однако преклоняюсь: Вы совершили подвиг - "держали в руках" такую тяжесть - все 4 тома Маркса. Может, не дай Б-г, еще и читать намеревались?
Вернемся, однако, к нашим "баранам. Честное слово, трудно пробраться через джунгли правильных слов к смыслу Вашей статьи. И сама идея возвеличивания одного человека через поношение других, по меньшей мере, не красит автора. Неужели среди критиков Трампа не было достойных людей? Поищите, может найдется хотя бы красивая женщина? Читателю будет приятно - не даром потратил время на чтение.
Пожелаем труженикам букв не забывать Чехова: краткость - сестра таланта.
Гость | 19.06.2017 16:16
Товарышщ Наблюдатель(от слова блюдо)- имитатор знаменитого пьявкособирателя Дуремара.
Моя мама Сара говорила, что еврей не успокоится, пока не сожрет печенку ближнего.
Евреи - большие философы. Кровопитие-кроветворение в иврите диалектично-дуально. Русский язык в этом плане примитивен. Во время войны меня удивляло: если есть "легкие" - то где же "тяжелые"? Потом я узнал, что у евреев "тяжелые" - это печень ("кавед").
В этом корень еврейского национального самосознания, и Наблюдатель с полным кайфом посягает на печень народного гроссмейстера, считая ее своей "охелью".
Гость Boris Gulko | 19.06.2017 14:23
Наблюдателю: мне понравилась приведённая Вами мысль Маркса. Однако мне приходилось держать в руках его "Капитал", и он не производил впечатления лаконично написанной книги. Может быть, из-за нехватки у автора времени?
Наблюдатель- Борису Гулько | 19.06.2017 00:11
Борису Гулько на коммент. 18/06/17 19:33.
Здравствуйте!
Упомянутая Вами компания великих шахматистов давала к партиям и текстовые, и знаковые комментарии. При этом первоначально они ставили знак (эмоция - одобрение или порицание ), а потом - словесное объяснение такой эмоции. Но не в этом дело.
Г.Каспаров пытался символически (книга "Шахматы как модель жизни")накладывать кальку шахматной стратегии на подход выбора решений в реалиях повседневности. И это он делает в общих понятиях (своевременность хода; когда с противником можно идти на размен,а когда нет и т.д).
Компьютеру, Вы знаете, такой подход чужд , при анализе он ставит не знаки пунктуации, а числовые оценки со знаками (+) или (-).
Можно понять Г.Каспарова - он давно ступил на тропу политики, а в данной сфере, как в любви, уже тысячу лет всё сказано. Надо быть оригинальным и он для этого взял то, что было под рукой - шахматы.
Любопытно - да, занимательно да, но философски и методически - бездоказательно.
"Очеловечивание" передвижения фигур на 64 клетках доски с психологией поведения людей в жизненных ситуациях имеет аналог в зоопсихологии.
Это называется антропоморфизм,когда психические феномены у животных пытались объяснить сходными таковым у людей. Опровергнуто наукой раз и навсегда.
Что касается моей реплики от 17/06 21:05, то это, разумеется, шутка. Но в этой шутке только доля шутки. Убежден, что шахматист Вашего высокого уровня имеет четко структурированное мышление и поэтому для изложения своих взглядов должен быть экономным в словах. Тем более, в наступившем сплошь оцифрованном веке с предельно сжатой информацией. Даже любимый Д.Трамп пользуется твиттером. Почему? Очень просто - в этом сервисе можно уместить ТОЛЬКО 30 знаков(включая пробелы).Президенту США этого достаточно, чтобы сообщить городу и миру о чем он думает.
И еще. Когда-то неглупый парень Карл Маркс длинное письмо к Энгельсу закончил так: "Извини, Фридрих.У меня не было времени написать короче".
Гость Борис Гулько | 18.06.2017 19:33
Наблюдатель, я, читая шахматные книги Ласкера. Алехина, Ботвинника, Таля, Каспарова, набрался массы интересных мыслей. Если бы они комментировали шахматные партии методом, который Вы пропагандируете - это была бы тоска. Общаться посредством знаков препинания - это для сумасшедшего дома.
Наблюдатель | 17.06.2017 21:05
Жизни пациента Трампа ничто не угрожает. Ну, побыл немного в коме от Коми, пустил шар мимо лузы со своим проектом медикэр, сделал вид, что сдает Катар, а на самом деле отстегнул от него $10 млрд на продажу американских стрелялок. Поэтому слухи о его смерти несколько преувеличены.
Я очень люблю Бориса Гулько - он букв не жалеет, особенно на международные темы. Но,уважаемый гроссмейстер, не только редкая птица может долететь до середины Днепра, но и редкий читатель может добраться живым до конца Вашего текста. А ведь Вы мастер шахматных комментариев. Там порой и без слов обходятся. Сделал шахматист хороший ход - ставят [!],очень хороший [!!].Ляпы сопровождают знаками [??]. Почему бы о действиях самого Трампа и вокруг него не реагировать таким же образом?
Например, Вы приводите цитату Трампа: "США - не банановая республика" и ставите напротив нее свою оценку [!!].Читатель сразу, без лишних слов пронимает, что Трамп - крупнейший мыслитель нашего времени. Или: "Миазмы вашингтонского болота пытаются отравить Трампа". Здесь Вы ставите [?!],что означает- хрен у них получится.
Если пользоваться таким методом, то можно сохранить Ваше зрение от бликов монитора.
Гость | 16.06.2017 22:59
Как хорошо, что наш народный гроссмейстер обладает таким отточенно острым взглядом на действа колоритных персонажей за пределами шахматной доски - на полях сражений политических. Самое любопытное, что из этой мерзости он ухитряется чутьем и навыком виртуозного аналитика построить драму-трагикомедию более, чем занимательную.
Спасибо Вам огромное за профессионализм и отменную иронию стиля журналистского изложения - интеллигентного, без всякого пафоса и назидательности. Поэт Сергей Дрофенко писал по этому поводу: ЭПОХА ЗА СЕБЯ НЕ ОТВЕЧАЕТ.
Но следует добавить одно: эпохи приходят и уходят, а народные гроссмейстеры остаются!
А простой читатель этой замечательной статьи невольно вспоминает вещие стихи Вадима Шефнера из цикла о Тредиаковском:

Но все так суетно и бренно
Фигуры, судьбы, игроки…
Всех побеждает неизменно
Пространство щахматной доски.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку

* - Комментарий будет виден после проверки модератором.



© 2005-2017, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com