Logo
20-30 нояб..2017


 
Free counters!


Сегодня в мире
14 Ноя 17
14 Ноя 17
14 Ноя 17
14 Ноя 17
14 Ноя 17
14 Ноя 17
14 Ноя 17
14 Ноя 17
14 Ноя 17









RedTram – новостная поисковая система

Взгляд
Что день грядущий нам готовит?
Мирон Я. Амусья, проф. физики

Я прожил в Израиле 40 лет и считаю, что удостоился
 высокой чести. От фактов не уйдешь: божественное
начало — “продукт” израильского “производства”.
Альбрехт Фукс, Христианин-сионист, 2003

Примерно десять лет назад я выступал «прорицателем» на семинаре «Консенсус» у И. Бегуна. Месяца два назад он предложил мне выступить вновь. Я ответил ему ставшим за последнее время расхожим лозунгом «Можем повторить», что и было сделано примерно месяц назад. Я подумал, что, может быть, эти соображения, дополнительно выверенные месяцем постоянного международного бурления, представят какой-то интерес и за рамками семинара, что побудило написать эту заметку.

Мне было интересно вспомнить, что я такое наговорил десять лет назад, и в какой мере надо стыдиться ошибок своего анализа. Текст сохранился. Однако, по счастью, заметных ошибок не нашлось. Тогда, в 2007 я обсуждал угрозы для Израиля, которые представляют собой Иран, «Хизбалла», ХАМАС, ФАТХ, и, вовсе не в последнюю очередь, Сирия и Египет. Их координированные действия, даже без прямого участия Ирана и Египта, многим казались тогда очень опасными для самого существования страны. В Египте укрепляли свои позиции крайне антиизраильски настроенные «Братья – мусульмане». Ситуация на первый взгляд выглядела весьма серьёзной. Однако я полагал, что многократно битый Египет и аналогичная Сирия на открытую военную конфронтацию не пойдут. Помню, как на крайне пессимистическую оценку ситуации одним из участников семинара, я пошутил, сказав, что «на каждого брата-мусульманина найдётся аналогичная сестра, которая будет готова именно с ним воевать до своей победы».

Ситуация за десять лет существенно изменилась и в значительной мере в пользу Израиля. Основное внимание в данной заметке я уделю кратчайшему обзору взаимодействия Израиля с ближним и дальним окружением и соответствующим угрозам. К внешним относится, как и относилась, наиболее часто обсуждаемая угроза со стороны Ирана, пытающегося создать ядерное оружие. Иран, по некоторым сценариям, имеет своей первой и важнейшей целью уничтожение Израиля, которому якобы просто нечего противопоставить иранской атаке. Однако подобный сценарий крайне маловероятен и служит для режима аятолл некоторым, лишь вводящим в преднамеренное заблуждение, элементом политики. Желание Ирана войти в клуб сильнейших держав мира, опираясь на поддержку близких по идеологии мусульманских стран, очевидно.

Иранские ракеты дальнего радиуса действия «готовы к употреблению». Фото: ar.farsnews.com/iran/

Создание Ираном ракет большой дальности намекает на далёкие и важные цели, где пределом мечты являются США – «Большой сатана». Думаю, что он наверняка усвоил уроки поражения в войнах Египта. Израиль - опасный противник для Ирана, победа над которым не очень престижна, да и не очень вероятна, а поражение для режима аятолл просто катастрофично. Сказанное справедливо в той мере, в какой Израиль сохранит и даже преумножит силу своей армии, её способность к ответному удару, и решимость, если потребуется, к упреждающему сокрушительному удару, если возникнет в нём необходимость.

Ряд политологов бранит «Арабскую весну», начавшуюся на Ближнем Востоке в 2011, и отчасти не кончившуюся и сегодня, видя в ней неудачную попытку США навязать демократию тем и тогда, кому и когда она просто не подходит. Я же благодарю «Арабскую весну», важнейшее для Израиля международное событие последнего десятилетия, которое мало что оставило от некогда грозных соседей Израиля – Египта и Сирии. Произошла она также в Тунисе, Йемене, Ливии – почти всюду вокруг Израиля и несколько далее.

Сейчас намечается дальнейший раскол арабского мира, проявлением чего стал недавний ультиматум Саудовской Аравии в адрес Катара. Примечательно, что крупнейший финансист террора, Саудовская Аравия, потребовала от своего близнеца в этом же отношении Катара прекратить поддержку террора! Вообще, уже несколько лет, ощутив собственную крайнюю техническую отсталость, Саудовская Аравия начала заботиться о научно-техническом развитии. Отражением этого стало резкое увеличение числа стажёров-исследователей из развитых стран, например, из Германии. Об этом мне говорил один из них на конференции в Берлине. Привлекает Саудовская Аравия и вышедших на пенсию научных работников высшей квалификации. Знаю это от своего знакомого, берлинского профессора, который уже на пенсии получил весьма выгодное приглашение из Саудовской Аравии. Не удивлюсь и развитию по научно-технологической линии резкому расширению связей этой страны с Израилем. А за экономикой следом идёт политика, которая просто обязана учитывать приближение конца нефтегазовой эпохи с отходом сырьевых стран на задний план мировой политики и экономики.

Если верить СМИ, то позиция Израиля по сирийскому вопросу не вполне нейтральна. Израиль помогает повстанцам, действующим в районе Голанских высот и, вполне возможно, не только в этом районе.. Помощь повстанцам, по крайней мере их части, борющейся с Асадом, удары по войскам Асада, передающего российское оружие Хезболле, оправдана не только с военной, но и с моральной точки зрения. Израиль, вероятно, учитывает роль Асада и его окружения в развязывании и поддержании войны, которая тянется уже более шести лет и стоила полумиллиона жизней, а более десяти миллионов людей сделала внутренне перемещёнными или беженцами (см Википедия, Гражданская война в Сирии).

Внешняя благоприятная конъюнктура для Израиля благотворно стыкуется с динамически устойчивым и патриотически настроенным сегодняшним правительством, которое куда более инициативно, чем прежние, ведёт себя на международной арене, не только находясь там постоянно в защите, но совсем нередко и наступая на дипломатическом фронте. Замечу, что такое поведение, примером которого может служить вызов в МИД и открытая отповедь послам стран – членов СБ после принятия резолюция 2334 в конце 2016, есть отражение уровня развития Израиля в хозяйственной и военной областях. Другим примером этого же служит призыв Нетаниягу разогнать, наконец, UNRWA – агентство ООН, специально созданное в 1949 для помощи арабам - «палестинским беженцам». Оно их уже зарегистрировало более 5 млн. Агентство насчитывает 30 тысяч сотрудников, готовых костьми лечь, чтобы не допустить прекращения арабо-израильского конфликта – источника своего безбедного существования.

Среди вызовов, стоящих перед Израилем, есть первичные, идущие от тех, кто прямо своими руками готов воевать с ним, и вторичные – идущие от тех, кто готов к этому, но не своими руками. Считаю, что ни одна страна с большим военным потенциалом уничтожать Израиль не собирается. Да и достаточных сил именно в этом районе ни одна из них не имеет. А вот желающих держать конфликт на «малом огне», притом чужими руками, вооруженными науськивателями, хоть отбавляй.

Опасностей для существования Израиля нет, но мир не стал спокойным и безопасным местом. СМИ постоянно говорят о разных угрозах – Северной Корее (СК), мировом исламе - мусульманстве, исламском государстве (ИГ). Президенты США, ранее Обама, а сейчас Трамп, видят чуть ли не главной мировой угрозой и опасностью для США СК и ИГ. Согласиться с ними никак не могу – считаю и СК, и ИГИЛ вторичными явления, сильно переоценёнными общественным мнением, и выбранными особой угрозой как нечто, с чем можно справиться без риска больших и разрушительных столкновений. Истинной угрозой, однако, являются те, кто за ними стоит, для кого трения, терроризм и прочие напасти есть удобный способ перевода стрелок.

В Израиле много говорят и пишут о мировом исламе, о мусульманстве, как особой угрозе Израилю. Считаю его несомненной угрозой спокойному существованию, безопасности граждан, но не источником угрозы для государства в целом, во всяком случае, сейчас, да и в предвидимом будущем. Замечу, что организационная работа, необходимая для проведения массовых, скоординированных террористических атак, с которыми мир сталкивается особо часто в последнее время, требует очень эффективных усилий по планированию и организации. Без опытной, организующей и направляющей государственной силы они едва ли возможны.

Говоря о мощных странах на Востоке, имею в виду Китай, Индию и Россию. Китай голосует всегда против Израиля, но во многом это историческая инерция. Успешно развивающиеся экономические, да и политические связи сделают своё дело, преодолевая расстояния. В адрес Китая явно требуется дополнительная разъяснительная работа со стороны Израиля, терпение в налаживании связей. Аналогична в принципе ситуация с Индией. Антиизраильские голосования этих стран в ООН следует, конечно, иметь в виду, и убеждать их сменить свою линию, которая им ничего положительного не приносит. Однако насколько могу судить, эти страны ни прямо, ни косвенно военно-подстрекательской опасности для Израиля не представляют.

Гораздо сложнее обстоит дело с Российской Федерацией. По сравнению с 2007 её роль в мире значительно возросла, а внешняя политика далеко ушла от того прозападного курса, которым явно старалась следовать в 90е годы прошлого века. Тогдашняя политика сокращения вооружённых сил сменилась их развитием и совершенствованием. Обозначен внешний геополитический враг РФ, на роль которого возвращены США и вообще коллективный Запад. Наличие врага сказывается на дипломатии, для которой противостояние с США и Западом стало ведущим мотивом. Отношения с этими странами особенно ухудшились после аннексии Крыма и ввода войск на Украину. Не сблизила позиции сторон и открытая военная помощь России режиму Асада.

Усиление армии РФ, ставшей второй в мире, сопровождается важнейшим фактором – приобретением боевого опыта с использованием современного оружия, пусть и в сравнительно малых масштабах. И хотя совокупные экономическая и военная мощь США и Запада много больше российской, противостояние с использованием современных пропагандистских сил, дешёвых и успешно дестабилизирующих противника, создаёт потенциальную угрозу перехода, пусть и возможно случайного, к прямому военному столкновению. Эти пропагандистские силы особенно эффективны против стран с политически неустойчивой ситуацией, где силы власти и оппозиции почти равны. США, равно как и весь коллективный Запад, есть системы, близкие к неустойчивости, а, следовательно, открыты манипулированию извне, которое в принципе способны организовать направленно действующие пропагандистские и/или даже террористические сравнительно малочисленные группы. Указанная неустойчивость в полной мере проявилась при голосовании по выходу Великобритании из ЕС и в ходе выборов президента США.

Общая политическая линия РФ неизбежно есть фактор, влияющий и на её отношение к Израилю. Разумеется, Россия заинтересована в хороших отношениях с ним, как с высокоразвитой в научно-техническом отношении страной, по сути единственной, близкой Западу, которая в вопросах, связанных с РФ, явно от него дистанцируется. Этого, однако, для РФ оказывается недостаточно. В результате на дипломатическом фронте Россия неизменно поддерживает все антиизраильские начинания. В январе 2017 в Москве прошла встреча главарей бандитских арабских группировок, включающая ХАМАС, непрестанно атакующих Израиль, с министром иностранных дел РФ, который называл своих гостей «дорогими друзьями» и «нашими коллегами». Не отрёкся от «друзей» и «коллег» новый посол РФ в Израиле г-н Шеин. Активность РФ на Ближнем Востоке сейчас не уступает той, что характеризовало действия СССР полвека назад. Это даже само по себе порождает у арабских вожаков автономии угасшие надежды и угрожает Израилю определённым подъёмом уровня террористических угроз.

Огромные возможности современной технологии в направленном воздействии на огромные людские массы, использование для этого интернета вообще, мобильных телефонов в первую очередь, и социальных сетей, я осознал сравнительно недавно, готовясь к докладу «Можно ли предсказать или определить будущее» для конференции физиков.

Не может Израиль не беспокоить и наступление «русского мира». Это ярко проявилось в шествиях «бессмертного полка», которые в этом году состоялись в связи с Днём победы в 74х странах! Проходят они как смотр сил, фактически, по сигналу российского руководства, на деньги РФ. В Израиле весьма заметна группа богатых евреев России, многие из которых явно имеют со страной обогащения не только чисто экономические связи. Опорой «русского мира» в Израиле являются частью бывшие участники войны и члены групп так называемых соотечественников. Пророссийские настроения в руководстве Израиля на определённом этапе неизбежно вступят в существенное противоречие с линией коллективного Запада. Политика балансирования между «двумя стульями» требует от руководства Израиля большой осторожности и деликатности. Здесь особо опасны потери в глазах США и ЕС.

Отношения с коллективным Западом, совершенно приоритетные для настоящего и будущего Израиля, развиваются, несмотря на имеющиеся разногласия, вполне успешно. Израилю удаётся оставаться Западной, и, то же время, национальной, т.е. еврейской страной. В самом Западе происходят и уже произошли колоссальные изменения. Постоянные разговоры политологов и СМИ, предсказывающие скорую гибель западной цивилизации из-за убывания коренного населения и очень большого числа приезжих, особенно из мусульманских стран, представляются лишёнными должных серьёзных оснований. В частности, проблема беженцев не оказалась очередным началом конца Европы. Она заставила думать не только про грозящие катастрофы, но и сконцентрировать внимание на том, как с ними бороться, а также обратила внимание на возможных организаторов таких трудностей.

Устойчивость сегодняшней цивилизации Европы, её верность своим принципам проявилась в ходе недавних выборов в Голландии и, особенно, во Франции, где партия крайне правой Марин Ле Пен, несмотря на наличие сонма сторонников, включая Ю. Латынину и М. Веллера, получила всего 8 мест, против 341 у её главного противника Макрона. Обиды Израиля в адрес Европы основательны, несправедливости в адрес нашей страны есть. Однако в пропагандистской войне и сам Израиль мог действовать гораздо энергичнее. Но ситуация меняется и здесь – мы начали отвечать на обиды. Как не вспомнить прекращение некоторых платежей в ЮНЕСКО да и в ООН. Большую помощь Израилю оказывает спецпредставитель США при ООН Н. Хейли, назначенная на эту должность президентом Трампом.

Не забывая о нанесённых обидах, сам Израиль должен помнить, что с 2014, по вопросу Украины, от США и Европы он дистанцировался, что вряд ли было оправдано исходя и из политических, и из чисто моральных соображений. Сюда же относятся несколько, ставших поневоле демонстративными, визитов премьера Израиля в Россию. Отношение с США, главным и постоянным союзником Израиля, есть важнейший элемент его внешней политики. К сожалению, довольно много проявлений антиамериканизма, как и анти-европейских настроений в СМИ вообще и русскоязычной прессе в частности. Эти настроения не беспочвенны, но гротескны. «Давно пора защитить репутацию Гитлера» пишет Б. Гулько в Статье «Мир против евреев». Он подчёркивает этим наличие единого антиеврейского фронта в Западной Европе и США как в двадцатые-тридцатые годы, как якобы, и сейчас. Вижу, что это сильное преувеличение: как всегда, основную массу составляют люди равнодушные, занятые своим делом и своей жизнью. Именно они, а не враги, могут и должны стать адресом израильской правды.

Сейчас нередко говорят, будто Гитлер и не собирался до конференции в Эвиане «окончательно решать» еврейский вопрос. Это не так. От книги «Моя Борьба» до его завещания, написанного прямо перед самой смертью, проводится мысль, что смертельный враг Германии – мировое еврейство. В обращении Гитлера к немцам 22.06.41 прямо сказано, что мировое еврейство и еврейско-большевистское московское правительство – смертельные враги. И этих смертельных своих врагов Гитлер намеревался всего лишь выселить из Германии, на худой конец – из Европы?! Конечно, ссылал и убивал он евреев и из экономических соображений, передавая немцам еврейское имущество. Однако он не мог не понимать, что убийство евреев отнимет у него сотни тысяч солдат, и не ослабит, а лишь усилит анти-немецкую пропаганду. Значит, идеология в глазах нацистов перевешивала.

Пишется «Гитлер и немцы не одни виноваты в Холокосте», после чего принято перечислять все крупные европейские страны и США, опуская, как правило, СССР. Любимая мишень поношений – президент Рузвельт, которому многое в отношении евреев ставится в вину, но забывается при этом, что именно он добился участия США в ВМВ2 и определил победу над нацизмом, спасши тем самым буквально миллионы евреев. Проиграй американцы и англичане немцам войну в Северной Африке, даже намёк на создание национального очага евреев в Палестине потерял бы всякий смысл. Примечательно, что осуждения в адрес США обычно выстраиваются без анализа тогдашней ситуации – экономической, политической, военной, без учёта мирового кризиса.

Недавняя победа на президентских выборах в США Д. Трампа сопровождалась в США бурей эмоций. Особенно энергичен был русскоязычный Израиль. Пока видно, что крутого поворота в сторону, интересную Израилю, не произошло. По-прежнему в Белом доме приняли Аббаса, в Овальном кабинете погостил Лавров. По-прежнему ошибочно видит руководство США в этом районе ключ к миру и стабильности на Ближнем Востоке, и, увы, торопливо обещает всех примирить. Этого не будет, а всплеск террора вызвать может. Впрочем, стране не привыкать. Особых оснований для печали не вижу – переговоры приходят и уходят, сроки «срочных» планов передвигают, а Израиль успешно развивается.

Отношения Израиля с США построены не на хоменташах, испечённых дочерью президента, не на зяте-еврее, а на идейной близости американского и еврейского народов, на взаимной выгоде хороших отношений. Впечатляющей манифестацией их стало совместное, идущее с помощью современных средств связи, заседание Кнессета и Конгресса США в день пятидесятилетия объединения Иерусалима.

Основную опасность для Израиля представляют внутренние угрозы, в частности возможное усиление деструктивной роли израильских арабов, рост их числа, и раскол в обществе, связанный с лево - правым и религиозно - секулярным противостояниями. Роль этих факторов в решающей мере зависит от духовного состояния общества. Отношение к этой Земле как своей в смысле требующей заботы, к Стране как своей, требующей и заслуживающей защиты, сохранения, уважения и даже любви – надежнейшие гарантии от этой угрозы. Борьба с ней налагает особую ответственность на систему воспитания, притом не только детей и школьников, но и взрослых людей, по той или иной причине потерявших свои духовные корни и, тем самым, важнейшие жизненные ориентиры. Победа в этой борьбе – необходимое, да и достаточное (остальное приложится!) условие благоприятного будущего Израиля.

Иерусалим
Количество обращений к статье - 1296
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (39)
Гость S. | 17.07.2017 11:10
Разделяю мнение Игоря, что комменты на статью автора резко уклонились не в ту степь.Инициатором этого уклона явился, ставшим уже многим известный, уважаемый и неугомонный Хаим из Беэр-шевы. Читателям,далеким от понимания специфики его научной концепции, не имеющей ничего общего с темой статьи М. Амусья,представился удобный случай продолжить начатый в прошлом номере МЗ, юмористический розыгрыш открывателя истины о существовании Бога.Ув.Хаиму рекомендуется предложить своим профессиональным оппонентам обсудить его научное открытие на научном форуме.
Гость | 13.07.2017 19:36
Сейчас нужно оставить все дела и запатентовать парадигму Хаима из Беэр-шевы. Когда человечество «созревает» великие идеи приходят в голову сразу нескольким гениям. Так было с изобретением колеса, радио..примеров много. И дело не в деньгах - нобелевская премия не столь большие деньги (какой-нибудь дурацкий ФБ дает больше). Речь идет престиже страны. В англоязычной литературе есть работа очень близкая к концепции Хаима из Беэр-шевы. Ключевые понятия – бесконечность информации, туннель Морриса –Торна, сингулярность энтропии в дельта-окрестности туннеля, это все как у Хаима из Беер-Шевы. Непонятно почему они считают, что сингулярность связана с запутанностью квантовых состояний. Хотя может быть я не так их понял. В отличие от блестящего, ясного языка Хаима из Бееэр-Шевы, в статье американцев через слово встречается ужасный герундий. Это вызывает неоднозначное толкование смысла всего предложения. Мне кажется, стоит запретить английский язык в научных статьях, по крайней мере в столь нетривиальной опасной теме как проход по туннелю Морриса-Торна. Минимальное требования редакции в статьях этой тематики должно быть исключение герундия. На кону жизнь человечества на планете, а может и во Вселенной.
Игорь | 13.07.2017 19:10
Хочется извиниться перед автором статьи Мироном Я. Амусья за то, что почему-то комментарии под его статьми быстро уходят от темы и превращаются в КВН. Статья многоплановая, интересная, оптимистическая. Есть, конечно, возражения по некоторым аспектам, но они касаются скорее личного восприятия событий. Например, "... президент Рузвельт, которому многое в отношении евреев ставится в вину, но забывается при этом, что именно он добился участия США в ВМВ и определил победу над нацизмом, спасши тем самым буквально миллионы евреев". Я уже давно понял, что ни одна страна антифашистской коаллиции, ни изначально, ни в процессе, не собиралась спасать евреев, а делали это попутно, как скованные с евреями одной цепью, спасая себя. Причем еврев в этой связке было больше в процентном отношении к их численности среди других наций. Благодарность за спасение, конечно, должна присутствовать, но взаимная.
без шуток | 13.07.2017 08:23
Хаим, дорогой!
Убедили!
Готовьте Нобелевскую речь!
P.S. Это не Мотке. Он - за шкапом.
Гость | 13.07.2017 07:30
Важную статью Мирона Амусьи отчетливо антирусской направленности гебешные балагуры, сидящие в Израиле, на постсоветском пространстве и в Америке - нагло затроллили. Такое трогательное единство я вижу на страницах этого издания первый раз.
Поздравляю, дорогой Мирон! Эти уроды написали открытым текстом, что ГЛАВНАЯ ОПАСНОСТЬ ИЗРАИЛЯ - ЭТО ЕГО УЧЕНЫЕ!
Вы теперь у нас ВРАГ №1!
А каждый коммент моей политической или социальной аналитики сопровождается оскорблениями, угрозами или дезавуируется, объявляясь бредом, бессмыслицей или юмористическим изыском. Гебуха не дремлет!
Думаю, редакция ненапрасно поставила этот эксперимент: люди не должны забывать, что жизнь "под колпаком у Мюллера" - реальность сегодняшнего существования. Русский интернет - субстанция особая. С запахом специфическим. Создатель его недавно отошел в мир иной. Думаю, что всезнающая многоопытная редакция уже готовит публикации о художествах Рунета. Этот номер - только артподготовка.

Хаим Брейтерман | 12.07.2017 19:29
Почему "не для печати"? Очень даже для печати. "Всё остальное: время, пространство,энергия, законы природы, информация... - всё конечно.". А анализ этих действующих, конечных законов природы приводит к выводу, что существует Замысел, что Вселенная развивается закономерно и целенаправленно (по Замыслу), что ближайшей целью её развития является единая, логически мыслящая, научно-управляемая система "человечество" на Земле, что можно заранее научно определить основные параметры и основные условия создания системы ближайшей цели, что в достижении этой цели всему предопределено своё место и своя роль, в том числе и еврейскому народу, и Израилю, что в этой связи на израильских учёных лежит особая ответственность перед Израилем и человечеством... Можно ли сделать такой анализ и такой вывод с помощью "туннеля Мориса-Торна"? Если автор рассматриваемой статьи, профессор физики этого всего не понимает и при этом осмеливается писать статьи "Что день грядущий нам готовит?", то кто он? Учёный,безответственный дилетант, псевдоучёный...?
Игорь | 12.07.2017 17:42
Гость | 12.07.2017 12:52, признаю Вас тоже евреем (после меня и Мотке). Присоединяйтесь третьим и бегите за кошерной поллитрой.
Хаим Брейтерман | 12.07.2017 16:05
Господа! Из всей обширной статьи профессора физики только 9 строчек (4% объёма статьи)посвящены "внутренним угрозам", которые, как автор справедливо считает, представляют собой "основную опасность для Израиля". На моё замечание, что, на мой взгляд, основная ответственность за нерешённость не только конфликта между "правыми" и "левыми", но и за "секулярно-религиозный" раскол нашего общества, несут учёные Израиля автор снобистски не отреагировал. Но и комментаторы игнорируют этот вопрос. Почему?
без шуток | 12.07.2017 13:56
"В моей парадигме бесконечен только Бог, всё остальное" - не для печати.
Гость | 12.07.2017 12:52
Представляется, что открытая Хаимом из Беэр-Шевы особенность бесконечной информации напрямую связана кротовыми дырами в пространстве-времени. Я имею в виду не нору(мост) Эйнштейна-Розена, а проходимы туннель Морриса-Торна. Именно возможность передвижения во времени по этому тоннелю позволяет в парадигме Хаима из Беэр-Шевы делать достоверные с точностью до 100% предсказания на десятки, возможно при повышении мощности компьютеров на сотни, лет вперед
Хаим Брейтерман | 12.07.2017 08:11
Уважаемый гость! Сначала предскажите будущее Израиля, что день грядущий готовит Израилю: всенародную любовь к Земле Израиля, или также и всенародное признание реальности Бога, как бесконечного Источника информации (и законов природы)? Почему признание реальности Бога? Потому что атеистам поставлен мат в два хода.
Гость | 11.07.2017 15:17
Хаиму 09:10
"В моей парадигме бесконечен только Бог, всё остальное - конечно."
Про Вашу не знаю, а в парадигме Хаима из Беэр-Шевы бесконечна информация, т.е. сингулярна энтропия Шеннона. И это полностью решает проблему предсказуемости. Достаточно развить однозначную процедуру обращения с сингулярностью и можете писать книгу по истории 21-го и 22-го веков сегодняшним вечером.
Хаим Брейтерман | 11.07.2017 09:10
Уважаемый гость! В моей парадигме бесконечен только Бог, всё остальное - конечно.
Гость | 11.07.2017 05:42
Хаиму

"....признание реальности бесконечного ..."
В этом суть Вашего великого принципа. Ведь до него профессора строили прогнозы на основе инструкции, сформулированной в ответе тов. Сталина на вопрос корреспондента"Правды":"Мир будет сохранен и упрочен, если народы мира возьмут дело сохранения мира в свои руки и будут отстаивать его до конца"
В Вашей парадигме концу нет места.
Хаим Брейтерман | 10.07.2017 18:41
Уже совершенно ясно, что мотки завели полемику в болото, заболтали тему. Профессор физики Мирон Я.Амусья достаточно ясно изложил своё кредо: день грядущий для Израиля будет благополучным, если весь народ будет любить землю Израиля. Это, считает профессор является " необходимым, да и достаточным (остальное приложится) условием для благоприятного будущего Израиля". Я в своём комментарии тоже достаточно ясно изложил своё кредо по этому вопросу: любовь к Земле - совершенно недостаточное условие для благоприятного будущего Израиля, кроме любви к Земле должна быть любовь к единому БОГУ Израилевому, признание реальности бесконечного Бога не только на уровне религии, но и на уровне науки (логики). Вот об этом и надо говорить.
Гость | 10.07.2017 14:44
Печально, что в своей статье по прогнозированию автор не использует могучий метод бесконечной информации , предложенный Хаимом из Беэр-Шевы. Это все равно, как если бы современные метеорологи в своей работе опирались только на приметы, типа кошка в песке купается – будет дождь. При этом он понимает ненадежность кофейной гущи «я такое наговорил». Конечно, задача не простая – сингулярность энтропии, обнаруженная Хаимом из Беэр-Шевы, требует разработки нового аппарата, адекватного 21 –му веку, веку информатики.
Игорь | 09.07.2017 19:59
Похоже, комментарии под этой статьей пишут только два еврея - я и Мотке, профессор аритметики. Спросите таки почему? Отвечу: Еврей без юмора, как цыган без лошади, как без крыльев птица, как грузин без ресторана, как чечен без кинжала, как Комсомол без собраний, а Партком без заседаний и т.д. и т.п. О безымянных Гостях судить не могу, так как не владею МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ТЕОРИЕЙ ОХОТЫ (см. ниже).
Мотке, профессор аритметики | 09.07.2017 16:02
После появления на страницах МЗ слов «сингулярности энтропии по Шеннону» Мотке счел возможным ознакомить читателей с классической статьей профессора Принстонского университета Г. Петарда

К МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ОХОТЫ

«The Journal of Irreproducible Results», 8, № 2 (1959)

Простоты ради мы ограничимся рассмотрением только охоты на львов (Fells leo), живущих в пустыне Сахара. Перечисленные ниже методы с легкостью можно модифицировать и применять к другим плотоядным, обитающим в разных частях света.

1. Математические методы

1. МЕТОД ИНВЕРСИВНОЙ ГЕОМЕТРИИ. Помещаем в заданную точку пустыни клетку, входим в нее и запираем изнутри. Производим инверсию пространства по отношению к клетке. Теперь лев внутри клетки, а мы – снаружи.
2. МЕТОД ПРОЕКТИВНОЙ ГЕОМЕТРИИ. Без ограничения общности мы можем рассматривать пустыню Сахара как плоскость. Проектируем плоскость на линию, а линию – в точку, находящуюся внутри клетки. Лев проектируется в ту же точку.
3. МЕТОД БОЛЬЦАНО – ВЕЙЕРШТРАССА. Рассекаем пустыню линией, проходящей с севера на юг. Лев находится либо в восточной части пустыни, либо в западной. Предположим для определенности, что он находится в западной части. Рассекаем ее линией, идущей с запада на восток. Лев находится либо в северной части, либо в южной. Предположим для определенности, что он находится в южной части, рассекаем ее линией, идущей с севера на юг. Продолжаем этот процесс до бесконечности, воздвигая после каждого шага крепкую решетку вдоль разграничительной линии. Площадь последовательно получаемых областей стремится к нулю, так что лев в конце концов оказывается окруженным решеткой произвольно малого периметра.
4. КОМБИНИРОВАННЫЙ МЕТОД. Заметим, что пустыня представляет собой сепарабельное пространство. Оно содержит всюду плотное множество точек, из которого мы выбираем последовательность точек, имеющих пределом местоположение льва. Затем по этим точкам, захватив с собой необходимое снаряжение, крадучись, подбираемся к льву.
5. ТОПОЛОГИЧЕСКИЙ МЕТОД. Заметим, что связность тела льва во всяком случае не меньше, чем связность тора. Переводим пустыню в четырехмерное пространство. Согласно работе [1], в этом пространстве можно непрерывным образом выполнить такую деформацию, что по возвращении в трехмерное пространство лев окажется завязанным в узел. В таком состоянии он беспомощен.
6. МЕТОД КОШИ, ИЛИ ФУНКЦИОНАЛЬНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ. Рассмотрим льва как аналитическую функцию координат f(x) и запишем интеграл…
где С– контур, ограничивающий пустыню, а у – точка, в которой находится клетка. После вычисления интеграла получается /(у), то есть лев в клетке.

2. Методы теоретической физики

1. МЕТОД ДИРАКА. Отмечаем, что дикие львы в пустыне Сахара являются величинами ненаблюдаемыми. Следовательно, все наблюдаемые львы в пустыне Сахара – ручные. Поимку ручного льва предоставляем читателю в качестве самостоятельного упражнения.
2. МЕТОД ШРЕДИНГЕРА. В любом случае существует положительная, отличная от нуля вероятность, что лев сам окажется в клетке. Сидите и ждите.
3. МЕТОД ЯДЕРНОЙ Физики. Поместите ручного льва в клетку и примените к нему и дикому льву обменный оператор Майорана [2]. Или предположим, что мы хотели поймать льва, а поймали львицу. Поместим тогда последнюю в клетку и применим к ней обменный оператор Гейзенберга, который обменивает спины.

3. Методы экспериментальной физики

1. ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЙ МЕТОД. Через пустыню натянем полупроницаемую мембрану, которая пропускает через себя все, кроме льва.
2. МЕТОД АКТИВАЦИИ. Облучим пустыню медленными нейтронами. Внутри льва будет наведена радиоактивность, и он начнет распадаться. Если подождать достаточно долго, лев не сможет оказать никакого сопротивления.

Литература
1. Н. Seifегt, W. Тhгеlfall, Lehrbuch der Topologie, 1934.
2. Н. А. Веthe, R. F. Васher, Rev. Mod. Phys., 8, 82 (1936).

Гость | 09.07.2017 14:43
Игорю18.24
Вряд ли, прилично заниматься откровенным троллингом Хаима из Беэр-Шевы, открывшего революционный принцип. Тот факт, что Вы не в состоянии понять глубокую сущность бесконечной информации (сингулярности энтропии по Шеннону) удивления не вызывает – формальное образование и даже занятие наукой, увы, не гарантирует образованность. Это прекрасно демонстрирует монография «Образованный ученый».
Игорь | 08.07.2017 18:24
Хаим Брейтерман | 08.07.2017 06:22, отвечу вашему темечку:
1. От вашей проницательности не скроешься. Дело в том, что мне предоставляют все комментарии для контроля до их публикования, а иногда - до их написания.
2. Попробуйте поискать не "эмитор", а "эмиттор". Я убрал одно "т" для экономии времени. Так делают, например, "т.е." вместо "то есть".
3. Чтобы рассуждать о - "законы природы - это информация" мне нехватает информации, ведь я ее получаю, в основном, из замочной скважены.
Пишите мне, не стесняйтесь. Секреты останутся между нами.
Гость | 08.07.2017 12:30
Гроссмейстер Хаим, у вас есть возможность сразиться с Каспаровым.Он только что объявил
о своей готовности вернуться в большие шахматы.Опробуйте на нем, атеисте, свою неотразимую двухходовую комбинацию.
Гость | 08.07.2017 11:53
Хаим! Вы - неисчерпаем!

Изящным матом Вы сразили наповал всех оппонентов.

P.S. Подлинная история, публикуется впервые.
До войны президентом Польши был крупный ученый-химик профессор пан Игнаций Мосцицкий. Однажды ему позвонил маршал Польши пан Юзеф Пилсудский, имевший привычку не представляться. Не поняв, кто звонит, пан Игнаций имел неосторожность спросить «кто это говорит?». Вместо того, чтобы представиться, шахматист пан Пилсудский мгновенно поставил ему мат, после которого интеллигентный профессор вскочил и со словами «слушаюсь, пан маршал!» принял стойку «смирно».
Хаим Брейтерман | 08.07.2017 06:22
Игорь! По темечку не получилось.
Смущают мелочи:
1. Ваш комментарий опубликован ВМЕСТЕ с моим, из чего следует, что Вы ознакомились с ним ДО его опубликования.
2. Я, как дилетант, обратился к справочникам, а там нет такого термина "эмитор".
3. Вы обошли молчанием: "законы природы - это информация". Почему?
Игорь | 07.07.2017 19:42
Хаим Брейтерман | 07.07.2017 07:03, кажется, не по теме, но по темечку. Эффективность эмитора зависит от квазистационого состояния нуклона в фазе перехода с экспотенциальной орбиты на экстраполярный уровень поглощения. Вы этого не учли гросмастер, поэтому вашей Беэр Шеве не быть Новыми Васюками!
Хаим Брейтерман | 07.07.2017 07:03
Кажется, не по теме, но - по теме.
Атеистам мат в два хода:
1. Законы природы - это информация. Шах!
2. У информации по тем же законам природы есть источник. Этот Источник и есть БОГ - бесконечный Источник информации (и законов природы). Мат!
бдительный читатель | 06.07.2017 21:54
Граждане евреи и им сочувствующие.

Случилось ЧП! Украдены все комментарии к статье Хаима Брейтермана «Он назвал это «мурой» (МЗ, №549).
Не верите? Убедитесь сами
http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=9513

P.S.
Три этапа признания гениальных идей:
1. Это бред!
2. Это… интересно…
3. Это сделали не вы!
Мечта: дожить до второго


Гость | 06.07.2017 06:53
Игорю
"Ну, я же предсказывал"
Так теперь и Вы предсказываете?! Автор предсказывает, Хаим из Беэр-шевы насквозь видит сквозь время, используя бесконечный источник информации (Google и Вики по сравнению с ним - игрушка дворца пионеров) и вот пополнение прогнозистов. Вам видно кто в Аводе победит, может поделитесь видением?
Гость | 06.07.2017 06:34
Гостю 05.07.2017 15:59
Спасибо за указание на опечатку. Жалко, что нет возможности исправить, как на других площадках. А, может так и лучше? Тогда рад и Вас.
Игорь | 05.07.2017 19:51
"проблема, поднятая гигантом Хаимом из Беэр-шевы". Ну, я же предсказывал, что аттракцион начинается! Спешите занять лучшие места. Состав участников гарантирует успех. Жаль автора статьи, вряд ли ему нравится такая реакция.
вопросик гостю | 05.07.2017 10:35 | 05.07.2017 15:59
Цитата: "Нравится Вам затасканная шутка, я рад Вас."
Извините за нескромный вопросик, что Вы рады Его?
Гость | 05.07.2017 13:36
Спасибо, Игорь, за поддержку.
P.S. Сегодня утром прочитал комментарий гостя | 04.07.2017 20:24 и сходу побежал к психиатру.
Вы не поверите, тот выдал справку на мамэ-лошн.
В ней написано, что я еще «байм сэйхл» = «бай ди клорэ геданкн».
Скажите, кому теперь верить?
Гость | 05.07.2017 10:35
Игорю

Нравится Вам затасканная шутка, я рад Вас. Жалко, что , наслаждаясь, Вы не видите разницы между конечным и бесконечным. Это принципиальное различие между категориями делает пионерский анекдот сказанным не к месту. Озабоченный солдат снимет свою озабоченность на ближайшей дискотеке. А проблема, поднятая гигантом Хаимом из Беэр-шевы, вряд ли поддастся, даже если превратить в дискотеку всю планету.

«Мурра останется муррой и при многократном повторении.» Повторение дважды не называют многократным. Надо было повторить, ну три, четыре раза , писать «муррра», или «мурррра»
Игорь | 05.07.2017 06:04
Гость | 04.07.2017 20:24, борода для анекдота - признак качества, а ценность - в рассказе к месту. "Некультурный гость" вполне уместно привел свой анекдот. Чувствую, что не понимающий юмора хороший человек Хаим Брейтерман опять превратит сайт в веселый аттракцион, который Мирон Я.Амусья, конечно, проигнорирует. Мурра останется муррой и при многократном повторении.
Гость | 05.07.2017 05:42
Если послушать вчерашнюю речь Биби на встрече с Моди, то станет понятно, что с оценкой израильско-индийских отношений автор напутал не меньше, чем ранее при оценке открытого Хаимом из Беэр-шевы законом устройства Вселенной, включая высшие миры
гость | 04.07.2017 20:24
Некультурному гостю 04.07.2017 17:48
Вы, наверняка, слышали этот анекдот в пионерском лагере. Сейчас, видимо, круг замкнулся, снова в детстве.
Некультурный гость | 04.07.2017 17:48
Хаим, расскажу Вам анекдот в тему.
Генерал обходит строй содат:
- Рядовой Петров, о чем вы думаете, когда видите кирпич?
- Как построить дом, товарищ генерал.
- Молодец!
- А ты, Сидоров?
- Как заехать кирпичем старшине.
- Нехорошо, но правильно!
- А ты, Иванов?
- Как бы девушку поиметь.
- Это еще почему?
- А я, товарищ генерал, завсегда об этом думаю.
Гость S. | 04.07.2017 17:04
Автор заблуждается, утверждая: "Он подчёркивает этим наличие единого антиеврейского фронта в Западной Европе и США как в двадцатые-тридцатые годы, как якобы, и сейчас. Вижу, что это сильное преувеличение:..."
Наверное, это не очень -то и заметное преувеличение.
Быть может, размах юдофобии в мире еще и не достиг критического уровня 30-х годов прошлого века,но тенденция прогрессивного развития такой ситуации несомненно просматривается.
Есть информация о некоторой активизации неонацистских настроений в Германии и в др странах Запада, носящих до поры конспиративный характер.Нет оснований особо сомневаться, что в случае соц.-экономического кризиса, или других привходящих причин,от которых нет гарантии уберечься,антисемитские погромные настроения могут обрести опасный характер.Тем более , при наличие задающим им тон и набирающих все крепнущее влияние в обществе, радикальных исламских сил.Тогда и заветы Фюрера могут стать востребованными, а также вновь позитивно переосмыслена его великая историческая роль в создании Третьего Рейха.Процесс схожий с тем, что ныне происходит в России с его в прошлом "другом" и разгромившем его соперником( противником).
Хаим Брейтерман | 04.07.2017 15:17
Уважаемый профессор физики, Мирон Я.Амусья! Было бы интересно (во всяком случае, мне) услышать от Вас, как учёного, более подробно Ваше мнение относительно религиозно-секулярного раскола израильского общества. Признаёте ли Вы особую роль и ответственность израильских учёных за этот раскол, в основе которого, как не крути, лежит проблема реальности бесконечного Бога? Кому, как не израильским учёным, пытаться её решить? На мой дилетантский взгляд, она имеет крайне простое научное решение. Я предложил простой аргумент в пользу признания реальности Бога, как бесконечного Источника информации и законов природы. Он заключается в том, что законы природы - это информация. Это значит, что реально существует Источник информации и законов природы, который назван в иудаизме бесконечным Богом. Вот и всё. Ваше мнение?
Гость | 04.07.2017 14:27
Мама часто говорила "Янкеле форкерт" - мальчик из принципа, делающий все наоборот, не так как все. При чтении статьи местами кажется, что Янкеле теперь стал футурологом. Отношение Индии к Израилю пишется через запятую в списке с Китаем. Рузвельта, отправившего "Сан Луис" назад к Гитлеру, евреи должны понять, ведь, он открыл фронт против немцев. Осталось написать при логике Янкеле , как пишут толпы троллей - Сталин - спаситель неблагодарных евреев.
Страницы: 1, 2, 3, 4  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку

* - Комментарий будет виден после проверки модератором.



© 2005-2017, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com