Logo
12-24 авг.2018



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
17 Авг 18
15 Авг 18
15 Авг 18
15 Авг 18
15 Авг 18
15 Авг 18
15 Авг 18
15 Авг 18
15 Авг 18





ЕВРЕЙСКИЙ ПИСАТЕЛЬ
БОРИС САНДЛЕР
в студии Черновицкого ТВ





RedTram – новостная поисковая система

Взгляд
«Сталинанаваснет»
Д-р Илья Ревич, Ашкелон

Сейчас каждый знает, что мы свою историю с демографией заложили в те далекие годы, когда булыжник пролетариата превратили в краеугольный камень политики и экономики страны. Вот почему стоит поставить (или – восстановить, ведь в далекой древности знаки чадородия стояли на каждом перекрестке) памятник жизнелюбивым органам, а не тем органам, которые были решительно настроены, чтобы серпом и молотком по нежности в условиях чрезвычайщины. Быть может она и началась из-за этого камня. Ведь булыжник, ежели им вдарить по нежности в области промежности несет смерть и способствует выработке гормона ненависти, а нежности сеют жизнь, по словам поэта, живительное семя, то есть – разумное, доброе, вечное.

Меня часто спрашивают продвинутые детки: как быть с зачинщиком? Лежать ли ему в самом респектабельном гробу, как мертвой царевне? И кому нужна такая сказка? Сплошное недоумение распространяется в народе. Я думаю, что его положили на временное хранение в условиях той эпохи. Но где та эпоха? Вот в чем вопрос. Если он сыграл историческую трагикомедию с нашим народом, зачем тогда хранить? Ведь мавзолей бросает мрачную тень на светлый кремлевский плетень. Но как быть тогда с Троцким, который делил первое место с первым вождем и который одной ногой уже стоял на пьедестале почета? Однако его стащили знаменитым крюком за другую ногу. Вот с тех пор всё и висит на этом крюке, как лапти на ушах народа в музее революции.

Есть мнение, что вопрос о Сталине должен решаться исходя из глубочайшей идеи Фазиля Чегемского о курице, ощипанной и ободранной хозяином до кровавого мяса, которая постоянно льнула к хозяйскому сапогу, пытаясь укрыться и от солнца, и от ветра…. Куры – не дуры…

Также должен быть решен вопрос: если жертва насилия хочет через насилие получать удовольствие, то я вместе с историей умолкаю, и пусть тогда говорят всякие психотерапевты вместе с криминалистами. Историкам в этом случае сказать нечего. И честным и лживым. Хотя, как заметил в свое время проницательный Сервантес, лживого историка следует судить как фальшивомонетчика. Однако как быть с так называемым историческим гедонизмом и нарциссизмом? Это тяжелый случай любовного отношения историка к самому себе, отягощенного влечением к мифам. А я подумываю, что в наш век чрезвычайного гуманизма и суверенной кратии, фальшивомонетчиков следует принимать на истфак, но стипендию им следует выдавать тоже фальшивой монетой. Ещё не мной замечено, что те, кто любит фюреризм, повторяют сакраментально-замечательную фразу: сталинанаваснет. Получается, что для других они его хотят, себе же они его не хотят. Он им нужен для нас, а не для себя. Они же не говорят, сталинананаснет. Сказать такое – все равно, что сказать чумынанаснет. Неужели они хотят напустить на народ чуму?

Дело не в лениносталине. Все дело в так называемой радикальной левизне террористического сознания тех, кто захотел принести счастье человечеству в кровавых когтях, кто мечтал открыть дверь в светлое будущее кованым сапогом. Открыли дверь, а там – зверь. Левизна убийц – никакая не детская болезнь. Но у Ленина нет работы о смертельной болезни большевизма в социализме. Написал ли он брошюру о каннибализме спецконтингента? Нет! Простую такую книжку, не говорю же я о подарочном издании. Однако стоило сказать об этом Черчиллю в Фултоне и Цюрихе, так пошли обиды из Кремля. Мол, негодует вся земля. Не позволим! Клевета! Тра-та-та, тра-та-та. Трактор в поле дыр-дыр-дыр, все мы боремся за мир. Черчилль, мол, ноздря в ноздрю, заединщик Гитлера. Хрю-хрю. А запрет на просмотр нежелательных снов, особенно цветных, и на иностранных языках? Всё-таки шла борьба с космополитизмом.

Фото: rus-ekskurs.net/

Вот в свете таких идей преломляется самый больной вопрос нашего времени: выносить ли зачинщика из мавзолея? Выносить ли одного и вносить ли другого? Ведь нужен же им идейный комфорт. Сейчас назревает шум, чтобы вынести первого. На фоне шума с первым начался гвалт по поводу второго. Вносить ли? Если его сейчас вносить, то на какие шиши другого выносить? Сплошная головная боль. Всем известно, если имеешь вертикаль, то боль начинается с головы. Но хорошие вещи тоже начинаются с головы. Вот я и думаю, что в мавзолей нужно положить булыжник с пролетариатом. Места там хватит всем, ещё и останется.

Существует мнение, что все московские заморочки с идентичностью и поисками места в мировой истории обречены на провал и карнавал, так как Третьего Рима уже никогда не будет. Как не будет у нас с вами ещё одного счастливого детства.

Согласитесь, чем больше коррупции в стране, тем роль столицы возрастает. Но верно и обратное, чем больше роль столицы, тем больше коррупции в стране. Поэтому следует проводить ротацию столиц. Нужно ввести дух здоровой конкуренции за преференции. После честной борьбы под ковром избирательных политтехнологий можно будет объявлять по главному телерепродуктору страны, что в результате народного волеизъявления в условиях уверенной аристократии и самоуверенной демократии при проверенной и дрессированной бюрократии такой-то славный град на строго отмеренный срок обретает правительственный стол. Шапки в небо! Все ликуют, в космос – салют, над осчастливленным градом разгоняются облака, распутываются коррупционные сети, пресекается престижно-потребительская спесь. Из провинций завозится шикарная снедь…. Вся добыча прежних властей из всех волостей, сдается в Комитет по защите детства. Через строго назначенное время – другой славный град вступает в должность столицы. Все ликуют. Миллион белых голубей. Миллион алых роз. В небо – салют, пресекаются коррупционные сети и престижно-потребительская спесь … Ведь если отказаться от ротации, то могут возникнуть такие социальные мутации, когда столица, примет всерьёз свою ислючительность и начнёт думать, что она – сердце и голова страны, а провинции это сопутствующие им органы, вплоть до самых сомнительных и демонических, от которых стыд и срам. Они, как это бывает у красавиц, как бы сомнительный зад, но умело отброшенный назад. Ведь беда в том, что столичные жители, если их оставлять без присмотра, впадают в неоправданную гордыню из-за близости к власти и сласти. Впадают они в некоторую обманчивость валютного достоинства, необеспеченного реальными платёжками по поводу процветания. Ведь нельзя строить дворцы для слуг народа по принципу политической целесообразности, а туалеты, плавательные бассейны, больницы и университеты – по остаточному принципу нецелесообразности.

Однажды и я обжёгся из-за тяги к столичному потреблению. Во времена брежневизма приехал в первопрестольную погреться в аспирантском общежитии, что в Ясенево. Решил и я почувствовать себя москвичом, который знает, что и где почём. В один из восхитительных дней зимнего солнцеворота, возвращаясь из магазина, поделился, окрыленный, с милыми бабулями-вахтершами, радостью, что подфартило мне купить в ясеневском гастрономе три большие пачки индийского чая со слоником. Сказал, правда, что мне не понравилась потасовка в очереди за докторской колбасой, которую учинили местные жители, обидевшись на калужан и туляков, имевших как назло тот же советский паспорт, ту же столицу и ту же очередь к благополучию. Как оказалось, сдуру ляпнул. Когда поскакал счастливый до неприличия по лестнице на свой этаж, вдруг услышал чуткой спиной, как зашушукались бабульки по поводу моего счастья. Донеслось: мол, понаехало тут гуано всякое, а нам, москвичам, шиш да х.р. Вот так, шиш да х.р, как будто я не из СССР. (Уж прости меня, благородный читатель, воспитанный на тургеневских девушках, а ведь и мои бабульки когда-то были ими). Стыд за напрасно выстоянную очередь и за собственную необузданность обдал меня с головы до пят. Застряла в горле горечь от слов, которые чуть не сорвались с цепи в сторону бабусь. Запершило в горле от лексических вольностей.

Вообще, я думаю, что столицы-мегаполисы – это проклятье человечества, но без которого ихние ребята уже не могут ловить кайф. Для столично-мегаполисных бабусь пришлый человек не важный гусь. Дошло до меня, что фантом третьего или какого другого по счету Рима есть разновидность психического расстройства. О, Новый Рим периода упадка и припадка. Что моих бабусь так тянет в Новый Рим, в котором много жратвы, зрелищ и юриспруденции. Кстати, один мой студент сказал, что хочет переехать в столицу, чтобы учиться на юриста, так как в ней много банков, ночных клубов и развлечений, а в зоопарке много животных, которых от скуки можно дразнить.
Количество обращений к статье - 1423
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (3)
Sava | 06.10.2017 20:28
На потеху здравомыслящим людям кремлевские чудотворцы продолжают цинично и нагло, манипулировать историческими фактами, в угоду своим вздорным политическим интересам.
Большинству подданных, не приученных к осмыслению происходящих событий, по фигу все эти идейные заморочки.
Они охотно воспринимают и славят тирана в том облике, который им искаженно обрисовывает власть.Так достигается традиционно в истории России обеспечение единения власти и народа--кажущейся основы ее стабильности.Мумию вождя пролетариата не случайно сохраняют.Кто знает, м.б. вновь востребуется.
Гость | 30.09.2017 09:25
Все это хорошо написано уважаемым доктором. Только при чем тут мы, израильтяне? Нас это все не касается. Когда-то касалось, и ничего хорошего в том не было. . С проблемами России пусть разбирается русский народ. Уж с Мавзолеем, во всяком случае.
Гость Степ.Степ.Дураков | 30.09.2017 02:02
Автор, вероятно, не прочь вынести тело Ленина из Мавзолея. А, собственно говоря, за что? За то, что великую страну создал вместе с товарищем Троцким? Даже мумии египетских фараонов стараются сохранять. А нашему автору не терпится ещё что-то сломать и в землю закопать. Мало что-ли уже сломанного? Обвиняем большевиков в разрушении церквей, а сами туда же? Ведь для многих советских людей Ленин - это бог. Но вера-то чужая. Поэтому давай ломать: плевать на людей и их веру! Такой коленкор, думаю, на демократию совершенно не похож. Может быть, только если демократию взять в кавычки или назвать, как величают её люмпен-пролетарии: "дерьмократия"! Одновременно с этим, удивляют вот такие высказывания автора: "Ведь нельзя строить дворцы для слуг народа по принципу политической целесообразности, а туалеты, плавательные бассейны, больницы и университеты – по остаточному принципу нецелесообразности". Выраженье-то по сути своей просто Ленинское! Одним словом, мне приходиться констатировать в статье наличие салата, а точнее: винегрет в голове нашего уважаемого автора.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку

* - Комментарий будет виден после проверки модератором.



© 2005-2018, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com