Logo
8-18 марта 2019



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19
06 Апр 19












RedTram – новостная поисковая система

Прямая речь
«Не знает, где право, где лево…»
Игорь Мельчук, Монреаль, Канада

Признáюсь, ещё не так давно я не задумывался всерьёз о точном смысле политических терминов «левый» и «правый»: грубо говоря, левые – скорее хорошие парни, прогрес¬сивные, современные, а правые – дурные бандюки, жестокие ретрограды, обращённые в прошлое.


И вот, уж и не знаю, почему, несколько лет назад мне пришла в голову серия простых вопросов: коммунисты, разумеется, левые; но во всех мусульманских странах они всегда выступали и выступают вместе с самыми оголтелыми исламскими террористами, которые, вроде бы правые? Левые лейбористы в Англии – по определению левые, но почему они так дружны с отъявленными антисемитами, каковые должны считаться пра¬выми, а и сами сильны по части антисемитизма? Красные кхмеры Пола Пота – левые или правые? И, наконец, гитлеровские нацисты – они-то кто? В Германии с 1932-го по 1945-й год у власти была национал-социалистическая рабочая партия, и Гитлер вещал, что «социализм – это учение о том, как следует заботиться об общем благе» (подразумевалось, немецкого народа). И ведь действительно, заботился! Правящая партия тов. Саддама Хусейна в Ираке тоже называлась «социалистической», а из нёе вырос Халифат – куда уж правей…

Различением левых и правых уклонов успешно занимался величайший прогрессист всего человечества тов. Сталин, истребивший ≈ 30 миллионов собственных граждан (жертвы полицейских репрессий плюс жертвы развязанной с помощью СССР войны). Так вот, с его точки зрения социал-демократы левее либералов, меньшевики левее социал-демократов, большевики левее меньшевиков, социал-революционеры левее большевиков, а анархисты-бомбисты еще левее. Его вывод ясен: чем ближе к насилию и убийствам, тем левее! Выходит, Пол Пот, китайские хунвейбины или мусульманские террористы-смерт¬ники самые левые? Кто же тогда правый? 25-го сентября 2017 года израильский сайт cursorinfo.co.il (http://cursorinfo.co.il/adg-poddrzhivaet-izrail-silnee-chem-lyubaya-partiya-germanii) пи¬сал: «Большинство ведущих политиков из партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) [по общему мнению, крайне правая партия! – ИМ] заявляют, что для них очень важны принципы безопасности Израиля… руководство АдГ поддерживает, в частности, требова¬ние Биньямина Нетаниягу, согласно которому возобновление мирного процесса возможно лишь в том случае, если палестинцы признают Израиль как еврейское государство... Более половины респондентов из «Альтернативы» сказали, что они полностью согласны с заявлением о том, что поддержка антиизраильского движения BDS должна считаться антисемитской… А вот берлинская газета TAZ («Tageszeitung»), симпатизирующая партии «Левые Германии», находит «оправдания» палестинскому терроризму против израильтян, пропагандирует ненависть к еврейскому государству и озвучивают нацистские теории «всемирного заговора», за которым стоят евреи. В связи с ростом активности участников митингов бойкота Израиля в Берлине мэр столицы Германии запретил бюджетное финан¬сирование и выделение муниципального пространства для деятельности BDS. Этот запрет вызвал разгромные «редакторские колонки» в TAZ, а также публикации интервью, согласно которым деятельность мэра якобы вызывает массовое осуждение жителей Берлина. Между тем, семьдесят семь процентов опрошенных активистов АдГ согласились с утверждением, что антисионизм является формой антисемитизма». И это крайне правые. Надо ли цитировать ещё?..

В обычном языке «лево» и «право» симметричны относительно средней оси: имеется некая средняя линия, а от неё отворачивают влево и/или вправо. Но в политике (т.е. в общественной жизни) дело, как мне теперь видится, обстоит совсем не так.

Имеется некая нормальная линия: простое стремление жить как можно более успешно и без страданий – нормально, по-человечески, что бы это слово ни значило. С другой сто¬роны, существует некоторое количество (увы, слишком большое!) людей, по своим при¬родным данным неспособных функционировать нормально и в разумных рамках: это неудачники, жулики, параноики, шизофреники, визионеры и герои, т.е. что угодно, кроме нормальных людей. Они непрерывно ведут борьбу за «улучшение» жизни человечества – путём разрушения всего того, что человечество с таким трудом построило. Подобный «революционер» – в лучшем случае, полный дурак или слепой фантазёр. Но бóльшая часть «революционеров» – просто мерзавцы и (в различной степени) садисты.

В этой перспективе и левые, и правые – это несущественные оттенки анормальности. Несущественные? С логической точки зрения, да; но с практической, к сожалению, нет. Одни («левые») произносят красивые слова – о дружбе, братстве, равенстве и т.п., «наве¬вая человечеству сон золотой». И, как это ни неприятно констатировать, большинство нашего общества, как маленькие дети, жаждущие сказок, готовы идти – и идут – за ними. Другие же («правые») изрыгают проклятия в адрес негров или евреев, чем и отталкивают доверчивую публику. Так что разница есть: в нашей малоаппетитной реальности «правые» менее опасны, поскольку их мерзотность намного очевиднее. Но по сути дела – это что в лоб, что по лбу. Вот, например, беглое сравнение двух режимов, гитлеровского (нацисты) и ленинско-сталинского (коммунисты).


Гитлеровцы ленинцы-сталинцы 1. Приход к власти Законно – в результате выборов (да ещё и с помощью комму¬нистов). Путём военного путча. 2. Классовая ненависть Яростно проповедовалась. Яростно проповедовалась. 3. Ненависть к западной демо¬кратии Яростно проповедовалась. Яростно проповедовалась. 4. Внешняя агрессивность Гитлер оккупировал пол-Европы. Сталин оккупировал пол-Европы. 5. Внутренний террор Умеренный: Гитлер преследовал только евреев, цыган и врагов Рейха. Чудовищный: систематическое уничто¬жение целых социальных классов и национальных групп – в масштабах, которые Гитлеру и не снились (при¬балты, поляки, чеченцы, балкарцы, крымские татары, турки-месхитинцы, греки и т.п.). 6. Использование рабского труда Значительное: в основном, граж¬дане других стран на военныхпредприятиях. Чудовищное: многие миллионы соб-ственных граждан в качестве заклю-чённых на государственных стройках. 7. Антисемитизм Звериный, но про него все знают (холокост). Звериный, но про него мало кто знает: за преподавание иврита в СССР отправляли в тюрьму, литература на идише была запрещена, еврейская интеллигенция систематически истреб¬лялась, и только смерть Сталина спасла евреев СССР от «окончательного реше¬ния» еврей-ского вопроса.

Никакой существенной разницы между германским нацизмом и советским коммуниз¬мом нет. А несущественная разница имеется в двух отношениях:
• Количество причинённого зла. В этом отношении коммунизм оставил нацизм далеко позади. Если к советским жертвам добавить жертвы коммунизма во всём мире (Китай, Вьетнам, Камбоджа, Куба, Северная Корея, Эфиопия, Сомали, …), то цифры пострадав¬ших не укладываются в мозгу нормального человека: только в Китае и только за время Культурной Революции – около 70 миллионов… А какое количество палачей требуется, чтобы уничтожить такое количество жизней ручным способом? И все эти чудовища жили и живут среди нас.
• Словесное прикрытие. И здесь коммунизм уверенно лидирует. Нацистские партии повсюду под запретом (за выступление в защиту нацизма сажают!), а коммунистических партий больше, чем стран: по три в Финляндии и Швейцарии, семь в Эквадоре и аж 11 в Греции. И для полного кейфа – всего одна в Сан-Марино… Конечно, это скорее комично; но до 1932-го года над гитлеровскими наци не смеялись только больные ипохондрики.

Иначе говоря, так называемые «левые» гораздо вреднее так называемых «правых».

Практический вывод.
 Всякий мыслящий человек, если он хочет, чтобы его дети и внуки жили в нормальном мире, должен всеми разумными средствами бороться именно против «левых» (бороться против «правых» желающих и без нас находится достаточно). Все отклонения от нормы человеческой жизни, как-то – потворство исламу, вознесение до небес сексуальных аномальностей, защита «чёрного расизма» (Black Lives Matter намного опаснее «белого расизма»), попытки государства захватить здравоохранение и т.д. – неми¬нуемо ведут к торжеству коммунизма, как бы он ни назывался. «Левый» Обама и его правительство принесли в мир чудовищные разрушения: Халифат, война в Сирии, бойня в Ливии, бойня в Сомали, резня в Афганистане, продолжение мучений кубинцев и вене¬суэльцев, атомная бомба у Ирана и Северной Кореи, агрессия России в Грузии, в Крыму и на Украине. Уф, трудно всё это перечислять! Но это всё случилось – и еще продолжается.

Однако нам был дан шанс: нормальные американцы ещё есть, и они избрали Трампа. Не в личности Трампа дело – эти выборы были референдумом о существовании цивилизованного мира. Со скрипом и стонами, американский корабль отворачивает от скал, на которые он нёсся стремглав. Хороший знак: в печати начали появляться статьи вроде этой – и не одна, и не две. Видно, что число людей, готовых возвысить свой голос против левой чумы, растёт. Весь наш мир полностью зависит от США, так что благодаря избранию Трампа появилась вероятность, что этот мир не превратится в коммунистическо-ислам¬ский зверинец. Но для этого должен быть объявлен открытый сезон умственной охоты на право-левых: как рекомендовал нам Остап Бендер, их надо морально убивать на месте – из рогатки!

Разъяснения:
1) Как всё же отличить левых от правых? Я не знаю, да и знать не требуется. «Одни» обзывают кого-то правым, а другие «одни» – кого-то левым; этим, если охота, можно руководствоваться. Важно, что лево-правые отличны от нормальных, т.е. от нас в широком смысле.
2) А кто такие нормальные? Нормальный человек – тот, кто без воплей возмущения и оскорбительных словечек готов логически обсуждать известные ему факты и спокойно делать выводы. Лево-правые (= право-левое) полностью отказались от использования своих умственных способностей…

_____________

Автор, Игорь Александрович Мельчук, – известный ученый-лингвист, автор 44 книг и нескольких сотен статей в научных изданиях разных стран, член Королевского общества Канады, почетный профессор Монреальского университета, Статья прислана автором специально для «МЗ»
Количество обращений к статье - 3248
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (27)
Гость | 08.11.2017 13:44

Гостю | 08.11.2017 07:56
"дается перечень" . Я уже в сотый раз пишу, что списки, перечни-этого на Вашей флешке навалом. Но, дальше дело не идет. Все лежит мертвым грузом, а Вы выступаете надежным кладовщиком.
Гость | 08.11.2017 07:56
P. S.
Все-таки я устал от пререканий. И потому не буду ничего объяснять. Уверен, что у меня знаний не меньше, чем у авторов, которых предлагаю. Тоже чему-то учился - не только в израильских русскоязычных газетах. Но вам же важно, чтобы было "написано". Поэтому отсылаю к доступным источникам в Интернете. Наберите последовательно несколько названий, где доступно говорится о левых- правых в царской России и Веймарской республике. Другие страны - поищите сами.
Правые партии в России в 1905 - 1917 годах
Политические партии Российской империи
Русское собрание
Союз русского народа
Русская монархическая партия
А. В. Яхлов. Веймарская республика: партийная система, политические силы и их программы. В последней статье даётся перечень партий слева направо. Очень образно, кстати.
.
Гость | 08.11.2017 07:33
Гостю 07.11.2017 15:38
"Пока Вы для себя не дадите четкого определения правые-левые, у Вас нет права
приклеивать ярлыки."
Это безнадежный случай двоечника. Он не понимает, что для любого обсуждения, хоть Гитлера, хоть теоремы Пифагора в неэвклидовом пространстве должна быть договоренность об основных определениях хотя бы на интуитивном уровне.
Гость | 08.11.2017 06:13
07:54 и 15:38! Крайне левые (Сталин) и крайне правые (Гитлер) в борьбе за власть уничтожали своих же. В СССР большевики уничтожили все правые течения. В Германии то же сделали нацисты с левыми. Хоть это вы способны понять? В любом проявлении знания вы находите недостаток. А ваша проблема в том, что вы никогда ранее до приезда в Израиль не интересовались политикой. Здесь вы вдруг узнали избрусских газет несколько примитивных мнений и валите все в одну кучу. Это ж надо умудриться: пропустить всю историю последних столетий и не воспринимать простейших сведений. На все у вас есть отговорки: учебники - они советские, букинистические магазины - они неправильные и плохие, архивы - тоже, знание фамилий историческихбличнгстей - это ущербно. Так что же правильно: ничему не учиться и упрямо повторять глупости? При этом осмеивая знате? Вы способны лишь на обвинения и оскорбления. Смешно читать ваши обвинения, в которых нет ничего по сути. Это одвинения только личного характера. Это обвинения двоечников. А фамилиями, кстати, тычетесь лицо как раз вы. Ваша беда в том, что в вашем арсенале ихбвсего несколько: Гитлер, Сталин, Мао, Бухарин. Возможно, еще Пол Пот. И это вся история?
Гость 🔯 | 07.11.2017 15:38
Пока Вы для себя не дадите четкого определения правые-левые, у Вас нет права
приклеивать ярлыки. Национал-социализм(нацизм) это тот же социализм, только для отдельной взятой нации.В СССР "старший брат" по сути дискриминировал "братьев меньших". В Германии это было более откровенно. И не будьте столь однообразны: "двоечники","неучи" - включите фантазию.
Гость | 07.11.2017 07:54
Гость | 06.11.2017 18:25
Вы блестяще подтверждаете полное отсутствие профессора в головке. Только флешка. Выдаете очередной список - на сей раз репрессированных Гитлером леваков. Поройтесь в Вашей флешке и приведите список репрессированных леваков тов. Сталином. Включите в него т.т. Троцкого, Бухарина,......Перейдите к Михоэлсу, антифашисткому комитету, делу врачей.
Кстати, о врачах. Поинтересуйтесь могут в Вашем тяжелом случае помочь с процессором? Или при запущенном зомбировании медицина бессильна?
Гость | 06.11.2017 18:25
10:02! Для двоечников: Гитлер правый, а не левый потому, что во всех своих речах и работах боролся с социалистами, коммунистками, анархистами, жидобошьшевизмом. Потому, что заточил всех левых в концлагеря. А чего Вы ломитесь в открытую дверь - трудно понять. Знание истории Вы осуждаете. Букинистические магазины Вам тоже не по нраву. Богатейшие по содержанию передачи западного радио в 60 - 80 гг. - это Вам тоже не нужно. Так что же для Вас важно! Быть неучами? Это так напоминает мужиков у пивных ларьков и захарканных подъездов. Уж как они измывались над "умными слишком", над теми кто "шляпу надел", "учёными все стали". Ваш удел - профанация. Не обладая минимальной эрудицией, Вы в Израиле усвоили галиматью про левых-правых и решили, что первопричина всех бед это левые. В цивилизованных странах никто не должен обожать ни левых, ни правых. В таких странах они поочередно правят один-два срока, пока народ не поймёт, что эти болтуны надоели и пора их менять га других. И так до следующего раза. Но двоечники из СССР не способны понять этого простого правила игры политических сил при демократии.
Гость | 06.11.2017 10:02
Гостю 04.11.2017 22:57
"Гитлер не левый, потому, что он не левый"
Вот и все Ваше утверждение. Вы можете загрузить в голову все букинистические магазины вместе с Google. Толку будет ноль. В головке отсутствует процессор. Токмо флешка.
Гость 🔯 | 05.11.2017 18:34
Ну вот,пришло время раскрыть карты. Так кто же по Вашему эти правые и левые? Ваше определение. Только " по существу"
Гость | 04.11.2017 22:57
19:39!
Видимо, это Вы учили историю по-советски. И потому путаетесь в трёх соснах. Лично я учил её по самым разным источникам. По дореволюционным раритетам из букинистических магазинов. По регулярным передачам западных радиостанций. А советские источники были всего лишь фоном, который постоянно корректировался серьезными источниками. Боюсь, что говорю Вам об этом напрасно: людям, не знающим азов истории (к примеру, наывающих Гитлера левым) бесполезно говорить на тему об источниках знаний. В ваших возражениях нет ни слова по существу, лишь обвинения в советском влиянии. Хотя Советы больше всего влияли на двоечников, которым информация была на нужна.
Гость🔯 | 04.11.2017 19:39
Хочу пооппонировать
гостю 03:11. Слежу за Вашими комментариями, в которых Вы призывание учить историю.Верю, что у Вас диплом советского Вуза. Но вот, скажите честно: верили ли Вы всему, что вам преподавали. Ведь не секрет, что общественные науки были политизированы. А точнее обслуживали правящий класс."Учение Маркса всесильно,потому что оно верно"- и попробуй спросить а почему? Так что Вас готовили в Вузе быть верным ленинцем, коим Вы по сути и являетесь.
По поводу левых-правых, повторюсь, левые - это желающие изменить общество (в том числе Гитлер и Сталин), правые -нет. Что слишком простое об"яснение? Вам бы все запутать, понимаю.
Гость | 03.11.2017 20:33
08:39! Земля в форме ромба - столь же абсурдное утверждение. как и невероятная безграмотная путаница в вопросе о левых - правых. Невозможно понять, зачем этот невежественный подход столь рьяно защищается. Примешивается демагогия с райкомом- обкомом и прочей чушью, не имеющей отношения к делу. Союз Русского народа, Союз Михаила Архангела, громившие евреев и заодно левые партии в Росиии, - этого Вам мало? Или все правые партии в Европе, пропитанные антисемитским духом? А Вы упорно обвиняете и ни разу не ответили по существу. Так вот оно - отвечайте: Гитлер, Пуришкевич, Родзянко, фашисты в Румынии и Салаши в Венгрии времён войны. Они левые? Да надо спятить, чтобы утверждать такое!
Гость | 01.11.2017 08:39
Гостю 31.10.2017 16:03
Вы, видимо, полагаете, что шибко остроумно высказались, сославшись на Землю в форме ромба. Если бы маненько поостроумней были, использовали бы форму дальтона.
Полное отсутствие логики у Вас, наверняка, связано с полным невежеством при пачке дипломов. Уверен, что Вы не в состоянии объяснить Земля вращается вокруг Солнца, или наоборот. Способны только даже спросонок повторить "из райкома прислали бумагу - говорить, что это Земля вертится"
Гость | 31.10.2017 17:59
Гостю | 30.10.2017 21:22
И.Геббельс знал пользу социализма на Ваш истЕрический вкус: [Диктатура социалистической идеи в государстве — вот наше будущее].
Гость | 31.10.2017 16:03
19:42! А почему Вы решили пересмотреть соотношение левые - правые в истории? То, что было общепринятым более сотни лет, уже по-Вашему неверно? Может, лучше было бы начать с географии? Скажем, зачем считать, что Земля круглая и шарообразная? Это тоже, как происки левых. Правильнее полагать, что Земля плоская и имеет форму ромба. Так что вперед!
Гость | 30.10.2017 21:22
Гостю 19:42.
Трудно понять Ваше упрямство. На тему о левых-правых написаны сотни книг. Они охватывают период с 19-го века до наших дней. Всё понятно тем, кто не был двоечником и усвоил простейшие вещи. А Вы развиваете демагогию, в её основе лежат примитивные поредставления, идущие из израильской реальности, где левые - сторонники уступок арабам, а правые требуют решительных мер. Из этого Вы делаете вывод,что вообще все левые в мире - исчадие ада во все времена и даже причисляете к ним Гитлера!!! Да почитайте "Майн кампф"! Почитайте речи нацистов. Почитайте речи русских черносотенцев до революции. Все они были крайне правыми. Мы дожили до времён, когда неучи и двоечники учат образованных людей истории. Когда-то вы стеснялись демонстрировать своё невежество. А сейчас в два счёта во всём "разобрались". Ну как же объяснить, что всему надо учиться, приобретать вкус. В том числе, к истории.
Гость 🔯 | 27.10.2017 19:02
Меня тема "левые,правые" тоже волнует. Представляется, что левые - это движение в неизвестном направлении (хорошо, если во благо человека). Правые предпочитают жить достигнутым в общественной жизни. А вот куда двигаться левым,к сожалению, пока ни К.Маркс ни другие мыслители нам не подсказали. Вернее их предсказания оказались утопией.
Опять же, мы тут копья ломаем где больше антисемитов, мерзавцев-политиков,неофашистов - да они и там и там, разве, что левое движение даёт им больше шансов преуспеть.
Гость | 26.10.2017 19:42
Гостю 26.10.2017 15:34
"В МГУ давали хорошее образование, прививали культуру, умение мыслить."
Я готов Вам поверить, что прививали. Но, к сожалению, труд оказался напрасным -не привили. Бывают неудачи как Вашем случае. Полнейшее отсутствие способности мыслить. Посмотреть на известные факты под другим углом - немыслимая для вас задача. Все, чему научили - выдавать списки. Партий, городов, продуктов на базе. Наверняка, наизусть знаете телефонную книгу Москвы.
Гость | 26.10.2017 15:34
Гостю 13:59. В МГУ давали хорошее образование, прививали культуру, умение мыслить. Впрочем, в чем-то Вы правы. Понятие о правых и левых партиях можно было получить уже в средней школе. И те, кто не были безнадежными двоечниками, усваивали, кто октябристы и кто кадеты. Кто социал-демократы и кто национал-социалисты. И в наименовании гитлеровской партии не цеплялись за формальное словечко "социалисты". В Европе в те времена, как и в США, социалисты были защитниками евреев. Даже большевики, между прочим. О том, что происходило в следующие десятилетия, всем образованным людям тоже хорошо известно. До Шестидневной войны евреи в мире были на сторон левых, которые нас защищали повсюду. А ультраправые это были неофашисты. После Шестидневной войны произошла переориентация социалистов в сторону арабских стран. Вместе с этим произошёл отток евреев из левых партий и движений. А русская алии в Израиле до того впечатлилась позицией левых в Израиле, что породнила вообще всех левых в мире с гитлеризмом. Эти искажения в течение многих лет лезут из номера в номер "МЗ". Никакие объяснения не помогают. Каждая попытка разобраться вызывает оскорблеия, поучения, препирательства, обвинения в невежеств и т. д. Кстати левые в Израиле и в Европе очень отличаются. Левые в Израиле это в основном буржуазия и интеллигенция. И поскольку выходцы из СССР отрицают (с недавних пор, когда "прозрели" с развалом СССР) рабочее движение, то им бы в пору быть левыми по-израильски.
Гость | 25.10.2017 13:59
Гостю 25.10.2017 09:56
" Вроде выпускник МГУ. А никак не может .."
Аргумент убийственный. В МГУ действительно не учили, что Сталин и Гитлер из одного флакона. Вас так и закодировали на всю жизнь. Соболезную.
Гость | 25.10.2017 09:56
А октябристы в России тоже левые? А как быть с жидобольшевизмом в интерпретации Гитлера? А как быть с многочисленными еврейскими левыми партиями и движениями перед 2-й Мировой войной? Они тоже гитлеровские? Как быть с контактами этих партий в среде социалистических движений Европы? Параноидальная ненависть к левым в Израиле приводит к чудовищному восприятию недавней истории. Двоечники, не желавшие в советское время добросовестно учиться, решили враз оценить все то, что приобретается годами учебы. А гроссмейстер вызывает удивление. Вроде выпускник МГУ. А никак не может избавиться от прилипших в русскоязычной среде безграмотных стереотипов. Насчёт же ругани - так это вы, уважаемые "антилевые" как раз активны.
Гость | 25.10.2017 07:48
откуда есть, пошли левые ? правые? из Франции. Вестимо.
Отношение к собственности Левые: "всё отнять и поделить и/или
о государствовать. Сталин.Гитлер**.Пол-Пот,Мао из последних Венесуэла и наш Гистрадут" человек только винтик в их государстве.
Правые:" священное право собственности, свободный рынок отсюда и свободный человек"
Свободная Голландия отменила дискриминацию евреев в начале 18 века.
Фанатики от левых криминальных идей безусловно скатываются и к отрицанию 10 заповедей и к антисемитизму и проч. анти Homo sapiens ценностей.
Леваки в 17году жаждали всех женщин положить в одну постель,детей в лагеря.Чем леваки Европы и/или Обамовцы отличатся от Рот-- Фронта?
**философское обоснование идентичности социалистических сталинско-гитлеровских режимов показано у В. Гроссман «Жизнь и судьба»
Гость | 25.10.2017 05:44
Автор пытается разобраться есть ли объективные критерии, позволяющие различать правых и левых, найти политлакмус. Я бы предложил такой: левые- это котырые как гость
24.10.2017 18:58
При малейшем отклонении от стереотипа, живущего в левой головке, срабатывает триггер, начинается ругань, обзывалки. Б-же упаси сделать попытку понять логику оппонента. "Гроссмейстер - вы примитив. Ведь, все знают, что..." - вот родовое пятно левого.
Григорий Левиев | 24.10.2017 21:25
Класс! Террор при Гитлере умеренный -токмо евреев мочил! Велосипедистов не трогал. Кабы тронул, автор поставил бы Гитлера в разряд чудовищ, а пока не тянет. Страшновато еврею с такими нормальными. Уж больно близки к умеренным.
Гость Борис Гулько | 24.10.2017 20:46
Гостю: уважаемый автор в начале своего эссе справедливо замечает:"Гитлер вещал, что «социализм – это учение о том, как следует заботиться об общем благе» (подразумевалось, немецкого народа). И ведь действительно, заботился!" И доказывает, что идейная разница между гитлеризмом и ленинизмом-сталинизмом крайне незначительна. Они вместе стоят на левом фланге. Социализм - это слева. Капитализм - справа. Это - просто.
Гость | 24.10.2017 18:58
Уважаемый гроссмейстер! Вы же образованный человек. Изучали историю. Должны знать, что в политике были крайне правые: нацисты, фашисты. А крайне левые - это большевики, анархисты, троцкисты. Помимо этого были умеренно правые и умеренно левые. А приплетать нацистов к левым - это недобросовестно. И происходит оно из-за неприязни к левым. Левых в наше время можно не любить и даже ненавидеть: есть за что. Но при этом не надо скатываться к примитивным толкованиям.
Гость Борис Гулько | 24.10.2017 04:59
Мелкое замечание: войну России против Грузии навешивать на Обаму нечего - она состоялась при Буше-младшем.
Серьёзное: "нормальные" люди, не правые, не левые - это люди без взглядов, без принципов. Это быдло, которое пойдёт туда, куда его поведут. Как бараны на бойню.
В США левые - это прогрессивисты, они же либералы, они же демократы.
Правые - это консерваторы, часть республиканцев. Республиканцы в массе поддерживают Израиль, демократы в этом отношении расколоты примерно пополам.
У автора в статье нацисты как-то неожиданно перебежали слева направо. По американски правильнее вначале - они левые.
Страницы: 1, 2, 3  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку





© 2005-2019, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com