Logo
17-27 мая 2018



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
20 Май 18
20 Май 18
20 Май 18
20 Май 18
20 Май 18
20 Май 18
20 Май 18
20 Май 18
20 Май 18










RedTram – новостная поисковая система

Аналитика
Родовые пятна
советской алии
Д-р Захар Гельман, Реховот

Трудно найти в истории примеры той неприязненности (и это выражаясь крайне деликатно!) к религии и непосредственно к иудаизму многих представителей наших соплеменников, именуемых в еврейском государстве «русскими». Не обошлось и без особых коннотаций, которыми эти недоброжелатели наделили ортодоксальную и особенно ультраортодоксальную общины Израиля. «Пейсатые» и еще «датишники» - определения несомненно бранные, звучащие как поношения. В диссертации Кристиане Сабине Мюллер «Речевые стратегии дискурса антисемитизма в учебной литературе Германии ХХ века», представленной на соискание ученой степени кандидата филологических наук и защищенной в Московском городском педагогическом университете в 2015 году, приводятся весьма негативные лексемы (слова, выражения, обороты), которыми в Третьем рейхе наделяли евреев. И среди них «Schmarotzer» – «паразит», «тунеядец» - по сути термины, используемые сегодня для диффамации ультраортодоксов.


На самом же деле, «харедим» - понятие, нередко соотносимое с этой еврейской группой, определяет иудеев, старающихся «все делать в точном соответствие с Торой». «Харад» переводится как «остерегаться», «бояться», «давар» - «слово». Выражение «а-харедим аль дваро» означает «остерегающиеся нарушить слово Его».

Скажем все-таки прямо!

Представители трех поколений тех наших бывших и настоящих соотечественников, перебравшихся на Святую землю и ненавидящих «харедим», никогда в жизни (по крайней мере до совершения «алии») не держали в руках еврейские книги. Об иудейских молитвенниках и говорить не приходиться. Для большинства из них религиозные верования, как таковые, лежат вне разумного восприятия. Нельзя сказать, что для нашей «алии» в духовном плане, например, христианство ближе иудаизма. Обрушивавшаяся с самого рождения мощь советского атеизма порождала недоверие к любой религии. Но проживание в христианском окружении большинства советских евреев делало христианство более привычным и понятным. Отсюда и волна «крещений» евреев (точнее уже бывших евреев) преимущественно видных деятелей литературы и культуры в атеистическом Советском Союзе во времена послаблений пресса безбожия.


Показательно, что в такие времена обратный процесс, то есть «возвращение к ответу», к иудаизму, в еврейской среде был незначителен. И это при том, что политический сионизм в последнюю четверть прошлого века набирал силу во всем мире. СССР, конечно же, не был исключением. В итоге возникала ситуация, когда в еврейской национально-ориентированной среде «политика», если не затмевала религию, то явно оказывалась впереди нее. Хотя, понятно, что такое «расслоение» лишало российский евреев корней, ибо иудаизм определяет суть и смысл еврейского народа.

Наши предки даже под угрозой смерти не меняли свое вероисповедание. Разумеется, я имею ввиду большинство. Если бы – не приведи Б-г! – такая ситуация возникла во второй половине ХХ века в самой большой по территории стране мира, то, сомневаюсь, что прошедшие прокрустово ложе воинственного безбожия советские евреи открыто продекларировали бы себя иудеями. Да что там говорить: в случае отмены в хрущевско- брежневские времена (о позднесталинских, нацистских по отношению к евреям, не говорю – тогда надо было просто спасаться) так называемой «пятой графы», немало советских евреев предпочло бы навсегда забыть, что там раньше в их паспортах указывалось. В этом и состоит отличие в восприятии удостоверяющего личность документа без указания национальности в тотаритарных и демократических странах. В тоталитарных - «безнациональный документ» затруднит для чиновников, не лишенных предрассудков, дискриминировать представителей определенных групп населения. В демократических же - отсутствие национальности в соответствующих документах по большому счету ничего не меняет, ибо дискриминация на государственном уровне при подлинной демократии невозможна в принципе.

Для большинства советских людей (и не только евреев) вера никак не согласовывалась с рациональным мышлением, не связывалась с интеллектуальными посылами. Трудно не согласиться с Ольгой Викторовной Ивановской, которая в диссертации «Вера как феномен культуры» на соискание ученой степени доктора философских наук (Волгоградский государственный медицинский институт, 2012 г.) подчеркивает: «...отсутствме веры свидетельствует о глубокой растерянности и отчаянии современного человека, ведь «технологическая» мысль разрушает в нем самое главное, духовное начало: человеку начинает казаться, что все позволено, что нет угрозы только тогда, когда он контролирует мир. Но лишенной всякой духовности разум безразличен к добру и злу, у него элиминировано нравственное чувство, он беспощаден и страшен. Важны единство, взаимная связь интеллекта и духа, истины и ценности». Религия - именно та сфера, где человек соотносит себя с вечностью. Интересно утверждение Гегеля, согласно которому, у народа, утрачивающего свою метафизику, возникает «странное зрелище - образованный народ без своей метафизики, нечто вроде роскошно украшенного храма, но без святыни».

И ведь действительно, в недавние времена в СССР к религии относились как к пережитку прошлого, замещенного наукой, оперирующей фактами и теориями. На протяжении нескольких поколений вера не занимала центральное место в системе ценностных ориентаций «гомо-советикус». Более того, она была вытеснена из системы личностного самоопределения. На лицо оказывался духовный кризис индивидуальной и коллективной идентичности. Пресс государственного и бытового антисемитизма не давал советскому еврею забыть ограниченность своих возможностей по признаку национальости в стране, на словах провозгласившей интернационализм и дружбу народов.

«Безнациональный» не равен «безрелигиозному»

Иудейские ортодоксы (например, «кипат сруга» - «вязаные кипы»), а тем более ультраортодоксы одеты так, что сразу же становится очевидным, к какой конфессии они относятся. У атеистов советского пошиба такая откровенная демонстрация своей религии вызывает неприязнь. Но основными пунктами в клише злобы, отвращения и демонизации ультраортодоксов со стороны «олим» советской закваски остаются два пункта: 1) «датишники», мол, не работают и живут исключительно за счет государства; 2) ультраортодоксальная молодежь в своем большинстве незаконно уклоняется от службы в армии.

Сразу же заметим: изучение религиозных дисциплин в иешивах и колелях вполне сравнимо с обучением в вузах и аспирантурах. Это работа, требующая от еврея немалого напряжения физических и умственных сил. Для получения раввинского звания надо много знать и понять, долго учиться и все равно огромный массив того, что именуется ученостью, у многих остается не освоенным. Если есть профессия родину защищать с оружием в руках, то и профессия защищать родину и свой народ молитвами тоже важна. Очень важна!

В трактате «Брахот» («ивр. ‏ברכות‏‎ — благословения) приводится полемика между рабби Ишмаэлем бен Элиша, считавшим, что еврей должен учить Тору и обязан работать, и рабби Шимоном бар Йохаем (Рашби), полагавшим, что Б-г позаботится о пропитании, а еврей обязан постигать всю глубину Торы. Спор подытожил мудрец Абае, рассуждения которого в немалой степени определили облик Вавилонского Талмуда: «...Многие пошли по пути рабби Ишмаэля и получилось у них, а кто выбрал путь Рашби – не получилось». Необходимость обучения в иешивах и колелях значительного количества учащихся объясняется еще и тем, что великих раввинов, носителей еврейской мудрости сравнительно немного, ибо таких высот достигают единицы из тысяч обучающихся. Действительно, официально работающих «харедим» мужского пола значительно меньше, чем среди других групп населения. И тем не менее, немало работоспособных ультраортодоксов трудится в разных сферах хозяйства, науки и искусства. Нельзя не отметить и внутренний «харидимный» рынок: деньги зарабатывают переписчики Торы, свахи, изготовители париков для замужних женщин, преподаватели уроков для «возвращающихся к религии». Существует и, так называемая, «надомная торговля», когда магазинчики-лавочки размещены непосредственно в квартирах.

По данным кадрового управления ЦАХАЛа, более 90% молодых ультраортодоксов, прошедших срочную службу в батальоне «Нецах Йегуда», после демобилизации смогли начать обучение в различных образовательных учреждениях (включая университеты) или получить рабочие места. Тренер по силовой и реабилитационой подготовке Александр Гутин, сам ультраортодоксальный еврей, не сомневается, что «среди учащихся ешив немало желающих пройти срочную армейскую службу и, более того, служить в боевых частях, спецподразделениях, поступать на офицерские курсы». Особую роль сыграла программа «ШАХАР», благодаря которой 81% «харедим» смогли трудоустроиться после демобилизации из армии.

В настоящее время число ультраортодоксальных евреев, проходящих службу в рядах ЦАХАЛ, является рекордным за всю историю воссозданного Израиля и составляет более четырех тысяч человек. С 2007 года количество студентов ешив, проходящих военную службу в боевых частях ЦАХАЛа, выросло в шесть раз. В ЦАХАЛе появится и первый взвод, в котором будут служить исключительно религиозные женщины.

Атеисты «гомо-советикус», выталкивающие Тору на обочину бытия, обесценивают сионизм как таковой. В этом состоит «русское» олимовское противоречие: придерживающаяся в целом правых взглядов «алия» из СССР-СНГ декларирует себя активно атиклерикальной. Но если к Торе не относиться как к всеобъемлющей системе истин, то под вопросом оказывается и смысл цивилизации. Разве не прав Дан Алуз, который в статье «Синагога и государство», опубликованной в газете «The Jerusalem post», задался таким вопросом «Почему право владения землей может определяться историческими, но не религиозными причинами? Когда кто-то заявляет, что религия не является достоверным источником нравственных убеждений, формирующих политику, - он всего лишь пытается вывести религиозную обшину из игры... Почему верность идеям светского сионизма является законной, а верность религиозным идеям – нет?».

В той же статье Алуз приводит слова директора «МОСАДа» Йоси Коэна, в своем выступлении в синагоге прямо заявившим: « Государство Израиль было создано с Божьей помощью и сегодня для продолжения его существования также необходимо вмешательство Всевышнего».

В мои московские времена, именуемые теперь застойными, единственным безусловно «еврейским местом» российской столицы была синагога. И сегодня это монументальное здание с колоннами украшает бывшую улицу Архипова, которой вернули «исконное» название – Большой Спасоглинищевский переулок.

В трех минутах от синагоги, в том же переулке, я прожил первые четыре года своей жизни. Смутно припоминаю, что с бабушкой только однажды входил в двери этого религиозного учреждения. Обращаю внимание, что не с родителями или кем-то из них, а с бабушкой, с которой в случае возникновения проблем, с учетом возраста, спрос был бы не такой как с тогда еще совсем не старых папы и мамы. Тем более, что мама была «партийная». И тот факт, что родители отвоевали четыре года на фронтах, получили много военных наград (особенно мама; помню ее немалое число медалей, Орден Красной звезды и Орден Боевого Красного знамени, в мирное время ее наградили еще и Орденом "Знак Почета"), вряд ли спасло бы их от разбирательств в известных инстанциях. Через много лет уже студентом я приходил к синагоге по большим праздникам. Там собиралась молодежь, у которой потом нередко возникали проблемы. Таких проблем и я не избежал.

Еврей остается евреем


Государственный советский антисемитизм формально оставлял евреев евреями, даже если кто-то из них становился выкрестом. Статистики «советских выкрестов из евреев», вероятно, не существует. Опять же, повторюсь, таковых было немного, хотя бы потому, что в атеистическом СССР они вызывали у властей немалое подозрение. Не исключаю определенную искренность порыва «выкрестов», сменивших атеизм на одну из авраамических религий. В конце концов, ничего не зная об иудаизме, они вполне могли наслышаться о христианстве. И тем не менее, разве это не предательство? Видный русский религиозный философ и богослов Сергей Николаевич Булгаков писал о выкрестах далеко не лестно: « Сын поднял руку на мать, холодно отвернулся от своего народа». Большинство советских и послесоветских «выкрестов» так или иначе представляли интеллектуальную элиту страны. Думается, что они выбрали христианство потому, что православная церковь уже в послевоенное время подавлялась с гораздо меньшей остервенелостью, чем синагога. Иудаизм обязательно привязывался к политическому сионизму, к Израилю, который дружественным государством отнюдь не считался.

Видный российский демограф Александр Синельников в статье с весьма претенциозным названием « Как использовать еврейскую энергию в мирных целях?» пишет: «У евреев было (и есть) свое национально-освободительное движение – сионизм. Сионисты брали пример не с французских революционеров, а с польских и итальянских патриотов XIX века». А разве польские и итальянские патриоты отказывались от религии своих отцов?

До начала ХХ-го века российский антисемитизм почти уравнивал (подчеркну - «не полностью», но это другая тема) евреев-выкрестов с христианским большинством. Тем не менее, обращу внимание, что большинство наших предков крещение, то есть отказ от религии предков, решительно отвергали. Показательно, что некоторые евреи, решившие покинуть дискриминируемый и подвергаемый чудовищным преследованиям народ, все-таки опасаясь быть обвиненными в проституировании перед властным сообществом, принимали буддизм, адепты которого обладали в царской России гораздо большими правами, чем иудеи.

После событий 1917 года самая большая страна мира, формально не запрещая религиозные верования, провозгласила себя атеистическим государством. В реалии же СССР превратилась в страну воинственного до безобразия безбожия. Большевизм атаковал все религии, но в отношении иудаизма атака была предпринята не только против религии как культа, но и против языка – иврита, который советские воинственные безбожники посчитали исключительно «религиозным». Давая в 20-е гг. широкую дорогу идишу, советские партийные лидеры еврейского происхождения не просто исключили древнееврейский язык из списка, а поставили его вне закона. Идиш становится не угодным власти уже в предвоенные годы, но смертельный удар сталинская власть нанесла «маме лошн» уже в послевоенное время. И ведь уничтоженные великие представители идишской культуры и литературы никогда не демонстрировали своей религиозности. Скорее наоборот. Многие из них состояли членами «той самой партии» и вошли в историю, как выдающиеся советские писатели, поэты, режиссеры, актеры, общественные и политические деятели.

Не была присуща религиозность и Теодору Герцлю, которого считают основателем политического сионизма. Он не придерживался еврейского образа жизни. Более того, он признавался, что одно время увлекался идеями общего монотеизма и «хотел решить еврейский вопрос, по крайней мере, в Австрии с помощью католической церкви». Трагична судьба его детей. Старшая дочь Паулина покончила жизнь самоубийством. Сын Ханс (1891 -1930), принявший христианство в 15 –летнем возрасте, застрелился на ее могиле во французском городе Бордо. Младшая дочь Маргарет (Труде) (1893- 1943) погибла в нацистском концлагере Терезин. Однако Теодор Герцль обладал глубоким чувством еврейского самосознания и подчеркивал, что сионизм – это возвращение к еврейству.

В еврейской истории, от древней до современной, заряд антисемитизма направлен именно против нашего вероисповедания. В расовом юдофобстве и, в так называемом антисионизме, религиозная составляющая все равно главенствует. Просто юдофобы далеко не всегда разбираются в тонкостях. В этом отношении характерен пример иудейских самоненавистников, которых и сегодня вполне достаточно даже в Израиле.

***


В заключение замечу, что израильское гражданство не замещает иудаизм, представители которого могут относиться к разным его ветвям. И евреев-атеистов, преданных своему народу, для которых иудаизм просто «семейная память», никто от еврейства отлучить не может. И тем не менее, основа самоиндефикации нашего народа – это иудаизм. Поэтому совершенно неприемлимо, когда какая-то часть евреев навешивает несправедливые ярлыки на ту часть народа, которая всецело предана нашей исконной вере.
Количество обращений к статье - 3420
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (40)
Yakov | 03.11.2017 19:33
Чтобы доказать, что дважды два четыре, достаточно к двум апельсинам добавить два апельсина. Истина доказана. Чтобы доказать , что есть Всевышний - написано миллионы статей, произнесено миллионы проповедей, но де факто - ничего нет. Опус доктора Захара "Родовые пятна
советской алии" еще одна попытка доказывать недоказуемое.
Александр Гордон, Хайфа | 03.11.2017 14:14
Мне очень жаль, что уважаемый автор очень хорошей, интересной, может быть, спорной статьи, подвергся грубым нападкам. Они никак не усиливают аргументацию нападающих и не делают чести их авторам. Спасибо большое за статью, Захар.
Гость гостю | 02.11.2017 15:09 | 02.11.2017 21:02
Верить-не верить - частное дело! Про "только homo sapiens" -спорно даже для атеистов. Но Ваше "Есть выкованные для истории Ортодоксы и есть доктора живущие торговлей национальной идентичностью" - перл. Такую безграмотность надо в себе выковать! После этого понятно откуда взялись Ваши "проходимцы". Вы - типичный пример безграмотного еврея, хама, типа булгаковского Шарикова. Слово "Аминь" знаете. И все? На идише о таких говорят а бисэле цедрейтер!
Гость | 02.11.2017 15:09
Гостю 01.11.2017 11:26
Шолом-Алейхем: «Человек хочет, а Бог хохочет».
Вы разумеется совсем НЕ «ультраортодокс». Ортодоксы знают, что ЕГО нет, есть только "гомо сапиенс" изображённый в Книге".Без Книги человечество исчезло бы в грязи и разврате.
Есть выкованные для истории Ортодоксы и есть доктора живущие торговлей национальной идентичностью.
Что до этической стороны Ваших пассажей… Какая может быть нравственность у проходимцев, паразитирующих на памяти трагически павшей идиш нации? Само понятие «Холокост» начисто отвергает присутствие/ наличие, относящийся к Богу, сил.
Читайте Книгу,источник знаний. аминь.
Гость | гостю под ником Давид 01.11.2017 19:49 | 02.11.2017 13:10
Переведите, пожалуйста, написанную Вами заумь (с общеславянского?)на русский! И отстаньте, в конце концов, от матери Марии! Это же грех! Ваше зацикливание на Соловках и сожаление, что такого места нет в Израиле, прямо указывает на Вашу неадекватность. Я- врач, но не психиатр.Тем не менее уверен, что Ваш случай не безнадежный. Желаю выздоровления!
ДАВИД | 01.11.2017 19:49

Гостю 01.11.2017 13:04
Готов предположить, что д-р Захар Гельман «не виновен», что в Израиле для инакомыслящих нет своих Соловков ... (пока!).
Чем д-р Захар Гельман, и еже с ним, отличаются от средневековых и путинских ретроградов? (о чём писала мать Мария!)
Народ Израиля, как никто другой, многие тысячелетия олицетворял собою человеческий разум и стремление к формированию общемировой цивилизации. Судьба.
Гость Давиду | 01.11.2017 13:04
О чем пишите? Какое отношение имеет мать Мария к теме статьи? Крестное знамение к чему? К тому же неправильно положенное. А ссылка на Соловки? Откуда вы щебечите, диакон? Вот образчик комментатора совершенно без царя в голове. Причем здесь "русская среда" и доктор З. Гельман? Христианства сайт не касается. Вам на другие сайты, Дима!
Гость |гостю 31.10.2017 19:34г | 01.11.2017 11:26
Ну что Вы в самом деле юродствуете! Это же гадко! Еще "легкие вопросы" в Вашем бесчестном духе - об убийства во времена Иудейского восстания, Крестовых походов, инквизиции, Богдана Хмельницкого, петлюровщины, сталинизма! И вот Вам наилегчайший вопрос: в руках, в своих руках, Вы когда-нибудь держали еврейскую книгу? Молились в синагоге? Если ответ отрицательный, то тогда и Ваша вина есть в том, что сотворилось с нашим народом!К слову, я - совсем не ультраортодокс!
Реувен Т. | 31.10.2017 20:47
Многие комментаторы, не вникая в суть поднятой в статье темы, будят ненависть. В прошлом году, как раз в ноябре, в "Едиот ахронот" была опубликована статья Ханоха Даума под названием "Не будите ненависть". Речь там идет о той ненависти, которая привела к убийству Рабина. Автор выступает против любого радикализма. Воинственное неприятие религии, ненависть к ультраортодоксам, как и обратное - незаконные провокации с их стороны - бальзам на души антисемитов, которыми полна наша планета. Я пишу в Израиле и в принципе для израильтян. Но сегодня цивилизации не нужна Инквизиция и безбожники-ненавистники. Тут один комментатор, умничая, задал "легкий вопрос". Есть ответ на этот вопрос. Но он тяжелый, ибо вопрос трудный, и задавший его юродствует. В статье Даума говорится:"Бывает ваша критика становится неэффективной, потому что она трактуется как безрассудное и беспринципное преследование. Вы будто зажимаете нож в челюстях". Так что давайте, хавейрим, без ножа, без юродства и без идиотства.
Гость | 31.10.2017 19:34
У меня легкий вопрос:
где был Бог когда еврейских детей вели в крематории?
Гость | 31.10.2017 19:29
Вообще-то, это безобразие, что администрация сайта позволяет анонимным хамам оскорблять авторов опубликованных на сайте материалов. Должно быть выставлено условие: хочешь хамить - только под полным именем и с указанием электронного адреса. А то каждая шавка из подворотни гавкает на уважаемых авторов, не потрудившись даже толком вникнуть в прочитанное. Это нельзя назвать дискуссией - это одностороннее хамство с попустительства редакции.
Давид | 31.10.2017 10:18
В человеческом невежестве весьма утешительно считать все то за вздор, чего не знаешь. /Денис И. Фонвизин/
Погуглите и Вы «совершенно случайно» узнете:
что помимо около ста тысяч Уклонистов, ещё живут в довольствии свыше полумиллиона членов их семей...
Предрассудок — дитя невежества.
Это что такое[Изучать книгу]? Тору чтят как личный путь к Всевышнему. Это их личный выбор, при чём здесь Государственный бюджет?
В Торе чётко указано: «кто не работает у того нет субботы»
Вся статья действительно состоит из «ненависти и хамства» по отношению «русским» евреям: [атеисты «гомо-советикус»].
Мать Мария (Скобцова) -1891- 1945гг. предварила появление в русской среде сих Д-ров З. Гельманов: … Шаржируя, можно сказать, что за неправильно положенное крестное знамение они будут штрафовать, а за отказ от исповеди ссылать в Соловки. Свободная же мысль будет караться смертной казнью. Тут нельзя иметь никаких иллюзий, — в случае признания Церкви в России и в случае роста ее внешнего успеха она не может рассчитывать ни на какие иные кадры, кроме кадров, воспитанных в некритическом, догматическом духе авторитета....
Соломон гостю | 30.10.2017 15:47 | 30.10.2017 21:04
Вы были бы правы, если бы автор статьи декларировал то, что Вы пишите. Как я понял, авто выступает против ненависти, доходящей до крайности. Опять же в моем понимании какая-то часть обязательно должна посвятить жизнь изучению наших святых книг. Вы указываете "десятки тысяч". Если такая цифра верна, то, на мой непрофессиональный взгляд, это много. Впрочем, не знаю. Но по большому счету статья не об этом. О ненависти и хамстве. И ведь Вы тоже без хамства обойтись не смогли. "Полуневежда", "полуподлец". Эти эпитеты скорее к Вам можно отнести. К тому же Вы - трус! Спрятались под "гостем". Если уж хамите, то в лицо!
Гость | 30.10.2017 15:47
Аркадий | 29.10.2017 22:54
Разве это не антисемитизм? когда десятки тысяч здоровых мужчин Евреев –харедим отвиливают от уплаты налогов и защиты Еврейского Государства?
Д-р Захар Гельман, своими текстами, как у классика, вполне ясен:
Полу-мудрец, полу-невежда,
Полу-подлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец...
т.е что он преднамеренно , для своих детей, дожидается второго Холокоста.

Гость "изр. совсем и очень Бедному" | 30.10.2017 11:16
Читайте внимательно! Я (мы) не харедим, но "давить" кого бы то ни было только за взгляды - это подлость! Давить надо антисемитов, призывающих к погромам. Террористов! Вам бы, Бедный-Не Бедный, дочитывать до конца статьи! Комментировать только по названию - безграмотность, бескультурье, глупость!
Аркадий | 29.10.2017 22:54
Надо было обладать немалым мужеством, чтобы на русскоязычном сайте не хаять ультраортодоксов последними словами. Не мог не понимать доктор наук, что на него накинутся. Вспоминаю жуткий случай. Во времена существования партии "Шинуй", перед выборами один русскоязычный в запале призывал меня голосовать за русскую партию (я за ее тогда и без его агитации собирался голосовать, но "агитатор" этого не знал), а что касается харедим, то он призывал их "давить". Разве это не антисемитизм? Разве это не подлость? Разве это не идиотизм?
Израильский Демьян Бедный. | 29.10.2017 19:41
Если были б все, как вы, харедимы,
Что б осталось от Израиля, от Иерусалима?
Алексей Сорока, Москва | 28.10.2017 23:57
Когда-то вместе с одним ныне известным гроссмейстером мы вместе ходили в шахматный кружок. В свободное от учебы время. Потом он стал делать успехи и его освобождали от некоторых уроков. Мне было немного обидно. Потом шахматы стали его работой. Я же стал врачом и думаю, что играю на уровне перворазрядника. Так и харедим: они должны быть профессионалами в своем деле. Учение Торы, Талмуда - это важная и трудная профессия.
Гость | 28.10.2017 21:25
Захар Гельман,
Марк Хайфа | 27.10.2017 15:34
…валить с больной головы на здоровую всё таки не годится….
Мыслящий Еврей относится к своим собратья «без различия религии, расы или пола»
т.е. у светского Еврея нет претензий и ни какого негатива к харедим, христианам, буддистам, коптам и проч. разным язычникам.
Вкалывающий и воющий Еврей требует и призывает к одному: «Долой тунеядцев!»,этот призыв в равной мере относится и к проф- боссам Гистадрута.
Каждый Гражданин обязан платить налоги и защищать Эрец- Исраэль.аминь.
Соломон гостю Марку, Хайфа | 27.10.2017 15:34 | 28.10.2017 20:15
Подписываюсь под каждым словом! Под каждым! Комментарий точнейший! Под стать самой статьи!
Марк Хайфа | 27.10.2017 15:34
Греки и римляне запретили обрезание, праздники и Тору. Греков выгнали Маккавеи, от римлян евреи ушли в галут.
В Совдепии борясь с иудаизмом, закрыли синагоги; вырезали раввинов, шойхетов и молелей; ввели процентную норму на обучение, запрет на профессии и закрыли границу. Сам факт сохранения евреев в стране исхода является чудом. А то, что они активно ненавидят людей, сохранивших и ведущих еврейский образ жизни, легко объяснимо. Во-первых, в глубине души светским евреям (не только из России) стыдно за свое предательство завета с Творцом, а, во вторых, евреи алии, в массе своей, такие же совки, как и титульные нации, приученные режимом кого то ненавидеть. В стране исхода это пиндосы и «чурки», в Израиле – харедим.
Гость | 26.10.2017 22:34
Бесспорно статья интересная.Написано талантливо. Но ведь советская атеистическая алия и левых терпеть не может. Тоже парадокс! Многие из прибывших из СССР-СНГ побывали и в октябрятах, и в пионерах, и в комсомоле, даже в партии состояли. Здесь весь левый лагерь презирают. Но, во-первых, наши не различают оттенки. Совсем не все леваки большевики. И многим левым судьба, особенно материальный аспект людей, не безразличен. Вот бы эту тему поднять.
Гость гостю 26.10.2017 15:17 | 26.10.2017 19:41
Какой молодец, Шариков или Кадуриков! Настоящий хам и менуваль!
Гость | 26.10.2017 15:17
Поношение себе подобных,во имя личных,шкурных интересов.
"русский"-совок,"русская не верущая -грязная."
Не верующий в загробное-Враг.
Жрать и пить за счёт "русского " еврея можно?
"Русский" еврей, вне синагоги,погибать на полях войны может и должен?
А верующий еврей ,по автору,может сидеть у мамы под юбкой?
Где были ваши молитвы когда сжигали моих младенцев?
Юлия Систер, Реховот | 26.10.2017 01:23
Спасибо автору за глубокую, замечательную статью. Захар Гельман взялся за очень важную, нужную, актуальную тему, но
и очень сложную. Идут споры, многие друг друга не понимают.
А нам давно нужно стать единым народом, уважать друг друга,
слушать и слышать друг друга. Спасибо, Захар! Желаю успехов,
новых публикаций, удачи!
А. Вr. C.гостю S. | 25.10.2017 23:57
Вы были бы совершенно правы, если бы все ультраортодоксы не служили в армии и не работали. Но это не так. Мой личный пример говорит об обратном: ультраортодокс - офицер. Участвовал в военных операциях. Получил ранение. К счастью, легкое. Докторат делал в Штатах. В семье все взрослые работают. Другое дело, что определенная часть ультраортодоксов хулиганит, перекрывает дороги.Это - шпана. Но и с ними нельзя обращаться как врагами. Бить смертным боем евреев евреями - подлость из подлостей.
Гость S. | 25.10.2017 21:34
Утверждение уважаемого автора:
"Трудно найти в истории примеры той неприязненности (и это выражаясь крайне деликатно!) к религии и непосредственно к иудаизму многих представителей наших соплеменников, именуемых в еврейском государстве «русским".
Не достаточно корректно.
Дело в том, что огромная алия совковых евреев,преимущественно атеистов,всего лишь еще более обострила и усугубила давно существовавшую конфликтную ситуацию между секулярной и религиозной еврейскими общинами.
По своему и своих близких наблюдениям могу с уверенностью утверждать, что в большинстве случаев откровенная неприязнь "русских" к религиозным(чаще всего к ультра ортодоксам), проявляется как естественная их реакция на грубое, оскорбительное дискриминационное отношение к ним с их стороны.
Корень проблемы, на мой взгляд,состоит в существовании связки религии с государством.Их разделение является насущной задачей, которую много раз уже безуспешно пытались решить многие здравомыслящие политики.
Неубедительны и аргументы автора,пытающегося оправдать правомерность уклонения ортодоксов от службы в армии и от активной трудовой деятельности.
Это признак аморальности-пренебрегать самой наивысшей святой еврейской обязанностью- службой в армии, защищать свою страну, свою семью и самого себя.
Аркадий гостю 24.10.2017 22:34 | 25.10.2017 21:30
Вы защищаете Жаботинского? От меня? Живу более полувека на свете, из них почти четыре десятка в Израиле. Репатриировался из Соединенных Штатов. Встречался с равом Меиром Кахане, который, на мой взляД, развивал идеи Жаботинского. Жаботинский не нуждается ни в чьей защите! Неужели Вы не понимаете! Своей (извините!) безграмотностью Вы унижаете.. нет! не его, а себя! А я считаю Вас честным, искренним, но не очень грамотным сионистом!
Гость | 25.10.2017 17:39
Совершенно прав автор: "евреев-атеистов, преданных своему народу, для которых иудаизм просто «семейная память», никто от еврейства отлучить не может. И тем не менее, основа самоиндефикации нашего народа – это иудаизм".
Иудаизм постулирует, что любой человек, родившийся евреем, не может перестать быть евреем. Даже приняв другую религию или став полным атеистом, он может в любой момент раскаяться и вернуться к иудаизму. Как заблудший сын, ставший гулякой, бандитом и кем угодно еще, возвращается иной раз в лоно семьи, поняв, откуда он родом. Совсем не случайно в иврите, языке глубочайшей философской мудрости, понятия "раскаяние" и возвращение" выражаются одним и тем же словом. Евреи, с высокомерным презрением относящиеся к иудаизму, как правило, понятия не имеют, от какого богатства они отказываются.
Аркадий Якову Сегалу | 25.10.2017 13:43
Полностью с Вами согласен. Статья доктора Захара Гельмана не просто интересная, а очень важная. Написана прекрасно! Им поднята тема, которой не очень касаются.Сделаю только одно уточнение. Евреи-атеисты, конечно же, остаются евреями. В отличие от выкрестов, например. Что же касается "воинствующих безбожников" нашей национальности, то в данном случае однозначного ответа нет. В совковом "Союзе воинствующих безбожников" заправляли академик, лауреат Сталинской премии Емельян (Миней) Ярославский, Александр Безыменский, Лев Никулин (Олькеницкий, Волькович; из выкрестов, правда), Григорий Ефимович Рыклин. Так они евреи? Не считаем Никулина. А в журналах "Безбожник", "Безбожный крокодил", "Безбожник у станка". Не исключаю, что им руководил страх и все они врали безбожно.
Гость | 25.10.2017 06:34
Аркадий Бражник 24.10.2017 22:34
Будте мягче. Приветлевее.Я лишь пытался защитить Зеева
от навета в религиозности.
Читайте З.Жаботинского в подлиннике:
"...Нет сомнения, что наши компаньоны ортодоксы ещё натворят нам бед, но я не переоцениваю их и уверен, что мне удастся заключить их фанатизм в соответствующие рамки..." [..Каждый согласится,что Тора содержит принципы поистине святые. А поистине святые принципы стоит “укоренить”. С другой стороны, именно эти ценности являются основами морали, которые атеист поддержит будучи атеистом, так зачем же внедрять их в оболочке религиозной? Здесь, по моему, суть спора. Можно создать моральный кодекс без всякой связи с Провидением. Так поступал я всю свою жизнь..]
Гость | 25.10.2017 04:38
Якову Сегалу
1.Оскорбления и навешивание ярлыков, плевки и побивание камнями не стезя светского еврея.
Светский , в том числе и "русский," еврей не пытается
навязать харедим правила перемещения кастрюли в субботу.
2. Свободный сионист настаивает только о том ,что каждый еврей должен быть Гражданином т.е. быть Солдатом и Налогоплательщиком.
Наши праотцы для того и придумали "субботу", что тяжко до изнеможения работали шесть дней. Не гоже верующему Еврею забывать фундаментальное требование Торы:
- « мы обязаны зарабатывать на жизнь своими собственными усилиями».
-"После [учебы] надо идти работать, ибо всякое изучение Торы, не сочетаемое с трудом, - сходит на нет и влечет за собой грех".

3.В животном мире действительно много паразитов, но всё таки их значительно меньше чем себе, в борьбе, добывающих пищу.
За своё существование Homo sapiens придумал тысячи способов избавляться от паразитов. Один из важнейших методов поддержания чистоты придумали евреи: мыть руки. Мыть руки после всякой работы(!).
Аркадий Бражник Piter"у | 24.10.2017 22:34
"Восхваление религиозной тьмы"? Ну это уж слишком! Откуда этот идиотский слоган? Привет от "Воинственного безбожника" и большевистской евсекции. Вам бы раввинов еще из синагог изгонять! Нечего натравливать одних евреев на других! У нас врагов и так хватает!
Гость | 24.10.2017 22:28
Больно наблюдать у части представителей нашей алии такое неприятие, доходящее до ненависти, нашей религии, ненависть к религиозному человеку! А ведь именно религиозные люди сохранили наше наследие, наши духовные ценности. Не мы в галуте, где из нас вытравливали всё национальное. huxa
Уважаемый Яков, спасибо за Ваш комментарий
Яков Сегал - Иерусалим | 24.10.2017 20:18
Один мой хороший знакомый профессор биологии говорил, что люди прожившие многие годы в СССР получили облучение мракобесием, которое по своей разрушительности сопоставимо с чернобыльским радиоактивным облучением. Многие животные, попавшие в зону чернобыльской катастрофы мутировали. Вырвавшись из зоны советского облучения, многие из нас сумели вернуться к более или менее нормальному человеческому облику. Часть же мутировало окончательно и бесповоротно.
"Трудно найти в истории примеры той неприязненности (и это выражаясь крайне деликатно!) к религии и непосредственно к иудаизму многих представителей наших соплеменников, именуемых в еврейском государстве «русскими»", пишет автор. Речь идет о русских евреях-мутантов. Пытаться что-то объяснить мутанту или убедить его бесполезно. Представителей этих мутантов можно наблюдать и в Кнессете в рядах "русских" и левых антисионистских партий.
Как справедливо отметил автор пройдут поколеня, пока схлынет волна воинственного мракобесия.
А статья очень хорошая.
Гость | 24.10.2017 20:17
Полностью поддерживаю Гостя 13.48-статья очень важная и нужная. Спасибо. Небольшое замечание-«кипот сругот» далеко не всегда можно отличить от светского человека. Например, мужчина в головном уборе, кипа под ним не видна, одет в обычную одежду. Многие женщины носят обычную одежду, короткий рукав, брюки. Нет открытых маек, коротких мини. Не все женщины, даже замужние, носят головной убор. Ещё раз спасибо, просто хотелось уточнить
Piter | 24.10.2017 20:16
Можно иметь другое(отличное) мнение.Но не позволительно
извращать,искажать высказывание оппонента.
Бесстыдно В.Жаботинского-атеиста вписывать в религиозного деятеля-МРАКОБЕСА!.
Уточню.Невозможно найти в работах Зеева даже намёка на восхваления религиозной тьмы.
Всю свою жизнь В.Жаботинский посвятил борьбе за Свободного Еврея,с винтовкой.НО!призывал не отталкивать от сионизма религиозного Еврея.
Я, в след за В.Жаботинским,пытался показать ,что иудаизм не последняя и не единственная инстанция в объединении ЕВРЕЙСТВА.
Гостю 24.10. 2017.15:02. | 24.10.2017 16:50
Сразу же признаюсь, что я заработал у раввината не пять копеек, а целых шесть. Не исключаю, что бухгалтерия раввината ошиблась, перечисляя мной честно заработанное в агороты. Во-вторых, я Вам (извините,Вы не представились)благодарен за отзыв, потому что он - первый и потому, что Вашей точки зрения придерживаются многие. Вы ее четко выразили. Мы родом из такого атеистического далека, что еще пройдут поколения, пока воинственное безбожие - что и есть мракобесие - ляжет в тихие берега. Прямо скажу: Жаботинский - мой герой. И я Вас не понял: Вы считаете его, соединявшего иудаизм с сионизмом, мракобесом? Неужели? Еще раз спасибо за внимание и отзыв.
Гость | 24.10.2017 15:02
Безусловно Д-р Захар Гельман у раввината заработал свои пять копеек .ect.
Автор совсем "забыл" эпоху Просвещения, выход народов мира из средневекового мракобесия.
Д-р(!) очевидно НЕ знаком с работами(статьями) В. Жаботинского о связи, чрез кровную пуповину вековой памяти, сионизма с иудаизмом.
Автор не узрел родимые пятна, выстраданного потом и кровью,
ЕВРЕЙСТВА у "русской" алии.
Доктор наук ни как НЕ объяснил (или сам не понимает?) откуда есть и кто добывает Хлеб насущный для жития Еврея!
Гость | 24.10.2017 13:48
Очень важная и нужная статья. Спасибо автору. Только хорошо бы ошибки исправить, - "котели" вместо "колелей".
Страницы: 1, 2, 3, 4  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку

* - Комментарий будет виден после проверки модератором.



© 2005-2018, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com