Logo
12-24 авг.2018



Hit Counter
Ralph Lauren Sportcoats


 
Free counters!
Сегодня в мире
17 Авг 18
15 Авг 18
15 Авг 18
15 Авг 18
15 Авг 18
15 Авг 18
15 Авг 18
15 Авг 18
15 Авг 18





ЕВРЕЙСКИЙ ПИСАТЕЛЬ
БОРИС САНДЛЕР
в студии Черновицкого ТВ





RedTram – новостная поисковая система

Pro et contra
Откровение «бывшего подпольщика»
Лина Торпусман, Иерусалим

«Аз мэ лэбт – дэрлэбт мэн» («Когда живут – доживают») - правдиво гласит еврейская поговорка. До хорошего доживают или до плохого – уж как получится, как кому повезёт.

Нам в данном случае повезло, мы дожили до ответа на свои сомнения и догадки. До ясного ответа, исходящего от самого объекта нашего старинного подозрения…

До нас дошла ошеломляющая новость – небезызвестный Евгений Сатановский, видный бизнесмен, президент Института Ближнего Востока, бывший президент РЕК (Российского еврейского конгресса) и, по его личной оценке, выдающийся еврейский подпольщик, борец с недемократическим режимом, прилюдно, как на духу, признался в давней, с 1982 года, работе на КГБ.

В ноябре 2017-го он выступал на Совете Федерации РФ под председательством Валентины Матвиенко. Его получасовой обзор был посвящён политике и военному положению стран Ближнего Востока. Среди прочего докладчик коснулся и Дагестана, сказав буквально следующее: «Половина, примерно, наших общин в районе Дагестана – либо салафиты на сегодня, либо тесно связаны с салафитами». Это заявление вызвало взволнованное и резкое по сути, но корректное по форме возражение сенатора от Дагестана Ильяса Умаханова, обвинившего Сатановского в безапелляционности и необъективности. Сенатор справедливо указал, что к такой чувствительной сфере, как религиозные вопросы и аспекты, надо обращаться с более сбалансированным и взвешенным подходом.
На это последовал невероятный, сногсшибательный ответ Сатановского:
«Так получилось, не нарочно, что я с этой темой (религиозным экстремизмом – Л. Т.) работаю с 1982 года. Организация, в которой, так уж получилось, я работал с этой темой, тогда называлась Комитет государственной безопасности Советского Союза. И командовал ею Юрий Владимирович Андропов…»

«Не нарочно» он произнёс как-то жалобно и виновато, так что мы уж подумали, что всемогущий КГБ заставил 23-летнего Женю работать «с этой темой». Может, он попался на фарцовке или спекуляции. И выбор был один из двух – либо тюрьма с уголовниками, либо работа на КГБ.

Вот и пришёл он поздней весной 1987 года к нашему знакомому, а тот привёл его к Абраму Торпусману. Был Женя тихий, скромный и услужливый. Ничего-то он не ведал, не знал даже того, где находится центральная синагога в Москве. Чистый, наивный мальчик хотел принести хоть какую-то пользу национальному делу. Хорошо играл свою роль, старался. И быстро пошёл наверх в разных еврейских организациях.

Первые подозрения появились, когда он не явился в Моссовет. Инициативная группа по проведению митинга против антисемитизма, намеченного на 14 сентября 1987 г., 7 сентября была вызвана к московскому начальству, которое объявило о запрете митинга.

В Моссовет пришли все, кроме Сатановского. Что он напел одному из видных еврейских деятелей – неизвестно, но тот отправил его накануне 7 сентября на общественные деньги как представителя Москвы к еврейским активистам Северного Кавказа.

«А может быть, он засланец?» - подумалось нам. Оказалось – таки да, засланец! Он был такой не один. Но, в отличие от других, он любопытен своими вывертами- перевёртышами.

Итак, по открытому личному признанию Сатановского, он сотрудник КГБ с 1982 г. А в 2013 году издаёт книгу «Моя жизнь среди евреев. Записки бывшего подпольщика». Книга полна лжи и самовосхваления. В № 431 "МЗ" напечатана моя статья «Мне не смешно» с опровержением «героического» прошлого автора книги. В немедленно последовавшем ответе Сатановский с негодованием известил общественность, что, если бы его раскрыли, то за огромную подпольную работу КГБ могло его по-страшному репрессировать.

К слову, напоминаю, что осенью 1987 года подпольная еврейская деятельность окончилась и превратилась в легальную. А Сатановский в 2013-м и позднее всё продолжал изображать себя борцом с режимом, рисковавшим свободой, здоровьем, а, может быть, и жизнью в постперестроечные годы.

И вдруг такой облом. Такая вишенка на торте – «организация… в которой я работал… называлась Комитет государственной безопасности Советского Союза»…
Количество обращений к статье - 5669
Вернуться на главную    Распечатать
Комментарии (68)
Лина Торпусман, Иерусалим | 15.06.2018 11:31
В историю еврейского национального движения в СССР Сатановский войдёт как провокатор.
Гость | 19.04.2018 14:34
Кац начальное образование получил на базаре. Это все знают. И в Задней Европе и в Передней Азии, куда , собственно, перетекает капитал. Ваши своеобразные логические построения необычны. Радуйте нас и дальше, только не надо политики - это опасно, и не грубите, ради бога.
Абрам | 18.04.2018 16:37
Кац заговорил с пафосом и проповеднически, напомнив гашековского фельдкурата Каца. Он, бья себя кулаком в грудь, очень сильно преувеличивает свои заслуги сразу во всех отраслях науки. Ведь талантливый человек, десятилетиями занимаясь наукой, давно выучился бы полемизировать кратко и по делу. А Кац на самую малую реплику разражается центнерами жидкого мусора, нередко с призывами целовать его в спину и прочими перлами интеллектуального юмора...
Гость | 18.04.2018 03:03
К сожалению, те, кто бьет себя в грудь, упирая на особые заслуги в еврейском движении, в подавляющем большинстве случаев обычные шкурники, балаболы или люди с двойной моралью. При чем достаточно злобные, ревнивые и кляузные. Я имел дело с настоящими правозащитниками и в СССР, и в Израиле. В среде, где я жил и работал, антисемитизма по сути не было. А то, что была государственная дискриминация евреев - так ее всегда обходили, кто хотел действительно заниматься делом. Все толковые евреи были устроены гораздо успешнее, чем в условиях эмиграции, где свои правила игры, а в Израиле - самостоятельные мыслящие граждане вообще не в чести: государство их задвигает подальше.
Все звенья и волны репатриантов постепенно уродливую израильскую государственную систему ломают. А обыватели-приспособленцы типа Моше из Ариеля и борцы за обустройство табличек и кладбищенских галутных ошметков и топонимики еврейской "черты"- болт забили на израильские безобразия с захоронениями павших воинов и членов еврейских семей, чего нет нигде в мире. Здесь для этих патриотов - все в ажуре.
Плохо, когда люди с двойной моралью или вообще без морали кляузничают и просто шельмуют людей, борющихся с реальным злом, а не политическими химерами и сделавших очень много в науке, культуре, промышленности и образовании. И в СССР, и в Израиле.
Сатановский и Кедми, которых вы обзываете "предателями" - много сделали в еврейском мире - гораздо больше вас. Они ярче и умнее вас. А то, что их деятельность не балетная, а по сути военно-спецслужбистская - то у них работа такая. Во всех странах есть такие области деятельности. И непонятно, чем одни службы слаще других, когда речь идет о координации вывоза людей и прочих проблем как войны, так и мира.
Если вас жаба душит - обратите внимание на себя - что вы стоите реально, и какой толк от вас народу и вашим близким при такой злобе, ревности и двоедушию. Я защищаю спецслужбистов Кедми и Сатановского - людей мне незнакомых и далеких во всех отношениях - от вас - обыкновенных обывателей, возомнивших себя солью этой земли и народа. Вы активизировались не потому, что вас интересует действительно страна и народ - а потому, что сегодня во всем мире чернь правит бал - и вы почувствовали, что пришло ваше время. Но, ребята, вы же понимаете, что злорадство - всегда чревато расплатой во всех мыслимых и немыслимых мирах... - Ю.К.
Лина | 17.04.2018 14:48
Уважаемый Моше, Вы очень точно вскрыли подоплёку поведения Сатановского и тех, кто его поддерживает.
Гость | 17.04.2018 07:38
Моше, вы молодец. Нельзя быть немножко предателем - это как при беременности: или да, или нет. И ежели ты пропагандист от "империи зла", то презирать мы тебя будем. Хоть ты и еврей, как Ю.К. по кличке "божья роса".
Moshe, Ariel | 16.04.2018 15:14

1. А все ведь ой как не просто! Некоторое время назад господин Сатановский был гиперактивен на «МЗ» в явных попытках выйти в идеологические лидеры среди авторов ресурса. Но делал он это с изяществом барана, и с нескрываемых пропутинских позиций, с позиций экспансии «русского мира», с позиций высокомерно-патерналистских по отношению к Израилю, недвусмысленно адресуясь к пророссийским элементам в русскоязычной алие. В благородных целях я его не подозреваю, а вот в попытках оформить в Израиле пропутинскую пятую колонну – вполне. Тем более, с учетом путинских подвигов у нас по соседству и нарастания российского экспансионизма. Народ на ресурсе не купил у Сатановского хорошо знакомые старые заношенные штаны.
2. Тогда продажей нам «осветвленного» образа Сатановского очень уж энергично занялся «наследник Коэнов» Ю.К. Не стесняется косить под сумасшедшего, врет (надо – не надо) как сивый мерин, но главную линию выдерживает жестко – не судьи мы творцам истории, так или иначе в свое время участвовавшими в самых грязных преступлениях прошлого.
3. Вновь появившийся The Interpretator | 16.04.2018 12:33 по сути тот же Ю.К., только еще не набравший инерцию в передергиваниях и в грубостях, хотя в наглости лжи уже у вершины. То же продавливание в мозги русскоязычных господина Сатановского в качестве волне заслуженного лидера еврейского народа, да даже и героя, чего там стесняться! Ежели хотя бы частично энергичные «проталкиватели» преуспеют, то «внезапно» проделавший алию Сатановский без труда заткнет за пояс наших никчемных русскоязычных политиков (тоже пресмыкающихся перед «русским миром»!), и сможет сформировать «гопников» из состава алии в качестве пропутинской «пятой колонны» вполне серьезной силы.
5. Вот как Интерпретатор продвигает свою ложь: «В нашей дискуссии много евреев, а мнений только два: (1) Сатановский - агент КГБ, это ужасно, (2) Сатановский работал В КГБ, это нормально. А где же третье? Да вот оно, лежит на поверхности: (3) Сатановский был двойным агентом: передавал сведения о еврейском движении в КГБ, сообщал руководству еврейского движения о намерениях КГБ относительно него». Итак: мнений в дискуссии всего два. Это – первая ложь. Предлагаемое с «поверхности» третье мнение – это притянутая за уши ничем не обоснованная версия: сотрудничество с ГБ вовсе не доказывает факта одновременной деятельности в пользу еврейского народа. Однако дает автору возможность голословно обвинить всех руководителей еврейского движения в сотрудничестве с ГБ – знали, дескать, что Сатановский шкура, но цинично этим пользовались. А мне представляется, что Интерпретатор сознательно прячет под ковер важнейшее на сегодня четвертое мнение: весь разговор на сегодня определяется именно сегодняшними гнусными делами сатановских и кедми. Лишь отсюда интерес к прошлому деятелей, открыто надевших ливреи идеологической обслуги встающего с колен российского экспансионизма, нагло объявивших себя полноправными представителями нашего народа и готовых быть проводниками интересов «русского мира» в Израиле.
The Interpretator | 16.04.2018 12:33
Уважаемые участники дискуссии! Мы, евреи, – народ текстов. Наши исконные тексты, Танах и Талмуд, в отличие от более позднего Шулхан Арух, не догматичны. В Танахе есть только один непогрешимый герой, и это не человек, а Бог. Все человеческие персонажи Танаха наделены в нём человеческими слабостями. Тексты Танаха допускают различные толкования, а в Талмуде они вообще имеют форму дискуссий: один мудрец сказал, а другой ему тут же возразил. Мы наследуем эту гибкость и многоплановость, говорят же: два еврея – три мнения.
В нашей дискуссии много евреев, а мнений только два: (1) Сатановский - агент КГБ, это ужасно, (2) Сатановский работал В КГБ, это нормально. А где же третье? Да вот оно, лежит на поверхности: (3) Сатановский был двойным агентом: передавал сведения о еврейском движении в КГБ, сообщал руководству еврейского движения о намерениях КГБ относительно него.
Как известно, КГБ не жалует двойных агентов и их рано или поздно наказывает (Скрипаль!). И, наверное, Сатановский не избежал бы возмездия. Но тут случилась перестройка, потом произошёл распад СССР, начались лихие девяностые, стало не до него, тем более, что он подался в олигофр…, простите, в олигархи, учёные, общественные деятели.
Остановимся на периоде 1982-1987 годов, когда одним из основных направлений Андроповского и после Андроповского КГБ была борьба с диссидентскими и национальными движениями. Ясно, что КГБ засылало в них «кротов». Сатановский работал в КГБ, и участвовал в нелегальном еврейском движении. В этот период Сатановский был молод (23-28), но уже имел высшее инженерное образование и был вполне самостоятелен. Так что утверждение, что он не мог играть серьёзной роли в судьбе советских евреев по молодости лет, представляется несостоятельным. Автор обсуждаемого материала пишет, что в какой-то момент члены еврейского национального движения почувствовали, что с Сатановским что-то не то, стали о чём-то догадываться, но не были уверены и только теперь в этом уверились, после личного признания Сатановского о его работе в КГБ. Позвольте этому не поверить. Не только догадывались, но наверняка и знали, во всяком случае, руководители. Знали, но, в силу нашей еврейской гибклсти и многоплановости, отмеченных выше, не только не выкинули его из своих рядов, но использовали его в своих целях. Не будем забывать, что родоначальник двенадцати колен еврейского народа Яаков был одновременно женат на Лее и Рахели. Почему бы советскому еврейскому руководству 1982-1987 годов не быть «второй, любимой, женой» Сатановского, наряду с КГБ? Этой «жены» больше нет. Национальное движение советских евреев «упокоилось» в истории. Вместо него Сатановский взял «в жёны» Израиль. Все его публикации в «МЗ» полны указаний, что Израилю нужно делать и как поступать. Россия - другое дело. Это – святое, это – мать, о ней критически высказываться не должно. Тот, кому довелось слышать, как Сатановский оборвал комментатора радио РэКА Евгения Сову, задавшего ему по телефону какой-то вопрос о России в программе «На пике событий», мог убедиться в таком подходе Сатановского. Бог ему судья…
ГостьМихаил Марголин | 16.04.2018 01:48
Известные ныне представители российского истеблишмента В.Сурков,В Соловьв,Е.Сатановский однокашники альма-матер Института стали и сплавов,куда в "совковые" годы принимали абитуриентов не взирая на "пятый пункт" в их анкете.
В.Соловьев и по сей день с благодарностью вспоминает, как Сурков определил его на должность наставника-преподавателя кремлевского молодежного движения "НАШИ". Это был его первый шаг во властный путинский аппарат. Как и Сатановский был непрочь по случаю припомнить о своей добровольной работе в КГБ, так и Соловьев в одном из своих интервью с юморком абсолютно точно определил свою нынешнюю жизненную позицию: "...забыл, я же этот, кремлевский соловей. Я все делаю по указанию Кремля. А знаете почему? Потому, что я учился в одном институте с Сурковым и Сатановским, где интеллигенция всегда была всем недовольна".
Гость | 15.04.2018 01:11

Вася! Твои и твоих соратничков указания - признак крайней самонадеянности. Обсуждается деятельность серьезных людей и эпоха Третьего передела мира. Обсуждаются пути развития еврейского народа и изменение систем ценностей как вообще, так и в еврейском мире. Прости - но ты и тебе подобные должны читать, пытаться понять мир, в котором живете, а вопить и мычать, указывая перстом той или иной конечности на того, кто не из твоего стада - это для дурдома или каменного века.
Чтобы понимать обсуждаемые проблемы - надо упорно трудиться, развиваться, пытаться наблюдать разные стороны человеческой жизни.
Я много уделяю тебе внимания, потому как ты у нас образцово-показательная модель ниспровергателя и раздатчика указаний. На моей почти 30-летней жизни в Израиле каких только требований я не насмотрелся и
не наслушался по отношению к историческим личностям или людям, попавшим в крутую социально-общественную ситуацию. Кого только не клеймили позором - и Шимона Переса, и Рехавама Зееви, и Беньямина Нетаниягу в полной семейной обойме, и Джонатана Полларда, и Элиора Азарию, и Хаима Рамона, и Ариеля Шарона, и Натана Щаранского, и Авигдора Либермана. Сейчас вот клеймят позором Сатановского и Кедми, а что до Каца - так это как шарик для пинг понга: хлобысь - хлобысь.
Любая попытка показать историю, культуру, политику, экономику - все для вас "заумь". В этом издании в любом номере талантливейшие, опытные журналисты и просто люди - пишут массу интереснейших вещей. И отзывов на эти работы - почти нет, потому как читатель реагирует лишь на кляузу, конфликт, стремится принять участие в коллективном насилии или просто осуждении неважно кого и чего.
Идеолог русского народничества - его мозг и перо - Лев Тихомиров, призывавший Русь к топору, был вызван для беседы в Российские правоохранительные органы. Их с презрением именовали Третьим отделением. Ребята поговорили с ним о жизни:
- Понимаешь, мы вот строим Новую, послефеодальную Россию - работает Вольное Экономическое Общество со светлейшими учеными, инженерным и педагогическим корпусом, развивается земская система, здравоохранение, землепользование, финансы, социальный сектор, культура - а ты вот зовешь Русь к топору. Неловко как-то получается со стороны видного публициста и интеллигентного человека. Нам сдается, здесь есть о чем подумать...
Тихомиров подумал - и написал в 1887 году небольшую книгу - "Почему я перестал быть революционером", в которой открыл принцип СОЦИАЛЬНОЙ ТЕРМОДИНАМИКИ : чередование эпох с примитивным и развитым (многосторонним) мышлением. Назвал он их ЭПОХИ ДЕЙСТВИЯ и ЭПОХИ МЫСЛИ, т.е. эпохи войны и эпохи мира.
Как вы думаете, в какую эпоху мы живем, и каковы помыслы и побуждения каждого?- Ю.К.
Гость | 14.04.2018 19:33
Наш Кац просто цирковой иллюзионист! Так запутать вопрос с Сатановским — это сверхталантливо! Когда прочитаешь всю эту бредятину, перестаёшь что-то понимать. Кац тут же обвинит оппонента в том, что «вы дураки». А Кац все излагает так, что любой найдёт в его писанине что-то для себя. В диапазоне от Сатановский — бяка до Сатановский — праведник и спаситель евреев. Хотя, как уже указывалось Кацу, в период массового отъезда и в процессе пробивания железного занавеса молодой человек Сатановский никакой роли не мог играть.
Гость | 14.04.2018 01:38
После Андропова и круга людей интеллигентных вокруг него, которые потенциально могли составлять, как это было в царской России, Вольное Экономическое Общество, - властные структуры были обескровлены, а почти все звенья спецслужб были готовы к "черному переделу" собственности.
Китайского или югославского варианта не получилось.
Развал некогда мощных развитых республик был неотвратимым - они откатывались из ХХ века в ХV и даже в XII. Разрушение инфраструктуры привело к эмиграции. Спецслужбы были регулятором в этом процессе. Израиль платил правительствам многих стран за вывоз евреев подушно. На эту тему - много публикаций. "Еврейская карта" - держала на плаву такого "дружбана", как Чаушеску. Ходили слухи, что немало было заплачено и за алию 90-х. На этот счет спецслужбы вели себя двояко: создали комикс "Памяти", чтоб активизировать отъезд и сделали ОВИРы предельно ласковыми и сговорчивыми. Все еврейские спецы русских спецслужб совместно с коллегами израильских ведомств и волонтерами работали безостановочно, направляя на Ближний Восток "золотой миллион" потребителей. Сатановский никогда не говорит об этом процессе, но я не сомневаюсь, что на этом этапе он не стоял в стороне. Ирония товарыща DIGGERa-студебеккера о том, что Сатановский - не вошедший Моше, а вошедший Кедми - Аарон - что называется - ни в "дуду", ни в Красную Армию, да и исход в Израиль из развитой низвергнутой империи - никак не аналогия, подобная танаху. Скорее наоборот. Икаем до сих пор. Все это лирика. Сами израильтяне уже не говорят всякие глупости о сионизме и плавильном котле. Каждый выживает водиночку. Дураки, как всегда, бьют себя в грудь, чтоб на них обратили внимание. Некоторые - с комплексом неполноценности или просто психи - им подпевают. Но важно одно: В ИЗРАИЛЕ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РАЗОШЛАСЬ С ИДЕОЛОГИЕЙ! Это все понимают. Еврейский мир вернулся к догалутным ценностям:
1) семьи,
2) рода,
3) культуры
4) ремесла
и 5) воинской доблести.
Это то, что доминировало в античные времена.
Религия, политика и власть, стоящие над народом - являются элементами отсталыми по отношению к чаяниям и ценностям сформировавшейся новой национальной еврейской общности. Эти элементы даже более отсталые, чем в тоталитарных коммунистических странах сферы советского блока. Они все-таки были не средневековыми.
Кедми - достаточно серьезный аналитик. Он был во многих переделках, начиная с
70-х. Участвовал в Войне Судного дня. Что он говорит и пишет - дело читателей и специалистов. Он израильтянин почти с 50-летним опытом жизни и работы в стране - и этим все сказано, тов.Студебеккер. Мыть кости человека такого калибра - просто не по-людски.
Сатановский - приличный человек. Он достойно относится к своему народу и не скрывает отрицательного отношения к фанфаронской израильской властной системе. Пожалуй, он единственный такой в еврейском мире. А то, что он работает в России и не скрывает принадлежности к доминантному имперскому уровню - так это его выбор, на который он имеет полнейшее право. Ландскнехты и кондотьеры - ничуть не хуже религиозных фундаменталистов, коими стали многие сидельцы и отказники. - Ю.К.
Гость | 13.04.2018 12:28
Ругать спецслужбы разных стран, негосударственные структуры типа нашего Сохнута, Еврейских конгрессов, Институтов - ума не надо. Там есть все - от порочного до героического. Как и в любой другой области жизни.
Ни с какими партиями, организациями, властными и служебными структурами я нигде и никогда не был связан - хватало своих сугубо человеческих дел. Планида такая. Поэтому я не люблю, когда клеймят людей только лишь за принадлежность к служивому сословию. Равно как и к сословию финансовому или деловому. Потому, что я не марксист и не какой-нито иной шовинист или ревнитель.
Сатановского я буду всегда защищать как еврейского человека - каковым он всегда себя позиционирует. Парень он боевой, хотя политически мы находимся в противоположных лагерях. Свой народ - советских евреев - он никогда не предавал, не клеймил, совками не называл, в отличие от новоеврейских "патриотов", возомнивших себя небожителями, вознесенными над гнусными "недоевреями".
На самом деле "патриоты" так и остались в СССР. Если бы они жили в Израиле - они бы не спрашивали, кто такой этот "самозванец" Кац. Они намертво приклеены к русскому путинскому зомбоящику, где заслуженные тройные-четверные агенты подвизаются в качестве персонажей, известных старому поколению как НЕУЛОВИМЫЙ ЯН, а в новоязе как ИХТАМНЕТ.
Этот словесный шедевр – замечательная примиряющая и устраивающая всех кода к яркому фельетону всеми нами любимой Лины Торпусман:
САТАНОВСКИЙ- ИХТАМНЕТ – пусть каждый понимает в меру своей испорченности!
-Ю.К.

Гость | 13.04.2018 10:55
Уважаемые коллеги! В оценках Сатановского и Каца вы правы. Но с Кацом все не так просто. Признаем, что он нас дразнит и разыгрывает, подогревая дискуссию. Это происходит регулярно. И нам надо бы с Кацом все-таки вести себя бережно. Обидеть Каца легко, и он может покинуть наш форум. Чего мы этим добьёмся? А ничего: потеряем самого интересного комментатора. То, что он, проще говоря, порет чушь, это (как он сам бы выразился) «все знают». «Особенно советские евреи», которые впереди планеты всей. Надеемся, что знает и сам Кац. Но его присутствие в «МЗ» обогащает нашу палитру. Так что пишите, Юра, пишите! Заранее спасибо Вам за все нтеллектуальные розыгрыши.
Гость | 12.04.2018 21:10
Посмотрел передачу о кибуцах Ивтах и Ревивим.Пожилые люди рассказывают, что приехали строить кибуцы по зову сердца, а сейчас горды достигнутым.Нормальные, простые люди еврейской национальности.
А теперь посмотрим, что нам говорит пожилой еврей "под ником Кац Ю.К". Вместо того, чтобы строить собственную страну ,вещает он, они (евреи) ее разрушают, прикрываясь героикой борьбы за выезд.
Мерзко.
Читал свидетельство, как во время погрома в Киеве сбрасывали с балкона шкаф, в котором прятался пожилой еврей. Сбрасывали  под одобрительные возгласы толпы. Сегодня их потомки говорят: "можем повторить".
Гость | 12.04.2018 16:27
Обратим внимание: Кац упорно защищает агентов КГБ. К чему бы это?
The Digger | 12.04.2018 15:40
Уважаемые участники дискуссии! В своём посте 23:18 комментатор под ником Ю.К. (далее ЮК) обвиняет своего оппонента, которого он называет пролетарием гегемоном Васей, в «невысоком базисе всеобуча» и в том, что он предъявляет ЮКу претензии вместо того, чтобы прямо попросить его изложить свою позицию просто, по рабоче-крестьянски. Так ведь просили же! Гость 13:26 просил, Моше просил, Гость 22:05 просил, Гость 12:33 просил… Не отвечает ЮК на просьбы. Видно, хочется ему заставить нас трудиться над его текстами, добывая знание из их глубин. Понято – сделано. И вот что мне удалось накопать:
(1) Евгений Сатановский и Яков Казаков-Кедми организовали с помощью советско-российских спецслужб массовый исход советских евреев в Израиль. Сатановский, как Моисей, в страну обетованную не вошёл, а Кедми, как Аарон, да вошёл.
(2) Положение в Израиле очень неустойчивое, опасное, возможно, придётся «делать ноги». В этом случае Сатановский очень пригодится: как он вывел евреев, так и возвратит их в Россию. Не нужно его раздражать.
(3) КГБ, РЕК, Институт Ближнего Востока – это почтенные организации, а вот разведывательные и информационные службы Израиля–это «сыр-бор», и их ЮК не уважает.
(4) Русско-советские евреи определяют ход мировой истории, в то время как другие евреи ещё живут в гетто.
(5) Сатановский настолько крупнее нас, что нам опасно его «пробовать на зуб и на вкус», можем «подавиться»!

Надеюсь, что мои раскопки получат хорошую оценку «университетского человека, известного своими работами как в естественно-научных, так и в инженерных и гуманитарных областях» (где эти работы найти? на университетских сайтах? на персональном сайте?где?!). Но даже если полученная мной оценка окажется неудовлетворительной, протестовать не буду. Дело в том, что я понимаю, насколько важно ЮКу, чтобы последний пост принадлежал ему. Ведь многие посетители сайта читают сначала комментарии и только потом статью, если комментарии их к этому побуждают. Последний пост – это первый комментарий. Предоставим же ЮКу право первой …, простите, право первого комментария.
Гость | 12.04.2018 13:51
Эх, Кац,Кац! Если бы Вас хоть один раз потащили на допрос в КГБ за желание выехать в Израиль, Вы бы не благодарили КГБ за «организацию» (совместно с израильскими спецслужбами!?) репатриации в Израиль полутора миллионов советских евреев. До такой чуши, начиная с 1985-го года ещё никто не додумался. Но кто знает, до чего ещё додумается «Ю. К.» в своём бреду? Кстати в оценке национальной роли Сатаровского Вы, Юрий Исаакович, просто экзальтированны. На такие оценки может быть способен лишь человек, не имеющий ни малейшего понятия о том, что происходило в СССР с отказниками и узниками Сиона.
Баркан | 12.04.2018 10:21
А я так скажу - позор Сатановскому и Кацу, неумело (с помощью оголтелого вранья о заслугах ГБ)пытающемуся отмыть и прославить "героя". Разумеется, Кац немедленно разразится центнерами словесного, мягко говоря, мусора в ответ, но обращаюсь к админу: хватит, этот кот уже исчерпал лимит своих позорных откликов на маленькую статью.
Гость | 11.04.2018 23:18
Мне как-то неловко, когда люди сами себя секут прилюдно и, что интересно - абсолютно без надобности кому бы то ни было.
Ну, написал человек под ником Ю.К., положим то ли шедевр, то ли заумь, то ли стеб, то ли вообще бредятину какую-ни то! Так скажи ему, этому Ю.К. - что же ты, сучий потрох, мне, честному пролетарию, голову морочишь? - я привык по-нашенски без всяких там фигили-мигили, скажи - кто ху, а кто - кто или что.
Получил бы мил гегемон достойный ответ с приветом - и разошлись бы мужики.
Ан нет - надо себя, любимого облажать - обгадить свою еврейскую самость непочтением к древнейшему аристократическому роду, выведшему Божий народ из Египта, возглавлявшему в ишуве философско- процедуральную часть духовной жизни евреев. А новейший гегемон вопит, как резаный, что не то, что мне, а НАМ эти учителя - до лампочки. А кто тебе, Вася, не до лампочки? Кто твой наставник? колись!
Кто тебя вообще за язык тянул писать такую ахинею в ответ на то ли ахинею, то ли эпопею какого-то хмыря под ником Ю.К.?
Я понимаю - тебя подводит тяга к высокому при не очень высоком базисе всевобуча. Но твои пять копеек в "свинку"-копилку имени Сатановского-Казаковского - гнутые, и никуда не лезут. Ты честно ответь - уважаешь ли ты наши доблестные израильско-советские органы, доставившие в Израиль полуторамиллионную алию в беспрецедентно короткие сроки и практически безукоризненно в оперативном плане?! Где ты вообще такое или что-либо подобное видел или слышал?
А тогда и станет понятно, нужно ли людей клеймить за принадлежность к спецслужбам. Человек я аполитичный, но когда вижу, как устроены в Израиле дипломатические, военные, информационные, культурные, экономические и прочие контакты - никакого желания оценивать этот сыр-бор с моральных позиций - не приходится. Об этом хорошо говорилось в фильме "Берегись автомобиля!": ЭТО ЧЬЯ НАДО НОГА БОЛИТ!
Да, были люди в наше время - не то, что нынешнее племя... Сатановского им подавай на раздел-распил!
Не подАвитесь? - Ю.К.
Гость | 11.04.2018 16:07
Скандалист Кац снова накатал 10 бочек арестантов. Но какое это имеет отношение к Сатановскому и его заявлениям? В последнем он отбивался от нападок тем, что был сотрудником КГБ. В более раннем заявил, что в те же годы занимался нелегальной еврейской деятельностью в СССР. Так вот, Кац! Хватит поучать нас жизни, цивилизационному развитию, еврейской и общечеловеческой морали. Пожалуйста, Кац, по теме!
Гость | 11.04.2018 09:34
Ну да - конечно! Вы - большой пурец, а университетский человек, известный своими работами как в естественно-научных, так и в инженерных и гуманитарных областях - КОНФЕРАНСЬЕ.
Оставим мою персону в покое: обитатели болот видят только грязь и тину, а привычная для них атмосфера - сероводород. Для них еврейская цивилизация - карикатурный лубок из смеси Шагала, Шолом Алейхема, ресторанных песнопений и прочего антуража.
Мещанская кодификация цивилизации евреев проста, как колумбово яйцо : она по своей сути ЖАЛОСТЛИВО-ШАНТАЖНАЯ. Как и любая другая маргинальная идеология: марксистская, большевистская, джихадистская.
Мещане любят жаловаться, что их плохо обслужили - им всегда чего-то недодают, и они жутко ревнивы по отношению к людям независимым в умственном, житейском и психологическом отношении.
Для человека нормального что декабристы, что роялисты - один хрен. А разрушение собственной страны и цивилизации с последующим вышвыриванием к черту на рога - благо более, чем сомнительное. Нормальный гражданин цивилизацию и культуру строит - кропотливо, повседневно, а не манкирует эту жизненную обязанность, прикрываясь героикой борьбы за выезд. На вольном западе эту публику вразумляют одномоментно.
Всегда надо помнить, что историю творят не люди, а законы Провидения. Благом мог оказаться и Израиль, где изначально творилось черт-те что. Посему городские советские евреи всегда обходили его десятой дорогой. Но история распорядилась иначе - не по советологическому и не по диссидентскому сценарию. Поэтому, господа обыватели, требующие к себе особого уважения, - умерьте прыть.
Всегда надо помнить, что лишь Господь выбирает, кто делает историю - а для этого нужны в равной степени и подвижники, и авантюристы или просто ландскнехты. Вас в новейшей истории не стояло. А фигуранты смычки спецслужб, которым вы втайне по сути завидуете, - стояли на узловых местах перетока людей из Задней Европы в Переднюю Азию.
Заслуги надо признавать. Для человека свободного - это не проблема. Для обывателя - это всегда предмет ревности или зависти. Но у евреев есть на этот счет старое, верное лекарство: не нравится - поцелуйте меня в известное место... - Ю.К.
Иосиф Хейфец | 10.04.2018 15:43
Господа. Пораженные и ошарашенные. Знакомьтесь внимательней с мировой еврейской историей. Сколько на нашем веку было евреев-перевертышей. Мы всегда умели выживать в любой клоаке. И никогда это никого ничему не научило. Обратите внимание на руководство еврейских конгрессов всех уровней. Единственное, что поражает, как туда не сумели втиснуться изи шамиры и шломы занды. Руководство многих еврейских cъездов и конгрессов, это ассамблея всех разведок мира. Хорошая компашка для распила немеренных деньжищь.
А что касается "бывшего подпольщика", он давно перестал маскироваться.
Гость | 10.04.2018 14:23
Мы тут в Израиле - всех на"ты"зовем. Вот, тебя "страна" читать, писать (правда с ошибками) научила, думать - нет. Почему слово страна взял в кавычки? Потому что, эсэсэсэр - это искусственное образование, основанное на насилии, что дальнейшая история и показала. Не согласен? Тогда на этой ветке тебе делать нечего.
Гость | 10.04.2018 13:26
Понимаете, Moshe, наш Ю. К. упорно не отвечает ни на один вопрос. Когда спрашиваешь,что называется, в упор, он выливает порцию ругательств и сообщает в очередной раз о своих выдающихся качествах. Этакий Паниковский второй декады столетия. Порой Кац забавен в своём хвастовстве и ёрничанье. Порой не понимаешь, чего он хочет. Правда, об этом «опасно говорить». Кац тут же залепит оплеуху. Но в целом для «МЗ» это полезный персонаж. Он что-то вроде массовика-затейника, который развлекает публику между другими номерами концерта. Т. е. Юрий Исаакович это наш конферансье.
Игорь | 10.04.2018 03:04
А вот и жертва ЕГЭ|09.04.2018 23:32 подключилась.
Гость | 09.04.2018 23:32
Ну и молодец. Он не кгб служил, а своей строне. Понятно что иудеи возмутились. Но не предатели среди иудеев. Сатановский прекрасно понимает,что не один нормальный человек, по собственной воле не поедит жить в палестинскую пустыню.
Moshe, Ariel | 09.04.2018 21:37
Уважаемый Гость | 08.04.2018 22:05!
Даже в комментариях только к одной этой статье Ю.К. представил вполне подробный автоанамнез, который заставляет меня скромно отступить в сторону, признать свое бессилие и, как оптимиста, лишь выразить надежду на то, что пациент таки сможет попасть под опеку необходимых ему профессионалов. Вы же, как понимаю, еще верите в возможности воспитательных методов благотворного воздействия даже в столь запущенных случаях. У меня к Вам просьба. Выясните, пожалуйста, у Ю.К., буде состоятся Ваши с ним прямые контакты, в какой такой области науки он осчастливил человечество своим профессионализмом? Как его профессия называлась в совке, как это называется на свободном Западе? Это, прошу понять, очень важно - узнать возможный источник такой тяжелой инфекции.
P.S. Уважаемая редакция! Хорошо понимаю, что такие тексты уместны не всегда. Однако, полагаю в данном случае, этот текст, как реакция на ряд текстов оппонента, третьего закона Ньютона не нарушает.
Гость | 09.04.2018 12:19
Я профессионал, никак не озабоченный высшими материями бытия и социальной справедливости, партийного и хозяйственного строительства. Моя профессия - методика и технология обучения и решения задач работы в коллективе, находящемся в экстремальных условиях жизнедеятельности. А кроме того - человек старого закала, хорошо помнящий и довоенные , и военные, и послевоенные времена. Простите - но все, о чем пишу или говорю - обосновываю не на слухах или молве или агитках - а на системно выстроенной информации.
В отличие от вас - человека сугубо эмоционально-морализаторского типа, бдящего, чтоб кто-нибудь ненароком не вылез за охраняемые вами грани и линии, - я профессионально обучен видеть мир во всем системном многообразии. У каждого свое: один охраняет будку, другой - перевозит или снабжает, третий - ведает техникой безопасности, четвертый - лечит, а пятый - калечит. Шестой - учит. Седьмой...
Ваша проблема в неизбывном стремлении, чтоб все человечество стояло у будки: и Сатановский, и Кедми, и Щаранский с Эфраимом Севелой и Фимой Майдаником. Все живут, думают и действуют по-разному, вне зависимости от партий, спецслужб, телерадиовещания, министерств и ведомств.
Любое проявление ума и воли - для вас - криминал.
Поэтому все осуждаемое вами - достойно всяческого внимания. Кстати, ноги не мерзнут? - у вас ведь носок с изрядной дыркой... - Ю.К.
Гость | 08.04.2018 22:05
Кац! Вы ведёте себя, как Иван Грозный. «Холоп» — вот чего Вы придумали. С чего это Вы взяли, что Сатановский повлиял на наши судьбы? Вы, Кац, как советский обыватель тех лет мало что в этом смыслите, хоть хвастовство из Вас прямо прет. В годы борьбы за выезд из СССР Сатановский был никем и звали его никак. Т. е. влияние его на наши умы было нулевым. Как и влияние Ваше, товарищ Кац. Работал он на КГБ или соврал — это не играет роли. В более поздние годы стал президентом РЕК. Но это уже другая история. Толку от этих всех Реков-Шмеков, как от козла молока. Вы все время бушуете, когда говорят о значимых личностях. Но когда Вам взбрендит в голову, сами распаляетесь насчёт «людей-подвижников», имея в виду Сатановского. Кац! Вы в своём уме? Какой он подвижник? Сообразительный шулер, успевший в лихие годы стать миллионером. Потом этот самый РЕК, где подвизались в разное время другие подобные персонажи. И это в Ваших глазах подвижник? Странно,что Вы, Кац, так и не определили своё отношение к вопросу о сотрудничестве Сатановского с КГБ. Этот вопрос Вы в свойственной Вам манере постоянно забалтываете многострочными комментариями. А на любую попытку прояснить ситуацию отвечаете площадной бранью, в которую вплетаются филлипики о советских евреях как венце творения. Несете чушь о роли ЕАК в спасении СССР уже в 1941 году. Непомерно преувеличивая роль евреев в победе. Вы невежественный человек, даже не представляющий, что Михоэлс приехал в США лишь в 1943 году. Нахватались отрывочных сведений в Интернете, и из Вас лезет поток сознания. Давайте, любезный царь Кац Грозный, менять свой треп!
Гость | 08.04.2018 17:45
Господин 12-33! Хотя какой вы господин, если рассуждаете как холоп? И к тому же обижаетесь, что с вами разговаривают на непонятном наречии и говорят о понятных всем не только образованным - но и зрячим людям вещах. О том - кто есть кто, и кто есть ху - знают все. Потому, как эти КТО и ХУ влияют на нашу жизнь - людей непубличных. Если вы не знаете, кто такие Сатановский, Кедми и прочие люди, повлиявшие на нашу с вами жизнь и судьбы - то вы живете в каком-то инопланетном мире. Я всегда привожу в своих постах очень много разных людей, повлиявших, в отличие от нас с вами, на жизнь стран, народов и цивилизаций. Потому, что я советский еврей, и нас учили не жлобству, а благодарности людям-подвижникам или просто оказавшимся на месте, где необходимо было проявить свои лучшие качества.
То, что русские и советские евреи оказались лидерами человечества - доказательств не требует. Не понимают это только люди темные, а делают вид, что не понимают - хищники и приспособленцы. Ведущий писатель мира израильтянин Меир Шалев написал на эту тему книгу "Русский роман".
То, что русские-советские евреи спасли этот мир от гибели - тоже очевидно. Это были самые бесстрашные, отчаянные воины и командиры. А Еврейский Антифашистский комитет спас фактически разгромленную и безоружную Красную Армию в самый критический момент, организовав уже в конце 41-го года американские поставки вооружения, продовольствия, техники, боеприпасов, оборудования и станков. А в тылу золотые еврейские головы были двигателями великого перелома в борьбе с гитлеровской машиной смерти. За это евреи и их лидеры получили сполна от ничтожного рябого параноика, которого нынче издевательски величают "успешным менеджером".
Все это я пишу, чтоб вы не повторяли, как известная птица, израильскую хуцпу о том, что русские евреи - как все. Я не устаю говорить вещь вполне очевидную: Израиль существует именно благодаря в первую очередь подвигу советских евреев.
Кстати, автор этого очерка-фельетона - замечательный человек Лина Торпусман - положила полжизни для увековечения памяти Маши Брускиной.
Доказывать ведущую мировую лидерскую роль русско-советских евреев следует на всех уровнях. Потому, что это люди вершинной цивилизации науки, вырвавшиеся из тьмы средневекового еврейского гетто в мир знания и культуры. Во всем прочем мире евреи пребывали либо в тех же гетто, либо являлись винтиками пришедшего на смену цивилизации Науки технологического конвейера. Израиль строился как часть этого мира, и на свободолюбие и образованность советских евреев всегда смотрел искоса. Но, как сказал великий ерник и политик Перес - евреи победили израильтян.
Это все, разумеется ораторские издержки - ведь на самом деле все стоящие люди нашли себя в этой стране: здесь мощный слой интеллигенции, что видно было изначально. Писал и говорил я об этом неоднократно в различных печатных и сетевых изданиях, на радио и по телевидению. Здесь собралась тьма интереснейших людей со всего мира. И в моей области тоже. Результаты очевидны и общепризнаны.
А ведь могло быть и не так. Многие из нас так бы и остались на прежнем уровне, не будь столь неожиданного эмиграционного трамплинного скачка. Почему он возник - обсуждать не будем. А вот кто способствовал и блестяще организовал переброску в Израиль 1-1.5 миллионную алию из СССР - люди знают мало, да и знать не хотят. Но тот, кто привык ездить, работать с людьми и наблюдать за всем происходящим - понимает, что организовать такое уникальное предприятие могли лишь спецслужбы и отставники ЦАХАЛа, спасшие многие тысячи жизней в зонах возникшего черного передела и военных конфликтов. Это неимоверно сложное по дипломатическим, ведомственным, транспортным, финансовым, экономико-инфраструктурным и психологическим критериям предприятие. Заслуги Якова Кедми в этом плане неоспоримы. О других людях говорят мало, но многих мы помним, а об иных - слышали. На страницах этого издания эта проблема поднималась неоднократно.
Думается, Евгений Сатановский, много сделал по этой же части: его ярко выраженный "израильский настрой" свидетельствует о том, что он внес значительный вклад в перемещение в Израиль евреев из советского "подбрюшья". Вообще, не следует иронизировать по поводу и возглавляемого им института и Еврейского конгресса, которым он когда-то руководил. Это серьезные структуры - и Сатановский о своих заслугах в данном плане не распространяется.
Приезд в страну почти четверти населения в столь сжатые сроки - явление уникальное. И организовать его могли люди более, чем основательные. То, что эти люди сегодня играют иную игру - не повод их дискредитации. Живя в Израиле и видя столько всего разного, что творится в регионе - мы, простые люди, должны быть осмотрительными. И помнить, что кляузничать - нехорошо. Ведь не исключено, что тот, кого ты "поливаешь" - окажется твоим спасителем. А тот, кто играет в благородство - первым "сделает ноги". - Ю.К.
Гость | 08.04.2018 12:52
Дорогой Игорь! "Руда очевидна": мы, люди обыкновенные, непубличные - живем интересами внутренними. Если мы предаем близких - нас укоряют или просто отворачиваются, а человечеству это безразлично.
Но самый скверный вид предательства - публичное указание пальцем на человека, занимающего нерядовое место. А еще больший грех - благодарить соратников, поддерживающих раж обличительства и стукачества.
Евреи издавна считали, что человек - противоречив. Это основная мысль самой умной книги в истории человечества - Танаха. Герои этой книги не делятся на плохих и хороших евреев. Это потом, в Средние века героев разделили на "положительных" и "отрицательных". А мудрость Востока - считать человека живого путником, следующим жизненному предначертанию, знать которое - никому не дано.- Ю.К
Гость | 08.04.2018 12:33
Игорь! Только ли трудно отличать? Вообще,что-то понять можно,если он вдруг начинает утверждать: «И Сатановский, и Кедми — люди умные, информированные, заслуженные...»? Ум и информированность — положим. Но в чем их заслуги? Кац умеет заболтать любую тему. Когда ему на это указывают, он разражается огромной тирадой, из которой следует, что оппонент ничего не понимает ни в конкретном вопросе, ни в жизни, ни в расстановке сил в мире и т. д. Он выдаёт какие-то абсурдные мысли, которые якобы «всем понятны», особенно евреям, которые обладают какими-то особыми качествами. Особенно советским евреям, которые чему-то особому якобы научились в стране исхода. Короче говоря, с Кацом тяжело спорить.
Игорь | 07.04.2018 21:45
Как же трудно в писаниях Ю.К. "руду дорогую отличать от породы пустой"!
Гость | 06.04.2018 19:40
Если уж пошла такая канитель о влиянии журналиста (или человека публичного - с репутацией общественника или маньяка-супостата!) на публику, то бытовое словцо "дурачит" - следует повернуть в реальность "политманипуляционную".
Превратить в "дурака" человека, верующего в какие-то свои идеалы добра, мира и справедливости - это одно. Это явление называется ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ.
Есть второй путь превращение в "дурака" клинического идиота, верящего всему тому, что на него выливают из зомбоящика или сетевой помойки. Идиот - пламенный защитник устоев, ревнитель верховных скреп. И тут ему говорят: "Ты - самый-самый, и я тебя понимаю, потому, что я всегда с тобой, а мой способ существования на этом свете - нечто вроде нашего пуримского карнавала!". Идиот понимающе улыбается, забывает на время о скрепах и, вспоминая молодость, кряхтит по-некрасовски: "Ты присмотрись к нему, Ваня внимательно - трудно свой хлеб добывал человек!". Одураченный клинический идиот - большое гуманитарное достижение, я бы сказал, что даже своего рода потенциальная возможность поворота "скрепомана" к гуманизму.
И Сатановский, и Кедми - люди умные, информированные, заслуженные, связанные с самыми разными структурами игроки международного уровня. Они - службисты, а не политики, являющиеся людьми ежечасно-ежесекундно рассматриваемыми во всех ракурсах. Они не обременены надзором электората, политоппозиционеров и СМИ, и потому могут быть циничны в своих играх на полную катушку. Мораль - это обязательный хомут для политика. Для службиста и дельца-бизнесмена - хомут в игре не предусмотрен.
Любители скреп спецслужбистов обожают Об этом лучше всего написал в своем посте пламенный революционер, перешедший на более важную для человечества стезю сельскохозяйственного прогресса:
А ЧТО ВЫ ХОТИТЕ ОТ БЕДНОГО РОССИЙСКОГО БИЗНЕСМЕНА?
С ВОЛКАМИ ЖИТЬ - ПО ВОЛЧЬИ ВЫТЬ.
Я думаю, сиделец советского ГУЛАГА, имеющий немалый опыт не только сопротивления, но и позитивного труда, верно оценил стратегию "мира и дружбы" как превращение идиотов в дураков. Для этого не нужны защитнички виртуальные. Достаточно вспомнить реальность "мирного процесса" Осло. Один умный совершенно аполитичный человек недавно назвал самого яркого фигуранта этого действа "местным МЕФИСТОФЕЛЕМ". Публикация Лины Торпусман о мефистофелях вторичных - страсти возбуждает, но на уровне очень уж специфическом. Но важно, что возбуждает... - Ю.К.
Лина | 06.04.2018 12:35
Благодарю за комментарии Игоря, Мирона Амусью, Анатолия Рынкова, Моше из Ариэля, Акиву и Хаю. И других...
Гость | 06.04.2018 07:31
Хаечка! Убедиться в том, что Сатановский всех дурачит, включая и власть предержащих, нетрудно. Достаточно послушать, какую чушь он несёт в студии у Соловьева. В его речах главное — это преданность президенту и великодержавным ценностям. Неужели Вы думаете, что ему столь дороги интересы Асада, Ким Чен Ына или аятолл в Иране? А ведь он и их рьяно защищает. Однако до тех пор, пока это не касается Израиля. Как только коснётся, он говорит отдельно об Израиле, защищая его, и отдельно обо всех тех чудовищах. Тоже их защищая, в угоду телестудии. Так что таки дурачит, как справедливо указывает и наш учитель Кац.
Гость | 05.04.2018 21:18
Жизнь - театр, люди - актеры. Журналистика - бывает разная: эстрадная, театральная, цирковая, аналитическая, наукообразная. Какую хотите - такую и выбирайте. Это существует во всех развитых и недоразвитых странах. Не хотите журналистику - читайте фантастику. Или так называемые научные журналы. Которые на самом деле не научные - а ремесленные или коммерческие. Никто никого не дурачит. Люди вместо информации занимаются или платными играми, как "стрелялки" в сети, или дезинформацией - будучи фигурантами гибридных войн.
Они идут по всему миру. И это никакое не дурачество.
Надо иметь свой маскхалат, а не пялиться на журналистские причиндалы и пытаться выскрести предысторию их владельцев.
Бывшие честняги-диссиденты - ничуть не лучше их визави - гебешных супостатов. Бывшим борцам глубоко плевать на жизнь людей тех стран, в которых они живут. Правозащитной деятельностью они не занимаются - за редчайшим исключением. Поэтому разговор кто кому и когда продался у нормального человека вызывает массу внутренних возражений.
Обратите внимание на приведенный мною список израильских граждан, защищавших сограждан своей страны во всех ситуациях: правовой, культурной, социальной, политической и военной.
Это издание мне интересно тем, что на протяжении около 15 лет четко дает возможность читателям оценить разницу жизненных стратегий: от созидательной до меркантильно-игровой. И это ответ на ваш вопрос ребром: ДУРАЧАТ?
Читайте. И приводите в это издание друзей: оно учит думать. - Ю.К.
Хая | 05.04.2018 21:14
Гостю 10:44. Дурачить власть предержащих Сатановский не станет - опасно для бизнеса.
Moshe, Ariel | 05.04.2018 20:48
Обычно я немедленно выхожу из дискуссии с оппонентом, который отступает от проблемы, переходит в режим токующего глухаря и начинает создавать комментарии по типу сборной солянки, набивая их всякой несвязной хренью. Цель ясна – принудить оппонента (метод банного листа) к пустопорожней словопарне. В данном случае вынужден разово нарушить свою традицию ради одной любопытной подробности в посте Гость | 03.04.2018 09:19. Там, конечно, полно легко опровергаемой чернухи. Но коснусь лишь явного шедевра: «Коэны нужны для благословения Человека. А вы - довольно странный индивидуум, полагающий, что их благословение - не более, чем физиологический акт пускания ветров». Дядя на голубом глазу удивляется моей «странности» - нежеланию унюхать в миазмах его творчества ни много, ни мало – благославения одного из Коэнов! (Кац – коэн цедек!). Иначе говоря, в дисскуссию прямо включен мессианский (да, похоже, и медицинский) аспект. О чем и считаю необходимым сообщить читателям «МЗ».
Гость | 05.04.2018 10:44
А что, если, как это уже бывало, Сатановский всех дурачит?
Гость | 03.04.2018 09:19
Дорогой-золотой Моше из Ариеля! Вы просто ревнивый человек, не умеющий читать элементарные тексты и мыслящий некими блоками, которые выдаете в качестве истин. Основное противоречие между нами - в оценке проблем соотношения человека и государства. идеологии и свободы личности. По сути вы идеофреник - а это все равно - что левый, что правый.
Вы среагировали на принцип заимствования Мироном Амусьей расхожего левацкого джингля из "газеты для интеллигентных людей", когда речь шла об оценке инцидента Элиора Азарии. Дискутировать с вами недосуг - изъясняетесь вы на модификации русского диалекта под названии "канцелярит", сдабривая его райкомовским директивным тоном и физиологическими подробностями. Мы всегда спорим с вами об оценке роли алии из СССР - и это противоречие мировоззренческое. Я боролся против людей, подобных вам, десятки лет в СССР - против приспособленцев-"государственников". Эту болезнь вы привезли и с Израиль - страну свободного мира - и всегда пытаетесь поставить идеологию над человеком. Разумеется, идеологию, которую полагаете "правильной". А ее нет и быть не может. Всякий еврей это знает - и плохой и хороший, и правильный, и неправильный. Ведь превыше всего в любом обществе является Человек. Ибо, согласно философской концепции иудаизма, лишь ему, а не коллективу Всеблагой дарует индивидуальную душу, равно как и другому человеку или вообще любому живому существу. Человек превыше государства или иной другой общности. Людей, понимающих это, всегда преследуют, третируют или убивают. А евреев убивают во все времена и повсюду за то, что они - носители зловредного "антистадного" начала - БОЖЬЕГО ЗАКОНА. Коэны нужны для благословения Человека. А вы - довольно странный индивидуум, полагающий, что их благословение - не более, чем физиологический акт пускания ветров.
Журналистика - не устав внутренней строевой службы, а ситуативная ролевая игра, из которой читающий человек может выбрать подходящую для себя истину или стратегию жизни. В этом плане Евгений Сатановский и Мирон Амусья - равны друг другу: оба разыгрывают в психодраматической форме те или иные человеческие коллизии.
По ссылке Мирона я прочитал Манифест Фиговского об инновациях, комментарии к нему и словесные баталии, которые ни в какой мере не подходят стилю этого издания. А ведь Мирон Амусья считает почему-то, что редактор "МЗ" обязан был поместить у себя всю эту дурдомовскую дребедень - с какой стати?!
Вы, Моше, просто не в теме. И по части инноваций, как повода, и по части склок, и вокруг цивилизационной ситуации и в России, и в Израиле. Сатановский, судя по всему, взорвался нехорошо, а Мирона обложил матерно, грубо, но вообще-то говоря - по делу. Потому как с инновациями проблема, насколько мне известно, как человеку науки активно работающему,- не столь проста. Израиль и Россия - при всех прочих обстоятельствах - страны разнокалиберные. И Сатановский совершенно справедливо болезненно относится, когда отстаиваемую им систему цивилизационных ценностей "опускают" - а тем более выходцы, на этих ценностях воспитанные. Я говорю о чисто научной, сциентистской методологии, а не о политических и прочих кульбитах социального свойства. Здесь я с Сатановским, а не с Амусьей. И тем более не с вами - не раз писавшем в своих постах ругательные инвективы в адрес алии из СССР. Я с Голдой Елин и Яковом Сусленским. С Мордехаем Кейдаром и Меиром Шалевом. С Даном Шехтманом и Узи Даяном. С Авигдором Либерманом и Беньямином Нетаниягу. С Моти Ашкенази и Барухом Гольдштейном, с Хези Дахбашем и Элиором Азарией. С теми людьми, у которых во главе угла всегда стоят интересы Человека. И Истины.
Гость | 03.04.2018 07:42
А ведь 19:04 дело говорит!
Гость Акива | 03.04.2018 07:10
Здравствуйте, Лина! Давненько Вас не сслышал и не читал. Всё, что Вы написали абсолютно правильно. Мнение об этом деятеле у многих давно установилось приблизительно на Вашем уровне. Что делать? Каждый зарабатывает, как может. Главное: Мы здесь, а он пусть будет там. И пусть и дальше работает на благо этой "уважаемой" организации. Стаж ему зачтётся. С пожеланиями здоровья Вам. Счастливо.
Moshe, Ariel | 02.04.2018 19:04
Для Гость | 31.03.2018 22:49
1. На Вашем-то фоне, на фоне несущего псевдомногозначительную чернуху, мы практически все тут пуристы. Кстати, слово «пурист» Вы применяете, не зная толком его значения.
2. Дешевый до омерзения прием – обвинить человека, состоявшегося в своей области в том, что он не компетентен в журналистике, и, на этом основании ставить под сомнение качество им написанного даже без попытки какого-то анализа.
3. Извращенная наглая циничная логика. Исходно, бездоказательно назвать ничем грязным себя не скомпроментировавшего Мирона Амусью «зажигателем», и на этом только что изобретенном утверждении этак небрежно поставить его на одну доску с прожженными апологетами экспансии современного российского фашизма.
4. Ваш уровень – это немногоклеточный, не слишком информированный, не очень любопытный читатель, способный удивиться и отдать Вам должное на уровне изумленного: «Во, блин, дает!». В аудитории же «МЗ» большинство вполне четко ощущает миазмы испускаемых Вами ветров.
Гость | 31.03.2018 22:49
Дорогой г-н Амусья, пурист вы наш ненаглядный! Журналистика - не физика, а взаимоотношение людей - если и механика - то социальная, требующая знания широкого спектра наук о Человеке, в чем вы не так чтобы уж компетентны.
Но вы - "зажигатель" не менее темпераментный, чем Женя Сатановский, Яша Казаков или Соловьев. Зовется это все не аналитикой, а эстрадно-политическим театром - в соответствии с канонами доминирующей в ХХI веке ВИРТУАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. "Зажигатели" - по сути пироманы, со своими бенгальскими гаджетами. Израильская пресса - начисто пироманская: вспомните хотя-бы ее дежурные надоедливые ментры: Арафат! - hу пАртнэр о лё пАртнэр?! Не оттуда ли вы заимствовали название своего опуса (более, чем полезного и провокативно-болевого, о чем я писал во многих постах!) - про восставшего против прогнивших догм армейского левого стиля "игры в поддавки" парня из простой восточной семьи Элиора Азарии - "герой он или нет"! Это был один из самых интересных и продуктивных форумов в "МЗ". И один из ваших журналистских шедевров почище коллизий, разыгрываемых Евгением Сатановским. Потому и разносили и ругали вас - не слабее оного.
Я бы не стал распространяться по поводу правомочности или мотивации решений редактора этого международного электронного общественно-политического издания, потому как из всего того, что известно о его профессиональной деятельности - неоднозначно свидетельствует что журналистов и издателей такого калибра в мире не так уж много. Ведь мы видим - из тех, кому это издание дорого и кем оно читаемо почти с его основания - что состав журналистов много раз менялся. По самым разным обстоятельствам. Сатановский участвовал в работе МЗ тогда, когда это было необходимо и возможно. Расстановка и политического, и журналистского диалога тогда была иной. Россия еще не присутствовала на Ближнем Востоке, и "соотечественники дальнего зарубежья" могли резвиться на полную катушку.
Сегодня мы все видим мир иной - и потому большая политика и разного рода СМИ резко сменили в этом регионе и тон, и стратегию. Поэтому я бы не давал рекомендации редактору этого издания, как он должен строить его структуру, стратегию и тактику. Тем более, что есть хорошая поговорка, которая вам, Мирон,- человеку, имеющему запредельный опыт жизни и работы - более, чем близка: НЕ УЧИ УЧЕНОГО. – Ю.К.
Анатолий Рынков | 31.03.2018 21:42
Нам не дано знать всей правды ... Можем только догадываться. Вот, что имеем:
1. Началась "перестройка". И как грибы возникли негосударственные организации. Среди них - некие около-политические институты. Возглавили их номинально доверенные лица: Никонов, Марков, Сатановский ...
2. Сатановский: 1993 г. Институт изучения Израиля. 1995 г. Переименован: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока. 2005 г. Переименован: Институт Ближнего Востока.
3. Официально это: научно-исследовательский и аналитический центр. Финансирование строго отечественное (иначе был бы "агент"). Источники финансирования, по словам Сатановского, - друзья и партнеры. Обьем "аналитики" ограничен и доступен определенному кругу лиц и организаций.
Игорь | 31.03.2018 20:45
Спасибо Miron Amusia за опубликование переписки с Сатановским. Для меня остался только один вопрос: может ли он считаться человеком? - А поддержка Израиля? - Это до первой указующей гримасы Вождя.
Moshe, Ariel | 31.03.2018 16:09
1. Честно говоря, мне информация о сотрудничестве Сатановского с ГБ ничего не добавила. Просто в очередной раз возникло чувство омерзения, которое и раньше регулярно возникало при столкновении с его писаниями и выступлениями. Как, кстати, не вижу такой информации, которая что-либо может добавить к светлому образу Якова Кедми.
2. К чести читателей и комментаторов «МЗ», они спокойно и весьма недвусмысленно выдавили Сатановского, который некоторое время назад пытался построить себе на сайте пропагандистскую площадку, продавливая свое  наглое высокомерное по отношению к Израилю пропутинское менторство.
3. Удивляют некоторые комментаторы, которые оказались способными разглядеть в Сатановском этакого деятеля, который в сложнейших условиях встающего с колен российского фашизма несет пользу Израилю. Даже называют его агентом влияния Израиля в России, «императорским евреем». Не надо! Сущность сатановских уже точнейшим образом определил Галич – «ливрейные евреи».
4. «Ливрейные» очень четко улавливают запахи перемен. Данное «добровольное» признание сотрудничества с ГБ есть результат осознание Сатановским того, что именно сейчас пришло время монетизировать эту похабную подробность своей биографии. И когда думаешь о дальнейших путях России, чутье Сатановского стоит принимать всерьез.
Яков Дехтяр | 31.03.2018 13:50
Маленький пример о "вредной" систематической
деятельности "дружка Андропова" Е.Я.Сатановского.
Вопрос всего один : - "Вредной" для кого?
https://www.youtube.com/watch?v=8LGmVBNMmhI
Miron Amusia | 31.03.2018 13:49
Я благодарю г-жу Торпусман, обратившую внимание на откровения "эксперта" Всегда впечатляет, когда "эксперт" сам на себя ставит соответствующую печать.

Хочу заметить, что факт «служивости» Сатановского определённому  режиму и определённому лицу виден был уже давно. Я обращал внимание г-на Школьника, что присутствие этого автора в «Мы здесь» сайт просто компрометирует. Первоначально думал, что Сатановский имеет возможность помещать по две статьи в каждом номере как лицо, финансирующее журнал. Школьник пояснил мне, что это совсем не так. Значит, люб был?

 Редкая статья этого «эксперта» обходилась без вранья, наглого и довольно открытого, однако вовсе не встречала отторжения читателей. Могут сказать, что это было не просто враньё, а нечто, в целом полезное Израилю. Такое невозможно – Израиль не строился, и не развивается, процветая, на вранье. Он был, этот Сатановский, нагл и лжив. Таков он и сейчас, только влез на более высокий стул. Об этом, свидетельствует и пример нашей с ним переписки, опубликованной, например, здесь http://a.kras.cc/2016/10/blog-post_74.html, но, к сожалению, не нашедший себе места в «Мы здесь».

 Казалось бы, статья Торпусман – повод тем, кто «не заметил», вспомнить «ведь это я привёл его сюда, и вы его отдайте мне, ребята». Ан, нет. Ничуть не бывало. Письмо Торпусман прошло в разделе Pro et contra. Мне казалось – какая тут может быть «контра»?! Но вот уже читаешь удивительные ответы. А что, мол, такого – «один 100% еврей работал на другого 100% еврея»?. Оказывается, стуча в КГБ, он действовал в интересах сразу двух родин и всех евреев. А сейчас, подумать только, поднялся до уровня шайки Соловьёва – Кобзона, войдя в «наигранное трио: Соловьёв, Сатановский, Кедми», принося пользу и России и Израилю. В фельетоне хлеще не напишешь, а тут, у Дехтяря фельетоном и не пахнет. Просто человек саморазоблачился, как «двуродинный». Про «легендарного Кедми», боюсь, ещё предстоит кое-что антилегендарное услышать, что позволит по полной оценить этот «свежий глоток».

Некий гость, говорящий «Евреи всегда понимали, что тоталитарный СССР и тоталитарный Израиль - хрен редьки не слаще», и приходящий к выводу, что «хватит морализировать по поводу «стукача» Жени и своего честного порыва по части непреклонного единения с Бенгурионостаном», многое поведал про себя. Он ведь помнит, кто «зажигал публику на этом сайте».

 И это, увы, правда. Не могу пройти мимо недоумения ещё одного «гостя», который пишет «Разве "дружить" со страной которая разгромила фашизм, зазорно?». А то, что этим оправдывали себя и Клинберг, и Калманович и прочая мразь, «гостя» никак не волнует. Спасибо ещё раз г-же Торпусман, взявшей, возможно неожиданно для себя, нелёгкую задачу выявить «контру», помимо «шляхтича-еврея с саблей на боку, и из города Сатанова».
Гость | 30.03.2018 11:10

Да бросьте вы чудить - какой Сатановский антисемит? Если где и есть самые махровые антисемиты - так это в израильском истеблишменте: они жестко культивируют в стране антинародные и антикультурные акции и программы подавления всех звеньев народной инициативы и самобытности. Вся израильская пресса об этом пишет - что правая, что левая - только каждая по-своему. Молодежь из страны бежит. Стариков добивают. Банки свирепствуют. Правовая система хромает. Нетрудовой сектор - культивируется с завидным упорством. Система образования деградирует. Наука практически упразднена. Деловой сектор - связан по рукам и ногам. Культура - убивается на корню. Остается миф о национальном оптимизме, высочайших в мире технологиях и несокрушимой армии.
Это направленная программа национального саморазрушения, а вы - обсуждаете, глотая слюни, - агент или не агент КГБ Женя Сатановский! И если он агент влияния - то чей: чей-то там - или Израиля?
Если Израиля, то помилуйте - какого?
А парень он симпатичный - находчивый, и с саблей на боку - щляхтич-еврей из города Сатанова. А вам что - Тевье молочник нужен? Так он уже ушел к гурским хасидам... А они – чьи агенты? – Не знаете? Так давайте обсудим…
Гость | 29.03.2018 23:03
Яков Дехтяр | 29.03.2018 13:10
в политике есть понятие "агент влияния"
Сатановский таки агент, агент влияния черносотенной части России./ Одна из версий, что «Протоколы Сионских мудрецов» написал также "русский" еврей./
Не нужно обладать выдающимися аналитическими познаниями , достаточно иметь некоторое чувство брезгливости , чтобы понять, при чтении текстов Сатановского , что он представляет собою ненавистников еврейства.
Гость | 29.03.2018 17:05
Если Сатановский в самом деле был тайным агентом КГБ, то более тяжёлое обвинение трудно придумать. Но обратимся к вопросу более деликатно.
1. Были ли в истории случаи, когда тайный агент безо всякого давления сознавался в своей постыдной деятельности? И почему Сатановский оказался именно таким исключением?
2. Все, кто следят за его выступлениями в телешоу Соловьёва, не могли не заметить, что наш герой (как и вся эта компания) часто блефует и откровенно врёт, лукавит – с единственной целью: быть убедительным. Ведёт он себя довольно развязно, даже время от времени угрожая “дать в морду” оппоненту. Такой это Хлестаков, заявления которого не вызывают доверия. Выступая перед 170 членами Сената с анализом ситуации на Ближнем Востоке, Евгений Янович нагородил массу глупостей, выглядя при этом очень убедительным, ибо умело играл на чувствительных струнах державной аудитории. Когда сенатор из Дагестана выразил несогласие с утверждением “востоковеда” о наличии в его республике религиозных экстремистских групп, возникло ощущение, что “сейчас будут бить гроссмейстера”. Опытный полемист, он, возможно, сумел быстро сообразить, что с его стороны нужен сокрушительный удар, который отобьёт охоту не только у дагестанца, но и любого другого в этом зале нападать на него. Сатановский прекрасно представляет расклад сил в РФ и в Федеральном Собрании. В стране вернулись к основным ценностям Советского Союза. КГБ стал престижной организацией прежнего режима, а его многолетний “начальник” – непререкаемым авторитетом. И, сделав заявление о своей “агентурной” работе (достоверно это или нет, остаётся под вопросом), находчивый директор отбился от нападавшего. В этой аудитории авторитет сотрудника КГБ моментально подскочил до небес.
3. Как там на самом деле с агентурной деятельностью Сатановского, нам не дано узнать. Лично он не станет дезавуировать своего заявления. Или ещё раз подтверждать его. Трудно предполагать, что кто-то из перебежчиков-гэбистов раскроет истину. Если Сатановский там не работал, то на нет и суда нет. Если работал, то вероятность того, что на Западе найдётся его куратор, который открыл бы правду, маловероятна. Хотя случаев разоблачения современных политиков, сотрудничавших с советской охранкой, немало. Например, недавно в Интернете промелькнуло сообщение о Сергее Станкевиче, агенте КГБ в советские годы.
4. Касательно выступлений Сатановского следует признать, что все они, если речь не идёт о российских великодержавных интересах, всегда направлены в защиту Израиля. И с этой точки зрения его риторика может рассматриваться, как инструмент в отстаивании израильских интересов в РФ.
Гость | 29.03.2018 15:02
Яша! Ты насчет светлого завтра дорогой тебе Рашки с "новичком" - хорошо пишещь. Ты у нас за тройку богатырей, из которых Добрыня - Товий Малкович - тоже был известный еврей. Как Соловьев-Сатановский-Кедми. А что касается евреев - то им все равно, где их богатыри резвятся: в Америке, Европе, России, Иране - или туточки, в Израиле. Ты, Яша, уникум: всем богатыри осточертели, а тебе - в кайф. Бывает... - Ю.К.
Яков Дехтяр | 29.03.2018 13:10
Ша! Что случилось? А я я... Эбцехун а мансе!
Евгений Янович Сатановский 100% еврей, общался не гласно с ведомством, другого 100% еврея Юрия Андропова! А безойн фадер шхейнем!
Автора не смущает, что и тогда и сегодня он работает в одном и том же направлении. В интересах родины и евреев! Какой родины и каких евреев, задаст вопрос любопытный? Так вот, в отличии от Родины, которых у Евгения Яновича - две (и он, не афишируя этого, вместе стем, - этого не скрывает). России и Израиля. То евреи, его часто волнуют - любые, и даже за пределами нашей дуэтной судьбы. Если бы были примеры его "подпольной" пакостности, то автор нас обязательно бы посвятила в этой статье. Тот кто его знал лично, не сомневался в его искренности и полезности общему еврейскому делу. И как результат многих достойных ребят, в том числе и его, обще еврейской деятельности, исторический расклад таков, что сегодня, - евреи живут повсюду и так, как им заблагорассудится. Разве это плохо?
Он сам сознался (как заметили в комментарии) ни кто его не "вычислил", ни брал на пушку, не прижимал фактами к стенке. Он сам сказал
Его бывшие еврейские "подпольные" дела, в далёком прошлом. Но он остался жить в СССР - России, не он один. Живя в Москве, что в 2 раза крупнее всего Израиля по населению. И если все евреи, уехали из страны по причине, наличия очень веских причин, очень трудного и затянувшегося на треть века, своей расхристанной несуразностью, исторического периода.
То Сатановски, не просто остался там (не только он один), а стал известной еврейской и российской медийной и общеполитической личностью. Гораздо более известным россиянам, чем даже евреям страны в его "подпольные" годы. Его постоянное присутствие на ЦТ, как и других, увы, сегодня редких, представителей еврейского мира, как Гозман, Хинштейн, Соловьёв и др. приносит, значительно больше пользы, как России и Израилю. Особенно, это наигранное трио : - Соловьёв, Сатановский, Кедми. Где для российского зрителя, легендарный Яков Кедми, - явился, в столь трудный исторический период, уникальным свежим глотком, не стандартного высококлассного международного видения событий и России, на этом фоне.
На фоне их посильного вклада от еврейского народа, в попытку попасть России в завтрашний день человеческой цивилизации.
Игорь | 28.03.2018 21:59
Уважаемый Александр Гордон, я категорически не согласен с Вами в определении местоимения "мы", как показателя ДУХОВНОГО единения индивидуума с обществом. Все видные политологи, философы, историки, артисты, независимо от отношения к властям и народу, употребляют "мы" как показатель территориальный, как бы принимая на себя часть ответственности за грехи общества, в котором живут. Этот прием я четко подмечал у М. Веллера, М. Жванецкого, В. Шендеровича, И. Кобзона, и далее у ВСЕХ. Признаюсь, Сатановский мне нравился за ум, категоричность, бескомпромисность, бойцовский характер, поддержку Израиля, заметьте, что в комментариях к ролику его часто называют лоббистом Израиля. Чего я не понимал в нем, так антиамериканизма, и считал это его платой за место на трибуне и пост Директора..... Я также не понял его "хитрого" намека на сотрудничество с КГБ, ведь его никто не препирал к стенке, не вынудил признаться. Он сам выскочил, как пионер с салютом: "Всегда готов!" Что-то здесь не так просто.
Гость | 28.03.2018 21:29
А почему его в 1987 году называли металлургом?
Лина | 28.03.2018 20:31
Благодарю за солидарность и поддержку Николая, Александра Гордона и Михаила Нордштейна. Желаю здоровья и удач.
Гость Михаил Нордштейн | 28.03.2018 17:18
Теперь всё встало на свои места. Быть в "совковые" годы еврейским активистом и... сотрудничать с КГБ - такое убедительно говорит, ЧТО это за личность - Евгений Сатановский. И если после этого никакого раскаяния, то все его последующие титулы и речи, пусть даже с претензией на "умность", уже не скроют истинную сущность этого бывшего "подпольщика". Фальшь, она и есть фальшь.
Александр Гордон, Хайфа | 28.03.2018 16:49
Лина, большое спасибо за интересную информацию, рассказ, напоминание и выводы. Евгений Сатановский долгое время писал статьи в "Мы здесь". В том же стиле он выступил в приводимом ролике. Я хочу обратить внимание на другую сторону его личности. Вероятно, она Вам тоже знакома, но о ней не идет речи в очерке. Сатановский многократно называет сегодняшнюю Российскую империю "мы". Когда я его слушал, я чувствовал, что выступает идеолог империи, полностью идентифицирующийся с властями, в особенности с "кайзером". В моем очерке, помещенном в этом номере "Мы здесь", я использую термин Kaiserjuden, "императорские евреи". Эти люди высоко стоят, падают с большой высоты и наносят большой вред еврейскому народу. К сожалению, Евгений Сатановский - "императорский еврей". "Евреи кайзера" были рабами советской империи, а теперь они на другой имперской службе. Сатановский-"мы" - там, а мы здесь! С праздником Песах, с праздником свободы, евреи!
Николай, Беларусь | 28.03.2018 15:32
Лина, Вы остаетесь верной себе и своим принципам. Правда и бескомпромиссность выводят гэбьё на чистую воду.
Гость | 28.03.2018 13:17
Евреи всегда понимали, что тоталитарный СССР и тоталитарный Израиль - хрен редьки не слаще: везде гражданину власть кажет наглую рожу и беззаконие на разных уровнях. Так что хватит морализировать по поводу стукача Жени и своего честного порыва по части непреклонного единения с Бенгурионостаном.
Женя Сатановский - игрок. Это все знают. Он полезнее вас в защите еврейских интересов. Как полезнее вас Нетаниягу, сохраняющий целостность наших завоеваний путем любых политических игр. Вы же - защитники не евреев своей страны, а евреев зарубежья и решаете за них, как им жить. Или защищаете память замалчиваемых героев. Но отнюдь не на здешней почве. Я не сионист, и не диссидент, но как человек - постоянно упоминаю о лучших людях Израиля - таких героях, как Юлий Марголин и Голда Елин, Хези Дахбаш и Моти Ашкенази, Барух Гольдштейн и Яков Сусленский. А есть и тысячи других - которых каждый день встречаешь или читаешь о них в этом издании.
Этот номер "МЗ" выстроен интересно. В нем как бы противопоставляются герои и антигерои. Подборка изумительная - не только в рубриках, но и в "шапке" и на "боках". Не хотите о Сатановском - извольте прочитать о подвигах Яши Кедми на ниве путиноидных перформансов. Кто он? Тоже оборотень? Или ангажированный игрок? Или сребролюбивый авантюрист? Но то, что колоритен и полезен до крайности, оказавшись в роли левантийского Харона - вряд ли будете отрицать. А на соседней ветке на форуме выскочил старый революционер обличитель Ефим Майданик, напоминая о печальной доле Меира Каhане и его семьи - всех добили здешние спецслужбисты.
Такие вот игры. А вы тут об андроповце Жене. Стоит ли? Он много лет "зажигал" публику на страницах этого издания - и социальный климат от этого только выигрывал - люди развивали в себе неравнодушное отношение к агрессии Кремля в странах бывшего "подбрюшья". Вы, Лина Торпусман и Давид Мааян - тоже люди полезные, отчасти даже публичные и беспредельно уважаемые. Ваше слово воспринимаешь всегда с интересом. Но слово и дело - вещи разные.
У каждого своя планида: кто протестант, кто особист, а кто персоналист. От меня, как от чумы, всегда шарахались любые коллективы, кроме творческих: что диссидентские, что национальные, что особистские - чувствовали, что я их развалю на корню. Так что не надо о Жене Сатановском. Человек он полезный. Ведь вы же не попрекаете Александра Бовина, называвшего Андропова своим другом. А как вы относитесь к Дэн Сяо Пину, удержавшему Китай от развала? Была среди интеллигентов такая иллюзия, что Андропов сможет спасти страну, подобно Дэну. А в Израиле советские диссиденты кротки, как котята. Сосут себе халяв и дваш. И им недосуг, что творят с их народом здешние бонзы. Нередко - круче и наглее, чем в СССР. Так что буде о Сатановском!
Лина | 28.03.2018 10:25
Глубокоуважаемый Давид!
Принимая Ваш сарказм, хочу сказать: в нашей традиции есть заповедь - "Там, где нет людей, постарайся быть человеком".
И Вы, дорогой, достойно следовали ей в тягчайших условиях. С праздником Свободы! Лехаим!
Давид Мааян (Черноглаз). | 27.03.2018 20:52
Что Вы хотите от бедного российского бизнесмена?
С волками жить - по волчьи выть.
Гость | 27.03.2018 19:42
Разве "дружить" со страной которая разгромила фашизм зазорно?
Удивленный Гость | 27.03.2018 14:20
Е. Сатановский - КГБ-шный дружбан??? Эта новость потрясла меня до глубины души!!!
Гость | 27.03.2018 11:32
Как многое становится ясно!
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Добавьте Ваш комментарий *:

Ваше имя: 
Текст Вашего комментария:
Введите код проверки
от спама
 
Загрузить другую картинку

* - Комментарий будет виден после проверки модератором.



© 2005-2018, NewsWe.com
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено,
при согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на NewsWe.com